@@ZiqutoVeo más probable en todo caso que él, sabiendo que iba a tener este "examen", se pusiera a ver a saco los típicos programas tipo "Redes", "Cosmos" etc. para llegar con buena base. Es algo que además ya hace sistemáticamente en su podcast para entrevistar a la gente, se nota que hace el esfuerzo por profundizar al máximo en el tema del que domina su entrevistado. Esto te puede parecer más o menos genuino, como si quisiera aparentar saber más de lo que realmente sabe en todo momento, que creo que es un poco a lo que apuntas. Fuera o no de por sí conocedor de estos temas antes de las entrevistas o antes de los exámenes, ¿No crees que también hay que reconocer el valor en querer aprender siempre? Aunque fuera únicamente para no parecer un ignorante, a lo tonto sabe un montón de cosas de ámbitos muy diversos gracias a su curro
@@ZiqutoEntonces vos sos un estúpdo porque Jordi varias veces tocó estos temas, y ahora hasta en su podcast podés ver, él sabe mucho comonpara que digas esas estupideces, además, ni siquiera era tan difícil, cualquier persona apasionada por estos temas de astrofísica y ciencia, podría tener un resultado similar 😂
9 de 10 😀 y todo por seguir tu canal, el de Quantum y el de Jordi con sus podcast de ciencia. Soy solo un amante de la astronomía sin conocimientos de física o carrera afín. Qué bueno que existan canales como el de ustedes, donde transmiten sus conocimientos de una manera tan sencilla, de forma que podamos entender conceptos que son tan difíciles de comprender para la mayoría de nosotros. Gracias totales ❤
Es por eso que Jordi es mi youtuber favorito, es adulto e inteligente. Tiene un canal de entretenimiento, pero es totalmente la representación de madurez a la que vale la pena aspirar. Un crack.
@@oceanicmayans3048 jajja si fueras ateo no serías agnóstico y si fueras teista tampoco serías agnóstico... no tiene sentido lo que escribiste... es como que yo diga que puedo ser alguien sin sentimientos pero que odie o alguien sin sentimiento pero que ame... no hay correlación alguna.
@@holj319 busca lo que significa ser agnostico, ser agnostico significa que crees algo, pero no sabes porque, no tienes ningúna base para sostener tu creencia, pero lo sabes, Osea que puedes creer en Dios pero no puedes decir el porque o demostrar que dios existe. Igualmente puedes no creer en Dios pero tampoco puedes demostrar que no existe, ni tampoco puedes sustentar tu argumento, es decír que ser agnostico es alguien que tiene cierta creencia, pero no tiene bases para demostrar, o simplemente no sabe el porqué cree lo que cree
JAJAJAJAJAJAJAJA yo siempre tuve fe en Jordi, pero no me esperaba que tuviera tanto conocimiento, normalmente uno se cree que se prepara la información de lo que habla en sus vídeos y seguro sabe un poco más y ya está, he sido fan de él desde sus inicios y debo decir que, en definitiva, me ha dejado en shock, qué pro, de todos los vídeos de exámenes este es al que más tuviste que luchar para corcharlo, qué prooooo. Un saludo a ti también, que eres un mago.
Era imposible fallar la del minuto 23:39 , el teorema de Pitágoras tiene 3 fórmulas y en una se ocupa la suma de los ángulos que es 180grados (ahí la están las opciones a y b) y obviamente el área sería mayor , entonces todas eran correctas
En mi pueblo (que no sabían de estos temas de astrofisica) decían..."Chon ruin revuelve el redil"...que pal caso es lo mismo que "los pequeños son mas putos".
Estudiante de ingeniería mecánica jajaja no soy muy diestro en astrofísica porque no me he centrado mucho saque 9 de 10 pero wow Jordi no me esperaba un nivel así solo por pasión 👌🏻✨ de admirar
@@santiareco5285 oye tampoco quiero eso, es solo por comparar niveles con gente y la edad, que también puede ir acorde, si te ofende pues lo siento quizás si suena así
@@santiareco5285 bro esque te lo digo enserio, ya me pone nervioso esto, hasta que punto es presumir de forma fría o simplemente decir algo que has hecho bien, yo estoy diciendo mi logro, tampoco te los tienes que callar, al contrario, los tienes que decir, obviamente dentro del respeto y la humildad que es lo que intento hacer y ya está.
@@santiareco5285 y me sabe mal ser tan pesado ahora, pero me parece que eres del tipo de gente que dice eso porque se siente menos o incluso después cuando logra algo es el primero en presumir y querer atención, no me gusta clasificar a la gente, pero tu comentario va muy a la ofensiva y es vacío, así que intenta ver las cosas desde otro punto, y así podrás ser más empatico.
Esta nueva comunidad que se armo este ultimo tiempo me parece increible! Jordi Wild, Javier Santaolalla, Jaime Altozano, Ter, Antonio Garcia Villagran, Crespo, SmDani, Alvinsh, Gata de Schrodinger, etc.... Me parece super sana y se nota mucho el buen rollo que hay entre todos
No puedo creerlo! contesté bien las primeras 5, para mi, todo un logro , nunca fui a la universidad, solo soy curiosa y me gustan estos temas, gracias!🌞
Buenas, muy buen vídeo, me encanta que me hagan pensar así un rato. Después de mucho pensar, he fallado una, la 5, la de mayor gravedad en el horizonte de sucesos de un agujero negro pequeño que en uno grande. Lo que pensé fue que sería igual que en un planeta, que la gravedad es mayor cuanto mayor es éste, puesto que la gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia sí, pero el volumen del planeta aumenta con el cubo del radio, que también es la distancia al centro, con lo que si su densidad es ´más o menos uniforme, la masa también aumenta igual que el volumen. Por tanto acaba ganando el aumento de masa respecto a la disminución de gravedad por la distancia, con lo que los planetas más grandes tienen mas gravedad en su superficie que lo pequeños. Si en los agujeros negros no es así, lo único que se me ocurre que puede pasar es que su densidad no es uniforme y está más concentrada en el centro? Es decir, que de alguna manera la densidad media de un agujero negro pequeño es más grande que la de uno grande, no?
Holaaaaa campeón! Te sigo desde hace un año+- soy amante de la física y matemáticas. Mi padre es FÍSICO-Nuclear PHD estudió con un alumno de Enrico Fermi en Roma Italia. Tiene sólo 94 años Vale! Felicidades por tu éxito y carisma.
Disculpa hermano, yo hace años que no tengo contacto con la matemática y la física pero me gustaría ingresar a al universidad, con que temas debería comenzar? agradecería tu ayuda.
Zaffioh! La cuarta no vale por qué aún no está comprobado, es como decir que estoy seguro que en el final del universo hay un rebote y vuelves al inicio, si no no hay comprobación vale verga, ahora si me sorprendieron se proyectaron y se dejaron ir cómo gorda en tobogán, aún no se comprueba por lo tanto no vale. 👍🏻
@@fernandogabrielgutierrezto1938 naaaa, yo no creo que esto esté armado. Las preguntas no son tan difíciles, y si uno está muy interesado en estos temas es normal saber esto. Y no le preguntó nada de ecuaciones. Muchas respuestas de estás preguntas las puedes inferir de la película interestelar, ya que gargantúa es un agujero negro tipo Kerr. Y las preguntas opción multiple son más fáciles de responder, ya que te están dando la respuesta, solo te toca descartar cuales son falsas.
Estás comparando a un físico divulgador con un gran dominio en la expresión (Crespo) de las ideas versus uno igual pero con estudios académicos más avanzados (Javi). Creo que no sería lógico compararlos, mejor sería que hicieran una constribución para hablar de algún tema avanzado.
17:00 no se si me paso de listo pero... para mi cualquier cosa que esta funcionando... tiene un desgaste, por ende es absolutamente obvio que sea lo que sea, ya sea un ahujero negro, si existe y esta en "funsionamiento" obviamente se esta gastando, desgastando o haciendo combustion
2:45 De la primera a la 4:05 última pregunta, 6:05 no me he visto 8:10 el vídeo por otra 12:10 cosa, que no fuera 15:25 enumerar las preguntas, 18:15 me interesa 0 abarcar 20:40 ese campo. Aunque 23:55 está guay para hechar 28:20 el rato. Saludos!!
Pero si cuando hablamos del horizonte de sucesos nos referimos a un punto donde comienza, lo que lo define, ese horizonte estaría a una distancia diferente en cada uno pero la gravedad sería la misma. ¿no?...aquí me he perdido y no entiendo la respuesta.
material para memes xd drive.google.com/file/d/19sG78S0YGdasXgUzIVOhRY-3nZwFd2A4/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1cShK88CPJVL5kswm3Hl5oujd-EalRNme/view?usp=sharing (son las capturas de las caras de javi)
3:42 A) Hidrógeno. 4:42 C) Acaba en enana blanca. 6:32 C) Estrella de neutrones pulsante. 9:12 A) Su horizonte de sucesos se achata. 12:30 B) En el horizonte de sucesos de un agujero negro pequeño. 15:57 D) No, pierde energía por radiación Hawking. 18:46 D) Fusion con la masa de agujero negro es menor que la suma de las masas iniciales. 21:30 D) Todas son correctas. 24:28 C) Centro de la tierra. 33:10 D) Ida y vuelta como un péndulo.
En el relato “El gran cañón de la Tierra” del libro "La tierra errante" de Liu Cixin tienes la respuesta a la pregunta 10 en un pequeño relato de ciencia ficción. Mismo autor de la trilogía "El Problema de los tres cuerpos". Ambas obras recomendadísimas para los amantes de la ciencia ficción dura. Un saludo!
La gravedad 0 en el centro de la Tierra se debe a que sus efectos se cancelan mutuamente al venir desde todas direcciones y con similar intensidad, sin embargo lo que es el potencial gravitatorio todavía está presente (y bastante, de hecho) con lo que los efectos de dilatación temporal efectivamente se presentan.
Bueno, en realidad en el centro de la tierra no necesariamente tiene que tener 0 gravedad, sí solo si coincide con el centro de masa, porque la densidad de la tierra no es homogénea, por lo tanto, puedo estar hablando el centro "espacial" de la tierra, pero no "másico" (si es que se dice así), entonces podría experimentar gravedad en alguna dirección
Javier, ahora que va a salir la tercera y última temporada de Dark, podrías hacer un análisis de la serie completa (viajes temporales, paradojas y lo nuevo de la tercera temporada), tipo a la semana o así de salir la tercera temporada? Pd: como Jordi, saqué 8/10
Siempre he pensando que Jordi es un tipo bastante inteligente y con un buen sentido del humor. Por eso soy su fan, coño tío hostia jaja saludos a date un vlog también soy gran fan.
La pregunta 4: Creo que es muy necesario que al momento de describir la pregunta, se especifique que se trata de un tipo muy específico de agujero negro; uno puede responder en función de la mayoría de agujeros negros o de los que se ha comprobado su existencia; no es muy justo que la respuesta "correcta" corresponda al comportamiento único y exclusivo de un agujero negro muy específico y solamente teórico. Como la pregunta no específica el tipo, no se puede responder con una excepción como si fuera la regla. La pregunta 5: El horizonte de sucesos por definición es el punto donde la luz pierde frente a la gravedad y por tanto no puede escapar, por lo que más alla de ese horizonte no podemos ver ni saber que hay o que ocurre. Por lo que creo que ese punto tan específico, el horizonte de sucesos, se refiere más al momento en que la fuerza de gravedad logra vencer a la luz y no al tamaño de un agujero negro en si mismo. No tiene sentido que la resistencia de la luz a la atracción gravitacional, sea inversamente proporcional a la masa del cuerpo que la genera. Pero bueno, son humildes opiniones de un servidor; la intención de expresarlas, dado que lo más seguro es que Yo esté equivocado, es aprender los fundamentos de las respuestas consideradas correctas. Excelente ejercicio, felicidades.......
Acabo de ver el video y tengo una duda: Con respecto a la pregunta Nº9. La respuesta es el centro de la Tierra si y solo si planteamos a la Tierra y la Luna como un sistema aislado del resto del universo, ¿me equivoco? No se puede comparar con Interestelar. El centro de la Tierra no es la coordenada 0,0,0 de todo, al menos eso tomo por axioma.
@@diegoherrera3862 es el estereotipo, no significa que todo el mundo lo sea🙄, pero te aseguro que conoces gente guapa que no brillan precisamente por su belleza...
En la última pensaba que sería la c, ya que al caer al agujero irías bajando al centro junto con la fuerza de gravedad, pero al pasarte del centro por la inersia, y estar "saliendo" hacia el exterior pues ya irías en contra de la fuerza de gravedad que va en dirección contraria a ti, lo cual cada vez te iría quitando velocidad hasta frenarte y regresarte al centro pero ya sin la velocidad que llevabas por la inersia y pagarías en el centro en algún punto. Supongo que la correcta era la del péndulo ya que la fuerza de atracción es tan fuerte que sea de donde sea la atraccion al centro no le daria la fuerza de parar al objeto.
@@mgfedekpo me perdí un poco cuando dijiste al igual que Fon Ramos, porque el es de atraviesa lo desconocido. Tal vez quisiste decir antes "Falta el de Mundo desconocido :v ", muchos lo confunden con Atraviesa lo desconocido por tener nombres similares
Lo siento, pero los únicos que se salvan son Javi y el de Robot de Platón; demuestran humildad. Martí también, no lo niego, pero se nota que es un asocial con Asperger que divaga sobre partículas que no puede ver, se pajea a oscuras viendo hentai, y tiene eyaculación precoz; y Crespo tiende al narcisismo y a ser un engreído que se cree gracioso y que lo sabe todo. Ah, y Freud se metía coca hasta las trancas cuando concebía la mayoría de teorías psicoanalíticas.
Cuando das movimiento armónico simple en el instituto: -En clase: Un muelle -En el examen: Imagina que tienes una tierra completamente esferica y saltas por un agujero hasta las antípodas...
27:27 javier, sería interesante un video con la explicación de la pregunta sobre el triángulo en un agujero negro ( yo pensaba que eran menor los ángulos porque supongo que al ser circular el espacio se encoje la figura), de la gravedad en el centro de la tierra, de caer hacia el centro de la tierra sin atmósfera ( primero elegí que caeríamos eternamente pero después al imaginar que no hay aire -eso es imposible porque tiene masa suficiente para retener gases la tierra- elegí que saldríamos solamente ) y otros situaciones similares: están muy buenos esos desafíos. Podrías dejar enlaces para leer sobre eso ?
@@daniele-k1250 concuerdo, es diferente leer por encima algo y es diferente leerlo a fondo con días de investigación para hacer un vídeo divulgador, hace poco hice un vídeo de divulgación científica sobre física cuántica y me demoré una semana entre investigar, crear libreto y grabar. Por eso no es diferente
Lo acabo de ver ahora, así que llego tres años tarde. Yo he acertado 9, 5 de forma consciente, 2 de esas que crees haber tenido una intuición, pero la realidad es que tú subconsciente sabe las respuestas, porque en algún momento esa información te ha llegado de alguna manera, y 2 de pura suerte, jugando al pinto pinto gorgorito
Veo este video ahora pero en el centro de la tierra no tendrías la atracción gravitatoria del sol igualmente? es decir no sería 0, y tampoco especificas superficie lunar se podría interpretar núcleo de la luna , durante x tiempo este núcleo esta más alejado del sol, como podríamos saber donde pasa más rápido? Depende del año que hagamos el experimento la distancia media de la Luna al Sol podría ser mayor que la distancia media de la Tierra al Sol?
32:50 En un parcial de física general de 1° de física nos pidieron demostrar que se trataba de un movimiento armónico simple, es chungo pero salir sale xD
Debido a que la tierra no es igual en todas sus partes, no es una esfera perfecta, la gravedad 0 no se daria ya que de algún sitio tiraría más que de otro
Una pregunta, en el centro de la tierra no es imposible que haya esa simetria que dicen? Osea me refiero si tomamos el centro de la tierra como un solo punto, no podemos ser ese punto noo? osea quiero decir que las piernas estan mas cerca de ese punto que de la cabeza por ejemplo
![Examen de física a un sacerdote ✔️[@smdani]❌](/img/n.gif)
Hola, al menos dame una parte del bote. Te quiero.
Mucho texto
Jajajaj
Jordi pasa el pack
Buah me encantan vuestros vídeos juntos tenéis tanta conexión buen video chicos ^^
Jajajaja soy estudiante de física y tuve más respuestas mal xd
"Los pequeños son más putos"
-Javier Santaolalla, 2020.
vine directo a este comentario
Con razón soy tan puto
😂😂😂😂
{•.•} haha salí al revés haha
Estaba leyendo tu comentario y justo lo dijo, casualidad??
Un exámen de agujeros negros a Jordi ENP.
Haría quedar mal a Stephen hawking
*thegrefg descubrió el agujero negro, please nunca lo BUSQUEN por UA-cam.*
*¿De qué manera ( ͡° ͜ʖ ͡°) ?*
sacaria un 100 de volada xd
He de admitir que he tardado en entenderlo xd.
Jordi es un tío muy listo que se hace el tonto conscientemente, se ve perfectamente que tiene una gran inquietud por muchas cosas distintas, un crack
preparadísimo!!! se notó que era un lavado de cara, lo salvaje no es culto y es el salvaje.
Que no ves que le habia pasado las respuestas antes?? Queda así como el rey. Este chaval no puede quedar nunca mal en internet su money depende de eso
@@ZiqutoVeo más probable en todo caso que él, sabiendo que iba a tener este "examen", se pusiera a ver a saco los típicos programas tipo "Redes", "Cosmos" etc. para llegar con buena base. Es algo que además ya hace sistemáticamente en su podcast para entrevistar a la gente, se nota que hace el esfuerzo por profundizar al máximo en el tema del que domina su entrevistado. Esto te puede parecer más o menos genuino, como si quisiera aparentar saber más de lo que realmente sabe en todo momento, que creo que es un poco a lo que apuntas. Fuera o no de por sí conocedor de estos temas antes de las entrevistas o antes de los exámenes, ¿No crees que también hay que reconocer el valor en querer aprender siempre? Aunque fuera únicamente para no parecer un ignorante, a lo tonto sabe un montón de cosas de ámbitos muy diversos gracias a su curro
@@ZiqutoEntonces vos sos un estúpdo porque Jordi varias veces tocó estos temas, y ahora hasta en su podcast podés ver, él sabe mucho comonpara que digas esas estupideces, además, ni siquiera era tan difícil, cualquier persona apasionada por estos temas de astrofísica y ciencia, podría tener un resultado similar 😂
Jordi después del video*
*Sabes, yo también soy un científico.jpg*
*Sabes yo también tengo algo de científico* *
@@alex-nj2rm jajajajjajajJJJajajajjajajajajajababaja
Ya no mas Jorge el salvaje, ahora Jorge el astrónomo filosófico
Jorge el curioso*
@@aldairgarcia5728 c mamó
Jorge el curioso
@@aldairgarcia5728 denle un premio a este chico...XD
@@aldairgarcia5728 JAJAJAJAJA
Como es costumbre, que ahora Jordi le haga un examen de psicología a Javi!!
Ojala
Wtf Jordi no es psicologo o si?
@@skelenio3284 sí, tiene el título pero no ejerce
No me jodan
Que no que lo mata😂
¡Estos tipos son geniales!. Hacen que la ciencia sea entretenida para todos.
True.
Espero despiertes pronto
Misión: hacer confundir a Jordi
Obstáculo: Jordi confunde a Javier :v jajjaja
100% JAJAJAJ .javier sabe mas sobre el tema
Obstucalo
@@abelrodriguez_f Mama mía sisi, tacos sombrero
Quiero más de ustedes juntos, la mezcla entre ustedes es genial
Opino lo mismo que este tío...🤙🏻🔥
opino los mismo que este tío x2
Cierto es, los dos son unos grandes
Opino lo mismo que este vato
Toma tu like, buen hombre
Un psicólogo poniendo en jaque a un físico y un físico manipulando psicológicamente a un psicólogo 😂😂 ha sido genial 👍🏻👍🏻
JAJAJAJAJAJ
Psicólogo?
¿¡Jordi es sicólogo!? No sabía. :0
Jamás puso en jaque a Javier. Decir eso es demasiado. Además Javi le ayudó en algunas partes.
Lo dice por la expectativa de acierto vs Javi sacándole de las respuestas correctas con psicología.
9 de 10 😀 y todo por seguir tu canal, el de Quantum y el de Jordi con sus podcast de ciencia. Soy solo un amante de la astronomía sin conocimientos de física o carrera afín. Qué bueno que existan canales como el de ustedes, donde transmiten sus conocimientos de una manera tan sencilla, de forma que podamos entender conceptos que son tan difíciles de comprender para la mayoría de nosotros. Gracias totales ❤
23:31 como cuando un físico utiliza la psicología contra un psicólogo y un psicólogo utiliza la física contra un físico
El mejor comentario de todos jajaja
Cierto bro
Jajaja cierto
Ya me mariaste
@¿ Eso que tiene de paradójico? Creo que no sabes que es una paradoja.
Todos: Se achata
Jordi Wild: Se achanta
“Buenas noches señorita muy buena astronomía por cierto”
-Jorge Salvaje
Jajajaja
Vaya par de astros
Que fuera eje y tu la tierra para que rotes en torno a mi.
Yo quiero entrar en tu corazón pero tu magnetosfera repele la energía de mi amor bb
¡Gracias!
Por qué nos caemos?
Jordi: gravedad
Thomas Wayne: para aprender a levantarnos
XDDDDD
Eduardo Martin k
@Eduardo Martin cada quien tiene sus buenas cualidades para usarlas. A mí la ciencia me gusta y las letras son mi pesadilla jajaja
JAJAAJ
Tu crees en la gravedad?
Jojo reference active
Jordi: se achanta.
Javier: achata.
Jordi: ACHANTA
Jajajajajaaja lo pensé todo el rato. Gracias.
Achanta? De dónde saco esa palabra? 🤔
@@melaniegt Ni idea, en mi tierra significa algo así como echarse para atrás, acojonarse.
@@v3nusina201 achata como decimos también acá en Argentina significa como que se hace más plano algo. Achata sería para mí ver la palabra, no?
@@melaniegt Claro, pero él dice "achanta" no "achata" 😅
Es por eso que Jordi es mi youtuber favorito, es adulto e inteligente. Tiene un canal de entretenimiento, pero es totalmente la representación de madurez a la que vale la pena aspirar. Un crack.
27:36 de hecho el punto de mayor gravedad, si ablamos de un cuerpo hecho de un solo material, homogéneo, es la corteza de este
Jordi : Soy agnóstico
Also Jordi : Que pase lo que Dios quiera
Yo también hago lo mismo jajaja
Pero puedes ser agnostico ateo y agnostico teista o deista.
@@oceanicmayans3048 jajja si fueras ateo no serías agnóstico y si fueras teista tampoco serías agnóstico... no tiene sentido lo que escribiste... es como que yo diga que puedo ser alguien sin sentimientos pero que odie o alguien sin sentimiento pero que ame... no hay correlación alguna.
@@holj319 busca lo que significa ser agnostico, ser agnostico significa que crees algo, pero no sabes porque, no tienes ningúna base para sostener tu creencia, pero lo sabes,
Osea que puedes creer en Dios pero no puedes decir el porque o demostrar que dios existe.
Igualmente puedes no creer en Dios pero tampoco puedes demostrar que no existe, ni tampoco puedes sustentar tu argumento, es decír que ser agnostico es alguien que tiene cierta creencia, pero no tiene bases para demostrar, o simplemente no sabe el porqué cree lo que cree
@@oceanicmayans3048 no, no es eso. Ser agnóstico es no creer pero tampoco negar la existencia de algún dios.
"Los agujeros negros pequeños son mas p*tos"
Jordi ENP
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA claro por la presión 🤣
JAJAJAJJAJAJAJJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJA yo siempre tuve fe en Jordi, pero no me esperaba que tuviera tanto conocimiento, normalmente uno se cree que se prepara la información de lo que habla en sus vídeos y seguro sabe un poco más y ya está, he sido fan de él desde sus inicios y debo decir que, en definitiva, me ha dejado en shock, qué pro, de todos los vídeos de exámenes este es al que más tuviste que luchar para corcharlo, qué prooooo. Un saludo a ti también, que eres un mago.
Es un licenciado en psicología , tonto no es
@@alitan_97 La inteligencia no tiene que ver con tu cultura general
Puede que él lea mucho pero no puede demostrar nada con matemáticas. Igual fue buen video.
@@santiagojimenezsilvero6195 Seguro que si, pero ya para ser licenciado algo bastante estudió.
x2
Me hice 6/10, estuve mejor de lo que yo creí que iría, y Jordi estuvo fantástico la verdad.
acerte las 9 porque el otro tipo, te daba las respuestas
la unica que no pude hacer fue la nueve la verdad, la 8 sin ayuda probablemente tampoco
Que es un Pulsar?
Jordi: Estrellas de neutrones pulsante.
Yo: Una Marca de motos
No me parecería nada extraño ¿Qué va a saber de estrellas de neutrones un repartidor de pizza?
Total AJAJJAA
@@sheen-2491 pues un científico con el sueldo que ganan algunos no dudaría que se metiera a repartidor para ganar más :v
Esta ni eso sabes la marca es bajaj y el nombre de la moto es pulsar
Jaja
La palabra mas repetida del video: "Pinche Jordiii" HAHAHAHAHAHAHA
Me ha volado la cabeza🤯🤯. Quiero más. Esta muy entretenido y además aprendemos en el proceso😲😲
Ayyyy siiii😶😐
Esa última pregunta me hizo pensar demasiado. Y necesito que lo explique en un video
Era imposible fallar la del minuto 23:39 , el teorema de Pitágoras tiene 3 fórmulas y en una se ocupa la suma de los ángulos que es 180grados (ahí la están las opciones a y b) y obviamente el área sería mayor , entonces todas eran correctas
- Mamá mamá pasé el examen.
- ¿Con cuanto hijo mio?
- 6/10.
- Estoy orgullosa. Hoy te compro un helado Cuántico.
una particula de leche y otra de wafle
🤣
“Los pequeños son más putos” ( 14:42 )
Físico con años de experiencia, 2020
Sin duda lo mejor del video
Jajajajajajajaj y con flojera de hablar 10:51
En mi pueblo (que no sabían de estos temas de astrofisica) decían..."Chon ruin revuelve el redil"...que pal caso es lo mismo que "los pequeños son mas putos".
tiene mas d 2 años d experiencia
le di like para el 666
Alguien: Horizonte de sucesos
Javier: hozizizizizrsrsdsd
min?
@@snake9x 10:53
Jajajajajajajajajaja flipa
😂😂😂😂
La a), se achanta 🤣
Estudiante de ingeniería mecánica jajaja no soy muy diestro en astrofísica porque no me he centrado mucho saque 9 de 10 pero wow Jordi no me esperaba un nivel así solo por pasión 👌🏻✨ de admirar
Verdad, tiene muy buen nivel, yo hice 9/10 voy a 4to de secundaria
@@gerard0crack597 mi compa el menos presumido:
@@santiareco5285 oye tampoco quiero eso, es solo por comparar niveles con gente y la edad, que también puede ir acorde, si te ofende pues lo siento quizás si suena así
@@santiareco5285 bro esque te lo digo enserio, ya me pone nervioso esto, hasta que punto es presumir de forma fría o simplemente decir algo que has hecho bien, yo estoy diciendo mi logro, tampoco te los tienes que callar, al contrario, los tienes que decir, obviamente dentro del respeto y la humildad que es lo que intento hacer y ya está.
@@santiareco5285 y me sabe mal ser tan pesado ahora, pero me parece que eres del tipo de gente que dice eso porque se siente menos o incluso después cuando logra algo es el primero en presumir y querer atención, no me gusta clasificar a la gente, pero tu comentario va muy a la ofensiva y es vacío, así que intenta ver las cosas desde otro punto, y así podrás ser más empatico.
Esto forma parte de las cosas que no sabía que necesitaba en mi vida
Somos 2, no lo sabíamos y ahí estába, postergar la siesta valió cada bendito minuto jejeje
Y 3
Esta nueva comunidad que se armo este ultimo tiempo me parece increible! Jordi Wild, Javier Santaolalla, Jaime Altozano, Ter, Antonio Garcia Villagran, Crespo, SmDani, Alvinsh, Gata de Schrodinger, etc.... Me parece super sana y se nota mucho el buen rollo que hay entre todos
Mucho mejor que otras que hubo en su día o que hay jajajajaja
La hiperactina
A Antonio lo quitaría de la lista, demasiado reaccionario para ser un buen divulgador. En su lugar pondría a Dr. Soriano o La Gata Verde
Nooo, es mucho mejor Vegetta777 y Willyrex, los mejores UA-camrs!! Los amo😍😍🙏🏻
No nos olvidemos de nuestro queridísimo Aldo (Robot de Platón) :P
Estuvo muy entretenido este capítulo, esos 36 minutos y pico pasaron súper rapido. Por más capitulos así!!
Lo sentí como si estuviera en el centro de la tierra , súper rápido
De hecho, ni siquiera lo note cuando me fije ya estaba terminando
Kenyi, bruh :v
@@truthseeker7815 Jaja
No puedo creerlo! contesté bien las primeras 5, para mi, todo un logro , nunca fui a la universidad, solo soy curiosa y me gustan estos temas, gracias!🌞
Hazle un examen a de guail proyec, estaría bueno ver qué responde
Sería épico
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Estaría bastante COOL 👊🏻😃
La verdad que de guail proyec me cae mejor que Jordi 😎
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA ayyy no puedo
Literalmente hice 10/10... no acerté ninguna xd
No me esperaba ese final xd
Ese comentario se lleva un 10 😂😂
0/10
Aja
@@marianacaniellas Depende, en caso de preguntas incorrectas esta bien.
Cuando youtube me recomendo el video dije "36 minutos no lo veo ni loco" y cuando me di cuenta ya lo estaba terminando de ver, aprendi muchas cosas
Buenas, muy buen vídeo, me encanta que me hagan pensar así un rato.
Después de mucho pensar, he fallado una, la 5, la de mayor gravedad en el horizonte de sucesos de un agujero negro pequeño que en uno grande.
Lo que pensé fue que sería igual que en un planeta, que la gravedad es mayor cuanto mayor es éste, puesto que la gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia sí, pero el volumen del planeta aumenta con el cubo del radio, que también es la distancia al centro, con lo que si su densidad es ´más o menos uniforme, la masa también aumenta igual que el volumen. Por tanto acaba ganando el aumento de masa respecto a la disminución de gravedad por la distancia, con lo que los planetas más grandes tienen mas gravedad en su superficie que lo pequeños.
Si en los agujeros negros no es así, lo único que se me ocurre que puede pasar es que su densidad no es uniforme y está más concentrada en el centro? Es decir, que de alguna manera la densidad media de un agujero negro pequeño es más grande que la de uno grande, no?
El cerebro de Jordi Wild: Estoy mamadisimo!!
Pinche Jordi, tiene conocimientos generales jaja le fue mejor que a Julio Profe xd
@Fran Gulz OK papulince
@vanvittig død te oprimen 2 simbolos?
@@zptrack2490 llegó la feminazi onvre onvre patriarcado onvre 😭🤙
¿Ahora la gente habla asi? Cada quien coloca los simbolos que quiera xd
@@eliansanjuanelo7414
Es que usar 2 puntos uve es señal de papulince.
"Homero homero, hay un hombre que puede ayudarte"
Jordi?
" no, es un científico"
"Jordi es un científico"
Traducción:
"Homer homer, hay un hombre que puede ayudarte"
Jordi?
" no, es un científico"
"Jordi es un científico"
QUE NO ES UN CIENTÍFICO!
@@oriongammes5404 jajaja totalmente innecesario pero bueno
@@sant002 xd, exacto
@@oriongammes5404 Jajajaja dizque Homer
Ejercicios en clase: el área del triángulo rectángulo es hipotenusa al cuadrado es igual a cateto al cuadrado más cateto al cuadrado
El exámen: 20:50
Holaaaaa campeón! Te sigo desde hace un año+- soy amante de la física y matemáticas. Mi padre es FÍSICO-Nuclear PHD estudió con un alumno de Enrico Fermi en Roma Italia. Tiene sólo 94 años Vale! Felicidades por tu éxito y carisma.
Disculpa hermano, yo hace años que no tengo contacto con la matemática y la física pero me gustaría ingresar a al universidad, con que temas debería comenzar? agradecería tu ayuda.
@@perrociego2679 un libro de cálculo, uno de algebra lineal y uno de fisica.
@@perrociego2679 ebiblioteca.org es un buen sitio para encontrar pdf's
@@fernandoledezma8747 Gracias.
-Espacio: oye tu agujero negro....dame el dinero.
-Agujero negro: No, que me "achanto". Jordi Wild. 2020.
Nadie:
La NASA: JORDI TE QUEREMOS CONTRATAR
Jajajaja
Jajajajaa incluso la CIA
@FTASTROUN o el Soñador pusiste XD y dijiste boy mmmm
25:27 la cara de javi lo dice todo.😂
Cuando se pensaba que 2020 no podía sorprendernos más, llega Jordy Wild para sorprender con su conocimiento en astrofísica.
😂😂😂
jajajajajajajaja
Zaffioh! La cuarta no vale por qué aún no está comprobado, es como decir que estoy seguro que en el final del universo hay un rebote y vuelves al inicio, si no no hay comprobación vale verga, ahora si me sorprendieron se proyectaron y se dejaron ir cómo gorda en tobogán, aún no se comprueba por lo tanto no vale. 👍🏻
@@fernandogabrielgutierrezto1938 naaaa, yo no creo que esto esté armado. Las preguntas no son tan difíciles, y si uno está muy interesado en estos temas es normal saber esto. Y no le preguntó nada de ecuaciones. Muchas respuestas de estás preguntas las puedes inferir de la película interestelar, ya que gargantúa es un agujero negro tipo Kerr. Y las preguntas opción multiple son más fáciles de responder, ya que te están dando la respuesta, solo te toca descartar cuales son falsas.
@@fernandogabrielgutierrezto1938 si le gusta la astrofisica en parte conocerá estos cuerpos celestes como las estrellas de neutrones y los pulsares
@@chrisrmz7295 en teoria
Hazle el test a :"el robot de Platón " plisss
Examen a Aldo Bartra porfavor!!
UF ojalá
Siii!!!
Pelea de Dioses!
Si
Me pregunto cómo sería Javi vs QuantumFracture tirándose pregunta pero durísimo xd
Javi es doctor y trabajó en el CERN
@@jordi5573 También voy por Javi, tiene más experiencia y también es doctor. :)
Javi ×3, pero Martí igual está OP
me imagino a Javi, crespo, Martí y Aldo hagarrandose a pvtazos :vv
Estás comparando a un físico divulgador con un gran dominio en la expresión (Crespo) de las ideas versus uno igual pero con estudios académicos más avanzados (Javi). Creo que no sería lógico compararlos, mejor sería que hicieran una constribución para hablar de algún tema avanzado.
17:00
no se si me paso de listo pero... para mi cualquier cosa que esta funcionando... tiene un desgaste, por ende es absolutamente obvio que sea lo que sea, ya sea un ahujero negro, si existe y esta en "funsionamiento" obviamente se esta gastando, desgastando o haciendo combustion
31:35: "Y la segunda es que te vas a la mierda, desapareces" - Doctorado en Física
JAJAJAJA
JAJAJA
Awebo
Xd q mamada en su momento no me parecio gracioso cuando lo volvi a ver recien jajaja
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
9:03 le salio la risa de su padre, papa jorgio jajajajaja
Es verdad, idéntico jaja
2:45 De la primera a la
4:05 última pregunta,
6:05 no me he visto
8:10 el vídeo por otra
12:10 cosa, que no fuera
15:25 enumerar las preguntas,
18:15 me interesa 0 abarcar
20:40 ese campo. Aunque
23:55 está guay para hechar
28:20 el rato. Saludos!!
Jajajajajajaja
Brutal jaja
Los avengers te buscan para unirte
top 10 acertijos mas difíciles de la historia
Lllk I’ll i
Pero si cuando hablamos del horizonte de sucesos nos referimos a un punto donde comienza, lo que lo define, ese horizonte estaría a una distancia diferente en cada uno pero la gravedad sería la misma. ¿no?...aquí me he perdido y no entiendo la respuesta.
31:16 Amo esa sonrisa psicópata de Javi al hacerle explotar el cerebro a Jordi Wild
material para memes xd
drive.google.com/file/d/19sG78S0YGdasXgUzIVOhRY-3nZwFd2A4/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/1cShK88CPJVL5kswm3Hl5oujd-EalRNme/view?usp=sharing
(son las capturas de las caras de javi)
Jordi: hay comodín de llam...
Javi: no hay comodín de llamadas ni mierdas
Hubiera estado bien que le llamara a Crespo jajaja
Jajajaja
14:15 cuando te resumen la teoria del todo en 5 segundos:
Toma esa steven hawking
Stephen*
PERO SIEMPRE ES MEJOR QUE LO EXPLIQUE SU CREADOR
3:42
A) Hidrógeno.
4:42
C) Acaba en enana blanca.
6:32
C) Estrella de neutrones pulsante.
9:12
A) Su horizonte de sucesos se achata.
12:30
B) En el horizonte de sucesos de un agujero negro pequeño.
15:57
D) No, pierde energía por radiación Hawking.
18:46
D) Fusion con la masa de agujero negro es menor que la suma de las masas iniciales.
21:30
D) Todas son correctas.
24:28
C) Centro de la tierra.
33:10
D) Ida y vuelta como un péndulo.
13:46 Jordi discutiendo con el padre SmDani que dios no existe
Jordi en este video diciendo "lo que dios quiera "
Es una expresion casi siempre le he escuchado decir eso en sus videos jajaja
@@luisgc6267 es mame wey
En fin,la hipocresía
En fin, la... Espera
ahhh, pero seguramente dices "paciencia" y no "padios"...jaque mate terraplanistas!!!!!¡¡¡¡
Tio, nose como hacercarme a esa chica
Solo ve y sonriele, a mi siempre me funciona
31:11 tu tratando de sonreirle*
Con esa sonrisa sádica, la chica sale corriendo
@@marcelajimenez9127 jajajja 🤣
Jaja
JAJAJAJAJA
Jajajajajja con esa sonrisa ni un agujero negro la atrae mi ciela
En el relato “El gran cañón de la Tierra” del libro "La tierra errante" de Liu Cixin tienes la respuesta a la pregunta 10 en un pequeño relato de ciencia ficción. Mismo autor de la trilogía "El Problema de los tres cuerpos". Ambas obras recomendadísimas para los amantes de la ciencia ficción dura.
Un saludo!
recomienda otras obras ...
@@maxplanck6711 Triologia Marte Rojo, Marte azul, marte verde.
7 evas
Tengo mala memoria jeje tendria que buscar mas que haya leido.
Que preguntón ando
@@emper5 tus comentarios son musica para mis oidos ...
La gravedad 0 en el centro de la Tierra se debe a que sus efectos se cancelan mutuamente al venir desde todas direcciones y con similar intensidad, sin embargo lo que es el potencial gravitatorio todavía está presente (y bastante, de hecho) con lo que los efectos de dilatación temporal efectivamente se presentan.
DEBEN DE HACER OTRA COLABORACIÓN MAS, DE VERDAD ESTO ES SUPER INTERESANTE Y DE LO MEJOR DE UA-cam ❤️
Jordi ya le hizo una entrevista en The Wild Project
@@losprodelacasa justo por eso quiero más de ellos xd
13:46 SMDANI “ahuevo lo logré” :v
Jajajajajajajaja
Del Jordi más Wild con el "te parto las piernas" al más evolucionado codeándose con un Grande como es Javier Santaolalla. Muy bien, Jordi❣️👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Bueno, en realidad en el centro de la tierra no necesariamente tiene que tener 0 gravedad, sí solo si coincide con el centro de masa, porque la densidad de la tierra no es homogénea, por lo tanto, puedo estar hablando el centro "espacial" de la tierra, pero no "másico" (si es que se dice así), entonces podría experimentar gravedad en alguna dirección
Jordi: Respira*.
Javier: pinche Jordi
Javier, ahora que va a salir la tercera y última temporada de Dark, podrías hacer un análisis de la serie completa (viajes temporales, paradojas y lo nuevo de la tercera temporada), tipo a la semana o así de salir la tercera temporada?
Pd: como Jordi, saqué 8/10
Ojalá
Buen puntaje yo saqué 7/10
Siempre a dicho que es bullshit del bueno
Cuando sale ??????
@@samueltejerolopez8856 27 de junio, o sea menos de 2 semanas
Siempre he pensando que Jordi es un tipo bastante inteligente y con un buen sentido del humor. Por eso soy su fan, coño tío hostia jaja saludos a date un vlog también soy gran fan.
Y ese coño tio hostia en el medio 😂
X2
El jordi de antes...😂
La pregunta 4: Creo que es muy necesario que al momento de describir la pregunta, se especifique que se trata de un tipo muy específico de agujero negro; uno puede responder en función de la mayoría de agujeros negros o de los que se ha comprobado su existencia; no es muy justo que la respuesta "correcta" corresponda al comportamiento único y exclusivo de un agujero negro muy específico y solamente teórico.
Como la pregunta no específica el tipo, no se puede responder con una excepción como si fuera la regla.
La pregunta 5: El horizonte de sucesos por definición es el punto donde la luz pierde frente a la gravedad y por tanto no puede escapar, por lo que más alla de ese horizonte no podemos ver ni saber que hay o que ocurre.
Por lo que creo que ese punto tan específico, el horizonte de sucesos, se refiere más al momento en que la fuerza de gravedad logra vencer a la luz y no al tamaño de un agujero negro en si mismo.
No tiene sentido que la resistencia de la luz a la atracción gravitacional, sea inversamente proporcional a la masa del cuerpo que la genera.
Pero bueno, son humildes opiniones de un servidor; la intención de expresarlas, dado que lo más seguro es que Yo esté equivocado, es aprender los fundamentos de las respuestas consideradas correctas.
Excelente ejercicio, felicidades.......
31:12
-El rostro de la maldad XD
Jajaja
Jajajajaja
Venía a comentar justo eso
Xd
JAJAJA
Jordi :nos vamos a Marte a vivir
Elon: I felt that bro
Este es el mejor canal de divulgación científica en habla hispana, entretenimiento, calidad audiovisual, videos muy didácticos...mis dieses
Junto con crespo
Javi, crespo y robot de platon son los mejores en mi opinion
Cdeciencia mi favorito
@oier elortondo cierto martí es muy bueno también, igual que crespo con las animaciones y todo, son los mejores
@oier elortondo si pero , la produccion de crespo es inigualable, esas animaciones son epicas
Acabo de ver el video y tengo una duda: Con respecto a la pregunta Nº9. La respuesta es el centro de la Tierra si y solo si planteamos a la Tierra y la Luna como un sistema aislado del resto del universo, ¿me equivoco? No se puede comparar con Interestelar. El centro de la Tierra no es la coordenada 0,0,0 de todo, al menos eso tomo por axioma.
incluso dijo que hubo un error al formular la pregunta, pero creo que se sobreentiende por el contexto
Sigue así, la verdad es que eres un ejemplo a seguir, y tu contenido es muy entretenido e interesante😀
Los estereotipos: La gente lista no es guapa ni graciosa
Javi y Jordy: chequea esto xdxd
Yo digo que es injusto que Javier, Crespo y Jordi sean tan guapos y al mismo tiempo sean inteligentes.
me duele la selección la natural así :'v
Wtf por qué dicen que la gente inteligente no es guapa, si por algo procrearon los antepasados con gente inteligente y guapa de que hablas
@@diegoherrera3862 es un decir, todos sabemos que no es verdad y depende de otras cosas genio
@@diegoherrera3862 es el estereotipo, no significa que todo el mundo lo sea🙄, pero te aseguro que conoces gente guapa que no brillan precisamente por su belleza...
Javier Santaolalla: La audiencia de Date Un Vlog está acostumbrada a hacer estos test.
Yo: Saqué un 2.
Jajajajaja
XD
X2 kaksjajjajsja
En la última pensaba que sería la c, ya que al caer al agujero irías bajando al centro junto con la fuerza de gravedad, pero al pasarte del centro por la inersia, y estar "saliendo" hacia el exterior pues ya irías en contra de la fuerza de gravedad que va en dirección contraria a ti, lo cual cada vez te iría quitando velocidad hasta frenarte y regresarte al centro pero ya sin la velocidad que llevabas por la inersia y pagarías en el centro en algún punto.
Supongo que la correcta era la del péndulo ya que la fuerza de atracción es tan fuerte que sea de donde sea la atraccion al centro no le daria la fuerza de parar al objeto.
Nadie:
Absolutamente nadie:
Jordi: se achanta
Cuando de pedobiar proyec teme a alguien, se achanta
jajajajajaja ''le da pena''
jajaja
XD
Date un vlog, c de ciencia, robot de platon y quantumfracture = LOS PUTOS AMOS
Martí ❣️
Y no te olvides de atraviesa lo desconocido :v, :v :v
@Ryuzaku Anime igual q ivan martinez y fon ramos
@@mgfedekpo me perdí un poco cuando dijiste al igual que Fon Ramos, porque el es de atraviesa lo desconocido. Tal vez quisiste decir antes "Falta el de Mundo desconocido :v ", muchos lo confunden con Atraviesa lo desconocido por tener nombres similares
Lo siento, pero los únicos que se salvan son Javi y el de Robot de Platón; demuestran humildad. Martí también, no lo niego, pero se nota que es un asocial con Asperger que divaga sobre partículas que no puede ver, se pajea a oscuras viendo hentai, y tiene eyaculación precoz; y Crespo tiende al narcisismo y a ser un engreído que se cree gracioso y que lo sabe todo. Ah, y Freud se metía coca hasta las trancas cuando concebía la mayoría de teorías psicoanalíticas.
Cuando das movimiento armónico simple en el instituto:
-En clase: Un muelle
-En el examen: Imagina que tienes una tierra completamente esferica y saltas por un agujero hasta las antípodas...
Pero el movimiento en el caso del agujero es periódico, pero no armónico...
@@miguelchamorro953 Correcto
Muchos merecen segundas oportunidades, este no es el caso. No creo q mucha gente pensante venga de la comunidad de este tipo
Endgame: somos el crossover más ambicioso de la decada
Date un wild: hold my beer
Sujeta mi oso? :V
Alaaa, que el oso debe ser medio bravo supongo, que me ayude alguien ma po favó
@@alvarasomarmol2664 corrector🤦🏻♀️😂
Sujeta mi oso en lo que traigo mi tigre. ¿Algo así o no?
@@lara_lovegood_42 lo suponia jajaja, pero he de cumplir mi deber de tonto pollas de youtube
27:27 javier, sería interesante un video con la explicación de la pregunta sobre el triángulo en un agujero negro ( yo pensaba que eran menor los ángulos porque supongo que al ser circular el espacio se encoje la figura), de la gravedad en el centro de la tierra, de caer hacia el centro de la tierra sin atmósfera ( primero elegí que caeríamos eternamente pero después al imaginar que no hay aire -eso es imposible porque tiene masa suficiente para retener gases la tierra- elegí que saldríamos solamente ) y otros situaciones similares: están muy buenos esos desafíos. Podrías dejar enlaces para leer sobre eso ?
Desde ahora veo a Jordi como alguien distinto.
Confirmo!!
Tal cual!! 😅🤨
Yo no, ya que jordi hace videos sobre fisica, psicologia, paradojas etc
@@daniele-k1250 concuerdo, es diferente leer por encima algo y es diferente leerlo a fondo con días de investigación para hacer un vídeo divulgador, hace poco hice un vídeo de divulgación científica sobre física cuántica y me demoré una semana entre investigar, crear libreto y grabar. Por eso no es diferente
Lo acabo de ver ahora, así que llego tres años tarde.
Yo he acertado 9, 5 de forma consciente, 2 de esas que crees haber tenido una intuición, pero la realidad es que tú subconsciente sabe las respuestas, porque en algún momento esa información te ha llegado de alguna manera, y 2 de pura suerte, jugando al pinto pinto gorgorito
Ahora que Jordi le haga el examen!!!
Si un examen de psicología estaria chido
Jordi: "El punto de más gravedad es sin duda el centro de la tierra"
Javier: *sight*
0:56 si el está blanquísimo yo estaré entonces ya transparente.
Veo este video ahora pero en el centro de la tierra no tendrías la atracción gravitatoria del sol igualmente? es decir no sería 0, y tampoco especificas superficie lunar se podría interpretar núcleo de la luna , durante x tiempo este núcleo esta más alejado del sol, como podríamos saber donde pasa más rápido? Depende del año que hagamos el experimento la distancia media de la Luna al Sol podría ser mayor que la distancia media de la Tierra al Sol?
22:33
Nadie:
Jordi: y una vez respuesto esto...
Se achanta
Jajajajajajaj
Las neuronas estaban analizando la pregunta, no la frase xD
JAJAJAJAJAA
Nadie:
Date un vlog: “rincón de gorgi”
32:50 En un parcial de física general de 1° de física nos pidieron demostrar que se trataba de un movimiento armónico simple, es chungo pero salir sale xD
Debido a que la tierra no es igual en todas sus partes, no es una esfera perfecta, la gravedad 0 no se daria ya que de algún sitio tiraría más que de otro
SIGUIENTE BUFF ACADEMY
VUAAAAAMOOOOS
Wow, con Vadym seria increíble. Voto por eso.
Asimismo
VUUUUUUAAAAMOOS A DARLE
LIKE AL COMENTARIO ASI LO HACEEE!
VUAAAAAAAAAAAAAAMOS GUERREROOOOOOOOS! A DARLE
Nadie:
Jordi : hace cara de pensador mientras que no le han hecho ninguna pregunta ._.XD.
Lol
Jajaja x'd
Se llama prestar atención
@@bydiitho1720 efectivamente
De último momento Jordi Wild compra Space X por altos conocimientos en astrofísica :v
Jajaj
Una pregunta, en el centro de la tierra no es imposible que haya esa simetria que dicen? Osea me refiero si tomamos el centro de la tierra como un solo punto, no podemos ser ese punto noo? osea quiero decir que las piernas estan mas cerca de ese punto que de la cabeza por ejemplo