Canon EOS R5 y R6, nuestro primer encuentro con las sin espejo más potentes de Canon
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- ▶▶▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
▶▶▶ SI TE GUSTAN LOS VÍDEOS DE PHOTOLARI, APÓYANOS EN
PATREON: / photolari
Llevamos meses hablando de ellas, pero por fin están aquí. Canon acaba de presentar sus esperadas EOS R5 y R6 así que, con todos los datos oficiales ya sobre la mesa y una cámara en cada mano sí, hemos podido tocarlas toca analizar la importancia de este lanzamiento en el escaparate de Canon.
Las unidades que hemos podido tener entre manos son de pre-producción. Así que más allá de asomarnos al visor (espectacular), o probar brevemente enfoque y ráfaga poco más se puede hacer por ahora.
Por eso se nos ha ocurrido que más interesante que repetir las especificaciones que todos nos sabemos de memoria era sentarnos a charlar con los portavoces de la marca (Ángel Martínez-Sánchez y Jaime Martínez, expertos en foto y vídeo, respectivamente) para repasar los puntos fuertes de la cámara, aclarar algunas dudas y, fieles al estilo de Photolari, pincharles un poco.
¿Es este un punto de no retorno para las réflex y las sin espejo? ¿No se va un poco el precio respecto a lo esperado? ¿Qué pasara con la temperatura da la R5 grabando en 8K sin un sistema de refrigeración? ¿Por qué ahora sí estabilizador en el cuerpo? Y sí, también alguna pregunta más fácil.
▶ También puedes ayudarnos haciendo tus compras de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
▶ Nuestro equipo (enlaces afiliados)
· Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2wuFVs0
· Panasonic Lumix G80: amzn.to/2T7oJDN
· Lumix G 12-35 f2.8: amzn.to/2wtPlDX
· Lumix G 14-60 mm f2.8-4: amzn.to/2PdN9rQ
· Sony A7 III: amzn.to/2ofGqCi
· Micrófonos Saramonic VMICLINK5: amzn.to/2T4Trxt
· Mochila Vanguard Veo Discover 42: amzn.to/2NvozT1
· Trípode Vanguard Veo 2 265CB: amzn.to/31nnKSV
· Trípode Manfrotto Pixi: amzn.to/2yBKsdx
· Apple MacBook Air: amzn.to/2M6BBcP
· Dell XPS 15: amzn.to/2LXXsmo
Web: www.photolari.com
Facebook: / photolarimag
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Like si eres pobre y no te puedes comprar ni las correas.
🤣🤣
Calla no rompas mis sueños :'v
Soy pobre pero por lo menos puedo ver v:
Recuerda si amas la fotografia siempre habrá maneras de plasmar lo que tu veas
yo viendo re feliz la nuevas camras canon y mi madre por atras dice: " Y esos termos?? "(refiriéndose a los tele) jajajjajajaja como me reí
El mejor comentario en “modo familiar” 😂
La mera humildad de cuchita jajaja
Me flipa!!! Todo youtube hoy va a enseñar las cámaras, hablar de sus especificaciones. Y vosotros nos traéis esto.... Lo estoy viendo y me parece de 10 lo que habéis hecho. Diferente, arriesgado, y más interesante que el resto de vídeos!!!
Felicidades, de verdad!!
Gracias compañero!
@@PhotolariTV espectacular la presentación a diferencia de los demás canales 👏👏 esperamos pronto un video sobre sus impresiones de estos nuevos modelos que son fascinantes y que hoy por hoy no hay nada parecido.. aunque el precio para esta época es un pelín elevado no creen?.. yo que pensaba apostar por una R6 😪 pero no pierdo esperanzas .. bendiciones chicos desde Lima - Perú
Con su buen hacer se ganaron el respeto y con este video se demuestra.
Grandes!
2:02 presentación más importante de canon ?
3:05 canon deja las reflex ?
3:43 habrá un 5d mark V ?
4:45 Visor
7:00 Para quien va la R5 y R6
8:27 especialidades de las cámaras y enfoque
10:29 video
14:54 enfoque
15:10 Estabilizador
18:25 mención al huawei de Álvaro
21:34 tarjeta de memoria, spoiler : acaba mal (el precio)
22:17 sisi vas a compartir un video raw que eso no lo abre ni un ordenador , lo va a abrir un móvil 😂
23:13 Diseño y prestaciones
24:24 sensor 8k=16mpx 🤔 de donde salen entonces los 45 mpx ?... magia computacional como los móviles ?...
24:58 Refrigeracion de la cámara
25:42 20min 8k30p
25:47 quien graba más de 20 min en 8k ?
Pues los documentales son grabados seguidos porque no se pueden perder ningún detalle con cortes y no se pueden permitir tener esa limitación y en 4k a 29,59 min. Por tanto una cámara poco apta para grabar algo serio por mucho énfasis que le pongan
26:08 Álvaro 😂 una cámara de 4.700 euros con esa limitación
26:27 toda la razón, podían haber pagado el impuesto europeo de limitación de grabación
27:07 problemas de calentamiento en un futuro?
28:22 la otra pregunta rebuscada de Álvaro que me ha hecho antes:
Graba 4k60p a 10 bit pero con compresión
30:00 precios
31:48 relevo la R6 de la EOS R ?
32:14 que pasas si subes mucho el ISO en estas cámaras como en una Sony A7s?xd
33:34 como va esta respecto a la competencia de Sony ?
34:59 pregunta del día: ahora que no nos oye nadie, algunos os ha dicho, yo me había pasado a tal pero igual vuelvo ?
35:30 600mm f/11
36:55 "1600mm f/22, con el ISO que podemos trabajar con estas cámaras es tremendo" (32:14)
39:58 cuando llega al mercado ?
Gracias, estamos encantados de aburrirte
Que grande ! El Javier este es mi minutero de confianza
@@PhotolariTV Jajaja
@@Adon9505 JAJAJJAJ... me hiciste reir, como los payasos. IDIOTA
Photolari yo tengo que añadir que me fui del canal por no compartir ciertos puntos ideológicos plasmados en algún vídeo pero cuando solo se habla de fotografía sois fantásticos, este vídeo/charla a mi me parece fantástico partiendo de que soy fan de Canon. Saludos.
Haciendo preguntas incómodas echándole la culpa a Álvaro Jajajajaja que buena!
Justamente eso iba a decir xD
Un clásico.jpg
Buena estrategia. Maldito Álvaro.
Eso se llama estrategia.raw
Oficialmente sois influencers!! todo el mundo compartiendo el streaming y vosotros con video de 40 min!! xD
¡Por fin! Creo que nunca se me había hecho tan larga la espera por una nueva cámara. Ahora ya sólo se trata de decidir cuál de los dos riñones vendemos para hacernos con una R5.
Yo elegí el izquierdo :')
Eu fico com a minha panasonic G9 e Oly M1 Mk2 e os dois rins. As minhas lentes 40-150mm 2.8 e 50-200mm F2.8-F4 apanham passaritos, Aquelas F11 monstruosas só vão apanhar passaritos empalhados ao sol.
Iker se llevó a las cuerdas a los de Canon de una manera magistral. ¡Qué periodista más crack!
Ha sido llegar al tema video y empezar a vender humo.
Hablando del máximo de los 29:59 minutos "Todas las cámaras fotográficas tiene esa limitación"....serán las de canon por que mi S1 se acaba de echar unas risas al escucharlo.
Por supuesto, tu cámara también tiene 45 megapixels, graba a 8K RAW a 12 Bits.
Que buena entrevista...Iker es un periodista como la copa de un pino siendo neutral y haciendo preguntas que todos nosotros haríamos...muchas felicidades...son los referentes con diferencia en este mundo fotográfico!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Prácticamente la totalidad de las películas que vemos se graba a 2K. Los Vengadores incluido. Esta carrera por la resolución es un poco patillera, la verdad. El raw no, eso sí que es interesante.
"vas a poder hacer algo hasta ahora imposible, disparar a 1s"
"hasta ahora no se había conseguido la estabilización colaborativa entre óptica y cuerpo"
Como sigan iterando llegamos a que Canon descubrió el fuego, la rueda y la caipiriña :D
Jajajaja! He pensado lo mismo. En 2014 ya disparaba fotos a 1s a pulso con mi Olympus, y la estabilización combinada cuerpo-lentes ya tiene unos cuantos años, verdad? 🤣
Son cámaras pre producción quien sea que las este mostrando en UA-cam está siendo pago para hablar bien de las camaras
"un bajo nivel de ruido y un rango dinámico amplio"... No lo sé Rick... Le doy un 13.9 EV a la R5 en la categoría Landscape de Dxomark.
Yo también he pensado lo mismo, es lo que tiene haber vivido tanto tiempo aislados en la burbuja del reflex. El resto de la entrevista también está plagado de momentos chiste.
Jajajaja, yo me he quedado con la misma cara de tonto cuando ha soltado esa perla.
Con el tema del sobrecalentamiento le has dejado un poco en fuera de juego!!!!
..aunque hay que reconocer que el golero defendió bien, muchas las sacó de talón
@@juanperes2331 Que 1 minuto de video 8k equivalga a 18GB no es argumento suficiente ni meritorio para responder a la pregunta de si va a calentarse la cámara grabando en 8k.
En mi opinión, ojo. Ahí se ven trabas.
Bueno, bueno, yo creó que la respuesta era obvia. Hasta ahora todas las Mirrorles que graban en 4K se calientan. Cómo dicen se trata de la tecnología en general, no cómo tal de la marca. Ya llegará el día en que éso no sea un limitante, hoy no es ese día.
@@chuchonmc el 8k es marketing pero todo lo demás está muy bien...
Todas las cámaras que graban con ese resolución se recalientan, típico comentario de quien no ha tenido una cámara en la mano
Muy buena entrevista, no es fácil mantener 40 minutos con ese ritmo, muy entretenido e informativo. Iker, fantástico, pero hay que reconocer que el personal de Canon se lo ha preparado bien, han estado sembrados contestando a todo con mucho tacto. Contenido de calidad que ya no se en en la televisión. Enhorabuena a todos!
¡La R6 a 2800 euracos!. Tocate los santos cojones Canon. Tocate los santos cojones a dos manos y cada vez lo tengo más clarito.Eso sí, muy buena pinta pero os habéis pasado 10 pueblos.
No es nada cara si lo vez desde el punto tecnológico
@@pitiiihtc Si lo ves desde el punto de vista estrictamente tecnológico ahora mismo tienes la Z6 de Nikon por apenas 2.000 euros (e incluso por debajo, si buscas bien), con 4Mpx más de resolución, video interno 4K a 4:2:2 10 bits y 4K RAW por la salida HDMI. Aparte de la doble ranura para tarjetas y el enfoque, no veo en qué otros aspectos la R6 es significativamente mejor como para justificar ese precio.
@@pitiiihtc Desde el punto de vista tecnológico la OLYMPUS OMD M1 mk III le da un buen repaso a esta Canon por todos lados, es la cámara perfecta a excepción de ese LCD superior que no existe y de su sensor pequeño que sufre en isos altos. Por lo demás 1150 euros de diferencia a favor de Oly.
Mira, soy canonista pero lo que está haciendo Canon "obligándonos" por cojones a pagar una riñonada si quieres tener productos pro por que en APSC no ofrecen nada Pro es para cargarse en sus planificadores de productos.
Estoy hasta los cojones, hablando alto y claro coño. ¿Cómo cojones rentabilizas 2800 euros cuando se han ido a tomar por culo el 90% de los eventos este año con el covid 19?
¿Es que son tan cortos? No, son lo que son. El año pasado Fuji bajo los precios de la XT3 y de la XH1 y vendieron como rosquillas. Este año Canon saca unas cámaras como tendría que haber sido desde hace años y las ponen a este precio, como esta el patio y no ceden.
Pues a tomar por el santo y puto culo Canon y sus muertos vivientes.
¡¡Y la próxima impresora HP!!
@VORKHUL GAMES pero tampoco van a estar en oferta , ellos sabrán si se vende bien o no, siempre los precios están con bastante margen al principio . Luego según la oferta y la demanda se pondrá en un precio justo . Tampoco a día de hoy esten regalando la canon 5d Mark 4 ni las eos R
@@pitiiihtc no es nada cara viéndola desde el punto de vista de mafioso.
Los señores de Canon no se han enterado aún que el 90% de sus cámaras las compramos nosotros, los aficionados. Es patético que para tener una calidad comparable con otras marcas prosumer tengamos que irnos a R5 o 5D. Después de 10 años con reflex Canon es momento de cambiar a marcas que sí piensan en el fotógrafo aficionado, que es quien hace un esfuerzo sobrehumano para hacerse con un equipo fotográfico. Canon solo piensa en el profesional (10% de las cámaras vendidas), quien no hace ningún esfuerzo económico porque a la vuelta de unos meses ya ha recuperado su inversión. Nosotros, los aficionados, mantenemos estas grandes marcas, y esto sí que es "de primero de fotografía".
Como siempre, Canon por detrás de otras marcas. Ahora sacarán el apilado, el disparo de alta resolución, etc. En fin...
Si antes hacíamos fotos feas, con estas cámaras seguiremos haciendo fotos feas solo que con más definición.
Estos tipos quieren hacer creer que esas son las cámaras top. Y si: son las top pero por unos meses y después viene la otra cámara.
Si bien creo que una buena cámara es importante, creo es muchísimo más importante el conocimiento. Es mucho mejor entrenar el ojo que tener la cámara del momento.
No me parece honesto lo que están diciendo. El primero en combinar estabilización óptica y mecánica es Panasonic. Nadie niega que Canon sea una marca super profesional pero...
Yo hasta que Álvaro no investigue a fondo el video y Iker no me haga unas fotos de los skaters que no me fío 🤣🤣.
Te faltó la visita al mercado 😂
y las puertas con graffittis y pegatinas de las callejuelas del born :P
Aqui estoy empezando, creo que en unos 6 años voy a poder comprarme la r5. jajajaj odio vivir en Argentina
lo mismo digo
Mira te digo que no creas tanto,si bien Argentina siempre estuvo apretada,esa cámara en dos años es por quería.
El timo de las mirrorless....., otro sistema y todos a pasar por caja....
Hace 20 años fue... el timo de las cámaras digitales, otro sistema y todos a pasar por caja. Renovarse o morir
@Gonzalo Cuenca tienes razon, la cuestion es que seguramente no hay mas opciones pues las reflex se acabaron
Totalmente desepcionado despues de ver los problemas de calentamiento y el insolito e increible comunicado de Canon. Camara de apoyo, ventilador cerca se la camara? da verguenza ajena.
Tremenda decepción me he llevado con estas cámaras ...ya leí las especificaciones propias de Canon y la verdad me deja totalmente triste ...tanta maravilla no era cierta ...que pena me retracto del elogio que hice después de ver el vídeo la 1a vez ...
Invito a todos a leer la letra pequeña de las especificaciones reales ...
Para ser sincero no pagaría más de 3500 euros por la R5 ...
¿En qué te ha decepcionado la R5? De todas formas es obvio que una cosa son los rumores y otra es la realidad, pero esto se aplica a todo en la vida. xd
Un saludo.
@@RafaEnElCamino si tienes razón...pero la verdad pensé que canon que ya venía muy mal al fin iba a sacarla toda con esta cámara...pero no ...bueno nada que hacer como siempre la publicidad pudo más que la realidad..
!!!
@@alvarop.guitarra6824 la publicidad siempre sobrevalora cualquier producto ese es su función ser atractivo hasta mas no poder para la gente
se puede vivir tranquilamente con un solo riñón? jejejjeje
ESTAS CAMARAS CALIENTAN , ES UNA LIMITACION MUY GRANDE NO LA RECOMIENDO.-
En esta presentación vemos la línea de pensamiento de Canon, nunca admitir errores (estabilización en el lente superior a la del cuerpo?), pretender innovar, cuando esos lentes 600 y 800mm utilizan un viejo sistema que existía desde los años 70, y decir que son mejores que un telescopio dedicado a astro fotografía pues es el colmo. Bien dice el dicho, el último en reír...., pobre Olympus, ellos sí innovaron pero el ganador fue Canon. C’est la vie!
Algunas cosas negativas, no tiene ventilador, por lo cual en 4k120 y 8k se sobrecalentara entre 7 y 20 minutos. Tiene el límite de grabación de 30 min. Las baterías si bien aumentan un 14% de duración, sigue siendo poco (considerando que ya hay baterías que duran mucho más con las últimas de sony). Y lo de estabilización es medio engañoso, ya que son 8 pasos sumando al cuerpo las lentes estabilizadas, otros sistemas ya cuentan con eso. De esto puede sacar ventaja Sony, mayor batería, ventilador en el cuerpo y sin limite de grabación. Veremos qué pasa con esa sony a7s3.
La cámara es buena que tu la desprestigia xq si ok! Pero sobre el papel es buenq no el des muchas vueltas al tema es así
Oficialmente quien está matando la fotografía son los fabricantes. Bandazos de sistemas, banzados de tipos de montura y cada vez que sacan algo no es lógico hablar de más de 3.000€ en un cuerpo y lentes de acorde al sistema de todos de más de 1.000€. Te venden que no valen el sistema micro 4/3 ni el aps-c y que ya lo definitivo y ventajoso es el full-frame pero te meten unos precios al alcanze de muy pocos. Y quieren vender?. Recuperar el mercado fotográfico?-. Pues nada, dile al que se conforma con las fotos de un smarthphone que para hacer fotos más de calidad se debe gastar en cámara y lentes más de 6.000€. Si relanzan al mercado Olympus y consigue meter en la cabeza a la gente que para hacer buenas fotos con una micro 4/3 y lentes zuiko de calidad es suficiente y mejor que el smartphone estas cámaras terminarán siendo un fracaso en ventas. Tiempo al tiempo.
Imagina que eres taxista , quanto vás a gastar em um temer tu propio carro ??ser fotógrafo profesional y tener una calidad brutal , obviamente los equipos van a ser muy caros , quieres ser fotógrafo com 1000 euros ? Claro que se puede , pero tu equipo te va dar limitaciones , tener un equipo más caro te da muchas facilidades y por lo consiguiente mas trabajo
Canon es una inversión segura a esas esferas, mi 5D Mark 2 sigue funcionando perfectamente junto a mis sigma art, es una serie de cámaras hechas para durar dando prestaciones de alta calidad.
Gonzalo Cuenca Eso está y estará diferenciado siempre. Simplemente por lo pequeño del sensor de los smartphones. No hace falta hacer cámaras FF para hacer esa diferencia.
Yaser Jimenez Quien ha hablado del profesional? Yo no. El profesional se podrá gastar ese dinero y más si quiere y es bueno y le saca rendimiento al sistema. Para el público que tenía reflex y que ya le toca cambiar y prefiere ya las fotos de un teléfono esta política del FF no es la más acertada para que el mundo fotográfico resurga.
Si piensas así, estas muy perdido, es como como entrar a un concesionario de Tesla y decir yo quiero un model S pero que cueste como un seat ibiza, creo que en el vídeo queda bastante claro, estas cámaras son las las topes de gama de canon y así están concebidas, si el precio es alto o bajo lo marcara la competencia, la tecnológica funciona así cosas que hace 5 años eran lo ultimo de lo ultimo a día de hoy son normales. Pretender tener lo mejor de lo mejor a bajo precio o pensar que estas novedades deberían presentarse en una campara de 1000 euros es ser un necio.
Tras 18 minutos... les veo MUY serios y MUY a la defensiva. ¿No se lo parece a nadie más?
Hay preguntas muy bien formuladas que no terminan de quedar claras o de responder / explicar bien, como por qué alguien compraría la ultima 1DX Mark III, teniendo ahí la R5... Unos argumentos colapsan o superponen a otros y ni ellos lo tienen claro.
Se contradicen a si mismos con lo que decían hace apenas 2 años y tengo una GRAN sensación de que nos están vendiendo la moto. De que me están diciendo lo que quiero oir, pero insisto, si lo comparo con lo que decían hace dos años no encaja NADA.
Reticentes a mencionar otras marcas cuando es más que evidente que el cliente lo hace. ¿Acaso el Real Madrid no puede decir las palabras Fútbol Club Barcelona? Para mi gusto mu' feo todo.
Todo es es palabrería la cámara esta muy bien y eso lo sabéis todos el precio es justo y un poco caro pero no desorbitado estas comprando fiabilidad, manejo, ergonómia y sabes que las leyes viejas y nuevas son la ostia. Es lo que hay la cámara es buena y no hay que darle tantas vueltas
@@christianperret Sobre el papel todas las cámaras son buenas. Hasta dentro de unos meses no sabremos como de buena es realmente. El precio, del que yo en principio no había dicho nada, no me parece desorbitado, pero si es caro. Bastante caro teniendo en cuenta que no llevas la delantera en nada y que vas a la zaga desde hace varios años.
Lo único que me gusta de canon es que cierra el sensor con la cortinilla y se gira la pantalla hacia frente. El 8k no hay donde verlo por ahora ni procesarlo. Los 120fps a 4K me gustan, pero por precio quedo fuera. Y en imagen creo que mejor son los lentes. A esperar la A7SIII y decidir.
Creo que están segmentando la R6 en semiprofesional pero solamente para
intentar vender la R5. Porque esta R6 es mejor que la 5D mark 3, y ésta
está en la gama profesional. Entonces porque es semiprofesional la R6?
Intentan engañarnos para que compremos la R5
Jajajajaja Canon copiando lo que Olympus desarrolló hace años... Ahora se dicen pioneros, que han descubierto el hilo negro! Convenciendo ingenuos 😆😆
Aquí dos tipos intentando que creamos que con 7min de grabación es suficiente y que 29 min en 4k es lo más en una cámara de 4600€. Esta gente de Canon no sé en qué mundo viven. En cuanto salga la A7 s iii se van a tener que meter bajo tierra.
Me encanta Canon los eligiera para su lanzamiento, muy bien en no ser lame.... y hacer preguntas comprometidas. Uso Sony y recuerdo cuando era burlado por tener un juguete y no una cámara real, hoy se arrodillan ante mirrorless asi que festejo por ello, ya que desde el primer dia toque una a6000 en 2014 me di cuenta era el futuro. Viva la competencia, ahora a ver que nos trae Nikon!.
¿Se arrodillan? ¿Quién se arrodill? Se arrodilla quien piensa que la infraestructura supera al talento... vive dios que el mundo da cobijo a salames de grosera factura...
bueno, a menos que su depto de espionage haya hecho bien su trabajo, si recién luego de ver esto, su depto de diseño comenzará de cero con un nuevo diseño destinado a desbancar a la R5 les llevará su tiempo..
@@caicaz Cuando Sony sacó hace 7 años la primera sin espejo Canon y Nikon se reían, decían que eso no era una cámara...
@@caicaz No hablo desde fan boy, aclaro. Es una realidad, todos, quizas tu tambien, se burlaban de Sony, luego Canikon vio todo el mundo cambiaba de barco no tuvieron mas remedio que Si, arrodillarse y aceptar que el "espejo" es inútil con la tecnología existe hoy dia.
@@charruaporelmundo al hablar de fotografía, lo más relevante es hablar de las imágenes y su construcción. Al hablar de equipo nuevo, hablas de que trastes vas a comprar, no de las fotos que harás. Son discursos diferentes.
1 minuto a máxima calidad son 18 gb por lo que en una tarjeta de 128gb són 7 minutos ! ahh y lo mejor de todo es que una tarjeta cfexp de 128gb son 300€ vamos todo un chollo! por lo menos se podrá tirar de grabación externa digo yo. Lo mejor de todo ello son los precios ( modo ironico ) si incluida la r6, normal que no se vendan camaras si desde hace unos años los precios han ido aumentando en cada nueva versión eso es todas las marcas, empezaron por entre 1200 y 1600€ dependiendo del tipo de sensor solo el cuerpo y cada vez 400€ de mas.
Me ha encantado la actitud de los jefes de producto de Canon. Absolutamente correctos y cercanos, nada pretenciosos. A vosotros daros la enhorabuena por una gestión bien aprovechada del tiempo concedido. Viendo esta pieza, toda la información está servida, deseando vuestra revisión del producto una vez hayáis podido probarla.
En conclusión, está muy sobrevalorada la R5.
Un vídeo lleno de chistes... Esos de canon no tienen idea de que hay cámaras que hacen todo lo que hacen sus camaritas a una fracción del precio. Además, parece que se cabrean el dar explicaciones... Casi dicen: «Basta de tanta pregunta tonta, compren las cámaras que somos Canon».
Se las van a comer con patatas.
Me lo parece a mi o se les va la olla con los precios de los accesorios? 120€ por una batería y mas de 400 por una empuñadura? En nada Canon va a ser mas cara que Leica...
R5 = 4600€. R6= 2800€.....Estamos de broma. una camara al nivel de las Z6, S1 ó A7III por mas de 1000€ de diferencia. Pero luego Sony es caro
Son superiores. La r6 tiene mejor pantalla (además es abatible), mucho mejor visor, el cuerpo es mucho más robusto. El vídeo también es superior en todo, 10 bit, 4k 60fps. Es una cámara superior en todo a la a7 III, por no hablar de la facilidad de manejo y el color de canon. Sony ahora está en una buena encerrona. Lo único a favor de sony es el sistema de enfoque en los demás apartados pierde frente a esta Canon.
Es bastante más superior la canon para el usuario que la vaya a aprovechar. El que no, le parecerá cara. Pero son superiores a las que mencionas
Yo creo que la R6 está un Pelin pasada de precio, entorno a 2400 euros sería más atractiva, recuerdo que la A7 III salió a 2300 euros. En cualquier caso bien por Canon, apuesta firme por sistema RF y no hay vuelta atrás.
Obem Sound Yo diría que sobre el papel en specs es superior, luego falta confirmarlo, rango dinámico,enfoque... ahora bien solo faltaría que no lo fuese dos años y medio después de la salida de la A7 III, y aún así me cuesta creer que tenga mejor enfoque o RD probablemente estén muy parejas, veremos que pasa con la A7 IV, Sony solo tiene que mejorar el visor y ponerse en vídeo 4K@60 10bits sumado a probablemente mayor resolución y casi seguro menor precio.Bien por Canon en cualquier caso.
La verdad estas cámaras quisieron golpear potente pero viendo lo que hacen las otras marcas justo después dudo mucho que estos dos modelos sean recordados en unos años... La revolución de la 5D Mark II no la consiguieron emular.
Veamos la SONY SIII Y LA SONY III QUE SACA. Hay que ser justos, Canon paso por décadas en stand by eso le da tambien mucho tiempo para analizar el mercado, investigar, eso le da ventaja para nuevamente ponerse a la vanguardia, veamos si sony a partir de aqui supera esta maravilla, que estoy seguro que si.
Bueno...yo hasta ahora he sido nikonista pero lo cierto es que Sony ya tiene un sensor de 60Mpx...en su A7IV
@@juanperes2331 Efectivamente, pero ese sensor sólo es un tamaño de tu foto, una gigantografía, a mayor Mpx menos tolerancia ISOs altos, la innovación no está en la cantidad de mp, si no en la estabilización de 8 pasos, y videos, ya canon tiene una camara con sensor de 51 mp (5Dsr)
Sony ya está bloqueado. Ya no saben que sacar
@@revenantandco5103 La sony siii tiene una presión bárbara, va a ser el punto definitivo para saber si SONY esta para quedarse de largo.
Quien pensó La R6 con Un Sigma 18-35mm 1.8 ? Que piensan ? Será una combinación explosiva
No queréis full "frame"? Pues toma "full frame"! Luego nos llevamos las manos a la cabeza con los precios prohibitivos (al cuerpo súmale además un par de buenas lentes). Yo lo tengo claro, seguiré con mi cámara "de juguete" con sensor "recortado"
Las cámaras Full Frame, están orientas más que nada a PROFESIONALES, para aficionados que quieren hacer bonitas fotos, se han de fijar en otro tipo de cámaras.
@@gemmas3659 ¿pero PROFESIONALES con mayúsculas y todo? 😂 ¿Y con un sensor mas pequeño no podrían realizar su trabajo? Porque si es por eso los profesionales deberían ir todos al medio formato, no quedarse en el 35mm (antes "formato pequeño").
Oye, antes vuestras merecidas vacaciones, una supercomparativa no estaría mal: R5, Z7, A7R IV y S1R .... o R6,Z6,A7III y S1. Eso ya como veais. Un saludo y enhorabuena por el canal
Jajajajajajaja no entiendo porque llaman profesional solo a la mayor cantidad de pixeles. Osea que alguien que no requiere tantos megapíxeles no es profesional. Jajajajaja de verdad me dan risa esos señores de Canon.
ESPECTACULAR; GRACIAS POR LA EXPLICACIÓN. Excelente vídeo
Gracias por el video!
No son cámaras para mi (prefiero aps-C) pero tienen buena pinta. El precio me parece un poco disparatado y creo que va a frenar un posible "retorno" de algunos usuarios. Lo que no entiendo son esos objetivos raros a F11... no los entiendo, a priori me parecen absurdos, dudo que sirvan para "pajaritos", para fotografiar pájaros necesitas disparar a bastante velocidad y, con un F11,... ¿que vas, a tener que subir el iso a 25.000?
estaba emocionado con ese 800 pero la misma expresión de los chicos de canon, la terminaron de la imagen que tenía sobre el
cuando canon habla de la R5 para vídeo se le olvida la Lumix s1H ? ... Panasonic también tiene serie cine y las EVA
La Panasonic Lumix S1H es un monstruo que está dedicada a grabación de vídeo en calidad 4K, pero Canon EOS R5 es cámara profesional de foto y vídeo con calidad 8K!
Excelente entrevista muchachos! Como siempre: se la comieron!!!
Echamos de menos en la R5 y los aspectos de vídeo, un 6K 60p, y sobre todo un 4k RAW, sino 120p al menos 60p. Esperemos que en las actualizaciones vengan esas opciones.
Estos días se han dicho muchas cosas (y tonterías también) sobre el tema del calentamiento de la Canon R5 que ya mencionan los responsables en esta entrevista. Para aclarar un poco el asunto, hemos escrito este artículo www.photolari.com/tiene-problemas-de-sobrecalentamiento-la-canon-eos-r5-algunas-reflexiones/
Photolari poniendo en aprietos a los expertos de Canon con algunas preguntas delicadas: cámaras capadas, calentamiento de sensor, etc.
¿una tarjeta extra suplida por conectividad?
Grandes frases para la posteridad:
1. El precio... Es el usuario quien deberá opinar.
2. Cámara para el profesional "avanzado"
3. A mi me gustan las lentes Canon por llevar cámara y lente de la misma marca
2 años después Canon ofrece algo parecido a OLYMPUS. 2 años después...
Dos años? Yo creo que son más bien seis 🤣
Otros canales han analizado las características de una manera aún más crítica, y la nueva Canon no sale bien parada.
¿Que no se había conseguido que trabajasen IBIS e OIS conjuntamente? Iker estaba pensando en Fuji pero se ha pensado mejor el zasca
Buen vídeo, pero tengo ganas de escuchar que es lo que opináis de ellas.
Las impresiones con las que me quedo de este vídeo es que la R5 es una cámara "avanzada a su tiempo" en el sentido de que, si quieres aprovechar aquello que ofrece de más respecto a la competencia, vas a necesitar unas tarjetas de memoria y un ordenador de varios miles...quizás el peaje es excesivo.
Y la R6, ese modelo para los mortales en primer lugar espero que equipe un sensor algo mejor al montado en 6D MkII o al de las R y RP y por otro lado el precio de lanzamiento parece excesivamente alto intentando hacer caja con los usuarios de Canon fieles a la marca que han aguantado sus cámaras durante demasiado tiempo. En cualquier caso, exactamente lo mismo que me pasó a mi con la Z7 ;)
Bueno, en realidad eso es algo que pasa siempre. Cuando te cambias de camara casi siempre hay que invertir en lo demas, porque seguramente las tarjetas que tenias o no valen o se te quedan pequeñas, y lo mismo con el ordenador. No es algo que me parezca bien, pero creo que es inerente a los avances tecnologicos. Tambien es cierto que por esos precios podian meter en la caja dos tarjetas y dos baterias, que no iban a quebrar.
Mola leer a los haters que solo miran cuatro especificaciones.
Les pones delante a Angel Martínez y no duran un asalto. Da gusto escucharle explicando las especificaciones de forma que todo tipo de usuarios puedan entender.
Si vivimos en un mundo donde se cuestiona a cientificos desde la barra del bar, como no vamos a cuestionar a un 'simple' fotografo.
q buena entrevista!!! Photolari no se casa con nadie!!! "osea q mi plan Alvaro de grabar Ola K Ace en 8k RAW, lo descartamos xD!! " eres grande Iker!!
Está carísima 😬
Buena la pregunta sobre el calentamiento (Peter McKinnon que es endoser de Canon ya ha dicho que es una de las pegas y bastante limitante).
¿Qué tal el comportamiento con poca luz? Imagino que la R6 mejor que la R5 al tener menos mp en el mismo tamaño.
29 min de limite de grabación sin refrigeración y precio alto ... 👎
Pues yo las veo como la Z6 Z7 de nikon o las Sony A7 III A7RIII. Solo que Canon todavía no tenía este segmento ocupado. Por supuesto tendrán cosas más avanzadas que las Z o las Sony, con más tiempo en el mercado, pero cuando Nikon y Sony saquen las suyas serán más nuevas y mejoraran cosas que estas no tienen, esto es así, y no se puede tener siempre lo último.
el pelado no puede preguntar ni hablar de otras marcas haciendo comparacion, no puede preguntar si habra futuros modelos,
que carajo se pude preguntar entonces?, desagradable el sujeto el de la derecha
Eso es la política comercial de Canon de siempre, he asistido a cursos de ellos y jamás hablan de terceros (ni ahora de Sony ni antes de Nikon), luego una vez finalizado cuando estás en un entorno más informal algo se puede hablar sobre la compentencia; y, tampoco jamás adelantan lo que se está "cocinando" en Japón. Pero la misma política practicaba Sony cuando lideraban las ventas en televisores, no querían saber nada de que les compararan con LG o Samsung (quién te ha visto y quién te ve).
Un saludo.
@@RafaEnElCamino a buena info, pero si el pelado sabia eso porque quiso hacerles esas preguntas? Si sabia de antemano...igual me parecio muy soberbio el tipo de la derecha 😆
Saludos!
Como diría Iker, estupendísimo vídeo. Ahora bien, la pregunta del millón para la próxima que estéis con responsables de Canon, ¿porqué (narices) los precios en su web oficial son siempre bastante más elevados que los de muchas tiendas que venden los productos con la garantía Española? Ahí lo dejo caer.
Pero eso pasa en todas las marcas. En teoría es para no hacer competencia a las tiendas
@@PhotolariTV Y en todos los órdenes, mira cuánto sale por ejemplo un coche en el configurador de la marca X y luego vas con esa configuración a un concesionario y ves que son varios miles de euros menos... xd
Un saludo.
que diferencia hay en tomar una foto en electronico y mecanico? si hay mas fotos en electronico. entonces por que hay fotos en mecanico?
El obturador mecánico se ve limitado por la movilidad de los elementos físicos, por eso es menor. El electrónico no tiene esta limitación pero sí tiene otras. En función de la situación conviene uno u otro, ninguno es perfecto
Sobre los problemas del obturador electrónico, que se me había olvidado poner (perdona) digamos que por el muestreo del sensor, si el sujeto, la cámara o un foco de luz se mueven muy rápidamente o si hay un destello (por ejemplo flash) podría darse Rolling shutter (el famoso y odioso efecto gelatina en video). Este efecto en foto es aún más feo si cabe. Por eso, depende del momento, conviene más un obturador de otro.
Sí estoy confundido estaría encantado de que alguien aporte luz al asunto, para aprender todos
Con un obturador electronico te puede pasar esto i.imgur.com/e8N9qfj.png
¡Puro periodismo de cacharreo! Me encanta como lo hacéis y lo que hacéis.
Un abrazo al equipo de Photolari
Decir que la Sony a9ii tuvo una actualización que hace que se cierre también el obturador para que el sensor no se ensucie....
A ver si lo hacen en el resto de la gama. Debe ser algo sencillo de hacer, y muy muy práctico. Deberían de estandarizar esta opción a todas las cámaras de cualquier marca.
NO. no es el año de canon. es el año del timo de canon... ... gran error
Exacto! 😉
Bueno no es algo que quiera comprar jajaja
siempre se aprecia a los periodistas (por llamarlo asi) que van a hacer bien su trabajo
buenas preguntas y muy bien aprovechado el tiempo felicidades.
yo que estaba viendo si me pasaba de Canon a Fujifilm y me encuentro con esto....por lo menos ya tengo varios lentes Canon para esta bestia recien salida del horno, saludos desde Chile.
Los colchones canon son como los VW, son aburridas..... 🤦🏻♂️👎
Tremendo Camarón está R5 ...
$4600 euros ufff...bastante
Pero creo que vale cada euro una cámara con semejante tecnología...
Canon la puso muy alta
Por dios cuando una cámara solo para fotos!!!! No quiero pagar por video en una cámara de fotos que lo utilizan las marcas para crujirte en el precio
-Iker: "Esto que es ¿ para pajaritos?" xD
Jajajajajajajajaja lo mismo me dio risa.
justamente esperaba que hable de los lentes, en especial del 800, vale o no la pena
Canon EOS R5 la VERDAD sobre el Sobrecalentamiento!
Quien filma 20 minutos 8k sin corte? Todas las peliculas que se producen no tienen tomas de 20 minutos, ni hablar de los comerciales. Que una camara tan pero tan pequeña tenga la capacidad de filmar 8k o 4k 120 p para luego hacer un tremendo zoom o jugar con la imagen es un lujo, es un golazo al angulo. La Eos R5 es para profesionales y no para filmaker que filman bodas (yo soy uno he). Me lo conto # Armando Ferreira en Español. =)
No soy ni de lejos cliente objetivo de estos equipos, pero me he tragado el vídeo del tirón.
Por cierto, se veía nervioso el de la izquierda de la imagen, ¿o es cosa mía?
Me hace daño verlos reunídos sin mascarilla. :3 Que las gotitas de saliva al hablar vuelan lejos, tío!
Yo sobreviviendo a esta Pandemia en mi pais con 100 dolares al mes y YO SOÑANDO en algun dia comprarme esa camaraa CARAJOSSS!!! Veremos que Sacara Sony. jejjeje... NO CREO Que se queden de manos Cruzazdas.....
Soy aficionado, últimamente.(ESTA TIENE BUEN TAMAÑO pero otras son demasiado pequeñas) Parte digital, no lo veo tan práctico, y esas cámaras tan MINIATURA, parecen de juguete, y super COSTOSAS. "son para niños o enanos".... creo que es cosa de acostumbrarse, porque, los dedos de los hombres que son tan gruesos y la visión de los ojos para muchos fotógrafos, es un problema. Sería muy interesante, donde el iso, la apertura del diafragma y la velocidad fuese manual, tener una ruedita o que se yo algo analógico para nosotros. Al fotografiar naturaleza, no da tiempo, los animales se mueven rápido. Hay que tener destreza. Por eso se usa tanto el automático, apuntar y disparar….. perdonen por el poco saber, pero cuando uno es novel se da uno cuenta de detalles que para los profesionales no son problema. Nosotros no podemos decir nada sobre los precios; la tecnología hay que pagarla....para los que pueden....Los que no podemos hay que arriesgarse a comprar usado, a quien le gusta le sabe, lo antiguo también tiene su gracia. Gracias. Att. Jose Pascual (Soy Español) desde Manizales, Caldas, Colombia. Excelentes vídeos Photolari, gracias por compartir. He aprendido mucho.
he vuelto a visualizar y oir palabra a palabra este review por 4 vez..... humo de principio a final.... ansioso ya por ver pruebas de campo y..... y.... edicion.!!!!.(gestion de los archivos). uffff muchas dudas..sobre ese tema .. ..
Buenas noches. Señalan en el vídeo que los objetivos EF con IS, se benefician de la estabilización en el cuerpo. No sé exactamente qué quieren decir, porque cuando he puesto el EF 100 y el EF 100-400, los dos con IS; desaparece en el menú de la cámara, las opciones de estabilización. Un saludo
Si cuestan igual canon eos R con objetivo RF 24-105 mm L USM y canon eos R6 con objetivo RF 35 mm 1.8 STM, cual comprarian ??
Casi 3000 euros ese 100-500 😬... definitivamente tendré que esperar hasta mediados del próximo año para ahorrar algo de dinero, esto de la situación sanitaria me ha dejado casi en la banca rota, la R6 será la que posiblemente escoja.🤔
Y sobretodo teniendo en cuenta que el Sony 200-600 cuesta unos 1600 euros....., o el Nikon 200-500 por 1200.. Y los Sigma, Tamron 150-600....,
Ta todo muyyyy caro!!!
Iker!!!!! Minuto 25:35 cuando adviertes, oye no habrán problemas de calentamiento serios no? Respuesta, tenemos un sensor... todo se calienta... No debemos grabar más de 4k30p salvo en casitos puntuales... Ya han salido las cifras de Canon, si se te calienta 10min de espera y graba 3min más como máximo. Sacar ya el látigo que nos están tomando el pelo, y que nos expliquen la sincro de flash...
Hola gente,
Yo pensé que este vídeo era solo un reportaje y luego iban hacer un review completo de las 2 cámaras, en cambio solo vi un par de vídeos que hablaban mas de calor cuando hacían vídeos en 8K que como cámara fotográfica, yo creo que de 10 personas , 7 la usarían como cámara fotográfica, y no grabarían ni un minuto.
Hay alguna posibilidad que hagan un review de las R6 y la R5 juntas?, no solo para ver bien sus funcionalidades sino también las diferencia entre ella, mas allá de los megapixeles, debe haber otras diferencias, me llama la atención que la R6 comparta el mismo sensor con 1DX, eso me hace dudar cual comprar.
Me gusta como ustedes hacen los review, como lo explican, además hablamos el mismo idioma, hay muchas comparativas de ambas cámaras, pero todas en Ingles.
Les mando un fuerte abrazo desde Argentina.
Que grandes! Muy buena entrevista 👍🏻. Las cámaras pintan muy bien. Ahora si que veo que Canon está a nivel de los grandes en sin espejo. El tema precio siempre es algo discutible. Recuerdo cuando salió la EOS R a 2600€ y ahora la encuentras por algo menos de 1750€.
La canon 80d sigue vigente y muchos fotógrafos y videógrafos la siguen comprando.
Estará buena la pelea, los jóvenes fotógrafos a Sony, los antiguos seguirán con Canon.
Muchos veteranos usan Sony. Por ejemplo angelnavarrete.com/
Todavía me acuerdo del vídeo que hicisteis a un encargado de Canon con la 1Dx Mark III donde decía el tío que Canon no estabilizaba los sensores porque era perder calidad...parida total, porque no llegaban a tiempo. Como de costumbre, no hicisteis preguntas para no incomodar. Ahora lo estabilizan y más de lo mismo. Me encantaría algún canal donde de verdad hagan las preguntas correctas. Con la mierda de que os presten las cámaras, y que os inviten las marcas, sois descafeinados a más no poder.... Anda que no hay que recriminarle cosas a Canon con respecto a su trayectoria... Podías preguntar, sobre los calentamientos, sobre la pantalla articulada, sobre porque los sensores canon salen mal parados y por detrás de la competencia, porqué el mierda codec que tienen con tanta compresión para vídeo, porque donde antes decían A con los sensores estabilizados, ahora dicen B, porqué en las primeras R solo una tarjeta, porque no escuchan a los usuarios, porque al dual pixel le cuesta tanto en oscuridad... anda que no hay preguntas para hacer incómodas...
Fíjate que bien podrían quedar las marcas si cuando les recuerdan fallos claros de sus modelos anteriores, dijeran la verdad y lo admitieran. Ya sabes, lo de rectificar es de sabios, pero no oiga, mejor le damos vuelta a las respuestas para que no parezca que nos hemos equivocado nunca.... Lo de justificar una sola ranura en la R, me ha parecido bastante cutre. Y Canon, acabáis de demostrar que os guardabais cosas en vuestras cámaras, pero que Sony os ha obligado a sacar todo lo que había guardado. A Iker le he visto bastante bien, metiendo puyitas necesarias XD
PRECISAMENTE por estas cosas elegiré un sistema u otro.
No por una cámara, no por un modelo, no por una especificación concreta. Ya no se eligen modelos, se eligen sistemas.
Y yo no me fio de quien no reconoce sus errores.
@@chuchonmc Pues Canon ha demostrado que va muy en serio con la montura RF, yo no me fío de quien cuando no le salen las cuentas cierra esa división: Sony Vaio, PSVita, tiempo al tiempo, ojo, no lo deseo ya que la competencia nos favorece a todos como consumidores, pero Sony se las gasta así, próximamente en móviles, se intuye.
Un saludo
Honestamente preferí el 85 mm 1.4 de Zeiss (Otus) para mí el mejor 85... Claro le hace falta algunas cosas que el 85 RF 1.2 tiene pero en lo personal prefiero Zeiss con mi adaptador RF
En los tiempos que estamos el precio de la R5 es desorbitado y el de la R6 lo mismo para ser una cámara de tan solo 20 mpx.
Enhorabuena cracks! os lo merecéis sin duda! y muchas gracias por todo!
pd: antes de los 5 minutos ya estaba con una sonrisa de oreja a oreja repito, enhorabuena....!!!!!!
Necesito una R5, un multiplicador x2, un 100-500 para fotografiar un eclipse en chile, alguien se anima?
Este vídeo con la Canon R5 no se podría haber grabado, no entiendo el precio y que tenga estas limitaciones, tiene tecnologías que no están mal pero por ese precio hay marcas que ofrecen más y mejores cosas. Luego los objetivos los precios... alguien que quiera un equipo que cubra de 24 a 200 y un par de fijos luminosos....
Sony va a tener que hacer algo!
Uno pensando que la próxima sony a9 ii iba hacer la polla y mas bien fue la misma camara con mejores transferencia de datos .-.
Y ya sony queremos la a7s iii :V
Objetivos a F11 no me parece que sea precisamente el anuncio del año.Por mucho que subas el iso y ya si pones multiplicador F22 una verdadera locura.
Aupa Txabales!!! Me quito el sombrero con esta presentación que os habéis sacado de la manga. Me encanta que no seáis complacientes con las preguntas. Periodismo como ya no se ve. ¡Enhorabuena a todos!