Хороший видос! Высота влияет, когда речь идет о 10м и выше( появляется 4 G,на расстояниях 20км от баз. Станции), потери есть, но они как слезы Кота))) Но, зато вы можете скачивать болтшие объемы в два раза быстрее. А вот USB удлинители могут резать в половину( не ко всем это относится)
Шикарное видео, автору большое спасибо! Ато сейчас и на youtube верить уже никому нельзя, рекламируют всякую ерунду за копеечную скидку от китайца! В итоге покупаешь эту гадость и выкидываешь, и автор канала потом удивляется почему люди поуходили!?
+John NeXuS Как раз наоборот. 50-омные кабели (любые, даже типа 10D-FB) на большом расстоянии показывают большие потери. Для радиотехники или ТВ это не так критично, а для интернета каждый дБ - это существенно. В любом случае, коаксиальный кабель не рекомендуется использовать на расстоянии более 10 м. А вот на 10 м 75-омный любой показывает результаты лучше, чем 50-омный. Да, рассогласование, но на затухании потери меньше. P.S. Речь идёт преимущественно о диапазоне 2,1 ГГц для 3G и 2,6 ГГц для 4G. Возможно, например, на LTE800 будут другие результаты. Чем меньше частота, тем меньше потери на затухании.
Если длина кабеля РК-50-7-11 будет 2м. Это скажется на силе передачи и будут ли возможно другие потери? В ГОСТе прописано что минимальная длина его 5м.
Адекватное видео! Могу подтвердить достоверность информации содержащейся в данном видео о скорости и пригодности коаксиальных кабелей 50Om и 75Om. В моем случае я на собственном опыте вчера убедился, что кабели которые я использовал в тесте абсолютно нет ни какой разницы, 50Om 5D-FB или 75Om RG-11. Но и длинна кабеле в моем тесте была разная 5D-FB длинна 12 метров, а кабель марки RG-11 длинна составляла 18 метров. Но по итогам моего теста я предпочтение оставил кабелю 75Om RG-11.
Автор прав!поставил у себя дома обычный дешевый какоксиальный 75 ом тв кабель 18 метров !!за 8 руб.метр!MDMA показывает уровень сигнала 65-67 в 3g ,без антенны вообще в 2g уходит ! антенна почти такая же как на видео !
привет у меня модем e8372 4джи ,тарелка с облучателем на улице на выходах облучателя написано 75 ом .Так какой кабель мне покупать ,чтобы не спалить модем и чтобы не было перегрева? Если воткну 50 ом вместо 75ом разве не будет разсогласование о котором все пишут?
Скажите пожалуйста антена пушка с ф раземом подойдет для роутера с SMA раземами, и какой кабель лучший медный или обмедненый 75ом. Заранее спасибо и лайк.
А выход с модема? Там в этик кабелях 75ом большие потери будут, при такой длине из 10ват вылетит всего 100-250миливат. Подключите любой укв трансивер и измерте сколько будет на выходе.
Выходная мощность модема в реальных условиях измеряется в милливаттах. Ни как не в десятках Ваттов) К тому же, если посчитать, то падение мощности на 1 дБм (из-за рассогласования) при 10 Вт даст потери в 2Вт, а вот при мощности 10 мВт, всего - 2 мВт)) Децибел - это логарифмическая единица
Хотел задать вопрос а длина кабеля влияет на потерю сигнала. Просто у меня дом находится в низах как бы в яме и я хотел установить антенну на мачту, если я высоко установлю антенну то мне придется использовать 10 метров кабеля вместо 5. Будут ли большие потери если использовать 5 кабеля вместо 10 метров?
Здравствуйте! Длина кабеля влияет. Но разница между 5 и 10 метрами будет незаметна. Если длина больше 10 метров и сигнал очень плохой, то лучше использовать антенну с боксом, где будет установлен модем и маршрутизатор. А с основным роутером в доме будет соединятся витой парой.
Здравствуйте,ответьте пожалуйста на пару вопросов,а если внешнюю антенну к wifi адаптеру подключать через коаксиальный кабель,что-бы ловил 2,4 мГц волну,то волновое сопротивление кабеля так-же не важно 75 или 50 Ом ? Длина кабеля ?
Меньшее затухание сигнала в кабеле 77 Ом, но сопротивления излучения на резонансном диполе 73 Ом, по этому в начале 20 века был принят стандарт кабеля 75 Ом. При появлении мощных радиостанций в 1920-х годах радиотехники столкнулись с проблемой невозможности передать большую мощность через 75 Омный кабель, его начали делать пустым внутри как волновод. При иследованиях разных кабелей обнаружили, что максимальную мощность (при прочих условиях, сечение проводников, толщина кабеля) обеспечивает кабель с волновым сопротивлением в 30 Ом. Вот и арифметика 73+30=103. Отсюда и появился РК-50 как оптимальный фидер (питания антенны), так и (спускающий сигнал) к приёмнику. Для приёмников 75 Ом лучше.
Хорошее видео. Скажите на каком расстоянии вы находились от бс. И если видимость прямая но до бс далеко то на каком расстоянии можно уловить 3 дж, ваш опыт что показывает?
3g далее 10 км выловить сложно. Даже если будет регистрация в сети, то не факт, что данные сможете передать. Здесь как вариант ставить тарелку с облучателем, либо антенну+3g репитер.
Обладая трехлетним опытом антенностроения и монтажа полностью подтверждаю результаты измерений. Единственное что, тест не совсем полон: стоило бы так же проверить конечную скорость. Бывает что уровень сигнала выше, а скорость ниже и наоборот. Да, она непостоянна и зависит от многих факторов, но клиент платит за скорость, а не за уровень и качество сигнала (которые он чаще всего вообще не знает).
Если 75 Ом кабель, то Commscope, Cavel, StrongCall серии SAT. Если 50 Ом кабель, то 5D-FB, 8D-FB под брендами Vegatel, Radiolab, Picocell, Далсвязь. Потери на 30 метров будут от 6 до 9 дБ. На скорость будет влиять по разному. Где-то разницы не будет вообще, а где-то может быть хуже в 2 раза. Зависит от множества параметров. Но мы рекомендуем сократить длину до 10 метров. То есть, поставить роутер ближе к антенне, а дальше если необходимо протянуть витую пару и установить еще одну точку доступа. Если нет возможности сократить длину коаксиального кабеля, то рассмотрите вариант, где антенна со встроенным модемом. Например такой repiter.com/catalog/3g-4g-internet-kit/aero-3g-4g-15-stantsiya
Да на коротких дистанциях и краткосрочной перспективе действительно разницы нет.... А вот сгнивающие F-разъемы попадание в них влаги, сам кабель (качественный найти сложнее, чем 5D-FB и RG-58 - но тоже говна хватает), длина более 10 это уже проблема.... разница в 3х единицах SINR может быть серьезная потеря в скорости. Да и вопрос эстетики, норм антенна, 50Ом оборудование и дешевая вафля на F-разъемах, хм.... мне такого не надо..., но заказчик есть заказчик не всем объяснишь... Как пример, я не так давно заставил работать репетер Picocell только после того как заменил примерно 80 метров кабеля такого же Picocell как у вас в обзоре(!!!) на такой же 5D-FB но производителя Radiolab, а так же поменял все разъемы накручивающиегося типа на обжимные с пайкой и все заработало. Некоторые умудряются и на репитеры ставить 75Ом, один раз столкнулся с результатом работы рукожопов, которые проложили рядом такой кабель и от внешней и от внутренней антенны, в итоге закольцов шла прям по кабелю :))) Но так то сейчас везде, даже рынок автозвука перешел на фуфло, а чего ждать от антенн.... Кроксу и подобным надо продавать больше, а установщиков, которые работают с 50Ом единицы, так что конечно такие обзоры будут плодиться и плодиться...
Все крупные производители выпускают антенны с разъемами на выбор - N или F. Поэтому не понятен вопрос эстетики, потому как антенны абсолютно одинаковые на внешний вид. Сгнивающие F разъемы - это вопрос к качеству установки, разъемы нужно герметизировать. В вашем примере репитер заработал не из-за замены кабеля, а из-за замены разъемов. Кабель PIcocell на момент съемки данного видео был качеством лучше, чем Радиолаб. Мы используем в работе много разного кабеля, поэтому знаем о чем говорим. За последние 5 лет мы проложили более 1 млн км коаксиального кабеля. По поводу закольцовки. Так она в любом случае будет проходить по кабелю)) И без разницы какой кабель. Самовозбуждение происходит по немного другим причинам, самые популярные: перегруз во входном каскаде и сигнал с внутренней антенны попадает на внешнюю (и наоборот).
Можно, в интернете есть много информации как определить волновое сопротивление коаксиального кабеля. Но лучше купить современный кабель, так как диэлектрическая проницаемость материала внутренней изоляции у него, зачастую, лучше, чем у советских аналогов.
Есть в наличии такой же модем, но никак не могу его соединить с MDMA или какой другой программой, измеряющей силу сигнала. Подскажите, как это сделать.
Ребята, а усилить wifi роутер и использовать вместо антенны роутера - выносную антенну называемую "Харченко биквадрат". Есть уже заложенный кабель 75 ом (не дешевый)... Или я не с теми вопросами? Посоветуйте правильный вариант. Скажу сразу - менять кабель или использование другого в моих условиях малореально - этот уже в стяжку залит. Может и глупости спрашиваю - посоветуйте.
мужики подскажите кто делал эксперемент вот такой из комплектации внешняя антенна с технологией MIMO(то есть возможность подсоединять 2 кабеля) 2 кабеля подсоединяешь к 4g модему тоже в 2 входа какой эффект получился? напишите пожалуйста
ребято подскажите не опытному.. купил репитер 900Гц.. с ним кабель идет 10м 75 Ом.. а мне надо 30 метров вот думаю надо ли его менять на 50 ом или оставить 75 ом???
Если у вас простая система с одной антенной, то большого смысла менять кабель на 50 Ом нет. Хороший 75 Ом кабель лучше дешевого 50 Ом кабеля. И чтобы поменять кабель на 50 Ом, вам придется перепаивать разъемы N типа, что не так просто по сравнению с F разъемами.
Модем на 50 Ом, на 75 Ом - в основном только ТВ. Потери на рассогласование не более 1 дБ. Но у хорошего 75 Ом кабеля чуть меньше потери, чем у среднего кабеля 5D-FB. А если учитывать, что сигнал за секунду может меняться плюс-минус 3-7 дБ, то потерями на рассогласование можно пренебречь. Но это конкретно для нашего случая, когда мы просто подключаем антенну к модему. В других, высоконагруженных и сложных системах использовать 75 Ом кабель нельзя.
@@Repitercom Вы случаем не замечали нагрев модема из-за рассогласованности модема и кабеля? Что то мне подсказывает что на диапазоне повыше, потери будут больше на 75 Om кабеле и f разъемах которые рассчитаны на диапазон ниже 2170МГц.
@@RUSSIANbestBEAR я то как раз владею инфой. Два раза уже обжёгся ! Ничего, до вас тоже дойдёт инфа рано или поздно! Это как с авто. Положено заправляться 95-АИ. Нет же , сэкономим - залью-ка 76. И это до поры до времени, пока поршня не сгорят . А потом удивляетесь!
на 75 Ом кабеле оборудование не способно работать из конструктивных особенностей так как модемы рассчитаны на 50 а то что производитель варирует что его антенны способны работать на 75 ом кабеле это уловка производителя . 50ом кабеле модем будет греться и долго не проработает и экономия выйдет боком . и в дальнейшем все равно придется покупать какой следует кабель (на себе проверил ) а так выбирает каждый сам
У меня таже история . Два модема уже спалил из-за 75 Ом. Поставил 50 Ом и проблемы ушли. Скупой платит дважды! Так и получилось в моём случае, три модема(два из них сгорели(перестали работать)) и два кабеля(один 75 Ом, который в итоге выкинул и 50 Ом)
@@YaponiyaSamuray привет у меня модем e8372 4джи ,тарелка с облучателем на улице на выходах облучателя написано 75 ом .Так какой кабель мне покупать ,чтобы не спалить модем и какие модемы вы спалили? Если воткну 50 ом вместо 75ом разве не будет разсогласование о котором все пишут?
Все правильно, НО: Программа, да и все средства модема могут учитывать только качество приема. Качество передачи, а именно то, как вас принимает вышка вы не учитываете. Поэтому в последнем кадре такая ощутимая разница в скорости передачи. С 75 Ом кабелем антенна просто не согласуется с передающим модулем модема. КСВ зашкаливает. Мощность на передаче в антенне падает.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой кабель купить (20 метров). Есть телефон сотовый стационарный с nfc разъёмом www.dns-shop.ru/product/f07480b8844f3330/stacionarnyj-gsm-telefon-dexp-larus-x2-rev3/ и уличная антенна, типо яги.
Связь в деревне только в пару местах и без интернета, частота скорее 800 - 900. Задача, вывести кабель от этого телефона, и поставить антенну на крышу. Кстати, проблемы с пайкой с таким разъёмом не возникнут?
Самый простой и дешевый вариант - это кабель 75 Ом, плюс разъем F, плюс переходник F-TNC. Стоимость будет 1230 рублей. На антенне же нет разъема? Там под зажим?
Вводите заблуждение - вход модема 50ом, линия 75ом - т.е. рассогласование. При передачи будут потери и модем будет греться. На таких малых мощностях ВЧ линия должна быть как можно короче, а кабель качественнее.
Давайте конкретнее) Сколько потери на рассогласование? На сколько градусов будет повышение температуры модема? Какая мощность сигнала будет возвращаться назад, чтобы нагреть передатчик?
Данное видео вводит в заблуждение тех, кто не в теме. Посмотрите Евгения Радиста, вот там он расскзывает почему нельзя. И у него, если не ошибаюсь есть еще одно видео, где он на измерительных приборах показывает, что в итоге выйдет, если так делать. Касательно результатов этого видео, можно сделать даже так, что на кабеле 75 ом уровень сигнала будет больше. Это совсем не проблема, т.к. потери в этом кабеле меньше. Но в другой ситуации уровень на входе приемника будет значительно меньше. При желании вы можете это все или смоделировать, или визуально посмотреть на векторном анализаторе, как в разных случаях будет работать этот кабель. / Компания крокс как бы не совсем честная, и автор этих антенна далеко не самый понимающий в данной сфере человек. Да, кое что в нем хорошее есть, он ценит своих сотрудников, хорошо им платит... но хороший парень не профессия. Брать эти антенны и прочую их продукцию есть смысл только если с деньгами у вас на это дело не особо, а взять надо.
@@amon_tobin даже если так, то это не отменяет результатов теста с одним и другим кабелем на измерительных приборах. Я в это деле вообще человек нейтральный, ничего не произвожу, не покупают, в данной сфере, но знаю, как что работает, и почему нельзя брать не тот кабель. Смоделировать и все увидеть самостоятельно получится, если не ошибаюсь, в RFSim99.
Это просто сигнал хороший. Такие тесты нужно производить при низком уровне сигнала в зоне приёма и кабеле метров 20-30. Я тоже себе взял 75 ОМ Finmark f1190.
Не вижу частоты еще сигнала не 900Мгц случайно. Так же не понятно, какой сигнал, отраженный или нет, а то может говно кабель там ввиду отсутствия изоляции сам еще сигнал на себя берет :)))) Походу придется тоже такой обзор сделать, только в 2600МГц и с модемом Mikrotik...
Меряй ЮСБ тестером на 50ом кабеле потребление, и на 75ом кабеле на 75 при удалении от вышки 7км потребление будет в 3раза выше чем на50 Ом, а через год выходной каскад модема выгорит из за перегрева.. А если у вас работает на высоте метра это вышка в 500метрах..
Вы не правы. С момента выпуска этого видео и по сегодняшний день мы установили более 5000 антенн с 75 Ом-ным кабелем. И за это время ни один модем не вышел из строя по указанной вами причине.
Да вы что угараете или серьёзно? Когда антенна куёво согласована по ксв , пакеты сыпятся, а вы 75Ом воткнули и думаете это тоже самое ,что и 50ом? транс нужно паять иначе ваши пакеты 30-40% сыпаться будут. Ловит так же...это не аргумент, вы в дуплексе пакеты данных сравните (целые/битые), я уверен на 100% в том, что тоже самое не получится точно :))))))
Вот , люди смотрят и так же не понимая фундаментальных законов радио, косячат...косячат свои модемы в самую первую очередь, торрентами и торрент тв...борятся с перегревами с помощью каких дополнительных систем охлаждения. И ещё, всегда не понимал момента: панели люди обозревают... Нахрена панели вам, вы что моряки все? Или берете их для иследования вышек в окпестности, для чего вам такой угол приёма? А сейчас панели еще и по чамтоиам чуть ли не вся возможная СВЧ. Если панель поставить на клиента , там не то чтобы перескакивать будет с сектора на сектор, там будет переподключение по сотам и базовым станциям! Клиент должен быть узконаправленым, дабы не собирать помех и не засерать эфир другим... Кабель 75Ом...идите и занимаетесь тем на кого вас институт выучил. Вот когда в своё время строили линки, таких "грамотных" типов люто ненавидели, что-то где-то насмотрятся,курят наностейшенов,поставят мощу на полную и херачит: база 60° за 20ку и через 5 км клиент так же : 60° и моща за двадцатку. Эфир убит площадью 5х2км² и зона френделя вся в шумах выше точек этих сраных "специалистов". Вы меня простите,но вы плодите долбайобов. Припекло просто капец. Это по сути тоже самое ,что и поставить монометр с трансформатора на кислородку, давление так же показывать будет, но не долго. Нет,конечно в случае с модемами последствий таких ,как с мономерами не будет...но поверье мне на слово,панели и 75омный не согласованный трансформатором кабель это всё зло.
Давайте начнем с того, что КСВ антенны не более 1,5. И я на 100% уверен, что вы пытаетесь сравнить какую то другую технологию передачи данных с передачей данных на слабомощных абонентских устройствах в 3G/4G сетях. Просто то что вы написали больше относится к локальным или WiFi сетям или передатчикам мощностью более 10 Ватт. Если у вас есть какие то сомнения, соберите такую же схему и покажите всем как теряются пакеты на 75 Ом кабеле. Только для начала вам придется решить вопрос как сравнивать пакеты. А потом когда вы придёте к выводу, что это почти не реально и без участия оператора не возможно, сделайте хотя бы замеры скорости с одним и с другим кабелем. И на всякий случай хочу уточнить, а вы про какие пакеты говорите?
@@Repitercom про пакеты для мусора,полиэтиленовые,когда мусорный бак переполнен они оттуда сыпятся.Умники такие п...здят без замеров, без доказательств,только на словах.Если хочешь что то доказать,опровергай на деле
совсем не корректный эксперимент, возьми 3G антенну и там где пропадать станет сигнал там замени кабель и проверь будет сигнал так же пропадать или нет.
Всё будет тоже самое как и в видео. Модем не покажет разницу, так как расчетные потери на рассогласование 0,36 дБ. То есть, если взять кабеля разного волнового сопротивления, но с одинаковым затуханием и длиной, то не один бытовой прибор разницу не заметит. Это физика!
Ну что вы, уважаемый людей в заблуждение вводите?! Не хорошо! Карма плохая будет! Длина кабеля, его качество и величина сопротивления, и высота антенны - всё влияет на качество сигнала! Это свой личный опыт, а не реклама своего сайта! Кабель имеет свойства затухания сигнала, а если он слаб и вести его надо не на 1 метр? Что чел приобретёт ? Нуль с маслом!
Я полагаю, что у вас еще очень маленький опыт по установкам антенн. Есть такое понятие как целесообразность. Так вот часто целесообразнее НЕ использовать кабель 8D-FB и подобные. Это только не нужная переплата для клиента. Я понимаю, что многие компании ПОСТОЯННО используют дорогой кабель, чтобы больше заработать. Но Карма от этого точно страдает! Мы никогда не обманываем клиента, а даем ему выбор. Также и в этом видео - мы показываем людям, что не всегда нужно вестись на обман некоторых не очень хороших компаний! PS: Высота антенны конечно влияет. Иногда антенну нужно ставить чуть ли не на земле, а иногда на 5 метров над крышей. А конкретно в этом видео идет речь о конкретно данном случае. Там был сигнал одинаковый, что метром выше, что метром ниже. Все случаи индивидуальны! PPS: Дальнейший диалог, я думаю, можно продолжить после вашего видео о том, как 75 Ом кабель "не ловит интернет"
@@nevad65 , это слишком долго писать. Просто поверье ,что человечество разработало и использует кабель разного сопротивления, не по каким-то масонским сговорам. По результатам... Результат это не замеры с антеннами по спидтест, а проделанная работа: изучение местности, радио разведка,вычисление высот и азимутов, соотношения мощности (бывает даже так,что БС глушит клиентов), замеры у базовых станций, как днём и ночью ,так и в часы пик (что бы знать куда целится знать номера нужных баз и возможности секторов на них). При чем на каждом секторе которые смотрят в сторону клиента. Замеры это не спидтесст щелкать ,а под нагрузкой трафика смотреть каждый сектор БС в разное время. Потом один из самых важнейших моментов это освоение зоны френделя (зоны открытой прямой видимости) ну и монтаж, и юстировка по пингу(не в спидтесте ,а запросами через командную строку) соединения, подобранных под линк, узконаправленных антен. Минимальный результат я считаю скорость 4мегабита под нагрузкой трафика в полудуплексе. Менее не может считаться не результатом,не интернетом в принципе.
+Сергей «3G-4G» Титов Ещё бы посмотреть результат сравнения на частоте 2600Мгц . Есть сомнения что будет одинаковый результат по применению кабелей 50 и 75 ом.
это всё потому что в школе учиться надо, достаточно посчитать вносимые потери в АФУ не выходя в поля и не выезжая из дома. Потери составляют 4%. если брать идеальное КСВ. "Не учите физику дети, и вся ваша жизнь будет наполнена магией, фантастикой и чудесами". Подсоедините прибор к разным антеннам и покажите её параметры а не жопомером и какими там программульками.
А если еще немного физику подучить, то окажется, что, в нашем случае, потери в АФУ на рассогласование составят 8% или 0,36 дБ ))) Видео специально снято с использованием "жопомера", так как большинство зрителей не поймут спектр с анализатора или КСВ метра.
Думаю необходимо было измерения делать с длиной кабеля 15-20 метров. Тогда бы мы увидели, что в 50 Ом кабеле большие потери, а в 75 Ом потери меньше и они меньше, чем на несогласованности. Т. е. лучше даже использовать кабель 75 Ом и как сказал автор - более качественный (для наружного применения).
Поставил 60 см. Параболическую антенну и излучатель антекса 3 g. 75 om разьем. Намотал на модем оголеный кабель и сигнал улутшился на балконе не вынося на улицу . в железобетонной сданий. Ю.туб .видео.летает . пришлось 30 ГБ. Брать на месяц.
Валера Охеревший у меня тоже тарелка 60 см, и облучатель 4G MIMO от Бестер, кабель 5D-FB. Скорость выросла с 10 Мбит/с до 60-70 Мбит/c. Пришлось 80 Гб брать на месяц.
Направил все сектора с вышки на свой дом,убил всех жителей деревни,скорость выросла до максимума и днём и ночью 75 мбит/с !! Пришлось выкинуть 80гигабайт и взять безлимит
Если в антенне разъемы не 50ом и питгейлы не 50ом ,тест просто вообще ни о чем чем,влюбом случае при каких то помех или погодных условий на 75ом начнутся пляски со скоростью и с интернетом в целом
Автор сказочник) про сигнал на передачу умолчал, и про температуру модема при работе на передачу умолчал. Про ксв 75 ом кабеля на 50ом передатчик говорить не буду, возможно у автора и замерить его нечем.
Какое-то мракобесие. Покупайте кабель подороже (имеется ввиду 703), а то дешевый трескается на морозе. А то что производитель 703-го кабеля в принципе исключает его использование вне помещений - это ничего.
Шутишь штоли. 75 ом тоже самое. При любом раскладе 50 ом источник 50 ом приемник 50 ом проводник это идиал. А так часть излучения будет доходить от антенны до кабеля и возвращаться сразу обратно так как сопративление и ёмкость другое, в виде реактивного излучения ообратно в антенну и дальше. Физику не обманишь. Другое дело что у тебя твои антенны не имеют заявленных характеристик. А так как это не телевизор а сигнал идет в двух направлениях то из модема в кабель тоже не все будет идти. То есть херня твоя антенна ни хрена она не усиливает по нормальному не в первом не втором случае.
Ну во-первых, давайте без фамильярности, а во-вторых, предлагаю Вам немного расширить свои знания в физике и в теории сотовой связи kroks.ru/useful-articles/stati/an-impedance-of-50-or-75-ohm-mednine-iron-or-copper/ . Ваша ошибка, как и у многих других "теоретиков", в том, что вы пытаетесь сравнивать НЧ, ВЧ и СВЧ радиотехнику, а также работу базовой станции с абонентским устройством. Абонентское устройство в сотовой связи - это маломощное оборудование! Потери на рассогласование при использование 75 Ом кабеля в -0,8 дБ это ничтожно мало. Просто нужно понимать, что естественный сигнал, который поступает от БС к МС постоянно меняется в пределах +-5 дБм! И такие изменения сигнала связаны не с антеннами или фидером, а с мгновенной загруженностью БС, погодными условиями и тп.
охренеть . с какого перепуга вдруг 75 ом хуже чем 50 ?? это как бы сопротивление емкости между экраном и центральным проводником если вы не в курсе на метр длины при ... частоты ! как раз таки 50 ом хуже !!
Дружище, Вы путаете сопротивление кабеля с его волновым сопротивлением...., если вы не в курсе, то величина сопротивления между центральной жилой и оплеткой экрана по постоянному току (который выдает обычный тестор) - сотни, а может и тысячи МЕГАОМ...., если они не замкнуты, а в замкнутом состоянии близко к 0 Ом. Волновое же сопротивление куска коаксиала рассчитывается как корень квадратный из величины индуктивности между оплеткой и центральной жилой к их ёмкости.... Так что говорить, что 50 Ом хуже чем 75....- говорить ни о чем. Если входное сопротивление антенны 50 Ом и выходное сопротивление модема тоже 50 Ом, то кабель , типа RG58 (50 Om) - идеальное решение. Все остальные моменты - это компромисы, которые тоже имеют право на жизнь, о чем автор ролика и пытается рассказать.
да вы что .. может вы забыли учесть длину волны . я вам гарантирую что на частотах выше 18ггц затухание сигнала на 1 метр 50 ом кабеля составит 100% . конечно о чем говорить когда для диапазона 1ггц уже критично 50ом , отхапает по 20% сигнала на каждый метр длины и что вы получите ? а ничего на 5 метрах . когда при 75 ом кабеле его длина в 2 раза больше может быть как минимум . я как раз таки ничего не путал . сопротивление коаксиалки это именно емкость, частота, мощность сигнала . ненадо писать тут про индуктивность и волновое сопротивление . сдвиг фаз по длине кабеля возможно и это не противоречит распространению колебаний внутри него . что касается модема то надо четко понимать что сопротивление 50ом указывается не для модема а для подключаемого кабеля и эта цифра указывает максимальное значение сопротивления кабеля на метр после которого сигнал упадет настолько что кабель потеряет смысл . ведь не только кабель влияет а и проводники от передатчика до кабеля . то что вы нашли ответ с подведенной формулой под проявления физического явления еще не означает что вы поняли суть происхождения данного явления . найдите лучше инфу о том что же такое электроны и магнитные поля . ах да никтож не знает что это такое и как оно связано . все постулировано на описании явлений а не на сути их происхождений . вопрос - как вы можете утверждать о происхождении того что является гипотетически выведено и запостулировано ? где факты ? проявления явлений это не их суть происхождений . подумайте хорошо над тем что вы пишите .
Крокс это чудаки ещё те... Лишь бы продать... А Зоны Френеля кто будет учитывать? Не тест, а фуфел. Нормальный тест делается в соответствии с нормативами, а здесь не тест, а желание хайпануть и продать побольше антенн за счёт их комплектования дешёвым телевизионными кабелем.
Помимо уровня сигнала необходимо понаблюдать стабильность уровня, сигнал/шум, КСВ.
Ребя благодарочка вам за труды!!!!!! Наконец то видос для людей!!!! Наглядно, доступно,понятно!!!!! Браво!!!!!
Хороший видос! Высота влияет, когда речь идет о 10м и выше( появляется 4 G,на расстояниях 20км от баз. Станции), потери есть, но они как слезы Кота))) Но, зато вы можете скачивать болтшие объемы в два раза быстрее. А вот USB удлинители могут резать в половину( не ко всем это относится)
Как может резать скорость? :))) Если только в USB 1.0 переключиться на 12Мбит/с, а USB 2.0 это уже 480
Шикарное видео, автору большое спасибо! Ато сейчас и на youtube верить уже никому нельзя, рекламируют всякую ерунду за копеечную скидку от китайца! В итоге покупаешь эту гадость и выкидываешь, и автор канала потом удивляется почему люди поуходили!?
спасибо за тест давно искал ответ на етот вапрос
хорошее сравнение, ждем тесты на 4ж
Коротко, ясно, понятно 👍
Что насчёт герметичности разъёмов? Кабель должен быть для наружного монтажа, а не просто дорогой или дешевый.
Не указана длина кабеля. Затухание на разной длине разное у различных кабелей.
+Кубань Интернет 75ом кабеля прекрасно работают при должном согласовании антенны, но на расстояния больше 5м предпочитаю все таки 50омные
+John NeXuS Как раз наоборот. 50-омные кабели (любые, даже типа 10D-FB) на большом расстоянии показывают большие потери. Для радиотехники или ТВ это не так критично, а для интернета каждый дБ - это существенно. В любом случае, коаксиальный кабель не рекомендуется использовать на расстоянии более 10 м. А вот на 10 м 75-омный любой показывает результаты лучше, чем 50-омный. Да, рассогласование, но на затухании потери меньше.
P.S. Речь идёт преимущественно о диапазоне 2,1 ГГц для 3G и 2,6 ГГц для 4G. Возможно, например, на LTE800 будут другие результаты. Чем меньше частота, тем меньше потери на затухании.
+Кубань Интернет Длина всех кабелей в видео - ровно 10 метров!
Если длина кабеля РК-50-7-11 будет 2м. Это скажется на силе передачи и будут ли возможно другие потери? В ГОСТе прописано что минимальная длина его 5м.
Привет из будущего! А если совсем антенну не подключать, тоже будет -99дБ? ))) 😁 😁 😁
Было "поиск сети"
Внимательно смотри видео там этот момент поясняют. Без антенны 107-109 дбм
@@davidsdsd2843 ппц антенна, выкинуть её :)
Наглядно и понятно! Но я приверженец 50 Ом кабеля.
Адекватное видео! Могу подтвердить достоверность информации содержащейся в данном видео о скорости и пригодности коаксиальных кабелей 50Om и 75Om. В моем случае я на собственном опыте вчера убедился, что кабели которые я использовал в тесте абсолютно нет ни какой разницы, 50Om 5D-FB или 75Om RG-11. Но и длинна кабеле в моем тесте была разная 5D-FB длинна 12 метров, а кабель марки RG-11 длинна составляла 18 метров. Но по итогам моего теста я предпочтение оставил кабелю 75Om RG-11.
Автор прав!поставил у себя дома обычный дешевый какоксиальный 75 ом тв кабель 18 метров !!за 8 руб.метр!MDMA показывает уровень сигнала 65-67 в 3g ,без антенны вообще в 2g уходит ! антенна почти такая же как на видео !
На какой частоте испытывали?
привет у меня модем e8372 4джи ,тарелка с облучателем на улице на выходах облучателя написано 75 ом .Так какой кабель мне покупать ,чтобы не спалить модем и чтобы не было перегрева? Если воткну 50 ом вместо 75ом разве не будет разсогласование о котором все пишут?
Большое спасибо за информативное видео. Долго мучился в поисках информации. Видео без лишней ненужной теории!
Высший бал.
Однозначно лайк.
Спасибо, очень полезное видео!!!
Супер! Спасибо, как раз думал стоит ли брать кабель дорогой 50 ом или использовать имеющийся в наличии cavel 703.
Длину кабеля надо рассчитывать из того что она должна быть кратной половине длине волны? или это не вляяет??ответь пожалуйста
+Alex Rex Не нужно рассчитывать длину кабеля кратной половине или четверти длины волны. Для усиления интернет сигнала это бессмысленно!
Скажите пожалуйста антена пушка с ф раземом подойдет для роутера с SMA раземами, и какой кабель лучший медный или обмедненый 75ом. Заранее спасибо и лайк.
подойдет, и кабель можешь любой использовать которые назвал
С кабелем 75 Ом модем и роутер греется или нет ?
А выход с модема?
Там в этик кабелях 75ом большие потери будут, при такой длине из 10ват вылетит всего 100-250миливат.
Подключите любой укв трансивер и измерте сколько будет на выходе.
Выходная мощность модема в реальных условиях измеряется в милливаттах. Ни как не в десятках Ваттов) К тому же, если посчитать, то падение мощности на 1 дБм (из-за рассогласования) при 10 Вт даст потери в 2Вт, а вот при мощности 10 мВт, всего - 2 мВт)) Децибел - это логарифмическая единица
Хотел задать вопрос а длина кабеля влияет на потерю сигнала. Просто у меня дом находится в низах как бы в яме и я хотел установить антенну на мачту, если я высоко установлю антенну то мне придется использовать 10 метров кабеля вместо 5. Будут ли большие потери если использовать 5 кабеля вместо 10 метров?
Здравствуйте! Длина кабеля влияет. Но разница между 5 и 10 метрами будет незаметна. Если длина больше 10 метров и сигнал очень плохой, то лучше использовать антенну с боксом, где будет установлен модем и маршрутизатор. А с основным роутером в доме будет соединятся витой парой.
Да, вот это реальный обзор, учебное пособие !!
Здравствуйте,ответьте пожалуйста на пару вопросов,а если внешнюю антенну к wifi адаптеру подключать через коаксиальный кабель,что-бы ловил 2,4 мГц волну,то волновое сопротивление кабеля так-же не важно 75 или 50 Ом ? Длина кабеля ?
Меньшее затухание сигнала в кабеле 77 Ом, но сопротивления излучения на резонансном диполе 73 Ом, по этому в начале 20 века был принят стандарт кабеля 75 Ом. При появлении мощных радиостанций в 1920-х годах радиотехники столкнулись с проблемой невозможности передать большую мощность через 75 Омный кабель, его начали делать пустым внутри как волновод. При иследованиях разных кабелей обнаружили, что максимальную мощность (при прочих условиях, сечение проводников, толщина кабеля) обеспечивает кабель с волновым сопротивлением в 30 Ом. Вот и арифметика 73+30=103. Отсюда и появился РК-50 как оптимальный фидер (питания антенны), так и (спускающий сигнал) к приёмнику. Для приёмников 75 Ом лучше.
Хорошее видео. Скажите на каком расстоянии вы находились от бс. И если видимость прямая но до бс далеко то на каком расстоянии можно уловить 3 дж, ваш опыт что показывает?
3g далее 10 км выловить сложно. Даже если будет регистрация в сети, то не факт, что данные сможете передать. Здесь как вариант ставить тарелку с облучателем, либо антенну+3g репитер.
спасибо что помогли и ответили
с 20км ловлю на самодельную антенну. сигнал -89db
@@elision8205 на какую?может поделиться ссылкой?
Обладая трехлетним опытом антенностроения и монтажа полностью подтверждаю результаты измерений. Единственное что, тест не совсем полон: стоило бы так же проверить конечную скорость. Бывает что уровень сигнала выше, а скорость ниже и наоборот. Да, она непостоянна и зависит от многих факторов, но клиент платит за скорость, а не за уровень и качество сигнала (которые он чаще всего вообще не знает).
Можно с вами связатся?
Отличное видео. ставлю лайк.
посоветуйте хороший наружный кабель для 3g интернета,и какие потери скорости будут при длине кабеля 30 метров?
Если 75 Ом кабель, то Commscope, Cavel, StrongCall серии SAT. Если 50 Ом кабель, то 5D-FB, 8D-FB под брендами Vegatel, Radiolab, Picocell, Далсвязь.
Потери на 30 метров будут от 6 до 9 дБ. На скорость будет влиять по разному. Где-то разницы не будет вообще, а где-то может быть хуже в 2 раза. Зависит от множества параметров. Но мы рекомендуем сократить длину до 10 метров. То есть, поставить роутер ближе к антенне, а дальше если необходимо протянуть витую пару и установить еще одну точку доступа.
Если нет возможности сократить длину коаксиального кабеля, то рассмотрите вариант, где антенна со встроенным модемом. Например такой repiter.com/catalog/3g-4g-internet-kit/aero-3g-4g-15-stantsiya
Да на коротких дистанциях и краткосрочной перспективе действительно разницы нет.... А вот сгнивающие F-разъемы попадание в них влаги, сам кабель (качественный найти сложнее, чем 5D-FB и RG-58 - но тоже говна хватает), длина более 10 это уже проблема.... разница в 3х единицах SINR может быть серьезная потеря в скорости. Да и вопрос эстетики, норм антенна, 50Ом оборудование и дешевая вафля на F-разъемах, хм.... мне такого не надо..., но заказчик есть заказчик не всем объяснишь... Как пример, я не так давно заставил работать репетер Picocell только после того как заменил примерно 80 метров кабеля такого же Picocell как у вас в обзоре(!!!) на такой же 5D-FB но производителя Radiolab, а так же поменял все разъемы накручивающиегося типа на обжимные с пайкой и все заработало. Некоторые умудряются и на репитеры ставить 75Ом, один раз столкнулся с результатом работы рукожопов, которые проложили рядом такой кабель и от внешней и от внутренней антенны, в итоге закольцов шла прям по кабелю :))) Но так то сейчас везде, даже рынок автозвука перешел на фуфло, а чего ждать от антенн.... Кроксу и подобным надо продавать больше, а установщиков, которые работают с 50Ом единицы, так что конечно такие обзоры будут плодиться и плодиться...
Все крупные производители выпускают антенны с разъемами на выбор - N или F. Поэтому не понятен вопрос эстетики, потому как антенны абсолютно одинаковые на внешний вид.
Сгнивающие F разъемы - это вопрос к качеству установки, разъемы нужно герметизировать.
В вашем примере репитер заработал не из-за замены кабеля, а из-за замены разъемов. Кабель PIcocell на момент съемки данного видео был качеством лучше, чем Радиолаб. Мы используем в работе много разного кабеля, поэтому знаем о чем говорим. За последние 5 лет мы проложили более 1 млн км коаксиального кабеля.
По поводу закольцовки. Так она в любом случае будет проходить по кабелю)) И без разницы какой кабель. Самовозбуждение происходит по немного другим причинам, самые популярные: перегруз во входном каскаде и сигнал с внутренней антенны попадает на внешнюю (и наоборот).
Большущее спасибо за труд!!! Лайк и подписка
у меня старый советский кабель без маркировки как то можно определить его сопротивление ?
Можно, в интернете есть много информации как определить волновое сопротивление коаксиального кабеля. Но лучше купить современный кабель, так как диэлектрическая проницаемость материала внутренней изоляции у него, зачастую, лучше, чем у советских аналогов.
Есть в наличии такой же модем, но никак не могу его соединить с MDMA или какой другой программой, измеряющей силу сигнала. Подскажите, как это сделать.
+Yuri Kostsov сначала включите программу, а только потом включайте модем в usb
Переведите модем в режим работы 2G , либо 3G. МDMA не работает с 4G !
А как влияет длинна кабеля на затухание сигнала?
0,3-0,4 дБ на метр
спасибо вам большое, давно искал эту информацию, подписываюсь и лайкаю!
Ребята, а усилить wifi роутер и использовать вместо антенны роутера - выносную антенну называемую "Харченко биквадрат". Есть уже заложенный кабель 75 ом (не дешевый)... Или я не с теми вопросами? Посоветуйте правильный вариант. Скажу сразу - менять кабель или использование другого в моих условиях малореально - этот уже в стяжку залит. Может и глупости спрашиваю - посоветуйте.
Так можно сделать, но антенну Харченко не советую. Проще и эффективнее купить самую простую 4G антенну, которая поддерживает WiFi (2.4 ГГц) частоты
мужики подскажите кто делал эксперемент вот такой из комплектации внешняя антенна с технологией MIMO(то есть возможность подсоединять 2 кабеля) 2 кабеля подсоединяешь к 4g модему тоже в 2 входа какой эффект получился? напишите пожалуйста
Посмотрите наше другое видео ua-cam.com/video/iJULOZMhtP8/v-deo.html
ребято подскажите не опытному.. купил репитер 900Гц.. с ним кабель идет 10м 75 Ом.. а мне надо 30 метров вот думаю надо ли его менять на 50 ом или оставить 75 ом???
Если у вас простая система с одной антенной, то большого смысла менять кабель на 50 Ом нет. Хороший 75 Ом кабель лучше дешевого 50 Ом кабеля. И чтобы поменять кабель на 50 Ом, вам придется перепаивать разъемы N типа, что не так просто по сравнению с F разъемами.
спасибо
А если нужна длинна кабеля 50метров то какой будет лучше для усилителя сигнала сотовой связи 2G 3G 4G?
Лучше поставить усилитель ближе к уличной антенне. Если такой возможности нет, то тогда кабель 8D-FB или 10D-FB
Кстати ставили инет. 50 метров провод 75 ом. Собственно суммарно 100 метров так как два конца. Работает 3й год.
Да и провод стоил 5р за метр)
на какой частоте производили замеры ?
UMTS-2000 (1920-2170 МГц)
Модемы сами на 50 или 75 ом расчитаны ?
Модем на 50 Ом, на 75 Ом - в основном только ТВ. Потери на рассогласование не более 1 дБ. Но у хорошего 75 Ом кабеля чуть меньше потери, чем у среднего кабеля 5D-FB. А если учитывать, что сигнал за секунду может меняться плюс-минус 3-7 дБ, то потерями на рассогласование можно пренебречь. Но это конкретно для нашего случая, когда мы просто подключаем антенну к модему. В других, высоконагруженных и сложных системах использовать 75 Ом кабель нельзя.
@@Repitercom Вы случаем не замечали нагрев модема из-за рассогласованности модема и кабеля? Что то мне подсказывает что на диапазоне повыше, потери будут больше на 75 Om кабеле и f разъемах которые рассчитаны на диапазон ниже 2170МГц.
@@jakefoley1173 От разницы волнового сопротивления нагрева модема не будет. Слишком маленькая мощность
Скажите а на 4г 1800 пойдет дешёвый тв кабель? Спс
Да, конечно. Потери ещё меньше будут
Хотите чтобы сгорел ваш модем - пожалуйста, ставьте дешёвый кабель на 75 Ом вместо хорошего 8D-FB 50 Ом.
Скупой платит дважды.
@@YaponiyaSamuray нтчео там не сшорело за 4 месяца. Не владеете инфой совсем
@@RUSSIANbestBEAR Это означает только одно: либо у вас скорость очень маленькая, либо она есть ,но её не используете на полный потенциал!
@@RUSSIANbestBEAR я то как раз владею инфой. Два раза уже обжёгся !
Ничего, до вас тоже дойдёт инфа рано или поздно!
Это как с авто. Положено заправляться 95-АИ. Нет же , сэкономим - залью-ка 76. И это до поры до времени, пока поршня не сгорят . А потом удивляетесь!
Подскажите нарастить кабель 50ом с 75ом можно?
Можно, но не советую.
Почему?
75ом нарастить 3метра с 50омным кабелем можно? ????? Это не критично?
на 75 Ом кабеле оборудование не способно работать из конструктивных особенностей так как модемы рассчитаны на 50 а то что производитель варирует что его антенны способны работать на 75 ом кабеле это уловка производителя . 50ом кабеле модем будет греться и долго не проработает и экономия выйдет боком . и в дальнейшем все равно придется покупать какой следует кабель (на себе проверил ) а так выбирает каждый сам
У меня таже история . Два модема уже спалил из-за 75 Ом. Поставил 50 Ом и проблемы ушли. Скупой платит дважды! Так и получилось в моём случае, три модема(два из них сгорели(перестали работать)) и два кабеля(один 75 Ом, который в итоге выкинул и 50 Ом)
@@YaponiyaSamuray привет у меня модем e8372 4джи ,тарелка с облучателем на улице на выходах облучателя написано 75 ом .Так какой кабель мне покупать ,чтобы не спалить модем и какие модемы вы спалили? Если воткну 50 ом вместо 75ом разве не будет разсогласование о котором все пишут?
@@FXDENоблучатель для тарелки не покупал?
@@Maximow_Y покупал KROKS KIP-9 50 OM ,на Озоне продается,только ищите 50 ОМ версию с нужными вам выходами.
@@FXDEN Крокс куйню делают)
Благодарю за тест!
ПРОВЕРЬ С БИ КВАДРАТОМ САМОДЕЛЬНАЯ АНТЕННА ТОЖЕ ХВАЛЯТ
Ошибся и купил мимо 75 ом и кабель 5д на 50 ом, что будет?
Ничего не будет, если кабель медный. Нужно ножом слегка уменьшить диаметр центральной жилы, иначе он не войдет в F гнездо
Все правильно, НО:
Программа, да и все средства модема могут учитывать только качество приема. Качество передачи, а именно то, как вас принимает вышка вы не учитываете. Поэтому в последнем кадре такая ощутимая разница в скорости передачи. С 75 Ом кабелем антенна просто не согласуется с передающим модулем модема. КСВ зашкаливает. Мощность на передаче в антенне падает.
Где там ощутимая разница в передаче?
КСВ зашкаливает - это сколько? Есть измерения полученные с помощью приборов?
Молодцы все хорошо и понятно
Конкретно и по сути, спасибо за информацию! Лайк!)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой кабель купить (20 метров). Есть телефон сотовый стационарный с nfc разъёмом www.dns-shop.ru/product/f07480b8844f3330/stacionarnyj-gsm-telefon-dexp-larus-x2-rev3/ и уличная антенна, типо яги.
Связь в деревне только в пару местах и без интернета, частота скорее 800 - 900. Задача, вывести кабель от этого телефона, и поставить антенну на крышу. Кстати, проблемы с пайкой с таким разъёмом не возникнут?
Самый простой и дешевый вариант - это кабель 75 Ом, плюс разъем F, плюс переходник F-TNC. Стоимость будет 1230 рублей. На антенне же нет разъема? Там под зажим?
@@evgensss7989 Как написал выше, лучше использовать переходник F-TNC
@@Repitercom спасибо. На антенне тоже переходник нужен. Ну или пропаять и все.
Вы упускаете одного дёшевый кабель будет перегревать буть то роутор или модем при слабом сигнале, в данном вашем случае.
Вводите заблуждение - вход модема 50ом, линия 75ом - т.е. рассогласование. При передачи будут потери и модем будет греться. На таких малых мощностях ВЧ линия должна быть как можно короче, а кабель качественнее.
Давайте конкретнее) Сколько потери на рассогласование? На сколько градусов будет повышение температуры модема? Какая мощность сигнала будет возвращаться назад, чтобы нагреть передатчик?
кабель у вас какой длины, ребята? Хотя бы метров 20? Какой же результат вы получили?
он написал всех трех кабеля 10 метров, читай комментарии
ОТВЕТИТЬ
реально 5 р за метр? где купить?
Это опт скорее всего. Розница рублей 8
Вы хоть смотрите когда видос вышел !? 🤦🤦🤦
Ему 4 года !
Ребята покажите анализатором частот характеристики!!!!
Ваши доводы необоснованы показаниями роутера🙂
А зачем? Антенна для модема, поэтому самое объективное это сигнал на модеме.
Данное видео вводит в заблуждение тех, кто не в теме.
Посмотрите Евгения Радиста, вот там он расскзывает почему нельзя. И у него, если не ошибаюсь есть еще одно видео, где он на измерительных приборах показывает, что в итоге выйдет, если так делать.
Касательно результатов этого видео, можно сделать даже так, что на кабеле 75 ом уровень сигнала будет больше. Это совсем не проблема, т.к. потери в этом кабеле меньше. Но в другой ситуации уровень на входе приемника будет значительно меньше. При желании вы можете это все или смоделировать, или визуально посмотреть на векторном анализаторе, как в разных случаях будет работать этот кабель. /
Компания крокс как бы не совсем честная, и автор этих антенна далеко не самый понимающий в данной сфере человек. Да, кое что в нем хорошее есть, он ценит своих сотрудников, хорошо им платит... но хороший парень не профессия. Брать эти антенны и прочую их продукцию есть смысл только если с деньгами у вас на это дело не особо, а взять надо.
жека радист продвигает свои низкокачественные антенны, не более
@@amon_tobin даже если так, то это не отменяет результатов теста с одним и другим кабелем на измерительных приборах. Я в это деле вообще человек нейтральный, ничего не произвожу, не покупают, в данной сфере, но знаю, как что работает, и почему нельзя брать не тот кабель. Смоделировать и все увидеть самостоятельно получится, если не ошибаюсь, в RFSim99.
Открою Величайшую Тайну, все не очень честные : Не верь никому)))
На собственном опыте проверяй !!!
Или не проверяй... как хочешь)))
Не подскажете какой кабель нужно приобретать, точнее с какими переходниками он должен быть? Для переходника FME-CRC9.
+Сергей Прозоровский Кабель лучше SAT-50/703, переходник FME (гнездо) - F (гнездо), либо купить сразу пигтейл CRC9-F
Repiter.com а есть такие пигтейлы метров на 10? Если нет, то где можно купить такой кабель той же длинны? Я просто в этом вообще не разбираюсь.
+Сергей Прозоровский Вам нужно 10 метров кабеля SAT-50/703 с разъемами F и пигтейл CRC9-F. Может купить у нас
Repiter.com можно ссылку на них?
Лучший кабель из перебранных мною это с маркировкой 8D-FB или так
Hansen 8D-FB CCA PE У него самое низкое затухание сигнала!
Это просто сигнал хороший. Такие тесты нужно производить при низком уровне сигнала в зоне приёма и кабеле метров 20-30. Я тоже себе взял 75 ОМ Finmark f1190.
Сигнал в этом месте очень плохой. Без антенны модем не видит 3G сеть, либо сигнал хуже -108 дБм
-100 дБ это итак очень слабый сигнал...
Не вижу частоты еще сигнала не 900Мгц случайно. Так же не понятно, какой сигнал, отраженный или нет, а то может говно кабель там ввиду отсутствия изоляции сам еще сигнал на себя берет :)))) Походу придется тоже такой обзор сделать, только в 2600МГц и с модемом Mikrotik...
Меряй ЮСБ тестером на 50ом кабеле потребление, и на 75ом кабеле на 75 при удалении от вышки 7км потребление будет в 3раза выше чем на50 Ом, а через год выходной каскад модема выгорит из за перегрева.. А если у вас работает на высоте метра это вышка в 500метрах..
Вы не правы. С момента выпуска этого видео и по сегодняшний день мы установили более 5000 антенн с 75 Ом-ным кабелем. И за это время ни один модем не вышел из строя по указанной вами причине.
Не знаю. Использую всегда 703й 75 ом. Очень даже хороший результат. Часто до 10 метров правда.
Да вы что угараете или серьёзно? Когда антенна куёво согласована по ксв , пакеты сыпятся, а вы 75Ом воткнули и думаете это тоже самое ,что и 50ом? транс нужно паять иначе ваши пакеты 30-40% сыпаться будут.
Ловит так же...это не аргумент, вы в дуплексе пакеты данных сравните (целые/битые), я уверен на 100% в том, что тоже самое не получится точно
:))))))
Вот , люди смотрят и так же не понимая фундаментальных законов радио, косячат...косячат свои модемы в самую первую очередь, торрентами и торрент тв...борятся с перегревами с помощью каких дополнительных систем охлаждения.
И ещё, всегда не понимал момента: панели люди обозревают... Нахрена панели вам, вы что моряки все? Или берете их для иследования вышек в окпестности, для чего вам такой угол приёма? А сейчас панели еще и по чамтоиам чуть ли не вся возможная СВЧ. Если панель поставить на клиента , там не то чтобы перескакивать будет с сектора на сектор, там будет переподключение по сотам и базовым станциям! Клиент должен быть узконаправленым, дабы не собирать помех и не засерать эфир другим...
Кабель 75Ом...идите и занимаетесь тем на кого вас институт выучил.
Вот когда в своё время строили линки, таких "грамотных" типов люто ненавидели, что-то где-то насмотрятся,курят наностейшенов,поставят мощу на полную и херачит: база 60° за 20ку и через 5 км клиент так же : 60° и моща за двадцатку. Эфир убит площадью 5х2км² и зона френделя вся в шумах выше точек этих сраных "специалистов".
Вы меня простите,но вы плодите долбайобов. Припекло просто капец. Это по сути тоже самое ,что и поставить монометр с трансформатора на кислородку, давление так же показывать будет, но не долго. Нет,конечно в случае с модемами последствий таких ,как с мономерами не будет...но поверье мне на слово,панели и 75омный не согласованный трансформатором кабель это всё зло.
Давайте начнем с того, что КСВ антенны не более 1,5. И я на 100% уверен, что вы пытаетесь сравнить какую то другую технологию передачи данных с передачей данных на слабомощных абонентских устройствах в 3G/4G сетях. Просто то что вы написали больше относится к локальным или WiFi сетям или передатчикам мощностью более 10 Ватт.
Если у вас есть какие то сомнения, соберите такую же схему и покажите всем как теряются пакеты на 75 Ом кабеле. Только для начала вам придется решить вопрос как сравнивать пакеты. А потом когда вы придёте к выводу, что это почти не реально и без участия оператора не возможно, сделайте хотя бы замеры скорости с одним и с другим кабелем.
И на всякий случай хочу уточнить, а вы про какие пакеты говорите?
@@Repitercom про пакеты для мусора,полиэтиленовые,когда мусорный бак переполнен они оттуда сыпятся.Умники такие п...здят без замеров, без доказательств,только на словах.Если хочешь что то доказать,опровергай на деле
Спасибо .
совсем не корректный эксперимент, возьми 3G антенну и там где пропадать станет сигнал там замени кабель и проверь будет сигнал так же пропадать или нет.
Всё будет тоже самое как и в видео. Модем не покажет разницу, так как расчетные потери на рассогласование 0,36 дБ. То есть, если взять кабеля разного волнового сопротивления, но с одинаковым затуханием и длиной, то не один бытовой прибор разницу не заметит. Это физика!
Спасибо. А то задолбал Pico Cel щики со своим оборудованием и проплачеными замерами.
Спасибо за тесты
Ну что вы, уважаемый людей в заблуждение вводите?! Не хорошо! Карма плохая будет!
Длина кабеля, его качество и величина сопротивления, и высота антенны - всё влияет на качество сигнала! Это свой личный опыт, а не реклама своего сайта!
Кабель имеет свойства затухания сигнала, а если он слаб и вести его надо не на 1 метр? Что чел приобретёт ? Нуль с маслом!
Я полагаю, что у вас еще очень маленький опыт по установкам антенн. Есть такое понятие как целесообразность. Так вот часто целесообразнее НЕ использовать кабель 8D-FB и подобные. Это только не нужная переплата для клиента. Я понимаю, что многие компании ПОСТОЯННО используют дорогой кабель, чтобы больше заработать. Но Карма от этого точно страдает! Мы никогда не обманываем клиента, а даем ему выбор. Также и в этом видео - мы показываем людям, что не всегда нужно вестись на обман некоторых не очень хороших компаний!
PS: Высота антенны конечно влияет. Иногда антенну нужно ставить чуть ли не на земле, а иногда на 5 метров над крышей. А конкретно в этом видео идет речь о конкретно данном случае. Там был сигнал одинаковый, что метром выше, что метром ниже. Все случаи индивидуальны!
PPS: Дальнейший диалог, я думаю, можно продолжить после вашего видео о том, как 75 Ом кабель "не ловит интернет"
Repiter.com дак вы эту порнографию ещё и за деньги делаете?
@@ВасилийСандалов-л6ж в смысле?что то можете предложить получше с результатами ваших опытов и измерений?
@@nevad65 , это слишком долго писать. Просто поверье ,что человечество разработало и использует кабель разного сопротивления, не по каким-то масонским сговорам.
По результатам... Результат это не замеры с антеннами по спидтест, а проделанная работа: изучение местности, радио разведка,вычисление высот и азимутов, соотношения мощности (бывает даже так,что БС глушит клиентов), замеры у базовых станций, как днём и ночью ,так и в часы пик (что бы знать куда целится знать номера нужных баз и возможности секторов на них). При чем на каждом секторе которые смотрят в сторону клиента. Замеры это не спидтесст щелкать ,а под нагрузкой трафика смотреть каждый сектор БС в разное время.
Потом один из самых важнейших моментов это освоение зоны френделя (зоны открытой прямой видимости) ну и монтаж, и юстировка по пингу(не в спидтесте ,а запросами через командную строку) соединения, подобранных под линк, узконаправленных антен. Минимальный результат я считаю скорость 4мегабита под нагрузкой трафика в полудуплексе. Менее не может считаться не результатом,не интернетом в принципе.
кпд 75-ти омной линии по умолчанию выше чем 50 омной. Так что потери в рассогласовке компенсируются меньшими потерями в линии. инженеры хреновы.
автор,много лиших слов..Длину кабеля впиши хотя бы в описание.8-) лайкаю !
он написал всех трех кабеля 10 метров, читай комментарии
для чистоты эксперимента необходимо было показать результаты замера без антенн.
Без антенны 3G сигнал постоянно пропадал, и модем переходил в "поиск сети", так как включали режим "только 3G"
+Сергей «3G-4G» Титов Ещё бы посмотреть результат сравнения на частоте 2600Мгц . Есть сомнения что будет одинаковый результат по применению кабелей 50 и 75 ом.
это всё потому что в школе учиться надо, достаточно посчитать вносимые потери в АФУ не выходя в поля и не выезжая из дома. Потери составляют 4%. если брать идеальное КСВ.
"Не учите физику дети, и вся ваша жизнь будет наполнена магией, фантастикой и чудесами".
Подсоедините прибор к разным антеннам и покажите её параметры а не жопомером и какими там программульками.
А если еще немного физику подучить, то окажется, что, в нашем случае, потери в АФУ на рассогласование составят 8% или 0,36 дБ ))) Видео специально снято с использованием "жопомера", так как большинство зрителей не поймут спектр с анализатора или КСВ метра.
Думаю необходимо было измерения делать с длиной кабеля 15-20 метров. Тогда бы мы увидели, что в 50 Ом кабеле большие потери, а в 75 Ом потери меньше и они меньше, чем на несогласованности. Т. е. лучше даже использовать кабель 75 Ом и как сказал автор - более качественный (для наружного применения).
Да вы забыли про кратность длины волны написать она тоже влияет на длину кабеля. Тогда народ не далекий вообще задымит
Согласен,с 75 омным работает,по моему мнению лучше
У дешевых кабелей еще экранировка только на бумаге, т.ч. использование только в местах далеких от цивилизации и в обогреваемых 365дней в году.
Поставил 60 см. Параболическую антенну и излучатель антекса 3 g. 75 om разьем. Намотал на модем оголеный кабель и сигнал улутшился на балконе не вынося на улицу . в железобетонной сданий. Ю.туб .видео.летает . пришлось 30 ГБ. Брать на месяц.
Валера Охеревший у меня тоже тарелка 60 см, и облучатель 4G MIMO от Бестер, кабель 5D-FB. Скорость выросла с 10 Мбит/с до 60-70 Мбит/c. Пришлось 80 Гб брать на месяц.
Мимо отключают когда свет гаснет . ресурс акума на б.с. сутки . у меня в горах дом и до б.с 20 км .с мимо .нечего ловить
Валера Охеревший но в любом случае советую тебе прикупить штекер (пигтейл) к модему, ибо слишком уж сильные потери с оголенным проводом.
+Александр Лысяков да согласен. Питгеил нужен . но место теневое в ущелье между двух гор по 500 м высотой.
Направил все сектора с вышки на свой дом,убил всех жителей деревни,скорость выросла до максимума и днём и ночью 75 мбит/с !! Пришлось выкинуть 80гигабайт и взять безлимит
Внешне антенный отличаются...
Если в антенне разъемы не 50ом и питгейлы не 50ом ,тест просто вообще ни о чем чем,влюбом случае при каких то помех или погодных условий на 75ом начнутся пляски со скоростью и с интернетом в целом
Какая связь между волновым сопротивлением кабеля и погодой?
Убедительный эксперимент!
Автор сказочник) про сигнал на передачу умолчал, и про температуру модема при работе на передачу умолчал. Про ксв 75 ом кабеля на 50ом передатчик говорить не буду, возможно у автора и замерить его нечем.
Какое-то мракобесие. Покупайте кабель подороже (имеется ввиду 703), а то дешевый трескается на морозе. А то что производитель 703-го кабеля в принципе исключает его использование вне помещений - это ничего.
Вы явно что-то путаете или недопонимаете. Изучите характеристики кабеля Cavel SAT 703 PE на сайте производителя
Шутишь штоли. 75 ом тоже самое. При любом раскладе 50 ом источник 50 ом приемник 50 ом проводник это идиал. А так часть излучения будет доходить от антенны до кабеля и возвращаться сразу обратно так как сопративление и ёмкость другое, в виде реактивного излучения ообратно в антенну и дальше. Физику не обманишь. Другое дело что у тебя твои антенны не имеют заявленных характеристик. А так как это не телевизор а сигнал идет в двух направлениях то из модема в кабель тоже не все будет идти. То есть херня твоя антенна ни хрена она не усиливает по нормальному не в первом не втором случае.
Ну во-первых, давайте без фамильярности, а во-вторых, предлагаю Вам немного расширить свои знания в физике и в теории сотовой связи kroks.ru/useful-articles/stati/an-impedance-of-50-or-75-ohm-mednine-iron-or-copper/ . Ваша ошибка, как и у многих других "теоретиков", в том, что вы пытаетесь сравнивать НЧ, ВЧ и СВЧ радиотехнику, а также работу базовой станции с абонентским устройством. Абонентское устройство в сотовой связи - это маломощное оборудование! Потери на рассогласование при использование 75 Ом кабеля в -0,8 дБ это ничтожно мало. Просто нужно понимать, что естественный сигнал, который поступает от БС к МС постоянно меняется в пределах +-5 дБм! И такие изменения сигнала связаны не с антеннами или фидером, а с мгновенной загруженностью БС, погодными условиями и тп.
охренеть . с какого перепуга вдруг 75 ом хуже чем 50 ?? это как бы сопротивление емкости между экраном и центральным проводником если вы не в курсе на метр длины при ... частоты !
как раз таки 50 ом хуже !!
Дружище, Вы путаете сопротивление кабеля с его волновым сопротивлением...., если вы не в курсе, то величина сопротивления между центральной жилой и оплеткой экрана по постоянному току (который выдает обычный тестор) - сотни, а может и тысячи МЕГАОМ...., если они не замкнуты, а в замкнутом состоянии близко к 0 Ом. Волновое же сопротивление куска коаксиала рассчитывается как корень квадратный из величины индуктивности между оплеткой и центральной жилой к их ёмкости.... Так что говорить, что 50 Ом хуже чем 75....- говорить ни о чем. Если входное сопротивление антенны 50 Ом и выходное сопротивление модема тоже 50 Ом, то кабель , типа RG58 (50 Om) - идеальное решение. Все остальные моменты - это компромисы, которые тоже имеют право на жизнь, о чем автор ролика и пытается рассказать.
да вы что .. может вы забыли учесть длину волны . я вам гарантирую что на частотах выше 18ггц затухание сигнала на 1 метр 50 ом кабеля составит 100% . конечно о чем говорить когда для диапазона 1ггц уже критично 50ом , отхапает по 20% сигнала на каждый метр длины и что вы получите ? а ничего на 5 метрах . когда при 75 ом кабеле его длина в 2 раза больше может быть как минимум .
я как раз таки ничего не путал .
сопротивление коаксиалки это именно емкость, частота, мощность сигнала . ненадо писать тут про индуктивность и волновое сопротивление . сдвиг фаз по длине кабеля возможно и это не противоречит распространению колебаний внутри него .
что касается модема то надо четко понимать что сопротивление 50ом указывается не для модема а для подключаемого кабеля и эта цифра указывает максимальное значение сопротивления кабеля на метр после которого сигнал упадет настолько что кабель потеряет смысл . ведь не только кабель влияет а и проводники от передатчика до кабеля .
то что вы нашли ответ с подведенной формулой под проявления физического явления еще не означает что вы поняли суть происхождения данного явления .
найдите лучше инфу о том что же такое электроны и магнитные поля . ах да никтож не знает что это такое и как оно связано . все постулировано на описании явлений а не на сути их происхождений .
вопрос - как вы можете утверждать о происхождении того что является гипотетически выведено и запостулировано ? где факты ? проявления явлений это не их суть происхождений . подумайте хорошо над тем что вы пишите .
А почему то я не верю.
Нашёл чем измерять сигнал 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Нада было открубить внутренею антену в модеме
Как?
Крокс это чудаки ещё те... Лишь бы продать...
А Зоны Френеля кто будет учитывать?
Не тест, а фуфел.
Нормальный тест делается в соответствии с нормативами, а здесь не тест, а желание хайпануть и продать побольше антенн за счёт их комплектования дешёвым телевизионными кабелем.
А причем тут Зона Френеля и Крокс?
@@Repitercom Неужели Вы это действительно не понимаете?
@@evgeny_radist Я не понимаю связи между волновым сопротивлением и зоной Френеля, а также не понимаю связи с производителем антенн
@@Repitercom А её и нет. Зоны френеля и волновое сопротивление это две разные истории.
@@Repitercom понял Вас. Тогда забудьте. Не буду насиловать мозг.
Программа МДМА - вот шутники разработчики)) думаю, что вторая версия будет уже ЛСД
вообще бред . нельзя подключать с тонкого на толстый кабель так как тонкий не даст большой пропускной способности волны . можно с толстого на тонкий .
Блять я пять раз прочитал и нихуя не понял.
всё панятна
Привет пожалуйста ответь
Человек говорит в своих видио что лучше 50 ом посмотри и скажи свое мнение. Вот канал
ua-cam.com/video/O6L06pmJFRQ/v-deo.html
Добрый день! Да, я знаком с данным каналом. Евгений часто высказывает свое сугубо субъективное мнение в коммерческих целях.
@@Repitercom спасибо
@@Repitercom еще один вопрос. Влияет ли длинна провода
@@ДмитрийП-о9ы Конечно, на каждом метре теряется около 0,3-0,4 дБ
@@Repitercom спасибо. Нужно укорачивать а то 10 метров
Грамотно молодец