ЦИОЛКОВСКИЙ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ЛЖЕУЧЕНОГО
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2021
- ✔️ Наш Patreon 🔥 / hrendyabliki 👀
✈️ Эвакуация от Вольнова: volnov@prankota.com (с промокодом "хрендяблики" скидка 50€.)
(образовательный контент, создан с просветительской целью, educational, education-content) Циолковский считался в Советском Союзе, а теперь называется и в России так: основоположник современной космонавтики и гениальный изобретатель. Он якобы указал дорогу к звездам конструктору Сергею Королеву, который воспользовался головокружительными идеями ученого-самоучки и смог отправить в космос Юрия Гагарина. Творец смелых замыслов межпланетных путешествий, ракетных двигателей, цельнометаллического дирижабля и других проектов Циолковский не нашел никакого признания в царской России и оказывается был спасен для науки Октябрьской социалистической революцией. Данный факт уже вызывает вопросы, правда? Дедушка космонавтики Циолковский - это настоящий символ советской и российской науки, космической отрасли. И надо сказать что символ этот, как и растиражированный образ гениального ученого целиком и полностью сфальсифицированы. Мало того, замалчивается другая часть личности Циолковского, - это то, что он проповедовал откровенно сомнительные с моральной точки зрения идеи. Как же так получилось, что этот провинциальный полуграмотный псевдоизобретатель, мракобес и лжеученый стал иконой советской и российской науки? Давайте-ка разбираться! • ЦИОЛКОВСКИЙ: РАЗОБЛАЧЕ...
По материалам книги Г.М.Салахутдинова "Блеск и нищета Циолковского".
Полезные ссылки:
Книга "Блеск и нищета Циолковского" -history.wikireading.ru/167106
Интервью Г.М.Салахутдинова - www.kommersant.ru/doc/2289495
О "космической философии Циолковского" - garmatny.blogspot.com/2018/08...
Композиция "Faceoff" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/ - Розваги
✔️ Наш Patreon 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀
✈️ Эвакуация от Вольнова, пишите на volnov@prankota.com и не забудьте указать промокод "хрендяблики", чтобы получить скидку.
Топ !
Женя, где собираешься голыдьбу размещать и друдоустраивать?
9:59 нехай нікуди не їдуть. Бо коли вони перебираються в нормальну цивілізовану країну, вони тягнуть туди за собою їхній рускій мір. Хай залишаються у своїй вигрібній ямі.
Походу эвакуация такая же пранковая, как и "вербовка" ихтамнетов в Крым.)))
@@settan3123 та да. У мене лише є велике бажання, щоб вони нікуди не потикались із своєї людожерні.
"Академик Кадыров с презрением рассматривает портрет лжеученого Циолковского"
😄😄😄😄😄
Супер!
Если на Циолковского надеть жилет с карманами, то его будет трудно отличить от сумчатого Вассермана.
В реальности видела, в маршрутке ехала в 221, в Одессе , летом 2012, это песня, жилетка карманов на сорок. В каждом кармане по десятку ручек всех систем и эпох. Плюс ножички , палочки и прочие хуйни. Но венец всему это ноготь на мизинце, см.8-10, и запах пардон бабушки за 90
БРАВО!!!
Вассерманов в депутаты Госдумы пристроили. Россияне любят всякое ... и всяких. Будет сейчас ногтем в носу ковырять и на жирика мазать.
@Хвашиствующий Молодчик ,он партию сейчас возглавит новую «Справедливые Девственники России»!)))))))))))))))
Так циолковский той же крови что и Вассерман.
Кстати!Циолковский не был учёным.Он был преподавателем в школе.
А Вы что только сейчас узнали....
Эйнштейн кстати то же самое🇷🇺
@@user-dh8fl4yc7q, только ценность уравнений их имени разная для науки
@@paulpaulson7551 кого? Пуанкаре и Лоренца? Да их Теория Относительности имеет ценность. А работы чиновника Эйнштейна незначительны
@@user-dh8fl4yc7q , зачётный троллинг)))
"Да, я изобретаю то, что кто-то до меня уже изобрел, но это не значит что я не изобретатель"... 😆 😂 😂 😂
Некоторые ученые открывали одно и тоже не зная друг о друге .такие случаи были....
Таки братья Черепановы изобрели паравоз…
@@valeriiboiko5819 после 5 летней учебы в Англии
@@user-zs9nt6ns9yи что теперь; не открывать? Правда?
@@user-zs9nt6ns9y Изобретение велосипеда на регулярной основе - вряд ли признак добросовестного изобретателя, так-же как и отсутствие полноценного образования в дополнение к глухоте.
Доживи Циалковский до наших дней стал бы депутатом государственной думы или руководителем Роскосмоса.
Он стал бы Онотоле
Вассерманом
Другом товарища Терешковой...
Так Рогозин! Это же реинкарнация!
У нас и сейчас не хуже.
@@user-yf9ky3ji5b Может, не лучше??
У Жюля Верна гораздо больше технических предсказаний,свершившихся в наши дни.
Ага, вот и моё предсказание: кто-то прочитает этот комментарий. Ого! Сбылось! Как у Верна!
Да.Из Пушки на Луну.Есть кладбище во Франции участников этих полетов.От стенок отскребали.
Нет у него ни одного реального предсказания.
@@Autumn-Equinox Точнее , де Биллы кхуевдяблики , не привели ни одного предсказания , а о его расчётах по ракетостроению , вообще умолчали . А что ? Кхуевдяблики и в Африке кхуевдяблики !
Жюль Верн до встречи с Альбером Робида был посредственным писателем, но предсказания Робида о будущем и мотивации о технологии будущего и современности сподвигли Жюля Верна написать свои первые фантастические повести и в последующем известные романы.
У меня есть копия брошюры Циолковского "Нирвана" (1914) - ещё с буквой "ять", 16 страниц. Для психиатра это был бы просто праздник какой-то!
лапуль, США на Луну, спутник планеты Земля пилотируемую экспедицию не посылали. РФ на околоземную орбиту выводит 22 тонны, Маска 14 тонн (недавний запуск), на геостационарную (она выше) РФ выводит 3,7 тонны максимум, Маск где-то 2-3 тонны, и это с первой космической скоростью; a для полета на Луну, спутник Земли, нужна вторая, что жрет больше топлива. Армстронг Что, на автомобиле на Луну, спутник Земли, летал? Как Гарри Поттер в Хорвардс, без топлива?
A Циолковский просто писатель-фантаст, как Азимов. Он не ученый.
Если ты в РФ,то береги и спрячь эту туфту .во первых тебя могут привлечь ,а во вторых ,спустя время ,эта туфта будет дороже .
@@juliahegbom6367 вроде как ракета "слегка" крупней была?
@@EfimencoVladimir85 да что они там за "космический корабль" из картона в темной комнате снимали... мне без разницы. Я за технические характеристики ракетоносителей современных многоступенчатых ракет гуторю, которые используют для вывода на околоземную орбиту спутники. Ни одна ракета Земли до Луны, спутника Земли, пилотируемую экспедицию доставить и вернуться обратно не может... и это знают ВСЕ, кто работает в бранше... полет на Луну Армстронга - фейкомет!
Жаба душит?Да?🤣🤣🤣@@juliahegbom6367
Современные "ученые" мединские пишут учебники.ничего в этой стране не меняется.
И таки ж да, пора ехать
Похоже Циолковский как Остап Бендер,который всю ночь сочинял стихи "..я помню чудное мгновение..",но утром с удивлением обнаружил что это уже сочинил Пушкин.))
🤣🤣🤣
Какой удар от классика?!
Не гоните на Остапа Бендера, он не сочинял стихи. Он написал драму "Шея".
ЗЫ: фрагмент с "чудным мгновеньем" был в мультике про Муми Тролля.
@@settan3123
Дык, кто же на него гонит?
Если и гнать, то на Ильфа с Петровым, или на Петрова с Васечкиным на крайняк.
Не правда, єто Моцарт сочинил в 19 году.🤣
Вспоминаю 1983год, в классе физики всегда висели портреты учёных в том числе и Ломоносова, на вопрос учителю что конкретно открыл в науке Ломоносов меня отвели к директору на профилактику, а на вопрос мой я так и не получил ответа, тогда.
Жестко. А к директору за что? Вопрос вроде невинный.
@@settan3123 ученик сам должен знать))
меня просто выгнали с урока истории, когда я сказал, что в"ледовом побоище" татары воевали. 1985 г. потом конечно много интересного про это узнал.
Так глухому Косте не было места в его собственном "совершенном обществе".
Я тоже задавал физичке вопрос про Ломоносова, как так, вроде что изучал, писал, а в учебнике ни формул, ни теорий, только упоминания, что Ломоносов видный ученый... Физичка не сходу, но объяснила, что что Ломоносов делал паралльльно с учёными уже бывшими ближе к цели, или с опопозданием, но... Ломоносов таки был популяризатором образования, и не плохим администратором, не гениальным, но внесшим вклад в, хоть и не в науку лично, но в образование.
@@user-jd7kt9gq5r У татар кони были НЕПОДКОВАННЫЕ ! Как они на льду устояли , галицаёнок ?
Что Калашников как оружейник,то и Циолковский как учёный.
вы смотрели видео про Гагарина? оно недоступно у нас
что там?
Или Стаханов как крутой работник ,одни фейки
@@katerinazhilina пишут что нет никаких доказательств что этот полёт осуществлялся и указывают на очень высокую аварийность первых советских ракет.Также говорят о множестве радиоперехватов ,якобы погибших комсмонавтов до Гагарина.
И Шолохов, как писатель и путин , как президент.
Ломоносов переводчик. И, кстати, норвег по присхождению.
Калашников тоже оружейник охуенный был.
Давно давно, не помню уже когда, в общем в молодости, читал брошюрку, где освещалось утверждение Циолковского о, ВНИМАНИЕ, хороших и плохих атомах. По его мнению у хорошего человека, атомы из которых он состоит - хорошие атомы, а у плохого - плохие.
И это серьёзно?! И такого субъекта величали " великим" учёным?!
@@tanjasaar8733, да. Как бы атомы плохого человека тоже становятся плохими. Его идея заключается в том, что атомы надо "пропускать" через хороших людей (как это он собирается сделать, примерно озвучено в этом ролике), и тогда на земле наступит рай.
)))
Как и душа одна хорошая другая плохая на что батюшки ничего ответить не могут....
А кроме тебя, кто то читал эту "брошюрку"?
Отрывки из книги Салахутдинова были опубликованы в "Огоньке " лет 20 назад. Я была поражена смелостью автора. Тот в подробностях описал т. н. эксперименты Циолковского)))
Номер журнала отдала маме, она хранит его до сих пор.
Авторам респект за тему! Давненько ждала чего-то подобного👍
...Так и есть, Огонëк N 50, от 16.12.2001 г. Затем это интервью( автор Александр Никонов, позже писавший для Story) появилось в Коммерсантъ.
Жалко, что у Салахутдинова ни образования нету, ни ссылок в своих книгах. А вот в источниках он не стесняется указывать себя самого!)))
@@pycckue_u4yt ...Салахутдинов - кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН ...от уж точно два класса три коридора 🤣🤣🤣
@@pycckue_u4yt
В журнале Огонëк за 2001 г. представлен полный перечень научных регалий г. Салахутдинова. А вы видимо из тех, кто защитил диссертацию, анализируя труды Циолковского.
@@user-bj8gk4vl5c "Огонёк" ??? Это с каких пор там стали проверять документы ?? Мой приятель назвал себя в 90е "профессором(!) Йельского Университета , что и было напечатано в "Огоньке" !
Ирочка , верить куКхуевдябликам -- себя не уважать ! )))
@@Artem_Golovin артюха, я куею с твоих друзей.. и с того, как у тебя рвёт и пылает... а вапче, когда пылает v @ та, это всегда хорошо.) Спортсмены без знамён, солдаты без имён... истории нету, ибо настоящую забыли, а нынешняя - полупьяный бред. 😆
Однажды Константин Циолковский посмотрел в перископ и увидел, что солнце налетело на небесную ось. - Ой, беда, беда! - воскликнул он и махнул рюмку водки
Это ваши фантазии, на небесную ось налетела наша Земля, поэтому тут же динозавры вымерли, а мамонты появились на их место и заняли ихнюю пищевую цепочку, а так как мамонты были не очень хищными животными ,то есть ни как ящеры были, то появилась возможность у эволюции произвести на свет зародыши человекоподобного существа, а потом уже , из этих зародышей сформировался современный сапиенс и Циолковский тоже, а если бы Солнце налетело на небесную ось , то мы бы видели только половинку Солнца как Луну например иногда видим, потому что небесная ось , легко прошла бы через сердцевину солнечную и разрезала бы его на две почти равные части , и оно светило бы нам своими половинками с двух сторон Земли, потому как под действием вращения Солнца вокруг Земли, эти половинки разлетались в разные стороны пока бы не появилось равновесие , и тогда бы наши дни на Земли были бы без ночи , а не как сейчас , и постоянно всегда такими серенькими бы, и было бы у нас от нашего тела две тени направленные в разные стороны .🤔☝
Что за люди здесь пишут? Бредовая статья
Псевдо учёные, псевдо руководители страной, псевдо процветание России
лапуль, США на Луну, спутник планеты Земля пилотируемую экспедицию не посылали. РФ на околоземную орбиту выводит 22 тонны, Маска 14 тонн (недавний запуск), на геостационарную (она выше) РФ выводит 3,7 тонны максимум, Маск где-то 2-3 тонны, и это с первой космической скоростью; a для полета на Луну, спутник Земли, нужна вторая, что жрет больше топлива. Армстронг Что, на автомобиле на Луну, спутник Земли, летал? Как Гарри Поттер в Хорвардс, без топлива?
мертвою країною керують мертві люди
Циалковский сказал,что лететь до 🌞 солнца надо ночью, не так будет жарко
А лучше зимой,тогда еще прохладнее будет)))
Ребята, вы клёвые!)
Витёк👍😂😂😂😂😂😂
Так вот откуда взяли науку полёта на солнце северокорейские космонавты
@@volodymyrzdanovych3348 Зимой и ночью главное не замерзнуть.
Циолковский это символ СССР и РФ!!! 👍 Совершенно верно, ложь, неграмотность, фашизм!
Да тут, пожалуй, он даже некоторых известных фашистов переплюнул...
(вроде Муссолини или Салазара)
@@Sleipn1r 💯 пудов!
Да-да! Его ракетами Лондон бомбили.
SS SR,сталин это ложь.
Мне лень смотреть передачу. Уравнение Мещерского, Циолковского тоже большевики украли у фон Брауна в патентном отделе Эйнштейна?
Эта страна не перестает удивлять
Прожают имбицилы оставляющие здесь свои вывод.
А теперь путин врет на каждом ШАГУ.
Скоро Одесса и Херсон вернутся в Россию, галиция вернётся в польшу и некому будет удивляться (да и с таким убоем, не от кого будет рожать)
@@user-qn6mm7yl6b поэтому россиян заменяют на таджиков уже 20 лет?😂😂
@@TarasKozubskyy в незалежной? Таджики там с афганской коноплёй очень будут кстати, наркоман это зелье дюже уважает.
О шторит рогозинцев юных.Уже столько дизы!Гундяй усиленно колдует в три смены...
Хрендяблики ,
Вы супер......
@@user-hf1jn6cb9f ...уяблики ?
@@Artem_Golovin Росіянином засмерділо.
@@user-bs9wx9vv6g А уж как морекопателем воняет ! )))
@@Artem_Golovin привет,руцкий.есть хочешь?! ням-ням...небось, изголодался по норм еде?!хотя...жрите,что дают...духовную пищу,она и скрепы размягчает,в смысле прочищает и верить позволяет,что когда-нибудь вы,как мученики, попадёте...куда вы там попадаете по вашей секте?!к Циолковскому на приём...Дурень,бросай ружьё...
«Какой же убогой позор: России даже нечем ответить на санкции - ведь иностранцы не держат деньги в наших банках, не ездят на наши курорты. Остается только вводить санкции против собственного народа, брать его в заложники, морить голодом, чтобы давить на нервы цивилизованных стран. Это историческое преступление и позор. Огромная бессмысленная страна, которая за много веков существования не сумела произвести ни одного сорта сыра, который мог бы конкурировать с иностранными. Во Франции, Италии, Германии и Англии, к примеру, в каждой - по несколько СОТЕН сортов того же несчастного сыра. Сравните их территорию с территорией России. То же - с автомобилями, лекарствами, компьютерами и т.д. Огромное, бездарное, агрессивное, вечно на всех обиженное место. Страна, ничего не желающая производить, понимать и уважать.» - Евгений Понасенков, российский историк.
👍
@@maharguna И это говорит историк россиянин, уже не скажут как обычно , мол "вы всё врёте"!
👍👍👍
Понасенков - тоже циолковский, тот ещё.
Ну и забнрите себе понасенкова
согласна с последним! Нужно героев своих знать в лицо! Какой дичи учат родители и учителя.
Циолковский это красивый символ философии космизма и начала XX века, ничего плохого нет в его культе. Тем более уравнение все же есть его имени.
Справедливости ради, нужно отметить, что Циолковский научил всех весло из лодки бросать!
И сапоги.
И с трубой с горы вниз бежать, создавая реактивную тягу😂😂😂😂😂
Скачали в Йоптафоны
Глонассовские карты
Рогозин проверяет
Маршрут в последний путь
Давайте-ка, робяты
Накатим перед стартом
На колесо ведь надо
Хоть чем-нибудь встряхнуть
👍👍👍
Не гони , пожалуйста . Удар Я.О. это перебор .
@@user-sf6tr1nd2l а где про Я.О прочитали ?
Класс! Браво! Хорошая переделка.
@@user-sf6tr1nd2l де там про яо? На брудершафт не пили. Приводу для фєні не давав. Щось на орко-стайл змахує
Я родился в Калуге. Где оное жило. Там культ личности деда. Улицы, музеи, в школах в голову вкладывают, что дед - гений. Это нечто. Спасибо, я в архивах много чего читал о нем.
В Русской вики всё почестному написано. Типа, сумасшедший, ходячий миф и больше ничего. Про фашизм почти ничего.
👍
Ну так он был действительно потрясным учителем, при этом самоучкой, у него есть отличные трактаты по космизму, а его труды в физике вдохновляли самых известных ракетостроителей и т.п. Всего сам дедок добился. Не заслужил?)
@@user-nq7er7zw8r... в русской вике 8 лет провисела неизменной инфа о самом царствующем плешивом) ,... что онО родилось в 52м , а его родной отец погиб во 2й Мировой ВАйне ..)! ...стоит ли ей верить ? ...
@@user-mm5zo2lm3z, ну вообще-то статьи разные люди пишут, а не вики))
Впервые узнаю, что он не приводил ссылки на работы других ученых. Это, конечно, нонсенс
Вся теория ракетостроения была разработанна Симонавичюсом в труде "Трактат об искустве артилерии и ракетного движения", 1632 год.
Разработанннна.
бункерный про эффект эскимо и 20махов
циолковский 512 сракет и 511 падающих лётчикам
Не 20 махов, а 20имашек захаровых! Вы не поняли глубину мысли великого обнулённого окурка.
ua-cam.com/video/gLkHfX_S5xs/v-deo.html
@@user-pz6my7ri2p )))
Похоже Циолковский дедушка Рогозина.
Гениально! Спасибо!
Это и объясняет отставание в развитии технологии. Много сил и средств ушло на фальсификацию, скрытие и поддерживание лжи. Сколько же советских граждан так и не узнало о масштабе дезинформации.
Вы сейчас сломали все мои детские мечты о космосе.
Когда-то надо взрослеть…
Hrendyabliky король вранья
@@puro_electric король вранья сидит в бункере.
@@Elo4ka_vam_nravitsja хреньдяблик в видео про космос просто зачитал речь президента сша в 1957 и про фау 2 и технологии наврал agregat 4 и рд 107 и 108 это разные даигатели и в отличии от агрегата 4 они имеют большую эффективность, в 5 раз большую тягу
И осмысленую конструкцию сопла с узкой критикой
Ещё СССР не получил цельных образцов фау 2 все были захвачены сша как и все инженеры и у сша с самого начала было приемущество.
я не путинец если что
@@Elo4ka_vam_nravitsja Так набери дурень, в поисковике: "посещение Путиным Луганской и Херсонской областей". Может глазки приоткроются. Сказочник про "бункер". :)
Боясь нанести Вам душевную травму, с опасением сообщаю , что американцы на Луну не летали. Крепитесь.
Вот это да!!! Отец кин-дза-дза.
Сконструював пепелац
неплохая шутка....об етом лучше спросить у господина пеже
Ну так еще и Лысенко был " гений селекции и генетики" чего удивляться.
Лысенко был далеко не шут, сколько плодородных земель им было спасено от выветривания лесопосадками.
Nestor Ivanovich, отойдите от штампов и почитайте современные публикации. Многому сильно удивитесь.
@@vvasil8579о как... Оно до сих пор живо... Удивляться уже не приходится.
Лысенко недооценен... Дружил со Сталиным (умел дружить со Сталиным, дорогого стоит!).. и несмотря на это его сторонники попали под троцкистские репрессии.. в отличие от Вавилова, который ну очень постарался чтоб его арестовали (500 тыс. тонн топинамбура потерял в голод)... Как практик Лысенко вынужден был рисковать и идти намеренно на неудачи потому что до него в эпоху бурной Вавиловщины время было потеряно зря.. и Лысенко пришлось терять лицо.. ошибки были..да кто спорит.. но попытки стоили того.
В эпоху разбушевавшегося хрущева у Лысенко не было ни единого шанса на сохранение репутации !
Вот о Т.Д. Лысенко профанам лучше бы помолчать. Он оказался тем генетиком, который определил направления развития этой науки на десятилетия вперёд. Уж как смеялись учёные-современники над предсказанием Лысенко, что в будущем окажется возможным скрестить растения с животными! А нынче гены животных в растениях - обыденность. И как хохотали генетики над Лысенко, когда он утверждал, что генетические изменения можно планировать и направлять. И что за наследственность отвечает каждая клетка организма, а не одни лишь "гены", которые от организма отделены и их изменчивость, мол, непредсказуема... Лысенко - гениальный советский учёный-генетик, не дававший псевдо-учёным грабить казну и наживаться на народе. За это и был оклеветан.
Запомнилось. Папа был возмущен, когда я вместе с ним был в музее космонавтике в г. Калуге, увидев Циолковского в одном ряду с Ньютоном.
Последнее время, много кого разоблачают во лжи.., спустя столетия и десятилетия.... А.., где гарантия, что чрез лет 10., не разоблачат - современных "Разоблачителей"...!?!
А современных достижений в раше за последние 20 лет и нет одно воровство и обман и все и так все видят и знают но кремль вооружен и очень опасен.
Ребята, вы супеР!
Тем чем занимался Циолковский сейчас это называют плагиатом .
Плагиатом это было бы, если бы он воровал идеи. А он, как будто, все заново открывал. Это не плагиат. Если Максвелл гениален, то столь же гениален должен быть и другой ученый, открывший то же, что и Максвелл, но независимо от него. Разве не так?
@@user-me5hn4pc7p им похер. Главное чтобы и открыл и стал известным, благодаря открытию.
@@fyvvyf8945
О чем вы? Кому им?
@@user-me5hn4pc7p я про людей и их мнение о ситуации.
Да, Эйнштэйн был таким жэ. ))
Мені здається, навіть гітлер не додумався до таких «ідей», як у Ціолковського 😅😅😅
та нi , банальне нiцшеанство. Ви вiршi Маркса загуглiть - дах зiрве. Всi видатнi мегаломани
Здравствуйте, Вам обязательно надо поехать туда где Вас нет Вы умный и талантливый,Бог Вам в помощь.
Когда тебя зовут Гелий Маркович, боксерская подготовка просто не обходима! Как воздух😂
Все таки как и СССР Россия страна больших возможностей... Параноик может признан отцом космонавтики, а такой как Рогозин стать главой корпораций...
)))
Конечно запад нам "завидует"за бездарность,обман,а главное воровство и тупые пенсионеры тупоколеноприклоные....
А почему вы решили что он параноик...
@@user-zs9nt6ns9y или шизофреник.... какая разница..
@@nikolay-t6497 ..вообще то ученые вроде бы придумывают для людей всякие изобретения для блага ...но многие изобретения попадают в нехорошие руки атомная энергия и атомная бомба. .вот вам пример.....называть Циолковского шизофренником ну это некрасиво ..он все-таки был учителем оснавная его деятельность ..но благодаря ракетам и космосу мы можем переписыватся по связи и телевидение и много чего другого о чем нам знать не положено...так что Циолковский это выдающийся человек ..оценивать его психическое состояние мы не можем и не имеем права .....ну а вы как угодно ...может придет время и вы поймете что были не правы.......
Супер. Куда не копни - выдумки, копни дальше - вообще дичь!!!!!
Нет, уважаемый, не такая логика. Куда не кинь везде обман, но не давней истории, а современников. Самый легкий способ пиариться - брать любой исторический факт и утверждать, что 'всё было наоборот...
Вам бы туалеты копать, а не в истории копаться.
@@nihow6291 , согласен
@@100krokus ну вы даете . LG - еще то г.. ано . вот СОНИ - это да.
Читал, что ученик вечерней школы принёс учителю математики какие-то каракули. Учитель долго разбирался и выяснил, что ученик изобрёл дифференциальное исчисление. Несколько припозднившись.
Это был не ученик, а школьный учитель из провинциального городка дореволюционной России. Его фамилия была Пастернак. Он приехал в столицу, чтобы показать профессорам свои математические изыскания. Когда ему сказали, что он самостоятельно пришел к дифференциальному исчислению, открытому ещё Ньютоном и Лейбницем, он был потрясен настолько, что умер в тот же день на вокзале от сердечного приступа.
Вот НЕгодяй,, а мы его боготворили..!
Dear Hrendyabliki, pls make your anti-fake about tsap-tsarap moskovian literature nosov-volkov-zahoder
Я в детстве воспринимал Циолковского просто как популяризатора космонавтики (его часто упоминали в детских фантастических фильмах). А в институте был удивлен на ,,основах астрономии",что нет даже чётко сформулированной ,, формулы Циолковского"😕
Как это нет, когда есть? Может быть Ваш препод на "основах астрономии" просто был не в курсе? Приращение скорости ракеты в пустом пространстве равно скорости газовой струи относительно ракеты, умноженной на натуральный логарифм отношения массы ракеты с топливом к массе ракеты без топлива, которое затрачено на разгон ракеты. Это и есть формула Циолковского. Ничего хитрого, но чтобы ее вывести самостоятельно нужно быть все-таки больше, чем "безграмотным околонаучным энтузиастом", как его здесь живописуют.
А что Вы, позвольте Вас спросить, воспринимали с детства.
@@roxett1994 Не мечите бисер перед свиньями.
херово ты в институт ходил
@@roxett1994, "Формула Ціолковського" - з інтегралами. До яких недоучка не міг своїм розумом дійти зі своїм школюванням. По його теорії євгеніки, саме його треба було б знищити першим.
Советские модельеры тоже любили "вражеские" западные журналы перекрывать и выдавать их за свои супер работы😅
Особенно его философия... Дак, вот в учебниках по клинической психиатрии можно много подобного почитать!😆
Иван Грозный изобрел рентген, -" я вас б...наскрозь вижу.'
Что-то такое о Циолковском уже было , года 2а - 3и назад
Однако посмотрю с интересом , ибо "время вперед" "выдаёт на гора" новые факты , пусть по крупицам , но выдаёт
Якщо ти збераєш нові факти з такої помийкі як ютуб то в тебе в голові щі. Краще почитай реальні джерела інформації а не всяке лайно.
@@YToooFU
Можно на русском ?
Живы и очень давно в Израиле , но выходец из СССР, а украинские книги читал в переводе и ещё друг ,
/университетских лет/
читал мне на украинском и переводил на русский , так мои знания украинского очень слабы
Это "грамотеи" )) росблогеры "свободно" )) читаью), говорят) и пишут)) на украинском
Это так , к Вашему сведению
Спасибо Вам
@@YToooFU
И да , а Вы знаете ? все сети , газеты и книги + закрытая ДЛЯ Вас информация , откуда я черпаю необходимые мне знания
Долго , ох как долго совок ещё будет блуждать по территории бывшего СССР
@@YToooFU
И последнее , в разных источниках , мнения о Циолковском , разнятся, бывает не намного , а бывает и крайне противоположно
Значит формулу Циолковского к уравнению Мещерского придумали древние друиды? Почему об этом не знал Ньютон?
"Кто был никем-тот станет всем!!!"вот и получили после 1917 в 1991 романовский герб...осталось вспомнить обращение "Ваше высочество, светлейший государь!"
Первое слово переданное по устройству Попова было.... Герц, признание заслуги и без плагиата, не едино изобретение было разницей в часах и днях в разных частях света
По формуле Циолковского, получается, что для старта ракеты с Земли нужно столько же топлива, как и для старта ракеты с Луны. Спасибо за внимание.
Ну вот ещё один Цеолковский!
Чё за бред?
А теперь подставь цифры в формулу и убедись, что ты несешь полную чушь
С чего вы это взяли? Доказательства будут?
Формула Циолковского говорит о том, какую скорость характерестическую может развить аппарат. Как это связано с вашими словами?
Жлу ответа или вы слиты
@@sergeyprozorov3703 В википедии все написано. Научитесь читать.
"Я многое открыл, что было открыто ранее меня..."
Целковский😁
Целковский
Я еще в детстве не мог понять, в чем заключались научные достижения дедушки ци.
В том, что все русские ученые смотрели на этого поляка-самодура с отвращением, а потому боролись за истинную науку. Вот потому СССР в космосе и оказались первыми.
Остап Бендер с Швондером всегда завидовали и восхищались этакими циалковскими во всём,итог прототипа будоражит теперешних прохфесоров типа Кивы с подобными ему!😁🤗😉😆
Ты сам понял что сказал.
у проффесора Кивы все еще впереди)) думаю он еще напишет свой выдающийся научный трактат, вроде теории жомовой ямы
А ты смешной, стобой весело
Причем здесь вообще Остап Бендер???😮
@@user-gq8jk1wu7w Остап Бендер при том, что он аферист и пройдоха типа Циолковского и Теслы.
Какая страна, такие и учёные
Какое население и такое все под названием "страна", на деле являющейся тюрьмой народов.
Не партесь.
К вам это ни какого отношения не имеет.
Это вы про современную Украину?
Позор Украине, клоуну позорному позор!
Какая страна, такие и учёные, умеют только цап, царап и фальш, согласна с вами, пишу об этом давно, каким образом получают учёные степени, и преподают не зная предмета, а умных выкидывали, и этим самым опустили систему образования! Серость заполнила все структуры власти и до сих пор они, приведшие в 3- ий мир!
Эти ролики надо в школах показывать!
Зомбификация из этого канала очень эффективна
То, что в межпланетном пространстве возможно только реактивное движение, впервые показал Циолковский. Так ведь? И все космические ракеты летают на этом принципе.
Ещё есть антигравитация, но её тоже когда-нибудь придумают практики, а не "наука в ВУЗах".
Ещё хотелось бы про Можайского послушать отца мирового самолетостроения с его паровым двигателем
И про Менделеева еще
И про Лодыгина с лампочкой, и про Попова с радио
@@JohnDir-xw3hf мандалеев что, вот люминосов знатный переписчик-сказочник.
@@user-nk9kz8de9t Менделеев не был первым кто предложил классификацию элементов, не открывал современный переодческий закон, да и не открыл ни одного элемента, но почему-то все это в его честь.
@@JohnDir-xw3hf , насчёт Менделеева вы не совсем правы. Да, он лично не открыл ни один новый элемент, но предсказал не только существование, но и ряд свойств многих позднее открытых элементов.
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой" (Циолковский о российской безысходности)
при Царе вообще-то Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - полный успех как сейчас Китай.
@@sergikoms9611 а потом ты проснулся?😃
@@TarasKozubskyy - при Царе - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - мировой уровень Наук и Искусств,
- там уже 50 лет был Капитализм - товары какие угодно, - Железные дороги перевозии Миллионы пассажиров,
- полный успех как сейчас Китай.
@@sergikoms9611 хватит врать 🤣
@@TarasKozubskyy - при Царе - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - мировой уровень Наук и Искусств,
- там уже 50 лет был Капитализм - товары какие угодно, - Железные дороги перевозии Миллионы пассажиров,
- полный успех как сейчас Китай.
Я помню в школе выводил много формат сам, причём даже на экзамене, когда ну очень они были нужны. Оказывается они были выведены до меня!!! Но как это отменяет того, что их вывел я? Точнее и я тоже.)
Теперь напрашивается ролик про Лысенко - это тот же Циолковский, только от биологии )) То, что Лысенко высоко ценил Сралин, а Вавилова уничтожили - не случайность, а закономерность - и это важно понять. Когда на троне Сралин, гениями назначают таких как Калашников и Лысенко - чтобы не затмевать Величайшего Гения всех времён и народов ))
Вы очень правильно сказали,полностью поддерживаю.
такой же культ Мичурина в г. Мичуринск ...Тоже , много вопросов ... ОН и расстрелянный В. СИМИРЕНКО и его отец Лев Симиренко
Лысенко был мерзавцем завистливым! Лизал пятую точку чекистам. Его чудесно сыграл Богдан Ступка!
@@user-bt9oq4hd8r ГЕНИЙ В ГЕНЕТИКЕ ЛЫСЕНКО ? ГЕНИЙ В ПОЛИТИКЕ. ЛУКАШЕНКО ? В ЭТО. ТРУДНО. ПОВЕРИТЬ ? НО В ЭТОМ ЧТО ЕСТЬ , ЛЮДИ МЫ , ОТДАЛ ИДЕЮ И НЕ ПАТЕНТУЕТСЯ. , А. ПРОСТО. ЖИВЕМ , ВОДУ И ЕЩЁ КОЕ ЧТО. ПЬЕМ ? ! .
@@user-ro9zp7hp9k побойтесь Бога! Мичурин был вполне квалифицированным селекционером. Это Вам не полупомешанный Циолковсеий.
Как удачно я поужинать сел. Автору - лайк!
Но зато в сотрудничестве с писателем фантастом А.Беляевым был создан прекрасный фантастический рассказ ,,Прыжок в ничто.,,Который лёг в фундамент начальной школьной фантастической литературы для детей.Так ,что нет худа без добра.)))
ВНИМАНИЕ ! Первую в мире книгу , в которой описывается теория многоступенческой ракеты ( и ракетной артилерий ) , и не только теория , но есть и чертежы (!) , написал офицер Великого Княжества Литовского - Кazimieras Semenavičius . Сам он о себе написал ( в етой книге ) , что он - Литовский боярин . Книгу издал в 1650 г. (!) в Нидерландах , Амстердаме , куда прибыл в 1648 г. Название книги - " высшее искуство артилерий " ( Аrtis Magnae Artilleriae ) . Имел степень Магистра .
Згадував О. Бєляєва,, Звезда КЕЦ,, фантаст помер з голоду.
По ходу оказалась звезда ПОЦ. А если серьёзно, очень неплохой был писатель. Вот только судьба ему выпала нелёгкая.
@@alexanderptibourdoukov8636 такі да Беляев велічина.
Да, русские всегда были мастеровиты в литературе.
"Звезда КЕЦ" це було політзамовлення, інакше перестали би приймати його рукописи у видавництвах без подібної агітки. Але письменник був талановитий, куди тому Єфремову. Я почав читати "Туманность Андромедьі" і покинув. Неможливо сприймати цей текст як літературу.
@@Wargfox У вас и такого не было . От потомков османских галерных гребцов-невольников и османских же гаремных наложниц таланты родиться не могли . )))
Циолковский это Рогозин того времени... 🤣🤣🤣
Ничего подобного! Рогозин - прохиндей и прохвост, типичный "эффективный менеджер" путинской закваски. Циолковский же был безобидным энтузиастом науки. Сравнивать их никак нельзя.
Вот и Циолковскому вцепились в горло вцепились своими вонючими зубами, а ведь он не технологию полета создал, а выдал формулу полета. Спецслужбы эти фейки пекут, а дураки и провокаторы распространяют.
Точно.
Нет, это Кадыров, который тоже академик, а теперь ещё имеет большой вклад в области физики. 😜🤦♂️
Что ни говори, а Циолковский лучше Рогозина: по крайней мере, денег не воровал!
Еще про "изобретателя" Кулибина интересно услышать.
I advise you never to forget Leonhard Euler. He was a great mathematician from Swiss. His contributions to Maths, Physics, Astronomy, Engineering are of world class. He spoke Russian as native soon after he came to St. Petersburg. He buried in St. Pete's Lazarevskoye cemetery at Nevsky monastery.
While he was a European, he lived in Russia for a long time, and he died there. Best wishes.
МОЛОДЕЦ!!! Как можно сравнивать тем более что Эйлер на 200 лет опередил советников!
In fascist russia, there will never be a place for a non-russian Euler, do not create illusions.
@@michaelsolaris3991
Have you ever wondered why America always pulled this ungrateful country out of shit instead of simply destroying it even though it had many chances to do so?
Особенно понравилось про многоступенчатые ракеты. Вернее - про концепцию Циолковского. Представил как 512 -самоубийц- космонавтов, высунувшись из иллюминаторов (на скорости пару десятков тыс. км/ч), на пальцах скидывают кому вниз пошуршать, а кому дальше - на орбиту 🚀
Пелевин это еще лучше подал в "Омон Ра". Всю душу раскрыл - "подвига" русского народа.
Интересно, как он себе представлял перелив топлива между ракетами, да еще на бешеной скорости....?
@@luckyman505 Это ещё что. В коми Китае такие вот Циолковские предложили сажать семена на глубину 1 метра - типа, урожайность повысится за счёт корневой системы.
Результат - неурожай, смерть миллионов от голода.
Все правильно кроме скорости!
@@TarasKozubskyy у них и воробьи много едят ...детей надо делать меньше а не на воробьев сваливать....
Класний розбір про дилетанта від науки. Такий самий як і Ломоносов. Вся московська наука - наука ошуканська.
Вы считаете что это видео насочинял не дилетант? Великий специалист?
Справжніми є лише українські вчені, бо вони виявили, що уки розкопали Чорне море і взяли Трою.
Действительно, мошенник Королёв послушал мошенника Циолковского и мошеннически запустил в космос мошенника Гагарина. 😂😂😂
Правда, брат. Академик Бандера величайший из них. Он сумел внедрить в потомков ДНК недоразвитого шимпанзе
Казими́р Семено́вич (ок. 1600 - ок. 1651) - военный инженер армии Великого княжества Литовского, теоретик и практик артиллерии.
Некоторые считают его изобретателем прототипа многоступенчатой ракеты. Автор книги «Великое мастерство артиллерии» (1650). Книга более двух столетий была в Европе учебником по артиллерии. Были представлены стандартные конструкции ракет, зажигательных снарядов и других пиротехнических приспособлений. Тут впервые была представлена идея использования реактивного движения в артиллерии. Большой раздел посвящён калибрам, конструкции, строению и качествам ракет (как военных, так и гражданских), в том числе, многоступенчатых ракет, ракетных батарей и ракет со стабилизаторами.
Теорию про 512 ракет здоровый человек не смог бы придумать)
Не бзди, Еблон Моск скоро на свою шушлайку старошип 1000 батареек поставит.
Куда бредовее звучит полет из пушки на Луну без топлива на борту.
@@s71402san Ещё куда бредовей ставить на одну полку науку и научную фантастику.
И да, если снаряд, выпущенный из пушки, будет иметь вторую космическую скорость, разумеется, с поправкой на трение в плотных слоях атмосферы - то долететь до Луны он вполне сможет.
Другой вопрос, что у любого огнестрельного оружия есть предел скорости, обусловленный падением давления пороховых газов по мере продвижения пули/снаряда по каналу ствола. Хотя райт нау подкалиберные бронебойные снаряды разгоняются до 2 км/с.
Но электромагнитной пушке или рельсотрону нужные скорости вполне по силам.
А вот проект 512-ти ракет, это вполне рабочая идея многоступенчатой ракеты, только в интерпретации недоучки и недоумка в одном лице.
Спасибі вам. Дуже цікавий контент.
Да,стоит задуматься.
Я давно подозревал, что он предок рогозина, они очень схожи
Когда я начал прозревать от совкофильства и начал впервые обнаруживать дутость некоторых учёных, героев и др, я начал понимать что в номенклатуре ссср была одна шариковшина и нынешние "небожители" их дети и меня эти неудачники у руля и обьясняет судьбу России..
Только в России сволота могла придумать своим родителям клички СОВОК, и бравировать этим паскудством.
Ой кагото удалили😁
Так можно любого оклеветать, тем более, когда уже человек умер. Как же тогда эти "дутые" учëные смогли космические станции на орбиту вывести?
@@user-tk5wt4gi2b Ложь и клевета, любимые средства таких разоблачителей.
Это объясняет не судьбу России , а твою судьбу, неудачника и полного ничтожества.
Клас дякую за працю респект
В пятом классе я загорелась идеей изобрести персональный летательный аппарат, типа заплечного рюкзака. Я чертила эскизы, отбрасывала неработающие идеи, заменяла узлы - в общем изобретала по полной. И в резудьтате..... У меня получился......вечный двигатель! Который работал, если в него дрова подкладывать. 😅 Черт, я могла прославиться как Циолковский......
охренеть, ты чушь несешь
Хорошиий видос, только ни одного пруфа))
Штернфельд является первым кто расчитал космические скорости, однако Циолковский родился на пол века раньше и работал в этом направлении, ну кнш он , плагиат, что с мозгом у людей.
Успехов вам!!!!!!!
Я тоже пожелала успехов купить ему мозги
Земля ему в космической стекловате и пускай переживает один и тот же сон, где он 415 - й пилот его же космической программы ))))
511 )) круче
Вот такие "разоблачения" и есть лженаука
Да уж...
Так называемый "основоположник" космонавтики Циолковский - результат советской и радостно подхваченный российской пропагандой НИКТО. Лично я всегда так считал и считаю, когда разговор заходит о его якобы "гениальности."
Циолковский - калужский мечтатель. Формулу движения ракеты он и правда вывел сам, но к этому же пришли другие ученые, уже практики, вполне себе независимо и не зная о провинциальном учителе.
@Еретик
Как с языка сняли.
Циолковский, возможно, был сумасшедшим мечтателем, но порядочным человеком. У него явно не было цели добиться лично для себя каких-то благ, обманывая людей.
Его значение для науки раздула советская пропаганда - её и надо разоблачать, а не лично Циолковского.
Ещё покоробило - дескать он плохо слышал и был самоучкой, следовательно, по определению ничего путного придумать не мог. Хотелось бы напомнить, что Томас Эдисон тоже был плохо слышащим самоучкой.
@@art-hbs3208 Его "философия" - от порядочного человека??
Я впервые услышал об этом пациенте палаты №6 в 1978-1980 годах, будучи проездом через Калугу и прочитав надпись на жд. вокзале Калуга-2(кажись) или Калуга-1 на его бюсте , что скоро будут межпланетные рейсы "Москва-Луна", "Калуга- Марс". Почему-то подумалось тогда, а что Калуга, круче Москвы? Позже попробовал найти какие-то его труды и кроме всякой околонаучной ереси не нашёл!
@@art-hbs3208 😂😂😂😂скрепы бомбануло от правды
коллекционирую хрендяблики,замечательная подборка исторического ужаса(уже сейчас) по мозгопорче целых поколений,это надо и требуется осознать,иначе совок,во веки вечном,я так думаю.
Да уж, есть что собирать. Что ни ролик - то , если и не "откровение", так расширение кругозора.Давно интересовался историей, много читал разного и противоречивого, но хрендяблики не устают удивлять, они выкапывают совершенно прелестные вещи, аж до мурашек по коже.Мне импонирует ваша точка зрения, эту хрень надо разрушать. И делать это не в одной стране, а на всем постсовковом пространстве, иначе, действительно, не выбраться из этого болота.
@@Sarcophilus999,ну и имечко.
@@user-rm4zi5jl3e Саркофиллюс -буквально, любящий плоть, как хотите,так и понимайте. А в классификации видов - тасманийский сумчатый дьявол)))Этакий злобный малыш.
@@Sarcophilus999,любите шифроваться(?),вот я нет,не вижу смысла,проще лучше,я так думаю.
Ерунда какая то
УЖАС..........СТРАШНО ЖИТЬ.😪😪
Поддерживаю вас!!!!
Изобретать изобретённое, все Циолковского научные исследования и открытия можно смело относить к разряду художественной литературы.
Эволюция естественным отбором была известна ещё до Дарвина, ее сформулировали ещё Жан-Батист Ламарк и Альфред Рассел Уоллес.
Электричество независимо друг от друга проводили Эдисон, Тесла и Вестингауз. Вспомним войну токов.
Уран и Нептун наверняка даже древние шумеры наблюдали невооружённым глазом, думая что это звезда или Нибиру.
Америку открыли викинги ещё до Колумба.
Дополню. Все свои главные открытия Эйнштейн содрал у других ученых.
- Спец. теорию относительности у Пуанкаре, на 100%;
- Основное уравнение Общей т. относительности - у Д. Гильберта (взял почитать его работу на сутки, и через день напечатал, как свою);
- явление фотоэффекта - украл у Столетова.
Не услышал никакой реальной критики Циолковского. Чисто политический треп и подлое пресмыкательство перед западными хозяевами.
У Ц. много очень здравых мыслей, до которых вам всем как до Луны раком.
Пигмеи, да и только.
художественная литература - суть искусство
[вменяемая художественная литература ессно]
а искусство - суть передача чуйвств художественными образами, и другого определения искусства не существует
какие такие чуйвства передавал циолковский? и какими художественными образами?
сие не подпадает под художественную литературу - никак
гражданин, прежде чем из себя что то выблёвывать - потрудитесь разобраться в выблёвываемом, иначе вы не отличаетесь от гражданина циолковского - в чём разница то?
@@s71402san Здравствуйте, Цыолковский в истории, а Мы нет мира Вам и добра
@@s71402san , зачем врёшь, передёргиваешь? Разве не очевидна разница между научными поисками, подтверждёнными экспериментами, опытами и временем и фантазиями пытливого неуча?
Так получается что нам вешали лапшу всю эпоху СССР?!
Сейчас это сделали
Империя рогопилов если будет нужно, то возведет в ранг гения даже северного олегя, невзирая на его не знание грамоты!
Так один северый "олень" у них министерством обороны уже руководит !
Интересный факт: если расеянским патриотам поведать что-либо об "отце козьмонавтики", то их можно будет использовать как разгонную ступень для ракет Роскосмоса. А если сделать связку побольше, то и для всех трех ступеней хватит, думаю.)
🤣🤣🤣
очень тонко подмечено.
+100!)))
Мда... Мировой учёный, почитаемый во всём мире был разоблачён пропагандистом и его пешками в комментариях. Теперь всё его забудут😭
А стоп, нет. Всём же похуй на это видео и на этот коммент, мир и дальше будет его знать.
Спасибо за информацию
Это не вся информация. Да. О тысячах граждан других стран которые пытались сбежать в СССР говорить неудобно, да? И по суше и вплавь и на самодельных летательных аппаратах люди пытались найти счастье в стране победившего социализма, зажить нормальной жизнью и строить коммунизм. Те кому удавалось достичь этого, горячо благодарили ЦККПСС за теплый прием, предоставленное бесплатное жильё и высокооплачиваемую работу, учёные всего мира мечтали работать в СССР, стране высочайшего уровня науки. Советские учёные создали методику оживления Ленина, и только разрушение капстранами Великого и могучего СССР прервало эти планы, но учёные России продлили научные исследования и теперь ждут когда можно будет положить Великого Путина в Мавзолей рядом с Лениным и воскресить их вместе, для продолжения строительства коммунизма под руководством этих двух пидорасов.
Да, полуслепой глухой популяризатор науки, мечтатель в провинциальном городке. Но формулой Циолковского, опубликованной в 1903 году пользуются до сих пор. Правда, такая же формула была выведена английскими учеными еще в 1813 году, повторно выведены тоже англичанами в 1856 году. Повторный вывод был, понятно, из-за того, что ученые не знали о первом выводе. Ну, а Циолковский не знал ни о первом, ни о втором результате.
Эйнштейн тоже в своей первой статье о теории относительности вообще не ссылался на предыдущих авторов.
Пуанкаре, который был автором и преобразований Лоренца, которыми пользовался Эйнштейн и самого термина "относительность", был человеком, которого не очень интересовал приоритет. Поэтому и формулы преобразований Лоренца сегодня не называют преобразованиями Пуанкаре, потому что он из скромности не поставил свою фамилию. Существует легенда, что первая статья Эйнштейна, в которой вообще не было ни одной ссылки на литературу(!), попала на рецензию Пуанкаре. Анри Пуанкаре исправил все ошибки Эйнштейна и не стал обвинять Эйнштейна в повторении своих идей и работ.
Тогда существовала жесткая конкуренция между немецкими и французскими учеными - этим можно объяснить популярность Эйнштейна.
Отличие Эйнштейна и Циолковского, кроме, разумеется, интеллекта, заключается в том, что у Эйнштейна была очень хорошо образованная жена, также физик, которая и подбирала литературу и интересные проблемы, которые решал Альберт Эйнштейн. Видимо и помогала оформлять статьи. В бракоразводном документе она поставила требование (!!!) ей передачи Нобелевской премии, если Альберт Эйнштейн ее получит. Что он и сделал, получив Нобелевскую премию за работу о фотоэффекте.
Еле досмотрел... Ужас просто. Ну дед и фантазером был 🤣, спасибо за ролик! 👍😊
😂😂😂
Был такой персонаж,как Жак Фреско, фантазии которого очень сейчас популярны на ютуб,очень напомнил Циолковского и самое страшное в том,что идеи банальных балоболов сейчас стали очень популярны в наше время! Иной раз подумываешь,может и самому начать выдумывать какую-то шляпу и втирать лохам за деньги,но то ли здравый розсудок мешает...
@@user-ko9zp7gx6wда это как два обоссать. За чем дело стало запишись в Едим Россия и тебя вознесут! 👍😂😂😂
Меньше верь
Там сейчас другой дед фантазер!
Согласно теории Циолковского о выбраковке неполноценных людей он ,учитывая его физическое состояние,не должен был иметь право на потомство.Уж точно не гений и не пример физического совершенства.
Может он пришел к этому на собственном опыте , в древней Греции людей выбраковывали сразу после рождения - слабо орет значить не жилец .
Уезжайте и будет вам счастье - основная мысль этого эпоса…
Циолковский, наверняка, по всем вопросам консультировался с Меделеевым, и вот возникает вопрос, как монография Меделеева "О соединении спирта с водою" вышла без имени собутыльника?