Я зарыдал, когда зашла речь про сетевые кабели. Особенно тронул момент - хотел записать разницу, а ее нет… Но при этом автор ее слышит!!! Предвосхищая гневные комментарии и обвинения в мой адрес, заявляю: 1. Да, моя система лютое говно и ей не поможет ни один кабель; 2. Я вообще глухой. А вообще, апгрейд системы путем замены кабелей, покупки подставок под кабели и прочих высокотехнологичных устройств - это вчерашний день. Пора переходить на новый уровень - замену кнопок включения/выключения на аудиофильские!! Вот где прорыв случится! 💪
У меня наверно было за все время примерно 10 цапов, и могу с уверенностью сказать что ES9068AS лучшее что пока слышал, вокалы просто божественны, очень музыкальный. Слушал реализацию в плеере шанлинг м6, что в наушниках что в колонках, звук потрясающей. Думаю про ES9068AS мало протестировали вы...
Primare DAC i25 /i35 на оф.сайте начали продавать с модулем DAC DM-36, на ES9068A, 32 бит/384 кГц, который стоит 900€. А в РФ старые распродают,, с модулем DAC DM-35, с АК4497, 32 бит/768 кГц, который стоит около 490€. Интересно, что кГц у ES меньше в 2 раза, а цена почти в 2 раза модуля дороже. Из улучшений нашёл как раз то, о чём Александр говорит, MQA ES9068A читает с Tidal и Qobuz до 384 кГц, а АК4497 читал с Tidal 96 кГц и с Qobuz 192 кГц. Выскажите своё мнение, пожалуйста, в остальном АК4497 лучше звучит или ES9068A лучше и стоит переплаты? Сейчас по акции Primare i25 около 200 тр. Купить к нему DAC DM-35 за 50тр или дождаться новый DM-36 c чипом ES9068A за 100 тр?
Жена мыла полы, после включаю музыку и слышу какую-то жесткость на верхней сиредине. Заглянул за полку а там питающий кабель под углом 90% согнут. Распрямил, сразу верхняя середина вернулась в норм...
Когда говорят, что усилитель нужно питать через хороший толстый кабель, то хочется ответить что за кабелем находится предохранитель с проволочкой внутри в десятки раз тоньше вашего кабеля, и поэтому кабель не может стать узким местом в питании вашего усилителя. Во влияние сетего кабеля на звук не верю, думаю аудиофилы склоны слышать звук и глазами смотря на красиво сделанную вещь.
@@АндрейБорджиа А какой именно провод влияет больше? Живу в частном доме, по столбам идёт один провод, со столбов к дому идёт алюминиевый провод СИП в 16 квадратов, а от него в дом идёт медный в 4 квадрата. Тот что идёт к усилителю попробую смотать в катушку для эксперимента над звуком,надеюсь напряжение от этого не подскочет, а то оно у нас итак под 250 вольт.
@@АндрейБорджиа LRC - представляете величину значений? Самое заметное значение - R. Да и то - переходное сопротивление в штепселях. Были бы штепсели для военки - 2-3 миллиОм, не более. В бытовых - не нормируется.
@@АндрейБорджиа Не понял, какой потенциометр? Как вы проверили влияние на звук 2-3 миллиОм? Назовите прибор или дайте ссылку на него, чем вы регистрируете эти миллиОмы?
@@АндрейБорджиа Ссылку? Чего вы мене "нахер" посылаете? В даташит неизвестно какой. На конкретный вопрос - прямо, ответить можете? Посчитайте падение напряжения на R-> 0,003_Ом при мощности, например - 1кВт (то бишь 5 Ампер) и прикиньте нестабильность в сети 220 в процентах, которой соответствует данное падение. Как вы можете уверенно выделить - это влияние падения на контактах или что-то в сети колебнулось??
Александр, кабели : сетевые, межблочные, акустические - интересная тема. Есть ещё виброразвязывающие подставки : под АС, усилители, винил и CD-проигрыватели, наконец - под кабели. Тема для отдельного видео!
Чет все в кучу! ES 9068 ПОЛНОФОРМАТНЫЕ, а не ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ! И кто сказал, что они хуже, дескать из-за декодеров/эквалайзеров для MQA? Где тесты сравнения? Как-то всё предвзято Сашуля! Исправляйся срочно!)
Всё было хорошо пока речь не зашла про ЗВУЧАНИЕ силового кабеля от розетки до аппарата!)))) попахивает клиникой! Извините! Не хочу обидеть, но вкрутить это в мои уши и голову ни у кого не выйдет! За обзор ЦАПов спасибо!
Для того, чтобы УСЛЫШАТЬ КАБЕЛЬ, нужна СПЕЦИАЛЬНАЯ АППАРАТУРА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАПИСИ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЛУХ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ МНОГОЛЕТНИЙ ОПЫТ! Если всего этого нет - слушайте радио Маяк!
Опять сабря , я плякаль ! А мне фон нравится , сразу как тот мистика навивает , хочеться слушать и слушать про сябрю ! Спасибо Саша что вы есть , кто еще так подробно заботится о китай проме ! Да еще небольшой шарж , темно смотреть в глазах рябит , добавте баланса белого !
Александр спасибо за видео. Очень понравился сетевой кабель. Подскажите пожалуйста какую разетку под нево ставить. И какие провода закладывать в стену. И не окажет ли на звук неблогоприятное влияние счётчик. И что делать если воздушка до подстанции положили не аудиофильским кабелем. Не сведут ли эти факторы звук данного кабеля к нулю??
Вы сравниваете MQA формат с mp3? MQA это оцифрованная мастер лента без изменений. как записовалось в студии. Master Quality Authenticated. подтвержденное студийное качество. как можно это сравнивать с mp3? я думал , что вы разбираетесь!))) может в цапах только, но в форматах видимо неочень!)) есть сотни вариантов одной и той же песни , сотни рипов. MQA формат был придуман для того, чтоб решить эту проблему, если человек хочет слушать музыку так как задумывали ее в студии, а не какой то условный вася рипанул ее у себя на компе.
Правда всегда непроста! С одной стороны MQA захватили модные ресурсы распространения контента, а с другой; MP3 не имеет НИКАКОГО отношения к КАЧЕСТВУ ЗВУКА, а MQA хотя бы пытается принести это качество в каждый дом.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m А на фига козе баян? Если у на рода уже давно вся музыка в во Flac 96-192 кГц 24 бит( который и есть полная копия с мастер лент), у всех знакомых уже лет 10 как! И сейчас только, некоторые из них начинают плавно на DSD 256 переходить..
По поводу ess9068as вообще полная чушь . Был у меня smsl do100 на 2*9038q2m , взятый после просмотра одного недообзора . Хорошо что быстренько от него избавился . Сейчас у меня Rod Rain Audio на одном чипе ess9068as , который уделал smsl по всем параметрам . И хоть есть возможность взять что-нибудь классом выше , как-то даже и мысли такой не возникает .
тоже такой куплю тогда! У меня он давно в закладках. Только думал: надо-не надо? Теперь точно возьму, спасибо за коммент. Возьму два - на ЦАП и на транспорт.
Primare DAC i25 /i35 на оф.сайте начали продавать с модулем DAC DM-36, на ES9068A, 32 бит/384 кГц, который стоит 900€. А в РФ старые распродают,, с модулем DAC DM-35, с АК4497, 32 бит/768 кГц, который стоит около 490€. Интересно, что кГц у ES меньше в 2 раза, а цена почти в 2 раза модуля дороже. Из улучшений нашёл как раз то, о чём Александр говорит, MQA ES9068A читает с Tidal и Qobuz до 384 кГц, а АК4497 читал с Tidal 96 кГц и с Qobuz 192 кГц. Выскажите своё мнение, пожалуйста, в остальном АК4497 лучше звучит или ES9068A лучше и стоит переплаты? Сейчас по акции Primare i25 около 200 тр. Купить к нему DAC DM-35 за 50тр или дождаться новый DM-36 c чипом ES9068A за 100 тр?
Доброго дня Александр, мне сложно предположить, что питающий кабель (допустим обычный, что идёт в комплекте с усилителем, допустим -как правило расчитанного на 2 киловата ) и купленный специально с большим сечением- будут влиять на качество звука! (оговорюбсь, а) если берём среднестатистический усилитель мощностью предположим 350 ват, б) у вас в квартире- хорошая медная проводка- то есть падения напряжения от подключения разных источников - нет). Ведь после питающего кабеля у нас идёт трансформатор- и первичная обмотка- имеет сечение и заметье не большое и как правило этот же провод первичной обмотки и подключается к розетки усилителя. Я не исключаю, что там медь не самого прохого качества, но мы сейчас не об этом. Может поэтому вы и не сильно услышали разницу. Так как сечения провода макинтош - достаточно для мощности вашего усилителя. Моё мнение не экспертное и любое обоснование или коментарии буду рад услышать.
Можно подумать у него в щитке и т.д. до подстанции тоже идеальная проводка. Как изменит звук метр более качественного кабеля я хз. Это уже бзик на уровне самовнушения. В слепую он их хрен отличит.
Александр, добрый день. А как Вам новый XiangSheng 2021 DAC05AII ? 2 штуки PCM1794 - каждый чип работает для одного канала и питается от отдельного трансформатора, 2 тороидальных трансформатора, 4 операционных усилителя LME49720NA (такие стоят в удачной версии SU-2 вместе с двумя теми же РСМ 1794), чип degital приемник AK4113 , 5 входов: PC-USB, коаксиальный RCA, коаксиальный BNC, оптический, Bluetooth; ламповый выход и транзисторный выход, всё тот же USB XMOS-Xu208, дополнительный коаксиальный цифровой выход, балансный выход. Масса НЕТТО 4,5 кг. Я понимаю, надо слушать, но хотя бы так, по этим вводным? К сожалению, не смог войти на Ваш сайт, там спросить, приходится это делать здесь, пусть не совсем в тему. Имею SU-2 прежнего (хорошего) образца и транспорт от WEILIANG - U8 v2.1. Хочу такой ЦАП ещё взять. Интересует, конечно, Ваше мнение. Заранее благодарен за любой ответ.
Нафига козе баян,а меломану магнитолку! Ну нечего добавить! А вот сетевой фурутек Альфа 55n произвел на меня неизгладимое впечатление ,ну очень хороший сетевик - медные жилки покрыты маслом акулы с наночастицами золота ну что ещё добавить, очень влажный и вкусный звук честное слово ( конечно речь про оригинал) )))!!!
Аудиофилы используют аналогию с фильтром для воды на кухне)) Типо без разницы насколько грязные трубы идут до дома, всё отчистит фильтр перед смесителем.
Здравствуйте Александр, очень полезная информация 👍 Что касается макентош 2328 межблочника: он слегка осветляет звук включая и низкие частоты, это не плохо, образы почетче становятся,мне нравится, кстати на постоянку стоит в системе на ЦАП 9018 На 9038про стоит канаре он делает звук поплотнее ...
тема с кабелями это конечно вопрос больше религи нежели науки...вот напрммер кабель питания.. допустим он весь класный.. метр длины.. супер все.. толстые там провода.. но блин - вы его воткнёте в розетку, а розетка подцеплена на фопли которые проложены в стенке.. неужели вы думаете что последние 90 см кабеля по которым пойдет электричество до трансформатора вашего усилка что-то реально изменяттт...?вот от электростанции или подстанции 7 км кабеля.. а последние 90 см дадут прирост...
У меня плеер FiiO X7 на 8-ми канальном ES9018S. С усилителем аm3d просто огонь. Интересно, есть ли стационарный цап до 30 тыс. руб., который переиграет Х7 по линейному выходу?
В вашем ТОЛСТОМ кабеле питания примерно такой же толщины обычные проводящие жилы, как и в обычном кабеле питания. Снаружи у вас там толстая ненужная декоративная изоляция, для создания видимости толщины, чтобы повысить его цену - потому что толщина кабеля это МОДНО у аудиофилов. Кстати: В обычном кабеле питания сечение жил ок. 1мм2 , это далеко не волосинка.
Можно жилы в кабеле толщиной в руку из чистого серебра сделать, но до розетки всё равно лапша идёт. Вот что волшебная сила самовнушения и ЧСВ делают. Предположим, что до своего загородного коттеджа вы добираетесь 60 км. по обычной раздолбанной двухполоске, а съезд с трассы к дому длиной триста метров, вы за свой счёт сделали восьмиполосным автобаном, с покрытием как на трассе Формулы 1. Насколько быстрее и комфортнее в среднем вы доберётесь домой?
Всем, кто не верит во влияние силового кабеля предлагаю простой эксперимент: замените на усилке родной тонкий черный провод на метр медного из хозмага сечением 2х2.5 за 100 рублей. Цена эксперимента 200 рублей со штепселем! Попробуйте. Я ничего не ожидал, просто надо было временно провод удлинить.
Приветствую. Не думали попробовать интернет кабель cat8(жёлтый) с али в качестве акустического? Сечение жилы 22awg. Как вариант соединить несколько таких в органайзер, ну и свить например 16 жил на плюс, 16 на минус. Наверно бредовая затея, просто интересно ваше мнение.
не пробовал. когда совсем денег нет, то можно спаять из интернет-кабеля UTP-5 или 6, или из микрофонного (клотц, канаре, и тд). Но китайские все равно будут лучше. Я паял, сравнивал, слушал.
@@emuzaurus посмотрите на али такой кабель, именно cat8, там 4 пары жил в фольге каждая пара, общий экран, 2000мГц. Каждая жила 22awg. Понятно что Норд-Ост не выйдет из него, но как вариант, как думаете?
При всем уважении про MQA вы совсем не правы. MQA естественно по звуку к МР3 отношения не имеет и звучит интереснее именно интереснее и слитнее , чем тот же трек во FLAC, я бы сказал, ближе к аналоговому звуку.
А вот если такой толстый, экранированный кабель питания прямо от трансформатора кинуть, то вы услышите что ангелы шепчут за вашей спиной. Чем кусок толстого провода покупать за овердохрена денег и втыкать его в дешманский удлинитель (не раз такое видел), лучше купить дорогой импульсный стабилизатор напряжения с чистейшим синусом на выходе. Он сожрёт все помехи, защитит от скачков напряжения, выдаст точные и стабильные 220V. Хоть какое-то влияние будет иметь на звук в лучшую сторону.
Немного не в тему, прошу извинить. Усилитель D класса на TPA3116D2, питание 12-24в. Блоки питания 12В 8А и 24В 4А ? Если есть разница, то в чем? При 24 ЯКОБЫ звук "прозрачнее", при 12 ЯКОБЫ шума меньше, запутался совсем. Прошу помощи.Спасибо. П.С. нагрузка 6 Ом - Zensor 1
Написал китайцам , спросил по поводу мнения людей , что 9018 звучит лучше чем 9028 . Ответили что этого никак не может быть так как 9028 это обновление 9018 и подтвердили что 9028 звучит более правильно , а у 9018 более резкий и цифровой звук . Далее выводы делайте сами . Да и по параметрам 9028 пусть и не в два раза , но всёже превосходит 9018 . И китайцам (кому не понятно) - это естественно тем людям , кто имеет непосредственное отношение к продукции audio gd .
@@grazgovorov так внешний цап явно даст лучшую обработку чем встроенный в тв, если при просмотре тв передач оно действительно не нужно то вот фильмы и музыкальные клипы явно будет интересней
Есть и 9018 и 9028 и 9038 но учти Александр всегда возвышает то что слушает сам. Сейчас у него на ES9018 по этому это самый лучший цап на планете хотя у большинства обратное мнение что ES9038 лучше. Купил бы он DAC AG на ES9038 говорил бы то же самое но уже про него.
Когда пришёл первый мой такой кабель, я недоуменно вытянул его из посылки, когда понял что это - смеялся до слёз! С тех пор называю их шлангами :) у меня 4 разных, без улыбки глянуть на них не могу.
то что кабель плохо гнется, это как раз может быть хорошо, потому что там может быть более качественная изоляция и экранирование, а также жилы с большим диаметром
Если надо не дорогие брендовых это вастгейт и сонарквест.Вроде бы у половину людей приличные аппараты,а вы тыкаете макинтоши,канары и прочее барахло... А если у вас бюджетные аппараты,можно пойти купить банальную супру лорад на отрез 3х2.5 и вилки-ложки на вкус.Собрать и поставить вместо обычного компьютерного шнурка.
Я конечно понимаю, что у автора насчёт MQA уже есть МНЕНИЕ 😅 Но всё-таки, компрессия - это не то же самое, что сжатие, и звук на сжатых файлах не становится более коспрессированным. А MQA - это кодирование БЕЗ потерь, и с MP3 не имеет общих принципов работы, кроме того, что он цифровой. MQA - это PCM поток, который без соответствующего декодирования воспроизводится как 16/44.1, а при верном анфолдинге апконвертится, используя данные, закодированные на не слышимых частотах в этом потоке. Иными словами, это FLAC с CD качеством, у которого есть кодированная компонента для корректного апконверта. Аудиофилу, недурно было бы матчасть почитать.
Либо при слепом прослушивании толстый сетевой кабель будет звучать аналогично тонкому, либо у автора инопланетные уши; Добавлю к написанному выше год назад. Правильный аудиофильский сетевой кабель дает ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшій звук, нежели тонкий дешманский - проверено на личном опыте.
А что такое "слепое прослушивание"? У любой электронной аппаратуры наблюдаются ИНЕРЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, и перетыки, при "слепом прослушивании", НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЮТ!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m я не большой специалист в терминологии, но по-моему "слепое прослушивание" означает вариант прослушивания чего-либо без идентификации прослушиваемого компонента системы слушателю. Для чего? Для чистоты эксперимента, чтобы исключить влияние каких-либо факторов на оценку. тобишь получить от подзащитного наиболее обьективный результат. Такой же подход применяют при оценке вин, к примеру. Испытуемый знает только номер рюмки и все - никакой другой информации. "Инерционные процессы" и "перетыки" у электронной аппаратуры присутствуют наверное, но каким образом это относится к слепому прослушиванию мне не понятно.
@@Archibald787 Хороший пример с винами! Возмем вискари. Когда пробуем (на вкус) один - имеем ЕГО характер. Когда ПОСЛЕ пробуем другой - имеем БЯКУ, ибо послевкусие (и влияние на рецепторы) ТО ОСТАЛОСЬ! В аппаратуре аналогичные проблеммы...
А вы долго прогревали силовой, они разыгрываются после часов 100+, и их влияние не минимально, а весьма приличное. Акустические тоже есть очень хорошие, но стоят они подороже...
Александр, ваш контент по компонентам - как сказка на ночь, а подача завораживает! просьба, расскажите о Цап audio-GD NFB-11.38 performance edition. желательно в сравнении с inntak ES9038+2Xmusis8920+2XAD797 и новым inntak Dual ES9038PRO+4xMUSES8920+2xOPA627. они сейчас в одной ценовой категории 36-47к. голову сломал что же брать при условии что мощник в классе А может (Yamaha В-4).
В таких случаях я всегда советую обратить внимание на ТРИ факора. 1) возможность апгрейда (поменять ОУ бывает актуально). 2) масса устройства (чем тяжелее тем лучше!). 3) внешняя привлекательность (если вешь хорошая, но выглядит херово, вы рано или позно её отвергните). Пройдитесь по этим параметрам и сделайте лёгкий выбор!)
@@BogdanKhmelnitsky-r3m мой пост 2хлетней давности, давно взял один из топовых аудиогд в связке с онкио Интегра 507 (а порой и с yamaha b70), все замечательно
Александр Вы немного ошиблись с данной микросхемой это 8-канальный Цап www.esstech.com/essnews/ess-technology-announces-the-worlds-first-high-performance-8-channel-dac-with-built-in-2vrmsline-drivers/
у стоящих за MQA людей и компаний серьезные амбиции и взгляд на будущее, по их мнению MQA прямо сейчас меняет то, как большинство из нас будет получать цифровую музыку в ближайшее время. С одной стороны, технология работает прямо сейчас, обратно совместима с существующими аудиоустройствами и может принести качество, ранее недоступное. Треки в кодировке MQA доставляются потоковым компаниям и загружаются с сайтов в виде готовых файлов. Для этих файлов не выполняется никакого дополнительного преобразования, можно будет забыть про десятки разных версий, а покупатели и стримеры получат трек таким, каким артист одобрил его в студии. MQA версия файла должна быть единственной и полученной от студии/лейбла. из статьи доктор хед
Сделал тест MQA и FLAC , источник TIDAL на сетевике NAIM AUDIO ND5 XS (без поддержки MQA) и с него же брал цифру на ЦАП IFI NEO iDSD , усилитель Marantz PM 7005 , акустика Tannoy Definition DC10Ti , результат конечно поразил !!! разницы из трёх слухачей ни кто не обнаружил . Так что делайте выводы...
Опять Остапа понесло) Можете обосновать научно, физически, эзотерически, как угодно, как метр сетевого кабеля от розетки влияет на звук, учитывая, что ДО розетки в стенах идет хрен какая аллюминиевая проводка столетней давности, вся на скрутках, а если заглянуть в щиток - ужаснуться от сплетений хрен пойми каких проводов, накрученных пьяным электриком?) То есть эти факторы не влияют на чистоту питания, а полметра сетевого кабеля сразу исправляют ситуацию?)
Легко объясню, человек с именем «TheViracer». Так вот, этот кабель предназначен для использования в новеньких домах, где от вводного щитка аккуратно проложен непрерывный толстый медный трех-проводной кабель, в домах с грамотно спроектированными и образцово выполненными всеми элементами электрического оборудования. Исключительно трезвыми электриками. Вот для таких условий жизни этот самый кабель будет логичным решением. А тем, кто живет в старых и ветхих домах с «алюминиевыми скрутками с бардаком в щитках от пьяных электриков» я бы советовал не волноваться - вам уж точно специальные кабеля между компонентами и розеткой ничем не помогут! Ещё раз: поймите, эти кабеля для тех, у кого порядок во всём, в том числе и в скрытой электро-проводке.
Научно мы даже не можем обосновать куда деваются электроны в проводниках. Они что, из розетки в усилитель и назад прыгают? Давайте представлять, что вокруг проводника с переменным током возникает электромагнитное поле, оно имеет свойство влиять на свободные электрончики любых материалов, попадающие в это поле. Ну и наоборот. Внесение в это поле сомнительных диэлектриков, ферромагнетиков, образование короткозамкнутых витков в виде входа в усилитель например, - это всё будет коверкать поле, отбирать его энергию и искажать, а следовательно и сигнал. Если предположить (в страшном сне), что электрон колеблется с частотой 50Гц, то можно посчитать куда он убежит за 20 миллисекунд. Это и будет длина идеального сетевого шнура, поле которого в "тепличных условиях". 0,006мм.
Но сам идеальный переменный ток из розетки ни как не может влиять на звук, ибо в электронике ток постоянный, и звук это дело рук постоянного тока. Проблемы от переменного тока могут возникнуть, если есть электромагнитные помехи, перепады напряжения, или какие-нибудь пульсации. Но все это решается качественным сетевым фильтром, а лучше качественным источником бесперебойного питания. Но обычный кабель питания ничего не улучшит.
@@ЕвгенийТкаченко-п2и Отлично. Теперь обьясните, в таких идеальных условиях физику влияния сетевого кабеля на качество звука? Могу немного подсказать. Причин может быть только две. Первая - помехи. Вторая - просадка напряжения из-за высокого удельного сопротивления проводов. Теперь по-пооядку. Во-первых, даже если допустить вышеописанные факторы, то они могут быть слышны в виде фона, наводок и прочей гадости. Но никак на "фактуру" звука. Мол с этим кабелем звук "мягкий" а вон с тем - "влажный". Чтобы внести помеху от внешних источников наводок на кабель, по которому уже идет сигнал (синусоида 50Гц) амплитудой в 220Вт, нужно этот кабель поставить рядом с излучателем электромагнитного поля киловатт так на 50. И то, в любой технике, втыкаемой в розетку, переменный ток выпрямляется. В любом БП используются конденсаторы и индуктивности (намекаю на фильтрацию). Может Вам подключить осцилограф на выход БП, и подключать его попеременно "аудиофильским" кабелем и шнуром от китайского утюга? Надеюсь, знаний и понимания хватит понять, что вид выходного напряжения не изменится ни на йоту? Вторая часть - просадка. Чтоб 220В просело до "неперевариваемого" уровня входного напряжения аппарата, его нужно подключить кабелем километров так 15 длиной. Вобщем, учите физику.
Если б мы знали, какой грязной водой крутятся турбины ГЭС, и каким грязным мазутом топят ТЭЦ, что уж говорить про ток, который потом поставляется потребителю.
Да сетевой кабелек хороший. А до него в стене алюминий на скрутках в 2.5квадрата. Что толку то от хорошего сетевого кабеля? И если дом старый то и скрутки окисленые наверно. Да я понимаю межблочники или акустические.
В межблоках, акустических и сетевых проходят ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ, характер потока которых в виде ТОКОВЫХ ЯВЛЕНИЙ мы и слышим. Но для кого Земля плоская я не в силах помоч...
Если хотите услышать разницу, попробуйте от счетчика кинуть два провода длиной по 10 метров, один 2.5кв для усилка, другой 1.5кв для цап. Кабель работает как фильтр помех. Поэтому даже если проводка совсем говно и какбель ничего не решает в конце, как многие ненавистники кабелей любят думать, просто они либо не слышали ни разу нормальной аппаратуры, либо глухие
@@emuzaurus переведу на русский, es9068as 2 канала по 4 ядра, 2*4=8.... p.s. а по поводу кабелей, вообще плевать какие кабеля, тем более для 220 (смех вызывает сама мысль алюминиевая проводка, через дешманскую розетку через кабель 220 Hi End баксов за 100-200). а про провода от цапа до усилителя и от усилителя до акустики, вы хоть платину поставьте, гораздо больше на звук повлияет если убрать 1но лишнее соединение....и то повлияет не на звучание, а на то будет теряться звук или нет из-за плохого контакта... завязывайте уже распространять лже информацию, я не к автору канала обращаюсь, а ко всем кто это делает....надоело уже объяснять что микроволновка не излучает радиацию, что если воду в чайнике кипятить несколько раз не образуется тяжелая вода, что аналоговому сигналу плевать из чего провода, главное достаточное сечение и хороший контакт.... и так далее
@@emuzaurus что нет вообще? на что вы ответили? в чем матчасть изучить? если вы имели ввиду что аналоговому сигналу плевать из чего провода, естественно я имел ввиду любой медный провод или есть кто то кто использует для подключения чего либо стальную проволоку?
@@ЯрославБорисов-х6р Императив задницы! Ещё раз повторяю для образованных и тупых! "Звучание" кабелей основано на двух факторах. 1) наблюдение. 2) физические величины (измерения). Если вы измерите скорость потока электричества в провднике, то вы узреете, что она КРАТНО НИЖЕ скорости распространения потенциала ("напряжения"). Разжевываю! "Скорость напряжения" близка к 300 000 км/с, а скорость дрейфа электронной проводимости в ТЫСЯЧИ РАЗ МЕНЬШЕ! Т..е. все факты "аномалий в звуке" под влиянием замены кабелей связаны с ТОКОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ! Так как токовые процессы имеют значительно МЕНЬШУЮ СКОРОСТЬ, поэтому человеческий мозг и может их ФИКСИРОВАТЬ! Эндестенд?
Именно тот случай когда выражение, Без лоха и жизнь плоха, актуально как никогда... Больные люди не ведомы законы физики, не интересны какой кабель зашит в стенах дома, им не интересно как в дом подаётся напряжение, самое главное это кабель из бескислородной меди от розетки до устройства... Реально идиоты 😂😂😂
Вы сказали что Цап Сабре двухтрансформаторный уже не царь горы) NFB-1 это как я понял тысяча долларов минимум. При этом помню вы в Ямахе AX-1 цап хвалили . да и в Панасонике недавнем. Так то самый простой способ получить цап круче чем Сабре ,это купить винтажный усил высокого класса со встроенным цап ,как те же Ямахи . Но если ради цапа не хочется усил покупать. И тут я понял ,что есть такая штука как предусилитель и в некоторых даже есть цап. Выбор на авито правда не богат Что вы на это скажите ? Может ли оно быть более звучащей альтернативой китайским изделиям , если речь о устройствах до 25к? Ну и для меня не совсем понятно можно ли эти 35 летние цапы подружить с ПК так .чтобы оно играло вообще всё а не только CD формат. Чтобы это была полноценная замена той же Сабре , где можно на ней и ютюб смотреть и мп3 и Флак ,а не только строго какой нибудь отдельный формат. Не сильно искал ,но путнего нашёл не много ,какие то преды с цапом Parasound AVC-2500 , Parasound 7100. На фоне преда от Парасаунд а23 за 60к ,эти штуки за 18 наводят на мысли о ширпотребе .Хотя Парасаунд вроде хлам никогда не делал.
Я зарыдал, когда зашла речь про сетевые кабели. Особенно тронул момент - хотел записать разницу, а ее нет… Но при этом автор ее слышит!!! Предвосхищая гневные комментарии и обвинения в мой адрес, заявляю: 1. Да, моя система лютое говно и ей не поможет ни один кабель; 2. Я вообще глухой.
А вообще, апгрейд системы путем замены кабелей, покупки подставок под кабели и прочих высокотехнологичных устройств - это вчерашний день. Пора переходить на новый уровень - замену кнопок включения/выключения на аудиофильские!! Вот где прорыв случится! 💪
До кабеля питания смотрел этот канал. Теперь всё понятно.
Новый ролик от Александра, значит завариваю чаёк и смотрим.
Александр, я думаю что все подписчики вам благодарны что уменьшели звук фоновый музыки!
Её желательно вообще выключить .... отвлекает
Спасибо за полезную информацию по ЦАПам! 👍😊 Удачи Вам и дальнейшего развития! 👌😃
Спасибо,все очень интересно.
У меня наверно было за все время примерно 10 цапов, и могу с уверенностью сказать что ES9068AS лучшее что пока слышал, вокалы просто божественны, очень музыкальный. Слушал реализацию в плеере шанлинг м6, что в наушниках что в колонках, звук потрясающей. Думаю про ES9068AS мало протестировали вы...
Primare DAC i25 /i35 на оф.сайте начали продавать с модулем DAC DM-36, на ES9068A, 32 бит/384 кГц, который стоит 900€. А в РФ старые распродают,, с модулем DAC DM-35, с АК4497, 32 бит/768 кГц, который стоит около 490€. Интересно, что кГц у ES меньше в 2 раза, а цена почти в 2 раза модуля дороже. Из улучшений нашёл как раз то, о чём Александр говорит, MQA ES9068A читает с Tidal и Qobuz до 384 кГц, а АК4497 читал с Tidal 96 кГц и с Qobuz 192 кГц.
Выскажите своё мнение, пожалуйста, в остальном АК4497 лучше звучит или ES9068A лучше и стоит переплаты? Сейчас по акции Primare i25 около 200 тр. Купить к нему DAC DM-35 за 50тр или дождаться новый DM-36 c чипом ES9068A за 100 тр?
Жена мыла полы, после включаю музыку и слышу какую-то жесткость на верхней сиредине. Заглянул за полку а там питающий кабель под углом 90% согнут. Распрямил, сразу верхняя середина вернулась в норм...
Фанатам Киркорова на вооружение. Впереди неуправляемая волна аудиофильских диверсий.
Просто -> штекер в гнезде болтается :))
а если под 45 градусов согнуть по часовой стрелке - то жесткость будет в нижней середине, против часовой - низы станут мутнее
Дело не в угле поворота. Видимо, она смыла тряпкой лыжную мазь!
Спасибо, Александр, за просветительскую работу!
Благодарю вас
время проходит, а мы благодарны вам за ваш труд
будьте СЧАТЛИВЫ)
Настоящий аудиофил слушает музыку от всего,хоть от радио!
Музыку слушает меломан (в том числе и на чем угодно), а аудиофилам важен набор «правильных» звуков, сама музыка для них вторична
Спасибо дружище за инфу.Мы Тебя очень уважаем и верим.Поэтому и смотрим!))))
Спасибо большое очень приятно и полезно
Всё познавательно спасибо и ждем обзор про цапы
Когда говорят, что усилитель нужно питать через хороший толстый кабель, то хочется ответить что за кабелем находится предохранитель с проволочкой внутри в десятки раз тоньше вашего кабеля, и поэтому кабель не может стать узким местом в питании вашего усилителя. Во влияние сетего кабеля на звук не верю, думаю аудиофилы склоны слышать звук и глазами смотря на красиво сделанную вещь.
@@АндрейБорджиа А какой именно провод влияет больше? Живу в частном доме, по столбам идёт один провод, со столбов к дому идёт алюминиевый провод СИП в 16 квадратов, а от него в дом идёт медный в 4 квадрата. Тот что идёт к усилителю попробую смотать в катушку для эксперимента над звуком,надеюсь напряжение от этого не подскочет, а то оно у нас итак под 250 вольт.
@@mmxxii516 смотря какая система-если дешман-то не надо менять кабели
@@АндрейБорджиа LRC - представляете величину значений?
Самое заметное значение - R. Да и то - переходное сопротивление в штепселях. Были бы штепсели для военки - 2-3 миллиОм, не более. В бытовых - не нормируется.
@@АндрейБорджиа Не понял, какой потенциометр? Как вы проверили влияние на звук 2-3 миллиОм?
Назовите прибор или дайте ссылку на него, чем вы регистрируете эти миллиОмы?
@@АндрейБорджиа Ссылку? Чего вы мене "нахер" посылаете? В даташит неизвестно какой.
На конкретный вопрос - прямо, ответить можете?
Посчитайте падение напряжения на R-> 0,003_Ом при мощности, например - 1кВт (то бишь 5 Ампер) и прикиньте нестабильность в сети 220 в процентах, которой соответствует данное падение.
Как вы можете уверенно выделить - это влияние падения на контактах или что-то в сети колебнулось??
Александр, кабели : сетевые, межблочные, акустические - интересная тема.
Есть ещё виброразвязывающие подставки : под АС, усилители, винил и CD-проигрыватели, наконец - под кабели.
Тема для отдельного видео!
Чет все в кучу! ES 9068 ПОЛНОФОРМАТНЫЕ, а не ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ! И кто сказал, что они хуже, дескать из-за декодеров/эквалайзеров для MQA? Где тесты сравнения? Как-то всё предвзято Сашуля! Исправляйся срочно!)
Он болван ,нихера не понимает ,не позорился бы
Спасибо! Информативный и полезный выпуск.
Придется поменять еще и проводку до электростанции
Надо ещё уточнить откуда ток берется,атомная или гидро,думаю атомная лучше,от гидро вибрации паразитические.
@@spanchbob9898 С этого нужно ничинать☝
Лучше сразу купить аудиофильскую электростанцию на холодном термоядерном синтезе. Только так можно услышать чистейший звук.
Пятна на солнце и шапочка из фольги...
Всё было хорошо пока речь не зашла про ЗВУЧАНИЕ силового кабеля от розетки до аппарата!))))
попахивает клиникой!
Извините!
Не хочу обидеть, но вкрутить это в мои уши и голову ни у кого не выйдет!
За обзор ЦАПов спасибо!
Для того, чтобы УСЛЫШАТЬ КАБЕЛЬ, нужна СПЕЦИАЛЬНАЯ АППАРАТУРА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАПИСИ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЛУХ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ МНОГОЛЕТНИЙ ОПЫТ! Если всего этого нет - слушайте радио Маяк!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Ты ебану...й?
Спасибо за интересный материал!
Опять сабря , я плякаль !
А мне фон нравится , сразу как тот мистика навивает , хочеться слушать и слушать про сябрю !
Спасибо Саша что вы есть , кто еще так подробно заботится о китай проме !
Да еще небольшой шарж , темно смотреть в глазах рябит , добавте баланса белого !
завтра, если получится, пойду сиди Крел послушаю, оригинал, если вы так за меня беспокоитесь
от этой темноты большая польза, она стелаж за спиной загораживает
Вы спасли меня от ошибочной покупки!!!
Александр спасибо за видео. Очень понравился сетевой кабель. Подскажите пожалуйста какую разетку под нево ставить. И какие провода закладывать в стену. И не окажет ли на звук неблогоприятное влияние счётчик. И что делать если воздушка до подстанции положили не аудиофильским кабелем. Не сведут ли эти факторы звук данного кабеля к нулю??
Сарказм... Но всё будет зависеть от: 1) уровня вашей системы, 2) чувствительности вашей системы к вашей сети.
Вы сравниваете MQA формат с mp3?
MQA это оцифрованная мастер лента без изменений. как записовалось в студии. Master Quality Authenticated. подтвержденное студийное качество. как можно это сравнивать с mp3? я думал , что вы разбираетесь!))) может в цапах только, но в форматах видимо неочень!)) есть сотни вариантов одной и той же песни , сотни рипов. MQA формат был придуман для того, чтоб решить эту проблему, если человек хочет слушать музыку так как задумывали ее в студии, а не какой то условный вася рипанул ее у себя на компе.
Правда всегда непроста! С одной стороны MQA захватили модные ресурсы распространения контента, а с другой; MP3 не имеет НИКАКОГО отношения к КАЧЕСТВУ ЗВУКА, а MQA хотя бы пытается принести это качество в каждый дом.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m А на фига козе баян? Если у на рода уже давно вся музыка в во Flac 96-192 кГц 24 бит( который и есть полная копия с мастер лент), у всех знакомых уже лет 10 как! И сейчас только, некоторые из них начинают плавно на DSD 256 переходить..
🤡🤡🤡 Сетевой провод он слушает 😂😂😂
По поводу ess9068as вообще полная чушь . Был у меня smsl do100 на 2*9038q2m , взятый после просмотра одного недообзора . Хорошо что быстренько от него избавился .
Сейчас у меня Rod Rain Audio на одном чипе ess9068as , который уделал smsl по всем параметрам . И хоть есть возможность взять что-нибудь классом выше , как-то даже и мысли такой не возникает .
Там ещё акуфейс есть кабелёк, красивышный) Выглядит солидно
был такой
У аудиовафелов с такими темпами скоро материалы корпуса зазвучат. Потом форма черепа и тд...
Купил 3 таких кабеля- звук супер- особенно на цап разница слышна сразу
тоже такой куплю тогда! У меня он давно в закладках. Только думал: надо-не надо? Теперь точно возьму, спасибо за коммент. Возьму два - на ЦАП и на транспорт.
Primare DAC i25 /i35 на оф.сайте начали продавать с модулем DAC DM-36, на ES9068A, 32 бит/384 кГц, который стоит 900€. А в РФ старые распродают,, с модулем DAC DM-35, с АК4497, 32 бит/768 кГц, который стоит около 490€. Интересно, что кГц у ES меньше в 2 раза, а цена почти в 2 раза модуля дороже. Из улучшений нашёл как раз то, о чём Александр говорит, MQA ES9068A читает с Tidal и Qobuz до 384 кГц, а АК4497 читал с Tidal 96 кГц и с Qobuz 192 кГц.
Выскажите своё мнение, пожалуйста, в остальном АК4497 лучше звучит или ES9068A лучше и стоит переплаты? Сейчас по акции Primare i25 около 200 тр. Купить к нему DAC DM-35 за 50тр или дождаться новый DM-36 c чипом ES9068A за 100 тр?
Доброго дня Александр, мне сложно предположить, что питающий кабель (допустим обычный, что идёт в комплекте с усилителем, допустим -как правило расчитанного на 2 киловата ) и купленный специально с большим сечением- будут влиять на качество звука! (оговорюбсь, а) если берём среднестатистический усилитель мощностью предположим 350 ват, б) у вас в квартире- хорошая медная проводка- то есть падения напряжения от подключения разных источников - нет). Ведь после питающего кабеля у нас идёт трансформатор- и первичная обмотка- имеет сечение и заметье не большое и как правило этот же провод первичной обмотки и подключается к розетки усилителя. Я не исключаю, что там медь не самого прохого качества, но мы сейчас не об этом. Может поэтому вы и не сильно услышали разницу. Так как сечения провода макинтош - достаточно для мощности вашего усилителя.
Моё мнение не экспертное и любое обоснование или коментарии буду рад услышать.
Можно подумать у него в щитке и т.д. до подстанции тоже идеальная проводка. Как изменит звук метр более качественного кабеля я хз. Это уже бзик на уровне самовнушения. В слепую он их хрен отличит.
Вроде всё по делу, но как досмотрел про звучание кабеля питания- сразу с этим человеком стало ясно в плане квалификации и диагноз тоже явный...
Отличный обзор!
На макинтош надо поставить коннекторы Viborg медные, будет ещё лучше.
не спорю, но хочется потыкать брендовые
@@emuzaurus человек дело говорит - виборг медные с родием будут лучше большинства брендовых за вменяемые деньги
Paul McGovan - основатель PS Audio в своих видео тоже смеется над межблочными кабелями. Наверное, еще не дозрел до просветления
у меня тоже такой кабель Крел ! очень тяжёленький и сделан очень хорошо и выглядит дорого ! а так 35 долларов мне обошёлся
Александр, добрый день. А как Вам новый XiangSheng 2021 DAC05AII ? 2 штуки PCM1794 - каждый чип работает для одного канала и питается от отдельного трансформатора, 2 тороидальных трансформатора, 4 операционных усилителя LME49720NA (такие стоят в удачной версии SU-2 вместе с двумя теми же РСМ 1794), чип degital приемник AK4113 , 5 входов: PC-USB, коаксиальный RCA, коаксиальный BNC, оптический, Bluetooth; ламповый выход и транзисторный выход, всё тот же USB XMOS-Xu208, дополнительный коаксиальный цифровой выход, балансный выход. Масса НЕТТО 4,5 кг. Я понимаю, надо слушать, но хотя бы так, по этим вводным? К сожалению, не смог войти на Ваш сайт, там спросить, приходится это делать здесь, пусть не совсем в тему. Имею SU-2 прежнего (хорошего) образца и транспорт от WEILIANG - U8 v2.1. Хочу такой ЦАП ещё взять. Интересует, конечно, Ваше мнение. Заранее благодарен за любой ответ.
Спасибо за сайт
Нафига козе баян,а меломану магнитолку! Ну нечего добавить! А вот сетевой фурутек Альфа 55n произвел на меня неизгладимое впечатление ,ну очень хороший сетевик - медные жилки покрыты маслом акулы с наночастицами золота ну что ещё добавить, очень влажный и вкусный звук честное слово ( конечно речь про оригинал) )))!!!
Саш,а какие тогда провода должны к розетке подходить?Толку от кабеля если к розетке лапша...
Провода идут до электростанции и внутри электростанции присутствуют.
Аудиофилы используют аналогию с фильтром для воды на кухне)) Типо без разницы насколько грязные трубы идут до дома, всё отчистит фильтр перед смесителем.
9038 уже не ТОП, 9068 вообще не ТОП, ТОП на начало 2024 9039
Здравствуйте Александр, очень полезная информация 👍
Что касается макентош 2328 межблочника: он слегка осветляет звук включая и низкие частоты, это не плохо, образы почетче становятся,мне нравится,
кстати на постоянку стоит в системе на ЦАП 9018
На 9038про стоит канаре он делает звук поплотнее ...
это вы ещё баланс не пробовали-вот будут эмоции
@@arthurgrab926 да, согласен, интересно, но пока некчему его подключить...
Усилок на rca🤷♂️
Саша здравствуй! Что ты можешь сказать про OPPO sonica DAC? Лайк за видео.
Не имеет значения, какой чип стоит, если обвязка плохая.
Точно сказано 👍
@@skymonk332 😮
тема с кабелями это конечно вопрос больше религи нежели науки...вот напрммер кабель питания.. допустим он весь класный.. метр длины.. супер все.. толстые там провода.. но блин - вы его воткнёте в розетку, а розетка подцеплена на фопли которые проложены в стенке.. неужели вы думаете что последние 90 см кабеля по которым пойдет электричество до трансформатора вашего усилка что-то реально изменяттт...?вот от электростанции или подстанции 7 км кабеля.. а последние 90 см дадут прирост...
я не думаю, я слышу, что этот метр оказывает довольно большое значение.
А не чего, что у нас в розетках 220 в. обычные провода 2.5 сечения.. и как они идут в щетка..?
У меня плеер FiiO X7 на 8-ми канальном ES9018S. С усилителем аm3d просто огонь. Интересно, есть ли стационарный цап до 30 тыс. руб., который переиграет Х7 по линейному выходу?
спасибо приятель! все растолковал
В вашем ТОЛСТОМ кабеле питания примерно такой же толщины обычные проводящие жилы, как и в обычном кабеле питания. Снаружи у вас там толстая ненужная декоративная изоляция, для создания видимости толщины, чтобы повысить его цену - потому что толщина кабеля это МОДНО у аудиофилов. Кстати: В обычном кабеле питания сечение жил ок. 1мм2 , это далеко не волосинка.
вы разрежте компьютернвй кабель, со стула упадете, гарантирую. сходите купите сегодня и разрежте
Можно жилы в кабеле толщиной в руку из чистого серебра сделать, но до розетки всё равно лапша идёт. Вот что волшебная сила самовнушения и ЧСВ делают. Предположим, что до своего загородного коттеджа вы добираетесь 60 км. по обычной раздолбанной двухполоске, а съезд с трассы к дому длиной триста метров, вы за свой счёт сделали восьмиполосным автобаном, с покрытием как на трассе Формулы 1. Насколько быстрее и комфортнее в среднем вы доберётесь домой?
@@ОлегЦыганов-я7щ Аналогия в ВАШЕМ СТИЛЕ. Какой хрен тебе этот БЕНТЛИ если ты родился в деревне, прожил недостойную (лорда) жизнь и живешь в России...
Всем, кто не верит во влияние силового кабеля предлагаю простой эксперимент: замените на усилке родной тонкий черный провод на метр медного из хозмага сечением 2х2.5 за 100 рублей.
Цена эксперимента 200 рублей со штепселем! Попробуйте. Я ничего не ожидал, просто надо было временно провод удлинить.
Приветствую. Не думали попробовать интернет кабель cat8(жёлтый) с али в качестве акустического? Сечение жилы 22awg. Как вариант соединить несколько таких в органайзер, ну и свить например 16 жил на плюс, 16 на минус. Наверно бредовая затея, просто интересно ваше мнение.
не пробовал. когда совсем денег нет, то можно спаять из интернет-кабеля UTP-5 или 6, или из микрофонного (клотц, канаре, и тд). Но китайские все равно будут лучше. Я паял, сравнивал, слушал.
@@emuzaurus посмотрите на али такой кабель, именно cat8, там 4 пары жил в фольге каждая пара, общий экран, 2000мГц. Каждая жила 22awg. Понятно что Норд-Ост не выйдет из него, но как вариант, как думаете?
@@alexkleshev9777 из саt 8.2 будет лучше любого акустического.
@@СергейЮрьевич-л4т я нашёл только cat8 на али. Примерно 250 руб/метр стоил неделю назад. Если 16 жил скрутить примерно 4 мм сечение получается
@@alexkleshev9777 Не на али надо брать, а через знакомого, занимающегося интернетом
имею в СD+DAC сабру 9018, даволен
Александр добрый день. Расскажите пожалуйста про ЦАП smsl su-9. Заранее спасибо!
При всем уважении про MQA вы совсем не правы. MQA естественно по звуку к МР3 отношения не имеет и звучит интереснее именно интереснее и слитнее , чем тот же трек во FLAC, я бы сказал, ближе к аналоговому звуку.
А вот если такой толстый, экранированный кабель питания прямо от трансформатора кинуть, то вы услышите что ангелы шепчут за вашей спиной.
Чем кусок толстого провода покупать за овердохрена денег и втыкать его в дешманский удлинитель (не раз такое видел), лучше купить дорогой импульсный стабилизатор напряжения с чистейшим синусом на выходе. Он сожрёт все помехи, защитит от скачков напряжения, выдаст точные и стабильные 220V. Хоть какое-то влияние будет иметь на звук в лучшую сторону.
Александр, а как этот кабель Krell звучит в сравнении с китайским Accuphase?
Говорят одинаково, но у "Криля" более удобная вилка.
Очень интересно узнать про цапы AK
Немного не в тему, прошу извинить. Усилитель D класса на TPA3116D2, питание 12-24в. Блоки питания 12В 8А и 24В 4А ? Если есть разница, то в чем? При 24 ЯКОБЫ звук "прозрачнее", при 12 ЯКОБЫ шума меньше, запутался совсем. Прошу помощи.Спасибо. П.С. нагрузка 6 Ом - Zensor 1
Написал китайцам , спросил по поводу мнения людей , что 9018 звучит лучше чем 9028 . Ответили что этого никак не может быть так как 9028 это обновление 9018 и подтвердили что 9028 звучит более правильно , а у 9018 более резкий и цифровой звук . Далее выводы делайте сами . Да и по параметрам 9028 пусть и не в два раза , но всёже превосходит 9018 . И китайцам (кому не понятно) - это естественно тем людям , кто имеет непосредственное отношение к продукции audio gd .
вы еще у чьей нибудь бабушки спросите ее мнение о цапах.
Здравствуйте, объясните пожалуйста, можно ли подобные цапы подключить к телевизору по оптике и далее на активную акустику?
Можно, только зачем, если акустика активная? Не проще её на прямую подключить к ТВ?
@@grazgovorov так внешний цап явно даст лучшую обработку чем встроенный в тв, если при просмотре тв передач оно действительно не нужно то вот фильмы и музыкальные клипы явно будет интересней
Здравствуйте Александр, на Алике есть цапы на 9018??
Дык забей на алике-ES9018...
Есть и 9018 и 9028 и 9038 но учти Александр всегда возвышает то что слушает сам. Сейчас у него на ES9018 по этому это самый лучший цап на планете хотя у большинства обратное мнение что ES9038 лучше. Купил бы он DAC AG на ES9038 говорил бы то же самое но уже про него.
@@vovan8544 дак забивал-нету .
@@ИванИванов-ю9ф5р, я могу забить... Я ваще любую пьяную старуху с ног сшибаю.
Александр, здравствуйте.
Вопрос не в тему.
Посоветуйте cd проигрыватель к усилитель yamaha ax 2000 за вменяемую цену.
Заранее спасибо.
бу если денон1650 иди лучше. подешевле кенвуд 7090. из новых можно маранцы от 8001 и выше и тд.
@@emuzaurus Сорри
Denon 1650 без букв?
А то они есть AZ, AL.
Спасибо.
@@melomania198 al-20 - ти битный, az-24- х битный, были оба, а z немного получше.
Саня, посылай их всех в баню!))
какой из всей линейки самый лучший чип сабра начиная с 9016 и по 9038 ?
Какой ЦАП купить до 20т руб ?желательно не большого размера.
Yulong D100
Ссылки бы оставляли,цены б Вам не было б )))))
Кабель по внешнему виду похож на гибкую подводку к смесителю.
Когда пришёл первый мой такой кабель, я недоуменно вытянул его из посылки, когда понял что это - смеялся до слёз! С тех пор называю их шлангами :) у меня 4 разных, без улыбки глянуть на них не могу.
то что кабель плохо гнется, это как раз может быть хорошо, потому что там может быть более качественная изоляция и экранирование, а также жилы с большим диаметром
это может быть просто жесткая изоляция натянута на кабель, как вариант
Может - просто толстая изоляция в 2-3-4 слоя. Диэлектрик дешевле провода, но за него можно срубить в разы больше. Да и внешний вид делается круче.
Придётся всю электропроводку поменять
Есть таблицы цапов по качеству и звуку . Очень полезно
васильтека, но они старые и буквально по поослова за чип, типа мультибит, считался лучшим
Если надо не дорогие брендовых это вастгейт и сонарквест.Вроде бы у половину людей приличные аппараты,а вы тыкаете макинтоши,канары и прочее барахло... А если у вас бюджетные аппараты,можно пойти купить банальную супру лорад на отрез 3х2.5 и вилки-ложки на вкус.Собрать и поставить вместо обычного компьютерного шнурка.
Я конечно понимаю, что у автора насчёт MQA уже есть МНЕНИЕ 😅 Но всё-таки, компрессия - это не то же самое, что сжатие, и звук на сжатых файлах не становится более коспрессированным. А MQA - это кодирование БЕЗ потерь, и с MP3 не имеет общих принципов работы, кроме того, что он цифровой. MQA - это PCM поток, который без соответствующего декодирования воспроизводится как 16/44.1, а при верном анфолдинге апконвертится, используя данные, закодированные на не слышимых частотах в этом потоке. Иными словами, это FLAC с CD качеством, у которого есть кодированная компонента для корректного апконверта. Аудиофилу, недурно было бы матчасть почитать.
Либо при слепом прослушивании толстый сетевой кабель будет звучать аналогично тонкому, либо у автора инопланетные уши;
Добавлю к написанному выше год назад. Правильный аудиофильский сетевой кабель дает ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшій звук, нежели тонкий дешманский - проверено на личном опыте.
А что такое "слепое прослушивание"? У любой электронной аппаратуры наблюдаются ИНЕРЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, и перетыки, при "слепом прослушивании", НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЮТ!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m я не большой специалист в терминологии, но по-моему "слепое прослушивание" означает вариант прослушивания чего-либо без идентификации прослушиваемого компонента системы слушателю. Для чего? Для чистоты эксперимента, чтобы исключить влияние каких-либо факторов на оценку. тобишь получить от подзащитного наиболее обьективный результат. Такой же подход применяют при оценке вин, к примеру. Испытуемый знает только номер рюмки и все - никакой другой информации. "Инерционные процессы" и "перетыки" у электронной аппаратуры присутствуют наверное, но каким образом это относится к слепому прослушиванию мне не понятно.
@@Archibald787 Хороший пример с винами! Возмем вискари. Когда пробуем (на вкус) один - имеем ЕГО характер. Когда ПОСЛЕ пробуем другой - имеем БЯКУ, ибо послевкусие (и влияние на рецепторы) ТО ОСТАЛОСЬ! В аппаратуре аналогичные проблеммы...
кст сделал для системы 3 кабля на 8 квадрат из occ ptfe кабеля в нарезку, они конечно всё разрывают
Агрессивная ненависть к формату mqa перешла к цапу
А вы долго прогревали силовой, они разыгрываются после часов 100+, и их влияние не минимально, а весьма приличное. Акустические тоже есть очень хорошие, но стоят они подороже...
Александр, ваш контент по компонентам - как сказка на ночь, а подача завораживает! просьба, расскажите о Цап audio-GD NFB-11.38 performance edition. желательно в сравнении с inntak ES9038+2Xmusis8920+2XAD797 и новым inntak Dual ES9038PRO+4xMUSES8920+2xOPA627. они сейчас в одной ценовой категории 36-47к. голову сломал что же брать при условии что мощник в классе А может (Yamaha В-4).
у меня нет таких, не сравню
В таких случаях я всегда советую обратить внимание на ТРИ факора. 1) возможность апгрейда (поменять ОУ бывает актуально). 2) масса устройства (чем тяжелее тем лучше!). 3) внешняя привлекательность (если вешь хорошая, но выглядит херово, вы рано или позно её отвергните). Пройдитесь по этим параметрам и сделайте лёгкий выбор!)
@@BogdanKhmelnitsky-r3m мой пост 2хлетней давности, давно взял один из топовых аудиогд в связке с онкио Интегра 507 (а порой и с yamaha b70), все замечательно
У меня каждый компонент подключен толстым кабелем, на звук конечно они не влияют но я знаю что у моей системы нормальные силовые кабеля.
Александр Вы немного ошиблись с данной микросхемой это 8-канальный Цап www.esstech.com/essnews/ess-technology-announces-the-worlds-first-high-performance-8-channel-dac-with-built-in-2vrmsline-drivers/
у стоящих за MQA людей и компаний серьезные амбиции и взгляд на будущее, по их мнению MQA прямо сейчас меняет то, как большинство из нас будет получать цифровую музыку в ближайшее время. С одной стороны, технология работает прямо сейчас, обратно совместима с существующими аудиоустройствами и может принести качество, ранее недоступное. Треки в кодировке MQA доставляются потоковым компаниям и загружаются с сайтов в виде готовых файлов. Для этих файлов не выполняется никакого дополнительного преобразования, можно будет забыть про десятки разных версий, а покупатели и стримеры получат трек таким, каким артист одобрил его в студии. MQA версия файла должна быть единственной и полученной от студии/лейбла.
из статьи доктор хед
куда оно обратно совместимое, Если MQA должна быть в чипе поддержка.
@@emuzaurus ну вот такая статья...
рекламный бред-не знаю-как в будущем -но бабки они гребут сейчас-правда разницу слышат только владельцы рессиверов и айфонов!
Сделал тест MQA и FLAC , источник TIDAL на сетевике NAIM AUDIO ND5 XS (без поддержки MQA) и с него же брал цифру на ЦАП IFI NEO iDSD , усилитель Marantz PM 7005 , акустика Tannoy Definition DC10Ti , результат конечно поразил !!! разницы из трёх слухачей ни кто не обнаружил . Так что делайте выводы...
Что скажешь про колонки Martin Logan motion 12
За эти деньги лучше взять что-то по круче. Любителям компактной завершенности видимо будет полезен. Я бы сэкономил и взял ELAC.
Александр, ну когда дадите оценку продукции компании Schiit!
Какие аудио кодеки наилучшие на сегодняшний день, по вашему рейтингу..
Опять Остапа понесло)
Можете обосновать научно, физически, эзотерически, как угодно, как метр сетевого кабеля от розетки влияет на звук, учитывая, что ДО розетки в стенах идет хрен какая аллюминиевая проводка столетней давности, вся на скрутках, а если заглянуть в щиток - ужаснуться от сплетений хрен пойми каких проводов, накрученных пьяным электриком?) То есть эти факторы не влияют на чистоту питания, а полметра сетевого кабеля сразу исправляют ситуацию?)
Легко объясню, человек с именем «TheViracer». Так вот, этот кабель предназначен для использования в новеньких домах, где от вводного щитка аккуратно проложен непрерывный толстый медный трех-проводной кабель, в домах с грамотно спроектированными и образцово выполненными всеми элементами электрического оборудования. Исключительно трезвыми электриками. Вот для таких условий жизни этот самый кабель будет логичным решением.
А тем, кто живет в старых и ветхих домах с «алюминиевыми скрутками с бардаком в щитках от пьяных электриков» я бы советовал не волноваться - вам уж точно специальные кабеля между компонентами и розеткой ничем не помогут! Ещё раз: поймите, эти кабеля для тех, у кого порядок во всём, в том числе и в скрытой электро-проводке.
Научно мы даже не можем обосновать куда деваются электроны в проводниках. Они что, из розетки в усилитель и назад прыгают? Давайте представлять, что вокруг проводника с переменным током возникает электромагнитное поле, оно имеет свойство влиять на свободные электрончики любых материалов, попадающие в это поле. Ну и наоборот. Внесение в это поле сомнительных диэлектриков, ферромагнетиков, образование короткозамкнутых витков в виде входа в усилитель например, - это всё будет коверкать поле, отбирать его энергию и искажать, а следовательно и сигнал. Если предположить (в страшном сне), что электрон колеблется с частотой 50Гц, то можно посчитать куда он убежит за 20 миллисекунд. Это и будет длина идеального сетевого шнура, поле которого в "тепличных условиях". 0,006мм.
Но сам идеальный переменный ток из розетки ни как не может влиять на звук, ибо в электронике ток постоянный, и звук это дело рук постоянного тока. Проблемы от переменного тока могут возникнуть, если есть электромагнитные помехи, перепады напряжения, или какие-нибудь пульсации. Но все это решается качественным сетевым фильтром, а лучше качественным источником бесперебойного питания. Но обычный кабель питания ничего не улучшит.
@@ЕвгенийТкаченко-п2и Отлично. Теперь обьясните, в таких идеальных условиях физику влияния сетевого кабеля на качество звука?
Могу немного подсказать. Причин может быть только две. Первая - помехи. Вторая - просадка напряжения из-за высокого удельного сопротивления проводов.
Теперь по-пооядку. Во-первых, даже если допустить вышеописанные факторы, то они могут быть слышны в виде фона, наводок и прочей гадости. Но никак на "фактуру" звука. Мол с этим кабелем звук "мягкий" а вон с тем - "влажный".
Чтобы внести помеху от внешних источников наводок на кабель, по которому уже идет сигнал (синусоида 50Гц) амплитудой в 220Вт, нужно этот кабель поставить рядом с излучателем электромагнитного поля киловатт так на 50. И то, в любой технике, втыкаемой в розетку, переменный ток выпрямляется. В любом БП используются конденсаторы и индуктивности (намекаю на фильтрацию).
Может Вам подключить осцилограф на выход БП, и подключать его попеременно "аудиофильским" кабелем и шнуром от китайского утюга? Надеюсь, знаний и понимания хватит понять, что вид выходного напряжения не изменится ни на йоту?
Вторая часть - просадка. Чтоб 220В просело до "неперевариваемого" уровня входного напряжения аппарата, его нужно подключить кабелем километров так 15 длиной. Вобщем, учите физику.
Если б мы знали, какой грязной водой крутятся турбины ГЭС, и каким грязным мазутом топят ТЭЦ, что уж говорить про ток, который потом поставляется потребителю.
цифра рулит
Да сетевой кабелек хороший. А до него в стене алюминий на скрутках в 2.5квадрата. Что толку то от хорошего сетевого кабеля? И если дом старый то и скрутки окисленые наверно. Да я понимаю межблочники или акустические.
В межблоках, акустических и сетевых проходят ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ, характер потока которых в виде ТОКОВЫХ ЯВЛЕНИЙ мы и слышим. Но для кого Земля плоская я не в силах помоч...
Если хотите услышать разницу, попробуйте от счетчика кинуть два провода длиной по 10 метров, один 2.5кв для усилка, другой 1.5кв для цап. Кабель работает как фильтр помех. Поэтому даже если проводка совсем говно и какбель ничего не решает в конце, как многие ненавистники кабелей любят думать, просто они либо не слышали ни разу нормальной аппаратуры, либо глухие
Приставка As это наверное от сокращения ass)
В 4 раза дороже потому что он не выпускается, на него дефицит и по правилу рынка при дефиците и повышенном спросе исходит высокая цена. 🤦
MQA - гейская тема
не в защиту sabre сказано, чисто технически в даташите на es9068as, 2 channel hyperstream quad dac....
A 9038 8 ядерный
@@emuzaurus переведу на русский, es9068as 2 канала по 4 ядра, 2*4=8....
p.s. а по поводу кабелей, вообще плевать какие кабеля, тем более для 220 (смех вызывает сама мысль алюминиевая проводка, через дешманскую розетку через кабель 220 Hi End баксов за 100-200). а про провода от цапа до усилителя и от усилителя до акустики, вы хоть платину поставьте, гораздо больше на звук повлияет если убрать 1но лишнее соединение....и то повлияет не на звучание, а на то будет теряться звук или нет из-за плохого контакта... завязывайте уже распространять лже информацию, я не к автору канала обращаюсь, а ко всем кто это делает....надоело уже объяснять что микроволновка не излучает радиацию, что если воду в чайнике кипятить несколько раз не образуется тяжелая вода, что аналоговому сигналу плевать из чего провода, главное достаточное сечение и хороший контакт.... и так далее
@@ЯрославБорисов-х6р нет вообще, изучите матчасть
@@emuzaurus что нет вообще? на что вы ответили? в чем матчасть изучить? если вы имели ввиду что аналоговому сигналу плевать из чего провода, естественно я имел ввиду любой медный провод или есть кто то кто использует для подключения чего либо стальную проволоку?
@@ЯрославБорисов-х6р Императив задницы! Ещё раз повторяю для образованных и тупых! "Звучание" кабелей основано на двух факторах. 1) наблюдение. 2) физические величины (измерения). Если вы измерите скорость потока электричества в провднике, то вы узреете, что она КРАТНО НИЖЕ скорости распространения потенциала ("напряжения"). Разжевываю! "Скорость напряжения" близка к 300 000 км/с, а скорость дрейфа электронной проводимости в ТЫСЯЧИ РАЗ МЕНЬШЕ! Т..е. все факты "аномалий в звуке" под влиянием замены кабелей связаны с ТОКОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ! Так как токовые процессы имеют значительно МЕНЬШУЮ СКОРОСТЬ, поэтому человеческий мозг и может их ФИКСИРОВАТЬ! Эндестенд?
Как будто все их переслушал
Согласен с мнением автора на 100 %. MQA и Bluetooth в аудиофильском цапоусе - зло!
За кабели промолчим :))
zoom h1 много чего не может передать , так только в общих чертах ,как наверное и любой микрофон + ютюб
Именно тот случай когда выражение, Без лоха и жизнь плоха, актуально как никогда... Больные люди не ведомы законы физики, не интересны какой кабель зашит в стенах дома, им не интересно как в дом подаётся напряжение, самое главное это кабель из бескислородной меди от розетки до устройства... Реально идиоты 😂😂😂
Технологии не стоят на месте,себестоимость снижается постоянно,вот и стоит в 4 раза меньше этот цап
Извините Александр не знаю как Вас по батюшке?
У меня все аппараты подключен через этот кабель КРИЛ он очень хорошый
Вы сказали что Цап Сабре двухтрансформаторный уже не царь горы)
NFB-1 это как я понял тысяча долларов минимум.
При этом помню вы в Ямахе AX-1 цап хвалили . да и в Панасонике недавнем.
Так то самый простой способ получить цап круче чем Сабре ,это купить винтажный усил высокого класса со встроенным цап ,как те же Ямахи .
Но если ради цапа не хочется усил покупать.
И тут я понял ,что есть такая штука как предусилитель и в некоторых даже есть цап. Выбор на авито правда не богат
Что вы на это скажите ?
Может ли оно быть более звучащей альтернативой китайским изделиям , если речь о устройствах до 25к?
Ну и для меня не совсем понятно можно ли эти 35 летние цапы подружить с ПК так .чтобы оно играло вообще всё а не только CD формат.
Чтобы это была полноценная замена той же Сабре , где можно на ней и ютюб смотреть и мп3 и Флак ,а не только строго какой нибудь отдельный формат.
Не сильно искал ,но путнего нашёл не много ,какие то преды с цапом Parasound AVC-2500 , Parasound 7100. На фоне преда от Парасаунд а23 за 60к ,эти штуки за 18 наводят на мысли о ширпотребе .Хотя Парасаунд вроде хлам никогда не делал.
Человек рабирается в том, о чем говорит, максимум на базовом+ уровне. Техническим, и тем более инженерным, образованием и близко не пахнет