Давыдов бог всея цапов? При всем уважении, тесно сотрудничает с продавцом оушек на авито, а этот цап особо не проапгрейдить, тк смдшки впаяны Вы, Дмитрий, еще бы МЦ упомянули) вчера смотрел ролик старый, где еще по-русски говорит вполне, там он осуждал смсл цап, который не слышал даже. вот это уровень! "Не слышал, мне Рабинович напел"(с)
@@Victor-qf1yuОтчасти с тобой согласен,но это касается не только Виктора,кот кстати в цап-х разбирается неплохо,но и др людей…,вкусы у всех разные,как и прослушиваемые жанры,а главное акустика… Сам факт этих урезанных чипов попахивает ху..ёй…
Александр, в последнее время ваши видео стали на ступеньку выше по глубине подачи материала, как и поведение перед камерой стало более профессиональное, спасибо за то что делитесь с нами своим опытом!
А кто тебе дал право считать себя моральным авторитетом и давать оценку поведению Автора ??? Ты что гуру ютуба? у тебя свои канал ? Кто ты такой, паря ? и не слишком ли ты много на себя берёшь ???) Ответь себе на эти вопросы и может у тебя получится чутка вырости в своих глазах )
@@иванпетров-д7м9ц А кто тебе кто дал право считать себя авторитетом и давать оценку оценке другого подписчика? Кто ты такой, паря ? и не слишком ли ты много на себя берёшь ???) Ответь себе на эти вопросы и может у тебя получится чутка вырости в своих глазах )
Спасибо за обзор. Может я на себя много беру, но на моей компьютерной акустике Sven, Audio DG звучит существенно более четко, в средне - высоком диапазоне частот. Я не профессионал, просто люблю музыку. Возможно мне показалось. Но прослушал 2 раза )
В чем вообще разница между всеми этими цапами? За 20 тыщ и за например 50 тыщ. Я сейчас в наушниках слушаю - был китайский ЦАП и наушники за 5 тыщ - ну нормально слушал. Купил ifi ради интереса и к ним наушники за 25 тр - получил разницу размером с блоху. Оно стоит того или нет не пойму. На столе железок на 50 тыщ, может стоило на эти деньги недельку в Сочи покупаться )))
те,кто ищет разницу,они её найдут,ибо нет ни одной конторы,чтобы звучала одинаково,в этом смысла нет,ну раз наличка ляжку жгет,то надо идти вперед и с песней менять каждый год аппарат,эталонное качество будет исключительно на дисках сиди или блюрей или дивиди лицензионных,вот только кто сегодня кроме меня и еще двух человек будет диски слушать?с дивана седня лень вставать всем,когда в смартфоне у тебя есть коллекция всей планеты в мп3,если такие файлы шлаковые слушать,то смысла воще ноль,а их придется слушать в 90% случаев потребления контента из инета,потому что инет пока не способен выдать качество дисков,если это не все замечают,то это другой вопрос
@@ЕвгенСтар-е8ж они компрессия сиди и есть,более 900 кб\сек не находил качество их,хотя и завышенный битрейт ничем не помогает и это заметно,те,кто занимаются записями этих файлов зря думают,что я не отличу качество,абсолютно все поделки на торентах ни разу не лучше компакт диска,только лицензионный диск дает наслаждение,остальное все от мп3 мало чем отличается,кто вам будет скидывать в интернет лицензионные файлы?даже сами админы такие файлы не пропустят,возможно старье какое нить есть 50х годов,но новинки нигде не найти
спасибо, Саша, что ответил про цапчик)) хочу поделиться - недавно после долгих сомнений зацепил Tone Winner AD-86 D, долго советовался с Пручкиным из ПультРу, там, короче, чего только нет по входам, даже цап офигенный, как оказалось AD 1955, короче, мне башню сбило - вот это звучок-охренеть просто)) ну там внутри напихали всю Японию, вес 18,5 кг, успел зацепить за 75 по акции, щас он сотыгу уже стоит)) на алишке можно вроде взять в районе 76-80, короче, это нечто, Саша)) я предвижу твою улыбку, но точно, что тебя бы этот ящик стопудово заинтересовал бы)) минуса всего два - нет Strandby, и не балансный, а так - ваще жопа, я взял, рискнул, но такого точно не ожидал, до сих пор шарики надуваю)) есть и балансный - AD-99D, но там совсем другие деньги - 160, а на алишке я его ваще не нашёл, по ходу тяжёлый сильно, тот 24 кг))
есть даже слот для карт памяти, вход USB-накопителя, вход USB от компа, даже HDMI ARC есть для телека, три коаксиала, одна оптика, ну и всё остальное по плану ГОЭЛРО)) весь в рёбрах, алюминий, у китаёзов хрен поймёшь, но пишут вроде классА, почему то - супер, но это похоже, я громко не слушаю, но он оч. горячий, включая рёбра, да , 120 Вт на канал, в общем - стопудовый петушок на палочке задёшево, про который никто не знает))
Когда в симфоническом окрестре четко слышно шершавость струны контрабаса и других струнных, а так же дыхание музыкантов, как трется рукав одежды о инструмент у четвертой скрипки справа, скрипит пол под стулом слева итп детали. Причем все это на фоне активной активной игры всех инстументов
@@kalo_nord Полный рот слюней у Diana Krall в Temptation слышите ? Там и постукивание пальцев по грифу контрабаса и вообще куча всего, чего на бытовой аппаратуре совершенно не слышно. Классика тестирования микродинамики так сказать. Будильники в Pink Floyd "Time" должны быть отчетливо развешаны по стенам и эшелонированы как по высоте от пола так и вглубину комнаты. (это даже на правильно сфазированной системе начального уровня слышно)
@@JohnDoe-tm1rv напишите еще пжлст примеры из симфонического оркестра (то о чем вы писали выше), где рукав трется о струны, дыхание музыкантов в 4 ряду и т.д. чтобы иметь примеры мызыки, в которых на обычном реалтеке с компа и дешевых наушниках не услышать этих деталей. Можно и не из оркеста, любые ваши самые сложные треки.
@@kalo_nord Я не фанат симфонии, как то давно слушал сравнивал на соревнованиях по автозвуку с судьями и звукорежиссерами - они меня научили что и где слушать. Слюни Diana Krall в Temptation в моих наушниках Sony WH1000XM3 не слышны, а вот на домашней стереосистеме (весьма начальный винтажный HiFi) очень даже отчетливо. Да даже на простой попсе разница между этими весьма неплохими наушниками (за $300) и моей стереосистемой (за $400) как небо и земля. Даже в попсе есть детали, которых в наушниках просто не замечаешь. Может если специально на них обращать внимание то можно заметить. Но на стереосистеме они тебе аж подсвечиваюся как прожектором и выкладываются на тарелочке чуть ли не громче основной темы.
Александр, буду очень признателен, если Вы поможете мне определиться с выбором между героем этого обзора и ранее рекомендованным Вами BREEZE DC200. Он-то на ES9038PRO Чип пусть и предыдущей генерации, но был топом, да и 8 потоков, как-никак? Но и подороже будет минимум вдвое. Заранее благодарю. Просто не могу позволить себе ошибиться с выбором.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли к данному цапу подключать наушники по блютуз, или только по проводу, а блютуз для передачи аудиозаписей с телефона?
Александр, вы бы для сравнения через блютуз пустили. И мы бы поняли, можно уловить разницу между ЦАПами через запись и с Ютуба или нет. А вдруг через блютуз людЯм больше бы зашло?😮😂 И вслепую его, вслепую😮😅😅
Доброго времени суток! Может кто сказать, пожалуйста, со всеми этими цапами смсл, идет один и тот же пульт. При подключении по usb, можно ли этим пультом треки переключать клавишами в лево и в право? Центральная как плей/пауза работает? Или такая навигация не предусмотрена? Спасибо!
Приветствую всех вообще и глубоко уважаемого Александра, в частности. Александр, а в чём была проблема, подключить также и ваш старый цап, по rca? Для более справедливой оценки звучания...
@@emuzaurus Ну, как зачем?! Для того, чтобы поставить соревнующихся, в равные условия, плюс-минус конечно... Ждём обзора SMSL SU-1, тоже говорят интересной аппарат.
Не, я SMSL не куплю, а вот audio gd пожалуй да. Хрен с ним , что он дороже. Зато он детальней, микродинамичней и прозрачней, короче он просто лучше и это слышно. Спасибо, что Александр сравнил в прямую . Чуть не купил его. Лучше поднакоплю немного и куплю GD, а так просто выбросил бы 20000 руб. На мой вpгляд SMSL не лучше SU 2 (второй версии, без блю туза, но с 3 MUSES 8920, я заменил 2шт. OPA1612 SОIС8 на MUSES 8920 DIР8). Явно проигрывает Цапу на 2х PCM 1794 +АК 4118 (с полной обвязкой , как на D200). Eго единственное преимущество это возможность нативного DSD, у PCM его нет.
@@иванпетров-д7м9ц насколько понял, там 9028Pro, притом может по желанию заменен на 9038Pro вот с сайта перевод "Мы применили ESS9028Pro, но не ESS9038Pro, потому что ESS9028Pro намного дешевле и уже может обеспечить очень низкие искажения. Мы принимаем индивидуальные заказы на версию ESS9038 Pro, время выполнения заказа составляет 15 дней, цена 963 доллара США со встроенными 3 ПК TCXOs." По умолчанию стоит (Dual ES9028Pro +1 FPGA ). Я правда не понимаю смысл это вентильной матрицы, как это работает, особенно в связке с ЦАП.
Александр, а как вам Matrix mini-i Pro 4? Он на таком же чипе, только со стримером на борту и hdmi. Борзенков недавно хвалил. Прям интересно настолько он лучше, хуже моего oppo sonica...
Борзенков все хвалит, но.. работа у него такая) Сергей, лучше послушайте сами, это будет самая точная оценка. Но если Александр выпустит свой обзор на Матрикс то тоже будет интересно.
александр привет сматрю вас давно очень интересно большое спасибо вы хорошый специалист в технике последняя надежда на вас денон 1500ае будет лутше играть денона 720ае на маленькой громкости или нет так как слушаю музыку негромко пишут что на первых ватах играет плохо акустика 91дб 6 ом посоветуйте пожалуста заранье большое спасибо
Здравствуйте Александр! Большой привет Вам из Уфы! С удовольствием смотрю Ваши выпуски. У Вас есть свой стиль, своя харизма. Интересны Ваши сравнения разных устройств, конечно не у каждого есть возможность устраивать батлы между ЦАПами, колонками и усилителями. Также импонирует Ваше отношение к другим блогерам, Ваш такт и терпение. Недавно начал читать Ваш статьи на сайте. Тестовый формат каждого Вашего видео очень удобен, прекрасная возможность углубиться в тему. Удачи Вам и новых интересных устройств! В своих тестах Вы используете акустику Yamaha 1000X. у меня 2 вопроса есть к Вам и одно предложение ). 1. Эту акустику Вы специально подбирали для своей работы, как Вы считаете она полностью отвечает Вашим требованиям? Есть у нее какие то недостатки? 2. Можно ее как то сравнить с акустикой Victor SX-900 , эти акустики сравнимы? У той и другой акустики есть поклонники, интересно услышать Ваше мнение! 3. Может Вам делать выпуски с ответами на вопросы, хотя бы на самые актуальные. Интересно услышать и увидеть ответ, и видеть эмоции! ) Было бы интересно!
В своем ценовом диапазоне SMSL делает хорошие ЦАПы. На начальном этапе вполне можно слушать. Отличный обзор! Сам несколько лет назад слушал подобные китайские аппараты. Сейчас же использую уже более серьезный аппарат на R2R матрице и назад возвращаться не хочется)
два года - это уйма времени на развитие, поэтому нужно слушать уже вот этот текущий чтобы сказать хочется возвращаться или не хочется, информация двухгодовой давности о старых продуктах уже не актуальна в сравнение с этим аппаратом :)
А Санька молодец, записал Smsl с меньшим уровнем громкости… Но в сравнении с записями его нынешнего кумира с UA-cam, звучит все довольно посредственно.
@@emuzaurus Александр Вы меня опередили. Я в своё время хотел его купить в патефоне, даже расстроился, дасада брала. Все думал, потом увидел Ваше видео, зашел на сайт патефона, и все понятно, Александр опередил. и Потом купил по дороже другую модель без обратной связи. Но сейчас бы не купил. Александр, Audio DG обманывает своих клиентов. В описании одно, а по факту другое. Вас обманули. Могу рассказать в чем. Если интересно конечно.
@@АндрейИванов-к3м1и Нужно несколько дней ходьбы послушать. Просто у audio gd сильно окрашенный звук, не каждому такое зайдет. Искажения очень большие. На известном иностранном форуме проводили измерения. А то что я сказал Александру, что обманывают, это на сайте фотографии внутренности одни а по факту сильно упрощенно. не хватает генераторов. RCA выход не полноценный взят с половинки XLR. Не серьезно как то для нормального производителя.
привет, Александр, ну действительно он такой хороший, и лучше DC 200 4 версии на Muses 02 от BRZHIFI? пожалуйста, ответь, если да, я б сразу его купил))
он не лучше, скорее всего и похуже по прозрачности, но хороший, нежный, мелодичный - на записи все слышно, лучше записи на бусти - выложены с рекордера напрямую. boosty.to/aroundstereo
Всегда интересно было - а как может звучать ЦАП?)) Об искажениях и шумах мы, наверное, не говорим, ибо в современных даже недорогих устройствах они ничтожно малы. То есть, задача цапа - передать звук так как он есть в записи. И вот если с закрытыми глазами - вы отличите этот или иной недорогой ЦАП от ЦАПА дорогого? Ещё и на незнакомых музыкальных композициях? Окрас звука может быть немного разным, но явно ли дешёвый (а этот из обзора дешёвый не в смысле плохой) будет звучать заметно плохо? Или так. Включат вам незнакомую вещь на этом цапе - поймёте ли, что это не за 150 тыс. ЦАП?) А вот Emu 0404 usb - намного ли хуже "звучит" дорогого ЦАПА? Если включить ее вам - с закрытыми глазами угадаете, что играет не дорогой ЦАП, а звуковая карта?
@@Эль-ЦзиЗдраствуйте.Вопрос конечно интересный. И врятли я.,с закрытыми глазами, угадаю. Какой именно, звучит цап. Или это звуковая карта. Но разница будет. Задам всречный вопрос. Если Вам закрыть глаза., и покатать вас.На старых Жигулях, Ладе приоре, Волге, или на президенском лимузине. Почувствуйте вы разниу?Хоть и не сможете угадать. На какой марке авто., вы передвигаетесь. Но разница будет.
@@СергейДергачв-ж5с Разница между жигулями и Мерседесом будет более очевидна чем между современными дорогими и недорогими ЦАПами. Звукоизоляция - тишина в салоне, удобство сидений и комфортная подвеска. Этот пример не подходит. Если вы не сможете с закрытыми глазами отличить ЦАП за миллион рублей от ЦАПА за 20 тыс. рублей, то очевидно, что переплачивать не имеет смысла.
@@СергейДергачв-ж5с Все-таки интересно, почему цапы "звучат" по-разному, если у всех у них согласно измерениям идеальные характеристики характеристики - ровнейшая ачх, низкий уровень шумов, очень низкий уровень искажений. То есть, они передают именно то, что есть в записи.
У кого нет ещё цапа за 19 т смысл есть . Прослушал через блютуз плату аудио 5 вер . И то звук отличный . Для простых находка . Как и пластмасовый усилитель ! Понимайте не всем аудио звезды слушать ! Но акустика всегда нужна выше всего класом . Если немогет ебать не получится то есть слушать .
@@СлаваЯрных 1 это точ то надо. 7 еще лучше. 11 в 2 раза хуже чем 1, 28 зависит от цифоы перед, по аналогии. Разбирайтесь в том, что покупаете. 28.38 еще хуже чем 11.
А на мобильных чипах китайцы стали делать очень хорошие свистки. Даже по измерениям заткнут за пояс многие именитые Цапы. Про слепое прослушивание вообще ...
Урра. Коробочка победила. В категории "вокруг сути". Как всегда, впрочем. Топ-хай-вкусный-хаЕнд-транзиенты-ЯЯЯЯЯЯЯЯ. И немножко Крапивина. А как же. Нежный возраст. 50+.
Все-таки сравнивать надо через тумблер... не прерываясь - сигнал с одного - щелчок и сигнал с другого... Ну а по музыке, не одеяло конечно, но что то типа носового платка на DL200 все же присутствует... Спасибо за обзор!
Не стал читать все отзывы, а заказал этот цап по своему карману , интересно о нем или только позитив,как у Александра, или полнейший негатив, как у Давыдова. Поэтому решил оценить его своими ушами.Еще я хотел бы послушать музыку со своего смартфона через блютуз этого цапа, Это возможно, Александр? Если да как это сделать., посоветуйте пожалуйста,я в этом не силен.Просто мне удобно выбирать треки для сборников на смартфоне,.лёжа на диване
негативные отзывы от того, что у людей нет высококлассного тракта, они оценивают недостатки остальных своих компонентов не топового уровня наложенные на этот ЦАП, что совершенно необъективно. У меня вершина усиления компании Денон стоимостью 10,000 долларов в момент выпуска в 2005 году в США. Колонки, которые лучше современных стоимостью от 2 миллионов рублей и тд. В основном у людей просто нет такого класса тракта и они основывают мнение на недостаткахсвоих трактов, я же рассказываю как на самом деле эти аппараты звучат.Что касается блютуз - он звучит всегда очень плохо. Непользуйтесь им. подключитесь по коаксиалу с пк через транспорт и управляйте перемоткой и выбором через вайфай через приложения, это такое же только колосально лучше по звуку. Плюньте в рожу тем кто пропагандирует блютуз в хайфай сфере.
Что то совсем противоположные отзывы у наших слухачей, хотя чему тут удивляться,дай один и тот же девайс послушать пяти "ушастым" гуру будет пять различных отзывов. Почему так ведь устройство одно и звучит всегда одинаково а мнения разные? Потому что самопровозглашённые слухачи озвучивают не звук а физиологию строения своего слухового аппарата и фантазии своего головного мозга а поскольку фантазии и уши у них разные и описание разное. Конкретная фантазия складывается из внешнего вида девайса, цены, легенды, устройства, настроения, фазы луны и других факторов. Если им завязать глаза наступит настоящее прозрение, это тот случай когда прозрение случается с закрытыми глазами.
Фик его знает,мне все эти смсл-топпин шмопин не заходят вообще…,тем более когда видишь мобильные огрызки… Конечно на хорошей акустике,и вообще тракте будет казаться вменяемо…,но не факт,что он у простых смертных зазвучит также… Саша почти всегда угадывал с недорогими,да и вообще аппаратами,но всё же не всё заходило,и как раз с смсл санс.10 …,мутная плешь… В любом случае благодарю за материал.
А вот у меня нет. Энтузиаст любитель. Покавыряться в уже готовом цапе, ну то конечно, какие-то знания для этого нужны. Но возникает вопрос, он работает аудио-инженером в серьезной компании по производству аудиокомпанентов, сам разрабатывает аудиосхемы? Ну. так какого ... он должен вызывать доверие. Он толком паять не умеет. Хотя не знаю может сейчас уже научился. А по поводу его улучшения 9038, так он "улучшал" его пол-года, хотя улучшил ли, вопрос спорный. А если и получилось, заменой одних компонентов на другие, более дорогие, то он сам сказал ЦЕННИК КОНСКИЙ. Ну. и кому тогда такой улучшайзинг надо???
@@АндрейКамиловский-х1н Я не про улучшайзинг. И не про знания в схемотехники и опыте в пайке. Я о звуке! За последний год именно по наводке Виктора приобрел плату цап на Али, которая переиграла все мои цапы. А у меня их более 15 штук, от 3.5 до 180 тыс. Я не считаю Виктора большим знатоком схемотехники и электроники. Но вот в звуке он понимает 100%.
Неожиданно слабоватый звук у обеих аппаратов. Надо наверно менять микрофоны. А то техника такого уровня так просто звучать не должна. Либо привычка пользоваться только тюнингованными изделиями вошла в привычку... Практически не слышно сцены, немножко на медляке получше. Низа подбубнивают, а у Smsl лишний объем - "кастрюля". За видео - лайк! Удачи!
Александр, правда перечисли музыкальные произведения на которых демонстрировал работу ЦАПов. Хочется послушать, как в своих звучат. Или это какая-то тайна.
Напишу и я свой отзыв. Сегодня получил я данный аппарат из Китая, заказывал 14 ноября, по акции 11/11. Это второй аппарат, который я приобретаю по обзорам Александра. Первой моей покупкой был многоканальный усилитель Yamaha dsp-A1. Так вот по поводу наушников, имею Hifiman edition XS. Начну с того, что ушки с ямахой вообще не дружили, на средней громкости более менее, чуть громче и захлебываются, чего нельзя сказать про акустику, ямаха останется со мной до конца, до нее был ресивер пионер 812 :) Так вот с пионером уши играли лучше, с акустикой все наоборот. Также есть fiio m11 pro, дело намного лучше обстояло, чем с ямахой, но не хватало лошадиных сил, а впоследствии при сравнении и качества звучаний, как оказалось, об этом позже. Так что пришлось присматриваться к усилителю для наушников в первую очередь и как цап для акустики. И опять прислушался к Александру и ...угадал, за что ему огромное спасибо, даже дважды и за ямаху тоже! Вечер сравнений и мой любимый плеер fiio m11 pro откладывается в полочку, разница огромная, уши ожили, если кратко, появилась сочность, шире сцена, я бы так сказал, очень красиво, это ооочень вкусно, я не обладаю аудиофильскими терминами, но сейчас я переслушиваю всю свою коллекцию заново, а это вердикт. Первое, что мне пришло в голову, за что я заплатил в свое время 40к за плеер, да, за мобильность, но искал то я качество, но sl200 довольно мало габаритен и его можно и нужно брать в поездку. С акустикой данный цап еще не опробовал, слушаю в наушниках, но такой аппарат не может играть плохо. Вывод, за свои деньги это подарок, не сомневайтесь. Александру успехов в его деле и брони к хейтерам ;)
@@dmitry2887 технология MQA (Master Quality Authenticated), по сути своей - проприетарный алгоритм кодирования с потерями, когда размер конечного файла, при исходном разрешении 24/192, примерно соответствует несжатому CD-качеству, то есть коэффициент сжатия составляет порядка 6:1.
Так Хай-Рез тоже можно сжать и упаковать в формат ZIP/WinRAR, например. Примерно аналогичное делает система СПЕЦИАЛЬНОЙ упаковки/распаковки Master Quality (MQA), придуманная Бобом Стюартом.
Хм... действительно, почему Виктор Давыдов разорвал этот аппарат в клочья, повёвшись сперва на хвалёные отзывы. Видимо возможно Александру приплачивают. + виборги, серебряные кабели и всё такое. По отзывам вижу я не один!
@@emuzaurus надо в живую слушать, т к. не каждая аппаратура для записи сможет передать нюансы, да и записывать надо напрямую с выходов цапа и отдельными файлами. Записывать на микрофон можно разве что колонки. Не мне вас учить, (и послать куда подальше можете) но опять же странно - ругаете блюпуп, а ютуб норм? да и в наушниках крайне сложно всё богатство звучания понять.
6:24 mqa ничего не стоит - ну да, а лицензионные отчисления они из своего кармана оплатили и в стоимость не включили. 5:49 откуда у mqa другой источник если старые диски, кроме как на CD не выходили? тупо пережатия, которые кстати меньше весят, чем нормальные флаки. эта шарашкина контора банкрот.
Все пишут и говорят хороший ЦАП. Надо теперь сравнить с этим , этот в 3 раза дешевле !!! Я купил, пока в пути. SMSL SU-1 MQA MQA-CD аудио декодер AK4493S XU316 768 кГц/32 бит DSD512 SU1 Hi-Res DAC. Это новый чип на старой базе AK4493...
У Саши блат в Китае, и ему забрасывают прокачаные сабжи, а тебе, Виктор, уж извини, что по проще. Плюс вкусы, кабели, акустика, слух - тоже в антагонизме походу, вот и результат такой. Версия, без обид...
Звучания у этого цапа DL200 гудёшь пердеж звучания плоское , жирок вообще отсутствует, звучит резко каким-то пред звоном , вообще не понравился ☹звучания как через Bluetooth телефон дешевый
Давыдов похоронил, Саша воскресил. Так и живём!
Давыдов бог всея цапов? При всем уважении, тесно сотрудничает с продавцом оушек на авито, а этот цап особо не проапгрейдить, тк смдшки впаяны
Вы, Дмитрий, еще бы МЦ упомянули) вчера смотрел ролик старый, где еще по-русски говорит вполне, там он осуждал смсл цап, который не слышал даже. вот это уровень! "Не слышал, мне Рабинович напел"(с)
@@Victor-qf1yu А Саша бог всея звучания? ОУ в этом ЦАПе меняется легко при желании.
@@Victor-qf1yu100%,так и есть,но дело своё он знает…
@@Victor-qf1yuОтчасти с тобой согласен,но это касается не только Виктора,кот кстати в цап-х разбирается неплохо,но и др людей…,вкусы у всех разные,как и прослушиваемые жанры,а главное акустика…
Сам факт этих урезанных чипов попахивает ху..ёй…
Да,это всё дело вкуса…,однозначно…
Александр, в последнее время ваши видео стали на ступеньку выше по глубине подачи материала, как и поведение перед камерой стало более профессиональное, спасибо за то что делитесь с нами своим опытом!
А кто тебе дал право считать себя моральным авторитетом и давать оценку поведению Автора ??? Ты что гуру ютуба? у тебя свои канал ? Кто ты такой, паря ? и не слишком ли ты много на себя берёшь ???) Ответь себе на эти вопросы и может у тебя получится чутка вырости в своих глазах )
@@иванпетров-д7м9ц А кто тебе кто дал право считать себя авторитетом и давать оценку оценке другого подписчика? Кто ты такой, паря ? и не слишком ли ты много на себя берёшь ???) Ответь себе на эти вопросы и может у тебя получится чутка вырости в своих глазах )
Блииин!!! Спасибо за последнюю композицию!!! 👍👍👍 В этом ролике я услышал другую музыку. Она явно отличается от клипов на эту песню. Круто! 👍💪🤝
Спасибо за обзор. Может я на себя много беру, но на моей компьютерной акустике Sven, Audio DG звучит существенно более четко, в средне - высоком диапазоне частот. Я не профессионал, просто люблю музыку. Возможно мне показалось. Но прослушал 2 раза )
Таки приехал, после xonar d2x полнейший восторг: кристально чисто, бас подобрался
Александр спасибо, отличный ЦАП!
В чем вообще разница между всеми этими цапами? За 20 тыщ и за например 50 тыщ. Я сейчас в наушниках слушаю - был китайский ЦАП и наушники за 5 тыщ - ну нормально слушал. Купил ifi ради интереса и к ним наушники за 25 тр - получил разницу размером с блоху. Оно стоит того или нет не пойму. На столе железок на 50 тыщ, может стоило на эти деньги недельку в Сочи покупаться )))
те,кто ищет разницу,они её найдут,ибо нет ни одной конторы,чтобы звучала одинаково,в этом смысла нет,ну раз наличка ляжку жгет,то надо идти вперед и с песней менять каждый год аппарат,эталонное качество будет исключительно на дисках сиди или блюрей или дивиди лицензионных,вот только кто сегодня кроме меня и еще двух человек будет диски слушать?с дивана седня лень вставать всем,когда в смартфоне у тебя есть коллекция всей планеты в мп3,если такие файлы шлаковые слушать,то смысла воще ноль,а их придется слушать в 90% случаев потребления контента из инета,потому что инет пока не способен выдать качество дисков,если это не все замечают,то это другой вопрос
Сейчас будет дискуссия Профи Сочи vs Геленджик
@@OBERON1какие нахрен CD,ты lossless файлы слушал?
@@ЕвгенСтар-е8ж они компрессия сиди и есть,более 900 кб\сек не находил качество их,хотя и завышенный битрейт ничем не помогает и это заметно,те,кто занимаются записями этих файлов зря думают,что я не отличу качество,абсолютно все поделки на торентах ни разу не лучше компакт диска,только лицензионный диск дает наслаждение,остальное все от мп3 мало чем отличается,кто вам будет скидывать в интернет лицензионные файлы?даже сами админы такие файлы не пропустят,возможно старье какое нить есть 50х годов,но новинки нигде не найти
спасибо, Саша, что ответил про цапчик)) хочу поделиться - недавно после долгих сомнений зацепил Tone Winner AD-86 D, долго советовался с Пручкиным из ПультРу, там, короче, чего только нет по входам, даже цап офигенный, как оказалось AD 1955, короче, мне башню сбило - вот это звучок-охренеть просто)) ну там внутри напихали всю Японию, вес 18,5 кг, успел зацепить за 75 по акции, щас он сотыгу уже стоит)) на алишке можно вроде взять в районе 76-80, короче, это нечто, Саша)) я предвижу твою улыбку, но точно, что тебя бы этот ящик стопудово заинтересовал бы)) минуса всего два - нет Strandby, и не балансный, а так - ваще жопа, я взял, рискнул, но такого точно не ожидал, до сих пор шарики надуваю)) есть и балансный - AD-99D, но там совсем другие деньги - 160, а на алишке я его ваще не нашёл, по ходу тяжёлый сильно, тот 24 кг))
есть даже слот для карт памяти, вход USB-накопителя, вход USB от компа, даже HDMI ARC есть для телека, три коаксиала, одна оптика, ну и всё остальное по плану ГОЭЛРО)) весь в рёбрах, алюминий, у китаёзов хрен поймёшь, но пишут вроде классА, почему то - супер, но это похоже, я громко не слушаю, но он оч. горячий, включая рёбра, да , 120 Вт на канал, в общем - стопудовый петушок на палочке задёшево, про который никто не знает))
один токо чип AD 1955 от Analog Devices чего стоит, я пробовал через него, - волоса шевелятся, даже на жопе))
Что у тебя с акустикой помещения - там же эхо чудовищное! После этого возникает вопрос и в этом помещении играет топовая акустика?
Смешно. Вы оригинал послушайте. То вы слышите акустику помещения записи. Это живой концерт
большое спасибо за ответ
аплодисменты не похожи на дождь - хороший знак высокого качества тракта, какие ещё знаете приметы?
Когда в симфоническом окрестре четко слышно шершавость струны контрабаса и других струнных, а так же дыхание музыкантов, как трется рукав одежды о инструмент у четвертой скрипки справа, скрипит пол под стулом слева итп детали. Причем все это на фоне активной активной игры всех инстументов
@@JohnDoe-tm1rv дайте название трека, где можно такое услышать? просто для примера
@@kalo_nord Полный рот слюней у Diana Krall в Temptation слышите ? Там и постукивание пальцев по грифу контрабаса и вообще куча всего, чего на бытовой аппаратуре совершенно не слышно. Классика тестирования микродинамики так сказать.
Будильники в Pink Floyd "Time" должны быть отчетливо развешаны по стенам и эшелонированы как по высоте от пола так и вглубину комнаты. (это даже на правильно сфазированной системе начального уровня слышно)
@@JohnDoe-tm1rv напишите еще пжлст примеры из симфонического оркестра (то о чем вы писали выше), где рукав трется о струны, дыхание музыкантов в 4 ряду и т.д. чтобы иметь примеры мызыки, в которых на обычном реалтеке с компа и дешевых наушниках не услышать этих деталей. Можно и не из оркеста, любые ваши самые сложные треки.
@@kalo_nord Я не фанат симфонии, как то давно слушал сравнивал на соревнованиях по автозвуку с судьями и звукорежиссерами - они меня научили что и где слушать.
Слюни Diana Krall в Temptation в моих наушниках Sony WH1000XM3 не слышны, а вот на домашней стереосистеме (весьма начальный винтажный HiFi) очень даже отчетливо. Да даже на простой попсе разница между этими весьма неплохими наушниками (за $300) и моей стереосистемой (за $400) как небо и земля. Даже в попсе есть детали, которых в наушниках просто не замечаешь. Может если специально на них обращать внимание то можно заметить. Но на стереосистеме они тебе аж подсвечиваюся как прожектором и выкладываются на тарелочке чуть ли не громче основной темы.
Александр, буду очень признателен, если Вы поможете мне определиться с выбором между героем этого обзора и ранее рекомендованным Вами BREEZE DC200. Он-то на ES9038PRO Чип пусть и предыдущей генерации, но был топом, да и 8 потоков, как-никак? Но и подороже будет минимум вдвое. Заранее благодарю. Просто не могу позволить себе ошибиться с выбором.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли к данному цапу подключать наушники по блютуз, или только по проводу, а блютуз для передачи аудиозаписей с телефона?
Блютуз работает здесь ПО ВХОДУ.
Александр, вы бы для сравнения через блютуз пустили. И мы бы поняли, можно уловить разницу между ЦАПами через запись и с Ютуба или нет. А вдруг через блютуз людЯм больше бы зашло?😮😂 И вслепую его, вслепую😮😅😅
Доброго времени суток! Может кто сказать, пожалуйста, со всеми этими цапами смсл, идет один и тот же пульт. При подключении по usb, можно ли этим пультом треки переключать клавишами в лево и в право? Центральная как плей/пауза работает? Или такая навигация не предусмотрена? Спасибо!
Александр, в сравнении с DC 200 на ESS 9038 PRO, как это аппарат ? он лучше, хуже или в ровень ?
У меня smsl su-10 на двух ESS 9038 PRO. Хорош по всём частотам. Но особенно жирный по нижним. Звук слитный.
@@СергейДергачв-ж5спосле дл200 тоже обратил внимание на до400ех и су10
Приветствую всех вообще и глубоко уважаемого Александра, в частности.
Александр, а в чём была проблема, подключить также и ваш старый цап, по rca?
Для более справедливой оценки звучания...
Ну зачем принижать аудио гд если можно его включить по максимуму
@@emuzaurus Ну, как зачем?!
Для того, чтобы поставить соревнующихся, в равные условия, плюс-минус конечно...
Ждём обзора SMSL SU-1, тоже говорят интересной аппарат.
@@Nachalnik_Zemli При таком подключении Аудио Жд превратится в тыкву.
Ну все. Ждем еще больше видео об этой фирме и их усилителях
Подскажите пожалуйста. В машину вместо магнитолы млжно ставить?
аудио gd звучит жирнее и роскошно, SMSL суховато и скромнее. Мне так показалось. Хотя оба хороши, а учитывая цену SMSL вообще прекрасно.
Ну ты сравнил))) audio gd _ это хайэнд_ а это мусор
Не, я SMSL не куплю, а вот audio gd пожалуй да. Хрен с ним , что он дороже. Зато он детальней, микродинамичней и прозрачней, короче он просто лучше и это слышно. Спасибо, что Александр сравнил в прямую . Чуть не купил его. Лучше поднакоплю немного и куплю GD, а так просто выбросил бы 20000 руб. На мой вpгляд SMSL не лучше SU 2 (второй версии, без блю туза, но с 3 MUSES 8920, я заменил 2шт. OPA1612 SОIС8 на MUSES 8920 DIР8). Явно проигрывает Цапу на 2х PCM 1794 +АК 4118 (с полной обвязкой , как на D200). Eго единственное преимущество это возможность нативного DSD, у PCM его нет.
Приветствую. Пожалуйста, кто в теме подскажите какой приобрести ЦАП? Смотрю на smsl do400 🤔🤷🏻♂️ Альтернативу рассмотрю. Спасибо
Weiliang dc-200 в последней версии, denafrips ares, magician, audio-gd
Саша, после ямахи твоих, кто второй и третий номер по звучанию из таких жк ыинтажных, а то 1000х нет в сейле???
Разницу услышал в наушниках отчетливо.... Audio DG хорош, хотя вроде на 9028Pro устаревшем. За сравнение и запись спасибо.
у гд два цапа 9028про + вентильная матрица
Если по ютубу слышна разница,то вживую будет пропасть…
А разве там не 9018 ???
@@иванпетров-д7м9ц насколько понял, там 9028Pro, притом может по желанию заменен на 9038Pro вот с сайта перевод "Мы применили ESS9028Pro, но не ESS9038Pro, потому что ESS9028Pro намного дешевле и уже может обеспечить очень низкие искажения.
Мы принимаем индивидуальные заказы на версию ESS9038 Pro, время выполнения заказа составляет 15 дней, цена 963 доллара США со встроенными 3 ПК TCXOs." По умолчанию стоит (Dual ES9028Pro +1 FPGA ). Я правда не понимаю смысл это вентильной матрицы, как это работает, особенно в связке с ЦАП.
Александр, а как вам Matrix mini-i Pro 4? Он на таком же чипе, только со стримером на борту и hdmi. Борзенков недавно хвалил. Прям интересно настолько он лучше, хуже моего oppo sonica...
Борзенков все хвалит, но.. работа у него такая) Сергей, лучше послушайте сами, это будет самая точная оценка. Но если Александр выпустит свой обзор на Матрикс то тоже будет интересно.
@@_intifaxa_ так я и написал)). Вот более объективный обзор был бы интересен). Послушать мне нет возможности. Живу в провинции.
Все со старта узбагойтесь!!! Дайте Сане заработать. Кто недоволен - под видео реквизиты для донатов!!!!
александр привет сматрю вас давно очень интересно большое спасибо вы хорошый специалист в технике последняя надежда на вас денон 1500ае будет лутше играть денона 720ае на маленькой громкости или нет так как слушаю музыку негромко пишут что на первых ватах играет плохо акустика 91дб 6 ом посоветуйте пожалуста заранье большое спасибо
На первы ватах 1500 играет тоже хорошо, но лучше додавить до 2000 любого поколения, там разрешение и текстура уже топовые
Александр, а почему вы никогда под видео не публикуете какие музыкальные произведения используете?
Что бы банили))
Спасибо за обзор.
Напишите, пожалуйста, название предпоследнего трека и исполнителя, шазам не справился с этим, спасибо.
Здравствуйте Александр! Большой привет Вам из Уфы! С удовольствием смотрю Ваши выпуски. У Вас есть свой стиль, своя харизма. Интересны Ваши сравнения разных устройств, конечно не у каждого есть возможность устраивать батлы между ЦАПами, колонками и усилителями. Также импонирует Ваше отношение к другим блогерам, Ваш такт и терпение. Недавно начал читать Ваш статьи на сайте. Тестовый формат каждого Вашего видео очень удобен, прекрасная возможность углубиться в тему. Удачи Вам и новых интересных устройств! В своих тестах Вы используете акустику Yamaha 1000X. у меня 2 вопроса есть к Вам и одно предложение ). 1. Эту акустику Вы специально подбирали для своей работы, как Вы считаете она полностью отвечает Вашим требованиям? Есть у нее какие то недостатки? 2. Можно ее как то сравнить с акустикой Victor SX-900 , эти акустики сравнимы? У той и другой акустики есть поклонники, интересно услышать Ваше мнение! 3. Может Вам делать выпуски с ответами на вопросы, хотя бы на самые актуальные. Интересно услышать и увидеть ответ, и видеть эмоции! ) Было бы интересно!
В своем ценовом диапазоне SMSL делает хорошие ЦАПы. На начальном этапе вполне можно слушать. Отличный обзор! Сам несколько лет назад слушал подобные китайские аппараты. Сейчас же использую уже более серьезный аппарат на R2R матрице и назад возвращаться не хочется)
Можно дл200 сравнить с денафрипс арес р2р, у меня он тоже есть. Подумаю о таком сравнении
два года - это уйма времени на развитие, поэтому нужно слушать уже вот этот текущий чтобы сказать хочется возвращаться или не хочется, информация двухгодовой давности о старых продуктах уже не актуальна в сравнение с этим аппаратом :)
вот бы еще и в вашей аудиодорожке вырезать сибилянты) а то там где сибилянты есть в записи их и smsl dl200 воспроизведет
Он лучше SNY-30B? Стоит ли менять? Услышу ли разницу на Tannoy Revolution XT 8F?
я бы поменял. звук другой, более нежный и нет сибилянтов
Александр хотелось бы узнать ваше мнение о smsl d400es. Спасибо.
А Санька молодец, записал Smsl с меньшим уровнем громкости… Но в сравнении с записями его нынешнего кумира с UA-cam, звучит все довольно посредственно.
Дак он вообще может втихаря другой цап подключил и говорит мол смотрите как круто звучит , вот жук паук
Не нашел в продаже этот SMSL DL200. Кто знает где купить, скиньте ссылку, пожалуйста
Александр, спасибо за ваши обзоры! Планируете ли тестировать стримеры?
Добрый день!
Александр, а вы не снимали ролик о ЦАП smsl d300? Вроде заказали, а больше видео не было.
Это на рохм? А мне не понравился, своих денег не стоит, цена в 2 раза завышена. Видео было вроде
Подскажите какой усилитель подобрать к этому ЦАПу на пассивные колонки?
Возможно Эмотива.
ЧТо думаете про модель SMSL AL200?
Сенсация !!!
Александр Audio DG теперь продавать будете? Вот что значит новые технологии и знания, не большая коробочка, на вид пустая.
Да нет , гд же все равно выше
@@emuzaurus Александр Вы меня опередили. Я в своё время хотел его купить в патефоне, даже расстроился, дасада брала. Все думал, потом увидел Ваше видео, зашел на сайт патефона, и все понятно, Александр опередил. и Потом купил по дороже другую модель без обратной связи. Но сейчас бы не купил. Александр, Audio DG обманывает своих клиентов. В описании одно, а по факту другое. Вас обманули. Могу рассказать в чем. Если интересно конечно.
Подумываю о покупке gd, в чем там подвох, подскажите???
@@АндрейИванов-к3м1и они разных моделей, не знаю о каких речь. в моем as1 все очень хорошо.
@@АндрейИванов-к3м1и Нужно несколько дней ходьбы послушать. Просто у audio gd сильно окрашенный звук, не каждому такое зайдет. Искажения очень большие. На известном иностранном форуме проводили измерения. А то что я сказал Александру, что обманывают, это на сайте фотографии внутренности одни а по факту сильно упрощенно. не хватает генераторов. RCA выход не полноценный взят с половинки XLR. Не серьезно как то для нормального производителя.
привет, Александр, ну действительно он такой хороший, и лучше DC 200 4 версии на Muses 02 от BRZHIFI? пожалуйста, ответь, если да, я б сразу его купил))
он не лучше, скорее всего и похуже по прозрачности, но хороший, нежный, мелодичный - на записи все слышно, лучше записи на бусти - выложены с рекордера напрямую. boosty.to/aroundstereo
Сегодня заказал этот ЦАП за 15709 рублей на Али. Послушаю, посмотрю...
Послушал и посмотрел? Поделись пожалуйста впечатлениями )
Ах Александр. Вы же знаете, что бюджетный усилитель звучать не будет. Это-же правило, распространяется на ЦАП.
Всегда интересно было - а как может звучать ЦАП?)) Об искажениях и шумах мы, наверное, не говорим, ибо в современных даже недорогих устройствах они ничтожно малы. То есть, задача цапа - передать звук так как он есть в записи.
И вот если с закрытыми глазами - вы отличите этот или иной недорогой ЦАП от ЦАПА дорогого? Ещё и на незнакомых музыкальных композициях? Окрас звука может быть немного разным, но явно ли дешёвый (а этот из обзора дешёвый не в смысле плохой) будет звучать заметно плохо? Или так. Включат вам незнакомую вещь на этом цапе - поймёте ли, что это не за 150 тыс. ЦАП?)
А вот Emu 0404 usb - намного ли хуже "звучит" дорогого ЦАПА? Если включить ее вам - с закрытыми глазами угадаете, что играет не дорогой ЦАП, а звуковая карта?
@@Эль-ЦзиЗдраствуйте.Вопрос конечно интересный. И врятли я.,с закрытыми глазами, угадаю. Какой именно, звучит цап.
Или это звуковая карта. Но разница будет. Задам всречный вопрос. Если Вам закрыть глаза., и покатать вас.На старых Жигулях, Ладе приоре, Волге, или на президенском лимузине. Почувствуйте вы разниу?Хоть и не сможете угадать. На какой марке авто., вы передвигаетесь. Но разница будет.
@@СергейДергачв-ж5с
Разница между жигулями и Мерседесом будет более очевидна чем между современными дорогими и недорогими ЦАПами. Звукоизоляция - тишина в салоне, удобство сидений и комфортная подвеска. Этот пример не подходит.
Если вы не сможете с закрытыми глазами отличить ЦАП за миллион рублей от ЦАПА за 20 тыс. рублей, то очевидно, что переплачивать не имеет смысла.
@@Эль-Цзи согласен. Но, под словом "дорогой", имелась ввиду сумма 60000-80000. Вы решили 10000000. А под словом " Бюджетный", около 20000
@@СергейДергачв-ж5с Все-таки интересно, почему цапы "звучат" по-разному, если у всех у них согласно измерениям идеальные характеристики характеристики - ровнейшая ачх, низкий уровень шумов, очень низкий уровень искажений. То есть, они передают именно то, что есть в записи.
Как по мне Audio GD на две головы выше чем этот SMSL.
У первого звук теплый,
Второй - орёт
Именно так
У кого нет ещё цапа за 19 т смысл есть . Прослушал через блютуз плату аудио 5 вер . И то звук отличный . Для простых находка . Как и пластмасовый усилитель ! Понимайте не всем аудио звезды слушать ! Но акустика всегда нужна выше всего класом . Если немогет ебать не получится то есть слушать .
Вот такого плана музыка должна на выставке звучать для демонстрации возможностей аудиоаппаратуры. А не та грохоталка и бубнилка, которая там звучит.
Цап реально хороший,очень понравился,хваленые Audio gd сразу продал,реально вещ.
Ну гд как у меня ас1 или 1.38, 1.28 вы бы не продали, они колосальные. Но дл200 реально хорош
@@emuzaurus D 28.38 и R2R 11
@@СлаваЯрных 1 это точ то надо. 7 еще лучше. 11 в 2 раза хуже чем 1, 28 зависит от цифоы перед, по аналогии. Разбирайтесь в том, что покупаете. 28.38 еще хуже чем 11.
А на мобильных чипах китайцы стали делать очень хорошие свистки. Даже по измерениям заткнут за пояс многие именитые Цапы. Про слепое прослушивание вообще ...
Даешь слепое глухим!
Александр!После таких похвал мы его уже за 17 тысяч не купим,он завтра будет стоить 27.
111111го будет стоить 10тр, берите!
Может кто слушал Цап Nad M51. Как он по звуку? Стоит брать?
Бери бери , как китайский за 15 тыс теперь звучит
Урра. Коробочка победила. В категории "вокруг сути". Как всегда, впрочем. Топ-хай-вкусный-хаЕнд-транзиенты-ЯЯЯЯЯЯЯЯ. И немножко Крапивина. А как же. Нежный возраст. 50+.
Я слушал по коаксиалу, фильтр 5 и 6
как раз юсб там слабейшее звено, то есть мнение твое должно быть преукрашенно ) еще скажи что CD туда подключал
С пк, через см6631, из линукс, ибо на винде не так звучит
Roland XLR - 6,3 mm TRS продаетса такой кабель но как качество не знаю
Раньше Саша мне писал что СТРИМИНГ зло. А теперяча вон оно как.
Все-таки сравнивать надо через тумблер... не прерываясь - сигнал с одного - щелчок и сигнал с другого... Ну а по музыке, не одеяло конечно, но что то типа носового платка на DL200 все же присутствует... Спасибо за обзор!
Не хотите музыкальную/акустическую память развивать, тогда зачем вам эта тема?
Здорово ))))))))))))))) скажите как он если сравнивать этот цап с цапом DC-200 на 9038 про максимальная версия ?
не знаю, оба хорошие.
Не стал читать все отзывы, а заказал этот цап по своему карману , интересно о нем или только позитив,как у Александра, или полнейший негатив, как у Давыдова. Поэтому решил оценить его своими ушами.Еще я хотел бы послушать музыку со своего смартфона через блютуз этого цапа, Это возможно, Александр? Если да как это сделать., посоветуйте пожалуйста,я в этом не силен.Просто мне удобно выбирать треки для сборников на смартфоне,.лёжа на диване
негативные отзывы от того, что у людей нет высококлассного тракта, они оценивают недостатки остальных своих компонентов не топового уровня наложенные на этот ЦАП, что совершенно необъективно. У меня вершина усиления компании Денон стоимостью 10,000 долларов в момент выпуска в 2005 году в США. Колонки, которые лучше современных стоимостью от 2 миллионов рублей и тд. В основном у людей просто нет такого класса тракта и они основывают мнение на недостаткахсвоих трактов, я же рассказываю как на самом деле эти аппараты звучат.Что касается блютуз - он звучит всегда очень плохо. Непользуйтесь им. подключитесь по коаксиалу с пк через транспорт и управляйте перемоткой и выбором через вайфай через приложения, это такое же только колосально лучше по звуку. Плюньте в рожу тем кто пропагандирует блютуз в хайфай сфере.
Так в итоге хороший ЦАП ца рап?) А то вроде красивый, напичканный функциями, но так обхаяли, что покупать расхотелось. И что лучше за эту цену?
на слух, SMSL прозвучал сильно хуже ... возможно запись такая
Что то совсем противоположные отзывы у наших слухачей, хотя чему тут удивляться,дай один и тот же девайс послушать пяти "ушастым" гуру будет пять различных отзывов. Почему так ведь устройство одно и звучит всегда одинаково а мнения разные? Потому что самопровозглашённые слухачи озвучивают не звук а физиологию строения своего слухового аппарата и фантазии своего головного мозга а поскольку фантазии и уши у них разные и описание разное. Конкретная фантазия складывается из внешнего вида девайса, цены, легенды, устройства, настроения, фазы луны и других факторов. Если им завязать глаза наступит настоящее прозрение, это тот случай когда прозрение случается с закрытыми глазами.
Все теперь подорожает
Раньше Саша вроде эту контору обкакивал.или я ошибаюсь
И что теперь ? Если они сделали годную модель с хорошим соотношением цена/качество, нужно по прежнему по инерции "обкакивать" ?
SMSL SU-1 следующим будете брать? Скоро как раз 11.11
Я уже купил, на днях приедет. На 11.11 я хочу решиться на ус топпинг па07
Фик его знает,мне все эти смсл-топпин шмопин не заходят вообще…,тем более когда видишь мобильные огрызки… Конечно на хорошей акустике,и вообще тракте будет казаться вменяемо…,но не факт,что он у простых смертных зазвучит также… Саша почти всегда угадывал с недорогими,да и вообще аппаратами,но всё же не всё заходило,и как раз с смсл санс.10 …,мутная плешь…
В любом случае благодарю за материал.
Вроде раньше Александр не признавал эти мобильные обрезки, а сейчас 🤔
Так и есть, но здесь стало интересно изза нового патента и 9039. Хорошо шагнули
Когда на авито?
И за сколько денег?
Доставка в Алтайский край?
Пока сам покайфую, потом когда нибудь. Он даже дсд натив по коаксиаулу играет, наверное из-за хмос316
думою вы слишком его нахвалили .а перед покупкой лучше посмотреть Виктора Давыдова обзор этого dac .у него слегка другое мнение
У Виктора слегка другое мнение???😮 Да Виктор этот цап размазал. С некоторых пор больше доверяю мнению Виктора, нежели Александру. Увы и ах.
@@sergeyfrolov1504 у меня почему то тоже доверия больше Виктору
А вот у меня нет. Энтузиаст любитель. Покавыряться в уже готовом цапе, ну то конечно, какие-то знания для этого нужны. Но возникает вопрос, он работает аудио-инженером в серьезной компании по производству аудиокомпанентов, сам разрабатывает аудиосхемы? Ну. так какого ... он должен вызывать доверие. Он толком паять не умеет. Хотя не знаю может сейчас уже научился. А по поводу его улучшения 9038, так он "улучшал" его пол-года, хотя улучшил ли, вопрос спорный. А если и получилось, заменой одних компонентов на другие, более дорогие, то он сам сказал ЦЕННИК КОНСКИЙ. Ну. и кому тогда такой улучшайзинг надо???
@@АндрейКамиловский-х1н Я не про улучшайзинг. И не про знания в схемотехники и опыте в пайке. Я о звуке! За последний год именно по наводке Виктора приобрел плату цап на Али, которая переиграла все мои цапы. А у меня их более 15 штук, от 3.5 до 180 тыс. Я не считаю Виктора большим знатоком схемотехники и электроники. Но вот в звуке он понимает 100%.
@@АндрейКамиловский-х1н так он его хоть послушал и ничего интересного не нашол. Тут даже образование не надо. Былиб уши и с чем сравнить
Неожиданно слабоватый звук у обеих аппаратов. Надо наверно менять микрофоны. А то техника такого уровня так просто звучать не должна. Либо привычка пользоваться только тюнингованными изделиями вошла в привычку... Практически не слышно сцены, немножко на медляке получше. Низа подбубнивают, а у Smsl лишний объем - "кастрюля". За видео - лайк! Удачи!
Обоих аппаратов😂
обои отклеялись
Александр, правда перечисли музыкальные произведения на которых демонстрировал работу ЦАПов. Хочется послушать, как в своих звучат. Или это какая-то тайна.
Grace Mahya-Last Live at DUG 2007
О, вот за это спасибочки, от души.
Качнул аж два раза, 16-44,1 и второй качаю в SACD. Сейчас буду сравнивать услышу ли разницу😊. От 16-44,1 просто в восторге.
найти где то TRS - xlr - звучит очень смешно, их немеряно и ничего необычного в них нет, обычный сиудийный балансник на джеке
cлышна разница, аудио жд интереснее звучит
И главное не дорого
Александр, как в наушниках звучит?
Не пробовал
Напишу и я свой отзыв. Сегодня получил я данный аппарат из Китая, заказывал 14 ноября, по акции 11/11. Это второй аппарат, который я приобретаю по обзорам Александра. Первой моей покупкой был многоканальный усилитель Yamaha dsp-A1. Так вот по поводу наушников, имею Hifiman edition XS. Начну с того, что ушки с ямахой вообще не дружили, на средней громкости более менее, чуть громче и захлебываются, чего нельзя сказать про акустику, ямаха останется со мной до конца, до нее был ресивер пионер 812 :) Так вот с пионером уши играли лучше, с акустикой все наоборот. Также есть fiio m11 pro, дело намного лучше обстояло, чем с ямахой, но не хватало лошадиных сил, а впоследствии при сравнении и качества звучаний, как оказалось, об этом позже. Так что пришлось присматриваться к усилителю для наушников в первую очередь и как цап для акустики. И опять прислушался к Александру и ...угадал, за что ему огромное спасибо, даже дважды и за ямаху тоже! Вечер сравнений и мой любимый плеер fiio m11 pro откладывается в полочку, разница огромная, уши ожили, если кратко, появилась сочность, шире сцена, я бы так сказал, очень красиво, это ооочень вкусно, я не обладаю аудиофильскими терминами, но сейчас я переслушиваю всю свою коллекцию заново, а это вердикт. Первое, что мне пришло в голову, за что я заплатил в свое время 40к за плеер, да, за мобильность, но искал то я качество, но sl200 довольно мало габаритен и его можно и нужно брать в поездку. С акустикой данный цап еще не опробовал, слушаю в наушниках, но такой аппарат не может играть плохо. Вывод, за свои деньги это подарок, не сомневайтесь. Александру успехов в его деле и брони к хейтерам ;)
11-11 ali скоро, Grace Mahya - Kiss of life 🙂
Саш, ты похвалил - и этот ЦАП везде пропал🤦🏻♂️
Да вот, чудеса. Добавят чтото типа мк2 и влупят 30ку
Mqa как мне известно кодек с потерями😊 как он может быть лучше, чем cd?
Сд децимацией из хайреза упрощается в 44/16. Т. Е. Все равно это деградация тоде. Мкуа хайрез со сжатием. Вот и вот
@@emuzaurus из какого хайрез, вы это о чем?
@@dmitry2887 технология MQA (Master Quality Authenticated), по сути своей - проприетарный алгоритм кодирования с потерями, когда размер конечного файла, при исходном разрешении 24/192, примерно соответствует несжатому CD-качеству, то есть коэффициент сжатия составляет порядка 6:1.
@@emuzaurus что такое кодек с потерями и без - Вы понимаете?
Так Хай-Рез тоже можно сжать и упаковать в формат ZIP/WinRAR, например. Примерно аналогичное делает система СПЕЦИАЛЬНОЙ упаковки/распаковки Master Quality (MQA), придуманная Бобом Стюартом.
Хм... действительно, почему Виктор Давыдов разорвал этот аппарат в клочья, повёвшись сперва на хвалёные отзывы. Видимо возможно Александру приплачивают. + виборги, серебряные кабели и всё такое. По отзывам вижу я не один!
Запись звука цап в ролике присутствует, послушайте и сделайте вывод сами. Реально звук еще получше, чем в записи.
@@emuzaurus надо в живую слушать, т к. не каждая аппаратура для записи сможет передать нюансы, да и записывать надо напрямую с выходов цапа и отдельными файлами. Записывать на микрофон можно разве что колонки. Не мне вас учить, (и послать куда подальше можете) но опять же странно - ругаете блюпуп, а ютуб норм? да и в наушниках крайне сложно всё богатство звучания понять.
6:24 mqa ничего не стоит - ну да, а лицензионные отчисления они из своего кармана оплатили и в стоимость не включили.
5:49 откуда у mqa другой источник если старые диски, кроме как на CD не выходили? тупо пережатия, которые кстати меньше весят, чем нормальные флаки.
эта шарашкина контора банкрот.
Все пишут и говорят хороший ЦАП.
Надо теперь сравнить с этим , этот в 3 раза дешевле !!!
Я купил, пока в пути.
SMSL SU-1 MQA MQA-CD аудио декодер AK4493S XU316 768 кГц/32 бит DSD512 SU1 Hi-Res DAC. Это новый чип на старой базе AK4493...
Эти чипв по пять баксов кучка
Редкое говно на мобильном чипе😂😂
Раньше Саша мне писал что MQA зло. А теперяча вон оно как.
9039 на томже уровне по звуку что и 9038. Давыдов в теме и понял все сразу. Саня , Саня тормози...
Что за Давыдов?
@@IlyaG777како-то гуру аудиофилов
@@IlyaG777 Один из аудиофриков.
Хозяева сладеого звука СМСЛ Санскрит 2, что с лицом?😂
Александр когда ты его покупал он стоил 19.200
17700, приложил бы скриншот, если бы тут это можно было сделать
15 тыс на али сейчас по скидке
честно говоря SMSL DL200 так се звучит на видео...уровень звука аудиоквест с авито за 5к не больше...
brzhifi dc200 очень похоже играет)))
Точно дс200 лучше, в несколько раз, у меня оба есть!
@@АлександрЗябликов-щ1я у Вас какие стоят ОУ? Дискретные?
Это дно,а не цап,вообще не звучит!!!
Ну и пошел отсюда 😂
едло прикрой зоофил@@antongorbachev3317
smsl не умеет делать цапы
Не дурно звучит
18722 руб. пока стоит.
я покупал дней 20 назад, был 17200
Но провода на нём не потестишь....😢
И ОУшки! О ухи мои ухи!!!
Читал как то что китайские цапы внезапно смертны...поэтому интерес к ним пропал...
Потому шо на нашей поште посылками с Алика в футбол играют! Поэтому "внезапно смертны".
smsl слышно есть сибилянты!!!
Это запись и Сашин микрофон!
Dl200 где там вкусность и сочность я прям ХЗ...
Да Чисто играет но плоско упрощенно не музыкально ...
Саша что то меня пугает ...
У Саши блат в Китае, и ему забрасывают прокачаные сабжи, а тебе, Виктор, уж извини, что по проще. Плюс вкусы, кабели, акустика, слух - тоже в антагонизме походу, вот и результат такой. Версия, без обид...
Звучания у этого цапа DL200 гудёшь пердеж звучания плоское , жирок вообще отсутствует, звучит резко каким-то пред звоном , вообще не понравился ☹звучания как через Bluetooth телефон дешевый
Шикарный вариант😂😊