A mí me parece que en el caso del actor original cambiado por Hayden. Hubiera sido un detalle muy bonito que el actor viejo de Anakin con una transición se hubiera vuelto Hayden. No sé si esto es contradictorio con como funcionan los fantasmas de la fuerza. Pero hubiera sido aún más melancólico porque hubiéramos visto a cómo hubiera sido un Anakin de mayor, para después ver de nuevo a la cara joven con la que nos encariñamos en las precuelas. Además de que Luke hubiera visto al fin como era su padre tanto de viejo como se joven (Verlo bien sin las cicatrices me refiero)
Ojalá algún día (Sabiendo lo grande de la comunidad y los activa que es) Algún fan haga una pequeña edición del episodio 6 donde eso pase. Quedaría bastante lindo como un aporte a la comunidad, no sé si valla a pasar, pero se vale soñar
Un añadido bueno fue cuando Han Solo persigue a un grupo de soldados y luego retrocede al ver que llega a un hangar lleno de Stortroopers, eso da más sentido y gracia a que se asuste.
y Boba Fett fue tan popular que 20 años después lo añadieron digitalmente en la escena de Han Solo hablando con Jabba the hutt y el resto de su tripulación.
A mí el que agregaran a Hayden me pareció un acierto excelente debido a que el fantasma que se presentó fue Anakin, no vader. El fantasma asumió la última forma Jedi que él tuvo
Como persona que vio primero las precuelas y luego la trilogia original, al momento de ver a Hayden en el episodio 6 me hizo derramar varias lágrimas, por ver la conexion y a la vez la conclusion de esa saga de peliculas. Fue un buen acierto ahi
@@yama4208si pero no les digas secuelas ya que salieron primero es percuellas originales y hay gente que sigue pensando que existen secuelas que creo Disney pero no son canon
Nunca debieron sacar a Sebastian Shaw, porque él interpretó a Anakin redimido a punto de morir ante su hijo, todos lo vimos. Poner a Hayden Christensen fue algo estúpido, ya que Luke no lo conoció joven, por lo que al ver a alguien desconocido como fantasma y sonreírle es inexplicable, sobre todo al lado de Yoda y de Obi Wan a quienes sí conoció así de viejos como aparecieron fantasmalmente al final. Pierde sentido la escena y no tiene lógica ni explicación.
Hay que estar loco para decir que debieron haber dejado a shaw que apenas salió en unas escenas y no poner AL VERDADERO ANAKIN Y QUE GENERÓ TANTO FANATISMO POR STAR WARS NO SOLO FUE UNA DECISIÓN ACERTADA: SINO DE LAS MÁS ACERTADAS DE LA HISTORIA DEL CINE
@@elahiac8372 pues yo vi el episodio III original en una página pirata y ahora ya no la encuentro pero si tienes vhs puedes ver las películas originales
@@elahiac8372 creo que la unica forma es piratear la version original porque ya no la venden, o usar un proyecto que hizo un fan para editar los Blu Ray de los remaster para quitarle los cambios, pero ni idea de como hacerlo.
@@Gogeta769_Shippuden Si no recuerdo mal, un npc dice que Han Solo era muy habilidoso, tanto que su cuello se doblo de forma extraña para disparar primero o algo así jsjs
El cambio con Hayden y el de Yoda CGI en el Episodio 1 estuvieron acertadas, el de Hayden ademas de ayudar de conectar con las precuelas ayuda a que los que son nuevos en ver las pelis recoboscan rapidamente en esa escena que el que se une a los fantasmas es Anakin y el Yoda Cgi es porque la marioneta del eposodio 1 es simplemente fea
Si necesitas la imagen de Hayden para conectar con las precuelas y la redención de que por eso se llama el retorno del Jedi es por qué no te da el cerebro y no deberías ver Star wars.
Lo que se lograba representar con el actor original de Vader es mostrar la vejez natural más el deterioro reparado del personaje después de haber corregido su postura en La Fuerza motivado por su hijo Luke, puesto que si piensas que Vader murió a los 45 años en un cuerpo envejecido, terriblemente deteriorado por el desgaste energético del Lado Oscuro, mutilado, quemado, con injertos mecánicos y sin capacidad de respirar por si mismo, el aspecto que más calza al fallecido es el del actor original y no el veinteañero estrella de moda.
Cambiar el fantasma de la fuerza es lo más perverso que ha existido, tengo 37 así que estoy exactamente entre ambas trilogías, disfrute las originales en VHS mil veces y las nuevas en cine, lo siento como una traición que me cala hondo, incluso lo de Han es más pasable porque pasa muy rápido pero el fantasma 😢, por eso es mejor ver las versiones des-especializadas de la trilogía original
la cosa es q no tiene sentido , la forma q toma un fantasma de la fuerza es la q tenias al morir siendo un jedi y anakin murio de viejo siendo un jedi xq luke lo salva asi q la forma vieja si es correcta igual q la de yoda , ningun fantasma aparece joven si moriste de viejo siendo jedi xd
No, Jabba no salía en la película original, se filmó una escena con un humano pero se eliminó del metraje, por alguna razón la volvieron a meter en la edición del 97 con Jabba alien hecho en un horrendo cgi.
Supongo que se puede interpretar como el aspecto de los fantasmas. Por más siglos que pasen ellos siempre tienen el mismo aspecto que cuando murieron. Supongo que Anakin en espíritu se ve así porque de cierta forma el murió en Mustafar y nació Vader
¿ Original ?... Sebastian Shaw apenas salio en "El retorno del Jedi", Darth Vader fue David Prowse durante casi todas las peliculas de la trilogia original.
Soy fan de La Guerra de las Galaxias desde 1978. No me gusta decir "Star Wars" porque no la conocimos así, ni la primera película ni las dos siguientes, en 1980 y 1983. Fue a finales de los 90 cuando se impuso el nombre en inglés. Soy un Jedi de la vieja escuela, podemos decir. Sin duda me quedo con las versiones originales de la segunda trilogía (trilogía original), Episodios 4, 5 y 6. Los retoques y cambios le hacen perder la esencia. Sé que muchos no lo entenderán, piensa que antes sólo podíamos ver las películas en el cine. En los 90 aparecieron en vídeo VHS, las conservo como una joya. También tengo la trilogía original en DVD con la edición especial, pero no las cambio. Otro detalle que los Jedis de la vieja escuela no perdonamos es el final de la banda sonora en la película. Siempre terminaba igual, con esos cuatro golpes característicos de la saga. En la edición especial lo cambiaron y perdió la esencia. Los cambios no siempre son a mejor, a veces lo fastidian todo. "Que la fuerza te acompañe".
Quizás los que vimos la trilogía original desde 1979. pensamos lo contrario, quizás uno de los secretos mejor guardados aparte de que Darth Vader era padre de Luke, fue cuando George Lucas escogió al actor británico Sebastián Shaw se debió a que el descubrimiento de la cara de Vader se convertiría en un momento de máximo clímax emocional (padre agonizante e hijo). La escena dura dos minutos y siete segundos y consta solamente de 24 palabras de diálogo para Shaw pero fue para la posteridad. Luego para las nuevas generaciones Lucas deja atrás el trabajo de Shaw al poner a la cabeza de Hayden para mi era innecesario un pecado de Lucas como uno de tantos que ha hecho y el fandom de Star Wars se lo perdona.
Detras de mascara de Vader estuvo el actor David Prowse, un actor que jamás fue homejeado por su papel, que quitaran a Shaw no era algo que importara a nadie porque nunca estuvo detrás de la mascara, Darth Vader siempre serán David Prowse, James Earl Jones y Hayden Christensen. ua-cam.com/video/CqGSRzXh5_0/v-deo.html
Si Obi wan aparece como murió quiere decir que Anakin también murió en la pelea donde le cortaron las piernas y el brazo además de quemarse y por eso aparece como era en vida. Creo que debieron haber dejado al actor original para que se entendiera que todavía era Anakin pero más adulto y sabio
Estoy de acuerso contigo no deberian haber cambiado esas escenas mencionadas concretamente la de ha. Solo o la de la conversacion con jabba. Entiendo el cambio de quitar el fantasma de Anakin con Sebastian Shaw. Pero yo siendo amante de la saga y fan desde el estreno de las antiguas no hubiera cambiado nada. Y hubiera dejado a Anakin con el aspecto en el momento de su muerte como obi wan y su forma espectral.
En el último caso estoy de acuerdo porque como dices conecta con las precuelas y ya me imagino viendo la original después de haber visto las precuelas y vea que no es Haiden me quede diciendo: "Y este viejo random quién es si no es Anakin?"
Ese viejo al que llamas random era Anakin Skywalker para los que vinos las películas en los 80. Lucas quiso simplemente acomodar con cinta adhesiva sus películas clásicas con las precuelas , la cara de Hayden pareciera que pensará " que hago acá que vergüenza" . XD
Pero el espectador por lógica deduce que se trata de Anakin, pues cuando murió Vader ya era viejo y de hecho, tiene la misma cara que cuando se saca la máscara antes de morir (solo que con cabello y sin las quemaduras que le agregaron posteriormente). En cambio, pars Luke sería difícil reconocerlo, ya que no conoce la versión joven de su padre (Hayden).
@@bileyigr En la peli original Vader no tiene quemaduras, estas fueron añadidas posteriormente para que coincidiera con lo ocurrido en Mustafar. De todas formas, tanto para el espectador como para Luke, es más fácil reconocer a Anakin sin quemaduras pero con la misma edad que Luke lo conoció a verlo sin quemaduras pero con una edad que no lo conoció.
Hay algo que nunca le he encontrado sentido, si Anakin muere de edad mayor, porque aparece al final como Anakin joven … es decir, ¿mueres como Jedi y puedes rejuvenecer? Entonces porque Obiwan y Yoda siguen con el mismo aspecto de cuando murieron. No hay sentido lógico en esta escena.
Anakin dejó de ser Anakin y pasó a ser Vader en el episodio 3, al volver al lado luminoso de la fuerza, debía volver con la apariencia de cuando era Anakin, el cambio es acertado 100 por ciento
Difiero, ya que cuando se redimió y, por tanto, volvió al lado luminoso, fue estando viejo. Por otro lado, Luke no lo reconocería, ya que él no conoce la apariencia joven de su padre.
@@erickfloresarancibia8741 Pero murió después, la verdadera esencia de anakin y no de Vader estaba durante su etapa joven, osea en las precuelas Después de lo sucedido en Mustafar, Anakin fue sustituido por Vader, y aunque se redimiera ya estando viejo estos minutos de redencion no fueron suficientes para que Anakin se viese viejo como fantasma de la fuerza,si hubiesen pasado más tiempo de su redención hubiese Sido diferente, a anakin le hubiese dado más tiempo conectarse como fantasma de la fuerza con su actual físico No todos lo original es bueno bro
@@henrytorrealba7022 con respecto a lo último de "no todo lo original es bueno" o sea, la escena original es excelente, no tiene necesidad si quiera de darle alguna explicación rebuscada y armoniza perfectamente con la peli, pues para Luke es más natural ver la imagen del padre que conoció sin quemaduras a la de un joven que él jamás vio, no creo que se trate de si una es mala y la otra buena, si no más bien cuál fue la apropiada. Tu teoría es interesante, aunque Lucas dio la explicación y no se trataba tanto de cuanto tiempo estuvo alguien en la luz, si viejo o joven, si no más bien, de cómo se veía cada personaje a sí mismo o el recuerdo que tenía como Jedi. En el caso de Anakin, él se recordaba así mismo como Jedi cuando era joven, pero claramente el interés de Lucas de poner a Hayden era que si llegaba a necesitar la imagen de un actor para futuras entregas donde quisiera poner al fantasma de la fuerza de Anakin, claramente le iba a resultar mas conveniente contar con Hayden, de ahí tuvo que buscar una explicación a ese cambio. Ahí está el asunto bro, que en este cambio se tuvo que inventar una justificación mientras que en la original no hay que hacer absolutamente nada, todo es natural, de ahí que la original es mejor.
@@erickfloresarancibia8741Recuerda que las historias que Obi-Wan le contó a luke fue de un Anakin que en su momento era el héroe de los Jedi (es más que obvio que anakin en sus mejores días no iba a ser un viejo y luke entendería perfectamente eso), el día en que Anakin perdió en Mustafar ese día Anakin murió fue su última imagen como todos lo recordaban, devolverlo joven es una idea más que acertada y me parece mucho mejor ya que si luke no conoció a Anakin de joven tampoco lo hizo de viejo ya que la versión que vio de él era una máquina y cuando le quito el casco no se parece en nada al adulto que muestran ahí, así que Anakin en cuestión de conectar con las precuelas y valor simbólico es mucho mejor joven, a demás empatizas como Hayden viéndolo durante dos películas enteras que con un señor que llevas viendo a penas unos minutos, el remaster gana
A ver.. el personaje de anakin crece y madura físicamente dentro de la armadura. Tiene sentido que su fantasma se vea mayor. Poner una persona mayor indica signos de madurez y cambios, de aceptar lo que fue y vivir con las consecuencias. Por eso en la versión original ponen a una persona mayor y no un joven. Por otra parte si él se ve joven ¿no tendría sentido también que lo sea obi wan? Entiendo es para que se entienda la peli y para que Luke lo reconozca. Pero entonces ¿qué pasa con los que vieron la 1era trilogía 1ero? No reconocerán a Anakin. Por otra parte desde el punto de vista profesional es un insulto que el actor que prestó su imagen sea sacado para poner a otra persona. Por donde lo mires es una mala decisión. Vive con tus decisiones y acéptalas. En un director's cut podrías agregarlo para que la gente escoja o en una escena post crédito, respetando así la obra original y dejando que la gente reflexione al respecto
Es que esa escena en la que sale Jabba humano era una escena eliminada que editaron y añadieron a los remasters, en la original esa escena no estaba así que Jabba aparecia por primera vez en el Episodio 6 y no habia ninguna contradiccion.
Lo del fantasma de Anakin, pues si conecta, pero sirvió de broma para padre de familia, cuando le dice gracias por aparecerte en una versión que conozco, y no una más joven 😅😂😂😂
Lo mejor aquí que podemos hacer es quedarnos callados antes de que cambien la escena que cuando Luke le quita la máscara Darth vader vaya a salir el pelucas ese😂
@@intimo333 De hecho, Lucas ya tenía pensado que Jabba no fuera humano. El Jabba humano simplemente estaba allí para que Harrison Ford pudiera actuar mejor la escena (Y para colocar al Jabba alienígena sobre el Jabba humano)
Tienes toda la razón, hay cambios que son necesarios para acercarse más a la versión de Lucas con respecto a sus peliculas. Si se hicieran las 3 primeras con la tecnología hoy veriamos un producto, creo en mi opinión, más espectacular que las originales, claro, siempre y cuando las hicieran con el mismo corazón
Yo en eso no estoy de acuerdo. Una cosa es cambiar aspectos que puedan interferir con la continuidad siempre y cuando no sean significativos. Pero una muy distinta es quitar esa esencia de las originales
El cambiar la voz de Boba Feet por la de los Clones en el episodio 5, si bien esto es lógico, también le quitan el crédito al actor original qué le dio voz.
Unos cambios fueron buenos, y otros fueron un error. Uno de los buenos fue añadir más escenas de la cueva del Wompa en el Imperio Contraataca, aunque te acabe dando pena ver como el sanguinario animal se queda sin su brazo. Cuestión de supervivencia. Otro cambio que luego empezó a coger relevancia fue el añadirle ese pico al foso del Sarrlacc, y que en mi opinión fue bueno aunque con el tiempo su CGI se vea anticuado. Uno de los peores que luego rectificaron fue el grito de Luke al caer por el abismo en Bespin, que sonaba como un reciclaje del grito de la caida del Emperador.
Un cambio que no me gustó fue referente a la banda sonora, cambiaron en el final el "Yub Nub" por el "Victory celebration". El Yub Nub es más "ewok" y va más acorde con lo que se ve en pantallas. Sin él, los pasitos prohibidos que se manda Chewbacca pierden sentidos.
Quien en su sano juicio preferiría el Yub Nub por encima de Victory Celebration? La primera ni parece que estén celebrando la victoria, parece más un ritual o una fiesta de niños y hasta se siente rara la escena con esa canción, con la segunda se siente toda la emotividad y felicidad de los protagonistas y le da un toque más sentimental a esa mítica escena en donde Luke ve a Obi Wan, Yoda y a su padre por fin convertido otra vez a la luz
Justo a mi se me hace ridículo que pongan a Hayden, ya que cuando Luke conoce "por fin" el rostro de Anakin no lo hace a través de una foto de el joven, sino de su yo actual, siendo el rostro que reconocería viéndolo como fantasma de la fuerza, es ridículo que vea una versión más joven siendo que para el no representa nada, peor aún, entonces porque no pusieron a Obi Wan versión Ewan Mcgregor ya encarrerados
@@erickfloresarancibia8741 Tampoco nunca lo vio como un hombre normal sin estar quemado, en fantasma sale estando normal, cosa que él nunca estuvo así, así que no tiene sentido
Yo creo que no aporta mucho y de hecho crea un agujero de guion, ya que Obi-Wan y Yoda se siguen viendo viejos pero Anakin se ve joven a pesar de haber muerto viejo, tendria mas sentido que Anakin se vea acorde a la edad en la que murio, a menos que los fantasmas de la fuerza funcionen de forma inconsistente porque "la fuerza lo hizo" o alguna mamada así.
@@bileyigr En realidad sí, ya que en la versión original de la peli Vader no tiene quemaduras, estas fueron agregadas en versiones anteriores para que coincida con lo ocurrido en Mustafar. Bueno, pero como las quemaduras son canon, dime: ¿Crees que a Luke se le haría más fácil reconocer a su padre sin quemaduras pero con la misma edad que lo conoció o verlo sin quemaduras pero en una edad que no lo conoció?
@@arturosandoval8862 Algunos dirán que un fantasma de la fuerza tiene su último aspecto de cuando era Jedi o estaba en la luz. Sin embargo, Anakin volvió a la luz y se redimió estando viejo, así que tiene sentido que su fantasma sea de viejo.
Yo creo que lo de incluir la escena de Jabba en el episodio IV es un error, no sólo por lo mal que se ve tanto el modelado de la primera remasterización en VHS como el posterior, que mejoró pero sigue teniendo el movimiento raro de Han, sino porque se habla mucho de Jabba y de lo peligroso que es y nos lo dejan oculto hasta el episodio VI donde ya resulta relevante y podemos ver por primera vez al personaje. Por otro lado, lo que más me molesta de las remasterizaciones, a parte de cambiar ciertas cosas, es que se nos impida conseguir de forma legal las versiones anteriores, Me gustaría poder acceder a la versión del Episodio IV en la que todavía no ponía Episodio IV Una nueva esperanza. Deberían venderlas aunque sea en plataformas digitales si no quieren gastar dinero en distribución física. Que en Disney+ te den a elegir qué versión quieres ver. Eso lo haría más atractivo
Pero en el episodio IV ya te dan una pista de lo que puede ser Jabba en el futuro, te lo dan a conocer y decis Este un mafioso malo? Naaa. Pero termina siendolo, para mi es algo bueno el cambio, aparte pensemos que los cambios son la vision que siempre le quiso dar George Lucas a las peliculas y con los avances tecnologicos lo logró, no deberia ser tanto escandalo, pero si quieren seguir cabreandose es problema de una parte conservadora del fandom y ya.
@@juan9383 Perdona de antemano el texto tan largo, se me da mal sintetizar y tiendo a detallar en exceso las cosas. Por eso digo que habría sido mejor no incluir esa escena eliminada. A parte de porque se ve mal, destroza la presentación de Jabba en el episodio VI. Envió a Greedo, un cazarrecompensas, a matar a Han y en el Ep. V también está detrás de él y por fin en el Ep. VI vemos cómo es verdaderamente Jabba. Y... a ver, eso de que los cambios son "lo que siempre quiso George Lucas"... Si esa visión de "no es tan malo" era la que le quería dar desde el principio a Jabba, no tiene sentido cambiarla de esa manera, Y en el Ep. VI no es una persona simpática. Su risa no es de persona simpática , sino de villano. Casi siempre me gusta que añadan las escenas eliminadas, pero hay que recodar que a veces se eliminan porque cortan el ritmo de la película o crean incoherencias. Cambiando de franquicia un momento, yo tengo problemas con la escena extendida de Faramir y Boromir en Las Dos Torres, cuando Faramir recuerda esa escena junto a su hermano y su padre. La escena es muy buena por sí misma, pero siento que destruye la presentación de Denethor en El Retorno del Rey. No entraré en detalles ahora para no irme por las ramas. Esta de Jabba sería lo mismo, salvo que esta no aporta nada y como estaba pensada para usar a un humano, lo que tuvieron que hacer para adaptarlo ha quedado bastante horrible. Y si el propio Lucas fue el que hizo que Han disparase primero a Greedo, a parte de lo horrible que queda ese movimiento que le tuvieron que hacer por CGI, ¿Por qué lo hizo así desde el principio? Eso sí que no tiene sentido. A parte de un montón de muñecos CGI mal hechos que cortan el ambiente retro, Cada película es de su época, aunque hay algunas cosas que pueden quedar bien, como las ventanas de la Ciudad Nube del episodio V, pero lo que le hicieron a la diesta del palacio de Jabba en el Ep. VI no tiene nombre. Lo del Anakin de las precuelas es entendible. El actor original es alguien que aparece por primera vez en la saga. No ha aparecido en flashbacks ni fotos, y ni siquiera es el que se puso el traje para darle los movimientos por lo que tenemos a alguien que tenemos que asumir que es Anakin o un fantasma que iba a visitar a otra persona y se perdió por los caminos de la fuerza. A parte de que el actor no es especial o destacable, simplemente queda raro, por lo que puedo comprender el cambio. Luego puedo preferir esa música de festejo al final del Ep VI que es más dulce o la clásica que es más animada. Lo que digo es que no todos los cambios eran la visión que siempre quiso darle, sino cosas que ha ido cocinando a lo largo de los años o que intenta hacer que el público acepte mejor las precuelas a las que se le tiró mucha mierda en su momento (Y ahora dan gracias a las secuelas por demostrar que no eran tan malas), como todo ese CGI, que es de lo más criticado de las precuelas, el abuso de CGI. Y las precuelas también tienen un fan service algo cuestionable con algunas cosas. Sin embargo sí que me gustaría que las versiones anteriores, TODAS, estuvieran disponibles de manera legal aunque sea en la plataforma de Disney+ para no tener que ir a buscarlas a tiendas de VHS retro y luego ir a otras a pasarlas a DVD.
@@Rokay93 Lo que yo recuerdo que el episodio 4 cuando lo daban en la TV abierta hasta el 97, cuando salió la edición especial, esa película estaba bien deteriorada, tenía constantes líneas y nubadas la imagen, lo recuerdas? Con respecto a Jabba a mi tampoco me gustó como quedó, lamentablemente esa escena no tenía arreglo, ya que Han al pasar por atrás del actor que en realidad no tiene cola porque es humano, al pasar por detrás y poner ese CGI gritando por la pisada que se ve totalmente falsa, ya que si hubiera sido así, Han no habría vivido para contarlo por esa insolencia hacia el mafioso intergalactico y no aparecería en las siguientes películas xD
@@ayrton4856 No, no me acuerdo. Sé que la primera vez que vi esa primera trilogía fue en unos VHS grabados de la televisión directamente, en España (No sé de dónde eres ni qué edición viste, lo siento). Luego mi padre compró la remasterización del 97 en VHS y fue los que empecé a ver en aquellos tiempos. Pero no he visto las ediciones en DVD ni en Blu Ray posteriores, así que no puedo comparar, sólo he visto los cambios en youtube Y cuando estrenaron las segundas remasterizaciones en la tele nos dimos cuenta de que en el ep VI habían metido al Anakin de los ep II y III, pero no los he tenido nunca en DVD y tampoco me acuerdo mucho de los más clásicos. Miento, tengo las remasterizaciones pirateadas, pero ahora mismo no dispongo de un reproductor de VHS para ver las otras, aunque las conservo aún, las 6. Pero no tengo ni idea de cómo se veían, sólo recuerdo que en el texto inicial había narración.
A mí sinceramente el cambiar a Sebastian por Hayden no me pareció lógico... Si, conecta mejor con las precuelas... Si, para nosotros los fanáticos es más nostálgico y genial... PERO, qué pensaría Luke al ver ese joven Anakin al que él NUNCA vió en su vida? Por qué Obi Wan si sale anciano y Anakin no? Porque si la respuesta es que al morir volvió a ser Jedi, como lo fue en las precuelas, yo diría más bien que ahí cuando Luke le quita la máscara, es nuevamente Anakin el Jedi, por tanto, debió conservar esa imagen... Me hubiese gustado más que digitalmente le colocaran cabello largo, las cicatrices y algunas facciones del rostro de Hayden a la cara del Actor original, sin cambiarlo completamente...
Es correcto... @@guardiadeltemplo Pero igual, con detalles o no, Star Wars sigue siendo la mejor saga cinematográfica de la Historia 😎 Hablo de las Precuelas y Trilogía Original 😅
De hecho, Luke tampoco debería haber sabido quien era el fantasma de la fuerza de anakin en la trilogía original, porque nunca lo vio bien del todo como para reconocerlo así como así. Lo más probable es que Luke lo hubiese supuesto ya que, que otro fantasma de la fuerza hubiese aparecido ahí sino fuese el de su propio padre?
Es que quien dejó el lado oscuro no fue el Anakin joven, fue el Vader adulto. El Anakin que la gente defiende porque "conecta mejor con las precuelas" es el que mato a todos los padawans en el templo Jedi. El adulto es el que dio su vida para matar al emperador y salvar a Luke. ¿Quien tiene mas mérito para ascender como fantasma de la fuerza?
No veo mal que hayan cambiado al actor, ya que después de todo Vader lo conforma una amalgama de actores, es como querer quejarse de que no se ve al marionetista. Es un personaje que solo se ve vivo con la colaboración en conjunto. Pero eso si, lo de Han no tenía por qué cambiarse. A ver, George, sé que te flipan los efectos especiales, pero a veces tienes que asimilar que trabajaste con lo que pudiste y se va a tener que quedar así. Si nadie se queja de la diferencia de los combates de sables de luz que de ven entre las originales y las precuelas, no vamos a quejarnos de otras limitantes
Me gusto ver a hayden con los ropajes claros de los jedi, lo hacia verse como si en verdad fuera uno con la fuerza, ni el lado claro o el oscuro, solo fuerza
La última versión jedi de Anakin fue justo en el episodio 6. Por eso se llama el retorno del jedi. Y por eso deberían haberlo dejado como el actor original
Entonces el fantasma de obi wan debe salir Ewan Mcgregor y no sir alec por la misma razon que ponen a anakin joven por que no se desconecto de la fuerza a esa edad siguio por el lado oscuro eso fue marketing
Lo que sucede es que Obi Wan si envejeció... La única razón para lo de Anakin es que, como tal, él murió cuando se pasó al lado oscuro y cualquier forma que tomase a medida que envejecía era la forma de Vader y no de Anakin
Otro cambio que siento que fue inecesario fue cuando Vader salva a luke de palpatine gritando NOOO cuando en el original no decia nada y quedaba perfecto, ya que con el cambio siento que pierde la seriedad del momento.
Yo soy indeferente pero creo que el cambio de actor está bien hecho, ya que se nos deja claro que un fantasma de la fuerza es el espíritu de un Jedi muerto y quien murió en la estrella de la muerte no fue un Jedi, fue Darth Vader, Anakin murió como Jedi en Mustafar. Es un cambio muy bonito y poético
@@erickfloresarancibia8741 es un excelente argumento, pero algo que me hace pensar lo contrario son 2 cosas. 1_ en sus últimos momentos Vader no se muestra arrepentido por todas sus acciones, en ningun momento se ve como si el estuviera claramente carcomido por la culpa o que haya regresado al lado luminoso mágicamente, sino más bien que muere en paz frente a su hijo y nada más 2_ de no ser ese el caso, George Lucas no habría cambiado el actor de Anakin viejo por el actor nuevo XD
@@Nero-f2p partiré respondiendo tu segundo argumento xd 2. Es que de ahí viene el debate si hizo un buen cambio o uno malo. Para mí fue malo, además solo lo hizo para conectar con las precuelas. 1. Vader se arrepintió de todo y prueba irrefutable de eso es que pudo pasar a la inmortalidad como un fantasma de la fuerza. Es imposible lograr eso sin estar en el lado luminoso y no se puede estar en ese lado sin arrepentirse desde lo más profundo del mal cometido (en caso de haberlo cometido). Existe un cómic de la muerte de Vader y se narra en detalle todo lo que experimento Anakin antes de morir, la emoción de ver a su hijo directamente y no a través de una máscara, estando consciente de que él lo volvió a traer al lado luminoso, pero a la vez la vergüenza que sentía porque su hijo le viera su rostro desfigurado. También siente que volvió a la juventud cuando una lágrimas salada de Luke cayó sobre sus labios y sintió como su vieja amistad con Obi Wan renacía con fuerza. Puede que esto sea o no sea canon, pero es bastante bello, te lo recomiendo, yo al menos supe de ese comic en el canal La Sombra del Imperio. De todas formas, aunque en la peli hayamos visto segundos de su agonía es muy probable que se haya arrepentido de sus crímenes, ya que claramente se le ve arrepentido de haberse convertido un día al lado oscuro, y eso lo resume todo.
@@erickfloresarancibia8741 ¿Por casualidad conoces el nombre del cómic? No porque no me guste la Sombra Del Imperio, sino porque el wey sube como 37 videos por semana XD
Supongo que podría significar que el que Hayden representara al fantasma de la fuerza, es poruqé asi se encontraba Anakin antes de todos los incidentes y no solo fue por su cuerpo sino que su espiritu tambien
En lo personal, vi por primera vez toda la franquicia en orden cronológico (incluyendo series), así que volver a ver a Hayden al final del episodio 6 fue un momento increíble.
Uno de los cambios fue la última canción de la película el retorno del jedi, cuando cayó la estrella de la muerte... me gustaba más la antigua!!! , cantada por los ewoks.
Pero argumentalmente cambiar el fantasma no tiene sentido. Anakin volvió y destruyó al emperador, y después murió con ese aspecto, lo normal es que se viera así en vez de 23 años más joven.
El sentido viene dado ya que fue con ese aspecto (joven) cuando dejó de ser Anakin para ser completamente Darth Vader. Al volver al lado luminoso y reconciliarse con la fuerza su aspecto volvió a justo en el momento antes de su ruptura. En realidad tiene todo el sentido. Desde cierto punto de vista, como diría Obi Wan.
@@guardiadeltemplo Bueno, si lo piensas, si hubiera aparecido tal y como murió, el fantasma no tendría ni brazos ni piernas. Como que un poco XD la situación.
@@soldadoalax ser fantasma de la fuerza te soluciona eso XD No por nada el Fantasma de la Fuerza de Qui-Gon no tenía un hoyo en el pecho de su pelea con Maul xd
Yo tenía entendido que, originalmente iban a poner a Jabba humano en el estreno de 1977, pero al final eliminaron la escena a última hora. Y en ediciones y re-estrenos posteriores pusieron al Hutt. Corregidme si me equivoco, por favor.
lo de Hayden fue adecuado pero no me gustó la pose que tuvo, se ve que hicieron esa escena rápido debería haber sido algo más serio, como mirando a Luke con orgullo
si hubiera aparecido serio parecería que seguía molesto o al borde del lado oscuro, sonreír demuestra que estaba feliz de haber vuelto al lado luminoso, además de estar feliz por ver a sus hijos creando un futuro mejor
Opino que al menos lo hubieran caracterizado viejo y no joven :/ De ahí el meme de, oye chaval por qué tu fantasma de la fuerza es tan joven, hiden: del lado luminoso no salió e.
Lo del fantasma sí es lógico pero realmente no deberia verse como Hayden pues uno se aparece como muere y Skywalker muere mayor como sale originalmente, no como Hayden
Estoy de acuerdo, aunque podrían haber avejentado a Hyden para que se viera más entrado en adultez (si hoy hicieran otra edición tal vez baste con poner su aspecto actual jajaja)
Poner a Anakin de joven de fantasma no tiene sentido, debería salir de adulto o ponerle de darth vader sin la mascara, pero si no que pinta Obi Wan de viejo al lado
A mi juicio El cambio fue algo innecesario! El cambio de La apariencia no creo que escuse la redencion como personaje, eso solo fue para conectar la triologia original con la nueva y el fanservice al publico, Creo que si murio ya con edad de igual forma se pudo redimir! Si fuese por mostrar una apariencia todos los jedi al morir volverian a su mejor forma ( algo que ya no tiene caso estando muerto) y a yoda u obi wan incluso pudieron tambien hacer lo mismo (colocarlos en su mejor forma,mas jovenes) "pero ellos no tenian de que redimirse" y es por esa escusa ver a anakin joven en el regreso del jedi no me agrada ni da buena imprecion ademas de las diferencias de la caliidad de imagen de las diferentes epocas se notan mucho
@@El_gato-interestelar123 eso es solo una escusa! No hay edad Para la redencion amigo, poner a anakin solo fue marketing y conectar esa trilogia con la trilogia original! No hay nada que debatir esta mas claro que el agua....la imagen en si no afecta en nada! Pero el cambio es muy notable del personaje " ademas de la calidad imagen de las diferentes epocas" se nota demaciado que el personaje esta parchado!
@@JuanCastillo-p2bse supone que es porque esa es la ultima apariencia de Anakin Skywalker, ya que al caer al lado oscuro muere anakin y nace Darth Vader, aparte dejar al actor original seria un error de continuidad por el hecho que solo pasan 23 años aprox pero Anakin se ve como un señor de 70 o 75, cuando reamente deberia tener 40 o 47 como max
@@CamiloCalderon-p3z el que se vea joven no justifica su redencion, la redencion va en uno mismo es practicamente como un sentimiento un cambio espiritual o algo asi, si no lo sientes en ti la apariencia no debiese importar o no debiese justificar su extigma, lo otro es que se vea de 70 o viejo no dice que tenga esa edad, hay quienes se demacran a cierta edad ( claro! tampoco escusa bien su apariencia) , ahi el problema es la saga de anakin que no tomo en cuenta quisas la cantidad de años de la pasada guerra de la antigua replublica contra los separatistas! Y a mi juicio u opinion es que debieron tomar encuenta tambien la imagen del anakin que salio en el regreso del jedi! Ya que esa saga aparecio primero, por lo mismo esa escusa de la apariencia de la redencion con su imagen joven no concuerda bien para muchos, y que anakin muriera espiritualmente o mental no quiere decir que murio fisicamente o en su totalidad! y mucho lo consideran mas un marketing para conectar con aquella saga que una mejora ala pelicula! (Almenos para mi!) Y es por la diferencia de los efectos digitales de aquella epoca, como el respeto al verdadero personaje que se vio de anakin en el episodio 6 ( aunque halla salido solo unos momentos)
@@JuanCastillo-p2b Bueno como tu dices si quieres creer que el cambio fue solo por marketin pues haya tu, en el canon esta mas que justificado el cambio de actor, creo que para algunos es mas facil decir que "no tiene sentido solo lo hacen por marketin y por dinero" a buscarle logica y coherencia a la historia
Bueno es que mucha gente odia las remasterizaciónes porque metió efectos cgi, que solo arruinan la película y hace que se vean muy mal , ojalá Disney saque una versión sin alteraciones
La verdad yo hubiera amado ver al anakin ya mayorcito como espiritu, el actor solo se le vio la cara cuando darth vader está agonizando y aparte hubiera quedado muy muy bonito simplemente verlo ya de señor 😢😢
Yo soy defensor de las ediciones especiales, me gustaron muchos de esos cambios. El único que no me gusta es el grito de Ben en la 4, me gustaba el de 2004 que si sonaba a un monstruoso Dragon Krayt que podría aterrorizar a los Tusken, pero en la versión de 2011 parece un borracho gritando y que ande moviendo los brazos no ayuda nada. Y mis favoritos son el Anakin joven y el Palpatine del episodio V
Lo raro en general es que a dia de hoy no hagan la trilogia original de vuelta, respetando todo, pero con todo lo que se tenga que añadir nuevo y a su vez mejores efectos especiales, incluso podrian tener los actores originales en aspecto, aun si usan otros.
![All Lightsaber Duels In Star Wars [UPDATED 2022]](/img/n.gif)
Leia habló con el fantasma de Anakin? ua-cam.com/users/shortsvNcQwNLBaho?feature=share
No entendí lo del disparo 🤨 dices q alargó su cuello y el alienigena disparo primero?
A mí me parece que en el caso del actor original cambiado por Hayden. Hubiera sido un detalle muy bonito que el actor viejo de Anakin con una transición se hubiera vuelto Hayden.
No sé si esto es contradictorio con como funcionan los fantasmas de la fuerza.
Pero hubiera sido aún más melancólico porque hubiéramos visto a cómo hubiera sido un Anakin de mayor, para después ver de nuevo a la cara joven con la que nos encariñamos en las precuelas. Además de que Luke hubiera visto al fin como era su padre tanto de viejo como se joven (Verlo bien sin las cicatrices me refiero)
Oye, eso que mencionas hubiera quedado genial
Que recontra genial hubiese sido eso.
Ojalá algún día (Sabiendo lo grande de la comunidad y los activa que es)
Algún fan haga una pequeña edición del episodio 6 donde eso pase. Quedaría bastante lindo como un aporte a la comunidad, no sé si valla a pasar, pero se vale soñar
Me encantó tu propuesta
Con mis escasos conocimientos de edición, creo que no es complicado hacerlo. Lo difícil sería la calidad porque la escena de Sebastian Shaw es baja
No tenia ni puta idea idea de que java era un hombre
También quedé 😶
Somos 3
4
Necesito que alguien me explique eso!!!
Jabba era un hombre en la original, y lo cambiaron en los remakes, ya está xD@@mariogalindo6000
Yo creci con las precuelas y siempre lloraba cuando veia a Anakin joven pues era mi favorito.
x2
¿Como vas a llorar por esa tontería?
@@caurd XD tranquilo bro
@@al100Z4 ¿Y quien no está tranquilo?
@@caurd Digo que el estaba contando pos éso y lo que has respondido me ha hecho gracia, solamente
Todo valió la pena con la canción final Victory Jedi. Muchísimo mejor que Ñum Ñum.
Un añadido bueno fue cuando Han Solo persigue a un grupo de soldados y luego retrocede al ver que llega a un hangar lleno de Stortroopers, eso da más sentido y gracia a que se asuste.
Otro cambio que creo que estaba bien era cambiar la voz de Boba Fett por la de Temuera Morrison (ya que Boba es un clon)
y Boba Fett fue tan popular que 20 años después lo añadieron digitalmente en la escena de Han Solo hablando con Jabba the hutt y el resto de su tripulación.
Como q lo cambiaron?
Ni todas esas escenas que llamaron malas en su momento juntas van a superar ala tremenda kgada que son los episodios 7 8 y 9
Amigo, no existen episodios 7,8 y 9
"La esquizofrenia es fuerte con este"
-darth vader, posiblemente.
A mí el que agregaran a Hayden me pareció un acierto excelente debido a que el fantasma que se presentó fue Anakin, no vader. El fantasma asumió la última forma Jedi que él tuvo
No tiene sentido, es como si dijeras que Ewan Mcgregor reemplazo al Obi Wan viejo solo por ser su forma de Jedi más poderosa.
Exacto, tengo la misma opinión.
@@maxiquiza3687 no dije más poderoso, dije versión Jedi, todo lo demás fue darth vader. Pero es tu punto y es válido
Yo opino lo mismo
Es que la gente no entiende que anakin no murió figurativamente, vader no es un alter ego es literalmente otra persona, un ente del lado oscuro
Como persona que vio primero las precuelas y luego la trilogia original, al momento de ver a Hayden en el episodio 6 me hizo derramar varias lágrimas, por ver la conexion y a la vez la conclusion de esa saga de peliculas. Fue un buen acierto ahi
Correcto, me pasó lo mismo
Yo tambien. En los años que estaba la secuela yo ni existia, entonces vi la precuela primero y luego la secuela y asi la entendi
Y todo para que después disney lo arruinara
@@yama4208si pero no les digas secuelas ya que salieron primero es percuellas originales y hay gente que sigue pensando que existen secuelas que creo Disney pero no son canon
Sabía lo del fantasma de Anakin pero nunca había visto al fantasma original 😮
Nunca debieron sacar a Sebastian Shaw, porque él interpretó a Anakin redimido a punto de morir ante su hijo, todos lo vimos. Poner a Hayden Christensen fue algo estúpido, ya que Luke no lo conoció joven, por lo que al ver a alguien desconocido como fantasma y sonreírle es inexplicable, sobre todo al lado de Yoda y de Obi Wan a quienes sí conoció así de viejos como aparecieron fantasmalmente al final. Pierde sentido la escena y no tiene lógica ni explicación.
Hay que estar loco para decir que debieron haber dejado a shaw que apenas salió en unas escenas y no poner AL VERDADERO ANAKIN Y QUE GENERÓ TANTO FANATISMO POR STAR WARS
NO SOLO FUE UNA DECISIÓN ACERTADA: SINO DE LAS MÁS ACERTADAS DE LA HISTORIA DEL CINE
A mí me gustaría que en Disney plus sacarán un modo para ver las películas originales
x2
Pasa el dato o las intrucciones de como verlas en originales, ya no sé y la verdad necesito ayuda:(.
Ojalá que sí
@@elahiac8372 pues yo vi el episodio III original en una página pirata y ahora ya no la encuentro pero si tienes vhs puedes ver las películas originales
@@elahiac8372 creo que la unica forma es piratear la version original porque ya no la venden, o usar un proyecto que hizo un fan para editar los Blu Ray de los remaster para quitarle los cambios, pero ni idea de como hacerlo.
Jabba antes era un ser humano ? Esa sí que no la sabia jajaja
Sí, pero no llegó a la pantalla
Era una escena eliminada que editaron y añadieron en las remasterizaciones, en la original Jabba no aparecia hasta el Episodio 6.
A mi lo de lo del cambio de los fantasmas de la fuerza me duele en el alama cada vez que lo veo.
El cambio de Han Solo es muy XD y hasta el lego Star Wars hace broma de ello jaja.
¿que broma es esa?
@@Gogeta769_Shippuden Si no recuerdo mal, un npc dice que Han Solo era muy habilidoso, tanto que su cuello se doblo de forma extraña para disparar primero o algo así jsjs
Nunca debieron haber agregado a aiden al final, el viejito que aparece quedaba perfecto con el rango de edad
Sebastian Shaw era el Darth Vader sin máscara
El cambio con Hayden y el de Yoda CGI en el Episodio 1 estuvieron acertadas, el de Hayden ademas de ayudar de conectar con las precuelas ayuda a que los que son nuevos en ver las pelis recoboscan rapidamente en esa escena que el que se une a los fantasmas es Anakin y el Yoda Cgi es porque la marioneta del eposodio 1 es simplemente fea
Si necesitas la imagen de Hayden para conectar con las precuelas y la redención de que por eso se llama el retorno del Jedi es por qué no te da el cerebro y no deberías ver Star wars.
@@MrDebouvry ok, tampoco tan groseros men, el solo dio su punto, si no te gusta, entendible, pero tampoco hay que ponerse así
Lo que se lograba representar con el actor original de Vader es mostrar la vejez natural más el deterioro reparado del personaje después de haber corregido su postura en La Fuerza motivado por su hijo Luke, puesto que si piensas que Vader murió a los 45 años en un cuerpo envejecido, terriblemente deteriorado por el desgaste energético del Lado Oscuro, mutilado, quemado, con injertos mecánicos y sin capacidad de respirar por si mismo, el aspecto que más calza al fallecido es el del actor original y no el veinteañero estrella de moda.
Cambiar el fantasma de la fuerza es lo más perverso que ha existido, tengo 37 así que estoy exactamente entre ambas trilogías, disfrute las originales en VHS mil veces y las nuevas en cine, lo siento como una traición que me cala hondo, incluso lo de Han es más pasable porque pasa muy rápido pero el fantasma 😢, por eso es mejor ver las versiones des-especializadas de la trilogía original
Te valido tu punto.. Para mi fue un cambio innecesario
Na, fue totalmente necesario
la cosa es q no tiene sentido , la forma q toma un fantasma de la fuerza es la q tenias al morir siendo un jedi y anakin murio de viejo siendo un jedi xq luke lo salva asi q la forma vieja si es correcta igual q la de yoda , ningun fantasma aparece joven si moriste de viejo siendo jedi xd
La marioneta de yoda daba pesadillas
Y tanto!
xD y crees que los niños padawan no?
XDDDDDDDDD
🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚
Tu dabas pesadillas
Epico el anakin anciano original
Espera, Jabba era un humano en la película original? Y después lo cambiaron con CGI a un alien gordo y verde?
No, Jabba no salía en la película original, se filmó una escena con un humano pero se eliminó del metraje, por alguna razón la volvieron a meter en la edición del 97 con Jabba alien hecho en un horrendo cgi.
Quitar al Actor original del fantasma de Anakin, me parecía un "como se hubiera visto sin haber sido quemado en Mustafar"
Supongo que se puede interpretar como el aspecto de los fantasmas. Por más siglos que pasen ellos siempre tienen el mismo aspecto que cuando murieron. Supongo que Anakin en espíritu se ve así porque de cierta forma el murió en Mustafar y nació Vader
¿ Original ?... Sebastian Shaw apenas salio en "El retorno del Jedi", Darth Vader fue David Prowse durante casi todas las peliculas de la trilogia original.
@@jacknearchurch2262 me refiero al que apareció en ese escena originalmente
Bajale a tu drama, no es para tanto
¿Y la edad...?
Soy fan de La Guerra de las Galaxias desde 1978.
No me gusta decir "Star Wars" porque no la conocimos así, ni la primera película ni las dos siguientes, en 1980 y 1983.
Fue a finales de los 90 cuando se impuso el nombre en inglés.
Soy un Jedi de la vieja escuela, podemos decir.
Sin duda me quedo con las versiones originales de la segunda trilogía (trilogía original), Episodios 4, 5 y 6.
Los retoques y cambios le hacen perder la esencia. Sé que muchos no lo entenderán, piensa que antes sólo podíamos ver las películas en el cine.
En los 90 aparecieron en vídeo VHS, las conservo como una joya. También tengo la trilogía original en DVD con la edición especial, pero no las cambio.
Otro detalle que los Jedis de la vieja escuela no perdonamos es el final de la banda sonora en la película. Siempre terminaba igual, con esos cuatro golpes característicos de la saga. En la edición especial lo cambiaron y perdió la esencia. Los cambios no siempre son a mejor, a veces lo fastidian todo.
"Que la fuerza te acompañe".
*George Lucas 😑 estaba Destinado a unirse al Lado Oscuro,👿 para Arruinar su Propia Franquicia.*
Un poco aparte de lo mencionado... sigo pensando que el rostro de Vader y ese fantasma de la fuerza debió ser David Prowse
Quizás los que vimos la trilogía original desde 1979. pensamos lo contrario, quizás uno de los secretos mejor guardados aparte de que Darth Vader era padre de Luke, fue cuando George Lucas escogió al actor británico Sebastián Shaw se debió a que el descubrimiento de la cara de Vader se convertiría en un momento de máximo clímax emocional (padre agonizante e hijo). La escena dura dos minutos y siete segundos y consta solamente de 24 palabras de diálogo para Shaw pero fue para la posteridad. Luego para las nuevas generaciones Lucas deja atrás el trabajo de Shaw al poner a la cabeza de Hayden para mi era innecesario un pecado de Lucas como uno de tantos que ha hecho y el fandom de Star Wars se lo perdona.
Entiendo tu postura y la respeto. Para los fans más antiguos es lógico que eso os pareciera mal
Pero la escena de los 2 minutos y 7 segundos con shaw cuando le quitan la mascara se sigue manteniendo solo el fantasma al final fue cambiado
Pecado para muchos, milagro para otros.
Pecado para muchos, milagro para miles. Al actor original le habran pagado bien y seguro habra entendido el cambio, o eso espero
Detras de mascara de Vader estuvo el actor David Prowse, un actor que jamás fue homejeado por su papel, que quitaran a Shaw no era algo que importara a nadie porque nunca estuvo detrás de la mascara, Darth Vader siempre serán David Prowse, James Earl Jones y Hayden Christensen.
ua-cam.com/video/CqGSRzXh5_0/v-deo.html
Si Obi wan aparece como murió quiere decir que Anakin también murió en la pelea donde le cortaron las piernas y el brazo además de quemarse y por eso aparece como era en vida. Creo que debieron haber dejado al actor original para que se entendiera que todavía era Anakin pero más adulto y sabio
Estoy de acuerso contigo no deberian haber cambiado esas escenas mencionadas concretamente la de ha. Solo o la de la conversacion con jabba. Entiendo el cambio de quitar el fantasma de Anakin con Sebastian Shaw.
Pero yo siendo amante de la saga y fan desde el estreno de las antiguas no hubiera cambiado nada. Y hubiera dejado a Anakin con el aspecto en el momento de su muerte como obi wan y su forma espectral.
Poner a Hayden es un desprecio a los actores (2) que interpretaron a Vader. De hecho, al primero no se le vio nunca, como al de Chewe. 😢
En el último caso estoy de acuerdo porque como dices conecta con las precuelas y ya me imagino viendo la original después de haber visto las precuelas y vea que no es Haiden me quede diciendo: "Y este viejo random quién es si no es Anakin?"
Correcto!
Ese viejo al que llamas random era Anakin Skywalker para los que vinos las películas en los 80. Lucas quiso simplemente acomodar con cinta adhesiva sus películas clásicas con las precuelas , la cara de Hayden pareciera que pensará " que hago acá que vergüenza" . XD
Pero el espectador por lógica deduce que se trata de Anakin, pues cuando murió Vader ya era viejo y de hecho, tiene la misma cara que cuando se saca la máscara antes de morir (solo que con cabello y sin las quemaduras que le agregaron posteriormente). En cambio, pars Luke sería difícil reconocerlo, ya que no conoce la versión joven de su padre (Hayden).
@@marcoscalderon5321 Pues si pero sigue siendo un viejo random que nadie nunca le había visto la cara a Anakin (sin estar quemado)
@@bileyigr En la peli original Vader no tiene quemaduras, estas fueron añadidas posteriormente para que coincidiera con lo ocurrido en Mustafar. De todas formas, tanto para el espectador como para Luke, es más fácil reconocer a Anakin sin quemaduras pero con la misma edad que Luke lo conoció a verlo sin quemaduras pero con una edad que no lo conoció.
Hay algo que nunca le he encontrado sentido, si Anakin muere de edad mayor, porque aparece al final como Anakin joven … es decir, ¿mueres como Jedi y puedes rejuvenecer? Entonces porque Obiwan y Yoda siguen con el mismo aspecto de cuando murieron. No hay sentido lógico en esta escena.
*George Lucas 😑 estaba Destinado a unirse al Lado Oscuro,👿 para Arruinar su Propia Franquicia.*
Han disparo primero!
Ver a Anakin Joven (Hayden) como fantasma de la fuerza me hace llorar
Anakin dejó de ser Anakin y pasó a ser Vader en el episodio 3, al volver al lado luminoso de la fuerza, debía volver con la apariencia de cuando era Anakin, el cambio es acertado 100 por ciento
Difiero, ya que cuando se redimió y, por tanto, volvió al lado luminoso, fue estando viejo. Por otro lado, Luke no lo reconocería, ya que él no conoce la apariencia joven de su padre.
@@erickfloresarancibia8741 Pero murió después, la verdadera esencia de anakin y no de Vader estaba durante su etapa joven, osea en las precuelas
Después de lo sucedido en Mustafar, Anakin fue sustituido por Vader, y aunque se redimiera ya estando viejo estos minutos de redencion no fueron suficientes para que Anakin se viese viejo como fantasma de la fuerza,si hubiesen pasado más tiempo de su redención hubiese Sido diferente, a anakin le hubiese dado más tiempo conectarse como fantasma de la fuerza con su actual físico
No todos lo original es bueno bro
@@henrytorrealba7022 con respecto a lo último de "no todo lo original es bueno" o sea, la escena original es excelente, no tiene necesidad si quiera de darle alguna explicación rebuscada y armoniza perfectamente con la peli, pues para Luke es más natural ver la imagen del padre que conoció sin quemaduras a la de un joven que él jamás vio, no creo que se trate de si una es mala y la otra buena, si no más bien cuál fue la apropiada. Tu teoría es interesante, aunque Lucas dio la explicación y no se trataba tanto de cuanto tiempo estuvo alguien en la luz, si viejo o joven, si no más bien, de cómo se veía cada personaje a sí mismo o el recuerdo que tenía como Jedi. En el caso de Anakin, él se recordaba así mismo como Jedi cuando era joven, pero claramente el interés de Lucas de poner a Hayden era que si llegaba a necesitar la imagen de un actor para futuras entregas donde quisiera poner al fantasma de la fuerza de Anakin, claramente le iba a resultar mas conveniente contar con Hayden, de ahí tuvo que buscar una explicación a ese cambio. Ahí está el asunto bro, que en este cambio se tuvo que inventar una justificación mientras que en la original no hay que hacer absolutamente nada, todo es natural, de ahí que la original es mejor.
@@erickfloresarancibia8741Recuerda que las historias que Obi-Wan le contó a luke fue de un Anakin que en su momento era el héroe de los Jedi (es más que obvio que anakin en sus mejores días no iba a ser un viejo y luke entendería perfectamente eso), el día en que Anakin perdió en Mustafar ese día Anakin murió fue su última imagen como todos lo recordaban, devolverlo joven es una idea más que acertada y me parece mucho mejor ya que si luke no conoció a Anakin de joven tampoco lo hizo de viejo ya que la versión que vio de él era una máquina y cuando le quito el casco no se parece en nada al adulto que muestran ahí, así que Anakin en cuestión de conectar con las precuelas y valor simbólico es mucho mejor joven, a demás empatizas como Hayden viéndolo durante dos películas enteras que con un señor que llevas viendo a penas unos minutos, el remaster gana
No.
Ni tu viejo vio las pelis originales, nadie se queja de los cambios
A ver.. el personaje de anakin crece y madura físicamente dentro de la armadura. Tiene sentido que su fantasma se vea mayor.
Poner una persona mayor indica signos de madurez y cambios, de aceptar lo que fue y vivir con las consecuencias. Por eso en la versión original ponen a una persona mayor y no un joven.
Por otra parte si él se ve joven ¿no tendría sentido también que lo sea obi wan? Entiendo es para que se entienda la peli y para que Luke lo reconozca.
Pero entonces ¿qué pasa con los que vieron la 1era trilogía 1ero? No reconocerán a Anakin.
Por otra parte desde el punto de vista profesional es un insulto que el actor que prestó su imagen sea sacado para poner a otra persona.
Por donde lo mires es una mala decisión. Vive con tus decisiones y acéptalas. En un director's cut podrías agregarlo para que la gente escoja o en una escena post crédito, respetando así la obra original y dejando que la gente reflexione al respecto
Wow Anakin, como le hiciste para verte tan joven siendo fantasma de la fuerza?
Anakin: eso es algo a lo que un Jedi no podría aspirar xd
En parte tiene sentido, porque el chiste es que esa es su forma antes de corromperse, y un Jedi que siempre fue Jedi muestra como murió tal cual
Luke: Y este joven pelilargo que sonríe quien es?
@@Eleldir Luke: Quién joraca es este flacuchento junto a Yoda y Obi ..😊
Creo que lo de Jabba era obvio que iban a tener que cambiarlo, porque sino, sería raro que en episodio IV Jabba fuera humano, y en el VI un Hutt.
Es que esa escena en la que sale Jabba humano era una escena eliminada que editaron y añadieron a los remasters, en la original esa escena no estaba así que Jabba aparecia por primera vez en el Episodio 6 y no habia ninguna contradiccion.
Lo del fantasma de Anakin, pues si conecta, pero sirvió de broma para padre de familia, cuando le dice gracias por aparecerte en una versión que conozco, y no una más joven 😅😂😂😂
Fue cuando se murio el papa adoptivo de Peter?
Lo mejor aquí que podemos hacer es quedarnos callados antes de que cambien la escena que cuando Luke le quita la máscara Darth vader vaya a salir el pelucas ese😂
JAJAJAJJAA
A mí me sorprende el caso de yabba, es un cambio bastante grande
Pero el cambio de Jabba se dió en producción, eso no salió en la película, lo de los demás si.
@@intimo333 De hecho, Lucas ya tenía pensado que Jabba no fuera humano. El Jabba humano simplemente estaba allí para que Harrison Ford pudiera actuar mejor la escena (Y para colocar al Jabba alienígena sobre el Jabba humano)
Tengo la duda ahí, porque se ve hecho en cgi cuando habla con Han Solo, pero en el episodio 6 es una marioneta.
Entonces como se veía originalmente?
Era un animatronico
Mi papá siempre me hace burla diciendome "yo vi a Jabba siendo un hombre peludo" jajajaja
Tienes toda la razón, hay cambios que son necesarios para acercarse más a la versión de Lucas con respecto a sus peliculas. Si se hicieran las 3 primeras con la tecnología hoy veriamos un producto, creo en mi opinión, más espectacular que las originales, claro, siempre y cuando las hicieran con el mismo corazón
Yo en eso no estoy de acuerdo. Una cosa es cambiar aspectos que puedan interferir con la continuidad siempre y cuando no sean significativos. Pero una muy distinta es quitar esa esencia de las originales
Lo triste es que las primeras versiones es muy difícil encontrarlas
El emperador daba mas miedo en la version original, yo vi la pelicula en beta y era mas perturbador
De hecho, en su primera versión fue interpretado por una mujer
@@guardiadeltemplo ua-cam.com/video/Tq89g3e542s/v-deo.html
En serio? No lo sabía.
@@guardiadeltemplo que? como?
El cambiar la voz de Boba Feet por la de los Clones en el episodio 5, si bien esto es lógico, también le quitan el crédito al actor original qué le dio voz.
Unos cambios fueron buenos, y otros fueron un error. Uno de los buenos fue añadir más escenas de la cueva del Wompa en el Imperio Contraataca, aunque te acabe dando pena ver como el sanguinario animal se queda sin su brazo. Cuestión de supervivencia.
Otro cambio que luego empezó a coger relevancia fue el añadirle ese pico al foso del Sarrlacc, y que en mi opinión fue bueno aunque con el tiempo su CGI se vea anticuado.
Uno de los peores que luego rectificaron fue el grito de Luke al caer por el abismo en Bespin, que sonaba como un reciclaje del grito de la caida del Emperador.
Es que Vader al momento de morir no pasa de los 50 y el actor se veía muy , muy mayor
Un cambio que no me gustó fue referente a la banda sonora, cambiaron en el final el "Yub Nub" por el "Victory celebration". El Yub Nub es más "ewok" y va más acorde con lo que se ve en pantallas. Sin él, los pasitos prohibidos que se manda Chewbacca pierden sentidos.
Ahí yo no puedo ser imparcial porque me encanta el victory celebration. Es mucho más emotivo
Queeeeeee dices? Cómo vas a decir que el Yub Nub es mejor que el Victory Celebration XDD
Quien en su sano juicio preferiría el Yub Nub por encima de Victory Celebration? La primera ni parece que estén celebrando la victoria, parece más un ritual o una fiesta de niños y hasta se siente rara la escena con esa canción, con la segunda se siente toda la emotividad y felicidad de los protagonistas y le da un toque más sentimental a esa mítica escena en donde Luke ve a Obi Wan, Yoda y a su padre por fin convertido otra vez a la luz
Justo a mi se me hace ridículo que pongan a Hayden, ya que cuando Luke conoce "por fin" el rostro de Anakin no lo hace a través de una foto de el joven, sino de su yo actual, siendo el rostro que reconocería viéndolo como fantasma de la fuerza, es ridículo que vea una versión más joven siendo que para el no representa nada, peor aún, entonces porque no pusieron a Obi Wan versión Ewan Mcgregor ya encarrerados
Lo de Hayden fue un buen cambio en mi opinión tiene más relacion con el público y además tiene sentido que este se vea como Anakin cuando era joven.
No tiene sentido, ya que Luke no lo hubiese reconocido al final, ya que no conoció a Anakin siendo joven.
@@erickfloresarancibia8741 Tampoco nunca lo vio como un hombre normal sin estar quemado, en fantasma sale estando normal, cosa que él nunca estuvo así, así que no tiene sentido
Yo creo que no aporta mucho y de hecho crea un agujero de guion, ya que Obi-Wan y Yoda se siguen viendo viejos pero Anakin se ve joven a pesar de haber muerto viejo, tendria mas sentido que Anakin se vea acorde a la edad en la que murio, a menos que los fantasmas de la fuerza funcionen de forma inconsistente porque "la fuerza lo hizo" o alguna mamada así.
@@bileyigr En realidad sí, ya que en la versión original de la peli Vader no tiene quemaduras, estas fueron agregadas en versiones anteriores para que coincida con lo ocurrido en Mustafar. Bueno, pero como las quemaduras son canon, dime: ¿Crees que a Luke se le haría más fácil reconocer a su padre sin quemaduras pero con la misma edad que lo conoció o verlo sin quemaduras pero en una edad que no lo conoció?
@@arturosandoval8862 Algunos dirán que un fantasma de la fuerza tiene su último aspecto de cuando era Jedi o estaba en la luz. Sin embargo, Anakin volvió a la luz y se redimió estando viejo, así que tiene sentido que su fantasma sea de viejo.
El fantasma original parece un camarografo saliendo por falta de presupuesto xD
Yo creo que lo de incluir la escena de Jabba en el episodio IV es un error, no sólo por lo mal que se ve tanto el modelado de la primera remasterización en VHS como el posterior, que mejoró pero sigue teniendo el movimiento raro de Han, sino porque se habla mucho de Jabba y de lo peligroso que es y nos lo dejan oculto hasta el episodio VI donde ya resulta relevante y podemos ver por primera vez al personaje.
Por otro lado, lo que más me molesta de las remasterizaciones, a parte de cambiar ciertas cosas, es que se nos impida conseguir de forma legal las versiones anteriores, Me gustaría poder acceder a la versión del Episodio IV en la que todavía no ponía Episodio IV Una nueva esperanza. Deberían venderlas aunque sea en plataformas digitales si no quieren gastar dinero en distribución física. Que en Disney+ te den a elegir qué versión quieres ver. Eso lo haría más atractivo
Pero en el episodio IV ya te dan una pista de lo que puede ser Jabba en el futuro, te lo dan a conocer y decis Este un mafioso malo? Naaa. Pero termina siendolo, para mi es algo bueno el cambio, aparte pensemos que los cambios son la vision que siempre le quiso dar George Lucas a las peliculas y con los avances tecnologicos lo logró, no deberia ser tanto escandalo, pero si quieren seguir cabreandose es problema de una parte conservadora del fandom y ya.
@@juan9383 Perdona de antemano el texto tan largo, se me da mal sintetizar y tiendo a detallar en exceso las cosas. Por eso digo que habría sido mejor no incluir esa escena eliminada. A parte de porque se ve mal, destroza la presentación de Jabba en el episodio VI. Envió a Greedo, un cazarrecompensas, a matar a Han y en el Ep. V también está detrás de él y por fin en el Ep. VI vemos cómo es verdaderamente Jabba. Y... a ver, eso de que los cambios son "lo que siempre quiso George Lucas"... Si esa visión de "no es tan malo" era la que le quería dar desde el principio a Jabba, no tiene sentido cambiarla de esa manera, Y en el Ep. VI no es una persona simpática. Su risa no es de persona simpática , sino de villano. Casi siempre me gusta que añadan las escenas eliminadas, pero hay que recodar que a veces se eliminan porque cortan el ritmo de la película o crean incoherencias. Cambiando de franquicia un momento, yo tengo problemas con la escena extendida de Faramir y Boromir en Las Dos Torres, cuando Faramir recuerda esa escena junto a su hermano y su padre. La escena es muy buena por sí misma, pero siento que destruye la presentación de Denethor en El Retorno del Rey. No entraré en detalles ahora para no irme por las ramas. Esta de Jabba sería lo mismo, salvo que esta no aporta nada y como estaba pensada para usar a un humano, lo que tuvieron que hacer para adaptarlo ha quedado bastante horrible. Y si el propio Lucas fue el que hizo que Han disparase primero a Greedo, a parte de lo horrible que queda ese movimiento que le tuvieron que hacer por CGI, ¿Por qué lo hizo así desde el principio? Eso sí que no tiene sentido. A parte de un montón de muñecos CGI mal hechos que cortan el ambiente retro, Cada película es de su época, aunque hay algunas cosas que pueden quedar bien, como las ventanas de la Ciudad Nube del episodio V, pero lo que le hicieron a la diesta del palacio de Jabba en el Ep. VI no tiene nombre. Lo del Anakin de las precuelas es entendible. El actor original es alguien que aparece por primera vez en la saga. No ha aparecido en flashbacks ni fotos, y ni siquiera es el que se puso el traje para darle los movimientos por lo que tenemos a alguien que tenemos que asumir que es Anakin o un fantasma que iba a visitar a otra persona y se perdió por los caminos de la fuerza. A parte de que el actor no es especial o destacable, simplemente queda raro, por lo que puedo comprender el cambio. Luego puedo preferir esa música de festejo al final del Ep VI que es más dulce o la clásica que es más animada.
Lo que digo es que no todos los cambios eran la visión que siempre quiso darle, sino cosas que ha ido cocinando a lo largo de los años o que intenta hacer que el público acepte mejor las precuelas a las que se le tiró mucha mierda en su momento (Y ahora dan gracias a las secuelas por demostrar que no eran tan malas), como todo ese CGI, que es de lo más criticado de las precuelas, el abuso de CGI. Y las precuelas también tienen un fan service algo cuestionable con algunas cosas. Sin embargo sí que me gustaría que las versiones anteriores, TODAS, estuvieran disponibles de manera legal aunque sea en la plataforma de Disney+ para no tener que ir a buscarlas a tiendas de VHS retro y luego ir a otras a pasarlas a DVD.
@@Rokay93 Lo que yo recuerdo que el episodio 4 cuando lo daban en la TV abierta hasta el 97, cuando salió la edición especial, esa película estaba bien deteriorada, tenía constantes líneas y nubadas la imagen, lo recuerdas? Con respecto a Jabba a mi tampoco me gustó como quedó, lamentablemente esa escena no tenía arreglo, ya que Han al pasar por atrás del actor que en realidad no tiene cola porque es humano, al pasar por detrás y poner ese CGI gritando por la pisada que se ve totalmente falsa, ya que si hubiera sido así, Han no habría vivido para contarlo por esa insolencia hacia el mafioso intergalactico y no aparecería en las siguientes películas xD
@@ayrton4856 No, no me acuerdo. Sé que la primera vez que vi esa primera trilogía fue en unos VHS grabados de la televisión directamente, en España (No sé de dónde eres ni qué edición viste, lo siento). Luego mi padre compró la remasterización del 97 en VHS y fue los que empecé a ver en aquellos tiempos. Pero no he visto las ediciones en DVD ni en Blu Ray posteriores, así que no puedo comparar, sólo he visto los cambios en youtube Y cuando estrenaron las segundas remasterizaciones en la tele nos dimos cuenta de que en el ep VI habían metido al Anakin de los ep II y III, pero no los he tenido nunca en DVD y tampoco me acuerdo mucho de los más clásicos. Miento, tengo las remasterizaciones pirateadas, pero ahora mismo no dispongo de un reproductor de VHS para ver las otras, aunque las conservo aún, las 6. Pero no tengo ni idea de cómo se veían, sólo recuerdo que en el texto inicial había narración.
Yo opino que podrían ABER echo varias cosas para que los storm tuppers tuvieran buena puntería pero no lo asían por falta de presupuesto
A mí sinceramente el cambiar a Sebastian por Hayden no me pareció lógico... Si, conecta mejor con las precuelas... Si, para nosotros los fanáticos es más nostálgico y genial... PERO, qué pensaría Luke al ver ese joven Anakin al que él NUNCA vió en su vida? Por qué Obi Wan si sale anciano y Anakin no? Porque si la respuesta es que al morir volvió a ser Jedi, como lo fue en las precuelas, yo diría más bien que ahí cuando Luke le quita la máscara, es nuevamente Anakin el Jedi, por tanto, debió conservar esa imagen... Me hubiese gustado más que digitalmente le colocaran cabello largo, las cicatrices y algunas facciones del rostro de Hayden a la cara del Actor original, sin cambiarlo completamente...
Solo podemos especular, pero digamos que él sabía que ese era su padre. A fin de cuentas cuando le quita la máscara está echo polvo Vader jajaja
Es correcto... @@guardiadeltemplo Pero igual, con detalles o no, Star Wars sigue siendo la mejor saga cinematográfica de la Historia 😎 Hablo de las Precuelas y Trilogía Original 😅
De hecho, Luke tampoco debería haber sabido quien era el fantasma de la fuerza de anakin en la trilogía original, porque nunca lo vio bien del todo como para reconocerlo así como así.
Lo más probable es que Luke lo hubiese supuesto ya que, que otro fantasma de la fuerza hubiese aparecido ahí sino fuese el de su propio padre?
Es que quien dejó el lado oscuro no fue el Anakin joven, fue el Vader adulto. El Anakin que la gente defiende porque "conecta mejor con las precuelas" es el que mato a todos los padawans en el templo Jedi. El adulto es el que dio su vida para matar al emperador y salvar a Luke. ¿Quien tiene mas mérito para ascender como fantasma de la fuerza?
Porque nadie habla del musical en el palacio? 😂 jajajajajaj
No veo mal que hayan cambiado al actor, ya que después de todo Vader lo conforma una amalgama de actores, es como querer quejarse de que no se ve al marionetista. Es un personaje que solo se ve vivo con la colaboración en conjunto.
Pero eso si, lo de Han no tenía por qué cambiarse. A ver, George, sé que te flipan los efectos especiales, pero a veces tienes que asimilar que trabajaste con lo que pudiste y se va a tener que quedar así. Si nadie se queja de la diferencia de los combates de sables de luz que de ven entre las originales y las precuelas, no vamos a quejarnos de otras limitantes
Me gusto ver a hayden con los ropajes claros de los jedi, lo hacia verse como si en verdad fuera uno con la fuerza, ni el lado claro o el oscuro, solo fuerza
La última versión jedi de Anakin fue justo en el episodio 6. Por eso se llama el retorno del jedi. Y por eso deberían haberlo dejado como el actor original
O DEJAR AMBOS.
Otro cambio es cuando cambiaron el holograma de Palpatine del Episodio V
Entonces el fantasma de obi wan debe salir Ewan Mcgregor y no sir alec por la misma razon que ponen a anakin joven por que no se desconecto de la fuerza a esa edad siguio por el lado oscuro eso fue marketing
Lo que sucede es que Obi Wan si envejeció... La única razón para lo de Anakin es que, como tal, él murió cuando se pasó al lado oscuro y cualquier forma que tomase a medida que envejecía era la forma de Vader y no de Anakin
*George Lucas 😑 estaba Destinado a unirse al Lado Oscuro,👿 para Arruinar su Propia Franquicia.*
Otro cambio que siento que fue inecesario fue cuando Vader salva a luke de palpatine gritando NOOO cuando en el original no decia nada y quedaba perfecto, ya que con el cambio siento que pierde la seriedad del momento.
Boe
Lucas nunca debió cambiar estas cosas, y lo peor es que vendio todo a Disney. Disney es una porqueria
Como va a ser logico, si Anakin ya tenia como 50 años xd
*George Lucas 😑 estaba Destinado a unirse al Lado Oscuro,👿 para Arruinar su Propia Franquicia.*
Yo soy indeferente pero creo que el cambio de actor está bien hecho, ya que se nos deja claro que un fantasma de la fuerza es el espíritu de un Jedi muerto y quien murió en la estrella de la muerte no fue un Jedi, fue Darth Vader, Anakin murió como Jedi en Mustafar. Es un cambio muy bonito y poético
Difiero, ya que Anakin volvió a la luz siendo anciano, en el traje de Vader, en ese momento se redimió y volvió a ser un Jedi.
@@erickfloresarancibia8741 es un excelente argumento, pero algo que me hace pensar lo contrario son 2 cosas.
1_ en sus últimos momentos Vader no se muestra arrepentido por todas sus acciones, en ningun momento se ve como si el estuviera claramente carcomido por la culpa o que haya regresado al lado luminoso mágicamente, sino más bien que muere en paz frente a su hijo y nada más
2_ de no ser ese el caso, George Lucas no habría cambiado el actor de Anakin viejo por el actor nuevo XD
@@Nero-f2p partiré respondiendo tu segundo argumento xd
2. Es que de ahí viene el debate si hizo un buen cambio o uno malo. Para mí fue malo, además solo lo hizo para conectar con las precuelas.
1. Vader se arrepintió de todo y prueba irrefutable de eso es que pudo pasar a la inmortalidad como un fantasma de la fuerza. Es imposible lograr eso sin estar en el lado luminoso y no se puede estar en ese lado sin arrepentirse desde lo más profundo del mal cometido (en caso de haberlo cometido).
Existe un cómic de la muerte de Vader y se narra en detalle todo lo que experimento Anakin antes de morir, la emoción de ver a su hijo directamente y no a través de una máscara, estando consciente de que él lo volvió a traer al lado luminoso, pero a la vez la vergüenza que sentía porque su hijo le viera su rostro desfigurado. También siente que volvió a la juventud cuando una lágrimas salada de Luke cayó sobre sus labios y sintió como su vieja amistad con Obi Wan renacía con fuerza. Puede que esto sea o no sea canon, pero es bastante bello, te lo recomiendo, yo al menos supe de ese comic en el canal La Sombra del Imperio. De todas formas, aunque en la peli hayamos visto segundos de su agonía es muy probable que se haya arrepentido de sus crímenes, ya que claramente se le ve arrepentido de haberse convertido un día al lado oscuro, y eso lo resume todo.
@@erickfloresarancibia8741 ¿Por casualidad conoces el nombre del cómic? No porque no me guste la Sombra Del Imperio, sino porque el wey sube como 37 videos por semana XD
A mí el cambio de Jabba me gustó. Le dió un toque al personaje.
Supongo que podría significar que el que Hayden representara al fantasma de la fuerza, es poruqé asi se encontraba Anakin antes de todos los incidentes y no solo fue por su cuerpo sino que su espiritu tambien
En lo personal, vi por primera vez toda la franquicia en orden cronológico (incluyendo series), así que volver a ver a Hayden al final del episodio 6 fue un momento increíble.
La verdad, Hayden como fantasma de la fuerza me parece mejor que ver a Sebastian
Uno de los cambios fue la última canción de la película el retorno del jedi, cuando cayó la estrella de la muerte... me gustaba más la antigua!!! , cantada por los ewoks.
Sí, la que cambiaron y pusieron Victory Celebration
si, un gran cambio jpg.
JAJAJAJAJA
Jabba humano? Sin duda me voy terriblemente sorprendido de este video, nunca lo esperé
Pero argumentalmente cambiar el fantasma no tiene sentido. Anakin volvió y destruyó al emperador, y después murió con ese aspecto, lo normal es que se viera así en vez de 23 años más joven.
Eso simboliza que volvió a su forma humana, dejando atrás su naturaleza de cyborg
El sentido viene dado ya que fue con ese aspecto (joven) cuando dejó de ser Anakin para ser completamente Darth Vader. Al volver al lado luminoso y reconciliarse con la fuerza su aspecto volvió a justo en el momento antes de su ruptura. En realidad tiene todo el sentido. Desde cierto punto de vista, como diría Obi Wan.
@@El_fantasma_de_los_comics Aaahh, entonces es más bien un simbolismo
@@guardiadeltemplo Bueno, si lo piensas, si hubiera aparecido tal y como murió, el fantasma no tendría ni brazos ni piernas. Como que un poco XD la situación.
@@soldadoalax ser fantasma de la fuerza te soluciona eso XD
No por nada el Fantasma de la Fuerza de Qui-Gon no tenía un hoyo en el pecho de su pelea con Maul xd
Sabía que no estaba loco y habían otras versiones.
En conclusión...George Lucas mató Star Wars, su propia creación.
Si pero en la última pudieron darle un toque para Hayden se viera más viejo después de todo pasó bastante tiempo y su fantasma se veía demasiado joven
Yo tenía entendido que, originalmente iban a poner a Jabba humano en el estreno de 1977, pero al final eliminaron la escena a última hora.
Y en ediciones y re-estrenos posteriores pusieron al Hutt.
Corregidme si me equivoco, por favor.
Lo de han disparando primero me da igual, al igual que la de jaba, lo de hayden en el episodio 6 fue un detallazo
De mínimo lo hubieran envejecido
lo de Hayden fue adecuado pero no me gustó la pose que tuvo, se ve que hicieron esa escena rápido
debería haber sido algo más serio, como mirando a Luke con orgullo
Bueno, yo lo veo sonriendo, como una forma de volver a ser ese Anakin juvenil, orgulloso e impulsivo que siempre fue pero ahora por fin en paz
si hubiera aparecido serio parecería que seguía molesto o al borde del lado oscuro, sonreír demuestra que estaba feliz de haber vuelto al lado luminoso, además de estar feliz por ver a sus hijos creando un futuro mejor
Opino que al menos lo hubieran caracterizado viejo y no joven :/
De ahí el meme de, oye chaval por qué tu fantasma de la fuerza es tan joven, hiden: del lado luminoso no salió e.
Pero si tenía apenas 45 años, mas o menos como Hayden se ve ahora no esnmuy diferente a el de 24. O por lo menos unas arrugas, pero no viejo
Lo del fantasma sí es lógico pero realmente no deberia verse como Hayden pues uno se aparece como muere y Skywalker muere mayor como sale originalmente, no como Hayden
Lo de han solo igual estuvo bien porque si dispara el primero seria muy edgy xd
Pero es que va acorde al carisma del personaje
Cuando apareció el análisis joven como fantasma me emocione es de los lamentos que más me gustaron de la saga
Estoy de acuerdo, aunque podrían haber avejentado a Hyden para que se viera más entrado en adultez (si hoy hicieran otra edición tal vez baste con poner su aspecto actual jajaja)
Uf no, bastante tuvimos con el Hayden con botox de la serie de kenobi jajajaja
@@guardiadeltemplo ahre???
Poner a Anakin de joven de fantasma no tiene sentido, debería salir de adulto o ponerle de darth vader sin la mascara, pero si no que pinta Obi Wan de viejo al lado
A mi juicio El cambio fue algo innecesario! El cambio de La apariencia no creo que escuse la redencion como personaje, eso solo fue para conectar la triologia original con la nueva y el fanservice al publico, Creo que si murio ya con edad de igual forma se pudo redimir! Si fuese por mostrar una apariencia todos los jedi al morir volverian a su mejor forma ( algo que ya no tiene caso estando muerto) y a yoda u obi wan incluso pudieron tambien hacer lo mismo (colocarlos en su mejor forma,mas jovenes) "pero ellos no tenian de que redimirse" y es por esa escusa ver a anakin joven en el regreso del jedi no me agrada ni da buena imprecion ademas de las diferencias de la caliidad de imagen de las diferentes epocas se notan mucho
Pasa que el cayó al lado oscuro a esa edad y sale con 23 por eso, o bueno si quieres lo ponemos quemado y sin extremidades flotando
@@El_gato-interestelar123 eso es solo una escusa! No hay edad Para la redencion amigo, poner a anakin solo fue marketing y conectar esa trilogia con la trilogia original! No hay nada que debatir esta mas claro que el agua....la imagen en si no afecta en nada! Pero el cambio es muy notable del personaje " ademas de la calidad imagen de las diferentes epocas" se nota demaciado que el personaje esta parchado!
@@JuanCastillo-p2bse supone que es porque esa es la ultima apariencia de Anakin Skywalker, ya que al caer al lado oscuro muere anakin y nace Darth Vader, aparte dejar al actor original seria un error de continuidad por el hecho que solo pasan 23 años aprox pero Anakin se ve como un señor de 70 o 75, cuando reamente deberia tener 40 o 47 como max
@@CamiloCalderon-p3z el que se vea joven no justifica su redencion, la redencion va en uno mismo es practicamente como un sentimiento un cambio espiritual o algo asi, si no lo sientes en ti la apariencia no debiese importar o no debiese justificar su extigma, lo otro es que se vea de 70 o viejo no dice que tenga esa edad, hay quienes se demacran a cierta edad ( claro! tampoco escusa bien su apariencia) , ahi el problema es la saga de anakin que no tomo en cuenta quisas la cantidad de años de la pasada guerra de la antigua replublica contra los separatistas! Y a mi juicio u opinion es que debieron tomar encuenta tambien la imagen del anakin que salio en el regreso del jedi! Ya que esa saga aparecio primero, por lo mismo esa escusa de la apariencia de la redencion con su imagen joven no concuerda bien para muchos, y que anakin muriera espiritualmente o mental no quiere decir que murio fisicamente o en su totalidad! y mucho lo consideran mas un marketing para conectar con aquella saga que una mejora ala pelicula! (Almenos para mi!) Y es por la diferencia de los efectos digitales de aquella epoca, como el respeto al verdadero personaje que se vio de anakin en el episodio 6 ( aunque halla salido solo unos momentos)
@@JuanCastillo-p2b Bueno como tu dices si quieres creer que el cambio fue solo por marketin pues haya tu, en el canon esta mas que justificado el cambio de actor, creo que para algunos es mas facil decir que "no tiene sentido solo lo hacen por marketin y por dinero" a buscarle logica y coherencia a la historia
Como dices es una discusión ancestral que me tocó vivir, ya ahora más fría la cosa coincido con lo que dices!
Star wars 3 es la mejor de todas
Bueno es que mucha gente odia las remasterizaciónes porque metió efectos cgi, que solo arruinan la película y hace que se vean muy mal , ojalá Disney saque una versión sin alteraciones
La verdad yo hubiera amado ver al anakin ya mayorcito como espiritu, el actor solo se le vio la cara cuando darth vader está agonizando y aparte hubiera quedado muy muy bonito simplemente verlo ya de señor 😢😢
Nel
Yo soy defensor de las ediciones especiales, me gustaron muchos de esos cambios.
El único que no me gusta es el grito de Ben en la 4, me gustaba el de 2004 que si sonaba a un monstruoso Dragon Krayt que podría aterrorizar a los Tusken, pero en la versión de 2011 parece un borracho gritando y que ande moviendo los brazos no ayuda nada.
Y mis favoritos son el Anakin joven y el Palpatine del episodio V
Cuando salió Hayden casi se me vuela el cerebro analizando cómo carajos fue posible, jajajaja
Lo raro en general es que a dia de hoy no hagan la trilogia original de vuelta, respetando todo, pero con todo lo que se tenga que añadir nuevo y a su vez mejores efectos especiales, incluso podrian tener los actores originales en aspecto, aun si usan otros.
Pero porque George no le dijo a Hayden que iba a aparecer en el episodio 6 😂😂😂 hubiera interactuado mejor con Obi-Wan y Yoda
Nno estoy de acuerdo con poner a Hayden como un fantasma de la Fuerza, ya que aún era joven, no por otra cosa. Saludos!
En el episodio 6, cuando Vader mata al emperador, en el Blu-ray le añaden el NOOOOOOO del episodio 3 ....
HORROROSO!!!!!
Poner a Hayden al final es hacer un "borrón y cuenta nueva" con lo ocurrido en vez de la redención al final del epVI de Vader a Skywalker.
El de el cuello está chido XD