Quelle intelligence et quelle culture Mr Bonnamy et quelle clarté dans vos explications. Cnews n'a pas été bien inspirée de ne plus vous ouvrir ses plateaux.
Ce Monsieur est d'une Lucidé et d'une franchise incroyablement singulière....du petit Lait .....Je suis content de cette découverte .....Mes profonds respects Monsieur Bonnamy ....en plus ça sonne comme Bpn ami... y a pas de hasard....
Il y en a plein, cherchez-les, écoutez-les, il y a aujourd'hui des avancées majeures dans plein de domaines, notamment philosophiques et scientifiques (c'est aussi une philosophie), rassurez-vous. Mais dans le grand théatre de la comm, on ne voit que des idéologues (là, ce n'est pas de la philosophie) mis en avant, qui cherche à simplifier le monde (le rendre simpliste ?).
Bravo Jean-Loup Bonnamy, merci pour ce message pertinent et bienveillant, c'est sûr que nous petits Français on ne se rend pas compte que dans la population d'origine étrangère même si beaucoup partagent l'islam en vérités ils peuvent avoir autant de différences qu'entre nous les américains et les russes ! Ce n'est pas une raison pour se tourner les pouces, il y a encore tout à faire pour retrouver la paix et la fierté de notre culture.
vous avez mille fois raison , sur l'opposition des Français de souche à la colonisation de l'Algérie. je suis Français de branche , en Algérie il n'y avait que des maltais , des corses , des espagnoles et des italiens je suis contre l'émigration non choisie en France , je peux vous assurer que toute l'émigration , quelque soit la génération , est contre aussi. pire , c'est cette "ancienne émigration " intégrée qui souffre directement ou indirectement de cela.
@@cabaneseric4653 c vrai mais mon père me disait que toute l'administration était corse et puis aussi des bretons. En fait les défavorisés d'alors de la France
Je suis d'accord avec ces propos, je ne suis pas croyante, mais, patriote. La France a une histoire, ses US et coutumes, des origines Chrétienne, on mange du porc, on célèbre Noël, les femmes travaillent, on une sexualité et une vie identique aux hommes. Concernant la colonisation, c'est un fait, ça existe toujours partout dans notre monde, exemple, les Maliens eux mêmes fonctionnent avec l'esclavage. La France n'a pas à s'excuser de son passé. Je respect ceux qui pratiquent une religion chez eux et ceux qui pratiquent ou non, n'ont pas à subir la croyance des autres. Alors, si moi, j'aime le naturisme, je peux l'imposer ?
Merci livre noir d'avoir invité l'esprit brillant qu'est JL.Bonnamy , monsieur Praud n'a aucun "flair", il était visible qu'il n'appréciait pas l'intellect de JL.Bonnamy, et c'est bien dommage .
Sincèrement, le point de vue développé par votre invité est très honnête. Voilà une analyse d'un vrai intellectuel où la complexité a toute la place qu'elle mérite. Bravo.
Chez nous, pas dans le monde, loin de là, au contraire ! Et regardez l'état de notre poésie, de notre littérature en général et notre de philosophie, maintenant éteintes !
L'analyse sur l'islam est particulièrement spécieuse. E. Z est favorable aux accords avec des États musulmans contrairement à ce soit est dit. Il constate seulement que là où l'Islam est majoritaire en nombre toute autre civilisation disparaît. J. Fourquet calcule qu'en 2035 ce sera le cas en France.
L’islam est Antichrist et est donc satanique par essence. Cette fausse religion qui prétend venir après le Christ appel aux meurtre des infidèles et des chrétiens
Très intéressant. Je pense aussi que l'immigration est un colonialisme mais je n'avais pas pensé que c'était d'abord le fait d'une élite nostalgique des colonies et désireuse de les retrouver chez soi.
En même temps , les musulmans" de France" ne réagissent pas ,ne manifestent pas contre les assassinats des français" de souche " donc dire qu'ils sont différents c est pas trop vrai
"L’effondrement de la déchristianisation est un problème pour l’Occident !" veut littéralement dire que le fait que la chrétienenté arrête de s'effondrer est un problème... Vous devriez peut-être corriger le titre.
Celui qui a écrit le titre s'est pris les pieds dans le tapis. Vous devriez rectifier et écrire : « l'effondrement du christianisme est... » ou bien « la déchristianisation est... »
Formidable! Quelle lucidité et quel sens de la nuance! mais des gens comme vous manquent encore d'un vrai réseau de relais médiatique, politique et intellectuel qui puisse constituer une masse critique pour inverser les tendances actuelles. Il faut également penser au niveau européen pour atteindre cette masse critique. Rassemblons nos forces aux niveaux national et européen pour actualiser nos valeurs historiques. Livre Noir est un embryon de cette dynamique de réseau leader.
A ma connaissance le Général Bigeard a quitté San Diego à Madagascar en 1973, il n'a plus que des fonctions locales entre 1997 et 2002. Mais je peux me tromper. Dans tous les cas, merci Monsieur Bonnamy pour votre brillant exposé.
44:08 ben si il y a 6 millions de musulman, il y en a la moitié, un poil un peu moins, qui est pour l'application de la charia avant celle du pays. Ce qui implique que pour un musulman dit modérée, laicisé, individualiste a l'occidentale, aura toujours moins d'intention ou de pouvoir de nuisance, que le groupe plus radicale rt fédéré Ok cest 3 millions d'ennemis de moins, ca se défend mais cest difficilement 3 millions d'alliés en plus. Et je rejoins l'idée quil faut redorer la symboliques occidentale.
La moitié ? Selon IPSOS, 70% des musulmans trouvent la laïcité islamophobe et plus de 60% des jeunes musulmans veulent la charia. Arrêtons ces faux semblants et dégageons cette secte de notre sol.
Tout à fait d'accord avec ce monsieur sauf sur la déchristianisation. Ce n'est pas un problème puisqu'il le dit lui même qu'on peut avoir du sacré en étant athé. Mieux vaut considérer comme sacrées des idées comme le progrès de l'humanité, scientifique et technologique, le patriotisme, etc.. Plutot que des histoires d'il y a 2000 ans. Ceci dit, le reste de son dicours est très terre à terre, on a besoin de plus de gens comme lui en politique.
ce que vous dite, n'empêche pas certain.es de se prendre eux même vraiment pour Dieu socialement et/ou par rapport aux autres ! ... D'ailleurs nombreux régime dit athée, disaient ce que vous dite, et sont devenu pourtant de véritables religion ! .... athée et/ou matérialistes !? , mais religion tout de même ! ...
@@cyrilmonard5863 La foi du charbonnier pour les peureux qui pensent être trop important pout tomber dans le néant à leur mort et qui aiment les contes pour enfants. La croyance est respectable mais elle se limite au privé. N'embêter pas les autres avec vos croyances et respecter la liberté d'opinion.
Quand les gens voient Jean-Loup Bonnamy ça fait pas rêver. Que les chrétiens se virilisent un peu ça donnera une meilleure image. Je sais bien que ce n'est pas le but de notre religion, mais clairement un Tristan Tate, avec tous ses défauts fait bien plus avancer la cause chrétienne que Jean-Loup qui ne renvoie que de la fragilité. Musclez vous, habillez vous bien, soyez forts et virils si vous voulez le retour du christianisme en force, ils ont pas reconquis Jérusalem avec des pimbêches comme Jean-Loup ...
Le "sacré de la révolution ",notion importante .France héritière du notre histoire longue .chrétienne monarchique républicaine .ça conclusions claire MERCI MERCI BEAUCOUP ❤
J'aime bien M Bonnamy, mais il y a plusieurs incohérences et un manque de rigueur dans son analyse. Il faut dire qu'il faut beaucoup de courage pour être cohérent. D'ailleurs il n'a pas compris Soljénitsyne qui parlait de courage politique et civique, donc en un sens collectif, et non de courage physique comme les soldats; c'est très différent. Le courage civique requiert une masse critique pour influer sur les évènements nationaux. Bonnamy montre sa lâcheté quand il joue sur les mots pour critiquer Zemmour et ainsi se ranger chez les gentils - quand on dit du mal de Zemmour on est forcément essentiellement gentil. Il a beau enrober cela dans du verbiage, déformer les propos de Huntington et Zemmour, la base c'est qu'il est ici lâche et adopte une posture lâche. D'ailleurs on retrouve souvent cette attitude chez les enseignants, qui pensent d'abord à ne pas se créer de problème à leur lieu de travail.
24:02 mdr aujourd'hui l'Occident ne reduit plus personne en esclavage. Encore de l'hypocrisie occidentale, cette phrase aussi devrait etre enseigné dans les ecoles.
Et l'extrême droite israélienne l'exacerbe par ses démences et les crimes de guerre à Gaza. La protection d'Israël est un devoir sacré pour l'humanité. Pas celle des fascisants juifs - expression de Y.Leibowitz, de Gideon Levy.
"Financer ceux qui posent problèmes pour qu'ils partent" : hein ??? On ne se voit ça nulle part ailleurs dans le monde. Donnez-leur des sous (en les priant gentiment à genoux, n'est-ce pas, de s'en aller)....et ils reviendront par la fenêtre s'en (re)mettre plein les poches, pardi ! Le jeu du chat et la souris, ça parle à quelqu'un ? Un peu trop d'angélisme (pour parler poliment) à rajouter dans la liste noire des maux qui tuent la France...
Si des intellectuels de la trempe de Monsieur Bonnamy n'ont pas compris qu'il y a des gens qui viennent en France avec pour seul et unique projet de la combattre sur son propre sol et avec ses propres lois, eh bah c'est mal barré pour la France et on n'est pas sorti de l'auberge 🤨...
La France chrétienne et monarchique a eu sa grandeur mais ce modèle n’est plus opérant depuis longtemps et de toute façon non transmissible à des populations extra-européennes. Vanter l’héritage chrétien c’est une chose mais la foi, l’exaltation qui a conduit à la construction des cathédrales, ça ne se décrète pas.
L’islam n’a pas intérêt à ce que la France maintienne son lien avec le christianisme. Pcq il réécrit tjs l’histoire des terres sur lesquelles il s’installe car il ne supporte pas d’être le dernier culte dans la chronologie des faits historiques. Il a tjs utilisé la mystification historique contenue dans le Coran qui consiste à prétendre que l’islam est arrivé avant le judaïsme et le christianisme car le judaïsme et le christianisme, même si chronologiquement arrivés avant l’islam, sont après pcq les croyants se seraient trompés et auraient erré dans les 2 premiers monothéismes. C’est un manque de respect envers le judaïsme et le christianisme. Un manque de respect envers la chronologie des faits. Cela entraine des conséquences terribles. Par exemple, ce culte a changé de fils dans l’épisode du sacrifice par Abraham. Il ne reprend pas les textes fondateurs du judaïsme et du christianisme. Il les travestit pour soutenir ses allégations de soi disant 1 ere culte même s’il n’est pas 1er dans la chronologie des faits attestée par textes et vestiges anciens. En siphonnant l’histoire chrétienne de la France, l’islam peut ainsi réécrire l’histoire et s’approprier la France. De l’histoire, des faits historiques et même des vestiges archéologiques chrétiens français, il n’en a cure. Pour ce faire, il a le soutien de l’extrême gauche et des laïcs extrémistes qui dévoient le sens de la laïcité française et s’attachent à détruire tout lien entre la France et son christianisme. Il y a une véritable propagande anti France en cours qui s’appuie sur l’ancien l’anti-clericalisme français des XIX e XX e siècles, utiles à l’époque pour construire la laïcité. Mais cet anti cléricalisme est dépassé et poussiéreux et pourtant on le trouve encore à l’extrême gauche chez les nouveaux beaufs déconnectés hémiplégiques qui s’y accrochent comme une moule à son rocher de manière partiale en ne visant que le christianisme et en oubliant l’islamisme qui tue. Contre cette propagande, il y a une lutte existentielle à mener.
il ne cherche pas non plus à approfondir la question ... la majorité des musulmans que vous croisez en France ne savent pas grand-chose de l'islam non plus ...
@@le_hardi6984 C'est terriblement vrai... En discutant avec pas mal d'entre eux je me suis rendu compte que je connaissais mieux l'islam que ces musulmans...
Ce monsieur rétablit le blasphème et sa condamnation.... c'est grave. Les apostats musulmans disent que les musulmans doivent apprendre à séparer la religion de leur identité. Ainsi, ils accepteront la critique de l'islam, et par là, son évolution nécessaire. Il prend donc le problème à l'envers
Il en dit beaucoup sur Zemmour tout en reconnaissant après qu'une démographie musulmane opposerait des valeurs différentes aux notres aha... Pour le plaisir de la complexité et d'exister...
Considère t-il que rappeler aux musulmans que Mahomet qui a eu des relations sexuelles avec Aïcha, une fillette de 9 ans (c'est écrit noir sur blanc dans les Hadiths) c'est "insulter l'islam"? En tant que chrétiens n'avons nous pas un devoir d'aimer la vérité?
Je vous engage à découvrir la spiritualité chrétienne. Jésus a vraiment donné sa vie pour nous sur la Croix afin de racheter nos péchés car Il est ressuscité.
Alors non, on ne peut pas faire de statues à Napoléon en tant qu'homme qui a aboli l'esclavage, et ce pour plusieurs raisons. Déjà, parce qu'il n'a pas aboli l'esclavage, mais seulement la traite. Ensuite, parce que Napoléon n'avait absolument rien à foutre de ce genre de questions, et qu'il y a des choses bien plus importantes pour lesquelles on devrait dresser des statues de lui à chaque coin de rue.
Excelentísime interview, très nuancé, et une bonne, nécessaire correction à la visión de Eric Zemmour. J'éspère que Reconquête la puisse faire sienne. On manque de nuances, cad. de justice en politique.
Une dernière mais pas si petite chose que ça c'est que le sacré EST lieu d'immenses ambiguités et que le Seúl sacrifice qui n'appelle justement pas la continuatión du muerte c'est dans le Christ qu'il est révélé, opératoire ET en même temps revelatoire du danger du nécessaire sacré, tout comme René Girard a dédié toute sa vie productive à nous le faire bien comprendre
C'est vrai et je l'ai aussi signalé dans mes précédents commentaires. Il faut tenir, tenir, tenir, c'est notre participation au sacrifice de Christ." Sans moi, vous ne pouvez rien faire" à dit Notre Seigneur Jésus.😉🤔🤨
Ceux qui critiquent l'islam, qui est réellement chretiens et va à leglise le dimanche? Cest bien beau de critiquer l'islam mais faut aller à leglise en faite. Vous vous plaignez à longueur de temps mais vous mêmes vous n'agissez pas et vous preferez consommez à outrance. Le seul moyen de redonner les lettres de noblesses à la France c'est d'aller à la messe et de retourner sous l'ancien régime
Intéressant mais je ne suis pas d'accord avec ses analyses parfois trop "psychologisantes" et pas assez "politiques" (portant son regard catholique ne relève pas l'importance des 'conflits' internes passés au christianismes ayant graduellement au travers des siècles par diabolisation, glissements et perversions sémantiques emmenés l'église et l'occident avec elle dans un projet volontairement destructeur. Jusqu'à l'auto-flagélation) manquant aussi d'anticipation à mon goût. Anticipation qu'il faut pourtant avoir alors qu'il se contente d'analyser les choses de l'instant présent pour en tirer ses conclusions. Ainsi à force de déforcer l'idée de grands ensembles et sous ensembles comme celles de 'civilisations' par exemple son raisonnement reste cohérent mais faussé à mon avis. Mettant en cause l'idée de 'clash des civilisations'. Qui pourtant se passe tous les jours dans nombres de quartiers. Phénomène encré qui se manifeste au quotidien au travers dans ce qu'on appelle la criminalité, la délinquance et nombres d'incivilités revendiquées comme telles. Par haine de la civilisation des 'indigènes'. Civilisation chez nous qui ne nous seraient plus tellement commune (une et unique) part idéologies progressistes libérales ou gauchistes (idem pour les autres sociétés / civilisations même si à moindre échelle éventuellement) de certains. Certes mais qui n'efface pas pour autant (par simple déni intellectualisé) la réalité de la chose pour n'être qu'une simple considération. Qui une fois que ça leur pètera à la figure en subiront la différence à leur tours. Là leur inconfort sera immense et ils réaliseront que penser être n'est pas être. Aujourd'hui seuls les soumis à ces haines de notre civilisation en apprécient les bénéfices. Ceux qui subissent ses désagréments se font traiter de 'fachos'. Tandis que les immunisés dans leurs 'tours d'ivoires' aiment se croire comme au-dessus de telle considérations vulgaires et obsolètes. Et d'autres idéologues négationnistes continuent à contester cette réalité et face aux évidences nient, censurent, insultent et vantent leurs utopies en place de la réalité. Appeler un chat un chat peu sembler trop court quand aborde des sujets aussi complexe que "conceptuel" mais ça à le mérite d'amorcer la réflexion et donc le débat d'entrée de jeu. A la place du contournement intellectuel éternel lâche.
Je propose à votre invité de lire le coran et les hadiths, de comprendre géopolitiquement parlant à qui profitait le chaos en Syrie. 2003 l'Irak, la Syrie limitrophe et alliée de la Russie, à qui tout cela profitait ?
C'est de la faute des occidentaux si Bachar a gazé, torturé son peuple ? C'est aussi de notre faute là les milliers de mort hebdomadaire par la Russie et Bachar ? Et en ce qui concerne la secte qu'est l'islam,osef.
Est ce que c'est l'apocalypse qui arrive ou est ce que nos politiciens veulent déclencher quelque chose et pour se faire suivent les étapes de l'apocalypse ?
Mouais! Ses explications sur l’islam sont peu convaincantes. D’accord il y a des interprétations différentes du coran et de la religion qu’est l’islam qui ont été faites au fil des siècles… mais le problème c’est le texte de base et sa mise en pratique en particulier par celui qui l’a inventé. C’est là le modèle repris par ceux qu’on appelle les islamistes… un retour au texte et surtout à sa mise en pratique par Mahomet. Malgré tout le respect que j’ai pour Monsieur Bellamy, il n’est pas un spécialiste de l’islam. Il faut plutôt regarder aux vrais spécialistes objectifs qui nous montrent l’impossible réforme de l’islam justement à cause de son texte de base (qui prône la violence et l’expansion de cette religion ; essentiellement dans les sourates médinoises qui viennent après les mecquoises et qui donc prévalent). Et c’est là aussi la différence avec le message de base des Évangiles et de celui qui en est le sujet. Après je suis d’accord qu’il est important de tous se respecter.
Croire en un homme dieu c'est quand même sacrément bizarre. Le christianisme est parti sur des mauvaise base dont la 1ere : c'est externe aux européens
@@TONIisboa non c'est d'une grande logique. Toutes les religions sont incarnées dans la chaire et dans l'histoire même dans la langue. Tout l'inverse du christianisme
L'effondement du christianisme est une bénédiction. Grâce à Dieu nous avons enfin la raison, et le Déïsme revient sur le devant de la scène. Le Dieu juif de la bible finira dans les poubelles de l'histoire comme un obscurantisme. Dieu n'est pas une personne.
Jean-Loup Bonnamy multiplie les mensonges et les biais et des sophismes dans cette interview. Quelle déception ; et et même temps, à quoi d'autres s'attendre ? Quoi de plus normal de la part d'un philosophe qui comme ses congénères, du haut de leurs diplôme d'agrégation, de leurs doctorat, se croient autoriser à raconter n'importe quoi dans leurs discours ...
Heureuse d'entendre dès le matin cet homme cultivé ,intelligent, qui développe finement finement
Quelle intelligence et quelle culture Mr Bonnamy et quelle clarté dans vos explications. Cnews n'a pas été bien inspirée de ne plus vous ouvrir ses plateaux.
pourquoi n'est-il plus invité??
La république est antinomique avec l'église !!!
Ce Monsieur est d'une Lucidé et d'une franchise incroyablement singulière....du petit Lait .....Je suis content de cette découverte .....Mes profonds respects Monsieur Bonnamy ....en plus ça sonne comme Bpn ami... y a pas de hasard....
Vraiment génial. Avant il était souvent sur CNews, mais il ne vient plus et c’est vraiment dommage.
Il vient le matin aux grandes gueules sur rmcstory
Faisons une pétition pour qu'il revienne sur Cnews.
Ah bon, il existe donc encore des gens intelligents comme Monsieur Bonnamy?
Raison de plus pour écarter les imposteurs qui nous gouvernent.
Il y en a plein, cherchez-les, écoutez-les, il y a aujourd'hui des avancées majeures dans plein de domaines, notamment philosophiques et scientifiques (c'est aussi une philosophie), rassurez-vous. Mais dans le grand théatre de la comm, on ne voit que des idéologues (là, ce n'est pas de la philosophie) mis en avant, qui cherche à simplifier le monde (le rendre simpliste ?).
Je suis catholique et fière de l'être 🙏
Fière de ce qui a été inventé par les romains ?
@@TONIisboa Non-sens, le christianisme était majoritaire en orient avant de s'implanter en occident
@@BuissonP
Si toi lire Nouveau Testament, toi savoir Jesus crucifié par ROMAINS ...
🤷♂️
@@TONIisboatu devrais lire les évangiles car visiblement tu ne comprends pas le message du Christ
@@cyrilmonard5863
c'est ça, tu devrais lire
Bravo Jean-Loup Bonnamy, merci pour ce message pertinent et bienveillant, c'est sûr que nous petits Français on ne se rend pas compte que dans la population d'origine étrangère même si beaucoup partagent l'islam en vérités ils peuvent avoir autant de différences qu'entre nous les américains et les russes !
Ce n'est pas une raison pour se tourner les pouces, il y a encore tout à faire pour retrouver la paix et la fierté de notre culture.
vous avez mille fois raison , sur l'opposition des Français de souche à la colonisation de l'Algérie. je suis Français de branche , en Algérie il n'y avait que des maltais , des corses , des espagnoles et des italiens
je suis contre l'émigration non choisie en France , je peux vous assurer que toute l'émigration , quelque soit la génération , est contre aussi. pire , c'est cette "ancienne émigration " intégrée qui souffre directement ou indirectement de cela.
faux il y avait beaucoup d'auvergnat ,de bretons et d'alsaciens et de savoyards
@@cabaneseric4653 c vrai mais mon père me disait que toute l'administration était corse et puis aussi des bretons. En fait les défavorisés d'alors de la France
Tout à fait d’accord sur l’immigration intégrée qui est la première victime de l’immigration non contrôler.
Je suis d'accord avec ces propos, je ne suis pas croyante, mais, patriote.
La France a une histoire, ses US et coutumes, des origines Chrétienne, on mange du porc, on célèbre Noël, les femmes travaillent, on une sexualité et une vie identique aux hommes.
Concernant la colonisation, c'est un fait, ça existe toujours partout dans notre monde, exemple, les Maliens eux mêmes fonctionnent avec l'esclavage.
La France n'a pas à s'excuser de son passé.
Je respect ceux qui pratiquent une religion chez eux et ceux qui pratiquent ou non, n'ont pas à subir la croyance des autres. Alors, si moi, j'aime le naturisme, je peux l'imposer ?
Avant d être chrétienne elle était paienne
Et le porc est illicite dans les religions monotheistes
Merci livre noir d'avoir invité l'esprit brillant qu'est JL.Bonnamy , monsieur Praud n'a aucun "flair", il était visible qu'il n'appréciait pas l'intellect de JL.Bonnamy, et c'est bien dommage .
"L'effondrement de la christianisation" ou la "déchristianisation". Pas l'effondrement de la déchristianisation.
Exact. Cet illogisme m'avait frappé aussi...
Ils ont corrigé !
@@laetitia6158 Yes ! 😁
Sincèrement, le point de vue développé par votre invité est très honnête. Voilà une analyse d'un vrai intellectuel où la complexité a toute la place qu'elle mérite. Bravo.
Merci pour cette interview. Je vais acheter votre livre M. Bonnamy.
Intéressant merci
l'effondrement de la chrétienté plutôt (hélas)
Chez nous, pas dans le monde, loin de là, au contraire !
Et regardez l'état de notre poésie, de notre littérature en général et notre de philosophie, maintenant éteintes !
@@le_hardi6984 L’effondrement de la déchristianisation ne veut rien dire . . . .
Ca revient ! Les églises sont à nouveau pleines ! Voir aussi le pélerinage de Chartres ! La hausse des baptèmes !
Je suis musulman et j’aime bien ce il propose
L'analyse sur l'islam est particulièrement spécieuse. E. Z est favorable aux accords avec des États musulmans contrairement à ce soit est dit. Il constate seulement que là où l'Islam est majoritaire en nombre toute autre civilisation disparaît. J. Fourquet calcule qu'en 2035 ce sera le cas en France.
L’islam est Antichrist et est donc satanique par essence.
Cette fausse religion qui prétend venir après le Christ appel aux meurtre des infidèles et des chrétiens
Cest le meilleur professeur que je n'ai jamais eu.
Très intéressant. Je pense aussi que l'immigration est un colonialisme mais je n'avais pas pensé que c'était d'abord le fait d'une élite nostalgique des colonies et désireuse de les retrouver chez soi.
En même temps , les musulmans" de France" ne réagissent pas ,ne manifestent pas contre les assassinats des français" de souche " donc dire qu'ils sont différents c est pas trop vrai
Exactement.
"L’effondrement de la déchristianisation est un problème pour l’Occident !" veut littéralement dire que le fait que la chrétienenté arrête de s'effondrer est un problème... Vous devriez peut-être corriger le titre.
Regardez un peu le taux de conversion en Christianisme dans les pays musulmans comme l'Iran
Chrétienté = civilité. Sans civilité quel continents même pays vie? Zero, de la survie avec ou sans guerre.
Celui qui a écrit le titre s'est pris les pieds dans le tapis.
Vous devriez rectifier et écrire : « l'effondrement du christianisme est... » ou bien « la déchristianisation est... »
Merci pour ces réflexions mr Bonnamy
Formidable! Quelle lucidité et quel sens de la nuance! mais des gens comme vous manquent encore d'un vrai réseau de relais médiatique, politique et intellectuel qui puisse constituer une masse critique pour inverser les tendances actuelles. Il faut également penser au niveau européen pour atteindre cette masse critique. Rassemblons nos forces aux niveaux national et européen pour actualiser nos valeurs historiques. Livre Noir est un embryon de cette dynamique de réseau leader.
En france il y a beaucoup de spécialistes mais on est pas plus avancé😂
👍. Ont apprend tj , mais en gros l' analyse genérale de tout ses specialistes ...!.. ? ... J.MARIE LE DISAIT, IL Y A 40 ANS. QU'ONT L'AIME OU PAS
Des "experts" aussi, des "chercheurs" puis même des "analystes"
Sages paroles.
A ma connaissance le Général Bigeard a quitté San Diego à Madagascar en 1973, il n'a plus que des fonctions locales entre 1997 et 2002. Mais je peux me tromper. Dans tous les cas, merci Monsieur Bonnamy pour votre brillant exposé.
Une voix enfin originale et pertinente
44:08 ben si il y a 6 millions de musulman, il y en a la moitié, un poil un peu moins, qui est pour l'application de la charia avant celle du pays.
Ce qui implique que pour un musulman dit modérée, laicisé, individualiste a l'occidentale, aura toujours moins d'intention ou de pouvoir de nuisance, que le groupe plus radicale rt fédéré
Ok cest 3 millions d'ennemis de moins, ca se défend mais cest difficilement 3 millions d'alliés en plus.
Et je rejoins l'idée quil faut redorer la symboliques occidentale.
👍🏻..je pense exactement pareil, c'est la base
10 millions
La moitié ? Selon IPSOS, 70% des musulmans trouvent la laïcité islamophobe et plus de 60% des jeunes musulmans veulent la charia. Arrêtons ces faux semblants et dégageons cette secte de notre sol.
Un déclin,certes mais bien organisé politiquement
Oui par la république maçonnique mais désormais la secte maçonnique est en panique avec l’islam antichrist
Decouvert ce monsieur grace aux grandes gueules sur rmc.
Ces analyses sont toujours pertinentes
Tout à fait d'accord avec ce monsieur sauf sur la déchristianisation.
Ce n'est pas un problème puisqu'il le dit lui même qu'on peut avoir du sacré en étant athé.
Mieux vaut considérer comme sacrées des idées comme le progrès de l'humanité, scientifique et technologique, le patriotisme, etc..
Plutot que des histoires d'il y a 2000 ans.
Ceci dit, le reste de son dicours est très terre à terre, on a besoin de plus de gens comme lui en politique.
Malheureusement l’Europe est morte et le christianisme est remplacé par l’islam
Et tant mieux 😊
"On ne peut rien faire sans le sacré" : Mais si, mais si !!! Et heureusement.
ce que vous dite, n'empêche pas certain.es de se prendre eux même vraiment pour Dieu socialement et/ou par rapport aux autres ! ...
D'ailleurs nombreux régime dit athée, disaient ce que vous dite, et sont devenu pourtant de véritables religion ! .... athée et/ou matérialistes !? , mais religion tout de même ! ...
Re Penses à tes paroles le jour où ta mort adviendra
@@cyrilmonard5863
La foi du charbonnier pour les peureux qui pensent être trop important pout tomber dans le néant à leur mort et qui aiment les contes pour enfants. La croyance est respectable mais elle se limite au privé.
N'embêter pas les autres avec vos croyances et respecter la liberté d'opinion.
@@stephaneclavier6576 l’orgueil d’un homme dans un seul commentaire
@@cyrilmonard5863 Bof ! et vous ?
Quand les gens voient Jean-Loup Bonnamy ça fait pas rêver.
Que les chrétiens se virilisent un peu ça donnera une meilleure image. Je sais bien que ce n'est pas le but de notre religion, mais clairement un Tristan Tate, avec tous ses défauts fait bien plus avancer la cause chrétienne que Jean-Loup qui ne renvoie que de la fragilité.
Musclez vous, habillez vous bien, soyez forts et virils si vous voulez le retour du christianisme en force, ils ont pas reconquis Jérusalem avec des pimbêches comme Jean-Loup ...
Surtout qu'il joue la mi-molle. Il ne se positionne pas des masses pour éviter de passer pour un méchant.
Un LR quoi
Le "sacré de la révolution ",notion importante .France héritière du notre histoire longue .chrétienne monarchique républicaine .ça conclusions claire
MERCI
MERCI BEAUCOUP ❤
Sa (faute)
J'aime bien M Bonnamy, mais il y a plusieurs incohérences et un manque de rigueur dans son analyse. Il faut dire qu'il faut beaucoup de courage pour être cohérent. D'ailleurs il n'a pas compris Soljénitsyne qui parlait de courage politique et civique, donc en un sens collectif, et non de courage physique comme les soldats; c'est très différent. Le courage civique requiert une masse critique pour influer sur les évènements nationaux.
Bonnamy montre sa lâcheté quand il joue sur les mots pour critiquer Zemmour et ainsi se ranger chez les gentils - quand on dit du mal de Zemmour on est forcément essentiellement gentil. Il a beau enrober cela dans du verbiage, déformer les propos de Huntington et Zemmour, la base c'est qu'il est ici lâche et adopte une posture lâche. D'ailleurs on retrouve souvent cette attitude chez les enseignants, qui pensent d'abord à ne pas se créer de problème à leur lieu de travail.
Exactement.
24:02 mdr aujourd'hui l'Occident ne reduit plus personne en esclavage. Encore de l'hypocrisie occidentale, cette phrase aussi devrait etre enseigné dans les ecoles.
oui il ya choc des civilisations et tous les jours qui passent nous le montrent.
Et l'extrême droite israélienne l'exacerbe par ses démences et les crimes de guerre à Gaza.
La protection d'Israël est un devoir sacré pour l'humanité.
Pas celle des fascisants juifs - expression de Y.Leibowitz, de Gideon Levy.
"Financer ceux qui posent problèmes pour qu'ils partent" : hein ???
On ne se voit ça nulle part ailleurs dans le monde.
Donnez-leur des sous (en les priant gentiment à genoux, n'est-ce pas, de s'en aller)....et ils reviendront par la fenêtre s'en (re)mettre plein les poches, pardi !
Le jeu du chat et la souris, ça parle à quelqu'un ?
Un peu trop d'angélisme (pour parler poliment) à rajouter dans la liste noire des maux qui tuent la France...
Si on enlevé le droit du sol, le regroupement familial , qu'on remet frontex, entre temps, ils ne pourront revenir !
Une mi-molle ce type
Si des intellectuels de la trempe de Monsieur Bonnamy n'ont pas compris qu'il y a des gens qui viennent en France avec pour seul et unique projet de la combattre sur son propre sol et avec ses propres lois, eh bah c'est mal barré pour la France et on n'est pas sorti de l'auberge 🤨...
Les riches se gavent alors le préchi-précha revient à la mode : faut bien faire diversion chez les pauvres.
La France chrétienne et monarchique a eu sa grandeur mais ce modèle n’est plus opérant depuis longtemps et de toute façon non transmissible à des populations extra-européennes.
Vanter l’héritage chrétien c’est une chose mais la foi, l’exaltation qui a conduit à la construction des cathédrales, ça ne se décrète pas.
L’islam n’a pas intérêt à ce que la France maintienne son lien avec le christianisme. Pcq il réécrit tjs l’histoire des terres sur lesquelles il s’installe car il ne supporte pas d’être le dernier culte dans la chronologie des faits historiques. Il a tjs utilisé la mystification historique contenue dans le Coran qui consiste à prétendre que l’islam est arrivé avant le judaïsme et le christianisme car le judaïsme et le christianisme, même si chronologiquement arrivés avant l’islam, sont après pcq les croyants se seraient trompés et auraient erré dans les 2 premiers monothéismes. C’est un manque de respect envers le judaïsme et le christianisme. Un manque de respect envers la chronologie des faits. Cela entraine des conséquences terribles. Par exemple, ce culte a changé de fils dans l’épisode du sacrifice par Abraham. Il ne reprend pas les textes fondateurs du judaïsme et du christianisme. Il les travestit pour soutenir ses allégations de soi disant 1 ere culte même s’il n’est pas 1er dans la chronologie des faits attestée par textes et vestiges anciens. En siphonnant l’histoire chrétienne de la France, l’islam peut ainsi réécrire l’histoire et s’approprier la France. De l’histoire, des faits historiques et même des vestiges archéologiques chrétiens français, il n’en a cure. Pour ce faire, il a le soutien de l’extrême gauche et des laïcs extrémistes qui dévoient le sens de la laïcité française et s’attachent à détruire tout lien entre la France et son christianisme. Il y a une véritable propagande anti France en cours qui s’appuie sur l’ancien l’anti-clericalisme français des XIX e XX e siècles, utiles à l’époque pour construire la laïcité. Mais cet anti cléricalisme est dépassé et poussiéreux et pourtant on le trouve encore à l’extrême gauche chez les nouveaux beaufs déconnectés hémiplégiques qui s’y accrochent comme une moule à son rocher de manière partiale en ne visant que le christianisme et en oubliant l’islamisme qui tue. Contre cette propagande, il y a une lutte existentielle à mener.
Un petit manque de connaissances sur l'islam et ces différentes formes, mais globalement, un invité pertinent et intéressant.
il ne cherche pas non plus à approfondir la question ... la majorité des musulmans que vous croisez en France ne savent pas grand-chose de l'islam non plus ...
@@le_hardi6984
Exact.
Mes collègues muslims se sauvent quand je leur pose des questions
@@le_hardi6984 C'est terriblement vrai... En discutant avec pas mal d'entre eux je me suis rendu compte que je connaissais mieux l'islam que ces musulmans...
@novalis56 ya deux milliards musulmans cest la meme pour les chrétiens 😂
Ce monsieur rétablit le blasphème et sa condamnation.... c'est grave. Les apostats musulmans disent que les musulmans doivent apprendre à séparer la religion de leur identité. Ainsi, ils accepteront la critique de l'islam, et par là, son évolution nécessaire. Il prend donc le problème à l'envers
Je le professe autour de moi, comme tout catholique assumé🙏🏼😑
Il en dit beaucoup sur Zemmour tout en reconnaissant après qu'une démographie musulmane opposerait des valeurs différentes aux notres aha...
Pour le plaisir de la complexité et d'exister...
Dans le coeur des hommes il y a un vide en forme de Dieu que LUI SEUL PEUT COMBLER.Blaise Pascal .edifiez vois sur Theonoptie 👍
Considère t-il que rappeler aux musulmans que Mahomet qui a eu des relations sexuelles avec Aïcha, une fillette de 9 ans (c'est écrit noir sur blanc dans les Hadiths) c'est "insulter l'islam"? En tant que chrétiens n'avons nous pas un devoir d'aimer la vérité?
Parlons aussi de la pédophilie dans l église
2024 c'est toujours l'esclavage
Je vous engage à découvrir la spiritualité chrétienne. Jésus a vraiment donné sa vie pour nous sur la Croix afin de racheter nos péchés car Il est ressuscité.
Alors non, on ne peut pas faire de statues à Napoléon en tant qu'homme qui a aboli l'esclavage, et ce pour plusieurs raisons. Déjà, parce qu'il n'a pas aboli l'esclavage, mais seulement la traite. Ensuite, parce que Napoléon n'avait absolument rien à foutre de ce genre de questions, et qu'il y a des choses bien plus importantes pour lesquelles on devrait dresser des statues de lui à chaque coin de rue.
Cependant, le projet du frerisme cest la conquete de l'Occident.
Merci cependant pour cette qualite d'analyse et les précisions historiques
Il est bien gentil Bonnamy, mais que d'approximations et de choses complètement fausses...
certain que c un probleme lolll sa ouvre la porte a toute les autres lollll pauvre de nous
tu m'étonnes qu'il ne soit plus invité sur Cjews...
merci
Merci Monsieur lucide est intelligent agréable à écouter et à analyser . Merci
L’ante Christ= CEST NOTRE PROJET . E.Macron .
L'effondrement de la déchristianisation, c'est plutôt une bonne chose, non?
sa ouvre la porte a toute les autres tsé
Oui. Mais c'est une erreur. L'auteur de la phrase a voulu dire le contraire !
Sur certains points je ne suis tout de même pas d'accord avec lui.
Lesquels?
J ai bien aimé .
Logique
Réel
Pragmatique
Très bonne séance .
Excelentísime interview, très nuancé, et une bonne, nécessaire correction à la visión de Eric Zemmour. J'éspère que Reconquête la puisse faire sienne. On manque de nuances, cad. de justice en politique.
Il dit n'importe quoi surtout.
Dommage qu'il soit à côté de la plaque en ce qui concerne l'Islam
Il est fort ce gars !
Beaucoup de bêtises
Le sacré ça peut être la Patrie, la Nation etc bien autre chose qu’une religion, un Dieu…
Une dernière mais pas si petite chose que ça c'est que le sacré EST lieu d'immenses ambiguités et que le Seúl sacrifice qui n'appelle justement pas la continuatión du muerte c'est dans le Christ qu'il est révélé, opératoire ET en même temps revelatoire du danger du nécessaire sacré, tout comme René Girard a dédié toute sa vie productive à nous le faire bien comprendre
“Ces choses doivent arriver” a dit Jesus. S il ne revenait pas à un certain moment , il n’y aurait plus une seule personne pour croire en Lui.
C'est vrai et je l'ai aussi signalé dans mes précédents commentaires. Il faut tenir, tenir, tenir, c'est notre participation au sacrifice de Christ." Sans moi, vous ne pouvez rien faire" à dit Notre Seigneur Jésus.😉🤔🤨
Ceux qui critiquent l'islam, qui est réellement chretiens et va à leglise le dimanche? Cest bien beau de critiquer l'islam mais faut aller à leglise en faite. Vous vous plaignez à longueur de temps mais vous mêmes vous n'agissez pas et vous preferez consommez à outrance. Le seul moyen de redonner les lettres de noblesses à la France c'est d'aller à la messe et de retourner sous l'ancien régime
L histoire le prouve
Intéressant mais je ne suis pas d'accord avec ses analyses parfois trop "psychologisantes" et pas assez "politiques" (portant son regard catholique ne relève pas l'importance des 'conflits' internes passés au christianismes ayant graduellement au travers des siècles par diabolisation, glissements et perversions sémantiques emmenés l'église et l'occident avec elle dans un projet volontairement destructeur. Jusqu'à l'auto-flagélation) manquant aussi d'anticipation à mon goût. Anticipation qu'il faut pourtant avoir alors qu'il se contente d'analyser les choses de l'instant présent pour en tirer ses conclusions. Ainsi à force de déforcer l'idée de grands ensembles et sous ensembles comme celles de 'civilisations' par exemple son raisonnement reste cohérent mais faussé à mon avis. Mettant en cause l'idée de 'clash des civilisations'. Qui pourtant se passe tous les jours dans nombres de quartiers. Phénomène encré qui se manifeste au quotidien au travers dans ce qu'on appelle la criminalité, la délinquance et nombres d'incivilités revendiquées comme telles. Par haine de la civilisation des 'indigènes'. Civilisation chez nous qui ne nous seraient plus tellement commune (une et unique) part idéologies progressistes libérales ou gauchistes (idem pour les autres sociétés / civilisations même si à moindre échelle éventuellement) de certains. Certes mais qui n'efface pas pour autant (par simple déni intellectualisé) la réalité de la chose pour n'être qu'une simple considération. Qui une fois que ça leur pètera à la figure en subiront la différence à leur tours. Là leur inconfort sera immense et ils réaliseront que penser être n'est pas être. Aujourd'hui seuls les soumis à ces haines de notre civilisation en apprécient les bénéfices. Ceux qui subissent ses désagréments se font traiter de 'fachos'. Tandis que les immunisés dans leurs 'tours d'ivoires' aiment se croire comme au-dessus de telle considérations vulgaires et obsolètes. Et d'autres idéologues négationnistes continuent à contester cette réalité et face aux évidences nient, censurent, insultent et vantent leurs utopies en place de la réalité. Appeler un chat un chat peu sembler trop court quand aborde des sujets aussi complexe que "conceptuel" mais ça à le mérite d'amorcer la réflexion et donc le débat d'entrée de jeu. A la place du contournement intellectuel éternel lâche.
Beaucoup de conneries et qqs vérités a mon avis.
3ème puissance, c'est l'Allemagne
C'est de la bonne ça part dans tous les sens
❤
Je propose à votre invité de lire le coran et les hadiths, de comprendre géopolitiquement parlant à qui profitait le chaos en Syrie. 2003 l'Irak, la Syrie limitrophe et alliée de la Russie, à qui tout cela profitait ?
C'est de la faute des occidentaux si Bachar a gazé, torturé son peuple ? C'est aussi de notre faute là les milliers de mort hebdomadaire par la Russie et Bachar ?
Et en ce qui concerne la secte qu'est l'islam,osef.
Pour comprendre notre époque, il suffit de lire l'Apocalypse.
Est ce que c'est l'apocalypse qui arrive ou est ce que nos politiciens veulent déclencher quelque chose et pour se faire suivent les étapes de l'apocalypse ?
Ou la fin de la Légende des Siècles de Victor Hugo ...
@@le_hardi6984
Victor Hugo était un franc maçon !
Pas de chance
@@le_hardi6984
Ton écrivain favori était un frère 3 points
Moi je connais mes origines ,elles sont celtes pour ceux qui l on oubliés
Mouais! Ses explications sur l’islam sont peu convaincantes.
D’accord il y a des interprétations différentes du coran et de la religion qu’est l’islam qui ont été faites au fil des siècles… mais le problème c’est le texte de base et sa mise en pratique en particulier par celui qui l’a inventé.
C’est là le modèle repris par ceux qu’on appelle les islamistes… un retour au texte et surtout à sa mise en pratique par Mahomet.
Malgré tout le respect que j’ai pour Monsieur Bellamy, il n’est pas un spécialiste de l’islam.
Il faut plutôt regarder aux vrais spécialistes objectifs qui nous montrent l’impossible réforme de l’islam justement à cause de son texte de base (qui prône la violence et l’expansion de cette religion ; essentiellement dans les sourates médinoises qui viennent après les mecquoises et qui donc prévalent).
Et c’est là aussi la différence avec le message de base des Évangiles et de celui qui en est le sujet.
Après je suis d’accord qu’il est important de tous se respecter.
L’effondrement de la déchristianisation, c’est l’avènement du christianisme?
Si c'est cela, ce n'est plus un problème.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Pour tout dire nous seront toujours les toutous des americains et d israel
Croire en un homme dieu c'est quand même sacrément bizarre. Le christianisme est parti sur des mauvaise base dont la 1ere : c'est externe aux européens
Ton commentaire est bizarre
@@TONIisboa non c'est d'une grande logique. Toutes les religions sont incarnées dans la chaire et dans l'histoire même dans la langue. Tout l'inverse du christianisme
Appelle-le, parle-lui, lis le nouveau testament.@@RoseRose-sp9sd
@@RoseRose-sp9sd
Vraiment du n'importe quoi
@@ooo1909
Rose doit être trop fainéante pour lire mais audacieuse pour écrire des âneries
Blablabla c'est trop tard pour cette mollesse...
Avoir de la culture general est une bonne chose mais vos Dieu monotheistes ne sont pas les plus convaincants
Pas mieux que le Coran
Heu,heu,heu.....c est le pénible
Erreur dans le titre
Ah oui tiens il manque sur *news
Un ancien militaire
L'effondement du christianisme est une bénédiction. Grâce à Dieu nous avons enfin la raison, et le Déïsme revient sur le devant de la scène. Le Dieu juif de la bible finira dans les poubelles de l'histoire comme un obscurantisme.
Dieu n'est pas une personne.
La raison n'a pas attendue l'effondrement du christiannisme. Nos plus grands scientifiques étaient chrétiens.
Vous etes anti islam mais votre bible à les memes ideologies
Ou la Thora
Jean-Loup Bonnamy multiplie les mensonges et les biais et des sophismes dans cette interview.
Quelle déception ; et et même temps, à quoi d'autres s'attendre ?
Quoi de plus normal de la part d'un philosophe qui comme ses congénères, du haut de leurs diplôme d'agrégation, de leurs doctorat, se croient autoriser à raconter n'importe quoi dans leurs discours ...