Drewno energetyczne - fakty i mity

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2020
  • Tak jak mogliśmy się tego spodziewać, Sejm nie odrzucił, tak jak chciał tego Senat, nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE), która zmienia definicję drewna energetycznego. W ten sposób od 1 października br. do 31 grudnia 2021 r., elektrownie będą otrzymywały „zielone certyfikaty” za spalanie drewna energetycznego według jego nowej i tymczasowej definicji.
    W tym odcinku chciałbym poruszyć i przedyskutować temat drewna energetycznego w Polsce, gdyż uważam, że nie jest on z należytą starannością zaprezentowany w polskich mediach.
    Zaprezentuję wam fakty i mity dotyczące drewna energetycznego oraz odpowiem na następujące pytania:
    1. O co tak naprawdę toczy się spór dot. drewna energetycznego i jaki jest interes Lasów Państwowych?
    2. Czy pozyskanie drewna w Lasach Państwowych wzrośnie?
    3. Czy zalegające drewno przy składnicach leśnych stanowi zagrożenie pożarowe?
    4. Czy ilość martwego drewna zmniejszy się w lesie na skutek nowelizacji ustawy dotyczącej drewna energetycznego?
    Linki do źródeł wspomnianych w odcinku i nie tylko:
    Europejskie drewno zawładnie światowymi rynkami. Lasy Państwowe przegrają wszystko:
    www.forest-monitor.com/pl/euro...
    Kiedy Niemcy robią biznes, Polska zwiększa ryzyko pożarowe
    www.forest-monitor.com/pl/kie...
    Gospodarka leśna i pracownicy Lasów Państwowych zagrożeni przez nieumiejętne zarządzanie kierownictwa LP
    www.forest-monitor.com/pl/pra...
    Koronakryzys w branży leśnej - diagnoza
    www.forest-monitor.com/pl/kor...
    Biopaliwa II generacji - przyszłość czy złudzenie?
    www.forest-monitor.com/pl/bio...
    New biofuel plant will have only minor effects on existing forest industries and harvests in Norway
    www.forest-monitor.com/en/biof...
    Drewno opałowe z większym podatkiem VAT
    www.farmer.pl/finanse/drewno-...
    Czy importując biomasę z USA niszczymy tamtejsze lasy?
    www.forest-monitor.com/pl/impo...

КОМЕНТАРІ • 35

  • @jd-in6md
    @jd-in6md 3 роки тому +6

    Drewno gnije na obrzeżach lasów a pellet tona kosztuje około 1000zł.a i więcej jak widać nikt tego nie kontroluje masakra.

  • @pawelrapp2659
    @pawelrapp2659 3 роки тому +3

    drewno małowymiarowe tzw. gałęziówkę zabierali najczęściej mieszkańcy lokalnych wiosek. Cena idzie w górę i nie opłaca się sprzątać lasu w cenach proponowanych przez Lasy Państwowe . Druga sprawa taka że , leśników którzy rozumieją ile kosztuje rzeczywiście praca czyściciela jest niewielu , większość patrzy aby słupki wydajności byłe wysokie i premia za to na koncie. Czasy się zmieniają, ale praca ludzkich rąk jest ciągle taka sama i ktoś kto nie ma wyjścia , a takich w skali kraju jest wielu pomału wycofują się. I z tego problem z nadmiarem masy która zalega w lesie,. Równowaga się zachwiała i problem urósł do skali czy rangi krajowej . A teraz wystarczy podpiąć to pod OZE i ..........

    • @kacpermekanik1853
      @kacpermekanik1853 3 роки тому +3

      Nasz leśniczy ile byś nie zrobił to przeważnie bierze symbolicznie . Ostatnio za 10 przyczep rolniczych gałęziówki sosnowej dałem 230zł

    • @Yes-hf6cw
      @Yes-hf6cw 3 роки тому +1

      2 sprawy - gałęziówka faktycznie powinna być za symboliczną złotówkę, bo samo dobro wynika z tej pracy trzebionkarzy, natomiast premie? Proszę cię xD W ostatnim roku premia była jedna i to nie wybiórcza tylko dla każdego taka sama jak zresztą jest od zawsze. Kiedyś były 4 premie dla każdego w trakcie roku - każda po 1000zł.

  • @hamsterforever7670
    @hamsterforever7670 3 роки тому +5

    Bardzo ciekawy materiał, mała uwaga techniczna, nigdy nie prowadzi się programu w ciemnych okularach!!!! W dodatku lustrzankach...
    Po pierwsze, jest to niegrzeczne, świadczy o braku wychowania a wynika to,
    (Po drugie) - z psychologii, jak nie widzimy oczu, całej twarzy mówiącego, nasze zaufanie do tego, co on mówi, drastycznie spada, nawet jeśli tylko na poziomie podświadomości.

    • @ryszardkosior6515
      @ryszardkosior6515 3 роки тому +1

      Można ukryć nos Pinokia ?

    • @sebastianwisniewski2634
      @sebastianwisniewski2634 2 роки тому +1

      Jak widać na załączonym obrazku, nie wykształcenie świadczy o człowieku 😄😄😄😄

    • @Saeglopur89
      @Saeglopur89 Рік тому +1

      Akurat do tego w życiu bym sie nie przyczepił, to jakieś przekonania w Polsce tak samo jak czapka w domu itp. Co to za różnica.
      Jedyne na co warto zwrócić tutaj uwagę z technicznych kwestii to niepotrzebnie stosowany wpinany mikrofon który jest blisko ust i nosa i wychwytuje sapanie, wsysanie powietrza itp. Choć tutaj tragedii nie ma, przynjamniej jest "gąbeczka" na nim i to niweluje.

  • @sylwesterkowalik2504
    @sylwesterkowalik2504 2 роки тому +4

    Oglądałem niedawno program że w Polsce w tartakach drewna brakuje, bo drewno jest sprzedawane zagranicę, a tu słyszę, że zalega

  • @abiogaz
    @abiogaz 2 роки тому +1

    Dzień dobry

  • @ireneuszlegien1980
    @ireneuszlegien1980 2 роки тому +1

    Proponował bym zaktualizować program na dzień dzisiejszy .Dzisiaj drewno jest praktycznie niedostępne do polskiego przemysłu w wystarczających ilościach niemowiac już o cenach.

  • @patrycjakaczmarczyk60
    @patrycjakaczmarczyk60 3 роки тому +1

    Super odcinek :)

  • @graczynski1211
    @graczynski1211 3 роки тому +1

    Jakie nadleśnictwo?

  • @marekszary1884
    @marekszary1884 2 роки тому +1

    Raczej więcej mitów niż faktów. To nie takie, jak na filmie, drewno leżało w 2020 roku. Wtedy leżało drewno energetyczne, tanie. Tu leży drewno tartaczne i papierówka gruba, które sprzedawało się bardzo dobrze.

  • @johnmocny1522
    @johnmocny1522 Рік тому +1

    Najlepsze jest liczenie przyrostu drewna 1000ha uprawy 5letniej i 5ha 100leniego lasu kto uzyska więcej surowca na deski ? teoretyczne na 1000ha więcej przyrasta drewna tylko kiedy ono będzie miało jakąkolwiek wartości rynkową za 20lat papierówka desek nie będzie nadal dopiero ok.40lat cienka tartaczna a takich lasów 5 letnich są mln ha a tych drugich 100 letnich 5% może także kwestia kilku lat i nie będzie drewna w Polsce tylko młodniki chrust oczywiście ALP zrobią się deficytowe i przejdą pod budżet państwa i podatnik dopłaci do premii.

  • @oedippus
    @oedippus 3 роки тому +3

    No ok, tylko skoro tyle drewna zalega to dlaczego nie można zmniejszyć pozyskania?

    • @lolex5709
      @lolex5709 3 роки тому +1

      U nas pozyskuje się tylko posusz (w drzewostanach rębnych)... Już od 10lat... Po prostu lasy się starzeją i usychają, normalna kolej rzeczy, usuwamy drzewo z lasu i sadzimy nowe

    • @oedippus
      @oedippus 3 роки тому +3

      @@lolex5709 A jak to wygląda w skali kraju? U mnie w Puszczy Knyszyńskiej nigdy nie widziałem tyle zrębów. Zamiast obniżyć pozyskanie, zrestrukturyzować administrację oraz deficytowe nadleśnictwa prosi się rząd o kroplówkę. Sytuacja LP zaczyna wyglądać bardzo podobnie jak w naszym górnictwie. Odbiorcy wolą kupić tańsze drewno u naszych zachodnich sąsiadów i tańszy węgiel z Mozambiku czy Australii...

    • @lolex5709
      @lolex5709 3 роки тому +1

      @@oedippus jak to wygląda w skali kraju to nie mam pojęcia, mówię tylko jak wygląda to u nas, a bardziej z mojej perspektywy.

    • @carljohnson4181
      @carljohnson4181 3 роки тому +1

      Bo ludzie stracili by prace to chyba główny powód. A pewnie są plany wieloletniego pozyskania surowca tak zwane szkółki leśne. U mnie są takie szkółki i po 10 latach wycina się kolejne obszary i nasadza się kolejne i taki urząd morski zarabia na tym pieniądze A przy okazji dba o dobry stan lasów.

    • @oedippus
      @oedippus 3 роки тому +1

      @@carljohnson4181 No ale to nie jest powód żeby uwłaszczać się na lasach które są przecież własnością każdego z nas (skarb państwa). Tyle jest krzyków o groźbie prywatyzacji lasów a wychodzi na to, że LP już je sobie sprywatyzowały. Ja rozumiem że decyzje o zwolnieniach są zawsze ciężkie ale nie możemy wycinać lasów tylko po to żeby ludziom zapewnić miejsce pracy.

  • @radsieminski9974
    @radsieminski9974 2 роки тому +2

    Nic co Państwowe, nie działa prawidłowo. Nic.

  • @piotrnhiuhuerfwhfih7677
    @piotrnhiuhuerfwhfih7677 2 роки тому +6

    W tej propagandzie jaką tu słychać wszystko jest piękne a prawda jest taka że wycinacie lasy na potęgę bez żadnych skrupułów w całej Polsce a nasze dzieci i wnuki będą oglądać las tylko na zdjęciach, mieszkam koło czegoś co było lasem a teraz jest zagajnikiem.

    • @swietnymikoaj6584
      @swietnymikoaj6584 2 роки тому

      Jak poczytasz powyżej to przekaz jest prosty. Bo ludzie stracą pracę.
      I kto będzie na te padlinę wówczas głosował?

  • @ryszardkosior6515
    @ryszardkosior6515 3 роки тому +1

    Panie Rafale , nie " zrębke" a zrębki ! Ponadto w zrębkach na płyty pilśniowe a tym bardziej w zrębkach celulozowo papierniczych niema jak to Pan mówi " piachu " !!! Piach jest " miale węglowym " ...
    Darz Bór

  • @konradbugaj8677
    @konradbugaj8677 2 роки тому

    Słucham człowieka i w ogóle nie wiem o co mu chodzi. Żadnych konkluzji, żadnych wniosków, sraczka słona.

    • @Saeglopur89
      @Saeglopur89 Рік тому +1

      To zacznij myśleć i wyciągać wnioski. Najwyraźniej czekasz na tabloidowy nagłówek który ci powie co masz myśleć i tyle.
      Masz tu mase konkretów z branży

  • @mariuszsewerynski4392
    @mariuszsewerynski4392 Рік тому

    co za bzdury aż słuchać się nie chce