@@jearj "¿para qué?" lleva tilde en la e del "qué". Déjame decirte que dos faltas ortográficas (ese "valla" tan chirriante, y el "qué" de ahora) han dejado ver que eres creyente (sí, la mala ortografía va asociada a ese perfil). Va asociada porque la falta de estudios incide directamente en esos dos terrenos, el de la ortografía y el de creer un libro que empieza con una serpiente parlante y termina con dragones de 7 cabezas. Pero esto es el mundo real. Aquí los abuelos de 600 años no construyen barcos a los que suben una pareja de pingüinos que camina desde el polo norte hasta el desierto de oriente medio. Eso sucede en las fábulas de carpinteros flotantes que tienen por padre a un palomo/ente invisible. Las mismas fábulas que os meten en la cabeza a los que os habéis criado en países donde la calidad del sistema educativo brilla por su ausencia. "Hanimo hamigo, josecristo biene lla, valla husted con dios".
Soberbia explicación! Muchas gracias por el detalle, creo que es la primera vez que no me pierdo con uno de estos vídeos. Y el arrastre gravitatorio en la rotación es algo que no conocía, especialmente cuando la masa de un agujero negro está concentrada en un punto con tamaño infinitesimal.
Que manera tan clara de desarrollar el tema, eh estado viendo a diferentes personalidades, pero este Joven y futuro Doctor me a demostrado que no soy tan torpe, los torpes son los que no pueden hacer entendible los temas, muy practico, claro sin mucho enredo, Felicidades Muchacho, pronto lo veremos con su gran doctorado, saludos desde Hermosillo, Sonora México
2:50 entonces la distorsión espacio - tiempo tiene un plano de distorsión? 4:47 las leyes no se rompen, podrían estar mal planteadas 7:16 si no tiene spin, porque rota el entorno? 8:45 tiene sentido esa oposición de sentido de giro? 11:59 será que queda con núcleo asimétrico mientras se reacomoda todo? 16:43 imagino que aplicaron Fourier para ver si arroja alguna información válida Gracias. Me aclaraste una qué otra duda y me Sembraste cientos de nuevas dudas. Dudar de la verdad me cerca a ella
En la colisión de dos agujeros negros hay un escenario que aún me inquieta aunque seguramente sea un caso muy extremo y poco común, intentaré explicarme. Imaginemos el caso de una órbita absolutamente excéntrica donde dos cuerpos con masas muy similares viajan en direcciones opuestas con velocidades bastante altas de tal modo que sus horizontes se "rozan", es decir llegan a intersecar. Entonces, entiendo que una vez sus horizontes se han unido, no existe manera de que vuelvan a separarse, con lo que en este caso en particular, el estado excitado antes de la relajación podría ser un "churrete" muy muy muy muy largo. ¿No? Incluso me imagino este "churrete" formando una lemniscata durante el proceso de relajación... jeje Toda la energía de estas inercias generaría una onda gravitacional especialmente violenta, ¿Correcto?
Entiendo que el tiempo de relajación depende más de las masas y momentos angulares combinados que de la trayectoria de colisión en si. Supongo que esto que dices es aún menos común porque, para que esto ocurra, las trayectorias originales deberían ser de casi colisión directa. Teniendo en cuenta lo pequeños que son los AG en comparación al espacio interestelar, esto se hace casi imposible que ocurra. Lo que creo que ocurre es que dos AGs que se encuentran en trayectorias de escape hiperbólicas, si se acercan lo suficiente, la emisión de ondas gravitacionales puede ser suficiente para que se "capturen" y cierren sus órbitas. Si bien esas órbitas iniciales pueden ser muy excéntricas, la máxima emisión gravitacional ocurre cuando los AGs están en sus periastros, haciendo bajar sus apoastros y en consecuencia "redondeando" sus órbitas. Por esto, de haber órbitas excéntricas, o colisionan de inmediato o se "redondean" antes de empezar el proceso de acercamiento y colisión que se observa en LIGO. O sea, o colisionan directamente en su primer encuentro (muy poco probable) o redondean sus órbitas antes de caer en espiral de forma significativa. En todo caso sí que en una colisión directa toda la energía se liberaría de golpe en un gran estallido gravitacional y apostaría un garbanzo a que la relajación subsiguiente solo dependería de las masas y momentos angulares. Aunque no estoy para nada cualificado para afirmarlo categóricamente.
Algún día deberíais explicar a fondo el concepto de spin, porque unas veces decís que un agujero negro tiene spin porque gira. Lo tendría también la tierra? El concepto de spin cuando hablamos de un agujero negro no es como el concepto de spin de las partículas fundamentales. Tiene spin todo lo que gira? Por cierto hace poco vi un video vuestro en el que se decía que el spin del electrón (por ejemplo) no se debe a que gire. Podríais explicar esto algún día?
Me podria decir algun científico de IFt qué experimento comprueba la existencia de los agujeros negros, cuando se realizo, quien los realizo, donde y cómo? Y ademas qué separa a la teoria de los agujeros negros de ser una especulación o suposición.
Me surge la duda de por qué el spin genera mayor velocidad de arrastre. Si el agujero negro es homogéneo en cuanto a masa, entiendo que da igual que rote. O quizás simplemente mi mente solo es capaz de interpretar clásicamente y me estoy perdiendo la parte relativista. Por cierto, estática genial que cuando se habla de la partícula tardando muy poco tiempo en caer al horizonte de sucesos, se aclarase si es poco tiempo desde la perspectiva de la partícula o desde un observador externo. Gracias por vuestro trabajo
Aunque seria una terrible explicacion, puede darte una idea, si el agujero negro al ser un objeto extenso gira podemos decir que genera "un torque" sobre su eje de giro ese mismo torque hace que el resto de cosas giren alrededor.
Hola Gonzalo, muy bien presentado el video. Si fuera tu supervisor, ya pasaste tu defenza del PhD! Me gustaria que comentaras sobre los agujeros negros supermasivos, como Sagitario A*. Tengo entendido che para ellos, el parametro de Kerr, 'chi' como lo llamaste tu (o 'a' come aparece en los papers), varia entre 0.4
Cuanto talento tenéis en el IFT. En algún documental tengo escuchado hablar sobre el arrastre gravitacional que provoca el giro de los agujeros negros, pero nunca con tanto detalle. Me ha sorprendido como afecta esto a la distancia de las orbitas estables. Grande Gonzalo !
Siempre pensé que la dirección de rotación del disco de acreción la definía la misma dirección de rotación del spin del agujero negro. Si esto no es así, entonces ¿qué es lo que define como será la dirección de rotación del disco de acreción?
Muy buen video. Has dado una verdadera lección. Quizá deberías haber hablado un poco mas despacio, pero siempre tenemos la opción de ir pausando el video. Enhorabuena y a seguir creciendo.
Y si los agujeros masivos tienden a tener bajo spin dado que han ido creciendo en base a fusiones sucesivas con otros agujeros negros más pequeños pero con spines opuestos, dando lugar a que de esta manera vaya bajando el spin efectivo cada vez más, mientras que los agujeros negros medidos con discos de acreción se logran medir con estos métodos de fricción son por su propia naturaleza "más fáciles de medir" debido a que son agujeros negros no fusionados con otros o levemente fusionados. ¿Te parece lógico?
Felicidades por el vídeo.. Pero tengo una pregunta sobre algo que no entiendo. Si dos agujeros negros chocan, pierden masa por las ondas gravitacionales. ¿Pero cómo es posible que pierdan masa si son negros?
Realmente esta charla está concebida para estudiantes de física teórica, que tienen conocimiento de términos como el spin, momento angular, lugar de sucesos, etc.etc. Lamento no estar en ese selecto grupo del conocimiento.
Definitivamente video sobre qué pasaría si... JEJEJE!... No me imagino la singularidad por fuera del horizonte de eventos... ¿Se podría entrar y salir sin problema?... La singularidad seguiría siéndolo pero con el horizonte dentro, no "habría" punto de no retorno... De locos...
Se le llama "singularidad desnuda" y más que estar fuera del horizonte de eventos es que el horizonte "desaparece" dejando la singularidad "expuesta" a la observación. Pero como dice, no se cree que esto pueda ocurrir por ningún mecanismo conocido y existen razones de peso para pensar que nunca ocurre.
Hola Gonzalo,me llamo Sergio. Soy un profano aficionado d la astrofísica. O sea soy un burro,q gracias a tu pausada explicación divulgativa ,me quedo muchiiiiisimo mas claro (y hasta con las ecuaciones del caso!!!) los complicados comienzos d un tema tan apasionante (en lo personal) ,como lo fue seguir las instancias d los avances (confirmaciones y revelaciones) d la mecánica planetaria,cuando las inmortales Voyager's .(a través d revistas d la época). Gracias por tu labor,y adelante con el Canal Tub'💪🏽☀️🌎🌘
Hipótesis: El universo es un flujo continuo de todo lo que entra y sale de los agujeros negros, estos absorben las galaxias y las transforma en energía, con el tiempo se materializa otra vez en nuevas galaxias que volverán a ser absorbidas. Como algo cíclico
Cual necesidad de hablar spin?. Dígalo momento angular.... Pues el término Spin se utiliza en mecánica cuántica para describir una propiedad, de electron(análogo), por exemplo, que es intrínseco al mundo cuántico..pero no tenemos derecho de transportar esa palabras espin para el mundo clásico
Y como pasa el tiempo en un agujero negro? Porque tendría que ser muy lento respecto al nuestro....supongo que será una dificultad más a lo hora de estudiarlo u observarlo
Habéis hecho un gran esfuerzo por hace un video breve pero estas ediciones sin una sola pausa son un poco estresantes. Una gran explicación de un apasionante tema. Me encantará ver los videos que complementan a este.
El universo entra y sale de los agujeros negros, es un clico constante de creación y destrucción de materia en la física de la relatividad y la física cuántica. La creación de materia
Que sucede cuando 2 horizontes de sucesos se encuentran? Uno de supermasivo y el otro no. El segundo será afectado por el efecto "espagueti? Si es así, no se supone que nada escapa a un horizonte? Ahí parece que si
Lo que pasa alrededor del Horizonte de eventos de un agujero negro solo es la energía y objetos que van hacia allá porque están en remolinos y le darán forma a la gravedad que ejerce
Fenomenal el vídeo. Una cuestiones: - Si dos agujeros negros con el mismo spin (me refiero a sentido de giro) giran uno alrededor del otro y sus ergosferas estuvieran lo suficientemente cerca ¿qué ocurriría con el espacio-tiempo en la "zona de fricción" de las mismas? ENtiendo que cada uno lo arrastra en sentido opuesto en esa "zona de fricción". - Y con los horizontes de sucesos, siempre habría dos hasta que ambas singularidades estuvieran unidas. Entiendo que se vería como se van "ahuevando" con más o menor "flexibilidad" dependiendo de las masas de cada agujero (como si apretaras dos globos). Pero en la zona de contacto de ambas ¿podríamos saber qué ocurre? Esa zona estaría fuera de ambos (si la gravedad en dichos puntos fuese la misma). ¿No tendríamos en ese punto una zona del espacio-tiempo completamente aislada del resto del universo? Gracias y un saludo
Que podemos aprender de cómo se forman las curvas de los árboles? Como se provocan esos surcos? Es en base a la presión atmosférica que ondula según el flujo del movimiento del viento? Que más influye en su forma?.
Y la luz o la forma en la que un agujero negro trata la luz, ¿No puede ser por un intercambio de energía como última causa? ¿No puede ser la gravedad una transferencia de energía más o menos por así decirlo y ser la gravedad un efecto de algo más en vez de una interacción como tal tal? No sé si se entiende lo de tal tal
Digo que la gravedad como concepto y efecto esté equivocada. Que sea el efecto de algo más relacionado con la energía y el calor o la transferencia por así decirlo, algo un poco más probablemente allá de la relatividad, no sé
Muy interesante!!! unas preguntas: se sabe aproximadamente el valor de la masa del disco de accesion comparado con la masa del BH? por otro lado cuando se funden 2 BH que pasa con el material de los discos? tambien se funde y aumenta aun mas la masa del nuevo BH o de alguna manera sigue orbitando antes el sitema binario y luego el nuevo BH?
Mucho daño a hecho eisntein ,todo el mundo ,ala,a la teoría ,¿dónde están los ingenieros?,siempre se habla de los cerebritos de los cerebritos con herramientas de esos no dicen nada.
Qué buen vídeo. Muy bien explicado, muy entretenido, y un chico muy fuerte y guapo. 10/10 por favor más vídeos con Gonzalo!
Gonzalo Morras es la razón por la que me he suscrito al canal del IFT, ¡qué bien explica! ¡qué inteligente! ¡qué biceps!
Que tiene que ver su forma física? Que gente tan hueca
Más canales así necesita la humanidad
@@jearj "¿para qué?" lleva tilde en la e del "qué".
Déjame decirte que dos faltas ortográficas (ese "valla" tan chirriante, y el "qué" de ahora) han dejado ver que eres creyente (sí, la mala ortografía va asociada a ese perfil).
Va asociada porque la falta de estudios incide directamente en esos dos terrenos, el de la ortografía y el de creer un libro que empieza con una serpiente parlante y termina con dragones de 7 cabezas.
Pero esto es el mundo real. Aquí los abuelos de 600 años no construyen barcos a los que suben una pareja de pingüinos que camina desde el polo norte hasta el desierto de oriente medio. Eso sucede en las fábulas de carpinteros flotantes que tienen por padre a un palomo/ente invisible. Las mismas fábulas que os meten en la cabeza a los que os habéis criado en países donde la calidad del sistema educativo brilla por su ausencia.
"Hanimo hamigo, josecristo biene lla, valla husted con dios".
@@jearj no me extraña que eliminen tus comentarios. Ve a predicar tu falta de lectura al medioevo, esto es el siglo XXI.
@@jearj al cole! Vuelve al colegio!
Gonzalo Morrás felicidades por su gran talento para explicar así de sencillo y comprensible, en hora buena
Maravilloso vídeo. Ojalá saliera más este chico. Si todos los vídeos los hiciese él, los vería todos sin falta.
gay
@@lo-mount13 yes
Soberbia explicación! Muchas gracias por el detalle, creo que es la primera vez que no me pierdo con uno de estos vídeos. Y el arrastre gravitatorio en la rotación es algo que no conocía, especialmente cuando la masa de un agujero negro está concentrada en un punto con tamaño infinitesimal.
Que manera tan clara de desarrollar el tema, eh estado viendo a diferentes personalidades, pero este Joven y futuro Doctor me a demostrado que no soy tan torpe, los torpes son los que no pueden hacer entendible los temas, muy practico, claro sin mucho enredo, Felicidades Muchacho, pronto lo veremos con su gran doctorado, saludos desde Hermosillo, Sonora México
Magnífico vídeo!! 👍
Exelente video. Es muy claro y está muy bien hecho. ¡Ojalá se realicen más videos similares acá!
2:50 entonces la distorsión espacio - tiempo tiene un plano de distorsión?
4:47 las leyes no se rompen, podrían estar mal planteadas
7:16 si no tiene spin, porque rota el entorno?
8:45 tiene sentido esa oposición de sentido de giro?
11:59 será que queda con núcleo asimétrico mientras se reacomoda todo?
16:43 imagino que aplicaron Fourier para ver si arroja alguna información válida
Gracias. Me aclaraste una qué otra duda y me Sembraste cientos de nuevas dudas. Dudar de la verdad me cerca a ella
En la colisión de dos agujeros negros hay un escenario que aún me inquieta aunque seguramente sea un caso muy extremo y poco común, intentaré explicarme.
Imaginemos el caso de una órbita absolutamente excéntrica donde dos cuerpos con masas muy similares viajan en direcciones opuestas con velocidades bastante altas de tal modo que sus horizontes se "rozan", es decir llegan a intersecar.
Entonces, entiendo que una vez sus horizontes se han unido, no existe manera de que vuelvan a separarse, con lo que en este caso en particular, el estado excitado antes de la relajación podría ser un "churrete" muy muy muy muy largo. ¿No?
Incluso me imagino este "churrete" formando una lemniscata durante el proceso de relajación... jeje
Toda la energía de estas inercias generaría una onda gravitacional especialmente violenta, ¿Correcto?
Entiendo que el tiempo de relajación depende más de las masas y momentos angulares combinados que de la trayectoria de colisión en si.
Supongo que esto que dices es aún menos común porque, para que esto ocurra, las trayectorias originales deberían ser de casi colisión directa.
Teniendo en cuenta lo pequeños que son los AG en comparación al espacio interestelar, esto se hace casi imposible que ocurra. Lo que creo que ocurre es que dos AGs que se encuentran en trayectorias de escape hiperbólicas, si se acercan lo suficiente, la emisión de ondas gravitacionales puede ser suficiente para que se "capturen" y cierren sus órbitas.
Si bien esas órbitas iniciales pueden ser muy excéntricas, la máxima emisión gravitacional ocurre cuando los AGs están en sus periastros, haciendo bajar sus apoastros y en consecuencia "redondeando" sus órbitas.
Por esto, de haber órbitas excéntricas, o colisionan de inmediato o se "redondean" antes de empezar el proceso de acercamiento y colisión que se observa en LIGO. O sea, o colisionan directamente en su primer encuentro (muy poco probable) o redondean sus órbitas antes de caer en espiral de forma significativa.
En todo caso sí que en una colisión directa toda la energía se liberaría de golpe en un gran estallido gravitacional y apostaría un garbanzo a que la relajación subsiguiente solo dependería de las masas y momentos angulares. Aunque no estoy para nada cualificado para afirmarlo categóricamente.
Algún día deberíais explicar a fondo el concepto de spin, porque unas veces decís que un agujero negro tiene spin porque gira. Lo tendría también la tierra?
El concepto de spin cuando hablamos de un agujero negro no es como el concepto de spin de las partículas fundamentales.
Tiene spin todo lo que gira?
Por cierto hace poco vi un video vuestro en el que se decía que el spin del electrón (por ejemplo) no se debe a que gire.
Podríais explicar esto algún día?
Excelente. Le deseo lo mejor a Gonzálo Morrás y ojalá él llegue a ser un gran físico.
Un crack !
Me podria decir algun científico de IFt qué experimento comprueba la existencia de los agujeros negros, cuando se realizo, quien los realizo, donde y cómo? Y ademas qué separa a la teoria de los agujeros negros de ser una especulación o suposición.
Me surge la duda de por qué el spin genera mayor velocidad de arrastre. Si el agujero negro es homogéneo en cuanto a masa, entiendo que da igual que rote.
O quizás simplemente mi mente solo es capaz de interpretar clásicamente y me estoy perdiendo la parte relativista.
Por cierto, estática genial que cuando se habla de la partícula tardando muy poco tiempo en caer al horizonte de sucesos, se aclarase si es poco tiempo desde la perspectiva de la partícula o desde un observador externo.
Gracias por vuestro trabajo
¿cuál dirías que tiene más energía?, ¿un agujero negro de masa m que no rota o un agujero negro de misma masa m que si rota?
Aunque seria una terrible explicacion, puede darte una idea, si el agujero negro al ser un objeto extenso gira podemos decir que genera "un torque" sobre su eje de giro ese mismo torque hace que el resto de cosas giren alrededor.
@@pedrosuarez544 bueno, respondo tiempo despues, pero el que gira tiene mas energia si las masas son iguales.
@@markell1172 Exacto, si tiene más energía entonces la curvatura del espacio-tiempo que genera es mayor generando a su vez mayor arrastre.
Hola Gonzalo, muy bien presentado el video. Si fuera tu supervisor, ya pasaste tu defenza del PhD! Me gustaria que comentaras sobre los agujeros negros supermasivos, como Sagitario A*. Tengo entendido che para ellos, el parametro de Kerr, 'chi' como lo llamaste tu (o 'a' come aparece en los papers), varia entre 0.4
¿Cuando el disco de acreecion arrastra al tejjido espacio tiempo que es lo que sucede?.
Cuanto talento tenéis en el IFT. En algún documental tengo escuchado hablar sobre el arrastre gravitacional que provoca el giro de los agujeros negros, pero nunca con tanto detalle. Me ha sorprendido como afecta esto a la distancia de las orbitas estables. Grande Gonzalo !
Ahora entiendo de donde salen los productores de ciencia ficción y los productores de La Cieciologia
¡¡Enhorabuena!!, está explicado con claridad diáfana. Más vídeos, por favor.
Siempre pensé que la dirección de rotación del disco de acreción la definía la misma dirección de rotación del spin del agujero negro. Si esto no es así, entonces ¿qué es lo que define como será la dirección de rotación del disco de acreción?
Perdón esa frecuencia de 20 herzios esta asociada al Suelo? Podria alguien explicarme de donde sale eso de la frecuencia de 20 herzios.
¿Cómo se define el spín aquí aplicado?
Muy buen video. Has dado una verdadera lección.
Quizá deberías haber hablado un poco mas despacio, pero siempre tenemos la opción de ir pausando el video.
Enhorabuena y a seguir creciendo.
De los mejores videos del canal. No soy del área de astrofísica pero quedé fascinado ]
Y si los agujeros masivos tienden a tener bajo spin dado que han ido creciendo en base a fusiones sucesivas con otros agujeros negros más pequeños pero con spines opuestos, dando lugar a que de esta manera vaya bajando el spin efectivo cada vez más, mientras que los agujeros negros medidos con discos de acreción se logran medir con estos métodos de fricción son por su propia naturaleza "más fáciles de medir" debido a que son agujeros negros no fusionados con otros o levemente fusionados.
¿Te parece lógico?
Felicidades por el vídeo.. Pero tengo una pregunta sobre algo que no entiendo. Si dos agujeros negros chocan, pierden masa por las ondas gravitacionales. ¿Pero cómo es posible que pierdan masa si son negros?
Realmente esta charla está concebida para estudiantes de física teórica, que tienen conocimiento de términos como el spin, momento angular, lugar de sucesos, etc.etc. Lamento no estar en ese selecto grupo del conocimiento.
El concepto de momento angular es de bachillerato.
Me parece GENIAL el video. Me gusta mucho. Me flipa ese disco de acreción hecho con la tiza de lazo uuuu
Definitivamente video sobre qué pasaría si... JEJEJE!... No me imagino la singularidad por fuera del horizonte de eventos... ¿Se podría entrar y salir sin problema?... La singularidad seguiría siéndolo pero con el horizonte dentro, no "habría" punto de no retorno... De locos...
Se le llama "singularidad desnuda" y más que estar fuera del horizonte de eventos es que el horizonte "desaparece" dejando la singularidad "expuesta" a la observación. Pero como dice, no se cree que esto pueda ocurrir por ningún mecanismo conocido y existen razones de peso para pensar que nunca ocurre.
Hola Gonzalo,me llamo Sergio. Soy un profano aficionado d la astrofísica. O sea soy un burro,q gracias a tu pausada explicación divulgativa ,me quedo muchiiiiisimo mas claro (y hasta con las ecuaciones del caso!!!) los complicados comienzos d un tema tan apasionante (en lo personal) ,como lo fue seguir las instancias d los avances (confirmaciones y revelaciones) d la mecánica planetaria,cuando las inmortales Voyager's .(a través d revistas d la época). Gracias por tu labor,y adelante con el Canal Tub'💪🏽☀️🌎🌘
Hipótesis: El universo es un flujo continuo de todo lo que entra y sale de los agujeros negros, estos absorben las galaxias y las transforma en energía, con el tiempo se materializa otra vez en nuevas galaxias que volverán a ser absorbidas. Como algo cíclico
Segundo, me encantan estos vídeos.
Cual necesidad de hablar spin?. Dígalo momento angular.... Pues el término Spin se utiliza en mecánica cuántica para describir una propiedad, de electron(análogo), por exemplo, que es intrínseco al mundo cuántico..pero no tenemos derecho de transportar esa palabras espin para el mundo clásico
Y como pasa el tiempo en un agujero negro? Porque tendría que ser muy lento respecto al nuestro....supongo que será una dificultad más a lo hora de estudiarlo u observarlo
Haced uno sobre lo del agujero de gusano que han simulado con un ordenador cuántico, please
Ten paciencia... ;)
Habéis hecho un gran esfuerzo por hace un video breve pero estas ediciones sin una sola pausa son un poco estresantes. Una gran explicación de un apasionante tema. Me encantará ver los videos que complementan a este.
El universo entra y sale de los agujeros negros, es un clico constante de creación y destrucción de materia en la física de la relatividad y la física cuántica. La creación de materia
Madre mía!!. Tendré que escucharlo unas 100 veces...gracias
Que sucede cuando 2 horizontes de sucesos se encuentran? Uno de supermasivo y el otro no. El segundo será afectado por el efecto "espagueti? Si es así, no se supone que nada escapa a un horizonte? Ahí parece que si
Buenas noches ... ¿qué aparatos serían necesarios para que pudieseis medir con la precisión que queréis? ... ¿serían necesarios en el Espacio? ...
Increíble muy bien explicado muchas gracias al IFT.
Gracias por este trabajo , y sigo esperando a los que vienen 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
Los agujeros negros se alimentan del tiempo?
Qué tio más grande, me recuerda a mi cuando estaba en 2-3 de Ingeniería Aeroespacial.
Excelente
Lo que pasa alrededor del Horizonte de eventos de un agujero negro solo es la energía y objetos que van hacia allá porque están en remolinos y le darán forma a la gravedad que ejerce
😂😂😂 somos simples mortales algun dia podremos utilizar la radiacion de los agujeros negros
Interesante tu explicación. Gracias y espero más videos sobre este interesante tema.
Para cuando estarán los observatorios de ondas gravitacionales espaciales??
Muchas gracias aprendi muchooooo muy gentil.
¿El spin del agujero negro y el spin de las partículas tienen algo en común?
Dependera del evento que lo produce y las circunstancias del mismo .
cual es la estructura interna y componente unitario de un agujero negro...
Mi amor 💗💗 , solo con esa presentación me caso con tu tesis.miauuuu
Joder Gonzalo, ¡muchas gracias!
Genial hacen todo esto sin medir nada. Pura especulación
Cuando destapó el tapón de la "bañera"imagino en el fondo, un (agujero ,negro)
Nadie tiene el instagram de este chico, que me lo pase por favor!
que desonhra que no hayan referencias a jojos en los comentarios
¿Por qué una onda gravitacional se propaga por el tejido espacio-tiempo a la velocidad de la luz?
Del mismo modo que la gravedad de un cuerpo se hace sentir en otro.
Fenomenal el vídeo.
Una cuestiones:
- Si dos agujeros negros con el mismo spin (me refiero a sentido de giro) giran uno alrededor del otro y sus ergosferas estuvieran lo suficientemente cerca ¿qué ocurriría con el espacio-tiempo en la "zona de fricción" de las mismas? ENtiendo que cada uno lo arrastra en sentido opuesto en esa "zona de fricción".
- Y con los horizontes de sucesos, siempre habría dos hasta que ambas singularidades estuvieran unidas. Entiendo que se vería como se van "ahuevando" con más o menor "flexibilidad" dependiendo de las masas de cada agujero (como si apretaras dos globos). Pero en la zona de contacto de ambas ¿podríamos saber qué ocurre? Esa zona estaría fuera de ambos (si la gravedad en dichos puntos fuese la misma). ¿No tendríamos en ese punto una zona del espacio-tiempo completamente aislada del resto del universo?
Gracias y un saludo
Que buen video!!!! Al igual que algunos otros lo miraré mas de una vez. No tiene desperdicio!! Excelente!!!!
Y en un agujero negro binario con spin contrario tampoco se crean cargas o no se sabe???
El espin sería del agujero o del horizonte ?
El tiempo y la energía son dos tipos de sustancias distintas?
Me encanta cómo lo siente al igual que la deducción de Spinoza. Metafísica científica. ❤️♾️
Que podemos aprender de cómo se forman las curvas de los árboles? Como se provocan esos surcos? Es en base a la presión atmosférica que ondula según el flujo del movimiento del viento? Que más influye en su forma?.
Son los llamados anillos de creciniento que se forman cada año. Es variable según condiciones climáticas, por lo que no son iguales cada año.
Excelente video! Gracias
Gonzalo, te haces entender muy fácil ojalá sigas haciendo este tipo de videos de divulgación
Y la luz o la forma en la que un agujero negro trata la luz, ¿No puede ser por un intercambio de energía como última causa? ¿No puede ser la gravedad una transferencia de energía más o menos por así decirlo y ser la gravedad un efecto de algo más en vez de una interacción como tal tal? No sé si se entiende lo de tal tal
Digo que la gravedad como concepto y efecto esté equivocada. Que sea el efecto de algo más relacionado con la energía y el calor o la transferencia por así decirlo, algo un poco más probablemente allá de la relatividad, no sé
Un video genial, muy bien explicado y muy interesante!!
Wow, que vídeo más denso! Y qué bien explicado !
Gracias por el vídeo. Será interesante cuando consigamos poner detectores en el espacio y conseguir mayor definición
Enserio ,que alguien puede explicar y visualizar ,entender.el ser humano es "extraordinario"
Magnífica exposición
¡BUENÍSIMO!
Muy interesante!!! unas preguntas: se sabe aproximadamente el valor de la masa del disco de accesion comparado con la masa del BH? por otro lado cuando se funden 2 BH que pasa con el material de los discos? tambien se funde y aumenta aun mas la masa del nuevo BH o de alguna manera sigue orbitando antes el sitema binario y luego el nuevo BH?
me ha roto la cabeza¡¡¡¡¡
te amo ... genio
Que buen video.
Fantastico Gonzalo. Enhorabuena!!
Muy bueno.
Hola david
que chuli
MAGNÍFICO
fascinante
Y tu que sentido prefieres que tengan los agujeros negros?
Muy buena explicación!
MORRAS.... Y EEL TWITTER''''????
Madre mía, lo que nos queda por saber!
Muy buen video 😄👍
Excelente explicación
Gracias, muchísimas gracias
Bienvenido al club
O sea que explican las órbitas planetarias? Me recuerda al sistema aristotélico-ptolemaico....
La censura está para saltársela
Qué agujeros negros estalares conocemos?
Aburrido, te falta mucho, el radial en referecia a... Casi iniciando te deja muchas preguntas, gracias
Mucho daño a hecho eisntein ,todo el mundo ,ala,a la teoría ,¿dónde están los ingenieros?,siempre se habla de los cerebritos de los cerebritos con herramientas de esos no dicen nada.