Стрим #17. Штаб Байдена не верит в своего кандидата?
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Возможно, самая насыщенная неделя в американской политике за последние годы: скандал с судье Верховного суда и суд над сенатором-демократом, ключевая фаза процесса по делу Трампа - и грандиозная интрига штаба Байдена вокруг назначения дебатов. Что случилось и что это все значит? Обсудим 21 мая на стриме в 19 Мск. Подключайтесь!
Вот здесь можно мне задонатить: feldman.donat.media
1:48 Безумная история про сенатора-демократа Менедеса: у него нашли золотые слитки и пачки денег. На этой неделе начался суд, и вы никогда не угадаете, кого обвинили его адвокаты!
9:43 Безумная история про консервативного судью Верховного суда Алито: оказалось, что после штурма Капитолия он вывесил у своего дома перевернутый флаг США, символ трампистов. На этой неделе фотографии попали в медиа, и вы никогда не угадаете, кого обвинил в этом судья!
20:24 Пластинка дня - Papercut, сборник синглов Linkin Park
21:37 Суд над Трампом: обвинение и защита закончили представлять свои доказательства. Описываю, как это выглядело
30:06 Пересказываю, как адвокат Трампа допрашивал главного свидетеля обвинения
37:32 В конце допроса произошло два драматичнейших события: стороны спорили о ключевом звонке свидетеля Трампу - а свидетель прямо в зале суда признался, что украл у политика деньги
58:24 Немного про очередной расистский скандал в рунете. Толкаю телегу о репрезентации в искусстве
1:04:50 Губернатор Техаса помиловал человека, который убил участника BLM-марша
1:08:49 Из показаний адвоката Трампа американские либералы внезапно узнали, что журналисты выстраивают отношения с источниками - и иногда дают тем использовать себя для того, чтобы потом писать эксклюзивы о важных скандалах. Теперь все скандалят и ругаются
1:15:30 Байден вызвал Трампа на дебаты - главная тема стрима. Пересказываю вызов, спор после и условия, на которые согласились штабы. А главное - штаб Байдена, кажется, выдал больше о своей оценке гонки, чем хотел.
1:34:55 Отвечаю на вопросы: расовая деполяризация, Израиль, судебная стенография
Мои страницы в других соцсетях:
/ evgenyfeldman (он почти весь про американскую политику!)
/ evgenyfeldman
t.me/evgenyfeldman
Очень интересно, смотрю каждый стрим и неистово лайкаю ❤ спасибо, Евгений!
❤️
Спасибо вам Женя огромное, ужасно интересно, невозможно оставаться равнодушным, вы своей энергией просто зажигаете, вам самому интересно и свой интерес к происходящему в суде над трампом и не только в этом вы передаете тем, кто слушает вас. Очень увлекательный, настоящий состязательный судебный процесс над трампом происходит в эти дни, дождемся конечно решения присяжных и если трампа признают виновным решения по наказанию от самого судьи, но вывод о том, то , что в штатах существует независимое правосудие можно сделать уже и сейчас. А ведь назависмое справедливое правосудие это такое огромное завоевание американской демократии, которое трапм попытается унистожить, если не Дай Бог дорвется до власти. Для таких как трамп это огромное жизненное неудобство и он наверняка не ценит это американское завоевание. Жду сл стрим и всегда лайк за очень нужное дело.
Спасибо за эфир, Евгений! Звук прекрасный. Чаек тоже хорошо слышно. Ой, слышу сейчас небольшой треск. Пройдет
Hearsay, не heresy :)
разумеется, но я читал (могу путать), что это очень близкие по происхождению слова - они ведь по сути описывают одно и то же, «испорченный телефон». а прямого перевода hearsay нет, вот я и пытался нащупать на лету )
С микрофоном конечно косяк. Постоянный треск. Видно разъем фонит
хм, на записи вроде довольно редко треск
@@evgenyfeldman в второй половине стрима в районе 1:00:00 действительно треск. как-будто перегруз.
А как это исправить/проверить?
@@evgenyfeldmanНе, треска много. Думал у меня чтото с наушниками, но на других видео все норм. И на прошлых стримах вроде тоже треск был
может клипует, может не хватает частоты дискритизации
это конечно не к вам претензия - но как-то заметил, что больше людей начинают топить в интернете за цезнуру и самоцензуру - тип, вот в интернете обсуждают новую ромео и джульетту? ну это расизм, а значит не имеют права. мне кажется, что лучше этому вообще никакого значения не придавать, ищите и взаимодействуйте только с тем, что нужно вам и тогда никакой цензуры не надо будет
Мне кажется, вы смешиваете важные понятия. Когда я пишу или говорю, что считаю какое-то высказывание неприемлемым, это не «цензура» - цензурным может быть действие государства или (и то не факт) платформы. Любое действие вне институтов, даже предельное, даже частный кэнселинг - это не цензура.
Ну и с другой стороны - у существенного большинства людей (как минимум с точки зрения дискурсивного веса, пусть не количественного большинства) нет опыта цели. Сексисты, расисты, гомофобы, антисемиты никогда их не атаковали. А меня, например, атаковали - и опыт переживания таких атак кажется мне достаточно важной причиной для того, чтобы постулировать неприемлемость таких взглядов.
Не люблю аналогии, но представьте себе, что это вакцинация. Когда в обществе не помнят о прошлых эпидемиях и не создают неприемлемость невакцинированности - вероятность будущих эпидемий растёт.
Фельдману привет от Центра противодействия дезинформации на русском языке!
Сука, а американский правящий класс вообще висит на полшестого (это я про кейс Менендеса)? Там уже ничем это не поднять?