Realmente si asi evaluaran a todos los postulantes en un cargo tanto riguroso como alos politicos a los ministros y a los congrsistas el profesional mas maltratado es el maestro
Los observadores hacen prevalecer su propio criterio y dejan de lado la esencia de las rúbricas, este tipo de evaluación se presta para favorecer o perjudicar a los postulantes de acuerdo a conveniencias e intereses. Espero estar equivocado, pero esa es mi percepción.
Es muy subjetiva. Me gustaría ver a esos "especialistas" del MINEDU hacer una sesión y evaluarlo con sus rúbricas. La teoría dista años luz de la práctica.
Tal como esta señora lo explica, me parece que está DIRECCIONANDO a los evaluadores a calificar hasta solo el nivel 2, pues hace ver que para llegar al nivel 3 se debe ser una eminencia, leer el pensamiento, tener memoria fotográfica, omnipresencia, etc. Así NO van a permitir que nos nombremos y ellos gozar de la burocracia, amiguismo, repartija, sacar provecho del presupuesto en capacitaciones (nada relevantes y que deberían darse en 2 o 3 días y ellos lo hacen en 2 horas), para ellos gozar de los viáticos, sueldo fácil. No creo que esa señora haya pasado una evaluación tan rigurosa para estar es su puesto, pero para el docente de a pie, todos los candados para un sueldo miserable.
Gracias x el video, dos consultas, cuando nos llamen para darlos el local de evaluación deben decirnos los materiales y recursos q tendremos, si no lo decimos podemos preguntar o llevar ???, y no sé si podrìan subir una video exclusivo para el area de comunicaciòn , ese video esta muy pedido en wasap grupales, gracias.
Los que me evaluaron y se sentaron juntos ni siquiera me presentaron ,y luego el presidente se quedo dormido durante la clase, luego me felicitan para que al final me desaprueben, Realmente muy Mal
El ministro anterior por lo menos anuló el examen .Este ministro corrupto actual para él no pasó nada. Ya basta somos mas de 200,000 profesores que hemos sido burlados tanto en venta de respuestas asi como en reespuesta de ficha optica mal desarrolladas. O ponemos pare a esto .o seguiremos toda la vida observando como se empeora esta situación que meritocracia es esto señores.
LOS EVALUADORES DEBEN SER TODOS AQUELLOS QUE ESTAN EN EL NIVEL IV DE DESEMPEÑO Y LA EVIDENCIA DEBE SER UN VIDEO DEL LOGRO DE ESTE DESEMPEÑO ESO SERIA LO CORRECTO COMO VA A EVALUAR UNA PERSONA QUE NO TIENE UN DESEMPEÑO Y SE DEBE FILMAR LA CLASE DE LOS DOCENTES EVALUADOS
Los maestros al ser titulados no pueden estar sujetos en estos aspectos los médicos para nombrarlos los evalúan en su práctica profesicional. Los maestros antes de titularse ya pasaron esas etapas en sus prácticas profesionales y les observaron esos aspectos es un abuso lo que hacen. Miren que por los constantes abusos cómo está el país.
Por que continuan despues de haberse comprobado que un miembro de Ministerio estuvo en la corrupcion de venta de examen de nombramuento colegas corremos peligro que esto siga. Debemos exigir un nuevo examen . Han desaprobado a proposito para callar. Respuestas que no son
En pocas palabras profesores nombrados, que no estan preparados van a evaluar objetivamente jajaja; ademas el docente evaluado tiene que ser un ser de luz para que todo salga bien perfecto al 100% jijijiji
Porque no evalua a los interinos y a los que son del año 2022 y no hacen clase magistral porq a ellos no los evalua dben d ser evaluados todos por igual .
Se hizo,era tedioso ,lo peor es que el comité de evaluación no cumple con su trabajo;se decía que nos comunicarían 48 horas antes y nunca comunican y lo peor el interesado llama para recordarles y faltando horas osea ,te dan el tema faltando 8 hora te dan el tema y interesado se amanece preparando su sesión y materiales es más no te dan tiempo ni para conocer a los estudiantes En el aula donde te evalúas eres un perfecto desconocido Sin embargo en el 2019 era más flexible tenían mucho tiempo ya sabían la I E ,el grado y el tema semanas antes hasta que los estudiantes sabían cuales eran las preguntas a quiénes preguntar etc es por eso que estoy de acuerdo con el nombramiento progresivo excepcional 2022 es justo que se nombren todos seamos justos con estos maestros y muchos con edad de 50 años a más seamos empáticos Diosito estará con ellos
Ni usted no esta explicando bien lo mezclas puro floro, primero debe demostrar un sesion si realmente lo logra asi como la teoría facil es hablar sin resultados
Tanta complejidad y ni siquiera plazas hay para los pobres docentes, qué terrible!
Realmente si asi evaluaran a todos los postulantes en un cargo tanto riguroso como alos politicos a los ministros y a los congrsistas el profesional mas maltratado es el maestro
EXACTO
Asi es
La evaluacion es para la grey no para el rey
Si pagan como si no hubiéramos estudiado jjji
Bueno es la población que hace una evaluación floja de sus autoridades a la hora de elegirlos
como siempre digo estos eruditos del minedu muy bonito la teoría ahora a la practica, me gustaría observar.
De esta evaluación que claramente es subjetiva depende el nombramiento de muchos maestros si que preocupa y más aún cuando el comité no está preparado
Los observadores hacen prevalecer su propio criterio y dejan de lado la esencia de las rúbricas, este tipo de evaluación se presta para favorecer o perjudicar a los postulantes de acuerdo a conveniencias e intereses. Espero estar equivocado, pero esa es mi percepción.
Es muy subjetiva. Me gustaría ver a esos "especialistas" del MINEDU hacer una sesión y evaluarlo con sus rúbricas. La teoría dista años luz de la práctica.
La señora al parecer no tiene experiencia de aula con niños pequeños.
Tal como esta señora lo explica, me parece que está DIRECCIONANDO a los evaluadores a calificar hasta solo el nivel 2, pues hace ver que para llegar al nivel 3 se debe ser una eminencia, leer el pensamiento, tener memoria fotográfica, omnipresencia, etc.
Así NO van a permitir que nos nombremos y ellos gozar de la burocracia, amiguismo, repartija, sacar provecho del presupuesto en capacitaciones (nada relevantes y que deberían darse en 2 o 3 días y ellos lo hacen en 2 horas), para ellos gozar de los viáticos, sueldo fácil. No creo que esa señora haya pasado una evaluación tan rigurosa para estar es su puesto, pero para el docente de a pie, todos los candados para un sueldo miserable.
Muchas gracias y bendiciones
Gracias x el video, dos consultas, cuando nos llamen para darlos el local de evaluación deben decirnos los materiales y recursos q tendremos, si no lo decimos podemos preguntar o llevar ???, y no sé si podrìan subir una video exclusivo para el area de comunicaciòn , ese video esta muy pedido en wasap grupales, gracias.
Esta señora que se vaya a desarrollar su clase a un colegio picante para comprobar si su rúbrica funciona.
Ciertamenre, este tipo de evaluación podría caer en subjetividades... incluso los evaluadores podrían puntuar mejor a sus conocidos y allegados.
EVALUEN A LOS INTERINOS Y ALOS QUE INGRESAN DEL AÑO 2022 QUE DEN SU CLASE MAGISTRAL.
Los que me evaluaron y se sentaron juntos ni siquiera me presentaron ,y luego el presidente se quedo dormido durante la clase, luego me felicitan para que al final me desaprueben, Realmente muy Mal
Muy bueno.
Que mal dándoles poder a los directores como siempre de mal en peor. Directores que no saben hacer un informe que pena.
El ministro anterior por lo menos anuló el examen .Este ministro corrupto actual para él no pasó nada. Ya basta somos mas de 200,000 profesores que hemos sido burlados tanto en venta de respuestas asi como en reespuesta de ficha optica mal desarrolladas. O ponemos pare a esto .o seguiremos toda la vida observando como se empeora esta situación que meritocracia es esto señores.
LOS EVALUADORES DEBEN SER TODOS AQUELLOS QUE ESTAN EN EL NIVEL IV DE DESEMPEÑO Y LA EVIDENCIA DEBE SER UN VIDEO DEL LOGRO DE ESTE DESEMPEÑO ESO SERIA LO CORRECTO COMO VA A EVALUAR UNA PERSONA QUE NO TIENE UN DESEMPEÑO Y SE DEBE FILMAR LA CLASE DE LOS DOCENTES EVALUADOS
La segunda etapa es filmado colega desde el momento que ingresas al aula...
Compatriotas no combine nuevas elecciones eso les faborez a los corruptos el pueblo no participaría en eleccione estaríamos igual
una consulta quien escoge la clase modelo es el comite o uno mismo escoge el tema?
El comité
¿El video de que año es?
Gracias por la respuesta
2015 dice en el minuto 38,26 segundos
Los maestros al ser titulados no pueden estar sujetos en estos aspectos los médicos para nombrarlos los evalúan en su práctica profesicional. Los maestros antes de titularse ya pasaron esas etapas en sus prácticas profesionales y les observaron esos aspectos es un abuso lo que hacen. Miren que por los constantes abusos cómo está el país.
En todo momento repite calificar al maestro con cero
Cuanto realmente dura esa evaluación de clase ? En nivel inicial ?
Una consulta quiénes son los que evalúan???
EL DIRECTOR, SUBDIRECTOR Y UN DOCENTE NOMBRADO DEL NIVEL O ESPECIALIDAD DEL POSTULANTE.
Será la misma rúbrica con la cual evaluaran? Eso es hace 7 años
2023 CONTINUA ESA RUBRICA
Tamta evaluacion par un sueldo minimo
la educacion esta hasta las patas,
Por que continuan despues de haberse comprobado que un miembro de Ministerio estuvo en la corrupcion de venta de examen de nombramuento colegas corremos peligro que esto siga. Debemos exigir un nuevo examen . Han desaprobado a proposito para callar. Respuestas que no son
Seguir pa lante al final todo es simulacion
El vídeo es del 2015
En pocas palabras profesores nombrados, que no estan preparados van a evaluar objetivamente jajaja; ademas el docente evaluado tiene que ser un ser de luz para que todo salga bien perfecto al 100% jijijiji
Ya no conviene ser profesor mejor auxiliar
Tanto chamullo con. ese nuevo enfoque donde los alumnos asi sean pesimos pasan de grado, además se le quito la autoridad al maestro.
Porque no evalua a los interinos y a los que son del año 2022 y no hacen clase magistral porq a ellos no los evalua dben d ser evaluados todos por igual .
Se hizo,era tedioso ,lo peor es que el comité de evaluación no cumple con su trabajo;se decía que nos comunicarían 48 horas antes y nunca comunican y lo peor el interesado llama para recordarles y faltando horas osea ,te dan el tema faltando 8 hora te dan el tema y interesado se amanece preparando su sesión y materiales es más no te dan tiempo ni para conocer a los estudiantes
En el aula donde te evalúas eres un perfecto desconocido
Sin embargo en el 2019 era más flexible tenían mucho tiempo ya sabían la I E ,el grado y el tema semanas antes hasta que los estudiantes sabían cuales eran las preguntas a quiénes preguntar etc es por eso que estoy de acuerdo con el nombramiento progresivo excepcional 2022 es justo que se nombren todos
seamos justos con estos maestros y muchos con edad de 50 años a más seamos empáticos
Diosito estará con ellos
Mejor hacer de payaso, contar chistes y los estudiantes estarán bien atentos
ese video es del 2015
Menciona la RVM 199, caduca y sobre INDICADORES..., también caducos.
Desactualizado
Ni usted no esta explicando bien lo mezclas puro floro, primero debe demostrar un sesion si realmente lo logra asi como la teoría facil es hablar sin resultados
jajajaja o sea separados pero juntos jajajajaja una
Este video es pasado
El video mas aburrido
Puras ideas irracionales
ESTO ES DE HACE 7 AÑOS ATRAS
ASESORO EN CLASE MODELO
Información
Es un abuso, deben dictar cursos de habilidades corruptas.