Panasonic BGH1 | ОГРОМНЫЕ возможности в КОМПАКТНОМ корпусе

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 167

  • @PhotoWebExpo
    @PhotoWebExpo  3 роки тому +15

    Как вам новинка от Panasonic?!
    Поддержите видео лайком и комментарием. Не забудьте про колокольчик, впереди обзоры Fujifilm X-S10 и Canon EOS R6!

    • @robertrobert7631
      @robertrobert7631 3 роки тому

      Было бы замечательно упомянуть,как смотрится х s10 на фоне а6600

    • @A.Timofeev
      @A.Timofeev 3 роки тому

      Хороший обзор. Камера интересная, но дороговато стоит. Была бы по цене gh5, а так можно zcam e2c купить.

    • @GeorgijusPavlovas
      @GeorgijusPavlovas 3 роки тому

      0:39 Вот она, карма Панасониковской микры! Даже в руках опытного оператора rolloff бликов на лицах моделей выглядит отталкивающе.
      Ничего со времен GH5 в этом смысле не изменилось. Какую систему охлаждения не прикручивай и сколько стопов динамики не намеряй :(
      Спасибо вам, Александр. Развеяли сомнения. Не куплю.

  • @ninafedyanina8349
    @ninafedyanina8349 3 роки тому +14

    Яркий пример профессионала, который может решать свои задачи разными брендами и подтверждающий слова: "Не камера снимает, а оператор!".

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Само собой, оно так и должно быть :)
      Камера - это лишь инструмент)

  • @foto_graff
    @foto_graff 3 роки тому +6

    Выпуск шикарный, но штука настолько специфическая, что сложно представить целевую аудиторию. Слишком особенная для простых пользователей и довольно простая для профессиональных продакшенов. Александр, вы как всегда на высоте, но продать эту камеру не под силу даже вашей харизме.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо большое за комментарий и просмотр :)
      Да, камера под свои задачи :)

    • @fenixbroakapierrot
      @fenixbroakapierrot 3 роки тому

      Мне вот интересно, настанет когда-нибудь день когда люди начнут слушать, что говорит спикер?🤔

    • @foto_graff
      @foto_graff 3 роки тому +1

      @@fenixbroakapierrot нет, все продолжат слышать только то, что хотят))

  • @АлексейРоманов-ъ5ч
    @АлексейРоманов-ъ5ч 3 роки тому +3

    Гриценко лучший обзорщик) ждал обзор именно от него. Спасибо

  • @ИванМозгов-ц5ъ
    @ИванМозгов-ц5ъ 3 роки тому +1

    Интересная камера за интересные деньги. Такой себе кирпичик для студии. Спасибо, Александр, в очередной раз качественно и очень информативно!!!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо вам большое за комментарий и просмотр!
      Да, камера будет очень хорошим инструментом, когда вы управляете светом :)

  • @alexbarkovsky4591
    @alexbarkovsky4591 3 роки тому +2

    Спасибо, как всегда отличный обзор. Если не ошибаюсь в начале ролика в качестве монитора использовался Blackmagic Video Assist 5". Было бы здорово услышать Ваше мнение о работе этого рекордера, в том числе в связке с тестируемой камерой. Atomos Ninja V уже исследован вдоль и поперек, а изделие от Blackmagic явно требует дополнительной информации.

  • @photoskazkiru7582
    @photoskazkiru7582 3 роки тому

    Александру как всегда лайк, за адекватность

  • @АндрейБашлык
    @АндрейБашлык 3 роки тому +4

    Посмотрел с удовольствием ! В конце хотелось бы сравнение по цена-возможности с конкурентами в 2х словах..

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +4

      Спасибо большое!
      Цены, к сожалению, динамичны, а еще можно словить кучу хейта :)

  • @yarko6734
    @yarko6734 3 роки тому +1

    Только представьте, ещё каких-то 20лет назад кинотехники доступной небыло, щас порог входа гораздо меньше стал. Прогресс!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Это так, правда стоит упоминать и то, что "входная группа" в кино сильно тоже растет)

    • @nnm86
      @nnm86 3 роки тому

      Ну а как же красногорск-3 ?) Вполне себе годная была, стояние кадра нормальное, для любительского кино вполне. И пленка была более доступна.

  • @madmanvideo89
    @madmanvideo89 3 роки тому +3

    Как обстоят дела с автофокусом?

  • @rv2079
    @rv2079 3 роки тому

    Взяли одну на тест. Для съемки репортажей, евентов, другой активной съемки - не очень удобна. Но она на 200% отработает в студиях, на профессиональных стримах, вебинарах, многокамерных трансляциях (как IP) с параллельной записью. Это камера больше для производства образовательного видео и трансляций.

    • @csamd9049
      @csamd9049 3 роки тому

      Несоглашусь, хуже она и для трансляций(намного хуже) чем класические видеокамеры, поэтому направление этой камеры для меня загадка, и не видеокамера и для постановочной съемки так себе

  • @Dopomoga_ies
    @Dopomoga_ies 3 роки тому

    Как всегда у вас. Чётко, доходчиво, всё понятно. Профессионально. Класс. Лайк поставил. Комментарий оставил. Подписка есть. Рекламу просмотрел без блокировки. В своём плейлисте сохранил.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо вам огромное!) Мы очень благодарны вам за такую поддержку :)

  • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК
    @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК 3 роки тому +2

    Комплект такой сколько будет стоить?

  • @Luka_Film
    @Luka_Film 3 роки тому +1

    Пару лет назад показывали прототип на выставке.

  • @bespokoiniy5840
    @bespokoiniy5840 3 роки тому +1

    О, это я удачно зашел под вечерний перекус

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Рады, что видео вам понравилось :)

  • @sashamortira1108
    @sashamortira1108 3 роки тому

    У меня аж зуб заболел на шоте с бормашиной..
    А за видео спасибо, как раз хотелось по данной камере русскоязычный обзор посмотреть. В идеале бы шотов в разных условиях (интерьер, на натуре, лоулайт и т.д.), надеюсь в дальнейшем есть такие планы :)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      В исходниках у нас там есть всякие, хоть и не все :)

  • @AmirTursynbayev
    @AmirTursynbayev 3 роки тому

    Автофокус отключается в камере? Можно настроить фиксируемый фокус по нажатию какой либо кнопки (как полунажатие кнопки затвора на GH5).

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      отключается конечно

  • @СабырханЕсмаханов-щ4з

    Добрый день! Panasonic Lumix BS1H Mirrorless Live & Cinema Camera чем разница с этой камерами заранее благодарю.

  • @waterking1648
    @waterking1648 3 роки тому

    Спасибо за подробный обзор

  • @TheLosvid
    @TheLosvid 3 роки тому

    Замечательный выпуск.
    (Впрочем, как и обычно))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо большое!)
      Рады, что вы с нами от выпуска к выпуску)

    • @TheLosvid
      @TheLosvid 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo ведь я Ваш подписчик и друг, хотите Вы этого или нет! )))

  • @ivanserbin7622
    @ivanserbin7622 3 роки тому

    Спасибо. Любопытный обзор. :)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо вам за просмотр и комментарии :)

  • @ШОУПоддонков
    @ШОУПоддонков 3 роки тому

    Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо большое за просмотр :)

  • @VideoToolMedia
    @VideoToolMedia 2 роки тому

    Александр, спасибо за обзор!
    Два вопроса: 1. Какой именно вы объёктив посоветуете с этой тушкой, с учетом задач съёмки крупных и общих планов (очевидно это Zoom объектив), для целей поставить эти камеры стационарно в студию, желательно объективы с автофокусом, потому как люди в кадре могут перемещаться (немножко вперед немножко назад). 2. Вопрос, Как по вашему опыту работа автофокуса в этой тушке? Часто-ли вам вручную приходилось его подправлять? У меня в студиях стоят камеры без операторов и автофокус руками просто некому подправлять, потому и спросил как у них с автофокусом.
    Мне нужна серия бюджетных камер, что бы поставить их стационарно в студию, один раз поставить, навести на точки съёмки, синхронизировать (у нас VR и синхронизация камер важна) и больше не трогать. Потому ваш обзор смотрел с интересом.

  • @mikaelangello-go
    @mikaelangello-go 3 роки тому

    Дядя Саня @letbeozzy как всегда говорит по сути, интересно и без воды👌

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Спасибо большое, рады, что вам нравится :)

  • @AlexKoro_CinematicTravel
    @AlexKoro_CinematicTravel 3 роки тому

    Когда увидел рекордер, подумал что они уже b-raw засунуть успели в bgh, но пока видимо нет, хватит вам и prores-raw

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Пока что его и достаточно :)

  • @cinema44_
    @cinema44_ 3 роки тому

    Пободрее как будто стало🤓💪

  • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК

    Спасибо за обзор

  • @robertrobert7631
    @robertrobert7631 3 роки тому

    GH4 или эта камера,что бы вы выбрали и почему?

    • @vilka_v_ass
      @vilka_v_ass 3 роки тому

      gh4 старая уже, между gh5 и этой уже более корректно выбирать)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Правильнее действительно GH5 сравнивать. Четверка сильно отстала. Касательно самого вопроса - ну это уж очень от задач зависит)

    • @DivindiumPLAY
      @DivindiumPLAY 3 роки тому

      за свои деньги gh4 отличная камера

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      @@DivindiumPLAY да, вполне

    • @vilka_v_ass
      @vilka_v_ass 3 роки тому

      @@DivindiumPLAY да, но они находятся в совершенно разных ценовых сегментах и их возможности очень сильно разнятся

  • @Santalyre
    @Santalyre 3 роки тому +1

    про стабилизацию ни чего не сказали

  • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК
    @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК 3 роки тому +1

    На z-cam он есть

  • @anzorbeso6668
    @anzorbeso6668 3 роки тому

    спасибо за обзор!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Спасибо вам за внимание!)

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah 3 роки тому

    Интересная штучка. Но мне кажется, или она уже с появлением Zcam e2 чуточку опоздала? А если подкинуть еще 500 баксов, то можно купить и s35 камеру

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Она просто под определенные задачи крайне хороша :)

  • @Sergio15k
    @Sergio15k 3 роки тому

    Ооо дядя Саша🤝🤝🤝

  • @1234zl
    @1234zl 3 роки тому

    Крутая камера)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо за просмотр и комментарий :)

  • @AVKoshelev
    @AVKoshelev 3 роки тому

    а встроенные nd фильтры есть? такому кубику не помешало бы иметь )

  • @Юрийтоянов
    @Юрийтоянов 3 роки тому +4

    Ну и какой смысл в этом кубике, если нет монтажных кодеков в тушку и встроенных НД фильтров, ещё и стоит как бм покет 6к или z cam какой-нибудь. Опять рекордеры с обвесами докупать и другую хрень. Оверпрайс короче. Тот же gh5s только дороже, хоть и форм фактор удобный.

    • @nzxt84
      @nzxt84 3 роки тому

      Согласен, лучше БМ взять за эти деньги

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Эта камера под определенные задачи, вряд ли он станет бестселлером, как gh5. Но для тех же трансляций в студии будет сильно лучше)

    • @Makc_75
      @Makc_75 3 роки тому +2

      @@PhotoWebExpo Ну вот как владелец 2 шт ВМРСС4К и их же пульта АТЕМ мини про - вообще не соглашусь. Именно для небольшой студии (а большие студии такое брать точно не будут) лучше этой связки ВМ пока нет. HDMI кабели, конечно сильно длинные не поюзаешь, но мы же говорим про небольшую студию? А здесь потолка в 15м обычно хватает за глаза, как говорится. Зато все остальные бонусы, хотя бы возможность довести цвет до идеала в ноуте прям на месте - очень ценно. Да уж если сильно приспичит, ничто не помешает прицепить конвертер HDMI-SDI, и получить нужную длину кабелей. Или через Ethernet преобразователи. В общем, варианты есть. Но при этом с БМ4К не стыдно выйти на любые другие съёмки, кроме трансляций - хоть свадьбы, хоть муз.клипы, хоть док.фильмы - запись брав + прорес до 4К DCI 60 к/с - вывезут 90% задач. Да ещё и + давинчи "бесплатно" в комплекте. Итого - BGH камера интересная, конечно, но в свою целевую аудиторию по цене не вписывается вообще никак, увы. По крайней мере, на территории бывшего СССР, как говорится. Хотя мультикам по Ethernet интересен, конечно. Пока не понятно, как это будет работать. Но если можно будет используя только сетевые штуки - кабели, свичи и т.д. завести несколько камер в софт типа vMix'a - вот только тогда это всё лично мне может быть станет интересно. Но и то, учитывая прайс - прям очень большой вопрос...

  • @stv5164
    @stv5164 3 роки тому

    Классная камера

  • @eugenio_films
    @eugenio_films 3 роки тому

    nd фильтр перед объективом когда появится на м4/3? У Евы есть но там Кэнон линзы

    • @RuScatt
      @RuScatt 3 роки тому

      Никогда не появится. Рабочий отрезок слишком короткий, фильтр не влезет.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Мы не слышали о таких планах, но это скорее всего связано с конструкцией...

    • @Makc_75
      @Makc_75 3 роки тому

      @@RuScatt см. камера Panasonic AG-AF100. Удивишься. :-) или JVC LS300, например. ;-)

    • @Makc_75
      @Makc_75 3 роки тому +1

      @@PhotoWebExpo вряд ли. Пансоник уже выпускали камеру на MFT со встроенными ND. См. AG-AF100. Понятно, что на сегодня эта камера очен сильно устарела, но мы говорим сейчас именно про техническую возможность установки встроенных ND. Думаю, дело в другом. BGH как не верти, в первую очередь на стримы ориентирована, кмк. А это обычно в помещениях, а значит - в подавляющем большинстве случаев ND не нужен. А если его таки встроить - то придётся ценник повышать. А куда, если она прямо сейчас стоит как два гаша5?

    • @RuScatt
      @RuScatt 3 роки тому

      @@Makc_75 Посмотрел, панасонику этому 10 лет в обед, какие там встроенные ND в то время. В описаниях камеры про это ничего нет. А JVC LS300 это вообще камера формата super 35 и не имеет отношения к нашей категории.

  • @BasilioVasyl
    @BasilioVasyl 3 роки тому

    Отличный кубик, и обзор интересный. Вот только под мои задачи ну ни как не вписывается.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо!
      Ничего страшного, зато вы знаете теперь про нее :)

  • @ziggy_shpakovsky
    @ziggy_shpakovsky 3 роки тому

    в 1080 хорошо снимает?

    • @eugenio_films
      @eugenio_films 3 роки тому

      также как и gh5s отлично

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Почему бы и нет?)

    • @ziggy_shpakovsky
      @ziggy_shpakovsky 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo коли да, то хорошо)
      вопрос от того возник, что, как говорят, в некоторых камерах алгоритм скалирования 4К в 1080 не очень удачный (у сони 6400 например (опять же, как говорят в ютубах)).

  • @dimaspb4225
    @dimaspb4225 3 роки тому

    Непонятно чем он лучше Bm6k за ту же цену?

    • @prokawriter1096
      @prokawriter1096 3 роки тому

      разного поля ягоды. бм больше для размеренной постановы, панас же интереснее как решение для трансляций, удалённой съёмки и тдтп

    • @csamd9049
      @csamd9049 3 роки тому

      @@prokawriter1096 Лоя трансляций и репортажа он катастрофически проигрывает классическим видеокамерам

    • @prokawriter1096
      @prokawriter1096 3 роки тому

      @@csamd9049 Если под классическими видеокамерами вы подразумеваете профессиональные камеры или хотя-бы что-нибудь вроде JVC Connected Cam, то согласен. А если речь идёт об обычных наладонииках для домохозяек, то не смешите меня. SDI выход, питание и управление по витой паре, возможность подцепить B4 оптику при пущей необходимости, таймкод с генлоком в конце-то концов

    • @prokawriter1096
      @prokawriter1096 3 роки тому

      @@csamd9049 а для репортажа она не задумана, там априори преимущество у ТЖК видеокамер

  • @Alex_Cid
    @Alex_Cid 3 роки тому +2

    Чет про автофокус неувидел

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Он такой же, как в GH5

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 3 роки тому

      Не нашёл палец в низ

  • @sergionovazzi763
    @sergionovazzi763 3 роки тому

    Обзор отличный, смотреть приятно, но камера вышла мертворожденной, ну нет у нее преимуществ перед другими камерами. Zcam за меньшие деньги - выдаст результат в разы лучше, во всем. У меня есть и gh5 и gh5s и Zcam e2. Динамический диапазон на zcam выше на 3 стопа а с wdr на все 5. Держу gh только для таймлапсов и иногда репортажка за вместо гоупро.. Все конечно ждали появление GH6 а не кубик с начинкой 2017года и парой маркетинговых функций типа синхронизации. Надеюсь панасоник все таки дадут жизнь micro 3/4 и когда ни будь выпустят то, чего от них ждут.

  • @chiefdispatcher
    @chiefdispatcher 3 роки тому +3

    Почему то петличный у ведущего есть, а звук как из ведра.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Это единственный такой коммент под этим видео))
      Может проблема в звуке?)

    • @chiefdispatcher
      @chiefdispatcher 3 роки тому +3

      @@PhotoWebExpo что здесь непонятного 0:48? Звук как из ведра.

    • @pilgrimtired2844
      @pilgrimtired2844 3 роки тому +3

      @@chiefdispatcher Нормально так гудит )))))

    • @lilya3546
      @lilya3546 3 роки тому +2

      @@pilgrimtired2844 Даааа...

    • @AlexeyKras
      @AlexeyKras 3 роки тому +1

      @@chiefdispatcher в углу написано, что звук взят со встроенных микрофонов

  • @raconteurcat
    @raconteurcat 3 роки тому

    как бы я не любил панас, но теперь по видео они догоняют. не так как раньше. Поздно спохватились((( Для бюджетников(и даже очень если бэушку на ебеях) есть кубики типа бм студио мини, зэткам и китайцы всякие(маво, кинемини) и не аргумент что мол у нас стёкла и матрица мфт, ибо у вышеперечисленных их есть тоже(((.. А для профов - рэд комодо и алекса мини. Бгх1 пробовал щупать и материал крутить. Картинку даёт один в один как панас гаш 5, только шумит меньше, но так это лечится на посте. Но я всё равно хотеть! И всем рекомендую панасоводам, стёкла и обвесы от старого гаша подойдут.. Бгх - этот когда убрали всё ненужное связаное с фото из гашов и докрутили всё лучшее. За обзор спасибо!!!!

  • @badvin_baal
    @badvin_baal 3 роки тому

    место акб можно было положить обманку
    дёшево сердито если не хотят класть акб

  • @ЕгорАнненков-й3ч
    @ЕгорАнненков-й3ч 3 роки тому

    Хорошая камера для 2016 года, а сейчас красная цена для такой камеры баксов 800. )))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Хм, странное у вас представление о камерах 2016 года)

    • @ЕгорАнненков-й3ч
      @ЕгорАнненков-й3ч 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo хорошо, для 2017 года. ))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      @@ЕгорАнненков-й3ч покажете аналоги из 2017 с такими техническими возможностями? За соизмеримые деньги, само собой?

    • @ЕгорАнненков-й3ч
      @ЕгорАнненков-й3ч 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo при чем тут аналоги, в 2017 году такая камера за ~200тыс. рублей была бы интересным продуктом, а сейчас за такой ценник мало кто ее купит. Это факт.

    • @rv2079
      @rv2079 3 роки тому

      @@ЕгорАнненков-й3чКак к специалисту вопрос, можете подсказать камеру с Ethernet POIE, 4K + выход SDI и HDMI с параллельным выходом сигналов + ДД 13 стопов? Да и еще и кодек, чтобы не тяжелый и охлаждение для длительной работы? В той же ценовой категории желательно. Заранее, спасибо!

  • @chiefdispatcher
    @chiefdispatcher 3 роки тому

    Не типичная для рынка вообще 0:02?! Не ты ли расхваливал уже давно точно такую же камеру, только ZCam 2?! 😆

    • @ИванАстрахановский
      @ИванАстрахановский 3 роки тому

      И это делает ее типичной? Ок, получается на рынке есть 6 моделей ZCam (одной фирмы) и одна модель от Panasonic. Теперь считаем сколько видеокамер и кинокамер есть другого форм-фактора и фотокамер популярных для видеосъемки. Получается, что «кубообразные камеры» меньше 1% на рынке кино и видеокамер будут занимать. А на фоне фотокамер вообще потеряются. Это для вас типично? Может, ведущий всё таки прав, а вы нет...? P.S. Если бы ведущий сказал: «уникальна», то вы были бы правы, но он сказал «нетипичная» (пишется слитно).

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Это не делает ее менее нетипичной))) И та и другая - достаточно штучная история, это не GH5

  • @zhigadas4128
    @zhigadas4128 3 роки тому +1

    наверное автофокуса либо нету либо он никакой?

    • @sergiusblessed
      @sergiusblessed 3 роки тому +2

      щас мамкины киноделы тебе быстро объяснят что автофокус нужен только таким отбросам видео сообщества как свадебщикам :)

    • @AKha-px3qk
      @AKha-px3qk 3 роки тому

      @@sergiusblessed ЕЩЕ ДЛЯ БЛОГОВ С 5 ПРОСМОТРАМИ

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Для таких камер автофокус действительно не особо нужно, потому что задачи другие.

  • @pavelxbushmakin7252
    @pavelxbushmakin7252 3 роки тому +1

    Zcam E2-M4 имхо лучше

  • @СтасГрищук-ц7б
    @СтасГрищук-ц7б 3 роки тому +1

    Тошнит от этих камер, уже не так важна камера, как что ты на нее будешь снимать. Сейчас все флагманы выдают одну и ту же картинку.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому +1

      Снимать можно многими камерами, но различные возможности есть у разных камер. И для некоторых задач это может быть необходимо.

    • @ИльяИванов-з8в
      @ИльяИванов-з8в 3 роки тому

      То есть если я вам вручу Sony a7siii, Nikon z7ii и canon r5, они вам одну и туже картинку дадут? У них кардинально разные картинки по умолчанию. Да, глядя на картинку после цветокоррекции можно не догадаться на что снято, но вот в Sony нужно с зелёными паразитами бороться, у Никон дико розовят лица при съемке FLAT и выпячивает зелёный в тени, у Кэнон все краснит. Конечно важны прямые руки, но с прямыми руками вы не заставите снимать Nikon 4к 120p как не старайся и искусственное замедление с дорисовкой кадров не поможет. Меня вот тошнит, что мы эти новинки не можем себе позволить, из-за «гениального» правителя, но это уже отступление не по теме. Хочется быть позитивным, но...

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 роки тому

    like

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Спасибо за просмотр)

  • @philip4658
    @philip4658 3 роки тому +1

    Это камера в РФ сейчас стоит около 200 тыс. Ну, не знаю, не знаю. За такие деньги можно много чего более вкусного купить. Например, canon r6. Или z cam e2 m4 + ninja v. Или же bmpcc 6k pro. Любой из вариантов лучше этого галимого панасоника.

    • @philip4658
      @philip4658 3 роки тому

      @@vladimir_samarin , да-да. Всё это там есть, и SDI и удалённое управление. Можно будет себя утешать всеми этими наворотами, глядя на вср...ю картинку с этого кубика за 200К. Ему цена 60 тыс. в базарный день.

    • @philip4658
      @philip4658 3 роки тому

      @@vladimir_samarin у меня z cam e1. Какую картинку выдает микра я в курсе. Но я свою купил новой на авито за 20к. А тут примерно то же самое в 10 раз дороже. И да, у e1 есть экран. : )

    • @philip4658
      @philip4658 3 роки тому

      @@vladimir_samarin , ага да, стандартный ответ адепта про исо 100500 на микре. Но чтобы микра не шумела, её нужно просто залить светом. Иначе даже на исо 100 она выдает цветной шум. То есть все эти ламповые сцены в полумраке для микры мимо. Только днём снимать.

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 3 роки тому

    first

    • @platonvas
      @platonvas 3 роки тому

      Сегодня США отстаёт)

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 3 роки тому

      @@platonvas ???

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      @@ShlomoLevi Речь о том, что комментарий сегодня таки второй!)
      Но все равно спасибо)

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo ваш не считается

  • @sergiusblessed
    @sergiusblessed 3 роки тому +3

    Очредная срань с мелкой матрицей ?? И без автофокуса (или с нерабочим контрастным) и без RAW ??? Поглаживаю свой Full Frame Nikon Z6 с разлоченным RAW :)

    • @Юрийтоянов
      @Юрийтоянов 3 роки тому

      Ну реально, за такой ценник могли бы эпл про ресс добавить хотя бы. А так, камеру купит три калеки и на этом все. Проще z cam какой-нибудь взять.

    • @sergiusblessed
      @sergiusblessed 3 роки тому +2

      @@Юрийтоянов или BM :) Или Nikon Z6 :) Мне не платили если что за рекламу :)

    • @eugenio_films
      @eugenio_films 3 роки тому +1

      @@sergiusblessed на мой взгляд если рассматривать только м4/3 возможно BM оптимально лучше но как всегда не идеально

    • @sergiusblessed
      @sergiusblessed 3 роки тому

      @@eugenio_films Я м4/3 в принципе не рассматривал никогда. Это удел любительских компактов.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      АФ там есть, матрицы вполне достаточно для того, что ею снимают.
      Следите, пожалуйста, за своими высказываниями и откорректируйте сообщение.

  • @ZorgMK
    @ZorgMK 3 роки тому +1

    Копия Z-cam в чистом виде, дожили крупные брэнды начали копировать китайцев

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 роки тому

      Ну и Z cam была не первой в том форм-факторе) Камкордеры существовали и задолго до них)))

    • @ZorgMK
      @ZorgMK 3 роки тому

      @@PhotoWebExpo это например какие? Так чтоб заточены на управление с телефона(его кстати через tape-c можно на Z-cam подключать) и такого форм-фактора?

    • @WTHProduction
      @WTHProduction 3 роки тому

      @@ZorgMK Blackmagic Micro Studio Camera 4K и Blackmagic Micro Cinema Camera

    • @nzxt84
      @nzxt84 3 роки тому

      @@WTHProduction это не камкордеры

    • @WTHProduction
      @WTHProduction 3 роки тому

      @@nzxt84 А что же это по вашему?)