Sony FX3 vs Canon C70 | Лучшая камера для видео | КРОП или ПОЛНЫЙ КАДР!
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- Карты Angelbird: angelbird.ru/
Сегодня у нас сравнение двух непохожих камер. Главное общее - это то, что они снимают видео очень высокого качества. В остальном у них разные форматы сенсоров, очень непохожая внешность, отличаются философия и задачи при записи видео. Итак, мы сравним полнокадровую Sony FX3 и Canon EOS C70 на базе сенсора формата Super35.
Sony является самой младшей моделью в линейке FX, в то время как Canon EOS C70 сегодня практически единственная камера в новой линейке. Сталкивать камеры "в лоб", пожалуй, не стоило, они обе отлично записывают видео. Нашей задачей стало сравнить все преимущества и недостатки моделей и поделиться ими с вами.
Исходные файлы - в текстовой версии теста на нашем сайте:
photowebexpo.ru/tech/Sony_FX3...
Таймкод:
0:00 Введение
1:41 Съемка с Sony FX3 и Canon EOS C70
3:25 О камерах Sony FX3 и Canon C70
5:55 Эргономика камер
11:12 Корпус камеры
11:30 Стабилизация матрицы (IBIS)
12:36 Отсутствие видоискателей
14:28 Переменный ND-фильтр в Canon EOS C70
15:05 Аккумуляторы и автономность
17:10 О картах памяти
17:33 О SD-картах Angelbird
19:36 Качество съемки и формат матрицы
21:20 Режимы записи, битность и кодеки
22:10 Муар
22:20 Rolling-Shutter
22:30 Логорифмические профили
24:00 Изображение с камер
24:40 Тест на ISO
25:40 Автофокус
27:10 Важна ли цена?
27:50 Выводы
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo #Canon #Sony - Наука та технологія
Всегда смотрю обзоры Александ с большим удовольствием. Всё чётко с примерами, наглядно и понятно.
Спасибо большое!
Спасибо за обзор-сравнение! Интересная подача материала, информативно и без воды.
Спасибо большое)
Спасибо!
классный обзоры, спасибо за них................... Удачи!
А какую камеру выбрали бы вы? :) принципиален ли для вас формат матрицы?
Обязательно подписывайтесь на нас в Telegram, там всегда самые актуальные новости: t.me/photowebexpo
Лучший магазин с фото и видео оборудованием: clck.ru/amuak
Недорогой видеоштатив: clck.ru/amubz
Как обладатели A7sIII, из этих двух выбрали бы FX3. Размер и цена решают. Особенно, стоимость оптики
Я бы выбрал BMPCC 6K pro, даже если бы он стоял тех же денег, что и эти камеры, он просто лучше как инструмент для творческой работы) Размер сенсора супер 35 меня вполне устраивает.
@@user-fk3jp7by8n чем блэкмеджик "просто лучше"?)
@@Ivan.Persitskiy кодеком, разрешением (детализацией), отсутствием муара, возможностью установить видоискатель, больше и ярче дисплей, не перегревается как сони, возможность использовать дешёвые внешние SSD для записи во всех форматах... и по мелочам - он удобный по хвату, лучше сделано меню, нет резинок на ручках, даже через 2-3 года эксплуатации ничего не облезет. И я бы сказал, что даже прочностью корпуса, да да, поликарбонат из которого он сделан выдерживает падение лучше магниевых корпусов проф фотоаппаратов. А ещё он в разы дешевле :)
@@user-fk3jp7by8n погодите ка... А что там по размеру матрицы, размеру пикселя, автофокусу? Работа на высоких ISO? Динамический диапазон? А ну да,точно так же,как в GH5) т.е.никак. Работа без доп.обвесов от родного аккума дольше 60 минут? Тоже мимо.
Перегрев в FX3? Вы хоть в аренду возьмите камеру,чтоб не быть голословным. Ну и в этих камерах можно спокойно все писать на карту памяти, что так же положительно сказывается на эргономике. Но если хочется писать на SSD, то в этом тоже нет проблем) Есть переходники, которые позволяют спокойно подключать SSD.
Александр, как всегда Ваши обзоры на высоте.
С удовольствием смотрюслушаю.
Спасибо большое!
Спасибо!)
Если не ошибаюсь, то у Сони для оперативной фокусировки по центру кадра нужно было нажать на кнопку в центре диска. Это отменяет все зоны, точки и прочий трекинг для фокусировки по зоне в центре. Очень удобно.
классный обзор! А что бы себе выбрал Александр?)
отличный обзор!
Очень хороший обзор! А какую камеру вы бы посоветовали для съёмки приготовления еды?! Разумеется с пост цвето коррекцией! Не обязательно из этих двух)
Спасибо!
С высоким разрешением. А подойдёт любая если честно даже без автофокуса. Что по цене приятнее.
Я бы выбрал однозначно FX3 это полный кадр,следящий в видео автофокус(Real Auto Tracking) по глазу и по телу,легкий корпус,кодек 264(которого нету в С70),выход видео ProResRAW(в С70 нету) и конечно оптический стабилизатор)
да,камера хорош)
@@kraft1954 и что там хорошего?
как по мне ндшники и двойное усиление, интереснее. АФ и там и там хорош, XF-AVC лучше h264, уровень уже fx6 с MXF, оптический стаб обычно не ставят в про технику, не задумывались почему?
@@colorist-idealist оптический стаб ставят в про технику
C70 допустим можно было бы рассмотреть, но она тупо ещё и дороже на 30-50%
прекрасное видео, спасибо)
Спасибо большое)
Спасибо!
Интересно намекнули на свое предпочтение в камерах .)))
привет, как вы думаете, какая модель подходит для свадебных туфель? Для жаркой погоды Узбекистана.
24:10 все что нужно знать когда выбираете камеру
Обзор супер, спасибо
Отличный ролик! Спасибо Александру и команде. По поводу автофокуса в с70 - не в первом видео слышу и вижу, что он отличается не в лучшую сторону от автофокуса в кэноновских беззеркалках. Вот это опечалило. Да еще и есть какой-то список совместимости зеркальных стекол с этой камерой.
Спасибо большое!
Да, фокус тут не такой шустрый, как в той же R5
Спасибо!
Фокус хуже наверное потому, что проектировали её не с р5, а с С300. А проф кинокамеры проектируют дольше. Видно давно был в разработке и сеесор не стали менять.
В кинокамерах автофокус всегда хуже, чем в беззеркалках. У С70 автофокус хуже, чем у Р5, а у Fx6 хуже, чем у Fx3. Это норма)
Кстати, после нескольких обновлений в С70 сильно улучшили автофокус, сейчас он на уровне Р5С
@@nzxt84 вот я в прошлом году и взял r5c )
Сейчас прошивка 2.02 у SONY FX3. Может ли она теперь выводить пикинг (подсветка изображения которое в фокусе) на внешний просмотровый монитор подключенный по HDMI? Спасибо!
1:20 подскажите пожалуйста шум это наводка на микрофон у Сони FX3? Я слышал у нее с этим есть проблемы
Дядю Сашу интересно будет сейчас послушать🤝🤝🤝🙂🙂🙂
Спасибо!)))
Как поставить два лайка?
Спасибо за видео, буду ждать Александра Гриценко новых интересных видео роликов)
Хороший обзор, без хейта
Спасибо)
Спасибо! Объективность - наше всё.)
Я очень много снимаю на с70, сони как была фотиком так и осталась в какой корпус ее не засунь, что касается кэнон у него стал очень широкий ДД все таки матрица там стоит от с300мк3 с системой DGO и фирменный цвет кэнон естественный, (крутой колорсайнс, это самое главное в камере ,что вижу так камера и должна снимать), так же встроенный хищник (falce color) , форматы которые кроют любую сьемку , хочешь сразу rec709 в прокси, хочешь 4к с битрейтом 410 в slog 2 тянется на уровне покета. Для сьемки с рук есть цифровая is который в паре с оптической дает просто идеальную стабилизацию. Так же есть родной спидбустер который дает полный кадр. Аф не рыскает но конечно проигрывает сони.
Анаморфный режим есть в кэнон но это чепуха, потому что матрица широкая но низкая всего вроде 13.8 по высоте как и в ред комодо, а в 4:3 режиме важна высота матрица ибо все самое вкусное в анаморфиках тупо скопится.
Ну уж про стаб вы мягко говоря приврали, в остальном +- правда
Хотя сони уже тоже не фотик, возможностей для съемки дает даже поболее, нежели сапог
Посадив a7s3 в клетку и закрепив hdmi с монитором внешним, можно очень жирно снимать
@@Samoylov_photo стаб для статичной сьемки убрать шевеленку не более
@@csamd9049 clog, все правильно. Если руки из жопы то любая камера бесполезна
@@Alexdopalex С70 это камера для постановочной съемки которая просто не всем нужна
@@csamd9049 да я снимал на нее бизнес ролики, поставил на ронин и погнал снимать, там любые форматы сжатия, не надо навешивать фокусы, нд и тд, родная батарея монстр.
Спасибо за интересный обзор, надо глянуть отдельно обзор на с70, там вроде крутая матрица с двойным считыванием как у с300, реально ли есть разница с обычными матрицами интересно, вроде ДД должно увеличится
Судя по тестам CineD, динамический диапазон у c300 с таким же сенсором 12.8 стопов с соотношением сигнал/шум 2 при включенном DGO и 11.6 при выключенном (с соотношением сигнал/шум 1 13.9 и 12.8 стопов соответственно)
ДД у С70 прекрасный, чуть чуть шире, чем у FX3, почти незаметно. Но тянется все куда лучше
@@prokawriter1096 У С70 ДД около 16 стопов судя по графику CineD, а если судить по IMATEST - 14 стопов при SNR 1 и 12.3 при SNR 2
@@nzxt84 ну я брал значения при snr 2
@@prokawriter1096 в любом случае у С70 самый широкий ДД среди камер ценой до 10к$, да и в целом один из самых широких ДД среди всех камер) шире только у некоторых Редов и Арри
Ну и про Каталист от Сони... Пользовался) Интересно мнение. Там по сути неудобство доставляет лишь скорость выдержки и не более. Очень хороша. Чего Вы?)
Никто ведь не сказал, что плохо :)
Снимаю уже больше полугода на sony a7s3 , для задач большинства снимак за глаза (Сам снимаю продукцию для соц сетей и плейс маркетов ну и обзорные ролики на фабриках)Тут куда важней стоит вопрос света ну и умения всем этим пользоваться. Лично для меня Sony выигрывает исключительно своим размером, я не готов таскать с собой что то крупнее форм фактора фото камеры. А так правильно подметили ,сейчас все камеры (в одной ценовой категории ) снимают одинаково хорошо ,дальше идут нюансы в виде кодеков, стаба и общего удобства.
для задач меньшинства как раз таки.
Хороший свет и телефону поможет во время съемки)
Спасибо за развернутый ответ!)
зачем вы так шарпите картинку?
Что за фильм ? Можете ссылку дать ?
ну по цене fx6 ближе к с70 - но при этом это уже совсем другая камера! Сверхлегкие для монтажа кодеки - электронный нд и тд
Почему выбрали FX3 для сравнения? В данном ценовом диапазоне логичнее было взять FX6. Хотя сравнение с камерой на $2000 более дорогой только добавляет ей плюсов :)
Возможно не было возможности достать FX6)
в начале ведь он говорит это сам)
@@dulbaich Если бы взяли Sony FX6 , то Canon С70 трахнули бы с пол пинка!!! А так результат уровняли, да ещё и Caпог лучше оказался!!! Зайдите на канал Garik Tarano что-бы непредвзято узнать о данных камерах и о логах тоже!!! Где действительно нет воды!
@@user-nl2rl1ex5c Надеюсь ты не серьёзно) С70, особенно сейчас, намного интереснее, чем Fx6.
А на счёт Тарана - не советовал бы слушать его, много ерунды несёт, хотя есть и правильные вещи. Можно много говорить, но непредвзятостью у Тарана и не пахнет, он тот ещё адепт Сони
@@user-nl2rl1ex5cя бы посмотрел на тебя какой ты пинок дашь 😂🤦 Если «сонибой» рукожеп так скажем, то не стоит вообще говорить за сони и прочие бренды. Хотя ты что свадьбы бл*ть снимаешь на fx6 странный такой…
Так как нет видоискателя и нет третьей опоры, предлагаю использовать ремешок от камеры, работаю на C200 по 8 часов в смену снимая с рук, ремешок очень спасает при длительных синхронах дает отдых рукам и как 3 точка опоры)
Отписал злобный пост по этому поводу, но решил удалить)) Да ремешок - это мастхэв, не понимаю почему люди его не юзают. Плавные движения, смена высоты, направления.
Что я понял про всевозможные обзоры камер, есть деньги бери дороже, нет денег бери на что хватает))))
Отличное видео! А вот интересно по поводу динамического диапазона. У Кэнона заявлена супер-пупер технология двойной экспозиции по сути, а у Сони теоретически плюс за счет размера матрицы. В итоге кто кого забодал по этому параметру? Или в реальности плюс-минус одинаково и это всё маркетинг?
Не маркетинг, а разница в технологиях. В сухом остатке против физики не попрешь. Однако...
100 км можно проехать на минивене и на седане) в одном случае можно с собой больше людей и вещей взять, в другом случае быстрее и комфортнее. Примерно такое сравнение наиболее подходящее
Прямо не тестили, но в целом результат примерно один, точно не хуже FX3, так что технологии тоже решают :)
@@PhotoWebExpo если есть разница при использовании высоких показателей ISO, то о каких технологиях таки ви говорите?) DD напрямую зависит от размера матрицы и размера пикселя
@@PhotoWebExpo ну и если не тестили прямо, и результат примерно... Откуда выводы?)
Спасибо!
26:29 собака забрала пушнинку! ))) или волк
Получается сравнение картинки с 3 камер)) если учесть что с кадры двумя камерами сняты на хт3
Можно и так сказать)
Очень жаль, что теперь камеры делают маркетологи, а не люди, которые что-то понимают в видеосъемке...
Они, тем не менее, хорошо снимают видео)
@@PhotoWebExpo видео да, отличное по качеству. Но сколько ещё должно времени пройти, пока , наконец-то, маркетологи не сделают максимально безупречный в юзабилити инструмент )))
С автомобилями тоже самое.
Однозначно FX 3.
Камера дергается неприятно в документалке. Внутрикамерного стаба нет? Тогда однозначно на стедикам.
Дядя Саня топ!
Спасибо!)
да, видоикатель на камере необходим!
Хотя бы сменный бы :)
Fx3 проф камера. На камерах такого уровня видеоискатель нахрен не нужен, монитор проще. Это не фотоаппарат тем более , а камера для сьемки видео направлена. Бред не несите. Хотите видеоискатель берите a7s3, либо сони тройку, цэшку
@@mysterygo Саша, очень доступно обьяснил зачем этой камере видоискатель. От себя добавлю, - оптика сони даже за конские деньги не имеет стабилизатора.
@@poltava5074 а как же 24-105, 70-200 все версии, 90 макро, 100 стф, 100-400, 200-600, 16-35 и 24-70 ф4 ???
@@Baddock161 пример, - 24-120 у никона на 500 баксов дешевле... по всем названным стеклам у кэнона и никона стекла интереснее по многим параметрам...
Вот как раз в ролике про Кенон я и недоумевал по поводу FX-3
В части?
@@PhotoWebExpo было непонятно, зачем нужен Кенон, когда есть Соньки ФХ-3 и а7s3, учитывая меньшую стоимость последних
c70 с fx6 интересно было бы посмотреть)
Возможно ещё удастся :)
@@PhotoWebExpo Fx6 это уже другая весовая категория )))
Но мнение было бы интересно узнать если будет такая возможность 😉
@@Runzero1974 FX6 и С70 как раз в одной "весовой категории" и тут спорно, что лучше. А вот FX3 "помладше" Кэнона будет
Подозрение что на отсосони работает шумодав, поднятый сатур и шарп? В смысле подозрение? Это было понятно ещё на г7ж уже хз сколько лет назад😆
А спидбустер который сейчас дарят при покупке c70 не удалось протестировать?
Он у нас был, но мы про него в хронометраж не влезли :(
@@PhotoWebExpo очень жаль, интересная тема
@@PhotoWebExpo а так что сказать можете без хронометража про него?
со стабилизацией в фильмах не справился((( продумывай в дальнейшем
А куда дядя Сережа Самсонов пропал?
Пропал и ладно...
Ну Хабаровский край, красота, родимый
пожалуйста не трясите руками.Я понимаю что это рпивычка.просто глаз цеплятся) особенно когда вы показываете sd карты)) спасибо за обзор-сравнение!
Спасибо вам за комментарий и просмотр)
Будем стараться)
@@PhotoWebExpo спасибо за ваше время! и профессионализм
Почему C-Log 3 а не C-Log2 в чем преимущество?
Шире ДД, 16+
@@user-pm3nx7qm3d У C-Log 3 дд шире? Это шутка?
@@digitalvlad ну если инфа с офиц сайта кэнон для тебя это шутка то да, мы тут чисто пошутить собрались)
@@user-pm3nx7qm3d Ну да, я ж тоже с официального сайта. Вы на сайт явно ни разу в жизни не ходили, а я больше года на с70 снимаю.
Canon Log 2: 1.600% / 16+ stops
Canon Log 3: 1.600% / 14 stops
Wide DR: 800 % (bei ISO 400)
@@digitalvlad а, точно, перепутал)
супер
Спасибо большое :)
Спасибо!
Сони DCR-TRV 940e = SONY PDX10P- Сони давно уже делает из любительских профессиональные, и полупро камеры. DCR-VX2000 = PD150 , Z1 и Z5 мы тоже помним из чего сделали когда-то.
познавательно
Спасибо большое :)
Спасибо!
Откуда берутся у вас все эти камеры?)
Где взяли, там больше нет :)))
ни разу не пользовался видоискателем, даже не понимаю зачем он нуден для тех что видео снимает на камеры сони
интересно m43 будет рОвней (WOW и GH6) этим двум
Немного не поняли)
@@PhotoWebExpo человек хочет микро 4/3 впихнуть в противостояние серьезных дядь в лице Сони и Кэнон)
@UCOvtIkSVsf0XyaOuOfWAzPA аренда камер начального профсегмента стоит довольно мало и легко вписывается в выделяемый бюджет) Просто, видеооператоры своим демпингом сами себе накакали в кошельки, разбаловав заказчиков, которые требуют видео от Спилберга за 3000р на 10 часов материала) И видеооператоры понурив головы с этим соглашаются. 350к - это 10 свадеб) Ну, еще 10 свадеб, чтоб покупать еду и прочее. 20 свадеб - это от 6 до 12 месяцев в зависимости от удачи и рынка.
Каким образом микра может конкурировать? Экономией на стедикамах и не более.
ДД нулевой, автофокуса нет, работы на высоких ISO нет, бокешечки нет.
@@Ivan.Persitskiy если будет 4:2:2 с 4к60 + вменяемый PDAF + двойное ISO (как на gh5s), по картинке будет сложновато заметить разницу (про ГРИП ничего не говорю, это сугубо вкусовщина в видеосъёмке). Идеальная лёгкая тревел-камера с отличной стабилизацией (не забываем, чем меньше сенсор тем лучше IBIS)
@@techdata_channel Вы про какую камеру 4/3 говорите? GH5 крупнее fx3.
150 т.р. разницы в цене... Да, не имеет значение) всего лишь стоимость 1-2 неплохих объективов)
Все зависит от задач. Да и в этом сегменте оптику тоже используют непростую)
@@PhotoWebExpo я согласен,что оптику непростую используют. Но ценовой сегмент камер не выходит за те рамки, когда камеру невозможно приобрести в личное пользование. По сути, FX3 это стоимость топового ПК.
Т.е. аргумент про технику в аренду тут несколько... Вот С70 я б точно не купил за 500к🤣 А 350к да еще и за такой набор характеристик в FX3...
@@PhotoWebExpo Но это все равно субъективно. Спасибо за обзор
@@Ivan.Persitskiy соглашусь с вами, та же s3 еще более доступная и если увлекаешься видео или хочешь снимать семью при этом работаешь на более менее работе (всех плачущих про 20к попрошу убрать ручки от клавиатуры), то вполне ок цены, учитывая курс и инфляцию
Ту же d800 или сапоги 5d по 3000-3300 покупали 10 лет назад и не плакали, а тут 3800-4000
Но вот 6 кесов зелени за тушку без внутреннего стабилизатора и безупречного АФ (а тем более зная, что Р6 за 2500 обладает АФ лучше и большей матрицей, то такое себе)
@@Samoylov_photo R6 это фотоаппарат, в видео это игрушка.
Как по мне обзор крайне слабый, особенно в свфере специфики цветовых профилей. Потому как в этих камерах очень глубокие недра цветовых log профилей
Когда упираешь камеру в голову или локти в живот, то Камера все равно шевелится из-за дыхания.
НИКОГДА НЕ ВЫБИРАЙТЕ КАРТЫ ПАМЯТИ ПО ИХ ДОСТУПНОСТИ!
😂😂😂 видоискателя нет? Да сонька на порядок круче и легче, а следящий автофокус это круто и для видео просто супер, а кенон только на штатив и кино снимать с десятью помощниками 😁
Видоискатель, встроенный в кинокамеру? Где ты такое видел?)
Сонька легче и? Это не всегда приемущество. Сонька легче, чем Арри, и что, она теперь круче?
Следящий автофокус есть и в Кэнон, если что, причем отличный, куча прошивок вышло.
Fx3 лучше только если важен лёгкий вес и компактность. Но удобство использования и картинка объективно лучше у Кэнон, учитывая его ДД, НД и Рав внутрь
Встроенные ND фильтр в canon, "убивает" соньку по всем пунктам... Если ты конечно занимаешься реальной коммерческой съемкой, а не бодягой в виде -СЪЕМКА СВАДЕБ и КОРПОРАТИВОВ профессиАНАЛЬНО и недорого...
Короче бухают они там жёстко, потусторонний мир....
Кто именно?) О каком мире речь? :)
Когда мужик на катере плывёт!
Лучшее, что сейчас есть для бюджетного постановочного видеопроизводства - это BMPCC 6K pro, а если есть хорошие навыки ручной фокусировки, то и лучшая репортажная камера... FX3 это вообще эпик феил, не смотря на куллер, она все равно перегревается и вырубается, а кэнон выглядит оверпрайсом.
пришел еще один фанат размеров микро) Ты в руках держал FX3?) Да я уверен,что ты BMPCC ни разу не видел даже. Перегревается она, ага. Ой, перегревается так,что я нонстопом снимая на нее, потом ужинал стейками, которые на ней и жарил)
тот момент, когда топишь за Блэкмеджик, который из коробки может предложить лишь мп4 на карту памяти не дольше 15 минут) и впринципе без доп.обвесов не способна на что-либо. А если умеешь крутить фокус ручками, то еще и репортажная камера🤣🤣🤣🤣🤣🤣 эта часть коммента вообще сделала мой день
видел гонзо фильмы с этой камеры - цвет, конечно потрясный. Лично меня отпугнуло отсутствие стабилизатора, но если он не в приоритете, то камера отличная, море линз кэноновских и т.п.
@@Ivan.Persitskiy При чем тут микро? БМ 6к это супер 35 камера. Блекмеджик из коробки дает все, Raw, Prores, нормальную систему управления и возможно работать без обвесов. FX3 - перегревается, причем даже в 50 фпс, это факт, брали в аренду. Я не вижу для себя ни одной причины брать FX3, даже если бы она стояла в 2 раза дешевле. Нравится работать с любительскими кодеками, муарящей картинкой, посредственны цветом и вероятно остановки сьемки из-за перегрева, ваше дело.
@@user-fk3jp7by8n иван в очередной раз не шмог в аналитику, печальбеда. Предлагаю дождаться его ценных авторитетных комментариев)
что вы снимаете больше 4 х часов сряду? 😂😂😂 в туалет не ходите, и не обедаете 🤭
Хороших камер много, но лучшей - нет...
потому что задачи разные. Кому-то нужен экстремальный лоу-лайт, кому-то компактность и скорость работы, кому-то разрешение и ДД. Лучшая может быть для определённых задач, не может быть идеальной :)
@@prokawriter1096 Я про то, что (почти) все камеры имеют конструктивные и функциональные недостатки. Несмотря на головастых инженеров.
Все зависит от задач, универсальных на 100% нет)
@@PhotoWebExpo Nikon Z9
Вялый)))
Fx3 больше под любителей ,чем на профессионалов
Профессиональная работа предусматривает получения оплаты за труд. Снимать можно хоть на ГоПро... Хоть на fx9... Профессия это оплата труда. Любитель на Arri или Red может снимать...
Оператор фильма Создатель - "Подержите моё пиво"
@@SwingerPeppa Ну, справедливости ради, это лишь маркетинговый ход сони, чтобы продвинуть Fx3)
Само по себе это не показатель, поскольку есть фильмы, полностью снятые на фотоаппараты
@@nzxt84 так не вопрос ) здесь больше речь о каких то абстрактных любителях и профессионалов )
А где черная магия?
Чёрная магия вне конкуренции :)
Да будет срач!
Да вроде пока что спокойной все, мирно)