Ótima intervenção, abordando a realidade compósita das “tendências” atuais do amplo campo das questões da alma humana. Análise objetiva , certeira, assustadora !
Instigante e assustador pensar IA e Psicologia entretanto esse video/artigo nos instiga a nos organizarmos para enfrentar essa realidade. Super valeu Prof Fábio! 🎉
Confesso que te ouvir me trouxe uma certa angústia, haja análise essa semana pra dar conta dessa ferida narcísica desta psicanalista aqui kkkk...mas é imprescindível falar sobre essa realidade que está se presentificando cada vez mais entre nós. O que nos resta a fazer é exatamente o que você está nos convidando a fazer: pensar sobre, pesquisar e levantar discussões como esta. Parabéns pelo projeto, já vou baixar o livro, fiquei interessadíssima para ler seu artigo na íntegra.
Querido professor, obrigado pelo texto e pelas palavras no seu vídeo . Confesso que fiquei muito angustiado e vou precisar levar para a análise - por enquanto , humana. Abraços !
Super oportuno, tem sido minha preocupação. Como vc entendo que já se trata de realidade e não antecipação catastrofica. A UFMG já deveria rever sua posiçao pra ontem. Embora o foco aqui tenha sido a psicanalise, acho que tb em paralelo precisamos pensar nas várias outras profissoes com risco de serem canabalizadas e engolidas mais rapidamente como o ensino, o serviço de modo geral, embora as profissoes do produto tb serão englobadas e substituidas pela maquina. Concordo com vc, que poderá ficar o nicho da complementaridade à máquina, pelo menos a principio. Temos que pensar estratégias no curto, médio e longo prazo. Ou seja, como manter a relevância? Adoro a maneira elegante e pé no chão que vc sempre se coloca. Obrigada
Fábio, excelentes suas reflexões! Fiquei pensando no aspecto do desamparo humano, dos momentos de sofrimento e mesmo em sofrimentos que exigem pensarmos se atendimentos on line seriam para tds em qq momentos. Nesse sentido, o robô dito terapeuta poderia ser um risco? O q não garante q um analista sem tato tb não o seja. Gostaria de ouvir suas observações. Mais uma vez, muito obrigada por seu trabalho maravilhoso com a transmissão da Psa. 🙏😘
A princípio, sim! Os algoritmos vão ser pensados para todas as pessoas, em qq momento... não há, a princípio, limite... Temos que ver a longo prazo quais vão ser os efeitos nos pacientes e continuar a pesquisa...
Já vi debates sobre o tema questionando o lugar da transcendência neste contexto.. Pessoalmente, percebo muito claramente que as relações humanas atravessam franca transformação, tratando-se realmente de um campo aberto de mudanças profundas. De qualquer forma, acho que a discussão sobre a ética (e uma certa "estabilização" de novos mitos/modelos) - mediante o crescimento em escala da IA - é o grande desafio da contemporaneidade.
Sem dúvida... pensar a ética e a regulação da IA vai ser ponto crucial nesse debate... Não há análise / psicoterapia segura sem uma discussão forte sobre isso...
Tudo tem seu lado bom/bem e seu lado mau/mal, procuro me servir do bom/bem. Não temos razões para recusar os benefícios advindos da tecnologia. Acredito q a forma de utilização dos recursos que deva ser questionada. 🌻
Será? Talvez para uma análise menos identificada com uma posição de poder, ou mais influenciada pelo viés ferencziano não funcione muito bem. Não seria daí , ou à partir dessa "tecnologia" que poderíamos fazer uma distinção maior entre psicanálise e psicologia? Você, Fábio, já fez uma sessão como paciente com ia?
@@fabiobelo penso que teríamos que ver os feitos na prática, mas penso no que Ferenczi já adverte , que o paciente sente quando o analista invertem de forma artificial ou hipócrita. Além da questão do amor. IA não tem inconsciente e não transfere.
@@rodrigobarbosa3235os argumentos de idealização do humano tendem a ser desbancados ao longo do tempo… mas entendo a defesa do amor “genuíno”… esperemos as pesquisas… lembrando da transcendência da transferência…
Ótima intervenção, abordando a realidade compósita das “tendências” atuais do amplo campo das questões da alma humana. Análise objetiva , certeira, assustadora !
Obrigado pela companhia e pelo carinho!!
Instigante e assustador pensar IA e Psicologia entretanto esse video/artigo nos instiga a nos organizarmos para enfrentar essa realidade. Super valeu Prof Fábio! 🎉
Obrigado pela companhia!!
Até que enfim, uma fala sentida e totalmente com sentido: racional, real, verdadeira. Uauuu. Gratidão. Gratidão. Gratidão
Muito obrigado pela companhia!! 😊
Confesso que te ouvir me trouxe uma certa angústia, haja análise essa semana pra dar conta dessa ferida narcísica desta psicanalista aqui kkkk...mas é imprescindível falar sobre essa realidade que está se presentificando cada vez mais entre nós. O que nos resta a fazer é exatamente o que você está nos convidando a fazer: pensar sobre, pesquisar e levantar discussões como esta. Parabéns pelo projeto, já vou baixar o livro, fiquei interessadíssima para ler seu artigo na íntegra.
A gente fica muito angustiado, né? Cruz credo! Tipo ficção distópica!! Mas encontraremos boas saídas!!
Querido professor, obrigado pelo texto e pelas palavras no seu vídeo . Confesso que fiquei muito angustiado e vou precisar levar para a análise - por enquanto , humana. Abraços !
rs... ainda bem que humana! Vamos pensando juntos! Abraços e obrigado pela companhia!
Super oportuno, tem sido minha preocupação. Como vc entendo que já se trata de realidade e não antecipação catastrofica. A UFMG já deveria rever sua posiçao pra ontem.
Embora o foco aqui tenha sido a psicanalise, acho que tb em paralelo precisamos pensar nas várias outras profissoes com risco de serem canabalizadas e engolidas mais rapidamente como o ensino, o serviço de modo geral, embora as profissoes do produto tb serão englobadas e substituidas pela maquina.
Concordo com vc, que poderá ficar o nicho da complementaridade à máquina, pelo menos a principio. Temos que pensar estratégias no curto, médio e longo prazo. Ou seja, como manter a relevância?
Adoro a maneira elegante e pé no chão que vc sempre se coloca. Obrigada
É urgente procurar modos de resistência!!
Como sempre excelente professor,, o projeto de extensão é exemplo.
Que bom saber que você curtiu o projeto!
Fábio, excelentes suas reflexões! Fiquei pensando no aspecto do desamparo humano, dos momentos de sofrimento e mesmo em sofrimentos que exigem pensarmos se atendimentos on line seriam para tds em qq momentos. Nesse sentido, o robô dito terapeuta poderia ser um risco? O q não garante q um analista sem tato tb não o seja. Gostaria de ouvir suas observações. Mais uma vez, muito obrigada por seu trabalho maravilhoso com a transmissão da Psa. 🙏😘
A princípio, sim! Os algoritmos vão ser pensados para todas as pessoas, em qq momento... não há, a princípio, limite... Temos que ver a longo prazo quais vão ser os efeitos nos pacientes e continuar a pesquisa...
Excelente.
Obrigado!
Grato.
Obrigado!!😊
Já vi debates sobre o tema questionando o lugar da transcendência neste contexto.. Pessoalmente, percebo muito claramente que as relações humanas atravessam franca transformação, tratando-se realmente de um campo aberto de mudanças profundas. De qualquer forma, acho que a discussão sobre a ética (e uma certa "estabilização" de novos mitos/modelos) - mediante o crescimento em escala da IA - é o grande desafio da contemporaneidade.
Sem dúvida... pensar a ética e a regulação da IA vai ser ponto crucial nesse debate... Não há análise / psicoterapia segura sem uma discussão forte sobre isso...
Análise muito lúcida
Obrigado!!
Tudo tem seu lado bom/bem e seu lado mau/mal, procuro me servir do bom/bem. Não temos razões para recusar os benefícios advindos da tecnologia. Acredito q a forma de utilização dos recursos que deva ser questionada. 🌻
É fundamental essa postura crítica! 🌻
eu gosto dos seus vídeos.
Obrigado!!
que panicoooo
Será? Talvez para uma análise menos identificada com uma posição de poder, ou mais influenciada pelo viés ferencziano não funcione muito bem. Não seria daí , ou à partir dessa "tecnologia" que poderíamos fazer uma distinção maior entre psicanálise e psicologia? Você, Fábio, já fez uma sessão como paciente com ia?
Nunca fiz, mas minhas conversas com o chat gpt me impressionam muito… e acho q algoritmos empáticos e com “tato” são absolutamente possíveis…
@@fabiobelo penso que teríamos que ver os feitos na prática, mas penso no que Ferenczi já adverte , que o paciente sente quando o analista invertem de forma artificial ou hipócrita. Além da questão do amor. IA não tem inconsciente e não transfere.
Concordo com Rodrigo, ainda que goste de discutir cinema com o ChatGPT
@@rodrigobarbosa3235os argumentos de idealização do humano tendem a ser desbancados ao longo do tempo… mas entendo a defesa do amor “genuíno”… esperemos as pesquisas… lembrando da transcendência da transferência…
Intervem*
Trago verdades duras. Poderia ser essa a legenda 🤯😁
😂😂 exatamente!!
Cadê o link do livro professor?
Clica no "mais" abaixo do vídeo
Coloquei! Desculpa, tinha esquecido!
Instigante o tema.
Super, né?
Uai, cadê o link?
Clica no "mais" abaixo do título do vídeo
Tinha esquecido! Perdão. Coloquei!
@@fabiobelo Valeu demais professor! Muito bom o video!