@@thomas.4952 Das Problem ist ja gerade, dass man so vieles zu tun hat, was einfach nur Verwaltungsarbeit ist, geistig aber null herausfordernd, wo es eben kein Spaß macht sich damit beschäftigen zu müssen.
Ich habs über den GamePass getestet, worüber ich sehr glücklich bin und bin da voll bei dir. Nach gut 15h läuft da noch einiges schief, was definitiv bearbeitet werden muss. Somit habe ich 60€ gespart
Es ist aus meiner Sicht sogar schlimmer! In einem Browsergame passen mehr Zeilen auf einen Screen, so dass man nicht immer ewig weit Scrollen muss weil die einzelnen Elemente alle so unnötig groß sind. Außerdem ploppen nicht überall gigantische Tooltipps auf, die dann gerne genau die Sachen im UI überdecken, die man als nächstes hätte anklicken wollen. Es ist echt schade. Spielmechanisch gefällt mir das Spiel. Die KI ist auch erstaunlich clever. Aber jedes Mal wenn ich wieder durch eine Liste scrollen muss oder ein Popup genau da erscheint, wo ich hinklicken wollte, wird meine Geduld auf die Probe gestellt.
Mir macht es richtig Spaß, ist halt auch viel Innenpolitik Wirtschaft, warum sollte ich als Staatsoberhaupt nicht auch damit zutun haben, ist ja auch mein Land
Wenn sie ihre furchtbare UI überarbeiten wäre schon mal viel geschafft. Dass man die einzelnen Slots für Items händisch durchchecken (oder sich merken) muss ist völlig indiskutabel. Das ist in der Kategorie "Hat das keiner mal gemerkt beim Testen" einzuordnen, leider.
Ich habe es risikolos über den GamePass getestet und es fehlen DEUTLICHE QoL Features. Das Gameplay macht mir durchaus Spaß, bin allerdings froh es nicht für 60€ gekauft zu haben. Hier gibt es viel Nachholbedarf in QoL, UI, Diplomatie und Übersichtlichkeit.
Ich habe das Spiel dank Gamepass gleich am ersten Tag gespielt. Nach guten 10std habe ich es wieder deinstalliert. Grafisch ist das Spiel hübsch. Alleine das man sein Volk auch wirklich richtig rumlaufen sieht, ist ein schönes Gimmick. Auch das man sich die Schlachten wirklich ansehen kann, ist eigentlich ganz nett (auch wenn die schlachten selbst sehr einfach gehalten sind). Aber das wars auch schon. Jede Nation ist gleich. Optisch macht es keinen unterschied ob ich gerade die Azteken oder die deutschen spiele. Alle Bürger, alle Gebäude und alle Einheiten sehen gleich aus - besonders schade da man "sein Volk" dadurch als generisch betrachtet. Das macht das Grafik Gimmick seine Leute zuzusehen ziemlich zunichte. Das Spiel selbst ist auch sehr schnell. Es zielt lediglich ab, möglichst schnell Prestige zu farmen. Das System dahinter das die letzten Nationen der Zeit zum Opfer fallen finde ich zwar ganz cool und sorgt für eine gewisse Spannung, aber es geht einfach zu schnell. Dann die Wunder. Sie bringen einen effektiv nichts, außer geringe Boni und Prestige, dafür wird aber ein ganzer Regionsslot verbraucht. Ich baute die Wunder weil ich sie haben wollte, weil ich eine Pyramide ganz cool finde, aber wirklichen Spielimpact haben diese nicht. Weder wird man markiert, noch sorgt es für eine Aggressivere KI. Es sieht nett aus und damit hat sichs erledigt. Einen wirklichen Anreiz haben die Wunder einfach nicht. Dann die Diplomatie. Auch recht einfach gehalten. Es ist ziemlich schwer einer Nation die einen nicht mag, umzstimmen. Man kann denen geschenke senden, die sie aber so gut wie immer ablehnen, sonst muss man auf Events hoffen, die vielleicht mal auftauchen. Schlechte beziehungen bedeuten dabei geschlossene Grenzen = kein Handel. Dann das Mikromanagment. Die UI ist hart unübersichtlich. Man sieht nicht so gut, was wirklich gebraucht wird oder besser gesagt, für was die Handelsgüter gebraucht werden. Man kann diese Proudzieren, sieht aber nicht für was alles man Seile überhaupt braucht. So kommt es regelmäßig vor, dass man ein neu erforschtes Gebäude bauen will und plötzlich sieht, dass man Keramik dafür braucht - welches man natürlich nicht produziert hat - da könnte man natürlich handeln, aber aufgrund der sparsamen Diplomatie ist das auch einfacher gesagt als getan. Auch ist das auswählen der Produzierten Güter umständlich. Man muss erst die stadt anklicken, dann das Gebäude, dann das zu prodzierende gut. Da man immer mehr solche Produktionsstätten hat, ist das hart umständlich und nervig. Da fehlt schon eine Übersicht, als Beispiel: Alle wersktätten ansehen wo man dann einfach die Produktionsgüter auswählen kann. Wenn man von Steinwerkezuge auf Eisenwerkzeuge wechselt, beginnt die große, nervige klickerei. Bei Farmen das gleiche... jede gottverdammte einzelne farm über 3 Menüs anklicken, nur dami man diese mit Pflügen aufwerten kann - nervig. Das Militär ist auch komisch. Da bilde ich eine Brigade aus, bestehend aus 1x Bogenschütze, 1x Speerkämpfer und 1x Schwertkämpfer, insgesamt 90 bewaffnete Soldaten und diese verlieren alle komplett gegen einen Bären... Wtf. In Summe ist das SPiel dank schlechter UI zu unübersichtlich, man baut dank komplett gleich aussehehnder und faktisch nicht unterscheidener Völker keine Verbindung auf, man kriegt keinen darng weiter zu machen
Es gibt eine Übersicht der Werkstätten. Findest du oben rechts, in einem der kleinen Buttons. Ist aber gut versteckt. xD Mit allen anderen Punkten hast du recht. Leider! Hatte mich sehr auf das Spiel gefreut.
Bislang habe ich ich viel Spaß mit dem Game. Hat einige echt interessante Ideen auf jedenfall und ich feiere es alleine schon für den Tooltip bei den Streitwagen Einheiten (schwach gegen Helikopter, aber wenn du gegen der Gegner bereits Helikopter hat, dann hast du ganz andere Probleme). Erinnert einfach sehr an das Samurai vs Helikopter Meme aus CIV. Ich bin gespannt wie lange eine Partie geht und wie sich das Game Gefühl noch ändert, aber bislang gefällt es mir sehr gut und ich merke auch schon, dass mein zweiter Lauf deutlich besser sein wird, weil ich gerade einfach unheimlich viel beim Spielen lerne.
60€ ist einfach zu viel für ein Produkt, dass nicht wirklich poliert wirkt. 40€ wäre ein perfekter Priest imo. Hab es mir gekauft und habe Spaß soweit, ist halt mehr ein PvEvP 4x, also man ist mehr damit beschäftigt die Infrastruktur und Waren-Ketten zu optimisieren.
Man muss sich reinspielen bei Ara und mitschwimmen, nicht als Führender eines leichten Levels, sondern kurz vorm Rausschmiss rumkrebsen. Hier muss man sich tatsächlich mit der Materie beschäftigen, um im Spiel zu bleiben. Es ist zugleich der einzige Reiz überhaupt ARA zu spielen und er ist wesentlich größer als bei Civ 6 oder Millenia. Letzteres setzt etwas andere Reizpunkte mit Helden und besondere Zeitalter.
Microsoft hat viel zu wenig PR für das Spiel gemacht. Obwohl ich relativ viel dieser Spiele auf YT schaue, habe ich nur kurz vor dem Release von dem Spiel etwas mitbekommen. Schade, die Spielerzahlen sind echt wenig...
Ist eben kein AAA Spiel mit fast unendlich Budget. Und die Presse, auch Gamestar selbst haben doch auch so gut wie gar nicht davon berichtet. Es bringt eben auch zu wenig Klicks. Warte mal wenn das Nächste Civ kommt dann siehste wieder die Klickstar wie sie Zuschläg mit auch einer Menge Klickbait. Schade aber nur darum geht es heute, Klicks zu machen.
Eigentlich kann sich Microsoft glücklich schätzen das es nicht in aller Munde ist. So hat es noch eine Chance . Hätte man die Werbetrommel richtig gerührt wäre es jetzt in aller mund und würde zerrissen. Dem Spiel fehlt noch ein halbes Jahr und viel Entwicklerliebe
Millenia hat meines Erachtens Ressourcen viel besser umgesetzt. Es ist möglich, ziemlich komplexe Ketten aufzubauen. Aber man hat versucht dabei nicht in die Micro Hölle zu verfallen und am Ende werden alle Ressourcen, egal wie fancy in die vier, fünf abstrakten Grundrohstoffe umgewandelt. Man muss sich also nicht unbedingt um dutzende Waren Gedanken machen. Sondern man kann daran tüfteln aus diesem Weizen mehr, als nur +2 Nahrung herauszuholen. Nicht das Millenia perfekt wäre, aber wenn Ressourcenmanagement in einem 4X dann so.
Mir persönlich gefällt es sehr gut, ich mag aber auch diese Warenvielfalt und Mikromanagement hat mich noch nie gestört, im Gegenteil. Ich finde es sogar besser, komplexer (schöner von der Grafik sowieso) und auch viel abwechslungsreicher als Civ. Vielleicht sollte man es damit auch nicht immer vergleichen und es als eigenständiges Spiel sehen.
Es ist erstaunlich, wie es manche Spielereihen geschafft haben, seit Jahrzehnten praktisch ungeschlagen in ihrem Genre zu sein. Civilization, Sims, WoW. Bei Shootern oder Rollenspiele gibt es dagegen immer wieder Thronwechsel.
Also bei Shootern sehe ich keinen Wechsel, es dominiert immer noch Call of Dingsbumms und Battlefield&Co. Alles andere was kommt verschwindet doch nach ein paar Wochen wieder.
Wobei Sims eine Art Monopol hat. Kann mich an überhaupt keinen Konkurrenten erinnern. Die können es sich auch leisten, bei einer völlig veralteten Version zu bleiben und stattdessen Drölfzig Addons rauszubringen.
Du kannst in Theorie auch alle vernichten. Die Punkte gibt es in unterschiedlichen Bereichen. Also z.B. Religion, Wirtschaft oder Militär. Du kannst also über Religion deine Punkte machen und als Religiöser Herrscher gewinnen.
Muss jetzt hier für Ara mal eine Lanze brechen. Habe schon c.a. 10 Stunden gespielt und mir macht das Spiel mehr Spaß als Civilization 6. In Civilization ist das Gameplay meiner Meinung nach seit 20 Jahren nahezu gleich und entsprechend eingestaubt. Hier bekommt man mal was neues geboten was vor allem mit seinem Wirtschaftssystem viel mehr Innenpolitische Entscheidungsfreiheit ermöglicht als Civ.
Ich finde das Distriktplacement und Management von Civ VI deutlich besser und gibt mehr positives Feedback als was ARA hier liefern kann. Alleine, dass Städte nicht mehr nur ein Feld hat wie in Civ V und wie nun die Städte in Civ VII wachsen werden, zeigt, dass da Wandel ist und sich Civ auch weiterentwickelt. Ara gaukelt aber vor, dass man mit all der Komplexität irgendwas großartig ändern kann, ich hatte bis Akt 2 jetzt nicht den Eindruck, dass ich irgendwie viel entscheiden kann. Jede Neue Regierung ist fast immer besser, weil mehr Städte. Religion fühlt sich nicht existent an, außer man bekommt immer mal wieder einen Bonus.
Ich hatte mich sehr für das game interessiert. Bis ich die Güter und Warenketten gesehen habe. Absolut nicht mein Ding. Wenn ich 4x Games zocke, will ich Diplomatie, Krieg und Handel. Wenn ich Warenketten will, zocke ich Anno. Ara ist ein komischer Mix!
Mann muss das Spiel so nehmen wie es ist und nicht immer alles mit Civ vergleichen. Wenn solche Spiele etwas neues versuchen ist es doch gut. Ich möchte doch nicht ein exakte Kopie von Civ. Vielleicht wird es noch wachsen mit Updates usw eine Chance hätte es verdient.
Also ich muss das hier gesagte mal ein bisschen relativieren. Das die Nationen nicht so unterschiedlich und die Wunder weniger mächtig sind, sehe ich eher als Vorteil denn als Nachteil, weil es das Balancing nicht komplett aushebelt. In der Tat ist das Spiel aber leider unnötig kompliziert und was die Kriegsführung betrifft etwas seltsam (Warum bitte kann ich Einheiten nicht zwischen den Formationen hin und hertauschen? Warum kein Rückzug?). Da sich zum Beispiel (im 1. Zeitalter) jede Einheit nur ein Feld weit bewegen lässt ist es zudem fast unmöglich einen dieser nervigen Scouts einzuholen der auf auf meinen Gebiet herumstreunert. Dieser kann zwar nicht wirklich was kaputt machen, aber auf den Feld auf den er sich befindet wird nichts produziert. Die KI macht meiner Ansicht nach bisher einen soliden Job, vor allen bei der Kriegsführung fallen die Fehler aber auch weniger auf da es ja keine richtigen Hexfeld-Duelle mehr gibt. Was mich aber am meisten genervt hat ist das Verhältnis zwischen Produktionsgeschwindigkeit und Forschungsgeschwindigkeit. Es gibt praktisch kaum richtigen Produktionsgebäude nur ein paar Gebäude haben einen kleinen Produktionsbonus (zumindest im 1. Zeitalter) daher dauert vieles zu bauen recht lange und man hat Mühe hinter den Stadtwachstum und der Forschung mit den Bauen nachzukommen. Denn das Forschen findet hier in einen wahnwitzigen Tempo statt und ich dachte Civ 6 wäre in der Hinsicht schon schlimm gewesen. Diesen seltsamen Zeitalter/Prestige System kann ich nichts abgewinnen. Neues Zeitalter und boom 4/12 Nationen aus den Rennen und verschwinden einfach? Ähmm warum? Wer hat das entschieden? Und wo kann ich das Abstellen? Auch kleine Nationen können wichtig sein und haben schon viel erreicht im Laufe der Geschichte. Um mal was postives zu sagen... Wer es wie ich hasst "zugesiedelt" (Siedler zieht auf ein Feld in meiner Nähe und sofort habe ich da eine voll befestigte Stadt) zu werden, hier kann man sehr leicht was dagegen tun, gerade junge Städte sind sehr leicht einzunehmen einfach nur 1-2 Runden belagern wenn keine gegnerische Einheit auf den zentralen Stadtfeld ist und das wars auch Kriege lassen sich hier ohne große Nachteile erklären, was die KI aber auch gern tun. Das Diplomatie-System ist allerdings leider mal wieder eins aus der Abteilung, "kann man vergessen" aber das war bei Civilization auch nie anders. Fazit: Ara ist sicherlich mal was neues und ich kann jeden 4x-Fan empfehlen mal reinzuschauen es ist nicht schlecht. Der Teufel liegt hier auf jeden Fall im Mikromangement. Ich denke ernsthafte Konkurrenz für Civilization wird das nur mit den den Nachfolger, oder wenn Civ 7 es verbockt.
Es ist sicherlich nicht für jeden was, aber bislang scheint WB recht zu haben, dass es besonders für Leute ist die sowohl CIV als auch Paradox Games mögen. Bislang gefällt es mir sehr gut, aber es ist definitiv anders als CIV und andwre 4x, das muss man halt mögen und offen dafür sein sonst hat eeäs keinen Sinn. Das Nationen untergehen finde ich interessant werde ich aber vielleicht beim nächsten Durchspielen ausschalten, da es mir zu viele Nationen killt glaube ich. Die Hälfte wäre besser gewesen glaube ich
@@6666Imperator Sehe ich auch so. Es wird ein gutes Nischenprodukt werden. Vor allem auch für jene, die mit der Vereinfachung von Civ 7 keinen Spaß haben. Da es eh hauptsächlich von ehemaligen Civ-Entwicklern gemacht wurde, ist es gewissermaßen ein Civ 5.5. Ein alternativer Weg, wie sich Civ auch entwickeln hätte können.
Ich bin so süchtig nach dem Spiel. Late Game ist aber noch ein Problem. Entweder man hat selbst die KI so überrannt, dass man quasi nur vom Stadtlimit aufgehaltet wird, die ganze Karte zu erobern oder die KI überrumpelt einem im Early Game und ist nicht mehr aufholbar.
Ara ist leider gar nichts für mich. Vor ein paar Monaten fand ich es noch interessant. Jetzt hätte ich fast den Release komplett verpennt. Aber offensichtlich entgeht mir eh nichts.
man hat 1 bauernhof in den kann man 6 sachen stecken um die produktion zu steigern den bauernhof selber kann man auch noch upgraden es sieht dan so aus dein bauernhof produziert jetz 3 mal mehr nahrung du musstest aber gebäude bauen die 12 mal mehr andere dinge benötigen die auch wieder nahrung benötigen dein bedarf landet meistens knapp minmal überschüss und du musst das so perfekt managen das deine stadt überhaupt läuft sobald man armeen erstellt ist es eh vorbei weil die dir die haare vom kopf fressen mir ist das echt zuviel krims kram da drin
wäre ja mal schön, gäbs mal einen klon der die alten civilizations a la civ 3 oder europa universalis 2 klonen und nicht immer die selben neueren civs (4 und höher), die sowieso mehr für schnelle multiplayer spiele gemacht wurden als für tagelange sessions.
Also jeder Herrscher hat neben den Eigenschaften aus einem Pool (wie bei Civ 3/4) auch eine individuelle Eigenschaft, die dann z.B. einen religiöse Spielweise bevorzugt. In meinem Durchlauf bin ich gerade am Ende Akt 2 und hatte ein Aha-Erlebnis beim Spiel. Auf ausuferndes Mikromanagement konnte ich bisher verzichten und trotztdem mit der KI mithalten (Schwirigkeitsgrad Normal 3 von 8) Leider gab es bei mir dann plötzlichen einen starken Performanceeinbruch und ds Spiel wurde sehr schwerfällig. Bisher sind auch noch keine Gebäude bei mir veraltet. Das heißt die Gebäude liste ist sehr lang weil sowohl die Erststufengebäude als auch die höheren Stufen enthalten sind. Es gibt eine Suchfunktion, wenn man weiß was man bauen möchte. Das Sägewerk der Stufe 1 und 2 hat den exakt gleichen Namen und man erkennt nur an den benötigten Ressoucen die Stufe. Ich weiß nicht, ob das ggf. ein Übersetzungsfehler ist. Wer es probieren will: Den Game Pass gibt es aktuell für 1€/14Tage zum Testen. Um Ara auszuprobieren sollte es reichen.
Ich verstehe nicht, warum Prestige jetzt so toll sein soll... den Punktesieg gibt es auch bei Civ und bei Humankind war das eines der zentralen Kritikpunkte.
Ich finde das Spiel sehr gut, man hat immer etwas zu tun und muss wirklich entscheiden was macht. An alle die das vermissen was Civ macht, wartet auf Civ. Aber das Spiel so schlecht zu reden nur weil es etwas anders macht als Civ ist einfach nicht fair. Civilization war auch nicht von Anfang an Perfekt.
Mal sehen was da in ein paar Monaten draus geworden ist, aber dann ist es eigentlich auch schon egal weil civ7 draußen sein wird :D Ich bin froh mir für 1€ den gamepass Probehalber geholt zu haben und nach ca. 6 Stunden wieder fein raus sein zu können. Die 60 € werden dieses Wochenende lieber verkocht :)
Das Spiel scheint nicht fertig zu sein. Balance ist nicht vorhanden. Mal sehen wies in 6 Monaten aussieht. UI ist...uff, und einige Spielsysteme scheinen nicht durchdacht (=unfertig). Im Moment nur zu empfehlen wenn man Spaß daran hat Systeme zu erlernen...aber hat man sie dann erlernt fällt das Spiel flach.
Dann hat sich meine Faustformel mal wieder gelohnt: "Schön warten, bis das Spiel in einigen Monaten dann aufpoliert und etwas günstiger im Sales gibt. " Ich war nämlich schon in Versuchung. Aber dann wieder wie üblich. Und ja Leute, ich würde ja gerne Spiele pünktlich zum Relase sofort zum Vollpreis kaufen und Spaß haben, dafür hat mich die Spieleindustrie aber fast immer bestraft.
Dass GameStar Ara nicht mag, wundert mich gar nicht. Wenn für das komplett rausgezoomte Spiel der Begriff "größte Zoomstufe" verwendet wird, ist man ja schon mit Sprache überfordert. Aber Hauptsache die Frames in einem rundenbasierten 4x Game fallen nicht unter 60, ne?
Ich habs nach rund 5 Stunden wieder deinstalliert. Mit dem ausufernden Mikromanagement war das für mich mehr virtualisierte Arbeit als Spielspaß.
Mikromanagement hat meist nichts mit Denken zu tun…. Aber gut
@@thomas.4952 Das Problem ist ja gerade, dass man so vieles zu tun hat, was einfach nur Verwaltungsarbeit ist, geistig aber null herausfordernd, wo es eben kein Spaß macht sich damit beschäftigen zu müssen.
@@BenjaminWagener Warenketten zu optimieren und seine Wirtschaft zu planen, macht mir schon viel Spaß.
@@marcelk2753 Sei Dir gegönnt, aber dann doch bitte in übersichtlich und nicht so fummelig mit jedes einzelne Gebäude anklicken und da Dinge tun.
@@marcelk2753dann ist Victoria 3 was für dich
Ich werde das Spiel 6-12 Monate beobachten und danach eventuell kaufen und spielen oder auch nicht. Das gilt auch für Civ7 und co.
Ich habs über den GamePass getestet, worüber ich sehr glücklich bin und bin da voll bei dir. Nach gut 15h läuft da noch einiges schief, was definitiv bearbeitet werden muss. Somit habe ich 60€ gespart
Ist inzwischen leider der einzige Weg, wie man Games genießen kann. Einige ganz wenige Ausnahmen ausgenommen.
Dieses User Interface geht einfach mal gar nicht.
Erinnert mich an irgendein Browsergame von 2010.
Ich hätte es nicht besser formulieren können, passt überhaupt nicht zu einer epischen Reise ....
Es ist aus meiner Sicht sogar schlimmer!
In einem Browsergame passen mehr Zeilen auf einen Screen, so dass man nicht immer ewig weit Scrollen muss weil die einzelnen Elemente alle so unnötig groß sind.
Außerdem ploppen nicht überall gigantische Tooltipps auf, die dann gerne genau die Sachen im UI überdecken, die man als nächstes hätte anklicken wollen.
Es ist echt schade. Spielmechanisch gefällt mir das Spiel. Die KI ist auch erstaunlich clever. Aber jedes Mal wenn ich wieder durch eine Liste scrollen muss oder ein Popup genau da erscheint, wo ich hinklicken wollte, wird meine Geduld auf die Probe gestellt.
Mir macht es richtig Spaß, ist halt auch viel Innenpolitik Wirtschaft, warum sollte ich als Staatsoberhaupt nicht auch damit zutun haben, ist ja auch mein Land
Wenn sie ihre furchtbare UI überarbeiten wäre schon mal viel geschafft. Dass man die einzelnen Slots für Items händisch durchchecken (oder sich merken) muss ist völlig indiskutabel. Das ist in der Kategorie "Hat das keiner mal gemerkt beim Testen" einzuordnen, leider.
@@karf7680 ja jetzt soll die KI überarbeitet werden, und im Spiel soll bald eine Option für die landes Wahrenkette geben
Die weibliche Stimme aus dem Spiel, erinnert mich stark an Seven of Nine.
Glaube das ist auch die Erzählerin aus Battlefield1
Ich habe es risikolos über den GamePass getestet und es fehlen DEUTLICHE QoL Features. Das Gameplay macht mir durchaus Spaß, bin allerdings froh es nicht für 60€ gekauft zu haben. Hier gibt es viel Nachholbedarf in QoL, UI, Diplomatie und Übersichtlichkeit.
Ich habe das Spiel dank Gamepass gleich am ersten Tag gespielt. Nach guten 10std habe ich es wieder deinstalliert.
Grafisch ist das Spiel hübsch. Alleine das man sein Volk auch wirklich richtig rumlaufen sieht, ist ein schönes Gimmick. Auch das man sich die Schlachten wirklich ansehen kann, ist eigentlich ganz nett (auch wenn die schlachten selbst sehr einfach gehalten sind).
Aber das wars auch schon.
Jede Nation ist gleich. Optisch macht es keinen unterschied ob ich gerade die Azteken oder die deutschen spiele. Alle Bürger, alle Gebäude und alle Einheiten sehen gleich aus - besonders schade da man "sein Volk" dadurch als generisch betrachtet. Das macht das Grafik Gimmick seine Leute zuzusehen ziemlich zunichte.
Das Spiel selbst ist auch sehr schnell. Es zielt lediglich ab, möglichst schnell Prestige zu farmen.
Das System dahinter das die letzten Nationen der Zeit zum Opfer fallen finde ich zwar ganz cool und sorgt für eine gewisse Spannung, aber es geht einfach zu schnell.
Dann die Wunder. Sie bringen einen effektiv nichts, außer geringe Boni und Prestige, dafür wird aber ein ganzer Regionsslot verbraucht. Ich baute die Wunder weil ich sie haben wollte, weil ich eine Pyramide ganz cool finde, aber wirklichen Spielimpact haben diese nicht. Weder wird man markiert, noch sorgt es für eine Aggressivere KI. Es sieht nett aus und damit hat sichs erledigt.
Einen wirklichen Anreiz haben die Wunder einfach nicht.
Dann die Diplomatie. Auch recht einfach gehalten. Es ist ziemlich schwer einer Nation die einen nicht mag, umzstimmen. Man kann denen geschenke senden, die sie aber so gut wie immer ablehnen, sonst muss man auf Events hoffen, die vielleicht mal auftauchen.
Schlechte beziehungen bedeuten dabei geschlossene Grenzen = kein Handel.
Dann das Mikromanagment. Die UI ist hart unübersichtlich. Man sieht nicht so gut, was wirklich gebraucht wird oder besser gesagt, für was die Handelsgüter gebraucht werden.
Man kann diese Proudzieren, sieht aber nicht für was alles man Seile überhaupt braucht. So kommt es regelmäßig vor, dass man ein neu erforschtes Gebäude bauen will und plötzlich sieht, dass man Keramik dafür braucht - welches man natürlich nicht produziert hat - da könnte man natürlich handeln, aber aufgrund der sparsamen Diplomatie ist das auch einfacher gesagt als getan.
Auch ist das auswählen der Produzierten Güter umständlich. Man muss erst die stadt anklicken, dann das Gebäude, dann das zu prodzierende gut. Da man immer mehr solche Produktionsstätten hat, ist das hart umständlich und nervig.
Da fehlt schon eine Übersicht, als Beispiel: Alle wersktätten ansehen wo man dann einfach die Produktionsgüter auswählen kann. Wenn man von Steinwerkezuge auf Eisenwerkzeuge wechselt, beginnt die große, nervige klickerei.
Bei Farmen das gleiche... jede gottverdammte einzelne farm über 3 Menüs anklicken, nur dami man diese mit Pflügen aufwerten kann - nervig.
Das Militär ist auch komisch. Da bilde ich eine Brigade aus, bestehend aus 1x Bogenschütze, 1x Speerkämpfer und 1x Schwertkämpfer, insgesamt 90 bewaffnete Soldaten und diese verlieren alle komplett gegen einen Bären... Wtf.
In Summe ist das SPiel dank schlechter UI zu unübersichtlich, man baut dank komplett gleich aussehehnder und faktisch nicht unterscheidener Völker keine Verbindung auf, man kriegt keinen darng weiter zu machen
Es gibt eine Übersicht der Werkstätten. Findest du oben rechts, in einem der kleinen Buttons. Ist aber gut versteckt. xD
Mit allen anderen Punkten hast du recht. Leider! Hatte mich sehr auf das Spiel gefreut.
Bislang habe ich ich viel Spaß mit dem Game. Hat einige echt interessante Ideen auf jedenfall und ich feiere es alleine schon für den Tooltip bei den Streitwagen Einheiten (schwach gegen Helikopter, aber wenn du gegen der Gegner bereits Helikopter hat, dann hast du ganz andere Probleme). Erinnert einfach sehr an das Samurai vs Helikopter Meme aus CIV. Ich bin gespannt wie lange eine Partie geht und wie sich das Game Gefühl noch ändert, aber bislang gefällt es mir sehr gut und ich merke auch schon, dass mein zweiter Lauf deutlich besser sein wird, weil ich gerade einfach unheimlich viel beim Spielen lerne.
60€ ist einfach zu viel für ein Produkt, dass nicht wirklich poliert wirkt.
40€ wäre ein perfekter Priest imo.
Hab es mir gekauft und habe Spaß soweit, ist halt mehr ein PvEvP 4x, also man ist mehr damit beschäftigt die Infrastruktur und Waren-Ketten zu optimisieren.
Coole Folge!
Man muss sich reinspielen bei Ara und mitschwimmen, nicht als Führender eines leichten Levels, sondern kurz vorm Rausschmiss rumkrebsen. Hier muss man sich tatsächlich mit der Materie beschäftigen, um im Spiel zu bleiben. Es ist zugleich der einzige Reiz überhaupt ARA zu spielen und er ist wesentlich größer als bei Civ 6 oder Millenia. Letzteres setzt etwas andere Reizpunkte mit Helden und besondere Zeitalter.
Microsoft hat viel zu wenig PR für das Spiel gemacht. Obwohl ich relativ viel dieser Spiele auf YT schaue, habe ich nur kurz vor dem Release von dem Spiel etwas mitbekommen. Schade, die Spielerzahlen sind echt wenig...
Ist eben kein AAA Spiel mit fast unendlich Budget. Und die Presse, auch Gamestar selbst haben doch auch so gut wie gar nicht davon berichtet. Es bringt eben auch zu wenig Klicks. Warte mal wenn das Nächste Civ kommt dann siehste wieder die Klickstar wie sie Zuschläg mit auch einer Menge Klickbait.
Schade aber nur darum geht es heute, Klicks zu machen.
Würde mich nicht wundern, wenn die meisten Spieler übern Game Pass spielen. Und die Zahlen gibt MS ja bekanntlich nicht raus.
@@morkaili Ich spiel es auch übern GP. Sonst wär es mir bei 60€ zu teuer als Beta Tester.
Eigentlich kann sich Microsoft glücklich schätzen das es nicht in aller Munde ist. So hat es noch eine Chance . Hätte man die Werbetrommel richtig gerührt wäre es jetzt in aller mund und würde zerrissen.
Dem Spiel fehlt noch ein halbes Jahr und viel Entwicklerliebe
Millenia hat meines Erachtens Ressourcen viel besser umgesetzt. Es ist möglich, ziemlich komplexe Ketten aufzubauen. Aber man hat versucht dabei nicht in die Micro Hölle zu verfallen und am Ende werden alle Ressourcen, egal wie fancy in die vier, fünf abstrakten Grundrohstoffe umgewandelt. Man muss sich also nicht unbedingt um dutzende Waren Gedanken machen. Sondern man kann daran tüfteln aus diesem Weizen mehr, als nur +2 Nahrung herauszuholen. Nicht das Millenia perfekt wäre, aber wenn Ressourcenmanagement in einem 4X dann so.
Mir persönlich gefällt es sehr gut, ich mag aber auch diese Warenvielfalt und Mikromanagement hat mich noch nie gestört, im Gegenteil.
Ich finde es sogar besser, komplexer (schöner von der Grafik sowieso) und auch viel abwechslungsreicher als Civ.
Vielleicht sollte man es damit auch nicht immer vergleichen und es als eigenständiges Spiel sehen.
Also wenn du das von der Grafik her schöner findest wäre ne brille gut xD
Hab's nach einer Stunde wieder zurückgegeben. War bei den Let's Plays noch nicht überzeugt, aber wollte dem Spiel ne Chance geben.. war wohl nix.
nach ne stunde...eine strategie spiel dieser größe... du hast du höchstens das tutorial durchgespielt? mehr kann es nicht sein
Schade, dass es jetzt noch ein Spiel gibt, das zeigt warum Civ schon so lange Platzhirsch ist...
Mir persönlich gefällt Humankind viel besser. Ich glaube nicht, dass ich nochmal zu Civ V zurückkehren werde. Und Civ VI finde ich sowieso mies.
@@camillokusa982 Der Kulturwechsel nervt.
@@KimIsaac-p4c du weißt also das es nervt bevor du es gespielt hast ? cool
@@borismirkalt8049 Er meinte den Wechsel bei Humankind. Das schon ziemlich lange draußen ist. ^^
Das nach 1 Tag so vernichtend zu beurteilen finde ich...sportlich
Es ist erstaunlich, wie es manche Spielereihen geschafft haben, seit Jahrzehnten praktisch
ungeschlagen in ihrem Genre zu sein. Civilization, Sims, WoW.
Bei Shootern oder Rollenspiele gibt es dagegen immer wieder Thronwechsel.
FIFA
GTA
Also bei Shootern sehe ich keinen Wechsel, es dominiert immer noch Call of Dingsbumms und Battlefield&Co. Alles andere was kommt verschwindet doch nach ein paar Wochen wieder.
Wobei Sims eine Art Monopol hat. Kann mich an überhaupt keinen Konkurrenten erinnern. Die können es sich auch leisten, bei einer völlig veralteten Version zu bleiben und stattdessen Drölfzig Addons rauszubringen.
😊naja Shooter leben heutzutage doch eigendlich nur noch durch pay to win und weil's n CoD oder so ist
Civ ist auch nicht mehr was es mal war...kein globales Strategiespiel mehr...
Okay, noch knapp vier Monate bis CIV7 ...
Das wird doch auch nur ein Reinfall werden. Einfach weiter Civ 5 spielen!
@@mif1118 Nee, das wird super. Das hab ich im Urin ... 😉
Millennia war wenigstens frisch und radikal in seinen Ideen, nur leider viel zu alt backend in der Grafik.
Ja, mich stört nur die Kampfanimation. Oder kann man die mittlerweile abschalten?
@@rickdeckard2622 Konnte man von anfang an, indem man mit rechts auf das Schlacht icon klickt oder beim Angriff aufs x.
@@Tossibaer89 Achso! Weil die Lets Player lassen es immer angeschaltet. Oder hat Steinwallen die Animationen mittlerweile ausgeschaltet?🤔
Es gibt also nur den Punktsieg.
Und Kriege werden bestraft, wenn man es übertreibt. Finde ich gut.
Du kannst in Theorie auch alle vernichten.
Die Punkte gibt es in unterschiedlichen Bereichen. Also z.B. Religion, Wirtschaft oder Militär. Du kannst also über Religion deine Punkte machen und als Religiöser Herrscher gewinnen.
spiele muss man wie neuwagen behandeln. erst als jahreswagen kaufen
Muss jetzt hier für Ara mal eine Lanze brechen. Habe schon c.a. 10 Stunden gespielt und mir macht das Spiel mehr Spaß als Civilization 6. In Civilization ist das Gameplay meiner Meinung nach seit 20 Jahren nahezu gleich und entsprechend eingestaubt. Hier bekommt man mal was neues geboten was vor allem mit seinem Wirtschaftssystem viel mehr Innenpolitische Entscheidungsfreiheit ermöglicht als Civ.
Ich finde das Distriktplacement und Management von Civ VI deutlich besser und gibt mehr positives Feedback als was ARA hier liefern kann. Alleine, dass Städte nicht mehr nur ein Feld hat wie in Civ V und wie nun die Städte in Civ VII wachsen werden, zeigt, dass da Wandel ist und sich Civ auch weiterentwickelt.
Ara gaukelt aber vor, dass man mit all der Komplexität irgendwas großartig ändern kann, ich hatte bis Akt 2 jetzt nicht den Eindruck, dass ich irgendwie viel entscheiden kann. Jede Neue Regierung ist fast immer besser, weil mehr Städte. Religion fühlt sich nicht existent an, außer man bekommt immer mal wieder einen Bonus.
Ich hatte mich sehr für das game interessiert. Bis ich die Güter und Warenketten gesehen habe. Absolut nicht mein Ding. Wenn ich 4x Games zocke, will ich Diplomatie, Krieg und Handel. Wenn ich Warenketten will, zocke ich Anno. Ara ist ein komischer Mix!
Schade. Ich hoffe das Game wird noch durch Updates gut. Ist es wirklich so schwer einen halbwegs spielbaren CIV konkurrenten zu entwickeln?
Mann muss das Spiel so nehmen wie es ist und nicht immer alles mit Civ vergleichen.
Wenn solche Spiele etwas neues versuchen ist es doch gut. Ich möchte doch nicht ein exakte Kopie von Civ.
Vielleicht wird es noch wachsen mit Updates usw eine Chance hätte es verdient.
Also ich muss das hier gesagte mal ein bisschen relativieren. Das die Nationen nicht so unterschiedlich und die Wunder weniger mächtig sind, sehe ich eher als Vorteil denn als Nachteil, weil es das Balancing nicht komplett aushebelt. In der Tat ist das Spiel aber leider unnötig kompliziert und was die Kriegsführung betrifft etwas seltsam (Warum bitte kann ich Einheiten nicht zwischen den Formationen hin und hertauschen? Warum kein Rückzug?). Da sich zum Beispiel (im 1. Zeitalter) jede Einheit nur ein Feld weit bewegen lässt ist es zudem fast unmöglich einen dieser nervigen Scouts einzuholen der auf auf meinen Gebiet herumstreunert. Dieser kann zwar nicht wirklich was kaputt machen, aber auf den Feld auf den er sich befindet wird nichts produziert.
Die KI macht meiner Ansicht nach bisher einen soliden Job, vor allen bei der Kriegsführung fallen die Fehler aber auch weniger auf da es ja keine richtigen Hexfeld-Duelle mehr gibt.
Was mich aber am meisten genervt hat ist das Verhältnis zwischen Produktionsgeschwindigkeit und Forschungsgeschwindigkeit. Es gibt praktisch kaum richtigen Produktionsgebäude nur ein paar Gebäude haben einen kleinen Produktionsbonus (zumindest im 1. Zeitalter) daher dauert vieles zu bauen recht lange und man hat Mühe hinter den Stadtwachstum und der Forschung mit den Bauen nachzukommen. Denn das Forschen findet hier in einen wahnwitzigen Tempo statt und ich dachte Civ 6 wäre in der Hinsicht schon schlimm gewesen.
Diesen seltsamen Zeitalter/Prestige System kann ich nichts abgewinnen. Neues Zeitalter und boom 4/12 Nationen aus den Rennen und verschwinden einfach?
Ähmm warum? Wer hat das entschieden? Und wo kann ich das Abstellen? Auch kleine Nationen können wichtig sein und haben schon viel erreicht im Laufe der Geschichte.
Um mal was postives zu sagen... Wer es wie ich hasst "zugesiedelt" (Siedler zieht auf ein Feld in meiner Nähe und sofort habe ich da eine voll befestigte Stadt) zu werden, hier kann man sehr leicht was dagegen tun, gerade junge Städte sind sehr leicht einzunehmen einfach nur 1-2 Runden belagern wenn keine gegnerische Einheit auf den zentralen Stadtfeld ist und das wars auch Kriege lassen sich hier ohne große Nachteile erklären, was die KI aber auch gern tun. Das Diplomatie-System ist allerdings leider mal wieder eins aus der Abteilung, "kann man vergessen" aber das war bei Civilization auch nie anders.
Fazit: Ara ist sicherlich mal was neues und ich kann jeden 4x-Fan empfehlen mal reinzuschauen es ist nicht schlecht. Der Teufel liegt hier auf jeden Fall im Mikromangement. Ich denke ernsthafte Konkurrenz für Civilization wird das nur mit den den Nachfolger, oder wenn Civ 7 es verbockt.
Es ist sicherlich nicht für jeden was, aber bislang scheint WB recht zu haben, dass es besonders für Leute ist die sowohl CIV als auch Paradox Games mögen. Bislang gefällt es mir sehr gut, aber es ist definitiv anders als CIV und andwre 4x, das muss man halt mögen und offen dafür sein sonst hat eeäs keinen Sinn.
Das Nationen untergehen finde ich interessant werde ich aber vielleicht beim nächsten Durchspielen ausschalten, da es mir zu viele Nationen killt glaube ich. Die Hälfte wäre besser gewesen glaube ich
@@6666Imperator Sehe ich auch so. Es wird ein gutes Nischenprodukt werden. Vor allem auch für jene, die mit der Vereinfachung von Civ 7 keinen Spaß haben. Da es eh hauptsächlich von ehemaligen Civ-Entwicklern gemacht wurde, ist es gewissermaßen ein Civ 5.5. Ein alternativer Weg, wie sich Civ auch entwickeln hätte können.
Ich bin so süchtig nach dem Spiel. Late Game ist aber noch ein Problem. Entweder man hat selbst die KI so überrannt, dass man quasi nur vom Stadtlimit aufgehaltet wird, die ganze Karte zu erobern oder die KI überrumpelt einem im Early Game und ist nicht mehr aufholbar.
Immerhin sehen die Schlachten gut aus
Ara ist leider gar nichts für mich. Vor ein paar Monaten fand ich es noch interessant. Jetzt hätte ich fast den Release komplett verpennt.
Aber offensichtlich entgeht mir eh nichts.
mir machts spass, auch wenn es nicht so gut ist wie CIV. Und wer weiß wohin es sich noch entwickelt die jahre, wenn es mehr gefördert wird durch käufe
man hat 1 bauernhof in den kann man 6 sachen stecken um die produktion zu steigern
den bauernhof selber kann man auch noch upgraden
es sieht dan so aus dein bauernhof produziert jetz 3 mal mehr nahrung du musstest aber gebäude bauen die 12 mal mehr andere dinge benötigen die auch wieder nahrung benötigen
dein bedarf landet meistens knapp minmal überschüss und du musst das so perfekt managen das deine stadt überhaupt läuft
sobald man armeen erstellt ist es eh vorbei weil die dir die haare vom kopf fressen
mir ist das echt zuviel krims kram da drin
Mir gefällt das Spiel gut.
Da ist stimme von Seven of Nine drin :D
wäre ja mal schön, gäbs mal einen klon der die alten civilizations a la civ 3 oder europa universalis 2 klonen und nicht immer die selben neueren civs (4 und höher), die sowieso mehr für schnelle multiplayer spiele gemacht wurden als für tagelange sessions.
Also mir gefällt das Spiel sehr gut. Ein bisschen viel Micromanagement vielleicht, aber ansonten gut mit frischen Ideen.
Hallo zusammen,
Für alle die noch Civ5 in ihrer Bibliothek haben, spielt das mal wieder!
Ihr werdet glücklich sein.
Grüße!
Also für 60€ werde ich da wohl lieber abwarten
Das Spiel muss gepacht werden. Mit soviel Mikro-Management ist es kein Spiel sondern Arbeit.
Also jeder Herrscher hat neben den Eigenschaften aus einem Pool (wie bei Civ 3/4) auch eine individuelle Eigenschaft, die dann z.B. einen religiöse Spielweise bevorzugt.
In meinem Durchlauf bin ich gerade am Ende Akt 2 und hatte ein Aha-Erlebnis beim Spiel. Auf ausuferndes Mikromanagement konnte ich bisher verzichten und trotztdem mit der KI mithalten (Schwirigkeitsgrad Normal 3 von 8)
Leider gab es bei mir dann plötzlichen einen starken Performanceeinbruch und ds Spiel wurde sehr schwerfällig.
Bisher sind auch noch keine Gebäude bei mir veraltet. Das heißt die Gebäude liste ist sehr lang weil sowohl die Erststufengebäude als auch die höheren Stufen enthalten sind. Es gibt eine Suchfunktion, wenn man weiß was man bauen möchte.
Das Sägewerk der Stufe 1 und 2 hat den exakt gleichen Namen und man erkennt nur an den benötigten Ressoucen die Stufe. Ich weiß nicht, ob das ggf. ein Übersetzungsfehler ist.
Wer es probieren will: Den Game Pass gibt es aktuell für 1€/14Tage zum Testen. Um Ara auszuprobieren sollte es reichen.
Ich verstehe nicht, warum Prestige jetzt so toll sein soll... den Punktesieg gibt es auch bei Civ und bei Humankind war das eines der zentralen Kritikpunkte.
Ich finde das Spiel sehr gut, man hat immer etwas zu tun und muss wirklich entscheiden was macht. An alle die das vermissen was Civ macht, wartet auf Civ. Aber das Spiel so schlecht zu reden nur weil es etwas anders macht als Civ ist einfach nicht fair. Civilization war auch nicht von Anfang an Perfekt.
Ein bisschen Mikromanagement gehört ja durchaus dazu. Aber das erscheint mir arg übertrieben.
Mal sehen was da in ein paar Monaten draus geworden ist, aber dann ist es eigentlich auch schon egal weil civ7 draußen sein wird :D Ich bin froh mir für 1€ den gamepass Probehalber geholt zu haben und nach ca. 6 Stunden wieder fein raus sein zu können. Die 60 € werden dieses Wochenende lieber verkocht :)
Das Spiel macht total Spass, finde es sehr gelungen und um Längen besser als Civ
Geht mir genauso 🙂
müsste es nicht "die höchste Zoomstufe" sein (= am weitesten herangezoomt = am nähesten dran)?
Das heißt "Genre" und nicht "Schore"
Das Spiel scheint nicht fertig zu sein. Balance ist nicht vorhanden. Mal sehen wies in 6 Monaten aussieht.
UI ist...uff, und einige Spielsysteme scheinen nicht durchdacht (=unfertig).
Im Moment nur zu empfehlen wenn man Spaß daran hat Systeme zu erlernen...aber hat man sie dann erlernt fällt das Spiel flach.
Aber mal ganz ehrlich, ist schon überteuert für das was es kann, das neue Civ kostet genausoviel und ist jetzt schon besser.
Schade drum. Find den Stil und die UI aber leider zudem auch sehr unschön.
Bauen,Verbessern,Bauen, Verbessern...Diplomatie dermaßen langweilig. Ich finde das Spiel nach 6 Stunden langweilig und ne Entäuschung
Spiel perfekt zusammengefasst.
Das letzt mal als ich so früh war kam CIV 1 raus
Warum zeigt ihr einen Mix aus deutschen und englischen GUI?
Weil das in unserer Testversion leider so war.
Na dann ist die Vollversion aber auch nicht besser. 😂
Außerdem waren Promovideos von ARA mit dabei, die auch alle in Englisch sind.
Dann hat sich meine Faustformel mal wieder gelohnt:
"Schön warten, bis das Spiel in einigen Monaten dann aufpoliert und etwas günstiger im Sales gibt. " Ich war nämlich schon in Versuchung. Aber dann wieder wie üblich.
Und ja Leute, ich würde ja gerne Spiele pünktlich zum Relase sofort zum Vollpreis kaufen und Spaß haben, dafür hat mich die Spieleindustrie aber fast immer bestraft.
das sieht einfach aus wie ne billige kopie haha
Ok 🤔 age of Empire 2 ist trotzdem besser 😅
Das Spiel schreckt mich in wirklich allen Punkten ab.
Nein Danke, setzen sechs.
Dass GameStar Ara nicht mag, wundert mich gar nicht.
Wenn für das komplett rausgezoomte Spiel der Begriff "größte Zoomstufe" verwendet wird, ist man ja schon mit Sprache überfordert.
Aber Hauptsache die Frames in einem rundenbasierten 4x Game fallen nicht unter 60, ne?
Sieht aber auch echt nicht hübsch aus für mich
geld gespart
Wollte mir das Game eigentlich anschauen, habs dann nach dem Video sein lassen