Il primo film è un capolavoro, Villeneuve non ha mai sbagliato, il romanzo è storia della fantascienza, il cast è incredibile, Zimmer è ai suoi massimi, il comparto tecnico è magistrale... i motivi sono molti per renderlo uno dei più attesi dell'anno, se non il più atteso, almeno per me.
Ho aspettative molto alte per questo film. Il primo film mi è piaciuto molto e soprattutto per la potenza cinematografica che Villeneuve è riuscito a mostrare e che sembra essere presente anche in questo nuovo capitolo, che sicuramente sarà grandioso.
Io da non lettore e totale ignorante della storia di Dune, in sala Energia a Melzo, sono rimasto STREGATO da questo film. Da fanboy appiccicoso quale sono, mi sbilancio: se questo film è bello anche “”””solo”””” come il suo predecessore, io considererò Dune come “Il Signore degli anelli” di questo ventennio. Un film grandioso ed epico che è in grado di farsi prendere sul serio, con un world building fuori di testa, un impianto visivo e sonoro degno di Oscar e un sapiente uso del mezzo cinematografico. Che altro dire, l’asticella delle aspettative è davvero alta🤞🏻
Anche per me è "Il Signore degli Anelli" di oggi, per tipo di progetto, per l'amore dell'autore verso il romanzo, per l'impegno massimo di chiunque sia coinvolto nella realizzazione al fine di avere un capolavoro.
Video analisi come sempre perfetto, non c’è altro da aggiungere! Il trailer invece è veramente mastodontico, non vedo seriamente la fottuta ora di vedere il film! 🤯😝
Adoro tutto quello che ruota intorno al capolavoro di Frank Herbert fin da bambino, dai meravigliosi videogiochi strategici della Westwood al secondo me poco compreso film di Lynch e dopo aver visto il primo capitolo di questa nuova incarnazione dell'opera sono molto fiducioso per questo nuovo capitolo e per tutto quello che ne seguirà. 😊
Concordo con questa analisi e aggiungo un quarto punto: spero che si dia più spazio al Bene Gesserit e alla Gilda Spaziale, per completare il mosaico dell'universo creato da Frank Herbert nel suo primo romanzo (nella speranza poi, in un'ipotetica Parte 3, di introdurre anche i Tleilaxu). Ottima la scelta dei nuovi attori che si uniranno al cast. Dal trailer sembra emergere una maggiore azione, forse un ritmo più scorrevole, perché bisogna pur venire incontro al grande pubblico! Se tutti questi elementi saranno dosati in un perfetto equilibrio (e non è cosa da poco), allora finalmente il grande ciclo di Frank Herbert avrà un suo grande pubblico, come le altre grandi narrazioni, sia di fantascienza che di fantasy, del XX secolo.
Buongiorno, Faccio i complimenti per il video. Si tratta di tre punti che colgono l'essenza del perchè questo film è importante. Probabilmente il più importante che avete esposto è l'ambientazione forte. Tra i principali elementi della storia dei film, ambientazione e temi sono stati troppo spesso sacrificati negli ultimi anni dominati dai super eroi. I temi, che non avete citato, probabilmente sono il legame tra Nolan e Villeneuve che si trova sotto la superficie della storia. Bisogna dire che il primo Dune non aveva un tema forte in cui la storia investiva, speriamo nel secondo film. Il tema è dove Dune II si gioca la sfida sulla sua eredità. E' dove il Signore degli Anelli e Harry Potter hanno vinto il podio all'inizio del secolo e non sono ancora stati scalzati, se non dal Cavaliere Oscuro che però è un altro tipo di film
Non mi convince Chani. Nel romanzo era molto più austera e fredda, ma immagino che le critiche che accusavano la prima parte del fim di essere freddo, abbia spinto verso una caratterizzazione di Chani più "estreoversa". Purtroppo non mi faccio illusioni sugli incassi del film. Super Mario ha dimostrato che attualmente il pubblico cerca film semplici e disimpegnati e che puntino molto sul nostalgico.
Non puoi paragonare super mario a DUNE sono diametralmente opposti Io ho visto entrambi DUNE come "esperienza cinematografica " super mario come passatempo e tuffo nei ricordi. Poi non dimenticare che ogni bambino che vede super mario ha dietro almeno 1 adulto ho visto comitive di amici 40 enni andare con i loro figli (almeno 2 a testa) fai presto a riempire una sala
chani è un personaggio pienamente immerso nello stile di vita fremen, una vera donna del deserto, abrasiva come la sabbia. però è estremamente affascinata dalla delicatezza di paul, la freschezza dei suoi lineamenti, così alieni in un mondo arido come arrakis. in diversi momenti della saga paul racconta di caladan con acqua in ognidove, chani, mentre sogna.. cambia completamente. questo è nei libri, vedremo se zendaya saprà portare questa complessità avanti supermario chi?
@@lordmuaddib Super Mario, il film che ha fatto 1.5 miliardi. Ragazzi, tutto è paragonabile, sopratutto nella cinematografia. Altrimenti vi arriva uno che ha amato quarto potere, e vi dice "Dune" chi? quel romanzetto di fantascienza? Insomma, meno snobbismo. Io ho detto cosa cerca il pubblico, non cosa cerco io. Io Dune l'ho letto a 12 anni.
@@erosgritti5171 gli incassi dicono e non dicono. a guardare mario ci va tutta la famiglia, ma i grandi dormono. ecco perche incassa. ci sta tutto, ma da qui a dire che quello è il tipo di pellicola che vuole la gente ce ne vuole
Sono belli i sogni. Ma le cose importanti accadono da svegli. Il regista è il cast sono una garanzia. Ma vedremo se riusciranno a prendere l'acqua del pubblico
Scherziamo? Se il primo sfiorava la perfezione il secondo la raggiungerà a mani basse e sinceramente spero che finalmente affossi quel cringe di Star Wars
Giuseppe io Vado un po' controcorrente. Non mi sono affezionato a questo film, che con le dovute proporzioni e un budget non indifferente , l'ho trovato solo come un miglioramento visivo del primo film di david lynch, che reputo abbia fatto un miracolo per il tempo. Paul come aspetto è più aderente in questo remake di villenueve, ma ci sono personaggi che sono bidimensionali rispetto agli originali , vedi il barone harkonnen superbamente sturrbante di kenneth mc millan rispetto all'ombra da uomo nero di stellan skarsgaard. O il Duncan "pietanzone" di jason momoa che pensa di fare aquaman nella sabbia...Quindi per me il supposto franchise, si puo' concludere con il secondo film per dare giusta sepoltura, ma dato il dispendio di mezzi e risorse monetarie ( 45 milioni di dollari di allora , circa 130 di adesso) del film originale e 402 di quello attuale ) e attoriali, da solo un valore aggiunto in termini di aspetto e nulla di più, non approfondendo di una virgola pur avendo tecnicamente il doppio del tempo gli enne temi sviluppati da herbert nei suoi libri. Quindi grazie Denis Villenueve per lo sforzo, ma anche no , torna a fare dell'altro
Secondo me invece non viene valutato quanto deve solo perché è un gran bel ragazzo ma a livello di recitazione è pazzesco, inoltre da fan della saga letteraria per me lui incarna perfettamente Paul Atreides
@@Velvetvladia La bellezza non è assolutamente un limite per un attore. E' difficile trovare grandi attori hollywoodiani che non siano belli, tendenzialmente lo sono quasi tutti (ti parlo di attori protagonisti), anzi Chalamet non è nemmeno tra i più belli se paragonato a diversi suoi colleghi. E' un attore che mostra diversi limiti, ad esempio fisicamente. Un attore così magro di costituzione non può interpretare tutti quei ruoli che richiedono una certa fisicità, ovvero il 90% dei ruoli di rilievo nelle grosse produzioni (anche in Dune non è molto credibile quando mette al tappeto con facilità gente molto più piazzata e robusta di lui). Per lo stesso motivo non è nemmeno adatto a trasformarsi fisicamente, nel senso che non può ottenere tutti quei ruoli per cui è richiesto ingrassare o dimagrire in maniera significativa. Un altro limite molto grosso che ha è nella sua fisionomia facciale. Ha un viso da adolescente, da eterno ragazzino, ma in realtà ha già 27 anni. Questa cosa rappresenta un problema per due motivi. Il primo è che può interpretare solo personaggi che hanno un'età anagrafica molto inferiore a quella sua reale, infatti in tutti i film interpreta sempre la parte del ragazzino, come appunto in Dune dove interpreta un ragazzo di 15 anni. Il secondo è che quest'aria così bambinesca e innocente gli impedisce pure di sembrare minaccioso in eventuali ruoli da cattivo, cosa che infatti nessuno gli ha mai fatto fare perché appunto non sarebbe credibile. Questi sono limiti enormi per un ragazzo che viene considerato da molti come il principale attore della nuova generazione hollywoodiana, e nei prossimi anni questi problemi saranno ancora più evidenti. Un attore come Chalamet è adatto solo al 20% dei ruoli che Hollywood ha da offrire, al contrario di attori come ad esempio Phoenix, Bale o Gyllenhaal che hanno una versatilità tale da renderli potenzialmente adatti al 100% dei ruoli disponibili. E' un attore molto sopravvalutato. La sua fortuna è solo quella di possedere uno sguardo particolare che alcuni chiamano "smoldering": un'espressione malinconica e sofferente che offre un'aria misteriosa e fascinosa. E' un taglio degli occhi rarissimo e molto richiesto ad Hollywood. Averlo significa avere la depressione scolpita sul volto, risultando lo stesso attraenti. Lo possiedono anche attori come Ryan Gosling, Victoria Pedretti o Talia Ryder ad esempio.
@@danielexcf789 che valutazione superficiale. In Dune intanto è molto credibile perché tutta la forza di Paul Atreides arriva dalla sua mente non dal fisico. Questo ragazzo ha un talento enorme altroché! Le sue particolarità fisiche saranno proprio una delle sue armi se saprà sfruttarle altrimenti la bellezza può essere un ostacoli davvero.
@@Velvetvladia Boh, non so di che attore tu stia parlando ma se parli di Chalamet ti consiglio un buon oculista. Dire che la sua forza come attore risieda nella sua fisicità e non nella bellezza è la prima volta che lo sento, visto che è palese il contrario. Un attore che sta sotto i 70 chili. Ma va be... La valutazione superficiale è la tua visto che non hai argomentato per niente. Ah, che la forza arrivi dalla mente è qualcosa che arriva più avanti nel libro. Nel primo film riesce tranquillamente a tenere testa a Brolin e Olusanmokun che sono il doppio di lui. Lo hanno notato tutti che i duelli di Dune non sono credibili per questo motivo.
Povero libro, di tutto quello che è tra le sue pagine, se ne perde sempre la quasi totalità. Manca il motivo di superficie, manca il percorso dell'eroe, manca lo spessore dei vari rivali. Scenicamente belli, ma come per il film degli 80, manca la storia. Se avessero fatto questo ai libri di HP non so come vi sareste espressi.
Si può vivere senza tutto tranne che cibo e acqua😂. Il resto è potenzialmente superfluo, ma dato che non siamo più esseri monocellulari, godiamoci la meraviglia del cinema
Il primo film è un capolavoro, Villeneuve non ha mai sbagliato, il romanzo è storia della fantascienza, il cast è incredibile, Zimmer è ai suoi massimi, il comparto tecnico è magistrale... i motivi sono molti per renderlo uno dei più attesi dell'anno, se non il più atteso, almeno per me.
Ho aspettative molto alte per questo film. Il primo film mi è piaciuto molto e soprattutto per la potenza cinematografica che Villeneuve è riuscito a mostrare e che sembra essere presente anche in questo nuovo capitolo, che sicuramente sarà grandioso.
Speriamo che il sequel di Dune parte 2 sia piu bello.
È il film di cui abbiamo bisogno e che ci meritiamo❤
Io da non lettore e totale ignorante della storia di Dune, in sala Energia a Melzo, sono rimasto STREGATO da questo film. Da fanboy appiccicoso quale sono, mi sbilancio: se questo film è bello anche “”””solo”””” come il suo predecessore, io considererò Dune come “Il Signore degli anelli” di questo ventennio. Un film grandioso ed epico che è in grado di farsi prendere sul serio, con un world building fuori di testa, un impianto visivo e sonoro degno di Oscar e un sapiente uso del mezzo cinematografico. Che altro dire, l’asticella delle aspettative è davvero alta🤞🏻
Anche per me è "Il Signore degli Anelli" di oggi, per tipo di progetto, per l'amore dell'autore verso il romanzo, per l'impegno massimo di chiunque sia coinvolto nella realizzazione al fine di avere un capolavoro.
Video analisi come sempre perfetto, non c’è altro da aggiungere!
Il trailer invece è veramente mastodontico, non vedo seriamente la fottuta ora di vedere il film! 🤯😝
E chi aspetta questo autunno? 😮
Il primo film mi ha stregata, non vedo l’ora di tornare a Dune!
Per me uno dei film più attesi del anno uno dei film più importanti del 2023 in fatto di fantascienza
Un hype immenso .
Capolavoro, c’è poco da dire
Adoro tutto quello che ruota intorno al capolavoro di Frank Herbert fin da bambino, dai meravigliosi videogiochi strategici della Westwood al secondo me poco compreso film di Lynch e dopo aver visto il primo capitolo di questa nuova incarnazione dell'opera sono molto fiducioso per questo nuovo capitolo e per tutto quello che ne seguirà. 😊
Sto aspettando questo film dai titoli di coda del primo
Mi aspetto un film maestoso come il deserto di arrakis
Concordo con questa analisi e aggiungo un quarto punto: spero che si dia più spazio al Bene Gesserit e alla Gilda Spaziale, per completare il mosaico dell'universo creato da Frank Herbert nel suo primo romanzo (nella speranza poi, in un'ipotetica Parte 3, di introdurre anche i Tleilaxu). Ottima la scelta dei nuovi attori che si uniranno al cast. Dal trailer sembra emergere una maggiore azione, forse un ritmo più scorrevole, perché bisogna pur venire incontro al grande pubblico! Se tutti questi elementi saranno dosati in un perfetto equilibrio (e non è cosa da poco), allora finalmente il grande ciclo di Frank Herbert avrà un suo grande pubblico, come le altre grandi narrazioni, sia di fantascienza che di fantasy, del XX secolo.
non vedo l'ora!
Sono convinta che Villeneuve saprà stupirci e meravigliarci ancora e...la locandina è già un valido indizio.
Buongiorno,
Faccio i complimenti per il video. Si tratta di tre punti che colgono l'essenza del perchè questo film è importante.
Probabilmente il più importante che avete esposto è l'ambientazione forte. Tra i principali elementi della storia dei film, ambientazione e temi sono stati troppo spesso sacrificati negli ultimi anni dominati dai super eroi. I temi, che non avete citato, probabilmente sono il legame tra Nolan e Villeneuve che si trova sotto la superficie della storia.
Bisogna dire che il primo Dune non aveva un tema forte in cui la storia investiva, speriamo nel secondo film.
Il tema è dove Dune II si gioca la sfida sulla sua eredità. E' dove il Signore degli Anelli e Harry Potter hanno vinto il podio all'inizio del secolo e non sono ancora stati scalzati, se non dal Cavaliere Oscuro che però è un altro tipo di film
Perché questo è C I N E M A ;)
Sparta chi? :D
il bisogno è la radice della sofferenza
Non mi convince Chani. Nel romanzo era molto più austera e fredda, ma immagino che le critiche che accusavano la prima parte del fim di essere freddo, abbia spinto verso una caratterizzazione di Chani più "estreoversa". Purtroppo non mi faccio illusioni sugli incassi del film. Super Mario ha dimostrato che attualmente il pubblico cerca film semplici e disimpegnati e che puntino molto sul nostalgico.
Non puoi paragonare super mario a DUNE sono diametralmente opposti
Io ho visto entrambi DUNE come "esperienza cinematografica " super mario come passatempo e tuffo nei ricordi.
Poi non dimenticare che ogni bambino che vede super mario ha dietro almeno 1 adulto ho visto comitive di amici 40 enni andare con i loro figli (almeno 2 a testa) fai presto a riempire una sala
chani è un personaggio pienamente immerso nello stile di vita fremen, una vera donna del deserto, abrasiva come la sabbia. però è estremamente affascinata dalla delicatezza di paul, la freschezza dei suoi lineamenti, così alieni in un mondo arido come arrakis. in diversi momenti della saga paul racconta di caladan con acqua in ognidove, chani, mentre sogna.. cambia completamente. questo è nei libri, vedremo se zendaya saprà portare questa complessità avanti
supermario chi?
@@lordmuaddib Super Mario, il film che ha fatto 1.5 miliardi. Ragazzi, tutto è paragonabile, sopratutto nella cinematografia. Altrimenti vi arriva uno che ha amato quarto potere, e vi dice "Dune" chi? quel romanzetto di fantascienza? Insomma, meno snobbismo. Io ho detto cosa cerca il pubblico, non cosa cerco io. Io Dune l'ho letto a 12 anni.
@@erosgritti5171 gli incassi dicono e non dicono. a guardare mario ci va tutta la famiglia, ma i grandi dormono. ecco perche incassa.
ci sta tutto, ma da qui a dire che quello è il tipo di pellicola che vuole la gente ce ne vuole
Non vedo l'ora....
E nel cast c'è anche Christopher Walken nel ruolo dell'imperatore Shaddam IV
Ma perché " diun" ( inglesismo)?! DUNE! Anche primo film di D. Linch all' inizio Irulan lo chiama DUNE
Ottimo video, ma perché non lo meriteremmo? Tanto indegni siamo?😂
Sono belli i sogni. Ma le cose importanti accadono da svegli. Il regista è il cast sono una garanzia. Ma vedremo se riusciranno a prendere l'acqua del pubblico
Scherziamo? Se il primo sfiorava la perfezione il secondo la raggiungerà a mani basse e sinceramente spero che finalmente affossi quel cringe di Star Wars
Beh, posso contare sulle dita di una mano i film che, negli ultimi 10 anni, mi hanno davvero colpito al cinema, e Dune è fra questi.
Liet lo sa
Spoiler: Dune Parte 2 arrivera il 1 marzo 2024.🖤😬
In realtà esce il 28 febbraio ;)
Giuseppe io Vado un po' controcorrente. Non mi sono affezionato a questo film, che con le dovute proporzioni e un budget non indifferente , l'ho trovato solo come un miglioramento visivo del primo film di david lynch, che reputo abbia fatto un miracolo per il tempo. Paul come aspetto è più aderente in questo remake di villenueve, ma ci sono personaggi che sono bidimensionali rispetto agli originali , vedi il barone harkonnen superbamente sturrbante di kenneth mc millan rispetto all'ombra da uomo nero di stellan skarsgaard. O il Duncan "pietanzone" di jason momoa che pensa di fare aquaman nella sabbia...Quindi per me il supposto franchise, si puo' concludere con il secondo film per dare giusta sepoltura, ma dato il dispendio di mezzi e risorse monetarie ( 45 milioni di dollari di allora , circa 130 di adesso) del film originale e 402 di quello attuale ) e attoriali, da solo un valore aggiunto in termini di aspetto e nulla di più, non approfondendo di una virgola pur avendo tecnicamente il doppio del tempo gli enne temi sviluppati da herbert nei suoi libri. Quindi grazie Denis Villenueve per lo sforzo, ma anche no , torna a fare dell'altro
Perché ci sono rebecca ferguson e zendaya! Gnocche da paura!
Ma per favore 😂😂😂😂
A me non convince Chalamet, trovo che sia una attore molto sopravvalutato.
Secondo me invece non viene valutato quanto deve solo perché è un gran bel ragazzo ma a livello di recitazione è pazzesco, inoltre da fan della saga letteraria per me lui incarna perfettamente Paul Atreides
@@Velvetvladia La bellezza non è assolutamente un limite per un attore. E' difficile trovare grandi attori hollywoodiani che non siano belli, tendenzialmente lo sono quasi tutti (ti parlo di attori protagonisti), anzi Chalamet non è nemmeno tra i più belli se paragonato a diversi suoi colleghi. E' un attore che mostra diversi limiti, ad esempio fisicamente. Un attore così magro di costituzione non può interpretare tutti quei ruoli che richiedono una certa fisicità, ovvero il 90% dei ruoli di rilievo nelle grosse produzioni (anche in Dune non è molto credibile quando mette al tappeto con facilità gente molto più piazzata e robusta di lui). Per lo stesso motivo non è nemmeno adatto a trasformarsi fisicamente, nel senso che non può ottenere tutti quei ruoli per cui è richiesto ingrassare o dimagrire in maniera significativa. Un altro limite molto grosso che ha è nella sua fisionomia facciale. Ha un viso da adolescente, da eterno ragazzino, ma in realtà ha già 27 anni. Questa cosa rappresenta un problema per due motivi. Il primo è che può interpretare solo personaggi che hanno un'età anagrafica molto inferiore a quella sua reale, infatti in tutti i film interpreta sempre la parte del ragazzino, come appunto in Dune dove interpreta un ragazzo di 15 anni. Il secondo è che quest'aria così bambinesca e innocente gli impedisce pure di sembrare minaccioso in eventuali ruoli da cattivo, cosa che infatti nessuno gli ha mai fatto fare perché appunto non sarebbe credibile. Questi sono limiti enormi per un ragazzo che viene considerato da molti come il principale attore della nuova generazione hollywoodiana, e nei prossimi anni questi problemi saranno ancora più evidenti. Un attore come Chalamet è adatto solo al 20% dei ruoli che Hollywood ha da offrire, al contrario di attori come ad esempio Phoenix, Bale o Gyllenhaal che hanno una versatilità tale da renderli potenzialmente adatti al 100% dei ruoli disponibili. E' un attore molto sopravvalutato. La sua fortuna è solo quella di possedere uno sguardo particolare che alcuni chiamano "smoldering": un'espressione malinconica e sofferente che offre un'aria misteriosa e fascinosa. E' un taglio degli occhi rarissimo e molto richiesto ad Hollywood. Averlo significa avere la depressione scolpita sul volto, risultando lo stesso attraenti. Lo possiedono anche attori come Ryan Gosling, Victoria Pedretti o Talia Ryder ad esempio.
@@danielexcf789 che valutazione superficiale. In Dune intanto è molto credibile perché tutta la forza di Paul Atreides arriva dalla sua mente non dal fisico. Questo ragazzo ha un talento enorme altroché! Le sue particolarità fisiche saranno proprio una delle sue armi se saprà sfruttarle altrimenti la bellezza può essere un ostacoli davvero.
@@Velvetvladia Boh, non so di che attore tu stia parlando ma se parli di Chalamet ti consiglio un buon oculista. Dire che la sua forza come attore risieda nella sua fisicità e non nella bellezza è la prima volta che lo sento, visto che è palese il contrario. Un attore che sta sotto i 70 chili. Ma va be... La valutazione superficiale è la tua visto che non hai argomentato per niente. Ah, che la forza arrivi dalla mente è qualcosa che arriva più avanti nel libro. Nel primo film riesce tranquillamente a tenere testa a Brolin e Olusanmokun che sono il doppio di lui. Lo hanno notato tutti che i duelli di Dune non sono credibili per questo motivo.
@@danielexcf789 abbiamo idee diverse sul cinema e sulla recitazione e mi tengo le mie con grande orgoglio
Povero libro, di tutto quello che è tra le sue pagine, se ne perde sempre la quasi totalità. Manca il motivo di superficie, manca il percorso dell'eroe, manca lo spessore dei vari rivali. Scenicamente belli, ma come per il film degli 80, manca la storia. Se avessero fatto questo ai libri di HP non so come vi sareste espressi.
Rimandato pd
Sicuramente non abbiamo bisogno del cinema etc. Si vive benissimo anche senza....anzi, molto meglio senza.
Questo perché non hai visto Dune parte 1
Si può vivere anche senza cellulare eppure eccoti qua con un commento inutile
Il cinema specialmente in questo caso è ARTE
@@si_mo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Si può vivere senza tutto tranne che cibo e acqua😂. Il resto è potenzialmente superfluo, ma dato che non siamo più esseri monocellulari, godiamoci la meraviglia del cinema
Non vedo l'ora!