Você foi muito acertivo ao postar esse vídeo, principalmente nas suas considerações e conclusões. Acerca de uns 6 meses apareceu a oportunidade de adquirir um Seagate Skyhawk 4TB por um bom preço. Cometi o erro de colocar ele como bkp 🤦♂. O resultado foi a perda de muitos dados importantes, chegando a 2 pastas inteiras. Quando nos deparamos com isto pensamos em vírus, sabotagem, etc. Fiquei perplexo ao rodar alguns softwares de diagnóstico e não encontrar qq problema no HD (!?). Ele simplesmente corrompeu os dados e continuou trabalhando depois de uma varredura automática do Win 10 (que raiva da Microsoft nessas horas!), como se nada tivesse acontecido. Seu vídeo esclareceu até o porquê de não conseguir recuperá-los através de programas bem conhecidos como o Recuva. Parabéns! Torço daqui para que seu canal cresça e lhe traga um ótimo retorno.
Exatamente, em fóruns encontrei uma pessoa que passou por coisa semelhante. Como não há essa checkagem pelo hardware do HD ele pode salvar um bit trocado (ao invés de 0 ser 1 ou vice e versa) por uma falha de hardware ou de energia ou simplesmente porque ocorreu, e para executáveis ou arquivos de programas isso seria fatal, mas para um vídeo nem seria percebido. É bom para vídeos, já que a gravação dele é mais rápida, mas há sim esse risco ao gravar dados. Para backup é legal o que mostrei no video, o RED, mais para frente pode usá-lo em raid onde ele tem uma configuração mais performática, mas pode usar em single também, ele dura muito mais que um hd normal e tem mais dispositivos de proteção e checkagem.
Tive esse mesmo problema com o Seagate Skyhawk 3TB ao tranferir meus arquivos do Corel, imagens e videos, em algumas pastas e arquivos ficaram corrompidos tipo ao abrir as imagens ficou tipo faltando pedaços das imagens.
Amigo, para seu vídeo ficar mais completo, penso que faltou um pouco você abordar coisas mais técnica como o sistema de gravação ( cmr X smr) e sistema de arquivos usados, uma vez que pesquisei sobre isso, descobri que os diferentes tipos de hds, não é " papo fabricante", principalmente quando se usa sistema de arquivos mais complexos tipo zfs, o tipo de HD que você usa fará totalmente a diferença, tem um ótimo vídeo do akita sobre sistemas de arquivos, aproveito e deixo aqui a dicas a todos, mais importante que o hdd e a máquina que você trabalha, se você presa por segurança de seus dados ( já perdi algumas coisa, falo por experiência) , o sistema de arquivos que você usará, pode fazer toda a diferença, eu JAMAIS deixaria arquivos preciosos a mim em sistemas de arquivos do tipo ntfs por exemplo, vale muito a pena pesquisa sobre o tema para quem está buscando segurança de dados
Costumo dizer que o aprofundamento é algo que não tem fim. Eu estou sempre na dicotomia de ser mais profundo e ter menos views ou falar o que interessa no momento e garantir renda. É bem complicado isso, vídeos muito longos não atraem o público e por isso acabo não falando tudo que posso sobre algo. Tenho que me limitar a falar o essencial.
esse hd eh pra armazenar camera de video e nos sistema de segurança não tem na onde conferir se os dados copiado estão corretos pois as imagem eh tempo real ai a gravação eh mais rapida mas a leirura eh lenta
É um tópico interessante, porque é uma linha de custo maior e só faria sentido se você obter em um custo muito baixo. Segundo a própria Western Digital, o inconveniente seria a velocidade e otimização, o que eu acho válido a primeira vista, uma coisa que eu vejo as pessoas terem medo é a respeito da durabilidade das linhas green e blue por serem algo mais de entrada, mas que na minha opinião funcionam perfeitamente se a sua ideia for um backup frio que vai ser acessado menos que uma dezena de vezes no ano. O custo também levanta outra hipótese sobre corrupção de dados, que talvez esse seja um pull drive, uma unidade usada que foi comercializada de forma fraudulenta como algo novo e que ja teria horas e horas de uso.
Sim, para um backup que raramente será acessado, como um drive externo, o verde serviria sem problemas. Quanto a qualidade dos HDs, eu tenho importado alguns e posso lhe dizer com certeza que esse mercado está igual as pen drives, há uma enxurrada de falsificações, está bem difícil acertar. Motivo pelo qual quando preciso de segurança prefiro comprar no Brasil, pois ao menos temos garantia. Ao menos até agora, todos que comprei de lojas nacionais, eu não me decepcionei, agora os que eu importei nenhum salvou.
Não vi ninguém comentando, e nem foi dito no vídeo sobre a tecnologia de gravação do disco afetado. Ele é baseado em gravação SMR ou CMR? Existe uma diferença absurda de velocidade e de segurança entre esses modelos. Os WD PURX usam a gravação CMR, mais rápida e confiável, enquanto que os PURZ usam a gravação SMR, muito mais barata, lenta e insegura! O teu modelo de disco é qual? Esse pode "ser o X" principal de toda a questão, e ninguém reparou!
Ah, eu aumentei a resolução do vídeo e já entendi tudinho: O teu modelo do WD Purple é o PURZ, justamente o modelo menos confiável, por usar a gravação SMR (que sobrescreve os dados infinitamente). Pesquise sobre esse termo "CMR versus SMR"! Boa sorte!
@@TudoemVolta Mas a Western Digital tem as duas opções de modelos! Acontecem duas coisas: Primeira: Os vendedores geralmente só oferecem o disco mais barato (pior tecnologia); Segunda coisa: Os compradores não pesquisam direito as opções disponíveis, achando que basta optar por marcas diferentes, o que não adianta nada, já que elas usam as mesmas opções de tecnologias (baratas e caras), depende da pesquisa de quem compra. Eu não recomendo ninguém a comprar Hds com essa tecnologia da moda (SMR), super insegura, pois os nossos dados valem ouro! Comprem com gravação CMR (antiga), mas pra isso, precisa pesquisar direito os modelos antes de sair comprando. RESUMO: Geralmente nem os vendedores tem conhecimento dessas coisas.
Tive problemas de corrompimento com o Seagate Skyhawk 3TB ao tranferir meus arquivos do Corel, imagens e videos, em algumas pastas e arquivos ficaram corrompidos tipo ao abrir as imagens ficou faltando pedaços das imagens.
Justamente, tanto o purple como os Hds que são feitos para sistemas de vigilância, dvr, são otimizados para ter velocidade em gravação e não tanto para garantia de integridade de dados. A depender do formato das imagens pode sim haver pixels perdidos, corrompidos, coisa que em uma imagem de vídeo não faz diferença, mas para os outros arquivos são vitais. Não é recomendado usar esses hds para dados justamente por isso.
tem um HD purple de 4tb desse no meu pc, so que eu uso ele só pra armazenar vídeos, series, animes e filmes mais nada, tenho ele mais ou menos uns 3 anos, e não deu nenhum problema ate agora. eu tó querendo fazer um Backup dele só pro precaução, qual hd vc recomendaria ?
Sem dúvida para backup recomendo o RED. Não necessariamente todo mundo que usa HD purple para dados terá problemas, você pode passar a vida inteira sem, apenas existe uma possibilidade maior de perda de algum bit pela sua arquitetura. Diferente de um RED que tem mecanismos de redundância e proteção de dados maiores que o purple.
Sim, em se tratando de backup, já que você precisa ter mais certeza de que os dados estão corretamente salvos, o RED é a melhor indicação. Principalmente se você for fazer raid deles. É um HD feito para trabalhar 365x7 então a durabilidade dele seria incomparável com relação aos outros, com uma boa velocidade de escrita e leitura. Porém ele tem essas características por ser um hd para NAS (storages), se for usar em hd externo, ele não tem necessidade de ficar ligado 24hs, então um hd Greem mesmo pode ser uma opção mais em conta e também contém dispositivos que garantem a gravação correta dos dados. Resumo: - HD externo = o green atende e é mais em conta. - Storage ou dispositivos que fiquem ligados 24hs ou que fazem RAID = RED é o mais indicado.
Comprei as cegas um wd red de 3tb pra jogos nem sabia a diferença de hd sata pra mim era tudo igual Ainda nao testei pq mimha placa de vídeo estragou e ainda nao deu para testar mas espero que de tudo certo
Dar pra usar o ironwolf para backup, de games, fotos, musicas e séries ? Ele seria um hd recomendável ? Lembrando que tenho ssd, então o hd seria só backup mesmo. A e me interessei no ironwolf pois a gravação dele é " CMR ".
Amigo, bom dia. Eu tenho um servidor de dados e queria utilizar o purpler em uma case e ligar ele via USB nesse servidor para fazer o backup dos dados, é indicado? Pelo que eu entendi o purpler só da problema se tiver o sistema operacional instalado nele, no meu caso eu só vou usar para backup via case/usb.
Na verdade não Michel, o pruple não tem uma proteção de dados tão boa quanto o red, ele possui mais velocidade para a gravação, por isso em fluxos de vídeo como o DVR ele é mais indicado. Mas nesse caso, ainda mais de servidor de dados, um bit ali corrompido você perdeu seu backup, o que não acontece em um fluxo de vídeo, um bit ali talvez apareça um pixel preto em 0,0001 segundo do vídeo, ou seja, nada. Essa é a grande diferença, para servidores, NAS, backup é o RED sem nenhuma dúvida.
@@TudoemVolta Entrei em contato com o atendimento da WD e eles informaram isso: Em seguimento ao nosso chat, apesar de ser um HD desenvolvido para ser utilizado em DVRs, poderá usá-lo em computador, servidor e NAS sem problemas. Para servidores e NAS, também temos a linha WD Red. Poderá também usá-lo externamente usando uma case ou cabo SATA USB.
Desculpe a demora da resposta, o youtube só me avisa dos primeiros comentários, não dos demais... Olha cara, o fato é que por ele não ter um algorítimo direcionado a garantia de gravação, mas sim de velocidade de gravação, você pode ter algum bite ali corrompido e todo o arquivo será inutilizado, então para backups ou NAS não recomendo de jeito nenhum, melhor usar um RED. Pode ser que quando precisar do arquivo você tenha uma desagradável surpresa.
Uso um segate Skyhawk de 2tb ideal pra monitoramento a 3 anos com HD de armazenamento no pc e esta sendo muito melhor q o barracuda q só durou 1 ano e meio, não tenho doq reclamar.
@@TudoemVolta Sim pesquisei muito tb, sei que pra sistema e jogos não é indicado, mas pra quem quer um HD que dure anos e anos apenas pra guardar arquivos é perfeito por conta da estrutura.
@@marceloferreira3424 Pior que não, a WD tb tem centenas de reclamações, o problema é vc saber qual a necessidade e comprar o HD certo, mas todas as marcas dão problema
Olá, tudo bem? Na verdade eu acabei de ver seus vídeos sobre o uso da sílica gel e aquele adesivo xô mofo. Como são vídeos antigos, poderia me dizer por favor se a longo prazo essas medidas te ajudaram a controlar o mofo/cheiro de mofo nos armários? Agradeço muito!
Rs, mas mesmo os vídeos antigos respondo perguntas todos os dias. Vamos lá, sim, controlou bem o mofo, dentro do armário nem sombra de mofo. Estou com mofo em outros armários que não coloquei essa vedação atrás (e é justamente onde mofa), tenho conseguido controlar com sílica gel, mas tive que concentrar elas em outro local que estava mais intenso. Casa velha é uma porcaria... Mas no armário que tem a vedação está perfeito.
@@TudoemVolta Nossa muito obrigada pelas respostas. Aqui em MG está chovendo sem parar faz 3 semanas e estou desesperada kkkkkk mofo pra todos os lados. Gostei dos seus vídeos. Obrigada novamente!
@@karenmoraes1118 Pense na possibilidade de arranjar um desumidificador de ar, eu tenho dois vídeos no meu canal falando de dois modelos bem baratos. Se a umidade é muito intensa ele é perfeito para remover umidade de ambientes maiores (quarto todo por exemplo). Agora mesmo estou com ele ligado no quarto. Ar condicionado remove bem também a umidade.
Rapaz, parabéns pela explicação. Excelente. Trabalho com edição de vídeos e pretendia pegar um desse Purple de 4Tb para backup em um CASE externo. E como existe a possibilidade de dar erros, mesmo remoto, não é bom arriscar. O que acha do Western Digital Red ? Estou entre ele e o Seagate Ironwolf que vc mostra no vídeo, pois em valores estão quase empatados. Outra questão é a garantia dada dos fabricantes, registrando o produto no site de cada um. Grande abraço e sucesso e agradeço pelo feedback
Amigo, sinceramente não dá para falar que marca tal e boa e outra é ruim, tendo em vista que nesses meus 30 anos na área já vi piores marcas serem as melhores e as melhores serem as piores, então pode pegar o que estiver mais em conta. E sim, pegar o RED sem dúvida já que seria o mais indicado para backups.
@@TudoemVolta Pois é.....cada caso é um caso...Usava Seagate por muitos anos e estava satisfeito. Esse ano que mudei tudo para SSD e os HDs mecânicos somente para backup dos arquivos brutos de video. Uso 2 Seagate de 2Tb para backup de arquivos pessoais. Mas tô vendo o preço do Western Digital Red de 4Tb por R$ 480,00. Acho que o preço tá legal
Olá, se eu usar um Nas de 3 ou 4 teras em uma case orico usb 3.0 irá funcionar normalmente? Qual marca seria melhor e menos dor de cabeça, Seagate ou WD?
As duas são boas, qualquer uma que pegar estará bem servido. Se o HD do NAS vai funcionar em um case externo, só testando. Uma coisa é certa, se estiver criptografado com certeza não funcionará, ou ao menos não conseguirá ler os dados. Teria que formatar para ler no case externo se estiver criptografado, mas se sua intenção é ler os dados, então não é a solução. Eu sempre aconselho a não criptografar a unidade de NAS, menos dor de cabeça.
Tenho um seagate dos antigos, já a 10 anos de 250gb , estou para comprar um novo, pois estou montando outro pc do zero e quero fazer backup de vídeos e fotos antigos e alguns arquivos para mexer com edição de vídeos, fotos e animações, qual você me recomenda? Um não tão caro por favor! Grata
Márcia, seagate, western, e outras famosas e antigas no mercado são bons, para backup sem dúvida recomendo fazer com o RED. Hoje as tecnologias de HD estão muito estáveis de tantos anos de investimento e pesquisas na área, então dos HDs mecânicos de marcas conhecidas, todos lhe atenderão, então busque o que mais caiba em seu bolso. Como vc quer para backups, recomendo você ver em meu canal o vídeo em que mostro como criar um NAS barato (barato mesmo, diria até ridículo comparado um NAS convencional), e esse servidor de backup é fantástico para você guardar com segurança. São dois vídeos, um eu ensino a montar o hardware (essa é a parte cara que faço ficar barata), e no outro eu ensino a instalar o software (essa é a parte chata). Hardware: ua-cam.com/video/2a-mPMUg0ug/v-deo.html Software: ua-cam.com/video/wSd1qTl53Rc/v-deo.html
Boa tarde. Minho duvida é o seguinte eu tenho um servidor pessoal de filmes com mais ou menos 6Tb em 3HDS. Estou querendo comprar um HD novo de 16TB... Minha duvida é, por se tratar de arquivos de videos, posso comprar um purple e colocar todos meu filmes nele? e conseguir acessar o acervo pela tv ou PC? Obrigado pela atenção.
Amigo, eu teria que explicar com mais detalhes o tipo do formato de vídeo. Observe que a depender do tipo do arquivo em que foram gravados (VOB, MP4, MPEG, etc...), pode ser que um bit defeituoso ou corrompido invalide completamente o arquivo. Nesse caso, acho melhor você ter um do tipo RED, para ter garantia dos dados, já que o purple seria melhor para fluxo de vídeos como acontece nos gravadores de DVR.
Todos recomendam o RED para arquivos, comprei um de 3TB, 3 meses depois fui premiado, eu sou o cara n°1 entre os 15.000.000.000.000 que teve o HD brochado, 700 reais jogados fora! Vi uns vídeos que pode ser só a agulha fora do lugar e que da pra engatar de novo, pelo que entendi é isso.
Não sei qual a marca que você comprou, tem um vídeo no meu canal ensinando a consertar HDs, a coisa não é tão simples, você precisa entender alguns funcionamentos desse dispositivo, assista o vídeo e veja se lhe acrescenta a base necessária para entender o seu. Se puder usar a garantia melhor, se já passou a garantia então não tem nada a perder.
ola gostei do vídeo, eu fiz um bkp do bkp num hd wp, uma coisa que percebi tbm foi q ele é mais lento pra gravar gravar os dados. PS sou leigo no assunto, só estou compartilhando o q eu fiz, fiz um bkp no segate, depois fiz o mesmo no wp.
Segundo o fabricante, ele é mais rápido para gravar e mais lento para ler, estranho.... Mas de qualquer forma, tem um comentário aqui de um inscrito que teve problema de corrupção de dados nesse HD Purple, eu não tive, mas já removi ele do meu NAS e deixei um RED no lugar.
Um adendo. vc esta comparando marcas diferentes, eu vi os documentos do Blue e do Purple e os dois tem a mesma segurança de gravação. Purples tem um erro de 10 elevado a 4 igual, acho que vc leu errado as especificações da fabricante. O negocio mesmo é nessa questão de testar a gravação que talvez seja diferente. mas ainda não tenho certeza pq não é muito publico essa questão. ''Adendo que esqueci'' Pelo que sei essa de desabilitar verificação e substituição de dados perdidos só funciona na função streaming que só é ativo quando o HD está conectado a um DVR, então ele deve atuar como qualquer HD. Pq HD superiores a ele não são usados em DVR? por conta do regime de funcionamento diferente em streaming, no meu ver esses HD de DVR são hds comuns com uma melhoria de vida e um software com funções a mais que os HD de dados convencionais que só são ativos no regime de streaming.
10e14, não 10 a 4 Tem os datasheets no vídeo. Com relação a desabilitar quando está em um DVR, não faz sentido, pois a ideia do fabricante é diminuir custos, implementar funções de reconhecimento iriam encarecer, então foge ao princípio. Fato é que li essa informação do checksun somente em sites aleatórios, como disse no vídeo não posso dar certeza, mas cruzando essas informações com os relatos das pessoas que leio em fóruns e até de inscritos me leva a crer que possa ser verdade, pois vejo relatos de pessoas que usaram o purple e tiveram corrupção de dados e sem um fator causal, ou seja, sem quedas de energia ou HDs antigos ou muito usados. O fato é que são informações que os fabricantes não passam e nas documentações oficiais não há menções disso. Mas é algo para ficar atento, como disse no vídeo melhor ter precaução, não use purple para backups, SO ou servidores.
Você foi muito acertivo ao postar esse vídeo, principalmente nas suas considerações e conclusões. Acerca de uns 6 meses apareceu a oportunidade de adquirir um Seagate Skyhawk 4TB por um bom preço. Cometi o erro de colocar ele como bkp 🤦♂. O resultado foi a perda de muitos dados importantes, chegando a 2 pastas inteiras. Quando nos deparamos com isto pensamos em vírus, sabotagem, etc. Fiquei perplexo ao rodar alguns softwares de diagnóstico e não encontrar qq problema no HD (!?). Ele simplesmente corrompeu os dados e continuou trabalhando depois de uma varredura automática do Win 10 (que raiva da Microsoft nessas horas!), como se nada tivesse acontecido. Seu vídeo esclareceu até o porquê de não conseguir recuperá-los através de programas bem conhecidos como o Recuva. Parabéns! Torço daqui para que seu canal cresça e lhe traga um ótimo retorno.
Exatamente, em fóruns encontrei uma pessoa que passou por coisa semelhante.
Como não há essa checkagem pelo hardware do HD ele pode salvar um bit trocado (ao invés de 0 ser 1 ou vice e versa) por uma falha de hardware ou de energia ou simplesmente porque ocorreu, e para executáveis ou arquivos de programas isso seria fatal, mas para um vídeo nem seria percebido.
É bom para vídeos, já que a gravação dele é mais rápida, mas há sim esse risco ao gravar dados.
Para backup é legal o que mostrei no video, o RED, mais para frente pode usá-lo em raid onde ele tem uma configuração mais performática, mas pode usar em single também, ele dura muito mais que um hd normal e tem mais dispositivos de proteção e checkagem.
Tive esse mesmo problema com o Seagate Skyhawk 3TB ao tranferir meus arquivos do Corel, imagens e videos, em algumas pastas e arquivos ficaram corrompidos tipo ao abrir as imagens ficou tipo faltando pedaços das imagens.
Parabéns pela oratória e clareza da informação. Desejo sucesso no canal.
Obrigado
Muito bom! Valeu!
👍
Amigo, para seu vídeo ficar mais completo, penso que faltou um pouco você abordar coisas mais técnica como o sistema de gravação ( cmr X smr) e sistema de arquivos usados, uma vez que pesquisei sobre isso, descobri que os diferentes tipos de hds, não é " papo fabricante", principalmente quando se usa sistema de arquivos mais complexos tipo zfs, o tipo de HD que você usa fará totalmente a diferença, tem um ótimo vídeo do akita sobre sistemas de arquivos, aproveito e deixo aqui a dicas a todos, mais importante que o hdd e a máquina que você trabalha, se você presa por segurança de seus dados ( já perdi algumas coisa, falo por experiência) , o sistema de arquivos que você usará, pode fazer toda a diferença, eu JAMAIS deixaria arquivos preciosos a mim em sistemas de arquivos do tipo ntfs por exemplo, vale muito a pena pesquisa sobre o tema para quem está buscando segurança de dados
Costumo dizer que o aprofundamento é algo que não tem fim.
Eu estou sempre na dicotomia de ser mais profundo e ter menos views ou falar o que interessa no momento e garantir renda.
É bem complicado isso, vídeos muito longos não atraem o público e por isso acabo não falando tudo que posso sobre algo.
Tenho que me limitar a falar o essencial.
Pronto. Obrigado. Vou usar ele no meu pc que está fazendo backup na nuvem simultâneo com esse hd
Para backup melhor o RED
esse hd eh pra armazenar camera de video e nos sistema de segurança não tem na onde conferir se os dados copiado estão corretos pois as imagem eh tempo real ai a gravação eh mais rapida mas a leirura eh lenta
No purple sim.
É a característica dele, direcionado para fluxo de gravações.
É um tópico interessante, porque é uma linha de custo maior e só faria sentido se você obter em um custo muito baixo.
Segundo a própria Western Digital, o inconveniente seria a velocidade e otimização, o que eu acho válido a primeira vista, uma coisa que eu vejo as pessoas terem medo é a respeito da durabilidade das linhas green e blue por serem algo mais de entrada, mas que na minha opinião funcionam perfeitamente se a sua ideia for um backup frio que vai ser acessado menos que uma dezena de vezes no ano.
O custo também levanta outra hipótese sobre corrupção de dados, que talvez esse seja um pull drive, uma unidade usada que foi comercializada de forma fraudulenta como algo novo e que ja teria horas e horas de uso.
Sim, para um backup que raramente será acessado, como um drive externo, o verde serviria sem problemas.
Quanto a qualidade dos HDs, eu tenho importado alguns e posso lhe dizer com certeza que esse mercado está igual as pen drives, há uma enxurrada de falsificações, está bem difícil acertar.
Motivo pelo qual quando preciso de segurança prefiro comprar no Brasil, pois ao menos temos garantia.
Ao menos até agora, todos que comprei de lojas nacionais, eu não me decepcionei, agora os que eu importei nenhum salvou.
Não vi ninguém comentando, e nem foi dito no vídeo sobre a tecnologia de gravação do disco afetado. Ele é baseado em gravação SMR ou CMR? Existe uma diferença absurda de velocidade e de segurança entre esses modelos. Os WD PURX usam a gravação CMR, mais rápida e confiável, enquanto que os PURZ usam a gravação SMR, muito mais barata, lenta e insegura! O teu modelo de disco é qual? Esse pode "ser o X" principal de toda a questão, e ninguém reparou!
Ah, eu aumentei a resolução do vídeo e já entendi tudinho: O teu modelo do WD Purple é o PURZ, justamente o modelo menos confiável, por usar a gravação SMR (que sobrescreve os dados infinitamente). Pesquise sobre esse termo "CMR versus SMR"! Boa sorte!
@@drumbateraExatamente
Tenha certeza, será sempre a tecnologia mais barata, ninguém mais está fabricando o melhor para empurrar ao mercado, tudo está um lixo.
@@TudoemVolta Mas a Western Digital tem as duas opções de modelos! Acontecem duas coisas: Primeira: Os vendedores geralmente só oferecem o disco mais barato (pior tecnologia); Segunda coisa: Os compradores não pesquisam direito as opções disponíveis, achando que basta optar por marcas diferentes, o que não adianta nada, já que elas usam as mesmas opções de tecnologias (baratas e caras), depende da pesquisa de quem compra. Eu não recomendo ninguém a comprar Hds com essa tecnologia da moda (SMR), super insegura, pois os nossos dados valem ouro! Comprem com gravação CMR (antiga), mas pra isso, precisa pesquisar direito os modelos antes de sair comprando. RESUMO: Geralmente nem os vendedores tem conhecimento dessas coisas.
Mto bom teu canal man.
Vlw
Tive problemas de corrompimento com o Seagate Skyhawk 3TB ao tranferir meus arquivos do Corel, imagens e videos, em algumas pastas e arquivos ficaram corrompidos tipo ao abrir as imagens ficou faltando pedaços das imagens.
Justamente, tanto o purple como os Hds que são feitos para sistemas de vigilância, dvr, são otimizados para ter velocidade em gravação e não tanto para garantia de integridade de dados.
A depender do formato das imagens pode sim haver pixels perdidos, corrompidos, coisa que em uma imagem de vídeo não faz diferença, mas para os outros arquivos são vitais.
Não é recomendado usar esses hds para dados justamente por isso.
tem um HD purple de 4tb desse no meu pc, so que eu uso ele só pra armazenar vídeos, series, animes e filmes mais nada, tenho ele mais ou menos uns 3 anos, e não deu nenhum problema ate agora. eu tó querendo fazer um Backup dele só pro precaução, qual hd vc recomendaria ?
Sem dúvida para backup recomendo o RED.
Não necessariamente todo mundo que usa HD purple para dados terá problemas, você pode passar a vida inteira sem, apenas existe uma possibilidade maior de perda de algum bit pela sua arquitetura.
Diferente de um RED que tem mecanismos de redundância e proteção de dados maiores que o purple.
Amigo parabéns!!! Eu preciso um HD pra fazer backup de trabalho de fotógrafo então pelo que entendi o red seria uma ótima opção certo?
Sim, em se tratando de backup, já que você precisa ter mais certeza de que os dados estão corretamente salvos, o RED é a melhor indicação.
Principalmente se você for fazer raid deles.
É um HD feito para trabalhar 365x7 então a durabilidade dele seria incomparável com relação aos outros, com uma boa velocidade de escrita e leitura.
Porém ele tem essas características por ser um hd para NAS (storages), se for usar em hd externo, ele não tem necessidade de ficar ligado 24hs, então um hd Greem mesmo pode ser uma opção mais em conta e também contém dispositivos que garantem a gravação correta dos dados.
Resumo:
- HD externo = o green atende e é mais em conta.
- Storage ou dispositivos que fiquem ligados 24hs ou que fazem RAID = RED é o mais indicado.
Comprei as cegas um wd red de 3tb pra jogos nem sabia a diferença de hd sata pra mim era tudo igual Ainda nao testei pq mimha placa de vídeo estragou e ainda nao deu para testar mas espero que de tudo certo
Se você tivesse comprado o purple eu iria me preocupar.
Mas o RED é ótimo em termos de redundância, então tudo bem.
Dar pra usar o ironwolf para backup, de games, fotos, musicas e séries ? Ele seria um hd recomendável ? Lembrando que tenho ssd, então o hd seria só backup mesmo. A e me interessei no ironwolf pois a gravação dele é " CMR ".
O RED é específico para Backups, pois possui um sistema melhor de verificação de erros e sua estrutura é mais parruda para aguentar o uso contínuo.
Amigo, bom dia.
Eu tenho um servidor de dados e queria utilizar o purpler em uma case e ligar ele via USB nesse servidor para fazer o backup dos dados, é indicado?
Pelo que eu entendi o purpler só da problema se tiver o sistema operacional instalado nele, no meu caso eu só vou usar para backup via case/usb.
Na verdade não Michel, o pruple não tem uma proteção de dados tão boa quanto o red, ele possui mais velocidade para a gravação, por isso em fluxos de vídeo como o DVR ele é mais indicado.
Mas nesse caso, ainda mais de servidor de dados, um bit ali corrompido você perdeu seu backup, o que não acontece em um fluxo de vídeo, um bit ali talvez apareça um pixel preto em 0,0001 segundo do vídeo, ou seja, nada.
Essa é a grande diferença, para servidores, NAS, backup é o RED sem nenhuma dúvida.
@@TudoemVolta Entrei em contato com o atendimento da WD e eles informaram isso: Em seguimento ao nosso chat, apesar de ser um HD desenvolvido para ser utilizado em DVRs, poderá usá-lo em computador, servidor e NAS sem problemas.
Para servidores e NAS, também temos a linha WD Red.
Poderá também usá-lo externamente usando uma case ou cabo SATA USB.
Desculpe a demora da resposta, o youtube só me avisa dos primeiros comentários, não dos demais...
Olha cara, o fato é que por ele não ter um algorítimo direcionado a garantia de gravação, mas sim de velocidade de gravação, você pode ter algum bite ali corrompido e todo o arquivo será inutilizado, então para backups ou NAS não recomendo de jeito nenhum, melhor usar um RED.
Pode ser que quando precisar do arquivo você tenha uma desagradável surpresa.
Uso um segate Skyhawk de 2tb ideal pra monitoramento a 3 anos com HD de armazenamento no pc e esta sendo muito melhor q o barracuda q só durou 1 ano e meio, não tenho doq reclamar.
Exatamente, são Hds que são próprios para esse tipo de funcionamento, então aguentam ficar ligados e gravando ininterruptamente por anos.
@@TudoemVolta Sim pesquisei muito tb, sei que pra sistema e jogos não é indicado, mas pra quem quer um HD que dure anos e anos apenas pra guardar arquivos é perfeito por conta da estrutura.
Seagate saber ser a pior do ramo rsrs.
@@marceloferreira3424 Pior que não, a WD tb tem centenas de reclamações, o problema é vc saber qual a necessidade e comprar o HD certo, mas todas as marcas dão problema
Olá, tudo bem? Na verdade eu acabei de ver seus vídeos sobre o uso da sílica gel e aquele adesivo xô mofo. Como são vídeos antigos, poderia me dizer por favor se a longo prazo essas medidas te ajudaram a controlar o mofo/cheiro de mofo nos armários? Agradeço muito!
Rs, mas mesmo os vídeos antigos respondo perguntas todos os dias.
Vamos lá, sim, controlou bem o mofo, dentro do armário nem sombra de mofo.
Estou com mofo em outros armários que não coloquei essa vedação atrás (e é justamente onde mofa), tenho conseguido controlar com sílica gel, mas tive que concentrar elas em outro local que estava mais intenso.
Casa velha é uma porcaria...
Mas no armário que tem a vedação está perfeito.
@@TudoemVolta Nossa muito obrigada pelas respostas. Aqui em MG está chovendo sem parar faz 3 semanas e estou desesperada kkkkkk mofo pra todos os lados. Gostei dos seus vídeos. Obrigada novamente!
@@karenmoraes1118 Pense na possibilidade de arranjar um desumidificador de ar, eu tenho dois vídeos no meu canal falando de dois modelos bem baratos.
Se a umidade é muito intensa ele é perfeito para remover umidade de ambientes maiores (quarto todo por exemplo).
Agora mesmo estou com ele ligado no quarto.
Ar condicionado remove bem também a umidade.
Rapaz, parabéns pela explicação. Excelente. Trabalho com edição de vídeos e pretendia pegar um desse Purple de 4Tb para backup em um CASE externo. E como existe a possibilidade de dar erros, mesmo remoto, não é bom arriscar. O que acha do Western Digital Red ? Estou entre ele e o Seagate Ironwolf que vc mostra no vídeo, pois em valores estão quase empatados. Outra questão é a garantia dada dos fabricantes, registrando o produto no site de cada um.
Grande abraço e sucesso e agradeço pelo feedback
Amigo, sinceramente não dá para falar que marca tal e boa e outra é ruim, tendo em vista que nesses meus 30 anos na área já vi piores marcas serem as melhores e as melhores serem as piores, então pode pegar o que estiver mais em conta.
E sim, pegar o RED sem dúvida já que seria o mais indicado para backups.
@@TudoemVolta Pois é.....cada caso é um caso...Usava Seagate por muitos anos e estava satisfeito. Esse ano que mudei tudo para SSD e os HDs mecânicos somente para backup dos arquivos brutos de video.
Uso 2 Seagate de 2Tb para backup de arquivos pessoais. Mas tô vendo o preço do Western Digital Red de 4Tb por R$ 480,00. Acho que o preço tá legal
@@marcelocateysson3512Está dentro do preço, vc vai encontrar em torno disso mesmo.
Olá, se eu usar um Nas de 3 ou 4 teras em uma case orico usb 3.0 irá funcionar normalmente?
Qual marca seria melhor e menos dor de cabeça, Seagate ou WD?
As duas são boas, qualquer uma que pegar estará bem servido.
Se o HD do NAS vai funcionar em um case externo, só testando.
Uma coisa é certa, se estiver criptografado com certeza não funcionará, ou ao menos não conseguirá ler os dados.
Teria que formatar para ler no case externo se estiver criptografado, mas se sua intenção é ler os dados, então não é a solução.
Eu sempre aconselho a não criptografar a unidade de NAS, menos dor de cabeça.
Obrigado amigo@@TudoemVolta
Tenho um seagate dos antigos, já a 10 anos de 250gb , estou para comprar um novo, pois estou montando outro pc do zero e quero fazer backup de vídeos e fotos antigos e alguns arquivos para mexer com edição de vídeos, fotos e animações, qual você me recomenda? Um não tão caro por favor! Grata
Márcia, seagate, western, e outras famosas e antigas no mercado são bons, para backup sem dúvida recomendo fazer com o RED.
Hoje as tecnologias de HD estão muito estáveis de tantos anos de investimento e pesquisas na área, então dos HDs mecânicos de marcas conhecidas, todos lhe atenderão, então busque o que mais caiba em seu bolso.
Como vc quer para backups, recomendo você ver em meu canal o vídeo em que mostro como criar um NAS barato (barato mesmo, diria até ridículo comparado um NAS convencional), e esse servidor de backup é fantástico para você guardar com segurança.
São dois vídeos, um eu ensino a montar o hardware (essa é a parte cara que faço ficar barata), e no outro eu ensino a instalar o software (essa é a parte chata).
Hardware: ua-cam.com/video/2a-mPMUg0ug/v-deo.html
Software: ua-cam.com/video/wSd1qTl53Rc/v-deo.html
@@TudoemVoltamuito obrigada! 😊
HD WD Red, 3TB, 3.5´, SATA 6Gb/s - WD30EFAX pode fazer backup de arquivos fotos e video
Sim pode.
@@TudoemVolta mas no pc ddr2
Boa tarde. Minho duvida é o seguinte eu tenho um servidor pessoal de filmes com mais ou menos 6Tb em 3HDS. Estou querendo comprar um HD novo de 16TB... Minha duvida é, por se tratar de arquivos de videos, posso comprar um purple e colocar todos meu filmes nele? e conseguir acessar o acervo pela tv ou PC? Obrigado pela atenção.
Amigo, eu teria que explicar com mais detalhes o tipo do formato de vídeo.
Observe que a depender do tipo do arquivo em que foram gravados (VOB, MP4, MPEG, etc...), pode ser que um bit defeituoso ou corrompido invalide completamente o arquivo.
Nesse caso, acho melhor você ter um do tipo RED, para ter garantia dos dados, já que o purple seria melhor para fluxo de vídeos como acontece nos gravadores de DVR.
@@TudoemVolta Hummmm ok. Vamos de RED então... rsrs Obrigado. Sucesso.
Todos recomendam o RED para arquivos, comprei um de 3TB, 3 meses depois fui premiado, eu sou o cara n°1 entre os 15.000.000.000.000 que teve o HD brochado, 700 reais jogados fora! Vi uns vídeos que pode ser só a agulha fora do lugar e que da pra engatar de novo, pelo que entendi é isso.
Não sei qual a marca que você comprou, tem um vídeo no meu canal ensinando a consertar HDs, a coisa não é tão simples, você precisa entender alguns funcionamentos desse dispositivo, assista o vídeo e veja se lhe acrescenta a base necessária para entender o seu.
Se puder usar a garantia melhor, se já passou a garantia então não tem nada a perder.
@@TudoemVolta WD RED o hd. Vou dar uma olhada sim, pra ver o que eu arrumo com ele. Pode deixar o link do vídeo em especifico!?
No mesmo valor, Purple ou 20:17 Red ?
Depende do uso.
Se for para DVR será o purple, se for para pc, backup ou etc melhor é o RED
ola gostei do vídeo, eu fiz um bkp do bkp num hd wp, uma coisa que percebi tbm foi q ele é mais lento pra gravar gravar os dados. PS sou leigo no assunto, só estou compartilhando o q eu fiz, fiz um bkp no segate, depois fiz o mesmo no wp.
Segundo o fabricante, ele é mais rápido para gravar e mais lento para ler, estranho....
Mas de qualquer forma, tem um comentário aqui de um inscrito que teve problema de corrupção de dados nesse HD Purple, eu não tive, mas já removi ele do meu NAS e deixei um RED no lugar.
esse mesmo problema do checksum tbm existe nos hds de vigilância de outras marcas?
Teria que ver o datasheet deles, mas eu creio que sim por se tratar de um padrão de mercado que acaba sendo copiado pela concorrência.
o ironwolf da seagate tem o WD Red plus como compativel entao?
Entendo que sim, porém não recomendo misturar fabricantes diferentes.
Um adendo. vc esta comparando marcas diferentes, eu vi os documentos do Blue e do Purple e os dois tem a mesma segurança de gravação.
Purples tem um erro de 10 elevado a 4 igual, acho que vc leu errado as especificações da fabricante.
O negocio mesmo é nessa questão de testar a gravação que talvez seja diferente. mas ainda não tenho certeza pq não é muito publico essa questão.
''Adendo que esqueci'' Pelo que sei essa de desabilitar verificação e substituição de dados perdidos só funciona na função streaming que só é ativo quando o HD está conectado a um DVR, então ele deve atuar como qualquer HD. Pq HD superiores a ele não são usados em DVR? por conta do regime de funcionamento diferente em streaming, no meu ver esses HD de DVR são hds comuns com uma melhoria de vida e um software com funções a mais que os HD de dados convencionais que só são ativos no regime de streaming.
10e14, não 10 a 4
Tem os datasheets no vídeo.
Com relação a desabilitar quando está em um DVR, não faz sentido, pois a ideia do fabricante é diminuir custos, implementar funções de reconhecimento iriam encarecer, então foge ao princípio.
Fato é que li essa informação do checksun somente em sites aleatórios, como disse no vídeo não posso dar certeza, mas cruzando essas informações com os relatos das pessoas que leio em fóruns e até de inscritos me leva a crer que possa ser verdade, pois vejo relatos de pessoas que usaram o purple e tiveram corrupção de dados e sem um fator causal, ou seja, sem quedas de energia ou HDs antigos ou muito usados.
O fato é que são informações que os fabricantes não passam e nas documentações oficiais não há menções disso.
Mas é algo para ficar atento, como disse no vídeo melhor ter precaução, não use purple para backups, SO ou servidores.
Usei um purple desse por 2 anos no meu pc ate ele dar varios badblock
Bom, está ai uma testemunha rs...
Comprei um desse para jogos, filmes, séries e arquivos
Bom HD, não tenho do que reclamar.
@@TudoemVolta você recomenda? Se usa ? Quanto tempo?
sky hawk é bom
nunca usei