НОВЫЙ Боевой КОНВЕРТОПЛАН Америки УДИВИЛ Весь Мир!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 307

  • @russlanfatax214
    @russlanfatax214 Місяць тому +44

    а мы на советских калошах , по прежнему побеждаем , и побеждаем !!! Ура телевизору !

    • @СергейВениаминович-щ4р
      @СергейВениаминович-щ4р Місяць тому +3

      Всё так плохо? Чего на западе ягоду не собираешь?

    • @waagh1626
      @waagh1626 Місяць тому +9

      @@СергейВениаминович-щ4р Я собираю на западе. Только не ягоду а экскаваторы, а что, нельзя?🤗

  • @ВоваЗеленый-е
    @ВоваЗеленый-е Місяць тому +78

    Аналоговнеты скопируют и будут кричать шо аналогов нет!

    • @СакенНазыров
      @СакенНазыров Місяць тому +9

      😂😂Точно

    • @user-panhedriks
      @user-panhedriks Місяць тому +7

      Что даже скопиравоного может производить твоя страна?

    • @ВоваЗеленый-е
      @ВоваЗеленый-е Місяць тому +4

      @@user-panhedriks Ракеты например, а шо?

    • @МакеАзберген
      @МакеАзберген Місяць тому +7

      Не смогут. Ни одна европейская страна не выпустила аналоги, или те же китайцы.
      Очень тяжело сохранять равновесие при: воздушных ямах, порывах ветра, турбулентности.
      По этой причине у первых изделий было много аварии.
      Эти детские болезни были устранены.

    • @ШураШторм-х5с
      @ШураШторм-х5с Місяць тому +8

      Россия ракеты и шахеды вынуждена закупать..

  • @zyklon-b8363
    @zyklon-b8363 Місяць тому +83

    Слава американским и немецким инженерам ! ( пишу из Сибири )

    • @Vasiliu-mh5zk
      @Vasiliu-mh5zk Місяць тому

      А у нас танки мощнее .

    • @Andrej_0810
      @Andrej_0810 Місяць тому +13

      ​@@Vasiliu-mh5zkЭто не ваши танки а советские

    • @zyklon-b8363
      @zyklon-b8363 Місяць тому +10

      @@Vasiliu-mh5zk "Армата" что-ли ? или т-34

    • @vasiliyvoitovich
      @vasiliyvoitovich Місяць тому +6

      @@Vasiliu-mh5zk , танки - прошедший день Микросхемы - вот что важно сегодня! У российских микросхем есть не только ножки(как и у ихних), но ещё и ручки для переноски. И потребляют они не какие-то миллиВаты(как ихние), а нормальные килоВаты.

    • @roverbit6878
      @roverbit6878 Місяць тому

      ...а что бы такое не писать, нужно книги читать. Надеюсь, тебе ума хватит, что бы не поджигать что-то там в Сибири во славу трусов со звёздами и полосками.

  • @mickellmickell8856
    @mickellmickell8856 Місяць тому +4

    Инженерная школа ! Без всяких ,,успешных менеджеров’’ !

  • @BorisZharsky
    @BorisZharsky Місяць тому +20

    Спасибо! Очень интересный и красивый аппарат. Понятно, что технически очень сложный, но американские инженеры - молодцы! - эти трудности преодолели и наверняка всё ещё продолжают совершенствовать технологии.

    • @BlackSyndicate3
      @BlackSyndicate3 17 днів тому +1

      Вы опоздали кричать ура Американским инженерам , Лет на 79 и даже более

    • @BlackSyndicate3
      @BlackSyndicate3 17 днів тому

      Конвертопланы были уже во времена России до времён СССР

  • @ЮрийЩепеткин-ж3в
    @ЮрийЩепеткин-ж3в Місяць тому +12

    уважения Американцам

  • @ОгненныйТопаз333
    @ОгненныйТопаз333 Місяць тому +60

    Это колоссальный прорыв. Инженерная школа. У нас ничего подобного нет. Таджиков только все больше..

    • @zxctv6074
      @zxctv6074 Місяць тому +3

      Лол, нахуя России конвертопланы? Для чего?

    • @stepan3406
      @stepan3406 Місяць тому

      ​@@zxctv6074вот именно нафига он нужен когда есть кузя аналогов нет😂

    • @VasilisaLisa-zi3vp
      @VasilisaLisa-zi3vp Місяць тому +6

      поддерживаю, на рабсии аэропорты на каждом углу, в каждой школе 🤣

    • @Амангелди-р1ч
      @Амангелди-р1ч Місяць тому

      Ага,рашке много живого мясо. ​@@zxctv6074

    • @ШураШторм-х5с
      @ШураШторм-х5с Місяць тому +6

      Сила России в гойде!

  • @АлександрФадеев-ъ4э
    @АлександрФадеев-ъ4э Місяць тому +14

    А мы и дальше будем летать на ми 8

  • @evgeniykhalzov4725
    @evgeniykhalzov4725 Місяць тому +7

    В Штатах, недавно запотентааали сверхмощный малый электрический двигатель, вот если запетентуют и апробируют малые атомные акаммуляторные батареи, тогда дальносьь полёта, вот этих пилотируемых транспортных средств, горазбо станет дальше. И дозаправлятся, тогда не надо. И вот Компания Тесла, именно доказывает, то что североамериканцы сегодня, не тлько и пашут и убирают урожай, в сегодняшнее время, не толькл используя лошадей , а именно гужевую тягу лошадиной подводы, но и довольно современны. В отличии от России, где лошадей никаких, давно во многих сельскохозяйственных районах , нету..а в Штатах, к стате, есть и порядка там почему то побольше, чем в России. Потому что в России, сумасшедшие давно Власти, делабт упор, на некий якобы необходимый Симбиоз, Праздной жизни туристической Экономики. Кретины...в Россией сегодня, управляют Душевнобольные- Кретины. А вы там, молодцы..а не алкоголики и наркоманы, в которых сегодня, превращают жителей России. По сути, ничего нового, сегодня в Росмии, нету. Все угондошили...больгое количество Научныхоборонных органтщаций,в России, угондошилт , закрыли просто и все..и делают сиавку, на каких то иностранных мусульманских рабочих. А это вообще, не квплмфицированные раьотники. Котрые вообще ричнго не умеют, кроме, самых простых операций. А на русскую научную среду и инженерный состав, выдавливают, нефинансированием. А у вас прогресс, есть, а в России, его сегодня нету..сплошная регрессия..везде..чтобы такое видеть в России, надо менять руководителей страны. скоро так и будет.

  • @London_128
    @London_128 Місяць тому +1

    Круто 👍

  • @kvr5178
    @kvr5178 Місяць тому +23

    Конечно Оспрей выдающаяся машина. Первая такая в истории, а попыток то было не счесть и во всех ведущих странах.
    НО! Считать программу Оспрей удачной можно лишь с натяжкой. Оспрей получился не слишком надёжным и крайне дорогим. То есть игрушка исключительно для спецназа и ни одна другая страна Оспреи позволить себе не может. Вот это самое красноречивое доказательство. Никаких ограничений для союзников по нему быть не может, это всё таки тактическое средство, но по цене стратегического. Ну а Веллора пока нет и будет ли? Далеко не факт! Хотя похоже всё же некое количество на вооружение поступит.

    • @exceptional2223
      @exceptional2223 Місяць тому +9

      Будет ,поскольку и в появление V-22 "Оспрей",тоже мало кто верил я уверен ,а он однако красив ,грациозен ,максимально брутальный,харизматичный конвертоплан !А его могучие лопасти это что-то ,и когда роторы плавно ,поворачиваются и настраиваются на самолетный режим это крайне эпично ))).Ну согласись же ?).И ,как такой проект могут ,не прокачивать ,улучшать скажем так дальше ?Я уверен ,что Америка 🇺🇸 может себе позволить и 3000, и 5000,8000 Оспрей и Веллора дай срок только в ходе которого его произведут заводы 🏭))).Да ,и к тому же элитнейший спецназ ЦРУ ,Дельта ,Морские котики его активно я уверен юзают !

    • @ardoldarvi503
      @ardoldarvi503 Місяць тому +2

      Тоже хотел написать про это. Тут так расхвалили оспрей, а по факту, по надёжности минус, дорогой в обслуживании, да стоимость высокая. Он заточен под конкретные тактические задания, а многофункциональным, ну за такие деньги, лучше несколько вертолётов и самолётов с пропеллерами взять, практичнее, надёжнее и не дорогой в обслуживании. Может думают, что в дальнейшем появятся какие то технологии, что позволят удешевить обслуживание и снизить стоимость, и как то по манёвренности приблизить как к самолёту, так и к вертолёту? Хотя задумка классная, но всё таки не практичная получилась. Оспрей втюхали морской пехоте, а v22 втюхают другим, вряд Ли морская пехота захочет продолжать увеличивать затраты на обслуживание, тем более им бы ещё те оспрей списать как можно незаметнее с баланса. Ведь беспилотники уже показали свою рещультативность в Украине.

    • @kvr5178
      @kvr5178 Місяць тому +3

      @@ardoldarvi503 Я примерно так и думаю. Согласен! Можно сказать более глобально. Так бывает в истории техники и довольно часто. Есть перспективная идея, всё выглядит вроде бы очень заманчиво, но создать востребованный девайс так и не удаётся. В истории летательных аппаратов тоже.
      Например: Экраноплан, дирижабль, автожир, винтокрыл.
      То есть устройства реально созданы но не получили широкого распространения.

    • @Vasiliu-mh5zk
      @Vasiliu-mh5zk Місяць тому

      О, спрей ! Я беру не дишманский - лучше держится на теле и сохраняет долго свежесть при тяжёлой работе .

    • @alexandrbakhmet20
      @alexandrbakhmet20 Місяць тому

      @@kvr5178 Когда-то вертолеты, ВТОЛ, реактивные и газотурбинные двигатели были чертовски дорогими игрушками.
      Ничего страшного,- постепенно подешевеют.

  • @ГавноТВиХануманДлиннобородько

    Идёт постепенная замена наземных БТРов на летающие. А наземные - сливают подешевле в те страны, где высокие налоги и замедляющая экономику бюрократия. Ну а вертолеты - постепенно заменяются на конвертопланы. Так устроен мир

    • @MihailShahin
      @MihailShahin Місяць тому

      Саме твої їм'я все каже про тебе - гімно, хай і слона все одно гімно.

  • @elshanbalakishiyev2759
    @elshanbalakishiyev2759 7 днів тому

    Qelokopter SİKORSKY 97 RYDER xoroshiy 👍👍👍👍

  • @raskolnikov333
    @raskolnikov333 Місяць тому +4

    На Тихорецкую беспилотник отправиться

  • @Fnhx5ff
    @Fnhx5ff Місяць тому +3

    Будущее за дронами

  • @Vasiliy_Empire
    @Vasiliy_Empire Місяць тому +6

    Конвертоплан - вот настоящий "анаологов нет". Это не имперские анало говнеты.

  • @manymanmoneymakers
    @manymanmoneymakers Місяць тому +4

    Думаю крутая тема мне б такой винтокрыл

    • @alexchernov8909
      @alexchernov8909 Місяць тому

      Вертиберд )

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 Місяць тому

      Зачем? Автор скрыл эксплуатационные расходы и цену на такую технику. Сколько горючего расходует такое транспортное средство, сколько требует трудозатрат. чтобы его содержать. Какова его надёжность и долговечность? Только комплекс ТТХ способен выявить выгоды и убытки от новой техники.

    • @manymanmoneymakers
      @manymanmoneymakers Місяць тому

      @@nikolayserebriakov9850 а мне летать охота)

  • @АнатолийГарагуль
    @АнатолийГарагуль Місяць тому +8

    О таких машинах я еще ребенком читал в книге "Реактивная авиация наших дней", 1954 г. Многое из описанного в ней как экспериментальные образцы, сейчас находится в эксплуатации. и развивается. Но лидерами, как всегда, являются США и европейские страны. СССР постоянно был в догоняющих, копировал купленные лицензионные образцы, и копии всегда были хуже оригинала. РФ сейчас просто не в состоянии копировать современные технологии, технологически отстала.

    • @КонстантинСтепанов-ф8ь
      @КонстантинСтепанов-ф8ь Місяць тому

      А зачем нам копировать, когда есть свое? Кстати, а почему F-35 так похож на советский истребитель? А знаешь, где изобрели технологию "стелс"? В СССР, мальчик!

    • @НикитаШапрынский
      @НикитаШапрынский Місяць тому

      Он не мальчик

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      ​@@КонстантинСтепанов-ф8ь hahaha delusions.

    • @БорисФренкель-с7о
      @БорисФренкель-с7о 18 днів тому

      Купленные?Ворованные!

  • @Олег-Истина
    @Олег-Истина Місяць тому +58

    а что придумали орки?) или у них армата завелась?)

    • @zxctv6074
      @zxctv6074 Місяць тому

      А что придумали хoooхлы, лмао. Армата создавалась для использования в локальных конфликтах. Электроника Арматы стоит сейчас в некоторых модификациях Т-90. А где там БМ Оплот?)

    • @stepan3406
      @stepan3406 Місяць тому +14

      кузя задымел в очередной раз😂

    • @elioelio3276
      @elioelio3276 Місяць тому +14

      Orki pridumali kak spisdit unitaz Ukraine

    • @юрийевтеев-п1д
      @юрийевтеев-п1д Місяць тому

      Орки заберут себе все,что дали поиграться одним имбицилам,которые ничего дельного сами построить не сумели,но хорошо научились зад лизать хозяевам,которые их терпят,пока.

    • @bunbury181
      @bunbury181 Місяць тому +2

      😂😂

  • @aitkalydussumov6943
    @aitkalydussumov6943 22 дні тому

    По-моему мнению это очень серьёзная винтокрылая машина.

  • @искатель_истины
    @искатель_истины Місяць тому +3

    А противобункерные ракеты он умеет запускать ?

    • @fungus9551
      @fungus9551 Місяць тому

      правильный и мудрый вопрос! Кому нужен дурацкий электронный микроскоп, если он не в состоянии даже просверлить дыру в бетоне?!

  • @vitaliyavvakumov9878
    @vitaliyavvakumov9878 Місяць тому

    Желательно сравнить V280 c сикорским, а не с пожившими блек хоуком и апачем

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      40-60kts faster, double the range, carries more, better acceleration, and deceleration.

  • @ОлегКазьмин-ь7б
    @ОлегКазьмин-ь7б Місяць тому

    Кроме скорости полета - его хар-ки вполне сравнимы с БлэкХоком.
    А сложность устройства и эксплуатации, надежность и цена?

  • @МагаМахдиев-я8у
    @МагаМахдиев-я8у Місяць тому

    Вся Россия по одной зарплаты скинуласьбы ...тогда наши инженеры придумалибы ещё лучше

    • @govtva
      @govtva Місяць тому

      Некогда сейяас надо наров в Украине на убой гнать и на этом зарабатывать.

  • @kanvrn
    @kanvrn Місяць тому

    почтовик в виде конверта...

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Місяць тому

    Прикольная машина. Молодцы амеры.

  • @seramot
    @seramot Місяць тому

    Польша производит вертолеты Black Hawk уже более десятка лет и в настоящее время участвует в производстве вертолета AH-64E Apache, 96 штук которого она заказала в рамках компенсационного производства в Польше.

  • @maxjah6840
    @maxjah6840 Місяць тому

    Когда снимут запрет на полёты V Osprey всего семейства? Он действует уже почти год. Десятки только пилотов уволены, техников вернули на обслугу транспортной авиации (техники это со слов, мб неверно)

  • @antonragulin7611
    @antonragulin7611 Місяць тому

    Как тема ролика связана с фото на обложке?

  • @BlackSyndicate3
    @BlackSyndicate3 17 днів тому +1

    Кстати Российские самолеты , летают так что кажется нарушено само время и скорости, самолёты зависают на месте , делают мёртвую петлю и мчатся вперёд. И эт самолеты пятого поколения времён СССР то бишь 11 лет назад

    • @ВладимирСвекольников
      @ВладимирСвекольников 18 годин тому

      На Р.Ф. самолеты 5 поколения??? Капец. Ты видел их во сне???. Мертвая петля??? Так ее Нестеров делал в начале 20 века. Учи историю, только не по путлеру(он ее не знает)

    • @BlackSyndicate3
      @BlackSyndicate3 8 годин тому +1

      @ВладимирСвекольников , наши учёные умы родом из обычных людей, даже во времена Руси были такие, и во времена Петра Первого ,Екатерины Великой, таких людей не счесть

    • @BlackSyndicate3
      @BlackSyndicate3 8 годин тому

      @ВладимирСвекольников кстати с ПК многие думают что лучше ПК уже ничего нет, так ПК уже были в 1890

    • @BlackSyndicate3
      @BlackSyndicate3 8 годин тому

      @ВладимирСвекольников продаём за копейки, покупаем за рубли

  • @Rick-fv2tg
    @Rick-fv2tg Місяць тому +7

    Знаем мы ваши араматы и сарматы.Но надо признать,рисовать на расии пока умеют😂

    • @artstyle1336
      @artstyle1336 Місяць тому +1

      В Полтеве ощутили нарисованные Искандеры...

  • @ГербертАбрилакский

    Боже если ты есть то Храни Америку!

  • @GrafRaf999
    @GrafRaf999 Місяць тому

    ВВС США не используют конвертопланы, только КМП, Корпус Морской Пехоты, это отдельный род войск

  • @kreyswiftkey1174
    @kreyswiftkey1174 Місяць тому

    Распил бюджета МИНОБОРОНЫ.

  • @samforo
    @samforo Місяць тому

    Прикольно у россиян подкипает. Если в стране все так технологично то расскажите почему эта сверхдержава не произвела ни одной приличной машины, посудомойки, телевизора и тд .

  • @СергейБисага
    @СергейБисага Місяць тому

    Нехай себе покаже в бойових діях в Україні.Характеристика гарна,а скільки потрібно для його зовнішнього захисту,від безпілотників, радарів,ПЗРК і таке інше...?

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      Haha, the US knows how to dismantle air defenses, unlike Russia.

  • @ЮрийКов-я6д
    @ЮрийКов-я6д Місяць тому +4

    Вот ‘’ достижения инженерной мысли’. Конвертопланы используются ВВС штатов с 60 х годах. Каждая страна делает то,что годится для себя. При наличии современных средств ПВО эта техника отлично идёт под мишень.

    • @Huntbk5
      @Huntbk5 Місяць тому

      Да особенно российских анологовнетные которые даже с украинскими дронами не справляется и единственный аргумент это старые советские атомные бомбы которые по наследству перешли к путинскуму режиму. В конвенциалной войне ни у Китая а тем более розиии шансов нет но напакостить могут .то что в Америке забыли в россии это даже в голову не приходит. Воры и мощеники и президент который при всех педофелирувает чужого ребёнка у которого в регионе люди живут на 200$ в месяц и который создал ОПГ в виде кооператива озера и нагинает народ на протяжении 30 лет . В Америке есть минусы но плюсов в 100 раз больше чем в той же рашке или даже в Европе. Так что пока под прицелом росия и будет только хуже и это НАТА 😅 ище не подключается.

    • @user-cz8kb1xe7b
      @user-cz8kb1xe7b Місяць тому +2

      А вот российские вертолёты не сбиваются пво 😂

    • @victorkabanof
      @victorkabanof Місяць тому +2

      Против ПВО разработаны новейшие летающие *"обломки"...*

  • @ГеннадийКоновалов-щ7ы

    Удивили и рассмешили - попробуйте изготовить лапти из лыка чтобы воду не пропускали при ходьбе по лужам, как на Руси.

    • @alexandrbakhmet20
      @alexandrbakhmet20 Місяць тому +1

      @@ГеннадийКоновалов-щ7ы На Руси не носили лапти! Русь - не московия. Микита Кожемяка был русин, а не московит.

  • @AR1TEMKA
    @AR1TEMKA Місяць тому

    Сикорски шикарная машина есть видео с испытаниями ее обязательно нужно ставить на вооружение

  • @НиколайОсипов-ч9о
    @НиколайОсипов-ч9о Місяць тому

    Это не новый ,модернизируемый. Не понятно прочему в России перестали такие же винтокрылы делать. Вертолет скорость выше 300 км в час не может лететь. А в 30 годах были автожиры.

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому +1

      Hahaha, Russia is too poor to advance their technology and has never made a production tilt rotor.

    • @thedarkpaladin8880
      @thedarkpaladin8880 Місяць тому

      А разве делали? Я почему то они одной похожей машины не помню.

    • @НиколайОсипов-ч9о
      @НиколайОсипов-ч9о Місяць тому

      @@thedarkpaladin8880 делали ,но не трепались как в США. В СССР всё секретили.

  • @АрманАбил-э7г
    @АрманАбил-э7г 25 днів тому

    Супер!.. Но наверняка шибко прожорливые

  • @Samvel-r5l
    @Samvel-r5l Місяць тому

    ❤❤❤

  • @alexeyveekhorev919
    @alexeyveekhorev919 Місяць тому +3

    У нас (в СССР) были Ка-22 и Ми-30, но их не сочли перспективными - слишком сложный и дорогой способ летать на 200 км/ч быстрее, чем Ми-8

    • @brawlertop6459
      @brawlertop6459 Місяць тому

      на 300

    • @lion2198
      @lion2198 Місяць тому

      Да ссср хотели скопироват но получилос слишком огромным и не удобным ты видел их фото

  • @iurii-wind
    @iurii-wind Місяць тому +1

    Не сплевывай только. 😎

  • @ДмитрийНасонкин-э1ъ

    Против страны у которой нет ПВО и истребителей самое то. В боевых условиях современной войны полный ноль. Для спецназа и спасателей отличная машина. Для спасения моряков, дальность неплохая.

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      Except the US used helicopters very effectively against Iraq bot times... almost like the US knows how to dismantle air defenses, unlike Russia.

  • @СергейЮшков-ф4о
    @СергейЮшков-ф4о Місяць тому +1

    В СССР всё делали без компьютера а сейчас что творится 😢

  • @BlackSyndicate3
    @BlackSyndicate3 17 днів тому

    Конвертопланы были во времена России до времён СССР. Так что Американцы в этом плане самая запоздалая страна, а вы кричите ура этим разработчикам ????? Ахахахахахахахахахах 💥💥😎👏💥👏 вы бы еще по новой сказали бы что США разработали планету Земля

  • @ДмитрийИванов-р8д7щ
    @ДмитрийИванов-р8д7щ Місяць тому +1

    Против брмалеев, не сумевших раздобыть мало-мальские средства ПВО самое то!

  • @ЮрийСтаршина
    @ЮрийСтаршина Місяць тому +2

    Один выстрел из Стингера , и от этого Вейлора нихрена не останется !!!

    • @Ivanna-gj6pb
      @Ivanna-gj6pb Місяць тому +5

      A откуда у лаптя стингер?😂

    • @ЮрийСтаршина
      @ЮрийСтаршина Місяць тому

      @@Ivanna-gj6pb Стингер --- специально для тупых баб написал !!! А вообще ещё при Союзе была "Стрела" , а сейчас в России есть "Верба" , абсолютно ничем не хуже того же " Стингера" !!!

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ Місяць тому

      ​@@Ivanna-gj6pb,а отуда укропы стрелы бируть. Видать самы делают 😅😅😅

    • @formerwriter189
      @formerwriter189 Місяць тому +2

      Пустой аргумент, так как применим к любому вертолёту - в этом плане конвертоплан не лучше и не хуже вертолёта, он просто такой же.

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ Місяць тому

      @@formerwriter189 возможно так и есть надо знать все характеристики этой штуки , и ее назначение .

  • @vatvat2173
    @vatvat2173 Місяць тому +1

    Новая игрушка для ВСУ ! 😊

  • @alexspesh6491
    @alexspesh6491 Місяць тому

    Видел в живую в Киеве 2 Оспрея летело до войны с орками(руZZкими).
    Захватывающее зрелище..
    Я эти секунды запомню на всю жизнь 😻

  • @BlackSyndicate3
    @BlackSyndicate3 17 днів тому

    Колоссальные деградации во времени , вы деградируете в прошлые века

  • @Frankenshteification
    @Frankenshteification Місяць тому +1

    1480 км пустой.... но в целом хорошая машина..

  • @Gasst91
    @Gasst91 Місяць тому

    Если высадка пехоты осуществляется непосредственно на переднем крае, то целесообразно. Только вот его на передний край не сунешь. Дорогая игрушка, сложная в устройстве и ремонте. Когда рисовать деньги в состоянии, то можно такие игрушки клепать. А если пехоту выгружают на грунтовом аэродроме возле дислокации, то достаточно Ан-24, 26, Ил-112(когда его доведут до ума). Войны выигрывает экономика.

  • @andreyMishov
    @andreyMishov Місяць тому

    Норм. Если делать в Китае.

  • @TEMHblU_PblUAPb
    @TEMHblU_PblUAPb Місяць тому

    Думаем: где теперь эти добрые янки будут насаждать демократию при помощи этих новых игрушек? 🧐

  • @vladvld7246
    @vladvld7246 Місяць тому

    Конвекторпланы ихние падают, причём часто

  • @МагомедМагомедов-у1д

    В СССР..в 1960 годах были первые такие изделия.. выпущены..Хрущев загубил

  • @volobuev2002
    @volobuev2002 Місяць тому +1

    Конвертопланы иомеют туже принципиальную уязвимость, что и двухвинторые вертолеты - при отказе одного из двигателей,и машина теряет управление и падает.
    Классический вертолет опускается на авторотации, самолёт может планировать, а если двигателей больше одного, то и частенько лететь. Конвертоплан просто падает.

    • @ЮрийМирошников-з3л
      @ЮрийМирошников-з3л Місяць тому +2

      ну так в ролике сказали, что при отказе одного двигателя ничего страшного не произойдет т.к. оба двигателя работают на 1 центральный вал, который проходит через все крыло конвертоплана

    • @volobuev2002
      @volobuev2002 Місяць тому

      @@ЮрийМирошников-з3л ну как вариант. Решает часть проблемы, но не всю. Не только же сам двигатель отказывает - трансмиссия, винты.

    • @igorchurin187
      @igorchurin187 Місяць тому +1

      В России вертолетам и авторотация не помогает. Падают каждые полгода.

    • @ЮрийМирошников-з3л
      @ЮрийМирошников-з3л Місяць тому +1

      @@igorchurin187 Мотор Січь кстати после 14-года, при аннексии Крыма не фигово так поставляла в рф вертолетные двигатели.... теперь "свои" китайские делают, в Китае, вот и результат

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ Місяць тому

      ​@@ЮрийМирошников-з3л мотор сичь продан французам что они кажут то будут там делать . Эти планы падают постоянно , этим уродам больше 10 лет ,а ты ток увидил

  • @СергейРама-ч6п
    @СергейРама-ч6п Місяць тому

    Да ты чё не забывай про ПВО,это только аборигенов обижать😂

  • @alex-blitzblitz316
    @alex-blitzblitz316 Місяць тому

    Автор! Ударный - это спеиализированная машина. А конвертопланы либо транспорт, либо универсал. Учи матчасть.

  • @ars4952
    @ars4952 Місяць тому +3

    Это провальная программа

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 Місяць тому

    теперь Украина будет указывать что и как делать.

  • @александрпичугин-з7ж

    С кем воевать то собрались на этом аппарате

  • @АлександрАлександров-т7й1г

    Дайте Зеленскому, Путинские разберутся

  • @andrejzurovs2404
    @andrejzurovs2404 Місяць тому +2

    Интересно от куда автор черпает информацию!?
    Честно сказать сама тема мне лично интересна,есть только маленький нюанс!Подавляющее количество аэропортов как гражданских так и военный по всему миру запрещают посадку этим самолетам на своей территории из-за того что такой вид самолёта является очень сложным в управлении и давольнотаки капризный, и даже военные силы Америки отказываются от вида такого самолета из-за высокой аварийности к сожалению!
    Но сама система как по мне очень интересная!

    • @victorkabanof
      @victorkabanof Місяць тому +2

      Очень интересно, а откуда вы черпаете информацию о маленьких нюансах?

    • @DreamAlcoCraftSPB
      @DreamAlcoCraftSPB Місяць тому

      Ты лет на 15 отстал. Сша уже заменяют вертолеты конвертопланами

    • @andrejzurovs2404
      @andrejzurovs2404 Місяць тому

      @@DreamAlcoCraftSPB это походу вы уважаемый застряли на дне бутыля с бражкой!

    • @DreamAlcoCraftSPB
      @DreamAlcoCraftSPB Місяць тому

      @@andrejzurovs2404 понятно... Уровень мысли, как у зубочистки...

  • @santanikol
    @santanikol Місяць тому

    А где на нем оружейные системы? Как на Черном ястребе или Апачи... Огневая мощь боевого судна нулевая?

  • @ДмтрийВард
    @ДмтрийВард Місяць тому

    Автор, какую технику он может перевозить, при таких размерах? И опыт использования предыдущего конвертоплана показал дороговизну и сложность обсоуживания. То, что он пошел в серию, скорее всего - лобби и коррупция.

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      It is for transporting people and not equipment. It carries more people or weight than the h60 while having over double the range and twice the speed.

  • @Pasha_S_Uralmasha
    @Pasha_S_Uralmasha Місяць тому +3

    сплошные тосты и дифирамбы....мусорная информация

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 Місяць тому +1

    Коментарии чудесны сами по себе. Сколько там морпехов забрал оспрей автор не рассказал? Нет , ну это не его .

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      This is not the Osprey, and the osprey does not crash more than other platforms that perform the same job.

  • @СергейРама-ч6п
    @СергейРама-ч6п Місяць тому

    Во заглотил американцам😂

  • @andreyMishov
    @andreyMishov Місяць тому +1

    Вертолет-то может пролететь 1600 км. А пилот?

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина Місяць тому

    Русь переможе!

  • @СлесарьТомский
    @СлесарьТомский Місяць тому +1

    Гибрид плохого самолета с плохим вертолетом, по цене целой эскадрильи. Вертолет плохой - потому что слишком тяжелый - за счет кучи ненужных вертолету узлов, и из-за слишком маленьких винтов. Полезная нагрузка гораздо меньше, чем у нормального вертолета такого же класса. Самолет плохой, потому что - опять же за счет кучи ненужных для самолета узлов и механизмов слишком большой собственный вес и, следовательно, малая полезная нагрузка. Меньше, чем у самолета такого же класса. При этом - слишком большие (для самолета) винты, которые сильно снижают скорость полета. Годится для высадки на незащищенную местность. При наличии у противника более-менее серьезной системы ПВО - легкая мишень. Подтверждение - то, что никто в мире эту машину не покупает. И даже не в цене дело - просто колониальных войн никто, кроме американцев не ведет, а ни для чего другого она не годится.

  • @ФемидийПерикл-б7з
    @ФемидийПерикл-б7з Місяць тому

    А выстрел иглы он выдержит?

    • @DreamAlcoCraftSPB
      @DreamAlcoCraftSPB Місяць тому

      А ми8 выдержит? Или ка52? Что-то глупый вопрос то?

    • @ФемидийПерикл-б7з
      @ФемидийПерикл-б7з Місяць тому

      @@DreamAlcoCraftSPB ну то с него толку, как с обычного вертолета. Только цена больше.

    • @DreamAlcoCraftSPB
      @DreamAlcoCraftSPB Місяць тому

      @@ФемидийПерикл-б7з ты как будто видео не смотрел, зачем он и почему

    • @thedarkpaladin8880
      @thedarkpaladin8880 Місяць тому

      Ни один вертолет не выдержит, но оспрей предназначен для поддержки логистки а не для передней линии, он не воююет, доходчиво?!

    • @ФемидийПерикл-б7з
      @ФемидийПерикл-б7з Місяць тому

      @@thedarkpaladin8880 понятное дело, а так хотелось.)

  • @user-bi2ec4zh9i
    @user-bi2ec4zh9i Місяць тому +3

    Прикольная колымага но чёт не слышно чтоб это чудо помогало ВСУ в борьбе за незалежную...

    • @toasttesting1604
      @toasttesting1604 Місяць тому +6

      Склади вже погасили?

    • @zxctv6074
      @zxctv6074 Місяць тому

      ​@@toasttesting1604 а вы?

    • @zyklon-b8363
      @zyklon-b8363 Місяць тому

      кайфово на днях Сармат помог встать с колен нашей раше ? как и все остальное совковое аналоговнетное

    • @ШураШторм-х5с
      @ШураШторм-х5с Місяць тому

      Америкосы только старье дают, да и то избирательно и очень мало😅

    • @sebastiansebastianovich8923
      @sebastiansebastianovich8923 Місяць тому

      Ми за своє воюємо а ви тільки зазіхаєте на чуже! Сієте зло розносите л@йно по всьому світу!

  • @Михаил-ю4п7в
    @Михаил-ю4п7в Місяць тому +1

    Он был придуман разработан и произведен ещё в СССР они все украли а Россия отказалась ,это говно как и их эф 35 стэлз
    дозвуковой

    • @smiechuwarte-qt8pn
      @smiechuwarte-qt8pn Місяць тому +2

      Это ты забил дерьмом то место, где должен быть мозг 😂 Не секрет, что СССР украл у Запада все авиационные проекты. Для этой цели существовало специальное подразделение КГБ. Проблема в том, что технологическая отсталость СССР/России не позволяет воссоздать украденные разработки. Первый пример кражи - бомбардировщик Ту-4, являющийся неудачной копией американского B-29. Двигатели первого МИГ 15 являются копией английского двигателя Rolls-Royce Derwent V.

    • @n3v3rforgott3n9
      @n3v3rforgott3n9 Місяць тому

      Delusional.

  • @Ingvar7159
    @Ingvar7159 Місяць тому +3

    Не удивлюсь, если в штатах вскоре появятся аналогичные машины, но уже на реактивной тяге, а не на винтовой.

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 Місяць тому

      Вы не правы, так как не понимаете принципы авиатехники и двигателей для неё.

    • @Ingvar7159
      @Ingvar7159 Місяць тому

      @@nikolayserebriakov9850 Да я действительно не разбираюсь в авиастроении.
      Но я достаточно прожил, чтоб знать о том, что я лет 40-60 назад даже не мог себе представить и не только я, все то что нас сейчас окружает.
      Примеров до хрена и больше.

  • @alexspesh6491
    @alexspesh6491 Місяць тому

    Вот как надо..
    А у рашистов есть ми - 8.
    АНАЛлоховНЕТ🤣

  • @MrP020372
    @MrP020372 7 днів тому

    А в рос.пидепации что-то делают?

  • @SB-wf5ju
    @SB-wf5ju Місяць тому +5

    Не совсем удачная конструкция. Больше минусов.., чем плюсов, но американские вертушки намного лучше всех остальных вертушек в мире, да в бою и мощнее во всем.
    Так же неудачные вертолеты у РФ как К-50,К-52 и новые Ми все. Это летающие гробы. Доказано в боевом применении.. Ничего уникального нет у вертолетов ВС РФ. Горят как свечки..

    • @КостикРумянцев-ь7д
      @КостикРумянцев-ь7д Місяць тому

      Вопрос почему тогда не списывают чинуки? И да кто эвакуировал сбитый чинук в Афганистане?

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ Місяць тому +1

      ГДЕ УКРОПСКИЕ ВЕРТУХИ . ХИ 😅😅😅

    • @КонстантинСтепанов-ф8ь
      @КонстантинСтепанов-ф8ь Місяць тому

      Ка-50 давно не производится, а вот Ка-52 даёт про-ться всушникам. Доказано в боевом применении, Абрамсы и Челленджеры разлетаются в труху.

    • @thedarkpaladin8880
      @thedarkpaladin8880 Місяць тому

      Если сравнивать ка52 и апач, то да, апач в разы круче. Неплохие ракеты, отличная оптика и радар над винтом! Русские любят говорить что из танки имеют меньший силеут, а апач может видит все высунув только радар над холмом😂

    • @КостикРумянцев-ь7д
      @КостикРумянцев-ь7д Місяць тому

      @@thedarkpaladin8880 как щас помню иракский дедушка пастух с винтовкой на фоне апач))))