Legalizacja vs rzeczywistość

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Temat który ciągnie się za mną odkąd pojawiłem się na UA-cam Legalizacja Marihuany za i przeciw.
    Wbijajcie na FB gdzie wspólnie dobierzemy temat Odcinków
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    / siwatwedlugmicha
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Oraz na insta
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    / swiatwedlugmicha
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @debumcykcyk
    @debumcykcyk 7 років тому +90

    Mi pewien człowiek mówił, że legalizacja to strzał w kolano dla czarnego rynku :) czarny rynek nie chce legalizacji.

    • @debumcykcyk
      @debumcykcyk 7 років тому +28

      Czarny rynek w dużym stopniu ma wpływ na nasz rząd :)

    • @1985pza
      @1985pza 7 років тому +2

      magiczne słowo LOBBY

    • @bboysatanpoland3692
      @bboysatanpoland3692 7 років тому

      Wujek Władek to juz zalezy od ludzi z czarnego rynku np osoby ktore odbywaly kare w wiezieniu za chandel czy chociaz by posiadanie na wlasny uzytek by sie z toba mocno niezgodzili...

    • @wodzovsky
      @wodzovsky 7 років тому +13

      Czarny rynek to mafia, a mafia = rząd :) Masz odpowiedź dlaczego to jest zakazane..

    • @eloelo8025
      @eloelo8025 6 років тому

      Dilerzy by upadli gdyby zalegalizowali

  • @piotrkol4303
    @piotrkol4303 7 років тому +480

    Prostytucja w Polsce jest legalna i nieopodatkowana. Nielegalne jest sutenerstwo. Gdyby ściągać podatki z prostytutek, państwo stałoby się sutenerem, to dlatego tak jest. Polemika na temat leczniczych/przeciwbólowych działań marihuany jest nonsensem, o faktach się nie dyskutuje. Utrzymywanie marihuany nielegalnej jest dla mnie tak absurdalne, że nie wiem czy ktoś tego nie lobbuje.
    Legalna marihuana =
    1. kontrolowana dystrybucja, czysty towar
    2. pozbawienie "pracy" dilerów, hurtowników, przemytników itp.
    3. zmniejszenie kosztów na sądownictwo, więziennictwo, policję
    4. zwiększenie wpływów z akcyzy i VAT
    Co w tym złego:
    Większa dostępność? Raczej nie, wydaje mi się, że każdy zna kogoś kto zna jakiegoś dilera.
    Więcej ludzi będzie chciało sprubować? Nie róbmy z ludzi idiotów, kto nie chce nie rzuci się na np. apteki, tak samo jak nie rzuca się na papierosy.
    Ale marihuana jest szkodliwa. Bez dwóch zdań jest, jak wiele używek, papierosy, alkohol, kawa, sporty ekstremalne. Chodzi o to, żeby dać ludziom wybór, jeżeli używa się z umiarem jest ok. Czy to krok do mocniejszych narkotyków? Nie wiem, ale nawet jeśli, to czemu nie przyjąć za entry level alkoholu?
    Jedyna zdecydowanie negatywna konsekwencja legalizacji którą widzę, to mniej pracy dla sądów i policji. Policjantów możnaby jeszcze przekierować do innych działów, ale administracja sądowa mogłaby uszczuplić etaty.
    Mam świadomość, że nie poruszyłem jeszcze wielu aspektów, ale i tak się już mocno rozpisałem, pewnie i tak nikt tego nie doczyta.

    • @piotrkol4303
      @piotrkol4303 7 років тому +16

      Peter91 Prowadząc działalność coś o tym wiem, niestety. Jednak to działa inaczej. Prostytutka daję się wydymać w zamian bierze kasę, a my jesteśmy dymani i jeszcze za to płacimy, ale to temat na zupełnie inną dyskusję.

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому +1

      Większa dostępność, raczej tak.
      Zauważ o ile zwiększyła się liczba osób biorących coś po otwarciu sklepów z dopalaczami.
      Wiele osób z mojego otoczenia które miały sporadyczne styczności z trawą wciągnęły się paląc to gówno.
      Po otwarciu sklepu z trawą na rogu byłoby podobnie.
      Z większością Twoich argumentów się zgadzam, zapomniałeś wspomnieć tylko o jednym aspekcie. Jest pewien procent ludzi którzy poprzez palenie trawy przejdą do cięższych używek.

    • @piotrkol4303
      @piotrkol4303 7 років тому +9

      I TLEN I Masz rację, że są ludzie którzy idą dalej w swoich narkotykowych przygodach, ale czy aby na pewno to już w tej chwili nie ma miejsca? Trzeba przyznać, że niektórym zawsze będzie mało, tyle że jak taki człowiek pójdzie do sklepu z legalną trawką, to nikt mu nie zaproponuje "Stary, mam coś ekstra! Weź na sprubowanie, tą fetę. Dziś za darmo, spodoba się to sobie dokupisz, nie spodoba to Twój wybór.
      Odnośnie dopalaczy, wydaje mi się, że nie można ich wrzucać do jednego wora z czystą, w domyśle kontrolowaną bo legalną, marihuaną. One są zdecydowanie bardziej niebezpieczne i rujnujące organizm. Chodzby dlatego, że część z nich ma być substytutem "mocniejszych" narkotyków.

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому

      We wszystkim się zgadzamy, kością niezgody jest to iż moim zdaniem legalizacja marihuany doprowadzi do większej dostępności jej na rynku. Co będzie skutkować w przyszłości do większej ilości ludzi uzależnionych na narkotyki twarde. Owszem ma to miejsce teraz tylko po wprowadzeniu legalnej trawy będzie odbywało się to na dużo większą skale.
      Nie wrzucam dopalaczy do jednego worka z matriarchalną pod względem zdrowotnym, podałem to jedynie jako przykład kiedy legalność dostępnych używek zwiększa popyt na nie.

    • @piotrkol4303
      @piotrkol4303 7 років тому +2

      I TLEN I Nie da się wszystkiego przewidzieć, każde społeczeństwo jest inne. Nie słyszałem, żeby kraje w których trawę moża palić miały jakiś problem z użytkownikami twardszych narkotyków, nie słyszałem też żeby go nie miały, więc ciężko mi wyrokować. Jednak mamy przykłady na to, że zakazy rzeczy popularnych rodzą patologie. Np. prohibicja w stanach. Przepisywanie recept na rudą poszybowało w górę, ludzie truli się metanolem, a co najgorsze musieli przebywać w przestępczym światku. Takie środowiska wciągają, kusząc szybkim zyskiem, stylem życia, imprezami. Teraz co jest większym złem? Kontrolowana dystrybucja czegoś co nie jest aż tak bardzo szkodliwe i ryzyko, że garstka ludzi palących poszuka czegoś nowego. Czy to, że ludzie którzy palą są bez przerwy narażeni na sygnały se swojego otoczenia "a może tego byś sprubował". Wiem, rozwlekłem temat, ale on niestety taki jest, wielowymiarowy. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na ten temat. Przydałaby się jakaś rzeczowa, pozbawiona emocji debata.

  • @MsBronx12
    @MsBronx12 7 років тому +465

    Jarasz nie jarasz twoja sprawa. Dla mnie wyglądasz całkiem normalnie. Co do maryski mogliby zalegalizowac ale tez nie do końca. Może jakby zalegalizowali to by tych dopalaczg i innego gówna nie było.

    • @Koszmarrobert
      @Koszmarrobert 7 років тому +6

      MsBronx12 niech legalizuja ale w pracy powinny byc badanie aby ćpun nie prowadzil autobusu czy samolotu, i aby dzieciaki badali co pewien czas niech rodzice wiedza jak chowają ... oraz jak zalegalizuja maryche to co potem? koka, amfa, pedofilia, malzenstwa z dziecmi, itd? ćpanie jest dla słabych mam od kilku lat bole klastrowe i nie jaram... tlen pomaga na 10min... lki nie pomagaja a bol porównaj do zmiazdzenia kosci tylko tak co zmiana ciśnienia na dworze i pogody... mysle od lat o samobóju ale nie jestem slaby i nie ćpam dla frajdy itp

    • @mateuszgowinski8123
      @mateuszgowinski8123 7 років тому +96

      "oraz jak zalegalizuja maryche to co potem? koka, amfa, pedofilia, malzenstwa z dziecmi, itd?"
      XD ja pierdole xD

    • @ironcross7776
      @ironcross7776 7 років тому +43

      +Robert Takeya Cebula cebulą zostanie. Nie zazdroszczę klasterowych bólów głowy, ale jeszcze bardziej nie zazdroszczę podejścia typu "jaranie to ćpanie". Po pierwsze ćpać to możesz alkohol- jeden z twardszych narko. A konopia? Ile osób zabiła? Próbowanie i korzystanie z dóbr jakie mamy nie jest dla słabych. Jest dla odważnych :) Owszem, dla odważnych, którzy nie boją się myśleć sami i sami testować. Całe życie siedzisz strachu przed czymś, czego nie rozumiesz. Ok, zostań przy alkoholu, bo Twój umysł jeszcze wywali ERROR od nadmiaru danych, jak zajarasz. Wiesz co jest dla słabych? Ograniczenia. Booom.
      Jeśli uważasz, że jak masz ból, to musisz się z nim męczyć i koniec- Twoja sprawa. Jak dla mnie to możesz nawet przestać używać tlenu, żeby pokazać innym, jaki jesteś " twardy". Nie wiem jednakowoż, po co ci to. Tak jakbyś chciał mieć ten ból. Poczytaj sobie badania o LSD- jako jedyna substancja potrafi znacząco zredukować liczbę ataków. Chyba że o czymś nie wiem i w ostatnim czasie wymyślono nowe specyfiki. Tlen działa doraźnie. LSD- prewencyjnie. A Ty i tak powiesz, że nie, bo to "narkotyk". Odwaga? Czy głupota?
      Trzymanie się sztywno przekonań to najgorsze co może być. Widzisz może 1% świata (bo żaden człowiek nie ma idealnej perspektywy) i szerzej już nie chcesz, bo Ci wygodnie. Nie chciałeś nigdy wyjść z pokoju ciasnego cebulactwa i zobaczyć, jak wygląda świat poza nim?

    • @Firebirdsgames
      @Firebirdsgames 7 років тому +3

      oczywiście, że dopalacze dalej by były

    • @Blania-ni3sr
      @Blania-ni3sr 7 років тому +1

      FirebirdsOFFICIAL jasne że by były teraz też są. Jakby marihuana była legalna to nikt by nie kupował suszu bo było by to bez sensu dopalacze z każdą ustawą są coraz gorsze i słabsze co innego kryształ i inne rc na to będzie zawsze popyt

  • @krystianscandal7033
    @krystianscandal7033 5 років тому +1

    A tak w ogóle niesamowicie zajebisty rękaw i bardzo szanuje za to, że potrafisz i nie boisz się wyrazić siebie po przez wygląd.

  • @wiktormaek5198
    @wiktormaek5198 7 років тому +49

    Ja miałem całkiem spore doświadczenia z większością rozmaitych używek (pomijając to co faktycznie szkodzi(mocno uzależnia) czyli opiaty, pochodne amfetaminy etc., tak byłem mądry i przegrzebałem cały internet zanim czegoś nowego spróbowałem). Bawiłem się tak przez jakieś 3 lata i mi po prostu przeszło. Jedyne co z tego wszystkiego zostało to o zgrozo szlugi. Więc niech mi ktoś wytłumaczy logicznie jaki jest sens zabraniać np. grzybów czy marihuanen, a zostawiać legalną nikotynę. Sensu nie ma. Ludzie mają wpojone stereotypy, że narkotyki to zło, a szlugi to w sumie nie narkotyki. Efekt walki z narkotykami w USA począwszy od około lat 70. Do każdej substancji wypadało by podejść osobno. Zwłaszcza, że cieżko wielu z nas było by uniknąć wielu substancji o działaniu narkotycznym w swoim życiu(i wcale nie mówię tu o alkoholu czy papierosach, w sumie nawet o kofeinie nie). Temat jest typowo wynikiem strachu o Bóg wie co, elementu walki politycznej(bo skoro nie potrafimy, nie chcemy zrobić czegoś sensownego w polityce warto znaleźć sobie jakiegoś przeciwnika żeby móc przedstawiać opinii publicznej wyniki takich walk). Dodatkowo fajnie zwrócić uwagę na fakt, że jeśli jest popyt na coś, podaż też się znajdzie. To czy kanał będzie oficjalny czy nie zależy praktycznie tylko i wyłącznie od władzy. A w związku z faktem, że marihuanen pali przynajmniej 10% osób w wieku 18-25 lat(plus sporo starszych) czarny rynek jest ogromny. Problem jest taki, że nie legalizując działamy na szkodę ludzi, zawiasy (lub nawet wyrok w przypadku gdy ktoś się dobrowolnie podda karze) za ilości od śladowych do 2.5-5 grama jest kuriozalna i marnuje ogromną ilość publicznych pieniędzy. Dodatkowo nikt nie kontroluje jakości produktu. Najważniejsze jednak, że nie ma z tego tytułu żadnych wpływów z tytułu akcyzy. Zastanawialiście się kiedyś czy taki pospolity przestępca który jest w stanie na osiedlu opchnąć 100-200 gram tygodniowo, po legalizacji po prostu nie otworzył by kofika i z przestępcy stał się przedsiębiorcą? Bo moim zdaniem jest to całkowicie prawdopodobne. Natomiast etyczne spojrzenie na zażywanie według mnie należy do każdej osoby. Kto chce ten będzie, kto nie chce ten nie. I żadne prawo tu nic nie zmieni. Bo gdy prawo nie jest pisane dla ludzi, ludzie i tak mają je w nosie. Zresztą, zobaczcie jakie jest prawo drogowe, a jak jeżdżą ludzie. Perfekcyjna analogia. I nie nie chodzi mi o piratów drogowych czy ludzi którzy znaleźli prawko w chipsach.

  • @krzysztofjan1546
    @krzysztofjan1546 7 років тому

    Łapa w górę.Panie profesjonalistki podatek plus, (badania),palenie to samo podatek i natural stuff.Kto chce niech ma.Jestem za tobą!

  • @wojtekwisniewski3645
    @wojtekwisniewski3645 7 років тому +13

    tydzień temu byłem w Amsterdamie i jakoś specjalnie nie widziałem żadnego szaleńca który w narkotycznym szale chciał mnie zabić i dużo ludzi tam paliło ale jeszcze więcej nie paliło więc społeczeństwo jakoś tam funkcjonuje i czułem się bezpiecznie ;)

    • @krzakubeats7950
      @krzakubeats7950 5 років тому

      oj to abyś w tym Amsterdamie się czasem nie przejechał. Owszem - nikt najarany jointem Cię nie zadźga, ale naćpany towarem od panów z Maroka już tak. A kto w Holi żył, mieszkał i pracował ten wie, że ogarnąć cięższy temat nie jest trudno - tam dilerzy szukają Ciebie, a nie Ty ich normalnie zagadując na ulicach.

  • @Danieloo_1
    @Danieloo_1 7 років тому

    Jak zwykle mądre słowa . Sam paliłem i powiem szczerze że było to okazyjnie i wcale negatywnych skutków nie odczułem. Pozdrawiam :)

  • @SCYZORYK-WLK
    @SCYZORYK-WLK 7 років тому +44

    "- Czemu ja nie mogę palić? Oni mogą wódę chlać?!" Bo... "ziele daje spokój, alkohol zaś szaleństwo" Pewnie też lubisz to Polskie reggae :) ot np. Bas Tajpan. Ja nawet nie chcę palić, tylko w sobotę upiec sobie ciasteczka z ziela, które sam sobie wyhoduję. I to jest prawdziwa przyczynna nielegalności: "Prosta w uprawie więc nielegalna" Mam już swoje lata, i swoje widziałem,- gdyby to było technicznie możliwe zdelegalizował bym wódkę,- bo zabiła mi pół rodziny. Ale to tylko moje myślenie życzeniowe, tak jak Twoje. Skoro prohibicja alkoholowa lat 20 była zła, to czemu ta obecna ma być dobra?

  • @mr.muzzleloader
    @mr.muzzleloader 7 років тому +16

    AVE Palimy kiedy chcemy i system pier..olimy. Jestem za!

  • @jereg
    @jereg 7 років тому +529

    Zdelegalizowac polskie reggae xD

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 7 років тому +5

      Jeregor Kurski zdelagalizowal już w tvppis :)

    • @bepower2585
      @bepower2585 7 років тому +6

      Zalegalizować Twój mózg !!! Błagam xD

    • @krzysztof7648
      @krzysztof7648 7 років тому +35

      Za słuchanie polskiego reggae w miejscach publicznych powinni wystawiać mandaty.

    • @h3x.c0d3
      @h3x.c0d3 7 років тому +2

      albo faktury

    • @Buczu
      @Buczu 7 років тому +1

      +Whisky Train Rak.

  • @viccy7818
    @viccy7818 6 років тому +2

    Wiesz co gadasz i to na plus
    ogólnie bardzo przyjemnie się ciebie słucha masz taki ciepły, miły głos i wydajesz się serio sympatyczny daje like i subskrybuje oczywiście zgadzam się z tobą w 100% pozdrawiam 😊

  • @NUDEcnc
    @NUDEcnc 7 років тому +308

    Brawo kolego. Zioło stworzył Bóg, alkohol człowiek!!!
    Komu zaufasz ???

    • @kuack7712
      @kuack7712 7 років тому +4

      skąd wziąłeś te informacje?

    • @wulfgar9586
      @wulfgar9586 7 років тому +9

      Nequez Alkohol rośnie NATURALNIE? Zakazują nam NATURALNIE ROSNACYCH ROŚLIN

    • @panfur474
      @panfur474 7 років тому +29

      Alkohol jest wynikiem fermentacji niektórych owoców więc tak jakby rośnie naturalnie :)

    • @Jebus_Chytrus
      @Jebus_Chytrus 7 років тому +14

      Panfur Ale takie ilości alkoholu, jak butelka spirytusu nigdzie nie występują naturalnie

    • @panfur474
      @panfur474 7 років тому +1

      Który człowiek wypije ci całą butelkę spirytusu ?

  • @TheSmokinBuddah
    @TheSmokinBuddah 5 років тому

    Panie Michale, bardzo spodobało mi się Pana nagranie. Tak trzymać. A osobom pokroju komentatora z 3:40 życzę dużo zdrowia, szczególnie tego psychicznego, bo widać że tutaj trochę kuleje.
    Do przeciwników, którzy nigdy nie próbowali : to jak oceniać potrawę, nie znając jej smaku, lub wypowiadać się o jeździe autem nie mając prawa jazdy. Doświadczenie mym sprzymierzeńcem a wiedza mą siłą - i tego się trzymam. Pozdrawiam !

  • @maciej1058
    @maciej1058 7 років тому +27

    Ja nie rozumiem takiego publicznego tłumaczenia się, z palenia, z tatuaży. Każdy ma prawo żyć po swojemu a my nie mamy prawa nikogo ograniczać do puki nie szkodzi nam jego zachowanie. A wytykanie takich osób komentowanie to zostawmy to sobie nie musimy tego upubliczniać a tym bardziej obrażać takich osób w necie.

    • @devilishgriiin
      @devilishgriiin 7 років тому

      Piszesz słusznie i każdy myślący człowiek Tobie rację przyzna lecz w Polsce jeszcze żyjemy w czasach gdy my jako społeczeństwo ciągle patrzymy na ręce innym niż popatrzeć na swoje i zapracować na swój sukces. To taki syndrom potwora z którym kiedyś Polacy walczyli, a teraz sami się nimi stali. Gdzie to człowiek był jedynie trybikiem w państwowej maszynie.
      Poza powyższym ośmielę się dodać jeszcze jedno zdanie. Łatwiej jest subiektywnie ocenić innych niż siebie bowiem siebie musielibyśmy ocenić obiektywnie.

    • @JakubFiedorowicz
      @JakubFiedorowicz 7 років тому

      Lucisferre Nasz kraj zyje jeszcze latami 1970 -1980 gdyby nie starsze społeczeństwo naszego kraju wszystko wyglądałoby inaczej te staruszki które głosują na PIS bo to partia zwiazana z kościołem

    • @devilishgriiin
      @devilishgriiin 7 років тому +1

      Kościół, PiS... Tutaj bandera nie ma znaczenia bo to nie w kościele czy obecnej partii u władzy jest problem (zauważ, że młodzi też się nie popisali w wyborach). Problem jest z samodzielnym i racjonalnym myśleniem jednostek w naszym państwie. Wiele osób głosuje ale nie ma racjonalnych argumentów za ich głosem. Wiele osób twierdzi, ale nie ma racjonalnych argumentów za twierdzeniem. A nauczyli się, że każdy kto ma inne zdanie niż wszyscy to wróg i należy go obalić. Wiek tu nie ma wiele do rzeczy bo i młodzi na nich głosują. Problemem jest świadomość jak to faktycznie wygląda - Ci ludzie są niestety pozbawieni i żyją w bańce własnego świata, a każde opuszczenie go kończy się mówieniem, że "to i tamto jest złe" bo po prostu jest spoza ich bezpiecznej bańki.

    • @JakubFiedorowicz
      @JakubFiedorowicz 7 років тому

      Lucisferre Może i tak ale statystycznie największe poparcie PiS ma wśród osób 50+

  • @olafczarnecki3668
    @olafczarnecki3668 6 років тому

    Mądrze facat gada już go lubię za podekscie do tematu. Szacun.

  • @krallyk
    @krallyk 7 років тому +15

    gdyby zalegalizowali to z czego by sie mafie utrzymywały?

    • @patrykpredki74
      @patrykpredki74 7 років тому +3

      krallyk z metamfetaminy

    • @kamiljakistam68
      @kamiljakistam68 7 років тому +6

      krallyk Cieżkie narkotyki, przemyt, handel bronią, haracz.

    • @miczuu92
      @miczuu92 7 років тому

      A ty na prawdę myślisz, że heroinę czy koks w ilościach hurtowych to każdy gangus może sobie kupić na rogu ulicy?

    • @adrianek5124
      @adrianek5124 5 років тому

      @@miczuu92 Pewnie, że tak.. wystarczy nie wyglądać jak dziecko i mieć za co koleżko :)

    • @Kubzyn
      @Kubzyn 5 років тому

      Xd

  • @ukaszbanda2167
    @ukaszbanda2167 7 років тому +1

    wielkie propsy Łysy za to co powiedziałeś.
    mam takie samo zdanie na ten temat bo uważam, że dużo bezpieczniej jest kupić za okazaniem dowodu czyściocha niż taki sobie czternostolatek ma kupić za winklem nie wiadomo w czym maczane gówno

  • @geremekpaka6812
    @geremekpaka6812 7 років тому +44

    komu ty się tłumaczysz przecież każdy pali 🔥

  • @XD-cc8dl
    @XD-cc8dl 5 років тому +1

    Tak naprawdę marihuana jest jedną z najmniej szkodzących używek z dzisiejszą wiedzą tak naprawdę nie legalne (pod względem zdrowotnym) powinny być papierosy

  • @11334770
    @11334770 7 років тому +23

    Jestem za, pod każdym względem. Problem z zadłużeniem kraju by zniknął w rok czasu....

    • @N0body_
      @N0body_ 7 років тому +3

      dobrze, ze nie w rok chleba :D

    • @haerel1
      @haerel1 7 років тому +5

      Jeśli legalizacja to tylko system z Urugwaju.

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому +1

      dedukuj się

    • @AgroPutas
      @AgroPutas 7 років тому +4

      Nie masz pojęcia o zadłużeniu ale zalegegalizowac powinni

    • @haerel1
      @haerel1 7 років тому

      Panowie, proszę nie ubliżajmy Sobie, wszyscy wiemy, że ilość palaczy w Polsce nie jest w stanie spłacić długu, który zaciągneli politycy.
      Dzieciaki rodzące się dzisiaj mają już około 20 tys. PLN długu na głowie. Legalizacja nic nie zmieni, trzeba zmienić "klasę" polityczną.

  • @grzesiekradicz3086
    @grzesiekradicz3086 7 років тому

    @Świat według MIcha Mam 21 lat i bardzo podobnie postrzegam swiat jak Ty. Od 2 lat siedze w UK i tutaj widzac policjanta nie czuje zadnej presji, a w Polsce widzac policjanta czulem ze zaraz sie do mnie dopierdoli.
    Leci lapa w gore i sub. Wielkie Bless ;)

  • @Wyspa444
    @Wyspa444 6 років тому +27

    W Polsce prostytucja jest legalna, jedynie sutenerstwo jest nielegalne.

  • @maciejbanaszewski7867
    @maciejbanaszewski7867 5 років тому

    W pełni się zgadzam, jak zwykle świetny filmik.
    W polsce alkochol poniżej 18 kupisz tylko w sklepie osiedlowym,
    Jak byłem ostatnio we Włoszech wszystkie dzieciaki z Polski kupywały masę alkocholu bo tam nikt nie każe ci okazać dowodu. Zaś ci którzy mają to na codzień i państwo im tego nie zakazuje, żadko z tego korzystają i są w tym rozważni.

  • @krzysztofkrzysiek2032
    @krzysztofkrzysiek2032 6 років тому +3

    dzień dobry uważam że to świetny temat na vlog! :) jbc ja od Atora ;p miły komentarz dla statystyki i serdecznie pozdrawiam ! ;)

  • @ksieciu973
    @ksieciu973 7 років тому

    Powiem tak, jak dla mnie lepiej jak jest ZAKAZANA. Opowiem o pewnym przypadku z firmy w której pracuję, więc tak, przyszedł do pracy młody chłopaszek, do pomocy na krawędziarke, znał się nawet na robocie i dość nieźle mu szło, do momentu aż upierdzielił sobie 4 palce ponieważ ujebany jak świnia i rozweselony niesamowicie nie wiem czy zapomniał ręki z matrycy zabrać czy po prostu nie zdążył, nie wiem jak to dokładnie było. Później to już prokurator, ubezpieczalnie, przesłuchania, problemów i nieprzyjemności ilość ogromna. Alkomatami są sprawdzani wszyscy na wejściu, wyjściu i czasem w trakcie pracy ponieważ jest to badanie szybkie i bezproblemowe, a z co z THC? Czy pracodawca ma się dozbrajać w bardzo drogie narko testy i sprawdzać wszystkich na wejściu? Chodzi głównie o to, że z alkoholem w pracy można walczyć ponieważ jest łatwiej wykryć niż THC.

  • @TheMazpat
    @TheMazpat 7 років тому +3

    No tak, ja mam złe doświadczenia z trawką i omijam szerokim łukiem jak każdy inny tego typu specyfik...w sumie alkohol też. I już pomijając wszelkie kwestie czy to szkodzi i jak bardzo przestańcie używać argumentu "mniej szkodliwe i mniej niebezpieczne bo naturalne" kutfa opium/morfina też jest naturalne i nikt nie powie "spoko niech wszyscy mają nieograniczony dostęp"... stryhnina z resztą to też sama natura 😅

    • @kristophstorm5433
      @kristophstorm5433 7 років тому

      ...jak nie umiałeś się nawet "fajnie" skuć to żałuj żeś za głupi na to...i morde 3maj...

    • @TheMazpat
      @TheMazpat 7 років тому +1

      Kristoph Storm Po pierwsze nie chodzi o mnie. Mam zasady których się trzymam i jedną z nich jest unikanie szkodliwych substancji. Złe doświadczenia wynikają z nadużywania trawy przez ludzi z mojego otoczenia, sam spróbowałem i mnie to po prostu nie kręci. A w powyższym komentarzu chodziło mi o to, że nie zawsze naturalne=nieszkodliwe/mniej szkodliwe i że ten argument po prostu nie działa. Pozdro :)

    • @adams.5046
      @adams.5046 7 років тому

      masz jazdy na głowie widocznie a marihuana ci je uświadamia.prawdopodobnie masz zaburzenia psychiczne. nie chcesz nie pal ale nie stój w opozycji

    • @adams.5046
      @adams.5046 7 років тому

      jadles kiedy czipsy ? piłeś cole ? a może biegałeś wnieodpowiednim obuwiu na nieodpowiednim podłożu ? uwierz że jedna z tych rzeczy była duzo bardziej niebezpieczna dla zdrowia niz buch świeżej mari
      z wodnej fajki

    • @TheMazpat
      @TheMazpat 7 років тому

      nawet gdyby Litości... Ja nie palę bo nie kręci mnie tego typu haj, poza tym po tym czułem przez kolejny dzień spadek sprawności intelektualnej i nic poza tym. Serio nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Nie o mnie chodzi a o ludzi z mojego otoczenia i ani raz nie napisałem że jestem w opozycji tylko, że przytoczony argument łatwo podważyć. Trawa sama w sobie nie jest zła tak samo jak szklanka piwa czy dobry hamburger, tylko mnóstwo ludzi nie zna umiaru i tyczy się to absolutnie każdej używki. Co do leczniczej marihuany nie mam nic przeciwko byleby rozwiazano to z głową. I mimo że jestem raczej obojętny w stosunku do mj to wkurza mnie wycieranie sobie mordy chorymi ludzmi przez tych którzy chcą się tylko zjarac bo to nie smaczne jest. Nie zmienia to faktu że jeśli komuś faktycznie może ona pomóc czy nawet uratować życie to każdy który blokuje im dostep do leku powinien być skazany jak za umyślne spowodowanie szkody na zdrowiu lub zabójstwo.

  • @krystianscandal7033
    @krystianscandal7033 5 років тому

    Mądrze powiedziane. Zgadzam się i z legalizacją i słowami o stereotypowości ludzi. Jak czasem posłucham co nawet ciotki mówią o tym, że mam dredy, kolczyki i planuje tatuaże symboliczne dla mnie to coś strzela. Ludzie nie potrafią otworzyć umysłu na prawde i fakty tak samo jak nie mogą pozwolić komuś żyć tak jak ta osoba chce "Bo oni wiedzą lepiej". Czemu marihuana nie może być traktowana u nas jak w np. Holandii. Możemy kupić zioło i zjarać je albo w domowym zaciszu, albo w miejscach do tego przeznaczonych. To chyba oczywiste, że po blancie nie można wsiadać za kierownice, ale po alkoholu również, do tego alkohol wywołuje o wiele większe szkody w ludzkim zdrowiu. Jeżeli ktoś zamiast wypić kilka piw na weekend ze znajomymi zapali powiedzmy na głowe 2 blanty przez wieczór to nic mu się nie stanie. Fakt dzień w dzień palenie nie jest zdrowe i robi szkody ludziom, ale alkohol i tytoń robi te szkody o wiele większe i bardziej odbijają się na społeczeństwie (głównie alkohol). Mam nadzieje, że w bliskiej przyszłości rząd zalegalizuje rekreacyjną marihuanę i przejrzy na oczy ile z tego było by plusów, nawet dla państwa, bo mogło by zdobyć pieniądze po opodatkowaniu rekreacyjnej marihuany.

  • @robertbobert2264
    @robertbobert2264 7 років тому +160

    zdelegalizować papierosy i alkohol :)

    • @dub1009
      @dub1009 7 років тому +9

      Robert Szala Dokładnie ! Trzeba zlikwidować ten syf i wprowadzić do sklepów zielone listki wtedy każdy będzie zadowolony lepsze doznania itp. jebac szlugi i alko

    • @robertbobert2264
      @robertbobert2264 7 років тому +7

      ale ja nie pisałem, że jestem za legalizacją tylko za zdelegalizowaniem papierosów i alkoholu, ponieważ to nie są używki tylko narkotyki. Alkohol zaliczyłbym do ciężkich, ze względu na uzależnienie fizyczne i psychiczne :)

    • @adamk4319
      @adamk4319 7 років тому +2

      Papierosy to nie narkotyki tylko używka bo nie zmieniają świadomości człowieka i nie wpływają tak jak narkotyki na jego myślenie i zachowanie ... Z alkoholem się zgodzę jak najbardziej ciężki narkotyk silnie uzależniający ... Prędzej trawka powinna być legalna niż alkohol ale nasza zachodnia kultura ma zakorzenione od wieków że niby alkohol to nie narkotyk a maryśka to już BEEE

    • @robertbobert2264
      @robertbobert2264 7 років тому +2

      Adam K po 13 latach palenia musiałem na nowo uczyć się żyć. Może zmiany nie są zauważalne od razu, ale spustoszenie w głowie nikotyna robi straszne ☺

    • @bboysatanpoland3692
      @bboysatanpoland3692 7 років тому +1

      Adam K narkotyki to srodki uzalezniajace nie koniecznie oduzajace tak wiec papierosy i produkty tytoniowe takze sie do nich zaliczaja

  • @wojciechbaszczak5758
    @wojciechbaszczak5758 5 років тому

    Każdy żyje swoim życiem, będzie chciał browka to wypije, będzie chciał zapalic bucha to zapali :) co do tatuaży to jest tylko i wyłącznie sprawa Michała... I uważam że nie należy określać po wyglądzie. Konkretny człowiek który zrobił karierę, przekazuje swoją wiedzę, dzieli się nią a malo tego wspiera instytucje charytatywne więc myślę że tatuaże nie robią z nikogo gorszym. Szacuneczek A co do legalizacji ja również jestem za. Łapka w górę michu i pozdrowki.

  • @KrzychuPL-rz9rq
    @KrzychuPL-rz9rq 7 років тому +6

    Ja nigdy nie paliłem, ale jestem za legalizacją. Ale i też produkowanie w naszym Państwie marihuany, Nie wywożenie pieniędzy za granicę po towar nieznanej jakości, może nawet z Dodatkiem czegoś. W końcu apteki mogły by to hodować.

    • @paweportka7960
      @paweportka7960 7 років тому

      Powiedzenie że w Czechach marihuana jest legalna to tylko połowa prawdy. Czesi załatwili to inaczej, po prostu posiadanie do 10 gram przy sobie lub hodowla do 5 roślin, jest nadal nie legalna i jest to wykroczenie, za które jednak nie przysługuje kara. Natomiast w pełni legalna jest tylko marihuana medyczna.

    • @Trojden100
      @Trojden100 7 років тому

      Ja nigdy nie paliłem, ale jestem za legalizacją - nie tylko konopi, ale wszystkich roślin, które teraz są zakazane. Coś, co sobie rośnie, nie powinno być zabronione. Jestem również za legalizacją LSD i MDMA, które były stosowane w psychoterapii, zanim z przyczyn politycznych zostały zdelegalizowane. Władzom nie podobało się to, że po LSD ludzie zaczynali być pacyfistami i przeciwnikami wszelkiej przemocy, wojen, agresji i nienawiści. Tego władze nie mogły znieść, więc zakazały.

  • @adrianek5124
    @adrianek5124 5 років тому

    Mega FILM ! bije szczerością przez monitor.
    Według mnie to kwestia max dwóch lat, pIS już zrozumiał, że "co dzień na czarnym rynku zostaje milion złoty"
    Pozdrawiam, Dentysta.

  • @torqo7265
    @torqo7265 7 років тому +6

    Też jestem za legalizacją niech każdy robi co chcę, ale tam mówisz, żeby nie kierować się stereotypami a sam stosujesz uogólnienie katolik=przeciwnik legalizacj/alkocholik/nałogowy palacz. pozdro :)

  • @salut1562
    @salut1562 5 років тому

    Noi subskrypcja poleciała. Oglądam twoje odcinki związane z mechaniką ale do tej pory nie przybiłem piątki... Brawo za sensowne podejście do sprawy. Palenie zioła to najmniejsze "zło" w porównaniu z innymi urzywkami.

  • @MsBronx12
    @MsBronx12 7 років тому +6

    Przed 301? to jescze działa?

    • @-wisnia192
      @-wisnia192 7 років тому +4

      Też jestem w szoku, ciekawe ile osób łącznie ze mną jest 227 :D

    • @MrSpliftman
      @MrSpliftman 7 років тому

      51777

  • @patrykmadej2396
    @patrykmadej2396 7 років тому

    Mary jest znana również bardzo dobrze w Polskiej historii z medycznego punktu widzenia oraz wykonywania tkanin. Polska dawno temu była nawet jednym z największych eksporterów

  • @DanyMOK77
    @DanyMOK77 7 років тому +4

    Jak już wino mszalne to i kadzidło przecież :)

    • @Trojden100
      @Trojden100 7 років тому

      Skoro już jesteśmy przy obrzędach religijnych: w powstałym w Brazylii Kościele Santo Daime sakramentem zamiast opłatka jest ayahuasca, która dostarcza mistycznych doznań. A Timothy Leary założył Ligę Duchowych Odkryć, w której sakramentem było LSD, również dostarczające mistycznych doznań.
      To są piękne rzeczy, jednak ksenofobiczna europejska kultura piętnuje używanie środków zmieniających świadomość w celu poszukiwania doświadczeń mistycznych i religijnych i źródeł inspiracji dla twórczości. I dla zatwardziałych Europejczyków nie ma znaczenia, że psychodeliki nie uzależniają i są albo nieszkodliwe, albo o wiele mniej szkodliwe od legalnych używek. I nie ma dla nich znaczenia, że po doświadczeniu psychodelicznym człowiek potrafi zmienić się na lepsze, że potrafi stać się bardziej pokojowo nastawionym, przyjacielskim, empatycznym, kochającym i otwartym. Dla nich wszystko co zmienia świadomość jest złe - z wyjątkiem alkoholu, bo on był "zawsze" i został "społecznie zaakceptowany", i nieważne że alkohol niszczy wątrobę, niszczy połączenia nerwowe, rozbija rodziny, czyni ludzi agresywnymi i zdegenerowanymi.

  • @dariusztoyota0145
    @dariusztoyota0145 5 років тому +1

    Michu !!! zaskoczyła mnie twoja pozytywna wypowiedź!!! BRAWO TY! Jednak dobry człowiek Ty :)

  • @marek8702
    @marek8702 7 років тому +3

    Moim zdaniem matriarchalna nie powinna być zalegalizowana.
    Po pierwsze, czy marihuana jest zdrowsza od alko-tak, od papierosów- tak.
    Czy możemy wycofać powyższe używki z rynku? Raczej jest to niemożliwe.
    Więc po co dodawać kolejną używkę, nawet mniej szkodliwą szkodzącej narodowi i ogłupiającą naród. Są badania, poważnych naukowców( nie z Korei) które jednoznacznie stwierdzają że długotrwałe palenie trawy prowadzi do problemów z koncentracją, zaburzeń pamięci i innych niepożądanych czynników.
    Po drugie, jest procent osób które zaczynając od marihuany przechodzą do mocniejszych narkotyków.
    Nie zgadzam się z argumentem o dostępności tzw zioła.
    Sklep z trawą otwarty na rogu na pewno zwiększy ilość osób które spróbuje. Co w przeszłości przełoży się na większą ilość uzależnionych od cięższych narkotyków w naszym kraju.
    PS. jestem zwolennikiem marihuany MEDYCZNEJ.

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 7 років тому +2

      I TLEN I Od wódy i szlugow też dużo osób jest uzależnionych i jakoś ich nie zakaza. Kto chce jarac czy potem cpac i tego w końcu dopnie czy są to ścieżki legalne czy nie. Wszystko jest dla mądrych ludzi a w nadmiarze szkodzi

  • @dominiksu6100
    @dominiksu6100 7 років тому

    Ja uważam, że każdy powinien decydować za siebie i tyczy się to wszystkiego, człowiek ma wolną wolę i to wszystko tłumaczy.

  • @chrismilun4198
    @chrismilun4198 7 років тому +7

    czyli palisz?

    • @ferlam1115
      @ferlam1115 7 років тому

      Chris Milun nie zadawaj pytań

    • @adamk4319
      @adamk4319 7 років тому

      do tego głupich :D

  • @podbloklbn
    @podbloklbn 7 років тому +1

    przy temacie marihuany leczniczej to bylaby tylko na recepte wiec czarny rynek istnialby tak jak teraz. i tutaj nie wiem po co jakakolwiek dyskusja. to tak jakbysmy sie zastanawiali czy morfina ma byc legalna.
    inny temat ogolny dostep. ja jestem za, ale chyba lepsza bedzie metoda malych krokow i najpierw zalegalizowac to pierwsze

  • @blady_racing
    @blady_racing 7 років тому +16

    Marihunanen? Niee, absolutnie.

    • @gdudwghe
      @gdudwghe 7 років тому +6

      AydeeN aka KennyS a po co to komu?

    • @Kentak..
      @Kentak.. 7 років тому +6

      AydeeN aka KennyS "A komu to poczebne?"

  • @PrzemekKurzynsk25i
    @PrzemekKurzynsk25i 6 років тому +2

    to nie są stereotypy tylko zdanie ludzi co nie są jak chorągiewką co leci tam gdzie wiatr zawieje jeśli wiecie co mam na myśli

  • @itsrealkizwhalifa
    @itsrealkizwhalifa 6 років тому +5

    kto jest skuty jak to ogląda łapka w góre

    • @Madeja082
      @Madeja082 5 років тому

      Dam Ci w dół bom nie skuty 😕

  • @beatagrazawska272
    @beatagrazawska272 7 років тому

    Mam 34 lat i pale od 20 roku zycia i Nic mi nie jest!!a jak wypije wodke to mi sie film urywa,i mi odpiepsza😲dlatego jestem za marysia

  • @Kasetowy
    @Kasetowy 7 років тому +83

    Osobiscie znam przypadek, ze od naduzywania trawy ma dziury w pamieci. O wolniejszym myśleniu nie wspominam. Moze mam uraz do tego, bo po prostu za duzo sie tego naogladalem i dlatego mnie samego nie ciagnie. Natomiast jesli ktos sobie chce palic to to niech sobie pali. Byle nie przy mnie i nie u mnie w domu
    Co do legalizacji. Ja jestem za tym by wszystko zalegalizować i na najciezsze dojebac akcyze ogromna. Co wiecej, debile sami poumieraja od zbyt duzych ilosci i problem cpunow sam sie rozwiaze bo ludzie majacy troche oleju w glowie nie pakuja sie w to.

    • @oskarswiader6200
      @oskarswiader6200 7 років тому +14

      DarkIPod511 Czytałem w artykule porównującym marihuanę z alkoholem że efekt "dziur w pamięci" znika jeśli się nie pali ok 2 miesiące czyli nie jest on trwały

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому +2

      Ale wiesz, które mają skłonności do uzależnień. To nie wynika z bycia debilem. Przed spróbowaniem nie wiesz do jakiej grupy należysz. Możesz być dobrym, inteligentnym człowiekiem i wpaść w nałóg. Dlatego jestem przeciwny legalizacji marihuany i wszystkich cięższych narkotyków.

    • @Kasetowy
      @Kasetowy 7 років тому

      I TLEN I jesli masz troche rozumu to nie bedziesz probowal

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому +1

      Tylko czy uzależniony zdecyduje się na dwumiesięczną abstynencje? szczerze wątpię.

    • @marek8702
      @marek8702 7 років тому +11

      Czyli każdy kto spróbował trawy jest debilem. Nieźle. Zatem oświadczam Ci kolego że trawy próbowali o wiele światli i inteligentniejsi ludzie niż Ty. Chociażby byli prezydenci USA Clinton, Obama, George W. Bush. Nawet Albert Einstein był uzależniony od tytoniu. Jeśli uważasz że ci ludzie są debilami a Ty jesteś od nich lepszy to gratuluje wysokiego poczucia własnej wartości ;)

  • @hopkin666
    @hopkin666 7 років тому

    Zalegalizować to może nie bo i po co tworzyć kolejny produkt akcyzowy ? Żeby państwo miało z czego zabierać kolejną kasę ? Ale skończyć z penalizacją za posiadanie czy hodowanie niewielkich ilości.

  • @agent_j23.
    @agent_j23. 7 років тому +7

    wóda ryje banie

  • @lucjanpawarotti1672
    @lucjanpawarotti1672 7 років тому

    Jedynym problemem jest chyba jazda za kółkiem z marysią. Nie wiem czy są skuteczne narkotesty.We krwi utrzymuje się przez parę dni, a chyba negatywny wpływ na jakość kierowania jest przez góra parę godzin. Ciężko moim zdaniem określić zakres dopuszczalny "promili " i uporać się z problemem że na każdego THC działa inaczej. Po za tym to dużo zdrowsza uzywka od tych akcyzowanych...

  • @daterand4621
    @daterand4621 7 років тому +7

    Co prawda jestem przeciwnikiem ale lapy w dol nie dam 😁

    • @adams.5046
      @adams.5046 7 років тому

      czemu jesteś przeciwnikiem wolnego dostępu w 'wolnym' kraju do używki jaką jest marihuana?

    • @miczuu92
      @miczuu92 7 років тому

      Bo ograniczanie legalizacji do marihuany to dalej niewola.

    • @Smugglerr123
      @Smugglerr123 6 років тому +2

      W sumie się dziwię, że jeszcze żaden rząd nie zdecydował się legalizację. Do oczywistych aspektów jak wpływy z podatków, ograniczenie szarej strefy itd. dochodzi fakt, że dużo łatwiej rządzi się kretynami. A każdy, kto miał kontakt z trawą przyzna, że ta robi z Ciebie debila - przynajmniej czasowo.
      Przeciwnikom legalizacji pewnie niezbyt podoba się fakt, że spożycie znacznie wzrośnie.

  • @Tectologic
    @Tectologic 7 років тому

    Nie chce, nie weźmie. Swój rozum ma.
    Ja jestem jak najbardziej za legalizacją również rekreacyjnie. Wprowadzić zakazy takie jak z papierosami odnośnie lokali i "miejsc publicznych" i tyle. Legalnie, bezpieczniej dla zdrowia. Do tego spore dochody. Poszaleją ludzie jakiś czas, żeby się nacieszyć i potem będzie już spoko. Ale jak słyszałem, że gdzieś za granicą dziadki narzekały, że "śmierdzi marihuaną" to śmiechłem srogo

  • @bro8947
    @bro8947 7 років тому

    Nie chodzi o to żeby kogoś oderwać od koryta. Nie chodzi o to żeby komuś coś kazać. Chodzi o to, że nikt się mnie nie pyta czy ja chce zapalić czy nie chce tylko z góry założyli "nie, na pewno nie chce bo to szkodzi".... I nie chodzi o legalizacje trawy tylko chodzi o słuchanie tego co chcą ludzie.

  • @lakiernikwyklety
    @lakiernikwyklety 6 років тому

    każdy powinien mieć wolność wyboru. chcesz kupić browara,idziesz kupujesz,chcesz kupić zielsko musisz latać po dziwnych miejscach. Legalizacja!

  • @shuedat1091
    @shuedat1091 7 років тому

    Akurat co do dziarki mimo ze nie jestem zwolennikiem rękawów czy tez tatuazy na calym ciele to powiem Ci ze bardzo podoba mi sie projekt i gdybym mial kiedykolwiek zrobic jakis rękaw i sie przelamac to tylko cos w tym stylu. Pozdrawiam, propsuje

  • @Biq1223
    @Biq1223 7 років тому

    I tak trzeba z tym walczyć, walczyćo t ożeby była jednak dostępna dla ludzi którzy jej potrzebują, ale nie tak jak teraz jest. Tyczy się importu z innych stref

  • @filipdragon2519
    @filipdragon2519 7 років тому

    Jazda na karetce nauczyła mnie kilku niestety ciężkich faktów dlatego jestem przeciwny legalizacji ale szanuję twój punkt widzenia.

    • @ukaszeleren1196
      @ukaszeleren1196 7 років тому

      Filip Dragon nie chodź do kościoła to zmienisz zdanie

  • @bbmatty99
    @bbmatty99 7 років тому

    Marihuana nie uzależnia, paląc ponad 4 lata można powiedzieć że były takie miesiące w które byłem ciągle zjarany. A tak to 3-4 dni w ciągu tygodniu. Teraz nie palę od miesiąca chodź siedzę ciągle w środowisku osób które palą mnie nie ciągnie. Wystarczy powiedzieć NIE i się nie pali. Tak samo jest ze wszystkim innym typu Alko, Papierosy, Komputer itd.

  • @vanhohenheim9083
    @vanhohenheim9083 5 років тому

    Jestem za legalizacją wszelakich używek, a także za drastycznym zwiększeniem kar za przestępstwa popełnione pod ich wpływem.
    Nie obchodzi mnie kto i co bierze sobie w zaciszu domu, na imprezie czy jakimkolwiek innym miejscu, nie robią przy tym nikomu krzywdy, ale jeśli typ wsiada po tym syfie za kierownicę i zabija 3 osoby na przejściu dla pieszych lub rzuca się z nożem na osoby w pobliżu to niezależnie od tego czy jest to alkohol czy inne używki powinien dostać solidnie na garba.

  • @marcinchocho5081
    @marcinchocho5081 7 років тому

    Powinna być legalna , bo przynajmniej ludzie wiedzieli by co kupują, ktoś miałby nad tym kontrolę a poza wszystkim te frakcje lecznicze które mogły by pomóc nie jednej chorej osobie.

  • @monio1113
    @monio1113 7 років тому

    Ja mam takie zdanie że wszystko powinno być dozwolone "Moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się drugiego człowieka" czyli dopóki nie robisz nic złego swoimi czynami dla drugiego człowieka jest wszystko ok. A co do tych gówien typu dopalacze, mocarze itd to by znikło z rynku bo pojawiła by się marihuana i tym podobne (nie znam sie na tych wszystkich środkach :D ) Podsumowując sam nie pale, nie wciągam i nie pije ale nie uważam aby to było zabronione

  • @waldast1602
    @waldast1602 7 років тому +1

    Łysy dokładnie tak jak mówisz legal paragony na wszystko i zaraz dziura budżetowa sie łata. Zabronić też fajek, alko itp tid. To też używka o wiele gorsza jak marihuana. A zawsze bardziej kusi to co nielegalne niż dostępne w sklepie i tak każdy kiedyś zajara.
    Popierał Cię Michu w 1000000000%

  • @koneserstylu3033
    @koneserstylu3033 7 років тому +2

    jaram 20 lat i żyję lepiej niż przeciętny obywatel , coś w tym jest

  • @Kocan7
    @Kocan7 7 років тому +1

    Moja opinia:
    zalegalizować, dowalić akcyzę, obłożyć ograniczeniami takimi jak alkohol (+18, koncesje na sprzedaż, zakaz palenia w miejscu publicznym, nie zjaranym w pracy itp), sam nie palę

  • @yetigogo9557
    @yetigogo9557 7 років тому +2

    W Polsce jest przekonanie że jak coś jest nielegalne to tego nie ma -mam na myśli polityków. Ja widzę to tak - monopol panstwowy nad produkcją i dystrybucją . Przeciwni legalizacji zioła są najczęściej osoby które nigdy nie paliły i legalizacja =nakaz. Ale do puki Polską rządzi w pewnym stopniu kościół to o legalizacji możemy zapomnieć.

  • @marcinczechowski4058
    @marcinczechowski4058 7 років тому

    Jestem przeciwnikiem tego typu używek, jak czuje że ktoś w pobliżu mnie pali bardzo mi przeszkadza. Ale mimo wszystko można by zalegalizować ponieważ była by kontrola nad tym co trafia na rynek i pewnie poszło by lawinowo podatek akcyzowy, dochodowy, pewnie by jeszcze cło dołożyli i podatek od tych wszystkich podatków razem zebranych. Cena byłaby raczej podobna a mniej małolatów nieświadomych by sięgała bo już by nie było tej adrenaliny. A co lepsze może wtedy zamiast 500+ zrobili by 1000+.

  • @pparcheta
    @pparcheta 7 років тому +1

    Nie mam nic przeciwko. W wiekszosci miejsc, gdzie zalegalizowano sprzedaz statystyki zwiazane z przestepstwami, wypadkami sie poprawily. Kolorado jest najlepszym tego przykladem, gdzie gospodarka sie doskonale zaczela rozwijac, gdzie pierwszy raz w historii podatek ze sprzedazy marihuany przewyzszyl ten ze sprzedazy alkoholu.
    Jest tylko jeden problem, te kraje, ktore slyna z wolnosci np Holandia, Czachy czy USA zaczely legalizowac marihuane calkiem niedawno, wiec nie ma sie co ludzic, ze w Polsce zdarzy sie to w niedalekiej przyszlosci. Jest ku temu daleka droga, ale tak np jak w UK, mozna zaczac od dekryminalizacji za posiadanie niewielkich ilosci. To jest dorby krok, w UK ktos kto posiada 3 krzaki na wlasny uzytek, lub niewielka ilosc przy sobie nie, nie jest traktowany jako kryminalista.

  • @djigor3434
    @djigor3434 7 років тому

    Kuźwa...Michu, na prezydenta jak ja pierdole ! Łapa w Górę poszła !

  • @NocnyLowcaDziewicWOT
    @NocnyLowcaDziewicWOT 7 років тому

    Wszystko jest dla ludzi, alkohol i zielone. Ale w normalnych ilościach! Wóda szkodzi, ale też leczy, zioło leczy ale też szkodzi. Polacy to taki naród że jak nie obrzyga stołu i pod ten stół nie zjedzie to nie odpuści. I to samo było by z legalizacją marihuany.

  • @DJ_Arab
    @DJ_Arab 7 років тому

    Od 16 lat mieszkam w Holandii, gdzie jak wiadomo marihuana jest całkowicie legalna.
    Sięgają po nią nastolatkowie, ludzie w średnim wieku, a nawet staruszkowie.
    Zioło w Holandii zostało zalegalizowane już ponad 40 lat temu. Kluczem do sukcesu takiego posunięcia jest umiar.
    Nie jestem za legalizacją zioła w Polsce z 2 powodów:
    Po pierwsze, my Polacy nie znamy umiaru. Na całym świecie nie zanotowano jeszcze przypadku zgonu po trawie.
    Znając życie po zalegalizowaniu, pierwsze przypadki odnotowano by w Polsce.
    Sama myśl o liczbie najaranych kierowców na naszych drogach budzi we mnie trwogę.
    Paliłem zioło codziennie przez prawie 13 lat (było tego naprawdę sporo), dlatego drugi powód znam z autopsji.
    Mianowicie, jest to negatywny wpływ zioła na nasz mózg.
    Możecie powiedzieć, że to pierdoły i wcale tak nie jest, ale widzę sam po sobie, że długotrwałe jaranie obniżyło moje zdolności uczenia się nowych rzeczy i języków, występują zaburzenia pamięci i koncentracji. Mówiąc jeszcze prościej, maryśka j*bie szare komórki, aż miło. Nie mówię, że zajaranie od czasu do czasu jednego jointa zryje Wam beret, ale jeśli będziecie jarać dużo i często, skutki będą takie jak u mnie. PEACE

  • @Hajbos1
    @Hajbos1 7 років тому

    W sumie z wszystkim sie zgodzę, tylko kilka słów (moze akurat to przejęzyczenie) - "tytoń, który TEŻ uzależnia". Naukowo to nawet udowodniono, i wiem na swoich jak i wielu znajomych osób doświadczeniach że fizycznie to nie uzależnia, jedynie psychicznie - bo jest lepiej, fajniej, to dlaczegoby nie, a jednak jak są inne przyjemności i zajęcia to nie trzeba palić, i też kilkumiesieczne przerwy od tak nie są żadnym problemem w porównaniu do tytoniu właśnie.

  • @nicolaivapor9437
    @nicolaivapor9437 7 років тому

    "NO TO HEY" tak mnie rozśmieszyło hah, zgadzam się z twoją opinią w 100%, jestem tego samego zdania no ale cóż... zyjemy w PL, NIE NP W HOLANDI i trzeba czekać te kilkadziesiąt lat jeszcze :/

  • @kawaprzystole7309
    @kawaprzystole7309 7 років тому

    Dla wszystkich ciekawych dlaczego legalizacja narkotyków jest tak niewygodnym tematem podrzucam hasła perełki,
    inaczej mówiąc jeśli zainteresujesz się tymi hasłami wpadniesz na odpowiedni tor myślenia odnośnie "legalności tego towaru".
    Russell Trust ->"Russell & Company" ->1830rok. ->syndykat opium Perkinsa (zobacz na członków założycieli (Warren Delano jr - dziadek Franklina D. Roosevelta) -> (reszta Panów Coolidge, Perkins, Sturgis oraz rodziny Forbesów i Lowów)
    Potem ogarnij czym zajmują się teraz po bratankowie tych rodzin i dojdziesz do tego, że narkotyki nigdy nie zostaną w pełni legalne :) Nie zapomnijcie poszukać wpadek CIA odnośnie opium :D Jest tego troszkę.
    pozdrawiam

  • @Arejen03
    @Arejen03 7 років тому

    mieszkam w Niemczech blisko Holandii i powiem, ze przeraza mnie to ze za to co robie za granica w Polsce siedzialbym w pierdlu.. Pilem duzo alkoholu, odpierdalalem duzo chujowych rzeczy. Zaczalem palic w wieku 20 lat maryske ( czysty towar z NL, zadnych gowien mieszanych ), alkohol rzucilem kompletnie nie pije juz od dawna, problemow mniej zycie toczy sie w dobrym kierunku. Poki dziady w rzadzie nie pozdychaja to swiat nie pojdzie do przodu.

  • @topninja5313
    @topninja5313 7 років тому

    mega pozdrawiam jestem za TAK !

  • @oksad47
    @oksad47 7 років тому

    Zgadzam się praktycznie ze wszystkim co zostało powiedziane przez Ciebie w filmie. Uważam jednak, że część zwłaszcza młodszych "użytkowników" ma też trochę mylne wyobrażenie o tym, jak zbawienne by to było dla Państwa i samego Narodu. Stopniowo powinno się to jednak wprowadzać, ale przy okazji edukować też ludzi na temat działania. Chociaż niektóre młodzieniaszki uważają się już za ekspertów, tutaj też jest pewna część problemu.

  • @MiqTWOTPL
    @MiqTWOTPL 7 років тому +1

    Szczerze? Mam 31 lat i przez całe życie ani razu nie miałem w ustach papierosa, nie mówiąc o czymś twardszym (jakkolwiek to brzmi :)). Nie czułem takiej potrzeby :). Pije od święta i to raczej do towarzystwa. Jednakże taki ogólny dostęp do Marihuany jest dla mnie krokiem dosyć niebezpiecznym. Ja wiem, że na tle alkoholu np. "gandzia" wypada dużo lepiej, ale cóż - to nie ten okres jeszcze, nie ta władza, nie to społeczeństwo. Ale jak będzie taka ustawa, na pewno nie będę robił z tego szumu, "bo ja nie palę, więc mnie to gorszy". Zresztą i tak pewnie umrę na raka płuc, bo jestem biernym palaczem :P. Pozdro Michu i działaj dalej! :)

  • @___codeboss___short__yt8159
    @___codeboss___short__yt8159 3 роки тому

    społeczeństwo nie ma byc zdrowe tylko uzależnione!! i opodatkowane !!

  • @l0tt4r
    @l0tt4r 7 років тому

    Zestawienie bakania z alkoholem, TAK, ale raczej w tego typu opcji:
    wracasz z imienin jakiejś koleżanki po nie do końca obeznanym terenie (ale z klarownym azymutem). Z naprzeciwka zmierza jakiś lokalniak/tubylec (szybka, płytka ocena jegomościa). Wolisz żeby był w typowo wódowym amoku nieuzasadnionej agresji, czy z bananem na japie, bo chmura tak pozytywnie weszła, że aż potrzebował pokręcić się bezcelowo, napawając się zajebistością momentu?
    Szara strefa zawsze była zyskiem dedykowanym konkretnemu, wąskiemu gronu ludzików. A wystarczyłoby znieść zakaz uprawy. Co ci urośnie to twoje, a w zamian nie musisz kontaktować się z jednostkami przestępczości zorganizowanej, osobny tylko temat to twarde...
    Łysy, gadasz z ciekawą kompozycją sensu, obycia i rezerwy (marginesu interpretacji?), pogódź się z węższym gronem inteligencji zrzeszającej zwolenników używania mózgu jak również posiadania własnej opinii, a to razem się jakoś niefortunnie przekłada na suby (za co sa W. dostał ich 3,4mln?) O.o

  • @vrn91
    @vrn91 7 років тому

    jedynym argumentem przeciw jest droższy sposób wykrywania spizganych kierowców. Czyli większe kary dla takich delikwentow. Reszta jak najbardziej za.

  • @mieszkomynarczyk4364
    @mieszkomynarczyk4364 7 років тому

    Łysy z dredami - niezła rozkmina. Bunkrów nie ma, ale też jest zajebiście.

  • @dzeju1231
    @dzeju1231 7 років тому

    Jako osoba, która przez ostatnie 2 lata intensywnie jarała, a zaczęła zdecydowanie wcześniej, powiem wam, że jak wam się wydaje, iż marihuana nie szkodzi, to macie rację, wydaje wam się. Prawda jest taka, że nawet sporadycznie używana może robić kisiel z mózgu. Od początku tego roku nie palę i raczej już nie zamierzam. Przy czym jestem jak najbardziej ZA legalizacją, nikt nie powinien nikomu narzucać tego, co może, a czego nie (oczywiście w rozsądnych granicach).
    ps. Brawo łysy, za właściwe użycie wyrażenia "wziąć na tapet", dawne nie słyszałem zastosowanie tego we właściwej formie :)

  • @rkundera4613
    @rkundera4613 7 років тому

    Jeśli chodzi o śmiertelność. Żeby umrzeć od przedawkowania THC to trzeba wypalić na raz około 150 gram (około bo to zależy od masy ciała). To jest fizycznie nie możliwe. A jeśli chodzi o alkohol. Alkoholizm, w części społeczeństwa, nie jest uznawany za chorobę. W myśl sentencji " Pije, no pije bo chłop musi pić", a później żona i dzieci chodzą z pręgami na plecach od pasa i podbitymi oczami. Jest jeszcze taka sprawa, że My jako naród nie umiemy pić. Potrafimy wlać w siebie morze wódki i przepijamy innych, ale nie potrafimy z wódki korzystać. Zawsze musimy uchlać się do upadłego, albo nie pijemy, albo do końca. Globalnie jestem za zalegalizowaniem, mimo że nie palę. Jeśli by doszło do takiej sytuacji, to chciałbym żeby było to traktowane jak alkohol czy papierosy, od 18 roku życia. I morze jakiej dodatkowe obostrzenia na początku. I tak jak Michu powiedziałeś, legalizacja byłaby z korzyścią dla państwa i dla palaczy, ludzie nie paliliby gówna z domestosem, a państwo by miało trochę więcej grosza. Pozdrawiam Cię Michu, daję łapę w górę i czekam na następne odcinki twojego świata i miłośników.

  • @dykciodykcio1952
    @dykciodykcio1952 7 років тому

    selekcja naturalna - zalegalizować, kto będzie chciał będzie palił kto nie chce nie będzie jarał. Prosta sprawa.

  • @xxxxxxxxxx4879
    @xxxxxxxxxx4879 7 років тому

    Przeciwnicy, zwolennicy... Zacząć trzeba od tego że to grube ryby czarnej strefy są tymi, którym najbardziej zależy na utrzymaniu i obecnego stanu rzeczy

  • @marcinmazurek9351
    @marcinmazurek9351 7 років тому

    dobrze mówisz ja też jestem za legalizacja ale trzeba spojrzeć na naszą młodzież jak oni się zachowują ja sobie nie chciałbym wiedzieć z jointem ponieważ by im odjebalo nie z powodu marihuany ale z samego faktu że zapalili.Pozdrawiam Rycerz Ganji

  • @zschroder
    @zschroder 7 років тому

    Michu,
    WIELKI SZACUN za zdrowe podejście do życia, oby znalazło się choć kilku twoich widzów, którzy zmienią swoje "ciemnogrodzkie" poglądy po obejrzeniu twoich filmów.

  • @aawwss81
    @aawwss81 6 років тому

    Fakt jest taki że niestety uzależnia i sprawia że człowiek staje się leniwy

  • @jazzu5914
    @jazzu5914 5 років тому

    Mógłbym tu jebnąć wypowiedź na poł internetu, Jak pewnie niejeden się postarał, Ale poprostu plusa zostawiam pomimo wszelkich różnic. Michał, szanuję.

  • @chuckborys
    @chuckborys 6 років тому

    jak dla mnie jesteś tak pozytywny, że i tu i w m4k daje łapkę w górę zanim obejrzę- żeby nie zapomnieć. A co do palenia to jak kto lubi 😊

  • @michazimny6772
    @michazimny6772 7 років тому

    Z marihuaną nie jest złe to że szkodzi czy nie szkodzi, ale i tak po zalegalizowaniu tylko 10% palących marihuanę będzie brać legalnego źródła, ponieważ akcyza bardzo podniesie cenę i ludzie zrobią wszystko by zdobyć tańszą marihuanę bez akcyzy, przez co Polska będzie tracić pieniądze. Przykładem są papierosy, które są drogie i ludzie robią nielegalne fabryki a państwo na tym traci ogromne pieniądze, a z marihuaną będzie to samo bo bez akcyzy 1 gram będzie kosztować około 30zł a z akcyzą pewnie około 65zł, wiec dużo osób by nie wydawać tyle pieniędzy będą brali marihuanę z "czarnego" źródła.

    • @ukaszeleren1196
      @ukaszeleren1196 7 років тому

      Bednar VR46 raczej rynek będzie otwarty i sprzedawcy będą konkurować ze sobą aby ściągnąć klienta i nie wydaje mi się żeby cena była wygórowana, bo nawet teraz bez akcyzy za jeden dżis jest dużo. ziele powinno być legalne z certyfikatem wtedy skończyły by się dopalacze a poza tym gdyby był legal to sam sobie bym hodował najlepsze odmiany nie musiałbym od nikogo nic kupować- czysty natural

  • @adammaysz6646
    @adammaysz6646 5 років тому +1

    Aby połączyć to z katolicyzmem wystarczy zrobić tak że wino już jest w kościele teraz zamienić kadzidło albo dodać tam bucha i dogadani (ci co chcą piją wino drudzy palą bucha)

  • @19rumun109
    @19rumun109 7 років тому

    W sumie ja mam wyjebane na to czy jest legalna czy nie, kiedyś spróbowałem, nie przypadła mi do gustu i tyle. Jak ktoś lubi to widzę powodu aby mu czegoś zabraniać. Do póki rzecz jasna nie wpływa to niekorzystnie na drugiego człowieka, czyli prowadzenia pojazdów, palenia w miejscach publicznych bym jednak zakazywał.

  • @Baszczer
    @Baszczer 7 років тому

    Marihuana to ciekawy temat. Z jednej strony - dzięki legalizacji - zmniejszyłaby się "przestępczość" bo handel nie byłby karalny i z dilerów marychy oraz popalających zdjęto by etykietkę przestępcy. Z drugiej strony handlarzom może nie zależeć na tym by była legalna, bo dzięki prawom rynku spadłaby jej cena i przestałby im się opłacać handel.

  • @jedimaster696
    @jedimaster696 4 роки тому +2

    Zalegalizować marihuanen? W żadnym wypadku.
    A komu to potrzebne?

  • @krystiansobierajski7980
    @krystiansobierajski7980 7 років тому

    Dokladnie odwzorowales moje zdanie na temat palenia na tym filmie. Pozdrawiam :) z farcikiem! :)

  • @NinjaGamesPL
    @NinjaGamesPL 7 років тому +1

    Gratuluję świetnego vloga!
    P.S zdziwilibyście się ile osób pali a o tym nie macie pojęcia :)
    Pozdrawiam!

  • @karolczerwionka3648
    @karolczerwionka3648 7 років тому

    Mam znajomego który pali nałogowo. Przez jakiś czas z nim mieszkałem na mieszkaniu i kilkoma innymi kolegami co pili. I mogę powiedzieć szczerze że trawka nie ma tak złego wpływu na głowę jak arkohol. Koleś co pali, zjarał się załączał muzę i szedł spać. A ci co pili prawie zawsze robili burdy. Wiem nie wszyscy są tacy po arkoholu. A co to trawki, kiedyś też twierdziłem że to coś bardzo złego, ale to tylko głównie z niewiedzy. Miałem okazję parę... raz sobie zapalić, fajny odlot i to tyle i mogę stwierdzić że nie zmieniło to nic w moim życiu.

  • @marekjuscinski8261
    @marekjuscinski8261 7 років тому +1

    Niech ktoś spróbuje wyprowadzić z równowagi upalonego, nie da się próbowałem na kilku osobach, a uchlanego czasami wystarczy się popatrzeć i już się agresor uruchomiony.

  • @jednoreki666
    @jednoreki666 7 років тому

    Mówisz, że ten kto jest w okolicach 30-tki i nigdy nie jarał trawy niech pierwszy rzuci kamień. No cóż. Kamieniami w Ciebie rzucał nie będę, bo nie chcę Ci glacy zarysować. Ale jestem już nieco po trzydziestce i nigdy nie jarałem trawy, a tym bardziej nie próbowałem nic mocniejszego. Moja edukacja w szkole średniej, a tym samym okres dorastania przypadły dokładnie na drugą połowę lat 90-tych. Jak mniej lub bardziej powszechnie wiadomo, był to również okres upowszechnienia się i wejścia do szkół narkotyków. Dokładnie wiedziałem kto z klasy i co zażywa lub pali. Wystarczyło tylko kogoś z nich poprosić i mogłem kupić wszystko, co chciałem. A mimo to nawet przez myśl mi nie przeszło, że chciałbym chociaż spróbować. Co do legalizacji. Mówi się, że marihuana na dłuższą metę jest mniej szkodliwa niż papierosy. Nie wiem na ile tam z Twoją świadomością, ale na dłuższą metę, podobno w mózgu spustoszenia robi. Ale, jeśli ktoś jest dorosły, robi to świadomie, to jego sprawa. Jeśli już mielibyśmy marihuanę zalegalizować, to obawiam się jednego. Że w naszym narodzie nie wyrobi się ta kultura. Spójrz na papierosy: palenie na przystankach i nikt z palących nawet nie pomyśli, czy komuś to nie będzie przeszkadzać. Nieliczni tylko odchodzą na bok. A zwróć takiemu uwagę, to jeszcze reaguje agresją. Obawiam się, że jeśli równolegle z legalizacją nie wejdzie prawo, które będzie zakazywało jej palenia w miejscach publicznych, z uwzględnieniem praw osób, które sobie nie życzą tego wdychać biernie, będzie dokładnie to samo, co z papierosami. Jeśli komuś jest to do szczęścia potrzebne, to niech sobie pali. Ja wiem, że nigdy po marihuanę nie sięgnę. Papierosów też nigdy nie paliłem i nie zamierzam.