LA STRATEGIA ANTICRISI DI DISNEY: PIU' SEQUEL E MENO MARVEL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лют 2024
  • ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI █ ▇ ▆
    Iger sembra confuso, ma forse sa bene quello che fa.
    Ci vediamo martedì 20 febbraio nella Mondadori di piazza Duomo a Milano alle 18.30 con Dario Moccia per la presentazione del mio libro "Cosa Guardo?" edito da Salani, che esce nelle librerie quel giorno!
    Ci vediamo il 17 e 18 febbraio a Bologna!
    Preordina il mio libro qui: amzn.to/47XVdVE
    Sul sito di Pampling ttutte le maglie in catalogo costa 10,90 euro! E se all'acquisto di uno o più prodotti usate il codice VLASZLO avete il 10% di sconto sul vostro ordine!
    Link all'intero catalogo: www.pampling.com/tienda/catal...
    Maglietta MPH to Gogh: www.pampling.com/productos/14...
    Maglietta Duck Fiction: www.pampling.com/productos/14...
    Maglietta YouShal Not Pspsps: www.pampling.com/productos/14...
    Maglietta Game Over: www.pampling.com/productos/14...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 151

  • @howells3007
    @howells3007 2 місяці тому +9

    I giovani uomini e donne che figliano, non portano i loro figli a guardare Disney, ormai. Io per primo non lo farei mai, selesionerei solo alcuni (vecchi) film. Re leone, tarzan, spada nella roccia, ecc ecc.

  • @realnova7429
    @realnova7429 2 місяці тому +6

    ora capisco il senso di evitare che le aziende grandi comprassero quelle piccole fino a diventare degli agglomerati col monopolio, si sarebbe dovuto fare prima che Disney diventasse quello che è diventato ora

  • @fabriziofriuli3688
    @fabriziofriuli3688 3 місяці тому +24

    La Disney sta intraprendendo lo stesso sentiero della Dreamworks : realizzare seguiti di film che hanno già fatto e sicuramente sfrutteranno i film precedenti fino all' ultimo residuo.

    • @santiagocingolani2455
      @santiagocingolani2455 2 місяці тому

      Non sempre e negativo, basta guardare il gatto con gli stivali 2, oppure la Pixar che ha fatto toy story 2 e 3 che sono migliori del primo film

    • @fabriziofriuli3688
      @fabriziofriuli3688 2 місяці тому

      @@santiagocingolani2455 Il Gatto con Gli Stivali 2 non è da sopravvalutare.

  • @Giulia-yn4hh
    @Giulia-yn4hh 3 місяці тому +14

    Personalmente sono stufa di vedere remake e sequel... I remake live action e i sequel non sono quasi mai allo stesso livello del primo film. Detto ciò, è ancora più assurdo far uscire i sequel ANNI dopo, significa che proprio non ti viene in mente niente di nuovo da fare e, di nuovo, lo fai solo per incassare abbastanza soldi.
    La maggior parte di quei film è uscita nel 2016, e molti di quei film già avevano davvero poco da dire 😅
    L'unica cosa che dà speranza è che ci lavorerà la pixar quindi magari né uscirà qualcosa di decente, ma credo sia una strategia MOLTO rischiosa che, citando Borghese, potrà "confermare o ribaltare il risultato" 😂

  • @randomusername3873
    @randomusername3873 3 місяці тому +66

    Finché non ricominciano a scrivere sceneggiature decenti non penso possano migliorare

    • @giuliopianese6690
      @giuliopianese6690 3 місяці тому +2

      Da quando gli incassi di un film dipendono dalla sua qualità?

    • @kxos3884
      @kxos3884 3 місяці тому +5

      @@giuliopianese6690 Da quando il MCU è andato a perdersi lato sceneggiatura/coerenza, con conseguente perdita di incassi su ogni fronte e film rilasciato. Un esempio più lampante di questo...

    • @giuliopianese6690
      @giuliopianese6690 3 місяці тому +4

      @@kxos3884 quindi è una regola che vale solo e soltanto per l'MCU? Strano che quando nel 2019 Endgame incassava un botto la motivazione era perché alla gente piaceva la merda (dato che all'epoca era anche quello molto criticato per via dei buchi di trama, le forzature e le cose che non tornavano dek viaggio nel tempo). Poi quanti film non belli incassano cifre assurde? Jurassic World Dominion ha fatto il miliardo ed è stato stroncato da tutti. Per di più c'è questa percezione che ormai tutti i film mcu vadano male, quando in realtà non è così. No Way Home è andato bene, e se vogliamo toglierlo dall'equazione perché è Sony abbiamo comunque Doctor Strange 2, Wakanda Forever, Thor 4 e Guardiani della Galassia 3. E Black Widow, Shang-Chi ed Eternals sono dei flop, ma all'epoca fecero dei risultati che erano in linea con gli incassi di quel periodo.
      Semplicemente la Marvel, come tutti del resto secondo me, deve iniziare (e lo ha già capito viste le dichiarazioni di Iger) di puntare al momento su quei brand già forti, e non puntare su quelli che possono essere dei rischi (ma non solo la Marvel, ormai al cinema se nin c'è il grande evento la gente nin ci va). Quindi se prima potevano fare film su supereoi sconosciuti da molti e andare comunque bene (come Black Panther, Ant-Man e guardiani) adesso non lo può fare. Infatti secondo me se un guardiani, un Ant-Man o un Black Panther uscissero per la prima volta adesso dubito che avrebbero fatto quegli stessi risultati, al di là della loro qualità

    • @emanuelamariotti9183
      @emanuelamariotti9183 2 місяці тому

      Sequel, sequel, sequel...caspita ....ma hanno soppresso tutti gli sceneggiatori?
      O.k il tuo punto di vista, ti appoggerei in pieno se parlassimo di una banca, ma non e' una banca.
      Cambino rotta, basta ideologia woke, basta personaggi ingessati nel buonismo ipocrita, basta sirenette nere, biancanevi gialle, cenerentole verdi...facciamo dei bei film, col percorso dell' eroe, il / la buono, buonissimo e il cattivo, cattivo ,cattivissimo, da far paura, la bella bellissima, o una brutta bruttissima, inseriti in una sceneggiatura con le controp****, dialoghi scoppiettanti, hai presente " iI gobbo di Notre Dame" ....ecco...

  • @sebhoeven2374
    @sebhoeven2374 3 місяці тому +11

    Più che una strategia mi sembra un ripiego bello e buono.

  • @gianlucafronzaroli6578
    @gianlucafronzaroli6578 3 місяці тому +96

    Quello che, secondo mio modesto avviso, la Disney dovrebbe fare è rendersi conto di avere (almeno ultimamente) un problema cronico sul fronte delle sceneggiature... È come se ci fosse stato un "prima e un dopo pandemia": fino al 2019 andava tutto relativamente bene, ma dal 2020 in poi c'è stato un cambio di passo che ha portato ad un fallimento su (quasi) tutti i fronti... A parte qualche chicca (vedi film d'animazione come Soul e Red, purtroppo usciti direttamente su Disney+), da 3-4 anni a questa parte, la Disney ha fatto uscire anche delle trashate all'americana come Strange World...

    • @user-up5cx3oi5l
      @user-up5cx3oi5l 3 місяці тому +2

      Sarò strano io ma credo che strange world sia molto sottovalutato ma non mi scanno contro di te solo perchè abbiamo opinioni differenti, comunque mi trovo d’accordo con tutto quello che hai detto, la pandemia ha lasciato serie ferite e spero che si riprendino

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Ci sono tre opinioni su Strange World, film carino, film sconosciuto e gente incazzata perché ci sono due gay.@@user-up5cx3oi5l

    • @El_Condorito
      @El_Condorito 3 місяці тому +3

      Finché si parla di cinema è un conto. Ma non parlate di economia se non ne sapete nulla. Disney vola

    • @crestedargo4663
      @crestedargo4663 2 місяці тому +2

      ​@@El_Condorito qui parliamo tanto di qualità, ma onestamente economicamente la Disney non sta esattamente volando: le azioni hanno da poco risuperato il valore di 100€ ad azione, quando nel 2019 pre pandemia il valore fluttuava tra i 135 e i 150 dollari per azione e nel 2021, mi pare a marzo o ad aprile, era stato sfondato il muro dei 200 dollari per azione. Al momento siamo circa sulla metà di quel valore... Per quanto riguarda il bilancio annuale della compagnia, è vero che il 2023 si è chiuso meglio del 2022, con un minimo attivo complessivo, ma è perché i parchi sono andati bene (sono tornati a piena capacità per la prima volta dalle chiusure per il Covid) e in realtà i prodotti cinematografici e lo streaming insieme non fanno il grosso dei profitti della compagnia (cinema più streaming generano solo il 15% dei profitti totali). Se guardiamo il settore dei prodotti cinematografici, come deficit è il peggior anno dal 1980 e qualcosa; se guardiamo allo streaming, le entrate sono state uguali a quelle dell'anno scorso, ma nel 2023 questo settore non è andato in deficit perché hanno tagliato tantissimo le produzioni (cosa che si noterà su un calo del numero di prodotti tra un po' di tempo, a partire dal 2025). Non che il taglio delle produzioni sia necessariamente negativo, visto che le serie streaming degli ultimi anni facevano spesso un po' schifo... Però dal punto di vista economico si vorrebbero vedere profitti per aumento delle entrate, non come è successo per il taglio delle spese, perché indica un ridimensionamento della compagnia, invece che una crescita

  • @phintheplatypusgirl626
    @phintheplatypusgirl626 2 місяці тому +2

    Zootropolis ha un mondo enorme da espandere ed è letteralmente l'unico per cui sono veramente curiosa... Se mi svaccano la sceneggiatura del 2 il castello glielo butto giù a mano 👀.

  • @meruemsama3372
    @meruemsama3372 2 місяці тому +11

    Go woke go broke

  • @RedAlertIt
    @RedAlertIt 3 місяці тому +13

    Sbaglierò, ma secondo me anche dal punto di vista business Toy Story 5 è una cazzata. Il quinto film di un franchise è nel 99.99% dei casi quello che ti fa dire "vabé non sanno più cosa inventarsi". Se proprio ti devi spendere un nome di serie A Pixar per un sequel, penso che un wall-E 2 o un incredibili 3 avrebbero tirato di più. A maggior ragione dopo che lightyear è floppato.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +1

      Toy Story 4 ha incassato un miliardo, non credo che sia quello il problema. Magari per il sesto eviterei di chiamarlo Toy Story 6, ecco 😆

  • @fenrirfree
    @fenrirfree 3 місяці тому +12

    Madonna io non andrò al cinema a vedere nessuno di questi film... Forse solo zootropolis.

  • @andreapicco4778
    @andreapicco4778 3 місяці тому +12

    Basta licenziare tutti i dirigenti che hanno introdotto le policy inclusive/woke nella Disney strangolando la creatività degli sceneggiatori per risollevare le sorti della Disney.

  • @RedAlertIt
    @RedAlertIt 3 місяці тому +16

    Sull'MCU non hanno proprio capito il problema di fondo, e cioé che ha un worldbuilding fatto col culo. E non da dopo endgame: da sempre. Ricordiamoci Iron Man 3 che finiva con Stark che giurava di dire addio alle armature... e poi nel film dopo "eh, ho cambiato idea e me le sono ricostruite". Questo perché i responsabili dei diversi progetti non si parlavano, nemmeno quando c'era in ballo il personaggio di punta. Poi grazie che non riescono a gestire una roba complessa come il multiverso.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Mai capito perché c'è questo mito che "non si parlino". Eppure è uscito appena ora il trailer di Deadpool, dove non c'è Mobius per via del finale di Loki...

    • @niccolofarina3773
      @niccolofarina3773 3 місяці тому +3

      io ricordo che in thor 3 odino gli dice che non è il martello ad avere i poteri ma il martello è solo uno strumento per canalizzare il suo potere intanto che non sa usarlo da solo, poi in endgame, il martello da i poteri a captain america...

    • @cleme6811
      @cleme6811 3 місяці тому +2

      ​@@niccolofarina3773la frase va contestualizzata....thor è sempre un dio quindi anche senza martello rimane thor...steve Roger non è diventato thor prendendo il martello,nè ha ottenuto i poteri,semplicemente è diventato degno di usare un martello che ha una funzione,ossia scagliare fulmini,ma non ha ottenuto questi poteri

    • @niccolofarina3773
      @niccolofarina3773 3 місяці тому

      @@cleme6811 si bravo, e come la contestualizzi la frase “il martello è solo un catalizzatore per i tuoi poteri, quando sarai maturo abbastanza non ti servirà più” ? Ovviamente dando il martello a captain america 2 film dopo (ah tra l’altro a fine film a thor non serviva più il martello, il film dopo no, gli serviva di nuovo ma era rotto e si è fatto fare l’ascia) martello che gli da i poteri di thor… coerenti nemmeno per 2 film di fila…

    • @niccolofarina3773
      @niccolofarina3773 3 місяці тому

      @@cleme6811 “catalizzatore” se tu non hai il potere di usare i fulmini, il martello non serve a nulla… l’hanno scritta loro quella roba non io, se poi loro la mandano a puttane dopo 1/2 film beh sono loro gli scrittori completamente incapaci e strapagati aggiungo

  • @FrancescoCaudulloSV
    @FrancescoCaudulloSV 3 місяці тому +28

    Non funzionerà. Servono nuove IP con grandi registri, grandi scrittori e grandi musicisti. Guardatevi il periodo d'oro tra il re leone, tarza, mulan, etc chi scriveva le colonne sonore.

    • @stepneydr_n.5561
      @stepneydr_n.5561 Місяць тому

      Si direi che adesso servono dei scrittori e sceneggiatori professionisti.

  • @Samvise88
    @Samvise88 3 місяці тому +8

    Anch'io sono convinto che quella di Iger sia una strategia annunciata per concedere alla Disney il tempo necessario per risollevarsi sul piano finanziario, ma soprattutto sul piano creativo alla luce dei recenti fiaschi. Sarà meglio che i vertici dirigenziali della Casa di Topolino si diano una bella svegliata e che riescano a trovare qualcuno di valido che possa emulare nel prossimo futuro le gesta di Katzenberg negli anni Ottanta.
    Per quanto riguarda i sequel, attendo con impazienza di vedere Zootropolis 2 e mi auguro con tutta l'anima e il cuore che non buttino nella pattumiera tutto il buono che è venuto fuori dal primo film. Voglio vedere nuovi distretti, conoscere nuovi personaggi (e spero un villain degno di essere definito tale!) e spero vivamente che il rapporto tra Nick e Judy possa ulteriormente evolversi all'interno di una trama accattivante e ben strutturata.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Non c'è nessuna "strategia annunciata", tanto più che dal piano finanziaramente va fin troppo bene, aiutati dai parchi ma non solo. Tagliare di 5 miliardi le spese per i contenuti non è una "strategia" è far contenti gli investitori sperando che le azioni salgano. Se sei un azionista, sei contento, ha fatto +20% tipo, se sei un utente, un po' meno.

  • @megaene
    @megaene 3 місяці тому +9

    Dall'annuncio aspetto con ansia Zootopia 2 (un po' meno Frozen 3 e Toy Story 5, non credo che quei due franchise abbiano ancora molto da dire, ma sono sicuro che anche nel peggiore dei casi saranno almeno carini), sono contentissimo che esca l'anno prossimo. Spero però che la strategia di produrre più sequel venga sfruttata bene, perché i sequel sono un'arma a doppio taglio: potrebbe andare bene come potrebbe essere un disastro. Io mi auguro che vadano bene, anche per tamponare un po' le uscite Marvel dell'anno prossimo, residuo della vecchia amministrazione, che purtroppo non credo andranno benissimo.

  • @salvatoremazzella206
    @salvatoremazzella206 3 місяці тому +7

    Secondo me Moana 2 potrebbe deludere molto, perché è una serie tv convertita in film all'improvviso per avere un altro sequel per gudagnare. E poi è davvero strano che esca pochi mesi prima del live-action del primo film, che dovrebbe uscire a metà del 2025 mi pare.
    Visto che una serie di solito ha tanti personaggi e storie, e di solito quelle animate per bambini spesso sono antologiche, mi aspetto un film con tanti tagli, personaggi nuovi che sono piatti o inutili, trama confusa e raffazonata perché cambiata all'ultimo per essere un film

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Ma secondo te era una serie tipo quella di Rapunzel? 😐

    • @salvatoremazzella206
      @salvatoremazzella206 3 місяці тому +2

      ​@@emanuele676 ho cercato un po', ma non si sa che tipo di animazione avrebbero usato per la serie, anche se visto che l'hanno convertita in film, creso che fosse in CGI. Comunque anche se fosse una serie come Rapunzel (che a me è piaciuta) comunque potrebbe uscire fuori un casino, perché convertire una serie in film, o un film in serie (come Disney ha fatto altre volte con alcune serie Maevel, o anche con Obi Wan Kenobi) non è quasi mai una buona cosa. Ovviamente sono felice che punteranno di più sul cinema che su Disney+, ma non vorrei che prodotti come questo subiscano negativamente questo cambio di programma

    • @giuliopianese6690
      @giuliopianese6690 3 місяці тому +2

      ​​@@salvatoremazzella206 per quanto ne sappiamo può essere anche che la storia della serie era più adatta come film. Come hai fatto notare molte serie Disney plus non sono altro che film allungati. Poi può darsi che sono io che sono troppo positivo, ma se si passa da TV a cinema può darsi anche che non sarebbe stata una serie antologica, e che Iger abbia visto che la storia della serie era più adatta per un lungometraggio. Poi ovviamente stiamo parlando solo per ipotesi, anche perché al momento non mi sembra sia stato detto in che fase sia stato cambiato (quindi solo quando era in fase di scrittura o a serie ormai quasi ultimata con le animazioni)

    • @salvatoremazzella206
      @salvatoremazzella206 2 місяці тому

      @@giuliopianese6690 hai ragione, ma io di solito non sono negativo, riesco ad apprezzare anche certi film di merda, o do spesso una seconda possibilità (tipo a una saga che fa solo merda, come Tranaformers o il Sony Universe), in questo caso è stata più un incazzatura improvvisa, ovviamente anche io spero che possa essere un bel film.
      Trovo comunque strano che esca non troppo distante dal live-action del primo

  • @tieriaerde8545
    @tieriaerde8545 3 місяці тому +3

    Comprendo perfettamente la necessità di fare tabula rasa dei rimasugli rimasti della gestione Chapek e quella di puntare sull'usato sicuro, ma proprio per questo mi chiedo che senso abbia puntare su Rey per risollevare le sorti di Star Wars: il fandom di SW ha frange becere che non andrebbero a vedere un film su Rey a prescindere (gli "odiatori" livello pro che insultano l'attrice, insomma), poi ci sono quelli che "ormai SW è infestato dal wokismo e Rey ne è la manifestazione", *poi* ci son quelli meno scalmanati che comunque ritengono Rey un personaggio fallimentare per come è stato gestito e che, a meno di recensioni fantasmagoriche e affidabili, non hanno proprio voglia di pagare il biglietto per rischiare di vedere un altro disastro come i sequel... Insomma, già così una buona parte del potenziale pubblico se la son giocata, insistere a proporre un personaggio così poco apprezzato mi sembra controproducente.

  • @jeandeville807
    @jeandeville807 2 місяці тому +4

    + storie - lezioncine. Questo aiuterebbe molto.

  • @tdduck
    @tdduck 3 місяці тому +4

    Eh non lo so, mi sembra il meme del tizio che per coprire la fuoriuscita di sale ci mette sopra la paletta, magari funziona (dal punto di vista economico hanno ragione a sfornare Oceania 2, Zootropolis 2, Frozen 3 e anche il 4), ma temo molto sulla qualità effettiva di questi progetti. Forse l’unico che ha più senso di esistere è il sequel di Zootropolis, Frozen 3 e 4 già mi viene il latte alle ginocchia, Oceania 2 okay (?) anche se avrei preferito molto di più una serie sullo stile di quella di Rapunzel, però sono curioso per le canzoni e spero torni il grande Tamatoa. Non ho dimenticato nulla!
    Ah, già…Toy Story 5. 🥰
    Non fatemi citare la Mannoia.

  • @fabroxmarianix6745
    @fabroxmarianix6745 3 місяці тому +25

    il video che ci voleva. grazie victor. spero che disney rinasca.

  • @unutentegoogle1607
    @unutentegoogle1607 3 місяці тому +6

    Ma sinceramente sono d'accordo sul concentrarsi sui franchise famosi perché magari si potrebbe andare a colpo sicuro.
    PS: Victor, quando e se hai voglia, lo faresti un video dove si parla di tutta la questione di "Pirati dei Caraibi 6" dato che ancora non si sa nulla sulla presenza di Johnny Depp, sui personaggi inediti e sulla trama...?? La Disney non si degna di dare aggiornamenti...

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +1

      Ma vale credo un po' per tutti. Dreamworks ha prodotto Orion and the Dark e The Bad Guys che sono film carini. Eppure quello di cui tutti parlano è Il Gatto con gli Stivali e Kung Fu Panda 4, e in futuri Shrek 5.

    • @unutentegoogle1607
      @unutentegoogle1607 3 місяці тому +4

      @@emanuele676 non c'entra nulla la DreamWorks perché è della Universal.
      Qui si sta parlando dei sequel Disney

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Eh, e come detto, "concentrarsi sui franchise famosi perché magari si potrebbe andare a colpo sicuro" vale un po' per tutti.@@unutentegoogle1607

    • @VoxTheUkrainianComrade
      @VoxTheUkrainianComrade 3 місяці тому

      @@emanuele676 il Gatto con gli Stivali 2 lo sopravvalutano per via della Morte e lo dico da persona a cui è piaciuto. Meglio il primo

  • @lukeperillo1515
    @lukeperillo1515 2 місяці тому +3

    Secondo me sarebbe intelligente fare uscire i film che non convincono (Cap 4 e Thunderbolts), si piattaforma 🙌 minimizzi la figura di merda, i dati puoi non farli sapere e puntare, almeno su quei prodotti, tutto sul merchandising.
    ... certo è che tanti fan delusi sarà difficilissimo che tornino ad appassionarsi.
    Se poi, come credo, Gunn facesse un buon lavoro, "ciaoone proprio"😂

  • @FayeValentine1984
    @FayeValentine1984 3 місяці тому +2

    Praticamente la Disney è diventata la Waystar/RoyCo di Succession 😂

  • @iuter87
    @iuter87 3 місяці тому +3

    7:58 si ma era costato 200 milioni.
    OGGI qualsiasi film delle major costa almeno 300 e se non si danno una regolata sui costi. toy story 5 anche se dovesse fare 1 miliardo di incassi sarebbe considerato "successo mediocre".

    • @riccardorivoli9471
      @riccardorivoli9471 2 місяці тому +1

      Gli ultimi blockbuster sono costati tanto anche a causa della pandemia. Forse adesso scenderanno un po le spese

    • @iuter87
      @iuter87 2 місяці тому +2

      ​@@riccardorivoli9471
      Non proprio. Gli aumenti ci sono stati ANCHE a causa degli scioperi degli sceneggiatori, attori, ecc

    • @riccardorivoli9471
      @riccardorivoli9471 2 місяці тому

      @@iuter87 pure io ho scritto "anche" nel mio commento. Non ho detto che la pandemia è stato l'unico fattore, ma sicuramente ha influito. Lo sciopero anche ha influito, ma secondo me ha influito di più sugli incassi, visto che gli attori non hanno sponsorizzato i film sui loro profili privati

  • @Uryus
    @Uryus 2 місяці тому +4

    Se la smettessero con questo fallimentare Cinema WOKE e tornassero finalmente a creare prodotti in completa libertà artistica e registica magari potrebbe riprendessi anche bene.
    Servono storie nuove, *qualcosa che non sia scontato* (al contrario del cinema odierno Ideologico) e con una bella storia da raccontare, tanto da emozionare il pubblico stesso.
    Diversamente é meglio che affondi il prima possibile (visto che più va avanti e peggio é...).

  • @harutakahashi2452
    @harutakahashi2452 3 місяці тому +12

    La Disney ormai per me è senza speranze di ritornare a come era un tempo

  • @readeraj8342
    @readeraj8342 3 місяці тому +1

    A mio parere, visti gli intenti, penso che anche se la sua strategia floppasse sarà comunque un periodo di risollevamento contro tato con quello appena trascorso

  • @ghostrideranthonyguarini3574
    @ghostrideranthonyguarini3574 3 місяці тому

    @victor Allora per la scelta di togliere dei film marvel dipende da che film dalla serie se è una serie che mi interessano io dico peccato...ma che serie o film vogliono togliere?

  • @Albertoperini1990
    @Albertoperini1990 2 місяці тому +2

    Ma sti film che devono togliersi dalle scatole, la Disney li fa uscire perché ha passato il punto di non ritorno? Non possono annullarli e reinvestire sui progetti nuovi direttamente? Non è che non li cancellano perché non hanno le idee chiare su come ripartire?? Boh la situazione Disney e Marvel è abbastanza intricata…

    • @phintheplatypusgirl626
      @phintheplatypusgirl626 Місяць тому +1

      alcuni si,sono troppo oltre con la produzione e vorrebbero evitare di andare in totale perdita. Quindi,nonostante l'anticrisi messa in atto,alcune porcate live action o purtroppo,marvel-star wars fatte male,se le devono togliere dalle scatole ugualmente.

  • @nicolapoloniato766
    @nicolapoloniato766 2 місяці тому

    Secondo me le nuove riprese di Cap4 sono proprio fatte per riportare il film nella direzione che vuole Iger e dato che Ruffalo ha spoilerato la presenza di Hulk credo che punteranno ad aprire la strada per world War hulk. Con Thunderbolts introdurranno Sentry e si ricollegherebbe proprio a world war hulk.

  • @natosbagliato22
    @natosbagliato22 3 місяці тому +3

    la si può vedere in due modi:
    -andiamo sull'usato sicuro e speriamo di dare un calcio al problema e mentre cerchiamo nuove idee
    -siamo alla canna del gas tiriamo fuori le ultime pallottole

  • @lorenzolovato4634
    @lorenzolovato4634 3 місяці тому +1

    Sono molto confuso sul futuro della Marvel perché ad esempio in Echo è chiaro che le serie Marvel/Netflix sono canoniche, com'è possibile che in daredevil B.A. che sarebbero dovuto originalmente uscire pochi mesi dopo non lo fosse più?

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Ma infatti in Echo non lo sono, sono una cosa che si sono inventati ben dopo le riprese. Al massimo lo saranno in Daredevil, visto che hanno riscritto la scenegigatura e rifatto le riprese.

  • @alewolf1
    @alewolf1 3 місяці тому +2

    Gran bel video informativo

  • @williampeterwolf
    @williampeterwolf 3 місяці тому +6

    Su Toy story, penso sarebbe stato meglio fare un reboot con giocattoli più moderni. Per quanto riguarda The Mandalorian... la gente si lamenta che deve farsi un abbonamento Disney+ per andare al cinema coi film marvel, e vogliono commettere lo stesso errore con SW? Bho!
    Sulla marvel, invece, apro una parentesi a parte: abbiamo avuto un film degli avengers ogni 3 anni, e ora dobbiamo aspettare il 2026 (7 anni) per il prossimo Avengers. Non dico che dovrebbero far film corali con tutti gli attori, ma almeno far team-up con vari attori passati e presenti (tipo the Marvels) con trame interessanti (non come the Marvels) e villain caratterizzati appieno (assolutamente non come the Marvels).
    E poi film da 2 ore massimo.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      "La gente" chi? Hai fatto un sondaggio su 2000 persone a campione? 😁

  • @simonezeminian178
    @simonezeminian178 3 місяці тому +6

    Nn c’entra niente ma Victor sai della conferma di winnie the pooh sangue e miele 2?
    C’è già disponibile il primo teaser trailer

  • @Simmonsstummer
    @Simmonsstummer 3 місяці тому +2

    No vabbè ma l'hype per il film di the mandalorian è centomila volte superiore a quello di Rey. I fan veri di star wars l'ultima trilogia quasi non la considerano.. mentre il mandoverso è proprio THE WAY.

  • @muffo1965
    @muffo1965 2 місяці тому

    intanto al cinema ritorneranno i film che non abbiamo potuto vedere come Red, Soul e Luca. Faranno incassi? Vedremo.

  • @harutakahashi2452
    @harutakahashi2452 3 місяці тому

    Victor mi sto 0er riabbonare al tuo canale ti stimo tanto per ciò che fai e te lo meriti

  • @federicatrevisan3767
    @federicatrevisan3767 2 місяці тому +4

    Per citare un altro UA-camr..."cosa potrà mai andare storto" in questa geniale strategia eh?!😅🧠🎉
    Mah che dire, ti vedo più speranzoso di me sul futuro della Disney: a mio avviso si sono già giocati male parecchie delle carte che avevano a disposizione, e non mi sembra che il loro piano sia così solido in realtà.
    Tra l'altro hanno rimandato troppo a lungo certi film e cartoni che avrebbero potuto ridare linfa allo studio. Ad es. io avrei anticipato Frozen rispetto agli altri franchise, visto che è stato il loro più forte, anziché aspettare troppi anni per la continuazione...
    Anche per il casino combinato con Biancaneve e Star Wars per citare dei casi noti, quando usciranno sarà già morto e sepolto l'hype (o peggio, aumenteranno gli hater).
    Sono già fortunati che dopo i flop riescano ancora a stare a galla, ma senza idee forti e veri hit, la vedo dura, una traversata nel deserto...👻🐪🌵🏜️💸

  • @federicobertagna5210
    @federicobertagna5210 3 місяці тому +1

    Secondo me devono mettere in discussione il ruolo di Disney Plus e aspettare almeno un anno prima di metterli su Disney plus e dirlo chiaramente. Se no è normale che gli incassi dai cinema continueranno a diminuire.

  • @Daniepri
    @Daniepri 3 місяці тому +3

    Victor scusa se te lo chiedo, sai già dirmi quanto potrebbe durare l'evento? È che io quando tu sarai il 20 alla Mondadori lavoro, ma io lavorando praticamente vicino al Duomo potrei chiedere un permesso a lavoro e venir da te e Dario? Mi rendo conto di aver fatto una domanda molto inopportuna però grazie a te ho scoperto il mio amore per il cinema, e grazie a Dario ho scoperto te e tanti altri vostri amici! Scusami ancora e capisco se non mi risponderai😅

  • @aiutounpesce2945
    @aiutounpesce2945 2 місяці тому

    Rivorrei tanto un film come up

  • @XxBOSCAIOLO23xX
    @XxBOSCAIOLO23xX 3 місяці тому

    Vic ma il film su Kraven che fine ha fatto ?

  • @mauriziorc6380
    @mauriziorc6380 2 місяці тому +1

    Il totale contrario di quello che dovrebbe essere il cinema.

  • @alexandermrxofficial
    @alexandermrxofficial 2 місяці тому

    Un'altro franchise molto importante è quello degli x men

  • @massimocarbone1692
    @massimocarbone1692 2 місяці тому

    Non ho capito il verso iniziale😄

  • @GloriaArtTrovato
    @GloriaArtTrovato 2 місяці тому

    Ottimo Video e le Anteprime sono molto Interessanti

  • @yancomanno5029
    @yancomanno5029 3 місяці тому +3

    Secondo me i Film Disney Marvel Star Wars e Pixar che più andranno benissimo nei prossimi anni sono Deadpool & Wolverine che esce quest'anno Avengers The Kang Dynasty Avengers Secret Wars Fantastici Quattro Frozen 3 Zootropolis 2 Toy Story 5 Ocenia 2 The Mandaloria & Grogu e Star Wars Episodio 10 con Rey Skywalker come ha detto Victor la Disney deve puntare su franchise potenti per assicurarsi grandi incassi al botteghino è basta produrre roba che non funziona come Wish

  • @marcoguaiana6264
    @marcoguaiana6264 3 місяці тому +3

    Il problema non sono i sequel o film marvel, ma sono le sceneggiature e le scritture dei film.
    Puoi fare tutti i sequel e film di supereroi, ma se le sceneggiature sono pessime e la trama e poco interessante, rischiano di essere flop quasi sicuro...

  • @SubZero-hs9xc
    @SubZero-hs9xc 3 місяці тому

    Dipende tutto come li faranno

  • @Dr.Sortospino
    @Dr.Sortospino 3 місяці тому +3

    Fino a che sarà molto M-she-U centrico la vedo durerà.
    Speriamo bene.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      🤣

    • @Al13KIng
      @Al13KIng 3 місяці тому +4

      M-She-U con 4 film con protagoniste donne su 33

  • @forAma_
    @forAma_ 3 місяці тому

    Victor io ti amo

  • @domenicoloriggio7315
    @domenicoloriggio7315 3 місяці тому +4

    Sinceramente è una strategia che non condivido. Ma c'è da dire che semplicemente Disney con gli annunci di Oceania 2, Zootropolis 2, Frozen 3, Toy Story 5 (io già mi aspetto Cars 4, Gli Incredibili 3, Frozen 4, Ribelle The Brave 2, nuovo Monsters & Co. ambientato dopo la serie tv Lavori in corso e nuovo Rapunzel ambientato dopo la serie animata) e l' annuncio che si concentreranno sui franchise forti (quindi Star Wars, Avatar, Percy Jackson, i Simpson, Futurama, X-Men, Fantastici Quattro, Avengers, futuro nuovo Hulk, nuovo Iron Man, nuovo Steve Rogers, nuovo Thor, nuovo T'Challa/Black Panther, Doctor Strange, Spider-Man, Daredevil, Kingpin, Dottor Destino, Galactus e suoi araldi tra cui Silver Surfer, Ghost Rider/Johnny Blaze, Apocalisse o dicevo io Venom/Scorpione McGargane. E remake in live action dei classici Disney forti) sta seguendo quello che sta facendo pure Universal (Kung Fu Panda 4 di DreamWorks nei programmi dovrebbe essere il primo di una nuova trilogia, arriverà Cattivissimo Me 4 di Illumination, sembra che arriverà Sing 3, nel 2025 arriveranno Jurassic World 4, il reboot di Underworld e il live action di Dragon Trainer. Io mi aspetto pure Fast XI capitolo finale della saga e l' annuncio di Shrek 5), Paramount Pictures (è già arrivato Mean Girls 2024. Quest' anno arriveranno Sonic 3 e Il Gladiatore 2. In programma Mission Impossible 7 parte II, per me arriverà sicuramente il sequel di The Beekeeper e già annunciato Top Gun 3. Unico azzardo è il film Bob Marley One Love), Warner Bros Discovery (quest' anno Dune parte II che se va bene arriverà un Dune parte III, reboot televisivo di Harry Potter, Furiosa prequel di Mad Max, Godzilla e Kong il nuovo impero quindi nuovo film del MonsterVerse, Beetlejuice 2, nuovo universo DC sotto la guida di Gunn e Safran, probabilmente altri due film di Wonka, probabilmente Barbie 2, probabilmente spin off su Ken e io mi aspetto pure l' annuncio di un reboot televisivo del Signore degli Anelli film di Jackson e della trilogia de Lo Hobbit. Unico azzardo è il film Minecraft nel 2025), Lionsgate (reboot televisivo di Twilight e quest' anno Ballerina spin off di John Wick), Sony Pictures (quest' anno arrivano Venom 3 e Ghostbusters Minaccia Glaciale. E arriverà sicuramente nei prossimi anni Spider-Man Beyond the Spider-verse).
    Per non parlare del fatto che stanno ripescando il filone biopic che è presente dagli anni 2000 (l' anno scorso Cocainorso, L' Esorcista del Papa, Oppenheimer, Air la storia del grande salto, BlackBerry, Ferrari, Napoleon, Maestro e The Warrior The Iron Claw. Quest' anno Bob Marley One Love, Racing for glory Audi vs Lancia, il film biopic su Amy Winehouse, arriverà il film biopic su Michael Jackson e la serie tv Supersex su Rocco Siffredi).
    Mi fa un po' strano che Hollywood stia attraversando questo periodo di decadenza mentre chi rischia è Netflix, Sky, Amazon Prime Video, l' A24, Playstation Productions, le software house dei videogiochi e gli anime.
    Ci sta che ci sia qualcuno più bravo di te. È successo nell' arte, nella musica, nella Formula 1, nella Moto GP, nel tennis, nel mondo degli scrittori di libri, in politica o nella WWE. Mi ricorda molto quando nella squadra di calcio in cui giocavo arrivò un nuovo attaccante. In breve tempo divenne titolare e si prese la fascia di capitano. Il precedente capitano attaccante passò i successivi campionati a scaldare la panchina a bordo campo.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +3

      Ma forse non avete idea dei numeri in campo. Netflix spende 17 miliardi l'anno di contenuti, con un utile di tipo 6-8 miliardi l'anno...

    • @iuter87
      @iuter87 3 місяці тому +1

      su monsters and co hanno fatto di tutto e di più.

  • @Princess-yp9of
    @Princess-yp9of 3 місяці тому +6

    A me i sequel hanno stufato...sinceramente non sento il bisogno di un Oceania 2, di uno Zootopia 2 e tantomeno di un Frozen 3 ( che già il secondo era scritto terribilmente e sembrava una cosa che hanno dovuto fare perché sicuri di far soldi). Sicuramente dal punto vista economico è comprensibile la strategia del CEO della disney, ma io non guardo di certo i film disney per far ingrassare la società ma perché cerco storie appasionanti, scritte bene, che mi fanno divertire e sognare...al pubblico interessa quello non che gli azionisti della disney siano rilassati e se un'impresa non riesce più a conciliare aspetto economico con i motivi e gli ideali per cui è nata ( che non era di certo far soldi sennò nessuno la avrebbe seguita) per me può anche soccombere. Se non riescono a fare quello per cui sono nati non ha senso che ci siano. Secondo me sono in questa situazione perché appunto diventando così grossi hanno perso di vista il motivo per cui e grazie a cui lo sono diventati: sperimentando e rinnovando...disney era un sognatore, uno che rischiava per creare cose nuove che nessuno aveva mai visto e che nessuno pensava fossero possibili e adesso nemmeno strade nuove si arrischiano di percorrere, credo che walt Disney si stia rivoltando nella tomba...non serve un esperto di multinazionali e mercati azionari per salvare la disney ma dei nuovi geni e artisti creativi...se vogliono invece continuare a puntare su quello invece sarà sempre la questione di creare il prodotto di consumo usa e getta più accattivamente e la gente non è stupida e primo poi si stufa

    • @VDadeMJ93
      @VDadeMJ93 3 місяці тому +3

      Su Zootopia 2 non sono d'accordo. A mio parere il mondo di Zootopia se sfruttato bene, può ancora raccontare tanto, come far vedere più nel dettaglio gli altri habitat che abbiamo intravisto nel primo film, altre specie di animali tra cui anche alcune esotiche, e poi i due protagonisti Judy e Nick possono ancora 'evolversi' e far aprire strade come le coppie interspecie, e già loro sarebbero la prima coppia in assoluto se decidono di farli innamorare e mettere insieme.
      Inoltre la trama dovrebbe avere loro a che fare con un caso più complesso di quello che hanno affrontato nel primo film.
      Se fanno le cose per bene, secondo me svilupperanno un sequel degno e forse migliore dell'originale ^^

    • @tdduck
      @tdduck 3 місяці тому +3

      Il mondo di Zootropolis ha un miliardo di potenzialità, possono espandere l’universo mostrandoci una valanga di aree e personaggi nuovi, e non dimentichiamoci la nuova occupazione di Nick

  • @L1nk2002
    @L1nk2002 2 місяці тому +4

    Continuo a pensare che ci siano veramente poche cose cringe quanto lo sono i Disney adults. Come cazzo di farà a guardare ancora sta roba a 30 anni io non lo so.

  • @ragno84s
    @ragno84s 2 місяці тому +2

    Un incredibili 3 no? Eppure farebbe tanto

  • @alexp8764
    @alexp8764 3 місяці тому +3

    Se non cominciano a mettere gente capace a scrivere sceneggiature decenti, falliranno su tutta la linea. avoja a fare stupidi proclami... con la chiacchiere non si risolve nulla

  • @Tommaso251287
    @Tommaso251287 3 місяці тому +1

    io è da eoni che non guardo marvel, a parte qualcosa di spiderman, ma solo perché su netflix. Anche dei sequel frega cazzi, ma forse non sono più semplicemente nel target di famiglie e bambini, come se a 36 anni mi mettessi a vedere i puffi, avessi un pupo magari mi sparerei un film del genere ma senza non mi passerebbe nemmeno per l'anticamera del cervello, me ne rendo conto. Della questione "agenda woke" me ne frega poco, One Piece è wokissimo ma è l'IP mondiale di punta del momento, quindi imho sono tutte cazzate politiche, il problema è che One Piece certi temi li tocca, la morte, il sesso, povertà, la Disney lo faceva anche, magari con metafore ma lo faceva, oggi semplicemente non più.

  • @emanuele676
    @emanuele676 3 місяці тому +1

    Fossero tutti in crisi come Disney... Giusto Netflix credo non vorrebbe esserlo. Fra poco usciranno i risultati di WBD, per dire...

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  3 місяці тому +9

      La crisi però obiettivamente c'è, è solo meno grave di quel che sembra. Ma d'altronde lo dimostrano le dichiarazioni di Iger

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому

      Oh, sì, vale quasi per tutte le aziende USA, hanno fatto enormi investimenti in pandemia e ora sono costretti a tagliare le spese e i dipendenti.
      E comunque Iger non ha detto a dicembre che avrebbe fatto meno sequel. Ha risposto ad una domanda diretta di un intervistatore, che ha citato la lettera di Walt Disney che si opponeva ad un sequel di Mary Poppins, dicendo praticamente l'inverso: “I think I don’t want to apologize for making sequels. Some of them have done extraordinarily well. And they’ve been good films too. I think there has to be a reason to make it, beyond commerce. You have to have a good story. And we have made too many. That doesn’t mean we’re not going to continue to make them”. E vale lo stesso per il "woke" è abbastanza ingigantita come cosa, ha risposto ad una domanda dicendo "We have entertained with values and with having a positive impact on the world in many different ways. ‘Black Panther’ is a great example of that. I like being able to entertain if you can infuse it with positive messages and have a good impact on the world. Fantastic. But that should not be the objective. When I came back, what I have really tried to do is to return to our roots. Creators lost sight of what their No. 1 objective needed to be. We have to entertain first. It’s not about messages."@@victorlaszlo88

  • @lorenzopalmas
    @lorenzopalmas 3 місяці тому +1

    Ciao Victor! Io Spero Che La Disney Faccia Un Grandissimo Successo!

  • @vincenzorisi1708
    @vincenzorisi1708 2 місяці тому +2

    Peccato che si sia dimenticato di dire che abbandoneranno il pensiero woke.

  • @leggidicomputer991
    @leggidicomputer991 3 місяці тому +3

    Toy Story 5 ha rotto le palle, il 3 era IL VERO finale.
    Posso capire che devono riciclare i film migliori (felice per F3 che Frozen è il mio franchise preferito e molta gente chiedeva il 3 film sin dal Novembre 2019), ma c'è un limite al tutto.
    Oceania 2 molto felice, considerato che è uno dei miei film preferiti. Zootropolis è un Chicken Little (che era un film di merda a tutti gli effetti) potenziato e l'ho apprezzato parecchio, quindi perchè no.
    Han annunciato tempo fa anche Encanto 2 comunque e non vedo l'ora di vedere anche quello (ricordo che mio fratello si trovava sempre la canzone di Non si Nomina Bruno su TikTok hahaha).

  • @alessandroandreotti1739
    @alessandroandreotti1739 2 місяці тому

    Allora parliamo di un'altra cosa cioè madame web dicono che è brutto

  • @uzumakicks
    @uzumakicks 3 місяці тому +2

    annunciate gli Incredibili 3 adesso e nessuno si farà male

    • @UnBellissimoFusto
      @UnBellissimoFusto 3 місяці тому +5

      Difficile, il regista è tutt'ora contrario a farne un altro. E personalmente il brand è apposto cosi: il secondo ha fatto ottimi incassi, ma non è stato neanche lontanamente ai livelli del primo.

    • @stepneydr_n.5561
      @stepneydr_n.5561 2 місяці тому

      ​​@@UnBellissimoFusto sicuramente il 3 degli Incredibili sarà girato da un'altro regista(come lo è stato per Cars 3 e Toy story 4) sicuro.

  • @camillacorvi5468
    @camillacorvi5468 3 місяці тому +5

    Speriamo perché francamente Marvel sta un po stancando con film e serie TV sfornati a raffica e che non fanno altro che affossare e confondere ancora di più gli spettatori

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +2

      "film e serie TV sfornati a raffica" 🤣

  • @20thCenturyBoyz
    @20thCenturyBoyz 3 місяці тому +2

    Sta narrativa che Bob Chapek sia la causa principale del tracollo della Disney, è chiaramente una farsa; Chapek è stato CEO a malapena 2 anni e non ha neanche avuto il tempo imporsi realmente e non ha mai avuto il tempo di fare qualcosa di concreto e poi Iger non se n'è mai andato quando Chapek era CEO.
    Tutta questa situazione è a maggioranza a causa delle decisioni prese da Iger, Chapek ha peggiorato soltanto la situazione ma non merita di essere così demonizzato

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +2

      Poi magnifico come si giustifica qualsiasi cosa succeda oggi perché "Iger non ha ancora effettivamente influenzato Disney", però Chapek, che ha lavorato insieme a Iger, durante una pandemia, è la causa di ogni cosa negativa sia successa :D

  • @harutakahashi2452
    @harutakahashi2452 3 місяці тому

    Vic sono di nuovo un tuo abbonato😁

  • @alessandromazzucchi6270
    @alessandromazzucchi6270 3 місяці тому +1

    L'unica cosa che si potrà dire se l'impero disney dovesse collassare su se stesso è "e non breve abbastanza è stato."

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +1

      Ma che deve crollare lol

  • @bangobongo570
    @bangobongo570 3 місяці тому +2

    La dinastia dei Bob

  • @gianlucaferrara1023
    @gianlucaferrara1023 3 місяці тому +8

    Nessuno scemo che ha ancora scritto che la disney deve smettere di essere "woke" per riprendersi?Vabbe, ripasso dopo

    • @DCGM95
      @DCGM95 3 місяці тому +5

      Sì certo tutti scemi, tutti puntano il dito sul fatto che il problema sono le sceneggiature scritte male, e io sono anche d'accordo. Ma non vedere che l'inserimento di elementi woke nelle sceneggiature è uno dei motivi per cui le sceneggiature fanno acqua vuol dire avere le fette di salame davanti agli occhi. Modificare ad arte una storia solo perché il personaggio femminile di turno deve essere senza difetti e fargliela vedere a tutti i maschietti cattivoni (vedi il nuovo Peter Pan) mi sembra un GROSSO problema legato alla sceneggiatura.

    • @ludwig7382
      @ludwig7382 3 місяці тому

      Basta woke please. Nn frega ad un cabbo a nessuno

    • @gianlucaferrara1023
      @gianlucaferrara1023 3 місяці тому

      ​@@DCGM95 Francesco Totti (Roma, 27 Settembre 1976) è un ex calciatore italiano, di ruolo attaccante o centrocampista.
      Considerato uno dei migliori giocatori italiani di tutti i tempi nonché tra i più forti al mondo della propria generazione, nel corso della sua carriera agonistica ha sempre militato nella Roma, squadra della quale è stato capitano dal 1998 al 2017, per un totale record di 19 stagioni, vincendo uno scudetto (2000-2001, il terzo della storia giallorossa), due Supercoppe italiane (2001 e 2007) e due Coppe Italia (2006-2007 e 2007-2008).

  • @giorgioguerra5320
    @giorgioguerra5320 3 місяці тому

    Non lo so se funzionerà. Certo, quando all'inizio hanno spinto Disney plus con i loro cavalli di razza, marvel e star wars, possiamo dire che è stata una caporetto, si può dire senza essere smentiti. Se potessero, rivenderebbero la Lucasfilm a Lucas, pure a prezzo stracciato, sicuro.

    • @emanuele676
      @emanuele676 3 місяці тому +2

      Ma avete presente quando guadagnano con Star Wars, non solo direttamente ma anche indirettamente? Incassi miliardari al cinema, prodotti di punta su Disney+, marchandising che è sempre al top, fumetti, aree nei parchi, e secondo te la svendono ora?🤣

  • @iuter87
    @iuter87 3 місяці тому +5

    io spero che l'annuncio fatto agli investitori resti a parole perchè:
    -zootropolis è un perfetto film sul moralismo new age ma fatto bene anche se la trama non è ottima. un sequel sarebbe incentrato su quella coppia e non su zootropolis. quindi NO.
    -frozen 3...bho dipende tutto dalla trama
    -toy story 5 NO già il 4 si poteva evitare. non abbiamo bisogno di sapere che fine farà ogni giocattolo di andy.
    -oceania 2 discorso simile a zootropolis ma in chiave ambientale. quindi NO a meno che non lo facciano riguardo la storia dell'isola di pasqua.
    i problemi disney sono due:
    -agenza woke troppo spinta
    -sceneggiatura (influenzata ANCHE dall'agenda woke)
    -i costi di produzione sempre più alti rispetto alla crescita degli incassi. questo sembra che neanche gli investitori lo notino. non ha senso spendere 350 milioni per fare un film se poi per considerarlo buono deve incassare almeno il triplo (cioè oltre il miliardo ma da un sequel di un sequel).

    • @federicatrevisan3767
      @federicatrevisan3767 2 місяці тому +3

      Sono d'accordo con la tua analisi, e come ho scritto prima non mi sembra che questa nuova rotta riuscirà a riportarli davvero al sicuro. Oltre al problema che hanno una mancanza di vera ispirazione, si aggiunge il fatto che (nonostante le dichiarazioni), hanno un "moralismo" che sovrasta le scelte che invece sarebbe più opportuno fare per raccontare le loro storie: dalla scelta degli attori, agli sceneggiatori, ai produttori e persino spesso delle tematiche.
      Se poi a questo problema di fondo (perché senza vera libertà creativa non si va davvero molto lontano) ci aggiungiamo la parte finanziaria, ovvero i costi eccessivi nella creazione dei film che poi distruggono di fatto il reale guadagno finale...beh Houston abbiamo un problema direi!😬🚀💥

  • @user-pv2fy8xj3k
    @user-pv2fy8xj3k 3 місяці тому +2

    Ma Cars 4 non si sa niente?

    • @VoxTheUkrainianComrade
      @VoxTheUkrainianComrade 3 місяці тому +1

      Non lo faranno mai, in più il 3 è stato un mezzo flop

    • @stepneydr_n.5561
      @stepneydr_n.5561 2 місяці тому

      Peccato che sono interessati di farlo.
      Ma tanto è sicuro che fra un po' di tempo avremo altri sequel Pixar(oltre il quarto film di Cars): Gli Incredibili 3, un film sequel di Nemo(Alla ricerca di Marlin sicuramente) e forse un sequel di Coco o su Monsters & Co.
      Ah già, sono nell'idea di fare purè un sequel di Elemental🗿🗿🗿

  • @deedlit8029
    @deedlit8029 3 місяці тому

    Sul fronte Star Wars a me Rey è sempre piaciuta e andrò a vedere ils uo film. The Mandalorian a me è piaciuto molto, ma non è più una novità quindi portarlo addirittura al cinema...mhe.

  • @robertomontanari7101
    @robertomontanari7101 3 місяці тому +11

    Che discorso del c***o, se sono in crisi è colpa loro e dei loro prodotti di scarsa qualità.
    Fare certi sequel significa anche esplicitare la mancanza di nuove idee...
    Se avessero pensato alla qualità invece che alla quantità non si sarebbero trovati in questa situazione.
    E questo vale per la disney, come per la warner e compagnia bella.
    Ma si victor, giustifica sempre tutto...

  • @RikRiddick
    @RikRiddick 3 місяці тому

    Frozen 3❤

  • @andreapavia1975
    @andreapavia1975 2 місяці тому +1

    se vogliamo essere sinceri, le serie netflix erano 4 volte migliori delle disney

    • @iuter87
      @iuter87 2 місяці тому +1

      Ma anche i film.

  • @imbetterthanyou.7148
    @imbetterthanyou.7148 3 місяці тому +2

    Sei finito a parlare di cinema con Dario Moccia...ho detto tutto.