A kommentekből az tűnik fel legjobban, hogy sok kommentelő nem nézte végig a videót, de simán ír róla véleményt. Gáz. A videó jó lett. Az örökmozgó maga az egész világegyetem, legalábbis emberi léptékkel nézve nem áll le soha. Persze, ha 10 milliárd évig élnénk, lehet mást állapítanánk meg.
Érdekes és szórakoztató videó, tényleg megmozgatja az ember fantáziáját. Gábor okos, ügyes és becsületes ember, köszönjük meg neki! Beszéde is gördülékeny, érthető, tiszta, világos. Nos: ennyi dicsérő szó után talán megbocsájtja nekem, hogy én titokban (a háttérben) azt is számoltam, hányszor mondja ki az "úgymond" töltelékszót. A közel tizenöt perces műsor alatt tizenháromszor tette. Néha, néhol ennek a fura kis szócskának tényleg van szerepe élő nyelvünkben, ám itt minden esetben felesleges volt. Még egyszer bocsánat, és további sikereket kívánva maradok tisztelettel...
@Babala Habala A saját szavaidat fordítom vissza rád: "Az agyam eldobom az ilyenektől mint te. " Te ki vagy? Nevedet, arcodat nem vállalod, pocskondiázol másokat, akik tettek is valamit, valami normálisat, nemcsak a szemetet, a szennyet, a butitást szaporítják a neten. Ez egy ritka, tényfeltáró, homályt oszlató bemutató, de azoknak akik a sötétséget, a butaságot, a tudatlanságot szeretik és promoválják, hát azoknak nem tetszik. Iskolás koromból tudom, hogy örökmozgó nem létezhet, én magam is kiszámoltam, tehát tudom én is, hogy ez így van. Én csak remélem, hogy a szerző munkája nem volt hiábavaló, és fog néhányakban homályt oszlatni :)
@@zoltancsaszar2918 - Nem úgy mondom. Én nem zárok ki senkit ennek a szónak a használatából, de igenis megjegyzem, - ahol alkalmam nyílik rá - ha a beszélő indokolatlanul duzzasztja vele szövegét. Természetesen se tiltva, se megengedve nincs, nem erről van szó. A pongyolaság és az igénytelenség apró jele csupán, s mint ilyen, gyomlálandó.
Több olyan videót láttam ahol ez a kísérlet működik, legjobban a bicikli kerék és a ráerősített vízzel töltött palackok tetszenek. Minden esetben a forgás viszonylag lassú. Nekem ez a kísérlet azért nem tűnik valósnak, mert a kis drót darabok működés közben egyáltalán nem is kattognak, tehát bizonyos sebesség elérése után pont azt az alternáló mozgás nem végzik el, és nem "klattyannak" amitől a szerkezetnek működnie kellene. Helyette szegénykék a fordulatszámból adódó centrifugális erő hatására csak simán forognak körbe-körbe, és relatíve csendben vannak. Összegezve a kísérletben tehát minden felhasznált tárgy pont olyan hangot ad ki magából ami a fizika törvényeinek megfelel, és ez egyben a kísérlet buktatója is.
Az örökmozgó a köztudatban elterjedt megközelítése alapvetően téves. A fizika ugyanis nem azt mondja ki, hogy nem létezik, hanem, csak zárt rendszerben tagadja a létét. Zárt rendszert teremteni viszont nem tudunk, így folyamatosan nyitott rendszerekben kell vizsgálnunk ezeket a szerkezeteket. Pontosabb volna azt a megfogalmazást használni, hogy egy rendszer működése szempontjából figyelembe vehető tényezők munkavégzési egyenlegének nullának kell lennie. Talán a legegyszerűbb példa, elméletileg vákuumban egy mágneses csapágyazású keréknek a lemágneseződésig kellene megtartani a kezdeti lendületét, de itt is látni kell, hogy a munkavégzés egyenlege nulla. Világunkban léteznek szabad energiaforrások, amelyeket megcsapolva munkára foghatjuk őket. Szinte minden gépünk így működik. Egy középkori, vagy ókori ember számára ez mind örökmozgó lehet, mert nem ismeri a kémiai, az elektromos, és a nukleáris energiahordozókat. Sokan próbálkoznak a hőszivattyúval is, és tovább gondolva az így kinyert hőenergiát újra elektromos energiává alakítva próbálnak energia többlethez jutni azon logika alapján, hogy a legjobb hőszivattúk 5,5-szeres hatásfokkal működhetnek, viszont a hőenergia elektromos árammá történő alakításának a legjobb hatásfoka 0,5 körüli. Itt arról feledkeznek meg, hogy ez a hatásfok a hőmérsékletkülönbség csökkenésével folyamatosan romlik, egészen olyan értékig, amelyben a végső energia egyenleg nullánál kisebb lesz.
Ők nem örökmozgók, csak nagyon lassan távolodnak, illetve közelednek a központi égitest felé mind pl: a holdunk, ami távolodik, és jól ki lehet mérni (Emiatt a földünk forgási is lassul). De még a műholdak pályáján is korrekciókat végeznek, különben visszahullanának.
Sehonan. A bolygok nagyon nagy tőmegüek igy nagy mozgási energiájuk van. Szinte vákumba halladnak. Ès a lineáris mèretel a felüllet nègyzetesen nől a tőmeg kőbősen ès ott az erőkar is . A lègellenálás , surlodás meg felületre hat ès kicsi a űr lègsürüsège. De vesztenek igyis energiát nèha becsapodik egy meteor.
ilyen fordulatszámon a pálcák szinte tökéletes sugárirányban állnak állandóan, a rövidebb erőkar-elméletet már ez is megdönti, szóval ha működne is, az ilyen keréknek sokkal lassabbnak kéne lennie
Ebből a videóbol azt is megtanulhattuk, hogy az egyik legjobb módja a tanításnak az, hogy először elvarázsolod a közönséget és utána magyarázol... mikor már mindenkit érdekel, hogy MIÉRT?! :D
Ezzel az a baj, hogy csak azoknál működik akik tanultak fizikát. A sok hülye lapos-föld hívő a videó második felét ignorálja. Persze ha mindjárt úgy indít, hogy az egész bemutató egy csalás lesz, akkor meg sem nézik még a felét sem. :) Szóval nem Ők a célközönség. Nekem viszont tetszett a videó minden elismerésem. Nem kis munka lehetett összerakni a szerkezetet, de megérte a fáradozást.
Az energiamegmaradásos magyarázat jó. De a forgatónyomaték egyensúlyát is vissza kellett volna hozni és lezárni a kérdést. Az elején még szó van róla, hogy a hosszabb erőkarral maximum 4 pálca forgatja óramutató járásával ellentétes irányba a szerkezetet, ami valójában három (csak akkor négy ha az egyiket kézzel átfordítjuk, önműködően viszont erre értelemszerűen nincs lehetőség hisz az már nem is önműködés lenne). Eközben a másik oldalon viszont 5 pálca van, amelyik ellenkező irányú forgatónyomatékkal hat a kerékre. Tehát hiába nagyobb külön-külön az egyes a pálcák a nyomatéka az egyik oldalon, az eredő nyomaték így is mindig nulla lesz, mert a geometria miatt a tömegeloszlás nem egyforma a két oldalon. A nyomatékkülönbség csak akkor érvényesülhetne, ha a tömeg egyforma, de ez ebben az esetben nem igaz, pont a pálcák elmozdulása miatt. Ez magyarázza egyébként azt is, hogy miért nem indul be önmagától a szerkezet. Egyébként pedig ha igaz lenne, hogy nagyobb a nyomaték, akkor a forgás nem egyenletes lenne, hanem gyorsuló. Nagyon érdekes amúgy, hogy az elején még átfordításkor sem indult el a kerék egyébként magától - itt már lehetett tudni, hogy valami csalás van.
Az nem tűnik fel senkinek hogy ugyan a bal oldalon nagyobb erőkar van és így nagyobb nyomaték viszont ahogy kinyílnak a karok úgy ritkásabban lesznek a jobb oldalon viszont egyszerre több kar tartózkodik tehát hiába kell egy karhoz kissebb erő mert több kar esik a jobb oldalra mint a balra egyszerre. Tehát az erők kiegyenlítődnek. Nem megy magától semerre sem
ne a 20 eves bulvar cikkel gyere hogy a mehek nem is repulhetnenek, kicsit olvass utanna es mar pontosan tudjak milyen fizikaval repulen a rovarok (segitek: levego surlodas)
Csak egy gondolat, ha van két mágnesem vagy egy mágnes és egy fém, akkor a mágnes korlátlan ideig képes taszítani vagy vonzani. Ebből (nem tudom, hogyan) nem lehetne valami energiaforrást csinálni? Igazából már a mágnes is az az én szemszögemből mert nem értek hozzá :D
Szia sokan így gondolják, de a fizika nem így működik. Ott az állandó mágneses tér, vagy a légnyomás, vagy a gravitáció. Mindegyikről el lehet mondani, hogy a mi életünkhöz képest korlátlan ideig van. Ezzel együtt csak és kizárólag a változással lehet energiát termelni. Tehát ha változik a mágneses tér, akkor lesz energia. Ilyen a generátor. Van tudományosabb válasz is Maxwell-egyenletek, 4db van és a harmadik/negyedik szól a mágneses mezőről. Ha lenne mágneses töltés, akkor a világunk nagyon gyorsan lenullázódna. Az első törvény mondja ki, hogy az elektromos mező forrása a töltéssűrűség, a második szerint a változó mágneses mező maga körül cirkuláló elektromos mezőt kelt, a harmadik törvény kimondja, hogy nincs mágneses töltés, a negyedik törvény szerint a cirkuláló mágneses mezőnek két forrása van: egyrészt az áramsűrűség, másrészt az elektromos mező változása.
Itt szerintem az a lényeg, hogy nem szabad bedőlni egy olyan masinának ami két papucs és három mágnes felhasználásával örökmozgót ígér. És a szórakoztató faktor sem elhanyagolható. Lehet univerzum szinten is töprengeni, de igazából bármi is a válasz, az a mi életünkben nem releváns. Szóval igazad lehet, de nem tudunk ezzel mit kezdeni.
Vegyük mondjuk a Föld forgását a Nap körül. A Föld tömege és sebessége óriási a fékezőerőhöz képest, mert gyakorlatilag elhanyagolható a fékezőerő, hiszen nincs gáz köztük. Így is megállna egyszer, viszont az annyira sok idő múlva lenne, hogy addigra már a Nap magfúziója rég leáll, így előbb következik majd be a Nap elpusztulása, ezért arra már nem fog sor kerülni, hogy a keringés megálljon. (Az már más kérdés, hogy ha valami külső behatásra lefékeződne a Föld, mondjuk egy csomó, ellentétes irányból érkező kőtörmelékkel ütközne, akkor természetesen a Napba zuhanna, de ezt az óriási lassulást szintén nem élné túl senki, ezért nyugodtan kijelenthetem, hogy olyan nem lesz, hogy az embereknek azon kelljen izgulnia, hogy leállnak a keringések.) Harmadik eset az lehetne, ha a fizikai törvények változnának meg (amik mindeddig szigorúan változatlanok voltak) és akkor bármi előfordulhatna, de az már egyértelmű szingularitás lenne (amikor minden törvényszerűség az értelmét veszti), ezért erről az esetről semmit sem lehet tudni.
@@zsoltd5116 A Nagy Bumm és a gravitáció "pörgette" meg, az összest. Ha egy test egyenes vonalú mozgást végez (Nagy Bumm meglökte), de ugyanakkor akárhonnan hat rá egy másik erő (másik test gravitációja), ami más irányból hat, már ettől is pályát módosít, de mivel alapból mozog, a másik test gravitációs erejének iránya hozzá képest változik, elkezdi ezt követni, ebből ívelt pálya lesz, ami végül bezárulhat, azaz kör alakú lesz. Amelyik test mozgása le is lassul, az a vonzó testhez csigavonalban közeledik, összeütközik vele, széttörnek, vagy összetapadnak, amelyik alkalmas sebességgel halad, keringeni fog, amelyik gyorsabb, az tovább megy egy görbült pályán. A lényeg, hogy szilárd testre ható két erő, aminek nem azonos az iránya, az mindig forgásra készteti a szilárd testet.
Szuper videó. De amúgy a gravitáció ekkora fordulatnál, már nem elhanyagolható? Azt értem ez alatt, hogy a lendület és a centrifugális erő sokkal nagyobb, így az ilyen gravitációval magyarázott szerkezetek elméletben csak is lassan foroghatnának. Sokkal lassabban. Milyen kár, hogy a befektetett energia pont akkora mint ami a kivett lenne minusz az adó(surlódás, gravitáció, stb) Az ötlet és a megvalósítás amúgy zseniális. :) Még sok ilyen videót!
Aha, a közeli galaxishalmaz tagjainak forgásának végidejét számold ki. De nekieshetsz az elektronpályákonkeringő elektronok végső leállásának idejének is. Ha véletlenül egybeesne a világvégével, akkor már csak az "örök" fogalmának a tisztázása marad feladatul....
Néhány éve éjszakai műsorban csillagászok, fizikusok beszélgettek. Elmondásuk szerint ők a bolygók jelenlegi helyzetét matematika alapján számolják ki, soha ott kinn ember nem járt, nem is érne vissza egy emberöltő alatt, ha felbocsájtanák. Hogy mi lesz vagy nem lesz valamikor a mai naprendszerrel, a bolygókkal, a kérdés legfeljebb az őrületbe kergetheti az azzal foglalkozót, választ a mai tudásuk alapján nem találnak a kérdésre . Elmondásuk alapján.
Én a főiskolán (fizika-technika tanárszak) három örökmozgót is kitaláltam. Aztán amikor oda jutottunk, kiderült, hogy az egyikkel mérték meg az elektron tömegét. A másiknak meg attól függöt a forgás iránya, hogy melyik természeti törvényt vettük figyelembe.
Szia! Egy szakmai kérdés a témában.: Ha nem a Földön gondolkozunk csak, hanem a gravitációs hatása alól kilépve az űrbe megpörgetek egy testet, az meddig fog ott pörögni? Na? Kérem a Nóbel díjat!
Ezzel az a gond, hogy a jelnlegi ismereteink szerint nincs ilyen hely, ahol nulla a gravitációs mező. Még ha nagyon távol van mindentől, akkor is van valamennyi és a csillagok felrobbanása stb észlető gravitációs mező változást okoz iszonytos távolságban.
A gravitáció nem gátolja az őrőkmozgót. A surlodás teszi meg nèmi lègellenállás . A gravitáció egyik vektoru gyorsulást segitti a másikat meg ugyan ugy gátolja..
Üdv! kérdés azt kilehet számolni hogy ezzal a hatalmas motorral igy megpörgetve egy nagyobb energiát előállító generátort képes lenne e meghajtani hogy a pördület energia is hozzá adódott, vagy lehetetlen kategória, mert ha jól tudom voltak ilyen kisérletek amik működtek is hogy egy motor hajtott egy lenkereket amire volt aztán egy generátor kötve, csak hát a fizika az nem engedi meg és ezért nemkapott szabadalmat.
Szerintem nem működik, ahol motor hajt generátort és ennek az eredménye több villamos energia, mint amit befektetünk. Ezért nem : ua-cam.com/video/lW78wFZmmbg/v-deo.html
Szerintem nem volt jó a szemléltetés. Túl nagy volt a fordulatszám. Ekkora sebességnél egy csapággyal akkor is fennmarad a mozgás egy jó ideig, ha nincs rásegítés motorral. De ami fontosabb, hogy pont azt az elvet nem tudta szemléltetni, amiből kiindul az egész gondolatmenet, hiszen ekkora sebességnél a rézdarabok végig sugárirányban vannak a centrifugális/centripetális (sosem tudom melyik) erő miatt. Szóval értem, hogy mit szeretne megmutatni, azt is látom, hogy a készítő érti, amit mond (talán), de szerintem ez egy kicsit mellé ment így.
Ezért van egy másik video is a témában, ahol bicikli kerékre palackokat tettem. Érdemes megnézni a csatornámon, lassan forog. Benne van ott is a megoldás
@@ordasigabor Megnéztem. Eddig is értettem a megoldást. Nem is ezt kifogásoltam eredetileg, hanem, hogy mindez nem látszik a rézdrótos videón a nagy sebesség miatt. Így pedig annak, akinek ez újdonság, nem mutatta meg, hogy miről beszél az elején.
Ettől még az energiamegmaradás törvénye létezik, viszont egy olyan PM-böl ami ezt használja ki abból nem vehetsz ki több energiát mint amennyit befektetsz.
Érdekes volt és tanulságos.Nekem is eszembe jutott közben a mágnes,csak elvetettem mert olyan volt a kialakítása,hogy nem képzelné el az ember ennyi minden volt benne.:)Viszont kombinálva mondjuk ilyen erőkarokkal és mágnesek kölcsönhatásaival,hogy lendítsék át a holtponton.Esetleg?Nagyon vadásszák az ingyen energiát amivel nincs is baj,az örök mozgónál is nekem úgy jön le ha nem örökmozgó akkor nem is jó semmire.Mi van ha nem örökmozgó de sokáig mozog és több energiát lehet belőle kivenni mint amennyit bele kell fektetni.(persze precíz mérnöki kivitelezésre gondolok és nagyba)Mondjuk mindig csak impulzusokat kapna amikor kell,hogy ne álljon le a mozgás.Lehet hülyeségeket beszélek.
Feltűnő is volt, hogy milyen alumínium heggesztés van ott az alján. Egyéb iránt az autós példa azért kissé steril, hiszen nincsen két ugyan olyan hely! A gravitációs anomáliák okozhatnak még érdekességeket a jövőben, mert ha nem akkor nagyon unalmas világban élünk...
- Van, akinek nagyon nehéz, van, akinek csak kicsit nehéz, van akinek nem nehéz, és van, akinek könnyű, sőt van, akinek nagyon könnyű. Attól függ, hogy ki mennyire ügyes/ügyetlen.
Amit nem mondtál el: valóban a hosszú karok nagyobb forgónyomatékot fejtenek ki, csak nem a kerék tengelyére, hanem a saját tengelyeikre illetve az ütköző csapocskákra.
És a centrifugális erővel mi a helyzet? . A karok mindig ugyan abba az irányba állnának egyenesen tehát nincs rövidebb és hosszabb erőkar. Vagy tévedek?
Ez fordulatszám kérdése. Nézd meg ezt: ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html Ugyanaz az elv, csak golyók vannak a karok helyett. Ennek láttán gondolom a centrifugális erő kérdést megválaszoltam. Megmutatom a videó során, hogy kamu az egész.
Volt a Visual Education csatornán CD korongból készíteff ferde rekeszekre osztott kerék amelyekben acélgolyók gurultak a középponttól el az egyik oldalon a másik oldalon a középpont felé de a középpontban csapágy volt és az is sokkal lassabbaban de lökésre indult meg és forgott. Ám a középponttól lefele nehezebb volt, tehát az oldalakon levő nyomaték különbség elveszett a függőleges irányú miatt. Nem jöttem rá a trükkre. Gondolom, egy rejtett mágnes volt ezesetben a ludas.
@@ordasigabor ... ami azt jelenti, hogy korábban jóval közelebb volt és ha ez így van, akkor volt egy több milliárd évvel ezelőtti időszak, amikor egészen közel volt... akkor a két égitest közötti garvitációs vonzerőnek nem kellet volna egyben tartani és egy bolygóvá forrasztania a két égitetet??? Az ütközést követő korai időszakra gondolok..... Talán már akkor eldőlt a mostani látható végkifejlet...?
Ha a rézpálcák helyett üreges csövek lennének és azokban apró acélgolyók, amik gurulgatnának? A hosszabb oldalon ugyanannyi lenne a lendületi energia, mint amennyit a rövid oldalon elveszít, tehát kiegyenlítené egymást? Esetleg minden pálcában két csúszkáló mágnes, melyek egymást taszítják? Hát nem én leszek a PM feltalálója.😁
Ez az elmélet tényleg közel van a P.M.-hoz a Cannadai international vásáron láttam ehhez hasonló alkalmazást az év garázsfeltalálója nagydíját meg is kapta érte de azóta se hallottam semmit felőle. A találmány az volt benne,hogy a minimális súrlódás eléréséhez ö üvegcsöveket használt kb .negyedig feltöltve minden csövet higannyal. Már a lázmérőben sem engedik a higany használatát,hát még ipari mennyiségben pláne de azért előnyei miatt ma is használják bizonyos holtbiztos kapcsolók belsejébe ,mert ennek kapcsolása ha 2 elektróda közé zárt fiolába helyezik el a fiola megdöntésével kapcsol ki és be.
ezen itt a sebesség miatt alapból látszott, hogy hülyeség. az ilyen gépek a karok kinyílása és összecsukódása miatti forgatónyomaték-különbség elvén szeretnének működni. az, hogy a forgás közben itt minden kar folyamatosan kinyitva volt, azt jelzi, hogy a készítőnek halvány fogalma sem volt az alapelvről, amit sokan szeretnének meglovagolni. hogy a valóságban van-e működő szerkezet, ami ezen az elven működik, nem tudom. de egy átlátszó plexitárcsákból álló cuccot élőben is láttam működni. az egész egy átlátszó cső volt, rajta 5 plexi tárcsával, a tárcsákba mágnesek voltak ágyazva. ugyanolyan átlátszó plexi gyűrűk voltak körülöttük. a tengelyként funkcionáló plexi cső két hasonlóan átlátszó anyagú perselybe volt ágyazva. amikor a tárcsák egy síkba kerültek a külső gyűrűkkel, elég magas fordulatszámra pörgött fel. bárki odamehetett, megnézhette, meg lehetett vizsgálni, képeket, videót lehetett csinálni. a kiállító elmondta, hogy ez egy bemutatókra készült verzió, azért átlátszó az egész. viszont van egy nagyobb, kb 1 méter hosszú csövekből álló telep, ami áramot szolgáltat már évek óta. az elsőt az anyja tervezte, aki iskolai fizikatanár volt, az alapján tesztelgették és finomították a későbbi verziókat.
Ezek a rudak még a centrufugális erő miatt se működnének, ha át is siklanánk a többin. Mert a centrifugális erö miatt minden rúd áll mint a cövek😄 Nem csukódik meg nyílik. Én erre gondoltam az elején.
Ez az "örökmozgó "már csak azért sem müködhetne mert a jelen esetben réz drótból készített lapátok a forgó mozgás következtében a centrifúgális erő hatására egyenlő szögfokban fordulnak ,nyílnak ki az ütköző pontjukhoz képest. Így a lapátok között nem alakul ki forgató nyomatékot ébresztő erőhatás. Véleményem szerint.!
@@ordasigabor nem néztem végig. Ezek szerint hibáztam ! Viszont az emberek 90% félreérti a szándékod . Addig néztem amíg elindítod. Onnan nem érdekelt . De köszönöm , hogy jelezted !
Az örökmozgó mint elv nem létezik. Nem lehet olyan gépet készíteni, ami a saját megtermelt energiájával működtesse magát. Működhet tovább egy emberöltőnél, vagy az emberiség teljes élettartamánál, de nem örökké. Az elektronok mozgása is megáll abszolút nulla hőmérsékleten és az Univerzum hűl a tágulás miatt. Egy inga sem örökmozgó, egy kicsi hamar megáll, egy nagy tovább leng, és az Univerzum a legeslegnagyobb inga, ami elég sokáig marad mozgásban.
@@norbist2 Mire az univerzum eljut az abszolút nulla fok állapotába az olyan hosszú idő, hogy azt emberi mércével nyugodtan tekinthetjük örökkévalóságnak. De, amúgy legyen igazad!
Érdekes ez az örökmozgó dolog. Azt hiszik, hogy nincs ilyen, pedig az egész világ örökmozgó. Mutass egy álló dolgot, nincs is olyan, ha atomi vagy bolygó szinten nézzük. Nincs álló bolygó, nincs álló galaxis, nincs álló atom. Minden örökmozgó. :) Az energia megmaradás törvénye sem mindig igaz. Pl nézd csak a hőszivattyúkat, 1 Kw energia befektetéssel 4-5 Kw körüli hő leadást produkál, és még sok ilyen példa van. (Tudom, hogy a környezetből veszi el a hőt) Pl. mitől mozognak az elektronok, honnét veszik az energiát. Számtalan kérdés merül fel... Vannak valóban működő mágnes motorok is , és sok egyéb szerkezet. Bonyolult ez a világ.
Az örökmozgó mint elv nem működik, tehát nincs olyan szerkezet, ami több energiát állít elő, mint amit felhasznál az energia előállításához. Az máskérdés, hogy a Nap örökké világít, ha emberi léptékkel mérjük, így a hője és a sugárzása mindíg mozgásban tartja az atomokat és elektronokat. Az Univerzum legeldugottabb szegletében is megvan a kb. 2,5 K - nek megfelelő hőmérséklet (háttérsugárzás), ami egyre csak hűl és közelít az abszolút nulla felé. Kérem fogjuk fel, hogy egy valódi működő örökmozgó megépítése lenne az emberiség messze messze legnagyobb találmánya, ami mellett még a tűz felfedezése vagy a relativitás - elmélet is eltörpülne. Megynilnának a csillagközi, de akár az intergalaktikus utazási lehetőségek is és természetesen soha nem lenne energiaproblémánk itt a Földön sem, ha egyetlenegy ilyen szerkezet működőképes lenne, de szerencsére nincs ilyen. Azért szerencsére, mert ha egyetlenegy jelentéktelennek tünő fizikai jelenség során egy bármilyen rendszer több energiát sugározna ki, mint amennyit elnyel a világunk nem létezne. Pl. ha egy molekula több energiát sugározna ki, mint amit elnyel hamar elpusztúlnánk. Ha egy labda pattogása nem csillapodna, hanem egyre nagyobbá válna, tehát a helyzeti energiája mindíg kicsit nagyobb lenne kirepülne hamar a világürbe és előbb utóbb ujabb égitesttel ütközne, tovább nőne az energiája és végül a világegyetemet elpusztítaná. A fizikában négy alapvető kölcsönhatást ismerünk. Minden ezekre vezethető vissza, ha lenne örökmozgó, ezekben lenne a "hiba". Pl. egy inga a gravitáció miatt működik, úgy mint egy hatalmas vízierőmű. Egy dinamó elektromágneses kölcsönhatás elvén működik, a fénykibocsájtás, vagy bármilyen elektromágneses hullám kibocsájtás szintén. Bárki bármilyen szerkezetet épít, valamelyik ezek közül vagy akár több ilyen kölcsönhatás elvén fog működni. Mindegy hogy mire ragasztom a mágneseket, vagy hogy villanymotort készítek, vagy elektromágnest abszolút nem számít, az alapelv amire minden visszavezethető ugyanaz. Ez olyan, mintha egy autót fehérre festek, vagy pirosra, ugyanúgy fog működni, nem lesz jobb, nem lesz gyorsabb, stb. Sajnos sokan elvesznek a részletekben és azt mondják, hogy ez vagy az a "zseni" ilyen meg olyan mágneseket, meg tekercseket ragasztott átlátszó, vagy nem tudom milyen plexire, stb. és magától megy. Kéremszépen, ha az magától megy, akkor egy mosógépmotor is magától kell menjen, mert az alapkölcsönhatások ugyanazok. Egyik személygépkocsi, másik traktor, versenyautó vagy robogó. Mindbe ugyanaz a motor van, egyik sem lesz örökmozgó attól, mert két kereke van, vagy mert sötétkék. Egyik robbanómotor sem lesz 50% vagy annál jobb hatásfokú (nem hibrid) bármilyen szemfényvesztést is építek köré, a motor ugyanaz, az alapelv ugyanaz.
Ahogy Gyenis Attila is írta, az egész világ örökmozgó. Sok örökmozgó létezik, na nem azok a csalással készült szerkezetek. Ezeket le is kell leplezni, de vannak olyanok amire érdemes odafigyelni. Rengeteg példa van a természetben is arra, ahol az energia megmaradás törvénye sérülni látszik. (Lásd pl. pisztráng. Ő nem ismeri ezt a törvényt és szinte mozdulatlanul képes úszni az árral szemben.) Mára már ez többször kiderült, csak nem jöttünk még rá miért. "A csodák a természet törvényeinek nem mondanak ellent, csak annak a tudásnak ami a természetről szól"
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.... te láttad a videót? mert elmondta százszor!!! slendriánul fogalmatva energia megmaradás törvénye... A kerék rendszerében csak veszteség van. Ezt pótolja a motor az akkuból. Ha nincs (extra) pótlás a veszteség marad.... na az aztán nem hajt semmit... csak néhány politikai pártot :-)
Ha a rézpálcika csövek lenének amibe homok vagy csapágy golyo le fel esik az nagyobb erőt adna neki nem mondom hogy legyőzi a surlodást, de ha tengely ilyen kis sulynál mágneseslenne akkor a surlodás is kevesebb szinte 0.?!?
Pedig bizony az elején felvázolt elmélet az működik!!! Ugyanis van ilyen "forgókerék hinta", amiben emberek vannak, és pontosan ugyanazon az elven forog az egész, mint amit a videó elején elmagyaráztak. Én a Discovery valamelyik csatornáján láttam, valamelyik műsorában. Kár, hogy nem vettem fel amikor ment a műsor, így a cucc nevét nem tudnám megmondani.. :) Ez úgy működött, hogy gyerekek voltak ezen a forgó keréken, és (micsoda véletlen, az is pont az óramutató járásával ellenkezőleg forgott, bár ez lényegtelen) a gyerekek az egyik oldalon mindig kihajoltak a cuccból, még a kezüket is kinyújtották, a másik oldalon lévő gyerekek pedig összehúzták magukat a kerék felé. A szerkezetből deréktól felfelé lógtak ki, természetesen deréktól lefelé biztonságosan voltak rögzítve, hogy ki ne essenek. Ez egy kb. 3-4m átmérőjű kerék volt, olyan mint egy hatalmas mókuskerék. És bizony a kerék forgott. Persze ez nem örökmozgó, hiszen a gyerekek nyilván előbb vagy utóbb elfáradnak, vagy megunják, de nem is ez a lényeg. A lényeg az a videó elején felvázolt elmélet, és az bizony valóban működik. Ez tuti!
És itt hogy valósul meg az, hogy "külső energiaforrás nélkül" működne? A gyerekek élelmet/tápanyagot/etc. "alakítanak át" biológiai-, majd mozgási energiává, amit beletáplálnak a rendszerbe. szerk.: Vagy csak az erőkaros rész volt lényeg? Mert azt megfelelően időzített pöckölésekkel is meg lehet oldani, csak én nem az eszköz belsejéből, hanem kívülről szolgáltatnám a mozgási energiát. Ez kb. olyan mintha azt mondaná valaki a napenergiára, h a semmiből lesz áram, nem pedig egy masszív "fúziós erőmű" elektromágneses sugárzásának egy parányi részét alakítanánk át másképp hasznosítható energiává.
Írtam, hogy nem örökmozgó, de az energiabevitelt meg sem említettem. KIZÁRÓLAG(!!!) csakis a kerék folyamatos mozgatásának a mikéntjére reagáltam, ami jelen esetben a videó elején felvázolt "elmélet". Az pedig tökéletesen működik. De ez önmagában is egyértelmű, hiszen a kerék egyik oldala így mindig nehezebb mint a másik, tehát elforog. De mielőtt még bárki kommentezne jelen írásomhoz, még egyszer mondom, nem örökmozgóról beszélek.
@@fecoatitkos Igen, valóban nagy kár....nagy kár, hogy nem nézel ismeretterjesztő csatornákat. Zseni... Nemcsak az elmélet működik, hanem a gyakorlat is. És leírtam érthetően, a gyengébbek kedvéért, hogy hogyan is történik ez. De megkerestem az említett videót, így talán már számodra is világossá válik, hogy mi is a lényeg. ZSENIKÉM.... :) Íme: ua-cam.com/video/Lp81PANRYoA/v-deo.html
@@bagocsaba1 Aki valaha is hintázott (és/vagy tanult fizikaórán) nem vitatja h az erőkarok változtatásával gyorsítani/lassítani lehet egy rendszert... egy hinta is "folyamatosan megy" (feltéve, h valaki használja a saját energiáját, h hajtsa). De ebben mi a hatalmas felfedezés/ismeretterjesztés? Az, h csináltak egy hintát ami nem ingaszerűen megy hanem körbe-körbe?
Azok a csoda masinák amik ide felvannak töltve ...hogy elhitessék a hitetlen Tamásokkal ..márpedig amit ők kreáltak azok megbízhatóan működnek FREE energi FREE WIFI...stb nagy humbuk az egész....arról szól hogy minél többen kattintsanak a feltöltött videóra mert ha elér egy bizonyos nézetséget akkor az a videó pénzt termel annak aki feltöltötte....ezért vagyok én szkeptikus ezekkel a dolgokkal...és az ufókkal is...nagyon sokan hisznek az ufókba de az egész egy nagy üzlet..Láttam egy riportot a NASA vezetőjével/igazgatójával/ akit arról kérdezte a riporter hogy találtak-e vagy fogtak-e már valami jelet a világürben .A válasz SEMMIT!!! Pedig köztudott hogy micsoda óriási rádió teleszkópokat vagyis hatalmas" lavórokat" működtet a NASA több száz méter átmérőjuk van...de soha semmi jelet nemfogtak....az egész óriási átverés...és üzlet....Érdekes az ufók legnagyobb részét mindi Amerikában észlelik hát nem fura...Az Orosz tajgákon biztos rohadt hideg van és azért nemjelentkeznek ott...vagy a Szaharába..ott meg rohadt meleg van....Csak Amerika bizonyos részeit szeretik...Üzlet az egész....felkapja a Média az emberek veszik az híreket újságot...stb ezek mind jó pénzt hoznak az üzemeltetőik konyhájára....Annyi SCI-FI feilmet,könyvet stb lehet látni,venni stb hogy az emberek elkezdenek hinni ezekben a dolgokban...és azok akik ezeket terjesztik zsírosra dagasztják a számláikat,pénztárcájukat..stb...és most nemvagyok a fantasztikus könyvek ,,filmek ellen..nehogy azt gondolják...én is szeretema Sci-fi filmeket, jó szórakozás időtöltés...de nem IGAZ!!!!!
Mindent félre téve, már csak azért sem müködött volna mert a nagy fordulatszám miatt nem tudtak volna el billenni a karok a centrifugális erő miatt. de erröl nem esett szó
Helló okoskodók! Ahhoz hogy megértsétek miért nem létezhet , és nem müködhet egy örökmozgó, ahhoz részecskefizikát , atomfizikát quantenfizikát kellene hogy tanuljatok egyetemi szinten.
Üdv mindenkinek. Nos az ajánlom figyelmetekbe Dr. Egely prof előadásat az örökmozgókról. De pl.Tesla is épitett. Csak akkor újra kéne írni a fizika könyveket. A természet törvényei mindíg felül írják az ember "alkotta" fizikát.
@@ordasigabor Igaznak gondolod az E=mc2 Einsteini képletet? És akkor mi van ha az m kiesik belőle, avagy nullázódik? Mert az anyag megsemmisülése, annihilációja az ugye nem fikció!? Akkor... !?
ua-cam.com/video/E2Je3H94Ims/v-deo.html&ab_channel=tlahan - ezek szerint ez is egy csalás? Nem nehéz megépíteni, csak nekem nincs hozzá türelmem, ha esetleg kipróbálnád, szivesen megnézném.
Igen, ez is átverés. A lámpa azért világít, mert egy akku van benne és a rajta lévő vezetéket csak fémesen össze kell kötni és világít. Itt láthatod: ua-cam.com/video/eyvNN1T5M-o/v-deo.html A motorba is akku van, mint itt: ua-cam.com/video/lW78wFZmmbg/v-deo.html Ezért van a mozgás.
Szia Gábor! Találtam neked egy igazán pazar """ökörmozgót"""! ua-cam.com/video/hLRfgSMBPR4/v-deo.html Csinálnál egy videót a """generátor""" részéről, vagyis a kibelezett mikró trafó tekercs és a neodímium mágnes valós teljesítményéről?
Szia ugye tudod, hogy ez is egy kattintás vadász, kamu tartalmat hozó videó. Teljesen felesleges ebbe pénzt tenni... de ha szeretnéd a tiédet beleteszem :)
Az energiamegmaradás törvénye csak egy tartományra igaz csak, ez a videó ezt a tartományt reprezentálja. Na de a tartomány előtt és után már nem igaz semmi sem, ugyanez van az anyagmegmaradással... Szép napot mindenkinek 😀😀.
ha már örökmozgó,energiamegmaradás,és szeretsz cáfolni,akkor légyszi ezt cáfold meg 1:44:30-tól 2:09-ig a linkelt videoban. ua-cam.com/video/PIkUfkSBBZk/v-deo.html
Kedves Gábor! Mélységesen felháborít, amit csinálsz. Bár a munkád igen precíz, akár működhetne is, ha nem az lenne a cél, hogy cáfold a lehetősét egy mechanikus örökmozgónak. NE OKOZZ KÁRT! A többleterő nem csak annak köszönhető, hogy a lefelé menő ágon hosszabb a kar, hanem hogy ott kis időre szabadesésbe kerül. Vagyis ott a gyorsulás négyzetével kell számolni, míg az emelő oldalon kisebb erőkaron egyszeres a g szorzó: nyomaték különbség lesz. Kiegyensúlyozatlanságot kell elérni. Ha a pálcák végére is tettél volna egy-egy 10-es anyát, esetleg mutatott volna is valamit. Annak idején a középiskolás tankönyvben szerepelt ez az elv, és le is volt vezetve, amire itt felhívtam a figyelmet. De elvetették, hivatkoztak a súrlódásra. De ez nem azt jelenti, hogy nem lehet. Igenis tessék próbálkozni! Több út is van. ua-cam.com/video/HWa21NSQsJw/v-deo.html
Köszönöm a visszajelzést, én tényleg örülök a hidegnek is és a melegnek is. Kezdetben volt 8-as anya a pálcák végén és egy nagyon jó csapágyat használtam. Nem működik. Visszaadnám neked a labdát: időt energiát nem kímélve mutasd be a saját magad által készített mechanikus örökmozgót és ha valóban működik, akkor a vendégem vagy egy sörre.... tényleg! Tudom, hogy az álláspontunk eltérő. Én a bemutatott következtetésre jutottam ezzel a szerkezettel kapcsolatban. Nagyon könnyű kamu videót készíteni manapság, akkor is ha a mechanikai kidolgozottsága olyan, mint egy W12-es motor a 2010-es évek környékén.
@@ordasigabor Le akarsz lövetni? Jogos az igény. Talán egyszer sörözünk. Ha megvan az elv, akkor fából is tudni kell összerakni. Vagy papírból. Azért eltérő az álláspontunk, mert még nem láttál működő darabokat, és ezért nem hibáztatlak. Ilyen világot élünk. Az inkvizíció valaha nyíltan tette, amit ma az ilyen fórumokon cicaharcként játszanak le. Pedig vannak még a tudomány által meg nem magyarázott esetek - ez az életünk minden területére vonatkozik. Nem győzöm hangsúlyozni, mert elfelejtik: lehet ezer lejárató megnyilatkozás, ahhoz, hogy a tény megváltozzon, elég köztük egy, ami hiteles!
@@ordasigabor Ez jó volt. Mindig van egy két hülye, akinek fingja sincs semmiről, de mert látott egy kamuvideót, már azt hiszi, hogy mindent tud. A magas lóról mindig olyan könnyű dumálni, de ha a vallás, pl összeesküvés belekerül a képbe, ott már nincsenek érvek, melyekkel vitába lehetne szállni. Szerintem sok ilyen videót csinálj! Ez sokunkat érdekli.
A kommentekből az tűnik fel legjobban, hogy sok kommentelő nem nézte végig a videót, de simán ír róla véleményt. Gáz.
A videó jó lett. Az örökmozgó maga az egész világegyetem, legalábbis emberi léptékkel nézve nem áll le soha. Persze, ha 10 milliárd évig élnénk, lehet mást állapítanánk meg.
OK, most néztem végig, örülök,hogy valaki végre elmagyarázza a sok könnyen becsaphatónak.
én is örülök :)
köszönet a bemutatásáért !
Érdekes és szórakoztató videó, tényleg megmozgatja az ember fantáziáját. Gábor okos, ügyes és becsületes ember, köszönjük meg neki! Beszéde is gördülékeny, érthető, tiszta, világos. Nos: ennyi dicsérő szó után talán megbocsájtja nekem, hogy én titokban (a háttérben) azt is számoltam, hányszor mondja ki az "úgymond" töltelékszót. A közel tizenöt perces műsor alatt tizenháromszor tette. Néha, néhol ennek a fura kis szócskának tényleg van szerepe élő nyelvünkben, ám itt minden esetben felesleges volt. Még egyszer bocsánat, és további sikereket kívánva maradok tisztelettel...
Úgy mondod, mintha e szó gyakori előfordulása csak egy valódi-örökmozgó készítő kisiparos szóhasználatában lenne megengedve :)
@Babala Habala A saját szavaidat fordítom vissza rád: "Az agyam eldobom az ilyenektől mint te. " Te ki vagy? Nevedet, arcodat nem vállalod, pocskondiázol másokat, akik tettek is valamit, valami normálisat, nemcsak a szemetet, a szennyet, a butitást szaporítják a neten. Ez egy ritka, tényfeltáró, homályt oszlató bemutató, de azoknak akik a sötétséget, a butaságot, a tudatlanságot szeretik és promoválják, hát azoknak nem tetszik. Iskolás koromból tudom, hogy örökmozgó nem létezhet, én magam is kiszámoltam, tehát tudom én is, hogy ez így van. Én csak remélem, hogy a szerző munkája nem volt hiábavaló, és fog néhányakban homályt oszlatni :)
@@zoltancsaszar2918 - Nem úgy mondom. Én nem zárok ki senkit ennek a szónak a használatából, de igenis megjegyzem, - ahol alkalmam nyílik rá - ha a beszélő indokolatlanul duzzasztja vele szövegét. Természetesen se tiltva, se megengedve nincs, nem erről van szó. A pongyolaság és az igénytelenség apró jele csupán, s mint ilyen, gyomlálandó.
Ezekben az orokmozgokban mindig az a legnagyobb kihivas, hogy hova rejtsd el az elemet.
Tényleg szuper a bemutató, köszönet érte
Továbbra is keresem az örökmozgót... 😀
inkább vegyél egy lottó szelvényt :) az gyorsabban sikerre vezet mint az örökmozgó keresése :)
Több olyan videót láttam ahol ez a kísérlet működik, legjobban a bicikli kerék és a ráerősített vízzel töltött palackok tetszenek.
Minden esetben a forgás viszonylag lassú.
Nekem ez a kísérlet azért nem tűnik valósnak, mert a kis drót darabok működés közben egyáltalán nem is kattognak, tehát bizonyos sebesség elérése után pont azt az alternáló mozgás nem végzik el, és nem "klattyannak" amitől a szerkezetnek működnie kellene. Helyette szegénykék a fordulatszámból adódó centrifugális erő hatására csak simán forognak körbe-körbe, és relatíve csendben vannak.
Összegezve a kísérletben tehát minden felhasznált tárgy pont olyan hangot ad ki magából ami a fizika törvényeinek megfelel, és ez egyben a kísérlet buktatója is.
Az örökmozgó a köztudatban elterjedt megközelítése alapvetően téves. A fizika ugyanis nem azt mondja ki, hogy nem létezik, hanem, csak zárt rendszerben tagadja a létét. Zárt rendszert teremteni viszont nem tudunk, így folyamatosan nyitott rendszerekben kell vizsgálnunk ezeket a szerkezeteket. Pontosabb volna azt a megfogalmazást használni, hogy egy rendszer működése szempontjából figyelembe vehető tényezők munkavégzési egyenlegének nullának kell lennie.
Talán a legegyszerűbb példa, elméletileg vákuumban egy mágneses csapágyazású keréknek a lemágneseződésig kellene megtartani a kezdeti lendületét, de itt is látni kell, hogy a munkavégzés egyenlege nulla.
Világunkban léteznek szabad energiaforrások, amelyeket megcsapolva munkára foghatjuk őket. Szinte minden gépünk így működik. Egy középkori, vagy ókori ember számára ez mind örökmozgó lehet, mert nem ismeri a kémiai, az elektromos, és a nukleáris energiahordozókat.
Sokan próbálkoznak a hőszivattyúval is, és tovább gondolva az így kinyert hőenergiát újra elektromos energiává alakítva próbálnak energia többlethez jutni azon logika alapján, hogy a legjobb hőszivattúk 5,5-szeres hatásfokkal működhetnek, viszont a hőenergia elektromos árammá történő alakításának a legjobb hatásfoka 0,5 körüli. Itt arról feledkeznek meg, hogy ez a hatásfok a hőmérsékletkülönbség csökkenésével folyamatosan romlik, egészen olyan értékig, amelyben a végső energia egyenleg nullánál kisebb lesz.
A hőszivatyus kisèrletek akor mükődnènek ha elèg enegiat nyerne ki egy hütőhőz ami hideg kőzeget tartja hidegen , a gond a hatásfok.
Ha már itt vagyunk: a bolygók vagy holdak honnan kapják a külső energiát a forgáshoz és a keringéshez, ha nincs örökmozgó?
Ők nem örökmozgók, csak nagyon lassan távolodnak, illetve közelednek a központi égitest felé mind pl: a holdunk, ami távolodik, és jól ki lehet mérni (Emiatt a földünk forgási is lassul). De még a műholdak pályáján is korrekciókat végeznek, különben visszahullanának.
Ezeknel a orokmozgoknal nem is igazan orokke mozgosag a lenyeg, hanem hogy valamilyen hibas logikaval folyamatosan energiat nyer a rendszer.
Sehonan. A bolygok nagyon nagy tőmegüek igy nagy mozgási energiájuk van. Szinte vákumba halladnak. Ès a lineáris mèretel a felüllet nègyzetesen nől a tőmeg kőbősen ès ott az erőkar is . A lègellenálás , surlodás meg felületre hat ès kicsi a űr lègsürüsège.
De vesztenek igyis energiát nèha becsapodik egy meteor.
ilyen fordulatszámon a pálcák szinte tökéletes sugárirányban állnak állandóan, a rövidebb erőkar-elméletet már ez is megdönti, szóval ha működne is, az ilyen keréknek sokkal lassabbnak kéne lennie
Ebből a videóbol azt is megtanulhattuk, hogy az egyik legjobb módja a tanításnak az, hogy először elvarázsolod a közönséget és utána magyarázol... mikor már mindenkit érdekel, hogy MIÉRT?! :D
Ezzel az a baj, hogy csak azoknál működik akik tanultak fizikát. A sok hülye lapos-föld hívő a videó második felét ignorálja. Persze ha mindjárt úgy indít, hogy az egész bemutató egy csalás lesz, akkor meg sem nézik még a felét sem. :) Szóval nem Ők a célközönség. Nekem viszont tetszett a videó minden elismerésem. Nem kis munka lehetett összerakni a szerkezetet, de megérte a fáradozást.
Nagyon ügyes találékony szemfényvesztő.
Az energiamegmaradás törvénye csak egy tartományra igaz, előtte és utána már nem... Szép napot mindenkinek
@@soleil197601 Miféle tartomány? Az energia max diszipálódik, de el nem veszik és nem is jön létre.
@@soleil197601 Ez pont az a tartomány.
Lehet-e a hajszálcsövesség felhasználásával örökmozgót készíteni?
Az eddig elhangzottak értelmében semmivel nem lehet, még hajszálcsövességgel se. (Vagy ha mégis, az a kivétel.)
Az energiamegmaradásos magyarázat jó. De a forgatónyomaték egyensúlyát is vissza kellett volna hozni és lezárni a kérdést.
Az elején még szó van róla, hogy a hosszabb erőkarral maximum 4 pálca forgatja óramutató járásával ellentétes irányba a szerkezetet, ami valójában három (csak akkor négy ha az egyiket kézzel átfordítjuk, önműködően viszont erre értelemszerűen nincs lehetőség hisz az már nem is önműködés lenne). Eközben a másik oldalon viszont 5 pálca van, amelyik ellenkező irányú forgatónyomatékkal hat a kerékre. Tehát hiába nagyobb külön-külön az egyes a pálcák a nyomatéka az egyik oldalon, az eredő nyomaték így is mindig nulla lesz, mert a geometria miatt a tömegeloszlás nem egyforma a két oldalon. A nyomatékkülönbség csak akkor érvényesülhetne, ha a tömeg egyforma, de ez ebben az esetben nem igaz, pont a pálcák elmozdulása miatt. Ez magyarázza egyébként azt is, hogy miért nem indul be önmagától a szerkezet. Egyébként pedig ha igaz lenne, hogy nagyobb a nyomaték, akkor a forgás nem egyenletes lenne, hanem gyorsuló.
Nagyon érdekes amúgy, hogy az elején még átfordításkor sem indult el a kerék egyébként magától - itt már lehetett tudni, hogy valami csalás van.
Az nem tűnik fel senkinek hogy ugyan a bal oldalon nagyobb erőkar van és így nagyobb nyomaték viszont ahogy kinyílnak a karok úgy ritkásabban lesznek a jobb oldalon viszont egyszerre több kar tartózkodik tehát hiába kell egy karhoz kissebb erő mert több kar esik a jobb oldalra mint a balra egyszerre. Tehát az erők kiegyenlítődnek. Nem megy magától semerre sem
Igyis úgyis kiegyenlítődnek
Nagyon szép munka :) gratulálok ! Persze tanulságos is :)
kösz!
A mágnes motorról tudnál csinálni videót? Az nagyon érdekelne, hogy működik e. Előre is köszönöm! :)
Mágneses motorból sokfajta van. Ami biztosan lesz az a kalickás motor.
En meg csak a ,,repülésképtelen méhecskével"szeretném alátámasztani hogy e videó mennyire trükkös!😉
ne a 20 eves bulvar cikkel gyere hogy a mehek nem is repulhetnenek, kicsit olvass utanna es mar pontosan tudjak milyen fizikaval repulen a rovarok (segitek: levego surlodas)
Csak egy gondolat, ha van két mágnesem vagy egy mágnes és egy fém, akkor a mágnes korlátlan ideig képes taszítani vagy vonzani. Ebből (nem tudom, hogyan) nem lehetne valami energiaforrást csinálni? Igazából már a mágnes is az az én szemszögemből mert nem értek hozzá :D
Szia
sokan így gondolják, de a fizika nem így működik.
Ott az állandó mágneses tér, vagy a légnyomás, vagy a gravitáció. Mindegyikről el lehet mondani, hogy a mi életünkhöz képest korlátlan ideig van. Ezzel együtt csak és kizárólag a változással lehet energiát termelni. Tehát ha változik a mágneses tér, akkor lesz energia. Ilyen a generátor.
Van tudományosabb válasz is
Maxwell-egyenletek, 4db van és a harmadik/negyedik szól a mágneses mezőről. Ha lenne mágneses töltés, akkor a világunk nagyon gyorsan lenullázódna.
Az első törvény mondja ki, hogy az elektromos mező forrása a töltéssűrűség, a második szerint a változó mágneses mező maga körül cirkuláló elektromos mezőt kelt, a harmadik törvény kimondja, hogy nincs mágneses töltés, a negyedik törvény szerint a cirkuláló mágneses mezőnek két forrása van: egyrészt az áramsűrűség, másrészt az elektromos mező változása.
Üdv! Azt nem mondom, hogy teljesen értem de köszi a választ! @@ordasigabor
A 3 éves lányom örökmozgó!
Nagyra nőjön, sokáig éljen! :)
A Föld illetve bolygók forgását és keringését sem lehet örök mozgónak nevezni? Mikorra tehető a Naprendszer megállása?
Itt szerintem az a lényeg, hogy nem szabad bedőlni egy olyan masinának ami két papucs és három mágnes felhasználásával örökmozgót ígér. És a szórakoztató faktor sem elhanyagolható.
Lehet univerzum szinten is töprengeni, de igazából bármi is a válasz, az a mi életünkben nem releváns. Szóval igazad lehet, de nem tudunk ezzel mit kezdeni.
Vegyük mondjuk a Föld forgását a Nap körül. A Föld tömege és sebessége óriási a fékezőerőhöz képest, mert gyakorlatilag elhanyagolható a fékezőerő, hiszen nincs gáz köztük. Így is megállna egyszer, viszont az annyira sok idő múlva lenne, hogy addigra már a Nap magfúziója rég leáll, így előbb következik majd be a Nap elpusztulása, ezért arra már nem fog sor kerülni, hogy a keringés megálljon. (Az már más kérdés, hogy ha valami külső behatásra lefékeződne a Föld, mondjuk egy csomó, ellentétes irányból érkező kőtörmelékkel ütközne, akkor természetesen a Napba zuhanna, de ezt az óriási lassulást szintén nem élné túl senki, ezért nyugodtan kijelenthetem, hogy olyan nem lesz, hogy az embereknek azon kelljen izgulnia, hogy leállnak a keringések.) Harmadik eset az lehetne, ha a fizikai törvények változnának meg (amik mindeddig szigorúan változatlanok voltak) és akkor bármi előfordulhatna, de az már egyértelmű szingularitás lenne (amikor minden törvényszerűség az értelmét veszti), ezért erről az esetről semmit sem lehet tudni.
Ne a Naprendszer forgását nézd, hanem a Galaxisunk forgását. Jó régóta forog. Tényleg, azt ki pörgette meg?
@@zsoltd5116 A Nagy Bumm és a gravitáció "pörgette" meg, az összest. Ha egy test egyenes vonalú mozgást végez (Nagy Bumm meglökte), de ugyanakkor akárhonnan hat rá egy másik erő (másik test gravitációja), ami más irányból hat, már ettől is pályát módosít, de mivel alapból mozog, a másik test gravitációs erejének iránya hozzá képest változik, elkezdi ezt követni, ebből ívelt pálya lesz, ami végül bezárulhat, azaz kör alakú lesz. Amelyik test mozgása le is lassul, az a vonzó testhez csigavonalban közeledik, összeütközik vele, széttörnek, vagy összetapadnak, amelyik alkalmas sebességgel halad, keringeni fog, amelyik gyorsabb, az tovább megy egy görbült pályán. A lényeg, hogy szilárd testre ható két erő, aminek nem azonos az iránya, az mindig forgásra készteti a szilárd testet.
- Szerintem úgy 2024 és x a végtelenediken között várható.
Szuper videó. De amúgy a gravitáció ekkora fordulatnál, már nem elhanyagolható? Azt értem ez alatt, hogy a lendület és a centrifugális erő sokkal nagyobb, így az ilyen gravitációval magyarázott szerkezetek elméletben csak is lassan foroghatnának. Sokkal lassabban. Milyen kár, hogy a befektetett energia pont akkora mint ami a kivett lenne minusz az adó(surlódás, gravitáció, stb) Az ötlet és a megvalósítás amúgy zseniális. :) Még sok ilyen videót!
A Földön élő emberiség 2-300 generácójának nem örökmozgó a Nap,vagy a forgó Föld?
a föld forgása lassul, nem érzékelhető ember számára de lassul. Szóval máris nem örökmozgó :)
@@systemconsole de lehet majd a jövőben meg felgyorsul.
@@Szeesza És Szerinted honnan kapná a gyorsittó energiát?
Amikor elindítottad,akkor már az összes rézkar “hosszú”lett,szóval valamivel meg kellett mozgatnod,hogy így menjen
Van örökmozgó. A világ mindenség, a bolygók mindig mozognak. Örökmozgóak! Ezt ne feledjük el!
Ők is meg fognak állni
ha nagyon szeretnéd kiszámolom neked mikor
@@csabanagy2027 Meg de az nekünk végtelen, örök idő, aminek mi nem tudjuk a végét. Szerencsére! További szép napot!
Aha, a közeli galaxishalmaz tagjainak forgásának végidejét számold ki. De nekieshetsz az elektronpályákonkeringő elektronok végső leállásának idejének is. Ha véletlenül egybeesne a világvégével, akkor már csak az "örök" fogalmának a tisztázása marad feladatul....
Néhány éve éjszakai műsorban csillagászok, fizikusok beszélgettek. Elmondásuk szerint ők a bolygók jelenlegi helyzetét matematika alapján számolják ki, soha ott kinn ember nem járt, nem is érne vissza egy emberöltő alatt, ha felbocsájtanák. Hogy mi lesz vagy nem lesz valamikor a mai naprendszerrel, a bolygókkal, a kérdés legfeljebb az őrületbe kergetheti az azzal foglalkozót, választ a mai tudásuk alapján nem találnak a kérdésre . Elmondásuk alapján.
Aszta... Nagyon ötletes, és igen, sajnos nem tudjuk az energiamegmaradás törvényét megsértenünk, kivéve a MÁGNESES LEBEGŐ VASÚT. ott sikerült.
Miért is sikerült?
Én a főiskolán (fizika-technika tanárszak) három örökmozgót is kitaláltam. Aztán amikor oda jutottunk, kiderült, hogy az egyikkel mérték meg az elektron tömegét. A másiknak meg attól függöt a forgás iránya, hogy melyik természeti törvényt vettük figyelembe.
🙉 Ez ügyes. Igy tovább. Jó lenne ha gyakrabban lenne videó. 😅✌️
Örökmozgó talán lehetséges. Ha egy folyadékkal teli edénybe teszünk egy csövet amit megszívunk és visszavezetjük az edénybe?
Nem. Készítettem erről is videót. Szuper folyékony folyadék
mikor fogsz neki vakolni a sufnidban?
Nem sufni és soha. A beton blokk pont jó dekorációs elem
És hová tűnik a surlódási tényező?
tartalom pörgetés nélkül sokminden átment volna... a súrlódás is.... hosszú Ú-val ;)
Megépítettem motor nélkül, ahogy az elején mondtad, az enyém működik. Most akkor mit csináljak a fizikával?
A CD is forog a tollal, anyával…
Nem hihető :)
Szia!
Egy szakmai kérdés a témában.:
Ha nem a Földön gondolkozunk csak, hanem a gravitációs hatása alól kilépve az űrbe megpörgetek egy testet, az meddig fog ott pörögni?
Na? Kérem a
Nóbel díjat!
Ezzel az a gond, hogy a jelnlegi ismereteink szerint nincs ilyen hely, ahol nulla a gravitációs mező. Még ha nagyon távol van mindentől, akkor is van valamennyi és a csillagok felrobbanása stb észlető gravitációs mező változást okoz iszonytos távolságban.
A gravitáció nem gátolja az őrőkmozgót. A surlodás teszi meg nèmi lègellenállás . A gravitáció egyik vektoru gyorsulást segitti a másikat meg ugyan ugy gátolja..
Milyen ügyesen ketyeg 😃 Jo lenne tudni a fordulatszámát
Üdv! kérdés azt kilehet számolni hogy ezzal a hatalmas motorral igy megpörgetve egy nagyobb energiát előállító generátort képes lenne e meghajtani hogy a pördület energia is hozzá adódott, vagy lehetetlen kategória, mert ha jól tudom voltak ilyen kisérletek amik működtek is hogy egy motor hajtott egy lenkereket amire volt aztán egy generátor kötve, csak hát a fizika az nem engedi meg és ezért nemkapott szabadalmat.
Szerintem nem működik, ahol motor hajt generátort és ennek az eredménye több villamos energia, mint amit befektetünk. Ezért nem : ua-cam.com/video/lW78wFZmmbg/v-deo.html
Kész bűvésztrükk🤗
Szerintem nem volt jó a szemléltetés.
Túl nagy volt a fordulatszám. Ekkora sebességnél egy csapággyal akkor is fennmarad a mozgás egy jó ideig, ha nincs rásegítés motorral. De ami fontosabb, hogy pont azt az elvet nem tudta szemléltetni, amiből kiindul az egész gondolatmenet, hiszen ekkora sebességnél a rézdarabok végig sugárirányban vannak a centrifugális/centripetális (sosem tudom melyik) erő miatt.
Szóval értem, hogy mit szeretne megmutatni, azt is látom, hogy a készítő érti, amit mond (talán), de szerintem ez egy kicsit mellé ment így.
Ezért van egy másik video is a témában, ahol bicikli kerékre palackokat tettem. Érdemes megnézni a csatornámon, lassan forog. Benne van ott is a megoldás
ua-cam.com/video/ThEH7d5PAvM/v-deo.html
@@ordasigabor Megnéztem.
Eddig is értettem a megoldást. Nem is ezt kifogásoltam eredetileg, hanem, hogy mindez nem látszik a rézdrótos videón a nagy sebesség miatt. Így pedig annak, akinek ez újdonság, nem mutatta meg, hogy miről beszél az elején.
A centrifugális erő az kifelé röpíti a tömeget sugárirányban, míg a centripetális befelé, a forgáspont felé.
@@gyorgytorda7204 köszi! :)
Ettől még az energiamegmaradás törvénye létezik, viszont egy olyan PM-böl ami ezt használja ki abból nem vehetsz ki több energiát mint amennyit befektetsz.
Érdekes volt és tanulságos.Nekem is eszembe jutott közben a mágnes,csak elvetettem mert olyan volt a kialakítása,hogy nem képzelné el az ember ennyi minden volt benne.:)Viszont kombinálva mondjuk ilyen erőkarokkal és mágnesek kölcsönhatásaival,hogy lendítsék át a holtponton.Esetleg?Nagyon vadásszák az ingyen energiát amivel nincs is baj,az örök mozgónál is nekem úgy jön le ha nem örökmozgó akkor nem is jó semmire.Mi van ha nem örökmozgó de sokáig mozog és több energiát lehet belőle kivenni mint amennyit bele kell fektetni.(persze precíz mérnöki kivitelezésre gondolok és nagyba)Mondjuk mindig csak impulzusokat kapna amikor kell,hogy ne álljon le a mozgás.Lehet hülyeségeket beszélek.
Feltűnő is volt, hogy milyen alumínium heggesztés van ott az alján.
Egyéb iránt az autós példa azért kissé steril, hiszen nincsen két ugyan olyan hely! A gravitációs anomáliák okozhatnak még érdekességeket a jövőben, mert ha nem akkor nagyon unalmas világban élünk...
Nem gondoltam hogy van benne motor, en lenkerekre tippeltem.
Milyen nehéz egy ilyet csinálni?
- Van, akinek nagyon nehéz, van, akinek csak kicsit nehéz, van akinek nem nehéz, és van, akinek könnyű, sőt van, akinek nagyon könnyű. Attól függ, hogy ki mennyire ügyes/ügyetlen.
Amit nem mondtál el: valóban a hosszú karok nagyobb forgónyomatékot fejtenek ki, csak nem a kerék tengelyére, hanem a saját tengelyeikre illetve az ütköző csapocskákra.
A kerék tengelyere is.
@@tamasrozsa5028 Nem.
És a centrifugális erővel mi a helyzet? . A karok mindig ugyan abba az irányba állnának egyenesen tehát nincs rövidebb és hosszabb erőkar. Vagy tévedek?
Ez fordulatszám kérdése. Nézd meg ezt: ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
Ugyanaz az elv, csak golyók vannak a karok helyett. Ennek láttán gondolom a centrifugális erő kérdést megválaszoltam.
Megmutatom a videó során, hogy kamu az egész.
Az örökmozgó olyan,mint Columbo felesége !! Még senki nem látta,de állítólag létezik.
Volt a Visual Education csatornán CD korongból készíteff ferde rekeszekre osztott kerék amelyekben acélgolyók gurultak a középponttól el az egyik oldalon a másik oldalon a középpont felé de a középpontban csapágy volt és az is sokkal lassabbaban de lökésre indult meg és forgott. Ám a középponttól lefele nehezebb volt, tehát az oldalakon levő nyomaték különbség elveszett a függőleges irányú miatt. Nem jöttem rá a trükkre. Gondolom, egy rejtett mágnes volt ezesetben a ludas.
Mindig van egy külső forrás :)
ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
ua-cam.com/video/ThEH7d5PAvM/v-deo.html
ua-cam.com/video/RUoIwvvKlak/v-deo.html
De a Föld örökmozgó vagy lasul?
Tény, hogy lassul és az is, hogy idővel a Hold is távozni fog....
@@ordasigabor na jól tudom a napok hosszabodnak mert a dinók ielyében 22 óra vokt egy nap de ha jól tudom egyszer meg is ált.
@@ordasigabor ... ami azt jelenti, hogy korábban jóval közelebb volt és ha ez így van, akkor volt egy több milliárd évvel ezelőtti időszak, amikor egészen közel volt... akkor a két égitest közötti garvitációs vonzerőnek nem kellet volna egyben tartani és egy bolygóvá forrasztania a két égitetet??? Az ütközést követő korai időszakra gondolok.....
Talán már akkor eldőlt a mostani látható végkifejlet...?
@@hunglisch1679 - Lyóll tudod, etyszer megis át. Sőt, nem csak a dinnók idelyében, de az odalyában is. És akkor 22 nap volt egy óra.
Èn a perdületmegmatadásra ès csapágyragondoltam , amit egy nehèz kerèk forgása tart fent.
körbejárom a kamerával is.. és egy vágás :D:D:DD:D:D
ezt én is megépitettem :/ fölöslegesen
Ilyen magas fordulatszámon azok a karok eleve nem is tudnak "becsukódni".
Itt a módosított verzió: ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
Gábor. Szabadesés kísérletkehez lenne szükségem olcsó megoldás keretében néhány ötletre eszközök beszerzéséhez, legyártásához . ha tudnál segíteni..
Szia, segítek ha tudok. A honlapomon ott az elérhetőségem: vitorlas-hu8.webnode.hu/
Ha a rézpálcák helyett üreges csövek lennének és azokban apró acélgolyók, amik gurulgatnának? A hosszabb oldalon ugyanannyi lenne a lendületi energia, mint amennyit a rövid oldalon elveszít, tehát kiegyenlítené egymást? Esetleg minden pálcában két csúszkáló mágnes, melyek egymást taszítják? Hát nem én leszek a PM feltalálója.😁
Ha így lenne, akkor mindkét videó működő PM-et okozott volna:
ua-cam.com/video/ThEH7d5PAvM/v-deo.html
ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
Ez az elmélet tényleg közel van a P.M.-hoz a Cannadai international vásáron láttam ehhez hasonló alkalmazást az év garázsfeltalálója nagydíját meg is kapta érte de azóta se hallottam semmit felőle. A találmány az volt benne,hogy a minimális súrlódás eléréséhez ö üvegcsöveket használt kb .negyedig feltöltve minden csövet higannyal.
Már a lázmérőben sem engedik a higany használatát,hát még ipari mennyiségben pláne de azért előnyei miatt ma is használják bizonyos holtbiztos kapcsolók belsejébe ,mert ennek kapcsolása ha 2 elektróda közé zárt fiolába helyezik el a fiola megdöntésével kapcsol ki és be.
ezen itt a sebesség miatt alapból látszott, hogy hülyeség.
az ilyen gépek a karok kinyílása és összecsukódása miatti forgatónyomaték-különbség elvén szeretnének működni.
az, hogy a forgás közben itt minden kar folyamatosan kinyitva volt, azt jelzi, hogy a készítőnek halvány fogalma sem volt az alapelvről, amit sokan szeretnének meglovagolni.
hogy a valóságban van-e működő szerkezet, ami ezen az elven működik, nem tudom.
de egy átlátszó plexitárcsákból álló cuccot élőben is láttam működni.
az egész egy átlátszó cső volt, rajta 5 plexi tárcsával, a tárcsákba mágnesek voltak ágyazva.
ugyanolyan átlátszó plexi gyűrűk voltak körülöttük.
a tengelyként funkcionáló plexi cső két hasonlóan átlátszó anyagú perselybe volt ágyazva.
amikor a tárcsák egy síkba kerültek a külső gyűrűkkel, elég magas fordulatszámra pörgött fel.
bárki odamehetett, megnézhette, meg lehetett vizsgálni, képeket, videót lehetett csinálni.
a kiállító elmondta, hogy ez egy bemutatókra készült verzió, azért átlátszó az egész.
viszont van egy nagyobb, kb 1 méter hosszú csövekből álló telep, ami áramot szolgáltat már évek óta.
az elsőt az anyja tervezte, aki iskolai fizikatanár volt, az alapján tesztelgették és finomították a későbbi verziókat.
volt fogalmam erről, ezért készült ez, ami lassan forog: ua-cam.com/video/ThEH7d5PAvM/v-deo.html
Már az elején nem stimmelt az hogy a centrifugális erő hatására ezek a réz palcikák kirepűlnek és igy lehetetlen ez az elmélet.
Pont erre gondoltam én is.
Itt a javított verzió: ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
Ezek a rudak még a centrufugális erő miatt se működnének, ha át is siklanánk a többin.
Mert a centrifugális erö miatt minden rúd áll mint a cövek😄
Nem csukódik meg nyílik.
Én erre gondoltam az elején.
Magnet motort építs kérlek :)
De az kamu és nem működik.... csak trükkös emberek trükkös videókban mutatják azt, hogy kattintsanak az emberek
én ceruza elemekre tippeltem egyből
De van Örökmpzgo, nem is egy . Nezz szet a Naprendszerben....
majdnem örökmozgó
Attól még, hogy sokáig mozog, nem örökmozgó.
Ez az "örökmozgó "már csak azért sem müködhetne mert a jelen esetben réz drótból készített lapátok a forgó mozgás következtében a centrifúgális erő hatására egyenlő szögfokban fordulnak ,nyílnak ki az ütköző pontjukhoz képest. Így a lapátok között nem alakul ki forgató nyomatékot ébresztő erőhatás. Véleményem szerint.!
Valakinek ötletete a Peredrev motorra?
ua-cam.com/video/PFGiWiXMHn0/v-deo.html
Jó lenne ha nem lenne súrlódàs🤷
Az energiamegmaradás törvénye már régen megdőlt... Ja meg az anyagmegmaradás törvénye is...
Ki kell dobni a paksi atomerőművet, és kell egy ilyen nagy "izé".
8:46 gravitációs gyorsulás*
Nem lehet örökmozgó amit mechanika működtet.... nagyon szép munka, de ez nem örökmozgó ....energia kell az indításhoz...... és egyszer elkopik....
Szerintem nem nézted végig a videót, vagy tévedek. Ez egy leleplezős videó, azt mutatom meg, hogy nem örökmozgó....
@@ordasigabor nem néztem végig. Ezek szerint hibáztam ! Viszont az emberek 90% félreérti a szándékod . Addig néztem amíg elindítod. Onnan nem érdekelt . De köszönöm , hogy jelezted !
Mi az, hogy nincs örökmozgó? Hisz minden mozog, még egy egy elektront sem lehet megállítani.
Az örökmozgó mint elv nem létezik. Nem lehet olyan gépet készíteni, ami a saját megtermelt energiájával működtesse magát. Működhet tovább egy emberöltőnél, vagy az emberiség teljes élettartamánál, de nem örökké. Az elektronok mozgása is megáll abszolút nulla hőmérsékleten és az Univerzum hűl a tágulás miatt. Egy inga sem örökmozgó, egy kicsi hamar megáll, egy nagy tovább leng, és az Univerzum a legeslegnagyobb inga, ami elég sokáig marad mozgásban.
@@norbist2 Mire az univerzum eljut az abszolút nulla fok állapotába az olyan hosszú idő, hogy azt emberi mércével nyugodtan tekinthetjük örökkévalóságnak. De, amúgy legyen igazad!
Érdekes ez az örökmozgó dolog. Azt hiszik, hogy nincs ilyen, pedig az egész világ örökmozgó. Mutass egy álló dolgot, nincs is olyan, ha atomi vagy bolygó szinten nézzük. Nincs álló bolygó, nincs álló galaxis, nincs álló atom. Minden örökmozgó. :) Az energia megmaradás törvénye sem mindig igaz. Pl nézd csak a hőszivattyúkat, 1 Kw energia befektetéssel 4-5 Kw körüli hő leadást produkál, és még sok ilyen példa van. (Tudom, hogy a környezetből veszi el a hőt) Pl. mitől mozognak az elektronok, honnét veszik az energiát. Számtalan kérdés merül fel... Vannak valóban működő mágnes motorok is , és sok egyéb szerkezet. Bonyolult ez a világ.
Az örökmozgó mint elv nem működik, tehát nincs olyan szerkezet, ami több energiát állít elő, mint amit felhasznál az energia előállításához. Az máskérdés, hogy a Nap örökké világít, ha emberi léptékkel mérjük, így a hője és a sugárzása mindíg mozgásban tartja az atomokat és elektronokat. Az Univerzum legeldugottabb szegletében is megvan a kb. 2,5 K - nek megfelelő hőmérséklet (háttérsugárzás), ami egyre csak hűl és közelít az abszolút nulla felé.
Kérem fogjuk fel, hogy egy valódi működő örökmozgó megépítése lenne az emberiség messze messze legnagyobb találmánya, ami mellett még a tűz felfedezése vagy a relativitás - elmélet is eltörpülne. Megynilnának a csillagközi, de akár az intergalaktikus utazási lehetőségek is és természetesen soha nem lenne energiaproblémánk itt a Földön sem, ha egyetlenegy ilyen szerkezet működőképes lenne, de szerencsére nincs ilyen. Azért szerencsére, mert ha egyetlenegy jelentéktelennek tünő fizikai jelenség során egy bármilyen rendszer több energiát sugározna ki, mint amennyit elnyel a világunk nem létezne. Pl. ha egy molekula több energiát sugározna ki, mint amit elnyel hamar elpusztúlnánk. Ha egy labda pattogása nem csillapodna, hanem egyre nagyobbá válna, tehát a helyzeti energiája mindíg kicsit nagyobb lenne kirepülne hamar a világürbe és előbb utóbb ujabb égitesttel ütközne, tovább nőne az energiája és végül a világegyetemet elpusztítaná.
A fizikában négy alapvető kölcsönhatást ismerünk. Minden ezekre vezethető vissza, ha lenne örökmozgó, ezekben lenne a "hiba". Pl. egy inga a gravitáció miatt működik, úgy mint egy hatalmas vízierőmű. Egy dinamó elektromágneses kölcsönhatás elvén működik, a fénykibocsájtás, vagy bármilyen elektromágneses hullám kibocsájtás szintén.
Bárki bármilyen szerkezetet épít, valamelyik ezek közül vagy akár több ilyen kölcsönhatás elvén fog működni. Mindegy hogy mire ragasztom a mágneseket, vagy hogy villanymotort készítek, vagy elektromágnest abszolút nem számít, az alapelv amire minden visszavezethető ugyanaz. Ez olyan, mintha egy autót fehérre festek, vagy pirosra, ugyanúgy fog működni, nem lesz jobb, nem lesz gyorsabb, stb. Sajnos sokan elvesznek a részletekben és azt mondják, hogy ez vagy az a "zseni" ilyen meg olyan mágneseket, meg tekercseket ragasztott átlátszó, vagy nem tudom milyen plexire, stb. és magától megy. Kéremszépen, ha az magától megy, akkor egy mosógépmotor is magától kell menjen, mert az alapkölcsönhatások ugyanazok. Egyik személygépkocsi, másik traktor, versenyautó vagy robogó. Mindbe ugyanaz a motor van, egyik sem lesz örökmozgó attól, mert két kereke van, vagy mert sötétkék. Egyik robbanómotor sem lesz 50% vagy annál jobb hatásfokú (nem hibrid) bármilyen szemfényvesztést is építek köré, a motor ugyanaz, az alapelv ugyanaz.
Az emberiség kitalálta az örökmozgót, és működik is. Világszerte alkalmazzák. A neve: adóhivatal. Örökké elvonja a pénzedet....
Ahogy Gyenis Attila is írta, az egész világ örökmozgó. Sok örökmozgó létezik, na nem azok a csalással készült szerkezetek. Ezeket le is kell leplezni, de vannak olyanok amire érdemes odafigyelni. Rengeteg példa van a természetben is arra, ahol az energia megmaradás törvénye sérülni látszik. (Lásd pl. pisztráng. Ő nem ismeri ezt a törvényt és szinte mozdulatlanul képes úszni az árral szemben.) Mára már ez többször kiderült, csak nem jöttünk még rá miért. "A csodák a természet törvényeinek nem mondanak ellent, csak annak a tudásnak ami a természetről szól"
@@nyugalom3 Igen ez így van, erre épült (pisztráng) Viktor Schauberger munkássága is,
1-es számú örökmozgó az univerzum.
hogy miért nem működik az eredeti elképzelés, sajnos nem derül ki a videóból.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.... te láttad a videót? mert elmondta százszor!!! slendriánul fogalmatva energia megmaradás törvénye... A kerék rendszerében csak veszteség van. Ezt pótolja a motor az akkuból. Ha nincs (extra) pótlás a veszteség marad.... na az aztán nem hajt semmit... csak néhány politikai pártot :-)
-az a sajnos, hogy számodra nem derül ki.
Ha a rézpálcika csövek lenének amibe homok vagy csapágy golyo le fel esik az nagyobb erőt adna neki nem mondom hogy legyőzi a surlodást, de ha tengely ilyen kis sulynál mágneseslenne akkor a surlodás is kevesebb szinte 0.?!?
Pedig bizony az elején felvázolt elmélet az működik!!!
Ugyanis van ilyen "forgókerék hinta", amiben emberek vannak, és pontosan ugyanazon az elven forog az egész, mint amit a videó elején elmagyaráztak. Én a Discovery valamelyik csatornáján láttam, valamelyik műsorában. Kár, hogy nem vettem fel amikor ment a műsor, így a cucc nevét nem tudnám megmondani.. :)
Ez úgy működött, hogy gyerekek voltak ezen a forgó keréken, és (micsoda véletlen, az is pont az óramutató járásával ellenkezőleg forgott, bár ez lényegtelen) a gyerekek az egyik oldalon mindig kihajoltak a cuccból, még a kezüket is kinyújtották, a másik oldalon lévő gyerekek pedig összehúzták magukat a kerék felé. A szerkezetből deréktól felfelé lógtak ki, természetesen deréktól lefelé biztonságosan voltak rögzítve, hogy ki ne essenek. Ez egy kb. 3-4m átmérőjű kerék volt, olyan mint egy hatalmas mókuskerék. És bizony a kerék forgott. Persze ez nem örökmozgó, hiszen a gyerekek nyilván előbb vagy utóbb elfáradnak, vagy megunják, de nem is ez a lényeg. A lényeg az a videó elején felvázolt elmélet, és az bizony valóban működik. Ez tuti!
És itt hogy valósul meg az, hogy "külső energiaforrás nélkül" működne? A gyerekek élelmet/tápanyagot/etc. "alakítanak át" biológiai-, majd mozgási energiává, amit beletáplálnak a rendszerbe.
szerk.: Vagy csak az erőkaros rész volt lényeg? Mert azt megfelelően időzített pöckölésekkel is meg lehet oldani, csak én nem az eszköz belsejéből, hanem kívülről szolgáltatnám a mozgási energiát.
Ez kb. olyan mintha azt mondaná valaki a napenergiára, h a semmiből lesz áram, nem pedig egy masszív "fúziós erőmű" elektromágneses sugárzásának egy parányi részét alakítanánk át másképp hasznosítható energiává.
Írtam, hogy nem örökmozgó, de az energiabevitelt meg sem említettem. KIZÁRÓLAG(!!!) csakis a kerék folyamatos mozgatásának a mikéntjére reagáltam, ami jelen esetben a videó elején felvázolt "elmélet". Az pedig tökéletesen működik. De ez önmagában is egyértelmű, hiszen a kerék egyik oldala így mindig nehezebb mint a másik, tehát elforog. De mielőtt még bárki kommentezne jelen írásomhoz, még egyszer mondom, nem örökmozgóról beszélek.
Tényleg nagy kàr! Persze az elmélet az müködik, csak a készülék nem! Zseni.....
@@fecoatitkos Igen, valóban nagy kár....nagy kár, hogy nem nézel ismeretterjesztő csatornákat. Zseni...
Nemcsak az elmélet működik, hanem a gyakorlat is. És leírtam érthetően, a gyengébbek kedvéért, hogy hogyan is történik ez.
De megkerestem az említett videót, így talán már számodra is világossá válik, hogy mi is a lényeg. ZSENIKÉM.... :)
Íme: ua-cam.com/video/Lp81PANRYoA/v-deo.html
@@bagocsaba1 Aki valaha is hintázott (és/vagy tanult fizikaórán) nem vitatja h az erőkarok változtatásával gyorsítani/lassítani lehet egy rendszert... egy hinta is "folyamatosan megy" (feltéve, h valaki használja a saját energiáját, h hajtsa). De ebben mi a hatalmas felfedezés/ismeretterjesztés? Az, h csináltak egy hintát ami nem ingaszerűen megy hanem körbe-körbe?
Azok a csoda masinák amik ide felvannak töltve ...hogy elhitessék a hitetlen Tamásokkal ..márpedig amit ők kreáltak azok megbízhatóan működnek FREE energi FREE WIFI...stb nagy humbuk az egész....arról szól hogy minél többen kattintsanak a feltöltött videóra mert ha elér egy bizonyos nézetséget akkor az a videó pénzt termel annak aki feltöltötte....ezért vagyok én szkeptikus ezekkel a dolgokkal...és az ufókkal is...nagyon sokan hisznek az ufókba de az egész egy nagy üzlet..Láttam egy riportot a NASA vezetőjével/igazgatójával/ akit arról kérdezte a riporter hogy találtak-e vagy fogtak-e már valami jelet a világürben .A válasz SEMMIT!!! Pedig köztudott hogy micsoda óriási rádió teleszkópokat vagyis hatalmas" lavórokat" működtet a NASA több száz méter átmérőjuk van...de soha semmi jelet nemfogtak....az egész óriási átverés...és üzlet....Érdekes az ufók legnagyobb részét mindi Amerikában észlelik hát nem fura...Az Orosz tajgákon biztos rohadt hideg van és azért nemjelentkeznek ott...vagy a Szaharába..ott meg rohadt meleg van....Csak Amerika bizonyos részeit szeretik...Üzlet az egész....felkapja a Média az emberek veszik az híreket újságot...stb ezek mind jó pénzt hoznak az üzemeltetőik konyhájára....Annyi SCI-FI feilmet,könyvet stb lehet látni,venni stb hogy az emberek elkezdenek hinni ezekben a dolgokban...és azok akik ezeket terjesztik zsírosra dagasztják a számláikat,pénztárcájukat..stb...és most nemvagyok a fantasztikus könyvek ,,filmek ellen..nehogy azt gondolják...én is szeretema Sci-fi filmeket, jó szórakozás időtöltés...de nem IGAZ!!!!!
Ezt a véleményt "azokon" az oldalakon írd le. Én megmutattam, hogy ez nem működik.
Nem írhatok véleményt?..hozzászólást? Tudtommal nyilvános a videó...
Mindent félre téve, már csak azért sem müködött volna mert a nagy fordulatszám miatt nem tudtak volna el billenni a karok a centrifugális erő miatt. de erröl nem esett szó
Ezért készült ez, aminek az elve ugyanez.... ez hihető?
ua-cam.com/video/TLrgW93k25A/v-deo.html
ua-cam.com/video/ThEH7d5PAvM/v-deo.html
Helló okoskodók! Ahhoz hogy megértsétek miért nem létezhet , és nem müködhet egy örökmozgó, ahhoz részecskefizikát , atomfizikát quantenfizikát kellene hogy tanuljatok egyetemi szinten.
Ehez a kronkèt darabhoz nem..
Üdv mindenkinek. Nos az ajánlom figyelmetekbe Dr. Egely prof előadásat az örökmozgókról. De pl.Tesla is épitett. Csak akkor újra kéne írni a fizika könyveket. A természet törvényei mindíg felül írják az ember "alkotta" fizikát.
Az ember alkotta fizika...
Ajánlom elolvasásra Simonyi Károly, A fizika kultúrtörténete című könyvét.
Ez amúgy nem igaz látni valami motor hajtja 😂 ilyen fordulattal soha nem menne
Nézd végig ott van a megoldás a videóban
Csakhogy az energiamegmaradás törvénye már megdőlt.
Ja, persze..,
🤣
@@ordasigabor Igaznak gondolod az E=mc2 Einsteini képletet?
És akkor mi van ha az m kiesik belőle, avagy nullázódik?
Mert az anyag megsemmisülése, annihilációja az ugye nem fikció!?
Akkor... !?
Jó sokáig képes tenni. Az nem örök
😅😅😅😅
ua-cam.com/video/E2Je3H94Ims/v-deo.html&ab_channel=tlahan - ezek szerint ez is egy csalás? Nem nehéz megépíteni, csak nekem nincs hozzá türelmem, ha esetleg kipróbálnád, szivesen megnézném.
Igen, ez is átverés.
A lámpa azért világít, mert egy akku van benne és a rajta lévő vezetéket csak fémesen össze kell kötni és világít.
Itt láthatod:
ua-cam.com/video/eyvNN1T5M-o/v-deo.html
A motorba is akku van, mint itt: ua-cam.com/video/lW78wFZmmbg/v-deo.html
Ezért van a mozgás.
Szia Gábor!
Találtam neked egy igazán pazar """ökörmozgót"""! ua-cam.com/video/hLRfgSMBPR4/v-deo.html
Csinálnál egy videót a """generátor""" részéről, vagyis a kibelezett mikró trafó tekercs és a neodímium mágnes valós teljesítményéről?
Szia
ugye tudod, hogy ez is egy kattintás vadász, kamu tartalmat hozó videó. Teljesen felesleges ebbe pénzt tenni... de ha szeretnéd a tiédet beleteszem :)
u t shirt is cool! but the point is USUALLY not ALWAYS, USUALLY!
betolod a kadmium rudakat.
Az energiamegmaradás törvénye csak egy tartományra igaz csak, ez a videó ezt a tartományt reprezentálja. Na de a tartomány előtt és után már nem igaz semmi sem, ugyanez van az anyagmegmaradással... Szép napot mindenkinek 😀😀.
ha már örökmozgó,energiamegmaradás,és szeretsz cáfolni,akkor légyszi ezt cáfold meg 1:44:30-tól 2:09-ig a linkelt videoban. ua-cam.com/video/PIkUfkSBBZk/v-deo.html
Nem is nagyon fogtam fel, hogy miről beszél az előadó. Mozgat dolgokat, táblára rajzol, de végül nincs semmi konkrétum
egy érdekesség ua-cam.com/users/shortsfbeRFO-Mxqw?feature=share
A talapzatban van egy impulzus jeladó egy tekercs társaságában és a golyó mágnes...
Csalas
Kedves Gábor! Mélységesen felháborít, amit csinálsz. Bár a munkád igen precíz, akár működhetne is, ha nem az lenne a cél, hogy cáfold a lehetősét egy mechanikus örökmozgónak. NE OKOZZ KÁRT!
A többleterő nem csak annak köszönhető, hogy a lefelé menő ágon hosszabb a kar, hanem hogy ott kis időre szabadesésbe kerül. Vagyis ott a gyorsulás négyzetével kell számolni, míg az emelő oldalon kisebb erőkaron egyszeres a g szorzó: nyomaték különbség lesz. Kiegyensúlyozatlanságot kell elérni. Ha a pálcák végére is tettél volna egy-egy 10-es anyát, esetleg mutatott volna is valamit. Annak idején a középiskolás tankönyvben szerepelt ez az elv, és le is volt vezetve, amire itt felhívtam a figyelmet. De elvetették, hivatkoztak a súrlódásra. De ez nem azt jelenti, hogy nem lehet. Igenis tessék próbálkozni! Több út is van. ua-cam.com/video/HWa21NSQsJw/v-deo.html
Köszönöm a visszajelzést, én tényleg örülök a hidegnek is és a melegnek is. Kezdetben volt 8-as anya a pálcák végén és egy nagyon jó csapágyat használtam. Nem működik.
Visszaadnám neked a labdát: időt energiát nem kímélve mutasd be a saját magad által készített mechanikus örökmozgót és ha valóban működik, akkor a vendégem vagy egy sörre.... tényleg!
Tudom, hogy az álláspontunk eltérő. Én a bemutatott következtetésre jutottam ezzel a szerkezettel kapcsolatban.
Nagyon könnyű kamu videót készíteni manapság, akkor is ha a mechanikai kidolgozottsága olyan, mint egy W12-es motor a 2010-es évek környékén.
@@ordasigabor Le akarsz lövetni? Jogos az igény. Talán egyszer sörözünk. Ha megvan az elv, akkor fából is tudni kell összerakni. Vagy papírból. Azért eltérő az álláspontunk, mert még nem láttál működő darabokat, és ezért nem hibáztatlak. Ilyen világot élünk. Az inkvizíció valaha nyíltan tette, amit ma az ilyen fórumokon cicaharcként játszanak le. Pedig vannak még a tudomány által meg nem magyarázott esetek - ez az életünk minden területére vonatkozik. Nem győzöm hangsúlyozni, mert elfelejtik: lehet ezer lejárató megnyilatkozás, ahhoz, hogy a tény megváltozzon, elég köztük egy, ami hiteles!
@@kishope akkor elég a szófosóniából,mutass egy működő örökmozgót...
@@ordasigabor Ez jó volt. Mindig van egy két hülye, akinek fingja sincs semmiről, de mert látott egy kamuvideót, már azt hiszi, hogy mindent tud. A magas lóról mindig olyan könnyű dumálni, de ha a vallás, pl összeesküvés belekerül a képbe, ott már nincsenek érvek, melyekkel vitába lehetne szállni. Szerintem sok ilyen videót csinálj! Ez sokunkat érdekli.
Mennyi-mennyi Einstein, akik "megmagyaràzzàk"! Pedig oly felesleges, meg kell nézni, ennyi!
Azért érdemes elgondolkodni ezen, mert a gravitáció, egy örök energiaforrás!!
Igazad van csak az a baj,hogy nem tudod kikapcsolni utána meg bekapcsolni,hogy mozgást kreálj belőle!
4:46 egy orokmozgot nem kell kulso erovel beinditani!!! az beindul magatol!!!!!!!
hogy áll le? Kiveszem a rejtett akkut, úgy....