Napkollektor házilag. Lap radiátor + üveg + fa = vízmelegítő, síkkollektor. Szinte ingyen meleg víz.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 тра 2021
  • Feketére festett lapradiátor üveg mögé téve egészen jó eredményt hoz,
    Műszerek és kütyük otthonra
    FNIRSI-1014D Oscilloscope 100MHz
    www.banggood.com/custlink/3mG...
    FNIRSI 138Pro Oscilloscope, ez egy picit többet tud mint a videóban a panel szkóp. olcsó:
    www.banggood.com/custlink/mm3...
    Jelgenerátor, egészen jó
    FY3224S (FY3200S-24M) 24MHz
    www.banggood.com/custlink/KG3...
    24MHz-es 8 csatornás logikai analizátor
    www.aliexpress.com/item/10050...
    2db 18650-es cellával 12Voltos tápegység (5V/9V/12V Type-C 15W 3A 18650 )
    www.banggood.com/custlink/KGD...
    Töltőállomás:
    Kupon: BGBFAUTO6
    www.banggood.com/custlink/vv3...
    Multimédia:
    Kupon: BG15322b
    www.banggood.com/custlink/3GD...
    Gázolaj - fűtés:
    Kupon: BGBD090B
    www.banggood.com/custlink/3vK...

КОМЕНТАРІ • 155

  • @jozsefbalatoni8782
    @jozsefbalatoni8782 3 роки тому +34

    Briliáns levezetés! Egyértelmű, számítással és méréssel támogatva. Gratulálok!

  • @gaboristvankomoroczki903
    @gaboristvankomoroczki903 3 роки тому +21

    Szia, köszönöm ez is fantasztikus videó lett. Adnék ötletet azoknak, akik nem értik mire lehet jó ez a rendszer. Nyáron is használunk meleg vizet, és nem mindegy, hogy 10-12 fokról melegíted fel a fürdéshez, mosógéphez, vagy mint a példában akár 30+ fokról. A napenergia segítségével pl. a gázfogyasztásod csökkentheted.

  • @zoltansimonics2123
    @zoltansimonics2123 3 роки тому +3

    Köszönjük nagyon jó volt

  • @laszlokalocsai7484
    @laszlokalocsai7484 3 роки тому +25

    Nem rossz,de látok benne gyakorlati hibákat. Ezzel max. egy dézsát lehet melegíteni értelmes időn belül...,a medence 6-10e liter vizét hetek alatt. Ha vasradiátor helyett 20-as lpe csövet használsz, könnyebb és jobb hatásfokot lehet elérni.Ráadásul, abból 4-5 db simán fel lehet rakni a garász tetőre is, míg a vasnak súlya van. A paneleket nem sorba kötöm, hanem párhuzamosan, mivel az első kör többet melegít, mint az utolsó, a hőfok különbség miatt. Az üvegfedés is csak akkor értelmes,ha a levegő hidegebb mint a víz. És egy medencénél 18-20 az indulás, míg a levegő akár 30 fokos is lehet. Értelmes napenergiát, kb. 10-17 h között lehet "felvenni". Én építettem 4 körös 150x150-es , azaz 4x 71m lpe-ből fedés nélküli "kollektor"-t, a delta T 3-5C volt folyamatos keringtetéssel.

  • @baloghcsaba3146
    @baloghcsaba3146 3 роки тому +10

    Király vagy Gabi mint mindig!!!👍
    Érthető, és egyszerű magyarázat egy kis gyakorlattal!!🙂

  • @attilakoszka6760
    @attilakoszka6760 3 роки тому +7

    Ismét kiváló és informatív videó, köszönet érte! Erős önkritika és mély humánum jön a videóidból, azokért is köszönet.

  • @jozsefkruppa813
    @jozsefkruppa813 2 роки тому +1

    Nagyon szeretem az előadásaidat .Nagyon érdekesek és még én is megértem minden részletét ! Köszönöm Szépen !

  • @danielmatetits3153
    @danielmatetits3153 3 роки тому +2

    Ez egy nagyon korrekt videó. Gratulálok!

  • @szilke1545
    @szilke1545 Рік тому +2

    Szuper videó, Köszönöm szépen.

  • @ispapp
    @ispapp 3 роки тому +4

    A módszert már ismertem, de jó tudni, hogy mégis mennyit termel.
    Köszi a videót

  • @lajosbalint2392
    @lajosbalint2392 3 роки тому +2

    Szep munka!

  • @mariusbogdan9036
    @mariusbogdan9036 3 роки тому +3

    Szuper és tanulságos! Ha a háta mögé még hőtükör fóliát is tettél volna, még jobb lett volna az eredmény. Sokan lebecsülik a sugárzó (infra) hőteljesítményt.Plazmafizikai laborban dolgoztam, kollégáim vastag ásványgyapottal (és fekete csőspirállal) vették körül a plazmacsövet. A kézfejemmel éreztem az átsugárzó hőt. Másnapra vittem egy darab építkezésből maradt hőtükör fóliát, 30 % -al megnőtt a teljesítmény !

  • @neoviki10
    @neoviki10 3 роки тому +2

    Ismét egy sokakat érdeklő, hasznos kisérlet! Gratulálok a közeledő 10E feliratkozóhoz.
    Amit hiányolok az talán annyi, hogy a szivattyú felvett teljesítményét nem számolod, illetve talán érdekes lett volna az ha a szivattyút több féle táplálással üzemelteted. Tudom az akkumulátoros a legbiztonságosabb de így sorban összeadódnak a veszteségek. Ettől még SZUPER amit csinálsz. Utólagos engedelmeddel meg is osztottam egy napkollektoros oldalon is. A kezdőknek, alapozásnál nagyon jól jön. Számokkal alátámasztva.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      Szia
      kösz a tippeket.
      Igazából tudod honnan indult az egész?
      Az a feladat, hogy adok a kezedbe egy krumplit és mond meg méréssel mennyi a kezedben lévő krumplinak a fajhője? Hogy csinálnád?
      Miközben megoldottam ez a feladatot jött ez a lapradiátoros napkollektor gondolat. És ebből lett az egész.
      A krumplis kérdésre azért ide leírhatod a választ :)

  • @laszloszeremlei7163
    @laszloszeremlei7163 2 роки тому +5

    A Venturi hatás miatt szívja be a levegőt a cső repedése, bizonyos geometriai feltételeknél jön elő. Ha egy slagot teszel egy vödörbe és a slag nagy nyomással felfele irányul, ez kiszivattyúzza - "magával rántja" a vödörből a víz egy részét. Laborba szivattyút is láttam, amit csapra lehet tenni és levegőt lehet vele kiszívatni.

  • @mihalykadar7376
    @mihalykadar7376 2 роки тому +5

    Nekem egy 40m hosszú 2" os kp cső van spirálisal a kerítéshez rögzítve. Falvastagsága 10mm tehát bírja a hálózati nyomást. Ez van visszavezetve a házba és ebből kap melegített vizet a kazán a kézmosók mosógép tusoló és persze az udvari tusoló is. Nyáron a víz délben már süt -nyitni kell hozzá egy kis hideget is.

  • @IlleesEndre
    @IlleesEndre Рік тому

    Klassz anyag, köszönet érte! Viszont a napsugárzás teljesítményének korrekciója nem helyes, hiszen nem a talajon feküdtek a kollektorok, hanem a Nap felé fordítva.

  • @tibortoth5815
    @tibortoth5815 3 роки тому +5

    15 éve készítettem, azóta megy nálam, lapradiátoros nálam is Hajdu bojler a tartály benne rézspirál van!

  • @GoldMarshall1
    @GoldMarshall1 Рік тому +1

    Az is jó medence melegítésre, ha kidobsz a kertbe egy nagy guriga vastag kpe csövet és átkeringeted rajta a vizet. Jó forró lesz az is. ☺️

  • @kovatslala
    @kovatslala 3 роки тому +3

    Ezt a videót (is) ajánlom az emelt szintű fizika érettségire készülőknek. Elmélet & gyakorlat - együtt - kiváló!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +3

      Majd a következő videóm hangsebességgel foglalkozik... az való érettségire :)

  • @johny.tayl.7325
    @johny.tayl.7325 3 роки тому +5

    A szigeteletlen csöveken és a vödrön rengeteg veszteség keletkezik,lett az volna,sokkal melegebb is.Továbbá a radiátor se jól volt beállítva,mivel a belső felületét sütőtte a nap nem a lapját,így megint csak nem tudott a hőleadó lemezrken annyi hőt felvenni,továbbá UV védett ablaküveg se annyira hatékony,mivel nem engedi át teljesen a nap sugarait.

    • @norbertweisz8332
      @norbertweisz8332 3 роки тому

      Köszi! Minden érdeklődő nevében! Az ötlethez a további jótanácsot!

  • @vereblaszlo9917
    @vereblaszlo9917 3 роки тому +3

    Üdv
    Nagyon jó az elképzelés valóban így működik a gyári nap kollektor is ,de ne kösd rá direktbe a medencére mert a medence víz egy nyáron megeszi az egészet .Csak hőcserélővel lehet a medencéket fűteni annak is savállónak kell lennie!

  • @chrisp4028
    @chrisp4028 3 роки тому +4

    Tiszteletem!
    Szép kisérlet!
    Nyári csúcson akár 1400w is elérhet 1m²t.
    További sikereket!

  • @emanacio
    @emanacio 3 роки тому

    A gyári napkollektorokhoz biztonsági vagy edzett üveget használnak, ami oldalsó ütés hatására berobban szilánkokra.
    Az egyik típus régi bemutatójában 4 db sík kollektorra ráállnak egy M3 BMV-vel.
    A lapradiátorba hosszú távon azért ajánlatos anódot használni a korrózió ellen , esetleg fagyállóval vagy desztillált vízzel.
    Amúgy csakugyan jó kikapcsolódás!

    • @eszterzarandi7995
      @eszterzarandi7995 3 роки тому

      A fagyállós megoldásnál azért érdemes figyelni a hőcserélő beépítésére!

  • @pihenagy
    @pihenagy 3 роки тому

    Szuper

  • @gyulamesterhazy8826
    @gyulamesterhazy8826 3 роки тому

    👏👏👏

  • @pakozdiattila
    @pakozdiattila 3 роки тому +2

    Nagyon jó az ötlet... és elgondolkodtam, hogy ha a ennyire jó hatékonysággal meg lehet oldani lapradiátorokkal a naperengia összegyűjtését akkor miért nem hasznosítják így újra az új napkollektorokban ezeket? Nem hinném, hogy nem térülne meg ez... és szerintem nem lehet sokkal nehezebb tömegű ez sem mint a mai napkollektorok... a tetőre vagy a kertbe ezeket is fixen lehet telepíteni... én ugyan nem vagyok se vízszerelő sem villanyos szakember, de technikailag szerintem ezt lényegesen egyszerűbben be lehet integrálni egy meglévő háztartásba, mint a korszerű napkollektoros megoldásokat.
    Én is köszönöm a videót... mert számomra is teljesen érthető módon elmagyarázott mindent.

  • @LuighiOne
    @LuighiOne 3 роки тому +1

    Ügyes munka! Fizika a gyakorlatban avagy gyakorlati /hasznos fizika!
    Egyedül a beesési szög tűnik nekem távolinak az ideálistól. De lehet tévedek.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Lehet, hogy némi döntés belefért volna.

    • @eszterzarandi7995
      @eszterzarandi7995 3 роки тому

      @@ordasigabor Azért jó döntés volt. (ez a videó is)

  • @janospitlu9916
    @janospitlu9916 2 роки тому +1

    Köszönjük, nagyon célszerűen rendezted el, a mérés is korrekt.
    A radiátort összefogó idomot hideg, vagy melegforrasztással
    kötötted?

  • @nandormilhoffer7396
    @nandormilhoffer7396 3 роки тому

    Jó szemléltető bemutató.
    Egy észrevétel azért akad. Lehet, hogy tévedek, de a vas radiátorok a vegyszeres vizet hogyan viseli hosszútávon?
    Hőcserélő beépitésével tuti lenne...

  • @alexhajnal2158
    @alexhajnal2158 Рік тому

    üdv Gábor. Napkollektor témához kapcsolódóan. Már sokszor találkoztam CD Lemezekből épített napkollektort egy kis akril és pár méter réz huzalból esetleg egy videó témája is lehetne, már ha persze még nincs ilyen

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  Рік тому +1

      Szia
      az ilyen CD-s videók kattintások miatt jönnek létre.... és lehet, hogy sokan el is hiszik, hogy működik. Szóval nincs sok értelme megépíteni, mert kidobott pénz lenne....

    • @alexhajnal2158
      @alexhajnal2158 Рік тому

      @@ordasigabor köszönöm a választ és valahogy sejtettem is hogy full fake nem vagyok otthon ebben a témában csak érdekelt.

  • @attilahidasi1868
    @attilahidasi1868 3 роки тому +1

    Tiszteletem!
    Két dolgot hiányolok, mint esetleges jövöbeli gondolkodó. Külső hőmérsékletet, illetve ugyan ezt üveg nélkül. Üveg nélkül nagyon érdekelne.

  • @vereblaszlo9917
    @vereblaszlo9917 3 роки тому +1

    Ha érdekel hogy tudsz olcsó uszoda hőcserélőt gyártani keress meg !

  • @sabolciciser7928
    @sabolciciser7928 3 роки тому

    Szerintem annál a résznél ahol a radiátor kijövetelénél beszivárog a levegő az azért van mert a folyadékáramlás következtében vákum keletkezik a résnél. Gyakorlatban én hasonló problémát szintén a vizvezeték repedésnél tapasztaltam.Olyankor az adott résen besmossa magával a csövet körülvevő földet és zavarossá,mocskossá válik a viz. Ebbòl lehet következtetni a hibára. Egy másik példa a levegős festőpisztoly amivel az autókat fesitik.Ott is van egy rés a csövön ahova a festék tartályt csatlakoztatják.Az áramló levegő felszívja a festéket és viszi magával.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Megtaláltam a repedést, könnyű kijavítani. Csak az lehetett, amit írtál, hogy ahogy folyik lefele a víz a csőben "berántja" a levegőt. Ami jó benne, hogy lehet látni, hogy rendben áramlik a folyadék :)

  • @tothbalazs1248
    @tothbalazs1248 3 роки тому +7

    Aki a videóidat dislikeolja, az vagy nagyon buta, vagy irígy. :D
    Csak így tovább, nagyon ügyes vagy!
    Várom az újjabb videóidat!
    Minden jót kívánok! ;)

  • @peteharkaly5505
    @peteharkaly5505 Рік тому

    Nyaron kell tesztelni az adja a pontos adatokat .Telen minek a futes .ja okos superb.

  • @Gy_G
    @Gy_G 3 роки тому +2

    Ebben az esetben a kètrètegű üveg nem inkàbb ront a helyzeten, ha jól tudom az a szerepe a hàzaknàl is, hogy szigeteljen?

  • @cementes100
    @cementes100 3 роки тому +15

    Te nem vagy véletlenül Öveges professzor reinkarnációja ? Igen csípem amit csinálsz.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Ez masszív barkácsolás. Kösz, hogy jöttél!

    • @elmerfudd_
      @elmerfudd_ 3 роки тому

      @@ordasigabor inkább valami kínaji csákó

  • @atasnonsense
    @atasnonsense 3 роки тому

    Kérdés: házilag, háztartásba beszerezhető anyagokból lehet áram termelő napelemet összerakni? Vagy ha lehet, akkor gondolom nagyon drágán, így az nem éri meg?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Lehet napelemet készíteni háztartásban lévő dolgokból. Pocsék lesz a hatásfoka és sokszoros ára lesz, mint egy gyári megoldás.

  • @peterkardos561
    @peterkardos561 3 роки тому +2

    Szervusz Gábor! Zseniális a napkollektorod, gratulálok hozzá! Megkérdezhetem, hogy a szivattyút, amit használtál... azt, honnan szerezted be? Válaszod, előre is megköszönve, Kardos Péter

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      Szia. Pótvízpumpa BOSCH 0 392 020 024
      én itt vettem: centralcar.hu, kb. 19eFt szállítással

  • @CsKR
    @CsKR 3 роки тому +1

    Szia! Szerintem van egy hiba az elmeletben, nem mered a lapradiator homersekletet pedig biztos nagyobb mint a benne folyo vize! Viszont a szamitasnal a radiator homersekletet is annyinak veszed mint a viz homersekletet. Igy szerintem a teljesitmenynel kisebb erteket kapsz....

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Ez igaz... ezzel és a hőveszteséggel sem számoltam.... de legalább kiderül, hogy egészen jó eredményt lehet elérni ezzel a barkács módszerrel.

  • @TheSzakker22
    @TheSzakker22 3 роки тому +2

    Helló Gábor! Azt szeretném kérdezni, hogy azt a kis egyenáramú keringető szivattyút, amit használtál a kísérletnél, azt hol tudom beszerezni? Van videód a Li-akksi készítéséről is?
    A többi egyértelmű volt. 👍👍

    • @gerglitzen
      @gerglitzen 3 роки тому +1

      Üdv! Engem is érdekelne hogy milyen teljesítményű, vagy hány liter/órát szállít a szivattyú. Előre is köszönöm!

    • @szentesigabor4800
      @szentesigabor4800 3 роки тому

      Kínai web-áruházak párezer forintért árusítják. A 12-24V-os membránszivattyúk (diaphragm pump) 8-10méter emelőmagasságot is tudnak.

  • @atonpap1549
    @atonpap1549 3 роки тому

    egy apróság: ha kg, akkor tömeg, ha newton, akkor súly. üdv

  • @leventegagyi3393
    @leventegagyi3393 3 роки тому +2

    Szia! A vödör az a medencét helyettesíti? :)

  • @gyorgyde5515
    @gyorgyde5515 3 роки тому

    Jó kis ötlet, jól el is magyarázva. Egy kérdésem lenne (érdekelne) ha autóból kiszerelt hűtõ lenne benne mennyivel lehete a hatásfokát növelni? Köszönöm. További sok sikert.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Feketére festett autóhűtő is jó. Egy jó gyári napkollektor hatásfoka kb. 75%, lap radiátorral kb 60%. Egy autóhűtővel mondjuk 65 esetleg 70%. Így nem lehet sokat javítani. Inkább a felületet érdemes növelni.

    • @gyorgyde5515
      @gyorgyde5515 3 роки тому

      Köszönöm válaszod, szerintem ki is próbàlom.

  • @hun44k56
    @hun44k56 3 роки тому

    Az üveg a hő miatt repedt szét. Nekem egyszerűen szétrobbant a belső üvegréteg.

  • @ghitsbatou
    @ghitsbatou 3 роки тому

    Szia Gábor! Ezt lehet esetleg a hőtükörrel kombinálni? Lenne annak értelme? Persze csak óvatosan :)

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Jó nagy lenne. De lehetséges ha a méret nem számít

  • @tibsim
    @tibsim 3 роки тому

    A puskás gépet (örökmozgót) ismered?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Nem találtam semmilyen értelmes weboldalt, ami a puskás gépről szólna.... küldesz linket?

  • @gomla8187
    @gomla8187 5 днів тому +1

    Kedves Gábor. Ön fizikatanár ? (nagyon jók a videói, iskolában így kellene tanítani az elméletet)

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  5 днів тому

      szia... nekem ez hobby, szóval a tanár dologtól nagyon messze van ;)

  • @tamaskato8314
    @tamaskato8314 3 роки тому +8

    Köszönjük a minőségi tartalmat! :) Valahol privátban tudok veled beszélni? Köszönöm.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Van honlapom, ott megtalálod az e-mail címem. vitorlas-hu8.webnode.hu/

    • @iProci
      @iProci 3 роки тому

      @@ordasigabor A tuningnet-es weboldalad kópiája megvan még diszken? Fantasztikus amit régen csináltál. Még ma is minőségi, hiánypótló tartalom lenne a neten. Néhány hűtőblokk, radiátor a mai napig megvan tőled. Nagy öröm, hogy visszatértél! :)

  • @joewolf38
    @joewolf38 3 роки тому +2

    Szia,
    Egy dolgot hiányolok, hogy merítsünk a valóéletből:-). Mennyi idő alatt fűti fel először egy medencét és utána szinten tartás mondjuk 26 fokra mennyi energiát visz.
    Neked volt egy gyári napkollektorod, azzal mi a tapasztalat?
    Így nekem a matekból az látszik, hogy egy kis 3,2-es körmedence, szigorúan felfújható:-) az ugye 8000 liter víz, ezt felfűteni kb. 444 óra, javított rendszerrel legyen 350-400 óra az egy hónapnyi napsütés:-).
    A felfűtési szakaszban nem melegszik gyorsabban a víz, ha tovább áll a radiátorban és szakaszosan cserélődik? Persze lehet, hogy a szumma a végén ugyan az:-), ugyan annyi idő alatt lesz, ugyan olyan meleg a medence vize.
    Hogyan oldod meg a vezérlést a medencénél, amikor már elérte a kívánt hőfokot a medence?
    Köszönjük a videót!

    • @qwertzuiop8070
      @qwertzuiop8070 3 роки тому

      Azt kellett volna kiszámítani, hogy 1000 liter (legkisebb körmedence) 15->25 fokra melegítéséhez hány darab lapradiátor kell, ha a melegítési idő 1-2-3 óra, vagy 10 óra, mert este fürdünk, amikor hazajöttünk és a nyári időszámítás miatt még a nap is bőven süt.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +3

      Nem kell 1 nap alatt felfűteni a medencét. Nálam 2négyzetméter kollektor 2700 liter műanyag medencében lévő vizet 35-38 fokosra is felfűt. És úgy átlagban bőven megvan a 30 fok... nyáron....

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 роки тому +3

      csak mondom: egy medencénél, ha fekete az alja és letakarod mondjuk fóliával ugyanezt éred el. minden hókuszpokusz nélkül. és a felület is 4-5x ennyi.

  • @zoltanvarsanyi1
    @zoltanvarsanyi1 11 місяців тому +1

    Klasz videó, köszi! A víz áramlási sebességét mennyire kell figyelembe venni? Itt lehet egy optimális áramoltatás, ha túl gyors, akkor kevesebb hőt tud felvenni a víz a radiátorból. Ha nagyon lelassul, akkor több hőt vesz fel, de a vödörben is több ideje van hülni. Ezzel hogyan kell számolni?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  11 місяців тому +1

      gyors áramlás jobb, mert a hidegebb kollektor több hôt tud felvenni. Vagyis jobb ha a belépô és kilépô folyadék közötti hômérséklet eltérés csak 1C és nem pl 8C

  • @leventelorik7215
    @leventelorik7215 Рік тому

    Szia .A régi radal alu radiátorral is meg lehet ezt csinálni ? Feketére festve szigetelt házban?

  • @jozsefbarath7161
    @jozsefbarath7161 3 роки тому

    Szia! Őrült ötlet jutott az eszembe a minap. eletromos áram használatával hatékonyan(ergó relatív gyorsan) vajon lehet izzítani 8-as 10-es köracélt elektromos mágnes használata nélkül? ha igan hogyan? készítenél erről videót pár NEM életveszélyes ötlettel? :) (apám anno még kobászt is sütött így ;) de gondolom az nem a biztonságos megoldások egyike gőleg vas esetén :) ) komolyan érdekelne, mert itt ahol lakok nem tarthatok palackot, viszont hajlítani szeretnék "izmozás", és káromkodás nélkül. Előre is köszi a választ (és esetleg egy kapcsolási rajzot :P )

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Ez túl könnyű... nem nem is azonnal, de megcsinálom és látni fogod :)
      A megoldás az indukció, ezzel lokálisan pillanatok alatt piros lesz a vas és mint a tészta hajlítható lesz.

    • @jozsefbarath7161
      @jozsefbarath7161 3 роки тому

      @@ordasigabor nagyon szépen köszönöm és várom :)

  • @whiteangel2630
    @whiteangel2630 3 роки тому +1

    Nagyon jó, hogy ilyen profin sok számítással levezetted az eredményeid, de a végén kapott érték csak arra a 18 liter vízre vonatkozik, ami kb lábat mosni elég, demonstráció szempontjából reálisabb lett volna legalább 1 hektó vizet használni ami kb egészen kis gyerekek "kacsa úsztató" melegítésére elég, nagyobb medencéknél, csak például mondom ami nekem van és tapasztalatom van vele Intex 100x490, ekkora víz mennyiség meg sem érzi, talán az a gyári elég lenne amit a videó végén mutatsz, de ha konkrétan medence melegítésről beszélünk van rá egyszerűbb egyszeri olcsó beruházássali alternatíva, ami nem más mint a buborékos fólia, rá szabod a medencéd méretére, hogy tökéletesen fel feküdjön a víz felszínre "szó szerint fel forralja a vizet" le is kellett vennem, mert egy nap alatt 5-10 cm víz is el párolgott.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      1 négyzetméter kb. 1200 literes medencéhez elég. Pár nap alatt egészen jól rásegít a hőmérsékletre. Nagyobb medencéhez arányosan növelni kell a felületet.

  • @zsoltkatona4951
    @zsoltkatona4951 3 роки тому

    Kedves Gábor ! A dupla üveg nem ronthat a hatásfokon?A szigetelö képessége miatt!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Pont, hogy előnyös. Mert a hőenergiát beengedi, és ott is tartja. A háznál is így működik. Ha süt a nap, akkor engedje be és amikor fűtesz, akkor ne engedje ki.

  • @zsoltszepcsik275
    @zsoltszepcsik275 2 роки тому

    kíváncsi lennék ha tükrökkel némi fókuszált napot adok a rendszerhez, akkor mennyivel növelhető a teljesítmény?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 роки тому +1

      Szia, jó ötlet, de ezt most télen nem igazán lehet megvizsgálni, elvileg megsokszorozza…, a tükrökkel követni kell a napot

  • @csabanemeth
    @csabanemeth 3 роки тому

    Hány wattos volt a szivattyú? Az energiamérlegben annak a energiaigényét le kellene vonni még.

  • @GyulaSzuts
    @GyulaSzuts 3 роки тому

    A szivattyú szállítási sebessége és az, hogy mennyi ideig van a víz a kollektorban, mennyiben befolyásolja a teljesítményt? ;) Tudna e több hőt felvenni lassabb keringéssel és ez mennyiven javítana a vödör hőfokán, ha ugyanúgy 1 órát vizsgálunk és ugyanannyi vizünk van? MPPT (egy mérnök)

    • @rolandvoros6016
      @rolandvoros6016 3 роки тому

      Ne épp erre gondoltam én is!! Bár a buborékok sebességéből legalább van egy rálátás a víz átfolyási sebességére, én laikus vagyok a témában, de szerintem lassítani kellene a szivattyún!! Hogy több ideig legyen a víz a kollektorban...
      Nagyon kíváncsi lennék a változásra!! 😉

    • @GyulaSzuts
      @GyulaSzuts 3 роки тому +1

      @@rolandvoros6016 nehéz kiszámolni, mert amíg a vödörnyi vizet pár perc alatt még lassú keringetésnél is átforgatja, és nem hűl ki (amivel persze nem számoltunk most) addig egy 6 köbméteres medence vígan visszahűl éjjel (nappal azt is süti a nap). Utóbbi esetben lehet, hogy érdemesebb nyerni 2 tized fokot a teljes medence fokán gyors szivattyúval, mint 5 tizedet lassúval (a visszahűlés miatt). Nameg számoljuk ki, hogy az egyszerűség kedvéért egy 6 m3-es medence 400x nagyobb a 15 literes vödörnél, a 15 literen 20 C fok emelkedés a nagy vízen 10 óra (1 nap, ha forgatod a kollektort a nap felé) alatt 0.5 fok.

    • @rolandvoros6016
      @rolandvoros6016 3 роки тому

      @@GyulaSzuts hmmm... Igazad lehet!!! Mint mondtam a témában laikus vagyok, csak ahogy belegondoltam jobbnak tűnhetett!! 😉

  • @pipacs128
    @pipacs128 3 роки тому

    üveg fényáteresztése

  • @ferencweisz1549
    @ferencweisz1549 11 місяців тому

    Nagyon ötletes csak az a probléma hogy a hőmérséklet emelkedés kb. 20 l víznél érhető el. A medence kb. 1500-2000 l. Ezt mennyi idő alatt fűtené fel?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  11 місяців тому

      Ahogy egy 200 négyzerméteres házba sem csak egy radiátort teszünk, úgy 2000liter vízhez sem csak egyet, hanem 4-5db-ot és akkor 3-4 nap alatt jó meleg lesz a víz ;)

  • @embernormalis392
    @embernormalis392 3 роки тому

    Azért buborékos a víz mert azon szakasza a rendszernek szívott

  • @Kisvakondkert
    @Kisvakondkert 3 роки тому

    Venturi hatás miatt szív levegőt.

  • @gyorgykovacs6366
    @gyorgykovacs6366 3 роки тому

    hogy jött ki az hogy 1Kw/m2 ?? elég valószínűtlen érték

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 роки тому +4

      kb annyi van nyáron 11 és 14h között.

  • @makoado6010
    @makoado6010 3 роки тому +5

    8:16 venturi.

    • @microden80
      @microden80 3 роки тому

      Pontosan, ez venturi effekt.

    • @gabrielsusla3772
      @gabrielsusla3772 3 роки тому

      Nem igazán Venturi. Nincs jelentősen leszűkített rész, és nem leszűkített részen szívja be a levegőt. A szintkülönbség okozza a nyomáskülönbséget, hidrosztatikai nyomáskülönbségről van szó. A vödörbe lefolyó vízoszlop súlya szívja be a levegőt.

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 роки тому

      @@gabrielsusla3772 "A szintkülönbség okozza a nyomáskülönbséget, hidrosztatikai "
      hmm lehetséges bár elég kevés az esélye, mivel ez egy nyomott rendszer.

    • @microden80
      @microden80 3 роки тому

      ​@@gabrielsusla3772 A csövön lévő repedés az a bizonyos leszűkített rész és az előtte jelentős sebességgel áramló folyadék ragadja magával a levegő részecskéket. Ez bizony venturi effektus. Ha a kollektorból kilépő csőszakasz egy jelentős hosszon vízszintesen haladna tovább, vagy éppenséggel emelkedne akkor is fellépne ez a hatás. A hidrosztatikai nyomáskülönbségnek akkor lesz szerepe, ha lekapcsoljuk a szivattyút, és megszűnik az áramlás. Ekkor valóban "vízoszlop súlya szívja be a levegőt", amíg ki nem ürül az adott csőszakasz.

    • @gabrielsusla3772
      @gabrielsusla3772 3 роки тому

      @@microden80 a víz nyomása - a légköri nyomáshoz viszonyítva ott a legnagyobb, ahol kilép a szivattyúból és folyamatosan csökken, ahogy halad a szívó oldala felé, ott már alacsonyabb is lehet a légköri nyomásnál. Ezért tudja a szivattyú felszívni a vizet, elméletileg kb. 10 méterig, gyakorlatban kevesebbig, úgy 8-9 méterig. Pontosabban nem a szivattyú szívja fel, hanem a külső légnyomás nyomja fel. Ha lyukas a cső azon a részén, ahol a víz nyomása kisebb a légköri nyomásnál, akkor ott logikusan bejut a levegő a csőbe.
      " ha lekapcsoljuk a szivattyút, és megszűnik az áramlás. Ekkor valóban "vízoszlop súlya szívja be a levegőt", amíg ki nem ürül az adott csőszakasz." - ha megy a szivattyú, akkor is ez történik, csak éppen a csőszakasz nem ürül ki, mert a szivattyú pótolja a vizet.

  • @norbertfuzi2400
    @norbertfuzi2400 2 роки тому

    Nekem egy olyan segítség kellene, aki megmondaná, hol, mit vegyek ahhoz, hogy a telkemen, ahol nincs áram, meglegyen a kényelem a lakókocsi ban,, tehát egy hüttő, világítás, laptop,telefontöltés, esetleg egy kis elektromos füttéstelvigye... Ötlet?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 роки тому +1

      szia, szerintem akkor jársz a legjobban, ha ebben egy az alkatrészeket forgalmazó boltnak megadod, h miit szeretnél és mi rá a keret. Sok bolt van, ahol nem csak eladnak, hanem tanácsok alapján ki tudod választani. pl memsemmi.hu vagy szalay kft vagy solarplaza

    • @norbertfuzi2400
      @norbertfuzi2400 2 роки тому

      @@ordasigabor Köszönöm a választ, a gond még az, hogy én nem is tudom összeszerelni... Kár, hogy nem értem úgy mint te...

  • @_redbad
    @_redbad Рік тому

    Télen olcsón üvegházfűtésre tipp esetleg?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  Рік тому +1

      nálam meg van oldva így: ua-cam.com/video/l_Fyiu8AhXM/v-deo.html

    • @_redbad
      @_redbad Рік тому +1

      @@ordasigabor Nah, ezt még nem láttam. Köszönöm szépen, megnézem!

  • @erzsebetbessenyei1038
    @erzsebetbessenyei1038 Рік тому +1

    🌹Jó hasznos❗ 2022 Benne a nép nagy nehézségben van minden jó❗
    mit tanitasz a népnek mivel a nép segithet őnellátásán ❗♨️🚼♨️🤰

  • @csankovanyinorbert2371
    @csankovanyinorbert2371 2 роки тому +1

    A venturi elv miatt nem folyik ki a víz.

  • @johnhajdu4276
    @johnhajdu4276 3 роки тому

    Szia!
    Jó régen már, hogy melléképület tetején vezettél műanyag csőkígyót, letakarva fóliával ami a meleg vizet szolgáltatta neked napos időben, az hosszú távon milyen hibákat rejt magában? Ennyi idő után még javasolnád ugyanúgy megcsinálni mint akkor, hogy a fekete fólia alulra, átlátszó fólia felülre szerkezetet?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      A fóliát évente kellett cserélni. Kb. ennyi macera volt vele. Polikarbonátra kellett cserélni, azóta nincs macera....

    • @johnhajdu4276
      @johnhajdu4276 3 роки тому

      @@ordasigabor Esetleg ha megvan még, csinálnál róla videót?

  • @sandorszatmari1216
    @sandorszatmari1216 3 роки тому

    Ha jól èrtelmezem a kísérletet,az a lényeg,hogy a radiátor minél több meleget összegyűjtsön.Biztos,hogy egy hőszigetelt üveglap erre a legalkalmasabb?Egy sima üveglap nem lenne hatásosabb?

    • @krisztianhorvath3866
      @krisztianhorvath3866 3 роки тому

      Két teljesen különböző dologról van szó. A hőszigetelt üveg a levegő és az üveg közötti hőátadást csökkenti. A hősugárzás az teljesen más tészta, annak nem állja útját. Ezért kell nyáron az ablakokat árnyékolni.

    • @sandorszatmari1216
      @sandorszatmari1216 3 роки тому

      @@krisztianhorvath3866 Tehát jelen esetben ugyan olyan meleg van az üveg mögött mintha szimpla lenne?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      dupla üveg mögött melegebb lesz a levegő, mert a hőveszteség kevesebb

  • @jszakadati
    @jszakadati 3 роки тому +2

    Csak a dupla ablaküveget nem értem. Az ablakok éppen a hőszigetelés miatt dupla vagy tripla üvegűek. Tehát itt a dupla üveg ellenállást jelent a napsugárnak (vagyis a hőnek). Szerintem szimplával hatékonyabb lett volna. Vagy nem?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Az a lényeg, hogy az UV és egyéb sugárzást be kell engedni az üveg mögé. A dupla üvegen simán átmegy. Utána meg hőszigetelni kell, a meleg maradjon a kollektor vas részénél. Szóval a dupla üveg még jobb is

    • @jszakadati
      @jszakadati 3 роки тому

      @@ordasigabor Rendben Gábor! Nem vitatom, különösen mert én még sosem csináltam napkollektort. 😄

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 роки тому

      @@jszakadati az igazi egy 3mm-es szimpla üveg lenne, feltámasztva mondjuk 20cm-ként és kiszívnád a levegőt a dobozból. akkor kb azt tudná amit egy vákuumcsöves kollektor.

    • @gabortoth1867
      @gabortoth1867 3 роки тому +3

      @@ordasigabor Az ablaküvegen az UV nem megy át (mérésem és tudomásom szerint), ahhoz speciális kvarcüveg kell. Az infra egy részét is elnyeli még egy réteg is+ a visszaverődés. Az üveg mérhetően felmelegszik a napon. Bocsi a kiegészítésért.

    • @microden80
      @microden80 3 роки тому +1

      A kollektor felületére infrasugárzás érkezik a napból és a matt feketére festett felületen hatásosan elnyelődik. Ekkor a kollektor már a környezetében lévő levegőnek adja (adná) át a felhalmozott hőmennyiséget. Az üvegfedés szerepe (és a többi szigetelésé) éppen az, hogy ezt hasznosulatlanul távozni próbáló hőt visszatartsa. Természetesen az infrasugárzás is vissza tud verődni az üvegfelületről. Ezért van nagyon nagy jelentősége a sugárzás beesési szögének. Az üvegfedésre közel merőlegesen érkező sugárzás kellően hatásosan halad át rajta, ahhoz hogy hasznosítani tudjuk.

  • @magyar3067
    @magyar3067 3 роки тому

    Tetszett a video grat viszont felmerült pár dolog a radiátor hő leadó lemezeivel felfele raktad be így nem közvetlen a napsugara a vasra illetve hogy ugyan azon vízmennyiséget forgattad egy medence esetébe folyamatosan hidegebb víz érkezik. Ebben az esetben fontos az áramlási sebbesége a víznek minnél lassabb annál jobban melegszik át és fordítva ha gyors nincs hő átadás.Nem kukacoskodom csak ezek merültek fel miközben néztem a kisérletet.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Így jobb, hogy a bordás fele van ott, mert a vas és a üveg közötti levegőből is felvesz hőt. A hűtőborda is ezért rácsos. A pár száz liter/óra vízsebességet nem érdemes növelni, mert kb. 600W teljesítményhez ez is elég.

    • @magyar3067
      @magyar3067 3 роки тому

      Jogos hogy a levegőt is hasznalod de ebben az esetbe a közvetlen lapos oldalra vetülő napsugár a fekete szín miatt nem lenne hatásosabb? Lehet nem de a bent szorult levegő nem okozhat párásodást ha a hideg medence víz a forró radiatorba áramlik? Bocs hogy sok a kérdes de gondolkodom hogy bele vágok.

  • @gidbi
    @gidbi 3 роки тому

    Ehhhh... muanyag cso tekercsek jobbak. Oco kici. Aze jo a video

  • @erikazambo470
    @erikazambo470 10 днів тому

    Nézegetlek,ma.A Bernoulli,és Venturi elv,egyenlet miatt nem folyik,a víz,a repedésen!Ha már itt vagyok,kérdezném,ehhez mit szólsz? Pár hete találtam rá. ua-cam.com/video/1Dmxw6YE-Bw/v-deo.htmlsi=l6DAGAppLy7mVeGx .Már elég sok,vidi fent van,még az oroszokat is bele vették.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  10 днів тому

      az van, hogy az ingyen a legszebb szó a világon ha energiáról van szó.... ezzel lehet a like-okat gyűjteni, de másra nem jó....

  • @DobrocsiTibor
    @DobrocsiTibor 2 роки тому

    De egy kis vödör víz kering csak, tehát a visszatérő is meleg. Így egy medencében sokkal több víz van, és sokkal hidegebb. Egy vödörrel nem igazán jó a szemléltetés.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 роки тому

      A több a víz, pl. 3000 liter, akkor pár nap alatt összejön pár fok a melegítéssel és az pont elég.

  • @parolalogopediaistudio3216
    @parolalogopediaistudio3216 Рік тому

    De kár, hogy segghülye vagyok a fizikához...