Quello che mi piace molto delle spiegazioni del prof. BALBI è la sua trasparenza nell'ammettere quando certe cose sono ancora inspiegabili invece di arrampicarsi sugli specchi come fanno certi che si convincono di avere sempre la risposta in tasca.
Non è che in questo giudizio stai per caso mischiando scienziati E popolo web dei furbastri monetizzatori a caccia di click pescatori di uomini-complottisti? Perché sono due cose diverse😅
Come dice @dgitto, quelli a cui tu ti riferisci difficilmente sono Ricercatori. Ogni Ricercatore parla in questi termini => Seguite i ricercatori che fanno divulgazione.
All'abilità del professore nel tradurre in un linguaggio comprensibile, concetti tutt'altro che scontati, si aggiunge l'ausilio di immagini e riproduzioni sempre utilissime. Grazie per ogni lavoro che condivide gratuitamente con noi.
Lei Professore è il più chiaro divulgatore astrofisico che ci sia nella rete. I suoi esempi sono esposti molto semplicemente anche se complessi ed è incredibile quanto io riesca a capire seguendoLa nel discorso. La ringrazio come sempre anche perché "Il grande Attrattore" è un argomento che mi interessa particolarmente. Alla prossima e grazie. Buon proseguimento, Dan💫🌌🪐
In questi giorni improvvisamente mi sono fatto alcune domande per cui avrei voluto tanto avere risposta. Il suo video capita a fagiolo proprio per darmi queste risposte, di cui finora non avevo trovato molto. Grazie mille professore! 🙏🏻
Vero! Però, come si dice, tutto è relativo perché se invece di parlare di astrofisica ci occupassimo di microbiologia, chimica o fisica nucleare e delle particelle, ritorneremmo a sentirci immensi
Grazie per farci conoscere e capire che oltre il Pianeta Terra ce un mondo sconosciuto e che oggi l'umanità grazie alla ricerca ha raggiunto risultati inimmaginabili a chi cu ha preceduto.
Mai chiuso così velocemente qualsiasi altra cosa (significa che ho chiuso un altro video e ho aperto questo subito) (significa che mi piace il contenuto del professor Balbi) (spero sia abbastanza comprensibile)
Sentirsi competente per 12 minuti e 46 secondi, pur non sapendo nulla di queste cose? Tutto fatto, grazie al prof. Sei un monumento prof. Ormai i tuoi video sono l'appuntamento più atteso su UA-cam! ❤
Grazie mille professore per aver ascoltato la mia richiesta nel commento dell' altro video, ero troppo curioso di questo evento e su internet c'è pocha divulgazione in proposito. Grazie ancora 🎉
Che dire, ogni volta un argomento specifico che, almeno inizialmente, sembra non alla portata poi parla il nostro MITICO PROF. ed è tutto chiaro. Non sapremo mai tutto dell'universo ma quello che sentiamo qui sarà sempre molto capibile.
Grazie professore, alla fine del suo video mi è venuto in mente una citazione da Babylon 5 «I am both terrified and reassured to know that there are still wonders in the universe, that we have not yet explained everything.» (G'Kar)
Professore, per favore, faccia una puntata sullo studio del fisico Rajendra Gupta, che sostiene che l'Universo può essere spiegato anche senza l'esistenza della materia oscura!
Grazie Professore, come sempre un altro video per allargare i nostri orizzonti.Ho letto non ricordo dove a proposito dall'argomento odierno qualcosa sull'effetto Malmquist,è ancora valida la sua tesi o ci sono stati ulteriori progressi nelle sue valutazioni? Potrebbe non essere importante ma il grande Attrattore a quanto pare attrae anche la nostra curiosità. Grazie ancora per la semplicità di spiegare argomenti cosi complessi e altrettanto interessanti .
Il professore Balbi ha la capacità di spiegare un argomento complesso in modo da far comprendere anche uno come me che quando andavo a scuola trovavo sempre chiuso.
Devo dire, che per quanto ne so, mancava un video che si occupasse dei moti degli ammassi di galassie e dei super ammassi in relazione al moto di espansione dell'universo! Molto interessante. Grazie pofessore
Grazie prof. Balbi, sempre cristallino nelle sue spiegazioni. Mi ha anche chiarito perché la nostra galassia, e quella di Andromeda, si avvicinano, in apparente contrasto con l'espansione dell'universo. Mi ero posto il dubbio a seguito della visione di un altro video su un altro canale di astrofisica. Grazie ancora e buon lavoro Alessandro
Eccellente video, mi è piaciuto molto, tuttavia dal mio piccolo, avendo studiato elettrotecnica alle superiori, mi è venuto in mente a quanto assomigli ad un sistema di ridondanza, cioè una cosa ripetuta all'infinito, ma la vera domanda è, qual'è l'energia che produce questo? Perchè ogni cosa al mondo è in deficit di energia, che sia per attriti, assorbimenti, se vuoi far muovere qualsiasi cosa DEVI aggiungere energia, eppure questo sistema si autoalimenta... Chi riuscirà a capire questo, sarà il padrone dell'universo, tranquilli non c'è fretta 😅
io non sono padrone di nulla! l'energia è semplicemente data dalla interazione gravitazionale. Chi riesce a spiegare la gravità può avanzare qualche diritto di proprietà!
Io credo che sia tutta una questione di moti, di accelerazione, di inerzia che rallenterà fino al raggiungimento dell'entropia.. tuttavia dire cosa c'è prima o dopo è.. solo supposizione.. come quello che ho appena scritto! Credo però che si possano capire molte più cose di quello che già sappiamo, e credo che più ne capiremo, e più comprenderemo che non si può manipolare nulla più di un tot, quindi non vedo nessun padrone, se non il moto stesso che è padrone assoluto. E per fortuna direi 😅
La Domenica sera è pervasa da tedìo, "pallosità" , noia e di "mannaggia tutte le cose" . Ci vorrebbero due ore di queste bellissime pillole di scienza. W la Ricerca, W la divulgazione elegante e competente. Grazie PROF.!!
a osservare il cosmo sulle grandezze degli ammassi di galassie ci si rende conto di quanto sia lenta la luce! per l'infinitesima distanza terra sole alla luce ci voglio ben 8 minuti...tutto parametrato alle percezioni temporali umane 🙂
Premesso che sia una considerazione oggettiva, per cui scarna di tutte le leggi cosmologiche, ho sempre considerato che le varie strutture in natura seguono un comportamento analogo, detto ciò definendo la foto delle galassie mi ricordano fedelmente il concetto del magnetismo o più precisamente dell'elettromagnetismo in cui può differire l'elemento termico
La ringrazio professore poiché finalmente ho trovato una spiegazione su questo pensiero che avevo fisso in testa sul fatto che Andromeda si avvicinasse anziché allontanarsi. HO un altra questione...è possibile che TUTTO l'universo segua un linea ellittica? Cioè...è possibile che le sonde Voyager 1 e 2 partite tra miliardi di secoli si avvicineranno alla Terra arrivando dalla direzione opposta a cui sono partiti? Ho questa sensazione che l'universo sia "chiuso"...un pò come quando una nave, senza sapere che la Terra è rotonda, lascia una boa ancorata su un punto dell'oceano, dunque procede sempre a nord per poi ritrovare la boa....se non avesse piantato la boa il capitano avrebbe pensato che l'oceano fosse infinito, ed invece...stessa cosa mi vien da pensare per l'universo.
Se ogni Maestro .. ogni Professore .. ogni Docente .. avesse la sua empatia e il suo carisma professionale .. avremmo sicuramente una media culturale ed intellettiva individuale assai alta .. e forse tutto il sistema funzionerebbe avallando finalmente il buon senso // Complimenti .. la sua capacità di esporre e la forza di farla comprendere nonostante un linguaggio più che forbito .. è sensazionale 🙏🏻
Ciao prof AMEDEO BALBI. Grande nella divulgazione della astrofisica, perfetto esposizione della materia scientifica del tema trattato ; con la parola limpida e facile da comprendere. Allora non solo nostra galassia (la via lattea) ma anche altre galassie seguono un percorso già dovuto per l'espansione dell'universo ; però esiste un 'altra forza di moto che si interpone fra le galassie, spostandole provocando scontri fra di loro. Questi fattori vengono studiati da alcuni anni in modo più evidente, perché la tecnologia si è evoluta. Ma una domanda : ma le costellazione, galassie sono tutte a spirale per via di questi movimenti moto che ricevano nell'universo. Caro AMEDEO sono molto contento di aver la possibilità di conoscere la "vita" di questo universo, e spiegato da te è semplice. Ciao e buona notte 👏😴🛌
spiegazione eccellente ma sono scettico su sto avvicinamento per le galassie vicine e allontanamento per quelle lontaneche può benissimo essere una deformazione ottica
e' esattamente così, un abbaglio! Tutti i moti sono dovuti ad interazione gravitazionale a parte quelli dovuti ad esplosioni stellari. nel cosmo non esiste l'attrazione gravitazionale, o meglio essa si manifesta sempre in una interazione gravitazionale. il corpo più piccolo non finisce contro quello più grosso, entra in orbita attorno ad esso!
Buongiorno, interessantissimo! Grazie professore. Una domanda : a 12:13 nello schema, si vede un ammasso chiamato "dipole repeller"... È qualcosa di "vero" oppure è stato ipotizzato per dare equilibrio con il "Shapley attractor"? Grazie.
Buona sera professore, complimenti per il video, visto che lei ha citato Battisti io vorrei citare Battiato : "cerco un centro di gravita' permanente..." 🙂
Buonasera, grazie molte per i suoi video divulgativi. Se lei mi dicesse che la fisica comprende anche i frattali o viceversa, mi farebbe felice ... mi accontento di poco ... Grazie ancora e buona domenica.
Ciao , Ho visto tutti i tuoi video e li trovo molto molto esaustivi , e mi chiedevo se potessi parlare anche delle , magnetar , stelle di Wolf rayet e pulsar . Non saprei a chi meglio chiedere di spiegare cosa siano questi meravigliosi oggetti e grazie davvero per la divulgazione che compi ❤
Grazie professore per lo splendido video. Mi sono sempre chiesto se l'universo si espandesse o meno solo in quelle parti di spazio che sono gravitazionalmente scorrelate rispetto lo spazio circostante, agendo quindi come una sorta di fenomeno anti-gravità (gravità negativa per intenderci). E' corretta questa affermazione? Parlando poi di strutture così vaste come il Grande Attrattore, si può dire che esso potrebbe essere esistito in eoni precedenti e non esistere più, oggigiorno, dove presumiamo che sia? Potrebbe l'effetto di attrazione che oggi rileviamo essere un eco non ancora del tutto estitnto di una struttura che oggi ha un aspetto diverso da quello che presumiamo? Grazie per i contenuti che ci porta e per la passione che mette nella divulgazione!
I fenomeni dell'espansione e della gravità sono due cose di natura diversa anche se decidono assieme, in combinazione, sulla stessa questione cioè sull'avvicinamento o allontanamento relativo tra le galassie. Se prevale il primo si vedono allontanarsi, se il secondo, si avvicinano. Secondo me, considerando la distanza a cui dovrebbe trovarsi l'attrattore e le velocità relative di spostamento tra le galassie, esso dovrebbe trovarsi ancora lì e svolgere la stessa funzione. Ma sicuramente l'insieme delle cose si modifica continuamente assumendo un aspetto progressivamente diverso. Ed è interessante e affascinante considerare come questa deformazione continua sia limitata, nella suo svolgimento, dalla velocità della luce, così come l'immagine che ne testimonia l'intero processo.
Buongiorno professore, a volte mi perdo nei miei pensieri fantasticando sulle dimensioni dell'universo, sulle proporzioni e sui rapporti fra tutti i pianeti e, inevitabilmente, arrivo anche a fantasticare sulle diverse forme di vita che possano essere plausibili. Considerando che le dimensioni ci dimostrano che forme di vita possano essere completamente diverse, partendo dalla più piccola cellula fino ad ipotizzare una forma di vita ipergigante di cui potremmo essere cellule, a volte, partendo dal presupposto che anche il tempo sia indefinibile e quindi la velocità relativa, penso che altre forme di vita, anche ad altre velocità iperspaziali, possano attraversare le nostre. Spero di essere riuscito a suscitare un suo interesse...
Aggiungo un esempio per chiarire il mio pensiero : se un uomo interferisce nella vita di un insetto che ha vita breve, agisce in un tempo relativo per cui quello che per noi può essere accaduto in pochi secondi, dal punto di vista del l'insetto può rappresentare una fase della sua vita a lungo termine, poiché abbiamo diversa comparazione col tempo che scorre, comparazione ancora più evidente se rapportato alla vita microbica.
Grazie Professore. Vorrei sapere se ho capito bene una cosa: in pratica se osservo nello stesso momento la radiazione di fondo da due o tre osservatori posti sulla terra in posizioni molto distanti fra loro (circa agli antipodi), noterò da uno più redshift e da un altro più blushift? Oppure posso notare questa cosa dallo stesso punto di osservazione, senza fare confronti con altri? (E in questo caso non capirei come).
Salve professore, vorrei domandarle se quando vengono realizzati i modelli astronomici che raccolgono un grandissimo numero di galassie in ammassi o perfino superammassi per studiarne le caratteristiche fisiche, questi vengano modellati sulla base della posizione da noi registrata attraverso le osservazioni o se la loro posizione venga ricalcolata considerando il tempo trascorso e i loro specifici moti peculiari. Grazie e complimenti per le sue straordinarie lezioni.
La cosa più sorprendente di questo video è vedere come la rappresentazione della anisotropia della radiazione di fondo somigli al simbolo del Tao, dipendendo dall'osservatore. ☺️
3:00 secondo me bisognerebbe cambiare dal vocabolario astrofisico la parola „gravità“ con la parola „attrito“. Come sulla terra, se salti da un aereo non è la forza di gravità che ti spinge verso il basso ma la forza di attrito (magnetica) che è dentro il nucleo della terra che ti attira come una calamita gigantesca. Mi spiego meglio…a 10 km di altezza vige una forza d’attrito minore rispetto alla forza d‘attrito che si percepisce a un metro sopra il suolo. Questa è semplicemente fisica.
Neppure il più grande e fantasioso scrittore di fantascienza avrebbe mai potuto immaginare una situazione cosi strana e complessa. La fisica della realtà è di gran lunga più fantasiosa della più sfrenata delle fantasie umane.
Professore ho una domanda, mi pare di capire che comunque vada, lo spazio si espanda ed anche quello compreso fra la nostra e la galassia di Andromeda. Gli astronomi dunque tengono conto anche di questo nel calcolo del tempo necessario per calcolare il momento in cui la via Lattea di fonderà con quella di Andromeda? E se questa espansione accelerasse, come pare che accada, potrebbe essere che lo spazio si dilati più velocemente dell’attrazione stessa della gravità?
Vedo il continuo del film Interstellar,,,,magari fosse fatto. Poiché da questi argomenti le migliori sceneggiature sono state create. Questi video sono fantasticamente vere COMPLIMENTI.
Quello che mi piace molto delle spiegazioni del prof. BALBI è la sua trasparenza nell'ammettere quando certe cose sono ancora inspiegabili invece di arrampicarsi sugli specchi come fanno certi che si convincono di avere sempre la risposta in tasca.
Esatto .👍👏
Tutte le volte che si conosce bene qualcosa, si è coscienti dei limiti di ciò che si sa. La "conoscienza" ci porta oltre ogni limite.
Non è che in questo giudizio stai per caso mischiando scienziati E popolo web dei furbastri monetizzatori a caccia di click pescatori di uomini-complottisti?
Perché sono due cose diverse😅
Come dice @dgitto, quelli a cui tu ti riferisci difficilmente sono Ricercatori. Ogni Ricercatore parla in questi termini => Seguite i ricercatori che fanno divulgazione.
Per esempio a chi ti riferisci?
All'abilità del professore nel tradurre in un linguaggio comprensibile, concetti tutt'altro che scontati, si aggiunge l'ausilio di immagini e riproduzioni sempre utilissime. Grazie per ogni lavoro che condivide gratuitamente con noi.
il Grande Attrattore è lei professore, che ci incolla ai suoi video ogni volta!! Un abbraccio e grazie!!
Grazie mille, Prof! Attira alla conoscenza persone curiose ed appassionate... è lei il Grande Attrattore!
Il professore non si presenta mai a mani vuote. Sempre da ascoltare piacevolmente, grazie Prof !!
Lei Professore è il più chiaro divulgatore astrofisico che ci sia nella rete. I suoi esempi sono esposti molto semplicemente anche se complessi ed è incredibile quanto io riesca a capire seguendoLa nel discorso. La ringrazio come sempre anche perché "Il grande Attrattore" è un argomento che mi interessa particolarmente. Alla prossima e grazie. Buon proseguimento, Dan💫🌌🪐
David Butler è il top.
Boom
Uno dei video più interessanti mai visti ... il prof. BALBI continua a stupirci con le sue capacità comunicative!
Grazie Prof. Mai l'immensità è stata così "alla portata" delle nostre piccole menti.
Piccole menti, comunque parla per te😅
@@elleswan1 era un plurale maiestatis 😁
@@elleswan1 ha ha ha
Non so quanto lei si renda conto della sua semplicissima bravura a spiegare cose molto complicate! La ringrazio!
In questi giorni improvvisamente mi sono fatto alcune domande per cui avrei voluto tanto avere risposta.
Il suo video capita a fagiolo proprio per darmi queste risposte, di cui finora non avevo trovato molto.
Grazie mille professore! 🙏🏻
non hai nessuna risposta! vai tranquilla!
Argomento interessantissimo e spiegato come sempre in maniera semplice e chiara dal prof. Balbi.
Discorso affascinante allo stesso tempo ci fa sentire ancora più piccoli su questo granello di polvere ....
Vero! Però, come si dice, tutto è relativo perché se invece di parlare di astrofisica ci occupassimo di microbiologia, chimica o fisica nucleare e delle particelle, ritorneremmo a sentirci immensi
Bella riflessione ❣️
Grazie!❤@@idalgopatrickmuia9703
Video interessantissimo. La bravura nel rendere accessibili delle tematiche così complesse è sbalorditiva. Complimenti davvero.
ho scoperto da 1 settimana il tuo podcast su Spotify! ❤ i tuoi episodi mi accompagnano durante il giorno!!! 🫶
Che spiegone professore!!Riesce a rendere semplice la divulgazione astrofisica anche a me che nn l’ho mai studiata. Appassionante 👏👏
Bellissima "lezione". Come sempre il Prof. Sorprende ed affascina nelle sue spiegazioni.
Interessantissimo, Professore. Ho letto diverse cose di cosmologia ma non mi era mai capitato di imbattermi nel 'Grande Attrattore'. Grazie!
Grazie per farci conoscere e capire che oltre il Pianeta Terra ce un mondo sconosciuto e che oggi l'umanità grazie alla ricerca ha raggiunto risultati inimmaginabili a chi cu ha preceduto.
Mai chiuso così velocemente qualsiasi altra cosa (significa che ho chiuso un altro video e ho aperto questo subito) (significa che mi piace il contenuto del professor Balbi) (spero sia abbastanza comprensibile)
Peccato è molto interessante
@@luckystroke209 era un commento positivo, ho chiuso altre cose ed aperto questo 🤩
Avevo capito male allora 🤣
Hahahahaha
Stanno diventando un po' cringe questi commenti diciamolo
Sentirsi competente per 12 minuti e 46 secondi, pur non sapendo nulla di queste cose? Tutto fatto, grazie al prof. Sei un monumento prof. Ormai i tuoi video sono l'appuntamento più atteso su UA-cam! ❤
Grazie mille professore per aver ascoltato la mia richiesta nel commento dell' altro video, ero troppo curioso di questo evento e su internet c'è pocha divulgazione in proposito. Grazie ancora 🎉
Ci vorrebbe una bella collaborazione con il prof. Ghisellini. Siete i migliori!
Prof ,con i suoi video riesce a fare capire anche a un semplice appassionato di come si muove l'universo è quanto studio c'è dietro Grazie
Che dire, ogni volta un argomento specifico che, almeno inizialmente, sembra non alla portata poi parla il nostro MITICO PROF. ed è tutto chiaro.
Non sapremo mai tutto dell'universo ma quello che sentiamo qui sarà sempre molto capibile.
Grazie professore, alla fine del suo video mi è venuto in mente una citazione da Babylon 5 «I am both terrified and reassured to know that there are still wonders in the universe, that we have not yet explained everything.» (G'Kar)
bella Prof....ogni domenica non aspettiamo altro che un sup nuovo video!!
Professore, per favore, faccia una puntata sullo studio del fisico Rajendra Gupta, che sostiene che l'Universo può essere spiegato anche senza l'esistenza della materia oscura!
Grazie professore,con i suoi bellissimi video e, con la competenza con cui spiega ,mi ha fatto appassionare..
Grazie Professore, come sempre un altro video per allargare i nostri orizzonti.Ho letto non ricordo dove a proposito dall'argomento odierno qualcosa sull'effetto Malmquist,è ancora valida la sua tesi o ci sono stati ulteriori progressi nelle sue valutazioni? Potrebbe non essere importante ma il grande Attrattore a quanto pare attrae anche la nostra curiosità. Grazie ancora per la semplicità di spiegare argomenti cosi complessi e altrettanto interessanti .
Il professore Balbi ha la capacità di spiegare un argomento complesso in modo da far comprendere anche uno come me che quando andavo a scuola trovavo sempre chiuso.
Non avrei mai pensato di aspettare con curiosità un video di you tube...grazie prof❤
Wow! Stupefacente! Spiegato in modo chiarissimo e comprensibile, molto interessante!!!
Devo dire, che per quanto ne so, mancava un video che si occupasse dei moti degli ammassi di galassie e dei super ammassi in relazione al moto di espansione dell'universo! Molto interessante. Grazie pofessore
in effetti questo è un argomento tabù anche perchè in esso si nasconde la prova che l'espansione dello spazio è solo un abbaglio!
Grazie prof. Balbi, sempre cristallino nelle sue spiegazioni. Mi ha anche chiarito perché la nostra galassia, e quella di Andromeda, si avvicinano, in apparente contrasto con l'espansione dell'universo. Mi ero posto il dubbio a seguito della visione di un altro video su un altro canale di astrofisica.
Grazie ancora e buon lavoro
Alessandro
quindi perchè si scontreranno? non è in contrasto , è una delle tante prove che non esiste nessuna espansione dello spazio!
Argomento molto interessante il Grande Attrattore. Grazie prof. Balbi per questa nuova splendida lezione.
Eccellente video, mi è piaciuto molto, tuttavia dal mio piccolo, avendo studiato elettrotecnica alle superiori, mi è venuto in mente a quanto assomigli ad un sistema di ridondanza, cioè una cosa ripetuta all'infinito, ma la vera domanda è, qual'è l'energia che produce questo? Perchè ogni cosa al mondo è in deficit di energia, che sia per attriti, assorbimenti, se vuoi far muovere qualsiasi cosa DEVI aggiungere energia, eppure questo sistema si autoalimenta... Chi riuscirà a capire questo, sarà il padrone dell'universo, tranquilli non c'è fretta 😅
io non sono padrone di nulla! l'energia è semplicemente data dalla interazione gravitazionale. Chi riesce a spiegare la gravità può avanzare qualche diritto di proprietà!
Io credo che sia tutta una questione di moti, di accelerazione, di inerzia che rallenterà fino al raggiungimento dell'entropia.. tuttavia dire cosa c'è prima o dopo è.. solo supposizione.. come quello che ho appena scritto! Credo però che si possano capire molte più cose di quello che già sappiamo, e credo che più ne capiremo, e più comprenderemo che non si può manipolare nulla più di un tot, quindi non vedo nessun padrone, se non il moto stesso che è padrone assoluto. E per fortuna direi 😅
La Domenica sera è pervasa da tedìo, "pallosità" , noia e di "mannaggia tutte le cose" .
Ci vorrebbero due ore di queste bellissime pillole di scienza. W la Ricerca, W la divulgazione elegante e competente. Grazie PROF.!!
Io mi chiedo cosa lo paghiamo a fare il servizio pubblico.. solo per vedere politici che blaterano e informazione scadente?
Grazie prof. Per la sua grande capacità divulgativa
E' un argomento che fa riflettere non solo dal punto di vista scientifico.
Cercavo video su questo argomento pochi giorni fa!!! grande Professore!
Molto interessante e chiaro, grazie! L'universo è qualcosa di estremamente affascinante e coinvolgente!
Grazie Professore! aspettavo con trepidazione questo video, grazie grazie grazie!
Aspetta aspetta, praticamente la radiazione di fondo ha un sistema di riferimento "preferenziale"! Questa non la sapevo, grazie prof.
Sono sbalordito dalla complessità e dalla meraviglia… grazie
Speravo vivamente in un video su questo argomento! Grazie!!
E io erroneamente avevo sempre pensato che il grande attrattore tirasse più di un carro coi buoi...
Sei un mito!
D’accordo che lo scontro capiterà tra miliardi di anni, ma che brutto sapere che la nostra civiltà non sarà più lì
a osservare il cosmo sulle grandezze degli ammassi di galassie ci si rende conto di quanto sia lenta la luce!
per l'infinitesima distanza terra sole alla luce ci voglio ben 8 minuti...tutto parametrato alle percezioni temporali umane 🙂
Amedeo,che Dio (..o il grande attrattore) ti benedica!❤
È sempre un piacere starla ad ascoltare prof
Premesso che sia una considerazione oggettiva, per cui scarna di tutte le leggi cosmologiche, ho sempre considerato che le varie strutture in natura seguono un comportamento analogo, detto ciò definendo la foto delle galassie mi ricordano fedelmente il concetto del magnetismo o più precisamente dell'elettromagnetismo in cui può differire l'elemento termico
A mio avviso la fisica de magnetismo o elettromagnetismo potrebbe dare una spiegazione intrinseca a quelli che sono i moti del cosmo
E' sempre molto bello imparare, grazie Dott. Amedeo
Molto bravo e facilmente comprensibile! Bravo Professore!
Questa l'ha spiegata davvero bene Prof!
Spiegazione chiara e interessantissima. Grazie.
Veramente interessante, grazie è un piacere ascoltarti
La ringrazio professore poiché finalmente ho trovato una spiegazione su questo pensiero che avevo fisso in testa sul fatto che Andromeda si avvicinasse anziché allontanarsi.
HO un altra questione...è possibile che TUTTO l'universo segua un linea ellittica? Cioè...è possibile che le sonde Voyager 1 e 2 partite tra miliardi di secoli si avvicineranno alla Terra arrivando dalla direzione opposta a cui sono partiti? Ho questa sensazione che l'universo sia "chiuso"...un pò come quando una nave, senza sapere che la Terra è rotonda, lascia una boa ancorata su un punto dell'oceano, dunque procede sempre a nord per poi ritrovare la boa....se non avesse piantato la boa il capitano avrebbe pensato che l'oceano fosse infinito, ed invece...stessa cosa mi vien da pensare per l'universo.
Se ogni Maestro .. ogni Professore .. ogni Docente .. avesse la sua empatia e il suo carisma professionale .. avremmo sicuramente una media culturale ed intellettiva individuale assai alta .. e forse tutto il sistema funzionerebbe avallando finalmente il buon senso // Complimenti .. la sua capacità di esporre e la forza di farla comprendere nonostante un linguaggio più che forbito .. è sensazionale 🙏🏻
Ciao prof AMEDEO BALBI. Grande nella divulgazione della astrofisica, perfetto esposizione della materia scientifica del tema trattato ; con la parola limpida e facile da comprendere. Allora non solo nostra galassia (la via lattea) ma anche altre galassie seguono un percorso già dovuto per l'espansione dell'universo ; però esiste un 'altra forza di moto che si interpone fra le galassie, spostandole provocando scontri fra di loro. Questi fattori vengono studiati da alcuni anni in modo più evidente, perché la tecnologia si è evoluta. Ma una domanda : ma le costellazione, galassie sono tutte a spirale per via di questi movimenti moto che ricevano nell'universo. Caro AMEDEO sono molto contento di aver la possibilità di conoscere la "vita" di questo universo, e spiegato da te è semplice. Ciao e buona notte 👏😴🛌
spiegazione eccellente ma sono scettico su sto avvicinamento per le galassie vicine e allontanamento per quelle lontaneche può benissimo essere una deformazione ottica
e' esattamente così, un abbaglio! Tutti i moti sono dovuti ad interazione gravitazionale a parte quelli dovuti ad esplosioni stellari. nel cosmo non esiste l'attrazione gravitazionale, o meglio essa si manifesta sempre in una interazione gravitazionale. il corpo più piccolo non finisce contro quello più grosso, entra in orbita attorno ad esso!
Buongiorno, interessantissimo! Grazie professore. Una domanda : a 12:13 nello schema, si vede un ammasso chiamato "dipole repeller"... È qualcosa di "vero" oppure è stato ipotizzato per dare equilibrio con il "Shapley attractor"? Grazie.
Buona sera professore, complimenti per il video, visto che lei ha citato Battisti io vorrei citare Battiato : "cerco un centro di gravita' permanente..." 🙂
Ho appena finito di vedere il film "Beau ha paura". 5 minuti fa.
Ora mi esce questo video del prof tra i consigliati.
Oggi sto trippando di brutto.
😂
Sei molto bravo a divulgare in modo esaustivo cose molto scientifiche
Ciao prof, grazie mille
Eccolo! È sempre un grande piacere
Bel video informativo 👍
Mi iscrivo subito, mi piacciono questi argomenti. Bravissimo Professore ❤❤
Bel canale, professore. Si distingue per passione e chiarezza
Chiarissimo e interessante come sempre, GRAZIE
Grazie di cuore per questo video, lo aspettavo da tanto
👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍 video bellissimo e interessante. Prof. Ascoltarla è sempre un piacere.
Grazie come sempre Amedeo
Buonasera, grazie molte per i suoi video divulgativi.
Se lei mi dicesse che la fisica comprende anche i frattali o viceversa, mi farebbe felice ... mi accontento di poco ...
Grazie ancora e buona domenica.
Video straordinario. Grazie, Amedeo. 👍👍👍👏👏👏
finalmente qualcuno ne parla! Grazie Amedeo!
Ciao , Ho visto tutti i tuoi video e li trovo molto molto esaustivi , e mi chiedevo se potessi parlare anche delle , magnetar , stelle di Wolf rayet e pulsar . Non saprei a chi meglio chiedere di spiegare cosa siano questi meravigliosi oggetti e grazie davvero per la divulgazione che compi ❤
Grazie professore per lo splendido video. Mi sono sempre chiesto se l'universo si espandesse o meno solo in quelle parti di spazio che sono gravitazionalmente scorrelate rispetto lo spazio circostante, agendo quindi come una sorta di fenomeno anti-gravità (gravità negativa per intenderci). E' corretta questa affermazione? Parlando poi di strutture così vaste come il Grande Attrattore, si può dire che esso potrebbe essere esistito in eoni precedenti e non esistere più, oggigiorno, dove presumiamo che sia? Potrebbe l'effetto di attrazione che oggi rileviamo essere un eco non ancora del tutto estitnto di una struttura che oggi ha un aspetto diverso da quello che presumiamo? Grazie per i contenuti che ci porta e per la passione che mette nella divulgazione!
I fenomeni dell'espansione e della gravità sono due cose di natura diversa anche se decidono assieme, in combinazione, sulla stessa questione cioè sull'avvicinamento o allontanamento relativo tra le galassie. Se prevale il primo si vedono allontanarsi, se il secondo, si avvicinano.
Secondo me, considerando la distanza a cui dovrebbe trovarsi l'attrattore e le velocità relative di spostamento tra le galassie, esso dovrebbe trovarsi ancora lì e svolgere la stessa funzione. Ma sicuramente l'insieme delle cose si modifica continuamente assumendo un aspetto progressivamente diverso. Ed è interessante e affascinante considerare come questa deformazione continua sia limitata, nella suo svolgimento, dalla velocità della luce, così come l'immagine che ne testimonia l'intero processo.
Bellissimo
Grazie veramente
Grazie x il suo lavoro serio e professionale...😎👍
Grazie Professore.
Buongiorno professore, a volte mi perdo nei miei pensieri fantasticando sulle dimensioni dell'universo, sulle proporzioni e sui rapporti fra tutti i pianeti e, inevitabilmente, arrivo anche a fantasticare sulle diverse forme di vita che possano essere plausibili. Considerando che le dimensioni ci dimostrano che forme di vita possano essere completamente diverse, partendo dalla più piccola cellula fino ad ipotizzare una forma di vita ipergigante di cui potremmo essere cellule, a volte, partendo dal presupposto che anche il tempo sia indefinibile e quindi la velocità relativa, penso che altre forme di vita, anche ad altre velocità iperspaziali, possano attraversare le nostre. Spero di essere riuscito a suscitare un suo interesse...
Aggiungo un esempio per chiarire il mio pensiero : se un uomo interferisce nella vita di un insetto che ha vita breve, agisce in un tempo relativo per cui quello che per noi può essere accaduto in pochi secondi, dal punto di vista del l'insetto può rappresentare una fase della sua vita a lungo termine, poiché abbiamo diversa comparazione col tempo che scorre, comparazione ancora più evidente se rapportato alla vita microbica.
Grazie Prof !
Il grande attrattore è lei con questi suoi video ❤
Grazie Professore. Vorrei sapere se ho capito bene una cosa: in pratica se osservo nello stesso momento la radiazione di fondo da due o tre osservatori posti sulla terra in posizioni molto distanti fra loro (circa agli antipodi), noterò da uno più redshift e da un altro più blushift? Oppure posso notare questa cosa dallo stesso punto di osservazione, senza fare confronti con altri? (E in questo caso non capirei come).
Salve professore, vorrei domandarle se quando vengono realizzati i modelli astronomici che raccolgono un grandissimo numero di galassie in ammassi o perfino superammassi per studiarne le caratteristiche fisiche, questi vengano modellati sulla base della posizione da noi registrata attraverso le osservazioni o se la loro posizione venga ricalcolata considerando il tempo trascorso e i loro specifici moti peculiari. Grazie e complimenti per le sue straordinarie lezioni.
Profesor, unless you have already done, would you consider a video on or inclusive of: 'forze di marea"? Thank you.
Spiegazione eccellente.
Grazie professore per i suoi bellissimi video
La cosa più sorprendente di questo video è vedere come la rappresentazione della anisotropia della radiazione di fondo somigli al simbolo del Tao, dipendendo dall'osservatore. ☺️
Sì è vero,ho pensato la stessa cosa appena l'ho visto, e magari c'è un nesso
Grazie i tuoi video sono estremamente interessanti
3:00 secondo me bisognerebbe cambiare dal vocabolario astrofisico la parola „gravità“ con la parola „attrito“. Come sulla terra, se salti da un aereo non è la forza di gravità che ti spinge verso il basso ma la forza di attrito (magnetica) che è dentro il nucleo della terra che ti attira come una calamita gigantesca. Mi spiego meglio…a 10 km di altezza vige una forza d’attrito minore rispetto alla forza d‘attrito che si percepisce a un metro sopra il suolo. Questa è semplicemente fisica.
ogni singolo video è incredibilmente interessante
Grande professore, pessimo tempismo perché è appena iniziata Cagliari-Napoli...ma appena finisce me lo gusto!
Ulteriore ottima spiegazione.
Neppure il più grande e fantasioso scrittore di fantascienza avrebbe mai potuto immaginare una situazione cosi strana e complessa. La fisica della realtà è di gran lunga più fantasiosa della più sfrenata delle fantasie umane.
Grazie , interessantissimo video
Professore ho una domanda, mi pare di capire che comunque vada, lo spazio si espanda ed anche quello compreso fra la nostra e la galassia di Andromeda. Gli astronomi dunque tengono conto anche di questo nel calcolo del tempo necessario per calcolare il momento in cui la via Lattea di fonderà con quella di Andromeda? E se questa espansione accelerasse, come pare che accada, potrebbe essere che lo spazio si dilati più velocemente dell’attrazione stessa della gravità?
Vedo il continuo del film Interstellar,,,,magari fosse fatto.
Poiché da questi argomenti le migliori sceneggiature sono state create.
Questi video sono fantasticamente vere COMPLIMENTI.
L immenso professore Amedeo Balbi!