Heti ensimmäisen minuutin kohdalla selvisi että haastattelija luuli evoluution olevan jotain maailmankaikkeuden- ja elämän alun selitystä. Mitä se ei mitenkään ole. Ja asiantuntijat eivät korjanneet joten hekään eivät ilmeisesti ymmärrä evoluutiota. Mut joo tosi hyvä 😂
Mukavaa kun joku tajuaa ettei ihminen polveude apinasta kyllä Jumala on meidät luonut,surullista kun ihmiset eivät halua tätä tajuta,raamatussa sanotaan että lopunaikana ihmiset ovat ylpeitä.Ylpeä ihminen tekee ihmisestä jumalan ja kakki tietävän sääli,samalla eksyy ja eksyttää muitakin pois taivaan tieltä,siunausta 🙏😃👍
Mistä sen voi tietää onko nykyihminen jonkinlainen evomalli numero jotain, jumala on voinut harrastella kaikenlaisten otusmallien kanssa ja suunnitella siten ihmistä, ei vain ole kertonut siitä meille, on vain unohtanut alkumallit ja ne nyt on ihminen löytänyt. Eihän ihminenkään ole kertalaakista tehnyt täydellistä esim. autoa tai muutakaan, on välissä paljon evoluutiomalleja. Nuo kerrostumat maassa ovat paljolti tulivuorien tekemiä maa ja tuhkakerroksia, ei vedenpaisumuksen liejukerroksia.
WIKIPEDIA Vuonna 1998 julkaistun jatkotutkimuksen mukaan Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian huippututkijoista 72% oli uskonnottomia ja 20,8 epäilijöitä.
Miksi kuvan kontrasti on niin lattea? Aivan kuin editointi olisi jäänyt tekemättä. Haittaa vähän katselua pienehköllä laitteella. Tosin ei ole pakko katsella, vaan voi myös vain kuunnella.
@@akuplease3298Koko keskusteluhan alkaa virheellisestä väitteestä, että evoluutioteoria olisi teoria maailmankaikkeuden ja elämän synnystä. Ihan perusasiat ovat siis hukassa, ja siitä sitten lähdetään argumentoimaan kuviteltua vihollista vastaan.
Alkujuonto täysin metsään. Evoluutio-teoria ei käsittele millään tavalla maailmankaikkeuden- tai elämän syntyä. Voi morjes miten voidaan olla kujalla heti ensihetkistä lähtien. Ei enää edes naurata.
Heti esittelyssä meni pieleen. Evoluutio ei ole elämän synnyn eikä maailmankaikkeuden synnyn teoria, eikä tällöin myöskään tietenkään vallitseva sellainen niissä.
Kiitos, oli hyvin mielenkiintoinen keskustelu! 😊 Erityiskiitos terävälle haastattelijalle. 👍
Heti ensimmäisen minuutin kohdalla selvisi että haastattelija luuli evoluution olevan jotain maailmankaikkeuden- ja elämän alun selitystä. Mitä se ei mitenkään ole. Ja asiantuntijat eivät korjanneet joten hekään eivät ilmeisesti ymmärrä evoluutiota.
Mut joo tosi hyvä 😂
Hyvä haastattelija! Nuorissa on tulevaisuus👍🏻
Kiitos tärkeästä keskustelusta; hyvät haastateltavat ja hyvä haastattelija! 🤗
Kunnia ja ylistys ja Kunnia Jumalalle Herra Jeesukselle ja Pyhälle Hengelle. Kiitos Jumalalle tästä keskustelusta veljet.
Hienoa. Enemmän tällaista.🙏
Tykkään kuunnella tällaisiä viisaita älykkäitä ihmisiä, uskossa olevia tiedemiehiä. he ovat kuin tietopankkeja meille taviksille..
Mukavaa kun joku tajuaa ettei ihminen polveude apinasta kyllä Jumala on meidät luonut,surullista kun ihmiset eivät halua tätä tajuta,raamatussa sanotaan että lopunaikana ihmiset ovat ylpeitä.Ylpeä ihminen tekee ihmisestä jumalan ja kakki tietävän sääli,samalla eksyy ja eksyttää muitakin pois taivaan tieltä,siunausta 🙏😃👍
Mistä sen voi tietää onko nykyihminen jonkinlainen evomalli numero jotain, jumala on voinut harrastella kaikenlaisten otusmallien kanssa ja suunnitella siten ihmistä, ei vain ole kertonut siitä meille, on vain unohtanut alkumallit ja ne nyt on ihminen löytänyt. Eihän ihminenkään ole kertalaakista tehnyt täydellistä esim. autoa tai muutakaan, on välissä paljon evoluutiomalleja. Nuo kerrostumat maassa ovat paljolti tulivuorien tekemiä maa ja tuhkakerroksia, ei vedenpaisumuksen liejukerroksia.
Onko evoluution lisäksi mitään muuta alaa jossa tiede on tällä hetkellä täysin metsässä.
Uskovilla on syynsä uskoa mutta mikä evoluutioteoreetikkojen motiivi?,päätyä kadotukseen?
Mitenkäs raamatussa olevat spitaalin hoito-ohjeet?
Raamatun jättiläiset? onko luurankoja löytynyt?
Kun häntäluu on ehdottoman tarpeellinen niin entäpä miehen nännit?
Milloin luotiin sähkö,radioaallot jne.?
Lääkäri Rauni-Leena Luukanen?
Mitenkäs 5300 vuotta sitten elänyt Ötzi,Aatamin aikalainen selvisi vedenpaisumuksesta??
Jossain oli juttua kun olisko ollu James Cook, vei mukanaan kärpäsiä Euroopasta Indonesiaan, niin niistä on nyttemmin kehittynyt uusi laji.
Aika pahalle kuulostaa tuo sinuttelu ja vielä sä, -sulla tyylillä.
WIKIPEDIA
Vuonna 1998 julkaistun jatkotutkimuksen mukaan Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian
huippututkijoista 72% oli uskonnottomia ja 20,8 epäilijöitä.
Hei. Kiitos kommenteistasi. Toivomme kuitenkin, että kommentoisit asiasi yhteen kommenttiin, jotta muillekin kommenteille jäisi tilaa.
Miksi kuvan kontrasti on niin lattea? Aivan kuin editointi olisi jäänyt tekemättä. Haittaa vähän katselua pienehköllä laitteella. Tosin ei ole pakko katsella, vaan voi myös vain kuunnella.
Jahah,huvikseenko ne niitä häntäluita poistavat?
Onko pyramidit rakennettu ennen vai jälkeen vedenpaisumuksen?
jälkeen😉
👍🙏✝️
Miten Prisessa Ruususen voi todistaa tieteellisesti
Darwinismia ja Prinsessa Ruususta ei voida todistaa tieteellisesti. Molemmat satua.
Joona: Lääkärit varmasti tietävät miten selvisi 3 vuorokautta valaan vatsassa?
Jumalan yhteydessä tapahtuu yliluonnollisia asioita. Jos Joonan kirja kiinnostaa, niin ohessa linkki. ua-cam.com/video/qI2kpA7pDac/v-deo.html
Täältä voi katsoa luomiskertomusten voittokulkua debaateissa: ua-cam.com/users/results?search_query=atheist+experience
Täältä voi katsoa tieteen voittokulkua James Tourin tahdissa: ua-cam.com/channels/oldwL6T062LNo65OHngXAQ.html
@@SirppisTieteenvoittokulkus voit ihailla joka näppäimenpainalluksella jonka teet neettiin
Teillä ei ole toista kantaa mukana
..
Eiköhän he kuitenkin tiedä hyvin pitkälti miten evoluutioteoria toimii
@@akuplease3298No ei näköjään😂
@@akuplease3298Koko keskusteluhan alkaa virheellisestä väitteestä, että evoluutioteoria olisi teoria maailmankaikkeuden ja elämän synnystä. Ihan perusasiat ovat siis hukassa, ja siitä sitten lähdetään argumentoimaan kuviteltua vihollista vastaan.
Tässä on toistakin kantaa, John Lennox ja Richard Dawkins ua-cam.com/video/F9ZKWewOzks/v-deo.html
Alkujuonto täysin metsään.
Evoluutio-teoria ei käsittele millään tavalla maailmankaikkeuden- tai elämän syntyä.
Voi morjes miten voidaan olla kujalla heti ensihetkistä lähtien. Ei enää edes naurata.
...."ateistien moraali on vähän niin ja näin".... Just joo.
Pekalla on nyt paljon verta käsissä.
Hauskaa kun päät pyörii kun pitää saada turvaa toisesta omille höpinöille.
Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat "höpinöillä"?
Ai sinun mielestäsi hauskaa höpinää..😂
Heti esittelyssä meni pieleen. Evoluutio ei ole elämän synnyn eikä maailmankaikkeuden synnyn teoria, eikä tällöin myöskään tietenkään vallitseva sellainen niissä.