Se on ihmeeellistä kun ei viikon päästä olevaa säätä edes tiedetä niin muka tiedetään miljoonia vuosia sitten olevasta säästä, elämästä. Paljon lukenut näitä asioita ja evoluutikot ovat muunnelleet niinsanottuja välimuotoja joita ei ole olemassakaan mutta ei ihmisille kerrota niistä ja totuus vaihtuu muutaman kerran vuodessa. Uskoonttultuani ei ole tarvinnut totuutta etsiä tai muunnella kun Jumalan sana on totuus. Siunausta kaikille etsijöille.
Tästä keskustelusta kuultaa ihmisten "viisaus", joka on Jumalamme Jahven silmissä hulluutta. 1.korinttolaiskirje 3:18-19 kertoo sen, ja lisäksi sen, että mikäli joku haluaa tulla tässä maailmassa viisaaksi, on hänen ensin tultava tyhmäksi/hulluksi(riippuen mitä käännöstä lukee. Alkuperäisissä teksteissä niiden paikalla on sana, jonka voi kääntää kummin vain) Syy, miksi tämän maailman viisaus on hulluutta Jahven silmissä on se, että tämän maailman viisaus on hulluutta. Syy siihen taas löytyy siitä, että maailmaamme hallitsee toistaiseksi paholainen, joka on valheiden isä. hänen tehtävänsä on harhaanjohtaa ihmisiä valheillaan. Tässä keskustelussa jokainen näistä herroista on näiden valheiden sokaisema. Mikäli totuus kiinnostaa, lukekaa ja tutkikaa Raamattua ITSE. Sieltä löytyy se oikea viisaus, Jahvelta tuleva viisaus. Mikäli ette ole Raamattua aiemmin lukeneet, aloittakaa vaikkapa sananlaskuista. Ne ovat kuningas Salomonin kirjoittamia. Hän oli ainutlaatuisen viisas. Ei omasta takaa. Hän rukoili rikkauksien sijasta viisautta. Jahve piti siitä ja antoi hänelle sitä oikein roppakaupalla. Sen ajan ihmiset matkustivat maailmamme(ei pallo) ääristä kuuntelemaan Salomonin viisauksia. Me olemme sen verran onnellisessa asemassa, ettei meidän tarvitse matkustaa minnekään. Mikäli hyllystä ei löydy Raamattua, niin netistä löytyy. Tässäpä yksi hyvä suomenkielinen sovellus, jonka avulla on helppoa ja vaivatonta tutkia Jumalan pyhää sanaa. Ja vertailla eri käännöksiä keskenään. raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas. Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. (1.Kor.3:18-19) Rauhaa, rakkautta ja Jahven siunausta.
Täällä yks Jumalan hullutus..-sekopoltsi' onnistun aina ärsyttämään ihmisiä sieltä omasta turvallisuus- näkökulmasta/hyvä että on ajatuksia myös monenlaisia ja useilta ikäryhmiltä..
TIEDE EI TIEDÄ KAIKKEA. Ihmiset on saatu pikkuhiljaa uskomaan, että tiede ratkaisee kaikki ongelmat ja on ainoa, rehellinen totuus...sitähän se ei ole. Jokaisella on oikeus uskoa, mihin tahtoo, mutta on se silti sääli, että Suomalaisetkin kävelevät sokeina, tuohon ansaan, unohtaen Jumalan, Luojansa. Ihmiset pitävät luomista pilkkanaan ja uskovat evoluutio tarinaan, vain, koska se tuntuu järjelle uskottavammalta, kuin luominen. Jumalaan uskomista pidetään hulluutena ja pelastusta, Jumalan Pojan Jeesuksen, ristikuoleman kautta, lähes sairautena, halveksittavana. Ihminen elää täällä "pallolla" ohi kiitävän tovin ja täyttää (käyttää) aikansa erilaisilla asioilla, uskoen kuka mihinkin. Sisimmässä on kuitenkin tyhjyys, vaikka muuta yritämme uskotella. Tuota tyhjyyttä ei voi täyttää tiede, eikä saada sisimmässä kalvavaa epätoivoa sammumaan, koska tieteellä ei ole siihen vastauksia, ei ratkaisua, kuinka tehdä ihmisestä oikesti onnellinen. Meille jokaiselle on annettu etsikko-aikamme, jolloin voimme tehdä elämämme suurimman ja järjelle käsittämättömän ratkaisun - antaa elämämme Jumalan, Luojamme johdatettavaksi, saaden henkilökohtaisen kutsun pelastukseen, joka johtaa iankaikkiseen elämään! Tämä ei sovi tieteen pirtaan, joten se tekee kaikkensa, antaakseen "luotettavan" selityksen, täällä "pallolla" olemiseemme. Järki ihminen tuumii, että kyllä se näin pitää olla, kun viisaat, tiedemiehet on asiat tutkineet - apinasta ihmiseksi, ei mitään Luojaa, näin sen pitää olla... Sääli... Tulee päivä, jolloin vedät viimeisen hengenvedon ja ummistat silmäsi (tässä ajassa), mutta huomaatkin, ettet ole kuollut. Kyllä sinä kuolit, mutta heräät iankaikkisuudessa, jossa pian saat huomata, että sinulta puuttuu, jotakin...jotakin sellaista, jonka annoit pois, työnsit pois, kiroten, uskoen ennemmin tieteeseen, tai ihan mihin vain muuhun, mutta et Jumalaan, joka yritti kutsua sinua ottamaan vastaan Hänen Poikansa Jeesuksen, ristillä hankkiman Pelastuksen - sinulle. Voit sylkeä, tälle kommentille, mutta et voi tehdä tyhjäksi, sitä tosiasiaa, että sinun on päätettävä elämäsi aikana (joka voi päättyä, milloin vain) missä aiot viettää iankaikkisuuden (loputon aika määre!)... Tiedä tämä: et voi "ottaa" pelastumista, kuin hattua naulasta, sille on Jumalasi määräämä aika ja jos ohitat, tuon ajan, kieltämällä kutsun, olet ratkaissut oman iäisyytesi ja sen mitä saat vastaan kuoltuasi, herätessäsi, totuuteen, ajan rajan tuolla puolen. Huomaat silloin, että teit karmean virheen, uskoit eläessäsi, että tiede on vastaus kaikkeen, tai uskoit, johonkin muuhun, joka tuuditteli sinua halki elämän, kiireisenä, sisin täynnä tyhjyyttä...kaipuuta, joka ei sammunut, edes viinan voimalla, ei seksin, eikä puolisonkaan tuella...sitten kouristi rintaa ja silmissä sumeni, tai diagnoosina oli elämän lopettava sairaus, etkä saanut enää tahtoa, turvata hengellisiin asioihin, koska olit tuhlannut Jumalan tarjoaman kutsun, mahdollisuutesi ottaa pelastus vastaan... Juuri nyt, voit avata silmäsi, huomaamaan, että olet onnekas, sinulla on vielä mahdollisuutesi tallella, mahdollisuus, jota mitkään tämän maailman viisaat eivät osaa selittää, koska se tulee uskosta - Jumalaan! Usko pois, olen itse kuulunut, "järkeviin" ja ollut vähällä menettää, sokaistuna, kutsuni pelastukseen ja sen myötä iankaikkiseen elämään...en todellakaan tahdo kadotukseen, sen ymmärrän, ihan järjelläkin! Pelastumattoman osa on kauhea, sitä ei voi edes kuvitella, eikä siltä voi tiede pelastaa! Suomen kansa, älä kulje etsikko-aikasi ohitse!
Ihan asiallinen kreationisti tuntuu olevan. Varmasti ymmärtää tiedettä todella pitkälle ja arvostaa korkealle, vaikka tässä vastakkainasettelussa keskittyykin kreationismiin. En usko että kaveri on kuitenkaan ihan klassinen raamatun "oppinut" kreationisti. Mutta kreationistiksi kääntyy niin moni, joka yrittää ajatella tai tutkia sitä mistä "alkuliemi" tuli.
Pakkohan se on todisteita ja havaintoja seurata kuten Antony Flew teki. Ihminen kyllä tunnistaa älykkään suunnittelun ja informaation kun sen näkee. Itselleen voi toki valehdella.
Meille on myyty näennäistieteen valheet oikeana tieteenä. Olemme näiden valheiden sokaisemia. Näiden herrojen "viisaus" on kirjoista, jotka ovat okkultistejen aikaansaannoksia. Se "viisaus" on peräisin paholaiselta. Ja sen ovat heille antaneet paholaisen pahat henget. Tästä linkistä löytyy video moisesta "viisaudesta". m.ua-cam.com/video/FfncfF_j5DE/v-deo.html
Toisen tyhjä ei ole sama kuin sinun tyhjä..Miten ihmisellä voi olla tyhjä lompakko jos sillä on miljoona tilillä .. Se on suhteellista asemoitua ja esiymmärrys- johdannainen näkemys..
Niin...tyhjyys...mitä on tyhjyys. Minulle tulee väkisinkin tyhjä olo kun alan miettiä äärettömyyttä ihmisen näkökulmasta. Kun mietin sitä, palaan aina samaan ajatukseen: Alussa Jumala loi.
Joka jaksossa juostaan pakoon Jumalaa. Noh raamattu kertoo meille miksi ihminen on tämmönen. Siksi Leikolakin on semmonen. Toivottavasti löytää totuuden siitä että Jumala on kaiken takana. Ikävä vaan että tuosta on seurauksena se että ihminen eksyy ja eksyttää samaan aikaan muitakin. Ja olen täysin samaa mieltä siitä mitä tämä raamatun kohta sanoo. Matt. 11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Monesti lukemattomat ihmiset ymmärtävät totuuden ikäänkuin luonnostaan ja lukeneet eksyvät omaan erinomaisuuteensa ja ns. "viisautensa" ja ylpeydessään kadottavat sen mikä on alkuperäistä ja totta. Ja kun ihminen sydämessään pakenee Jumalaa niin saatana mielellään pitää kiinni sellaisen ihmisen kiinni erilaisissa valheissa. Peräänkuuluttaisin edelleen sitä kysymystä että Leikola pudottaa Jumalan laskuista pois, ei tieteen vuoksi, vaan sen vuoksi että vihaa valkeutta oman sydämensä tilan tähden joka on negatiivinen suhteessa Jumalaan. Sydämessä vallitsee kapina tila, se saa pois sulkemaan Jumalan pois laskuista. Joh. 3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Joh. 3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi
@Pro Curve Ei. Vaan ymmärtää oma syyllisyytensä Jumalan edessä. Kymmenen käskyä osoittaa ettei ole yhtäkään hyvää muuta kuin Jumala. Olemme kaikki syyllisiä Jumalan edessä. Hänellä olisi oikeus rikkomuksiemme tähden tuomita meidät helvettiin, mutta koska se ei ole hänen halunsa vaan hänen halunsa on pelastaa, siksi Jeesus kärsi syntiemme tähden, ettei meitä rangaistaisi, ikäänkuin oikeudessa joku maksaisi meidän sakkomme vaikka olemme syyllisiä ja sen jälkeen olemme vapaita menemään. Voitko olla tuomarin ystävä? Et jos olet syytetyn penkillä. Mutta jos nöyrryt ja myönnät syntisyytesi a Jumalan edessä että olet rikkonut hänen lakiaan ja että olet menossa helvettiin ilman sovittajaa, olet jo pitkällä. Ylpeältä tämä ei onnistu. Sun tarttee pyytää anteeksi, tehdä parannus ja kääntyä synneistäsi ja uskoa että Jeesus sovitti syntisi, silloit pelastut ja saat iankaikkisen elämän. Älä luota omaan hyvyyteesi, sillä se ei tule toimimaan, kukaan ei ole hyvä, ainoastaan Jumala on hyvä. Jos käännyt ja teet parannuksen ja hyväksyt Jeesuksen syntiesi sovittajana ja luotat häneen, hän antaa Pyhän Henkensä sydämeesi ja tulet olemaan muuttunut. Se että ennen rakastit syntiä ja sen tekemistä muuttuu niin että haluat alkaa miellyttää Jumalaa. Mieti asiaa, ikuisuus kysymyksessä, tärkein asia elämässä. Ole siunattu.
@Pro Curve Samasta syystä kuin rosvo pakenee poliisia, sinä pakenet Jumalaa koska et halua että sydämesi ja tekosi valaistaan. Se on tuttua meille ihmisille.
Pöljää puhetta, kun puhuu vain siitä mitä on jaon ollut jokin aika sitten. Pitää miettiä niitä miljardea vuosia joita ajalla on ollut aikaa tehdä valintoja. DNA:t ja solut ja mitokotriot on valinna tulosta. Siksi me olemme tässä. Jumalat voidaan unohtaa.
Onneksi Reinikainen viela tuolloin vaitteli aivan asiallisesti kehitysoppia vastaan ja luomisopin puolesta. Nyttemmin han on alentunut julkisesti puheissaan pilkkaamaan kehitysoppia. Vaikka en itse sita kannatakaan, en usko etta pilkkaamalla sita tulee kovinkaan paljon ihmisia uskoon. Kannattaa rukoilla hanen puolestaan. Voitte kayda katsomassa videoni "Pekka Reinikaisen palvelutyon arviointia" ja "Eero Junkkaalan ja Pekka Reinikaisen evoluutio- ja luomisnakemysten vertailua".
Tiede on uskoa, ellei ole olemassa todisteita, jotka voidaan toistaa (havainnoiden tai laboratoriossa). Fakta on faktaa ja totta, mutta päätelmä, teoria, on uskoa. Evoluutioteoria on uskonto.
Eihän satukirjassa raamatussa ole kuin ihmiset vaveutuu. Uudet kaivaukset paljastaa uutta tietoa niin sanotun ihmisen alku lähteestä. Jossa Raamatun kertomukset voi unohtaa. Satu kirjana
Pekka reinikaisen selitys elämän synnystä saa minut hyvin skeptiseksi hänen oppineisuudestaan. Hän yrittää maalata elämän syntymisen tieteellisen näkemyksen mahdollisimman absurdiksi ikään kuin alkuliemestä popsahtaisi tuosta vain solu, mikä on hyvin kaukana todellisuudesta. Sitten 5:00-> hän käyttää dnan rakennetta todisteena IDstä, mutta on todettu että DNAhan olisi voinut toimia tuhansilla eri aminohapoilla, ja se että kaikilla eliöillä ne ovat samat, on vain todiste yhteisestä esi-isästä.
Keskustelu oli aivan asiallinen. Kuitenkin 18:20 - 18:37 kreationistin argument from ignorance mallia "vaikuttaa hankalalta, joten jumala" jota vielä perustelee 18:37 - 18:50 suorastaan valheellisella argument from authority:llä. Pasteur ei ole voinut todistaa alkusyntyä mahdottomaksi, koska tieteellinen metodi ei voi sitä tehdä enempää kuin todistaa että maailmankaikkeudessa ei ole puna-vihreäraitaista seepraa.
Hyvä kun reinikainen oikoo myös=) Uskon että enempikin on kyse vaan siitä ihminen joka ei halua uskoa Luojaan, vastustaa sitä viimeiseen asti vaikka olisi mikä todiste. Oma sydämen tila siinä on ratkaisevaa.
Topsiekku Uskovat eivät hyväksy mitään, mikä uhkaisi heidän luomiskuvaansa. Sen sijaan ateistit kääntyisivät heti uskovaiseksi jos löytyisi todisteita Jumalasta. Eli kyse ei ole Jumalan kieltämisestä vaan todisteiden vähyydestä.
King Of Finland: Millainen todiste todistaisi Jumalasta? Miksi biologiset rakenteet, joille ei löydy uskottavaa evoluutiopolkua eivät voisi käydä todisteena suunnittelusta?
Toni Hellström Tämän takia Jumalaasi kutsutaan aukkojen Jumalaksi. Kun jotain ei tiedetä/ymmäretä vielä, niin selitykseksi uskovaisille kelpaa aina Jumala. "Mihin tiede päättyy, siitä usko alkaa."
Kinf Of Finland: Näin on. Voit korvata Jumalan myös sanalla evoluutio koska evoluutioteoria on täynnä turvautumista "aukkojen evoluutioon". Kun on valtaisasti selittämättömiä biologisia rakenteita, niin turvaudutaan vain uskomaan "jotenkin sen on täytynyt kehittyä", mutta vielä ei tiedetä miten. Tällainen suhtautuminen on uskonnollista. Evoluutiolta puuttuu näin falsifiointikriteeri eli teoriaa ei voi kumota, koska aina voidaan vedota ajatukseen "vielä ei tiedetä" vaikka suuntaviivat osoittaisivat muualle. Vetoaminen määrittelemättömään määrään evoluutiopolkuja esittämättä uskottavaa evoluutiopolkua ei ole tiedettä. Tämän sisäistämäinen on vaikeaa evoluutikolle. Itse asiassa Jumalaa ei tarvita edes vastakkainasetteluun vaan rehellinen ateistikin voi todeta tietoon vedoten teorian puutteellisen selitysvoiman. Kyse on lopulta vain siitä mihin kukin haluaa uskoa, eikä siitä mihin tieto ohjaisi.
Reinikaisel ei a)oo mitään hajua mistä se puhuu b)mielikuvitus riitä ymmärtämään sitä että elämän syntyyn meni MILJOONIA VUOSIA. Siinä ajassa ehtii taatusti tapahtua vaikka mitä, joten elämän syntykään ei tunnu erityisen kaukaa haetulta.
no ainakin kasveista näkee että kaikki alko levistä, koska viherlevissä on vain t ylppysolukkoo ja niissä paljon viherhiukkasia ja taas tylppysolukosta ovat kehittyneet muut solut ja solukot kuten tukisolut ja paksusoppisolut ja jne.. ja tuppisolut ovat siksi syntyneet tylppysoluista koska kasvit menivät maalle viherlevistä käsin Lähde: KASVI I , sarja I---IV
Eikö kukaan tajua, että ns. tieteellinen keskustelu Jumalasta, maailman synnystä yms. on täysin naurettavaa. Maailman ja universumin synty löytyy ensimmäisestä Mooseksen kirjasta!!!!! Mikä teitä vaivaa !!!!!! Ei tartte ettiä mitään ihmeen kvantti- tai evoluutiopaskaa, koska kaikki on luettavissa Raamatusta!!!! Uskoisin näin, että ateistit ja kvanttifyysikot kerran suuren Valkean Valtaistuimen edessä ovat hyvin hiljaa. Toivottavasti tulevat elävään uskoon sitä ennen. Sit on aika myähästä ruveta vetoomaan johonkin ihmisen hölöteorioihin. Miättikää vähän, et täs on teijän ikuisuus kysymykses kans!!!!!!!! Mul on hätä teijän pualesta!!!!!! Vastaan mielelläni, jos kysymyksiä tulee. Hannu-Pekka Koistinen
Mulle Jumala on näyttänyt voimansa ja tapahtui asioita sekä merkkejä unessa mutta myös valveilla.. joita en edes kallonkutistajallekkaan puhunut..en ennen enkä jälkeen..tosin huomasin että oon terve ja tää yhteiskunta on ihan sekasin ja osa jengistä kulkee..niin itseään täynnä ja tiedettä sekä ovat oman edun tavottelijoita
Uskontojen ideologiasta puolet ehkä totta ja puolet puppua. Ihmiskunnalla on alku onko se Aatami vai apina onko oleellista edes tietää. Vastakkainasettelua maailma täynnä. Esim. Onni ja onnettomuus omituinen yhteen yhteensattuma. (Herran sallimus ) Toisiakin tulkintoja ???
miten muka mitokondriosta häviää tietoja, tartteeko mitokondrio ollenkaan mitään rekombinaatiota edes, tartteeko edes korjata mitään, jos ei korjata mitään, oohan en silti olemassa tarvikkeet
Se on ihmeeellistä kun ei viikon päästä olevaa säätä edes tiedetä niin muka tiedetään miljoonia vuosia sitten olevasta säästä, elämästä. Paljon lukenut näitä asioita ja evoluutikot ovat muunnelleet niinsanottuja välimuotoja joita ei ole olemassakaan mutta ei ihmisille kerrota niistä ja totuus vaihtuu muutaman kerran vuodessa. Uskoonttultuani ei ole tarvinnut totuutta etsiä tai muunnella kun Jumalan sana on totuus. Siunausta kaikille etsijöille.
Katsos kun tiede kehittyy ja aina tulee uutta tietoa. Tule pois sieltä kuopasta...
Olen samaa mieltä!
Tää oli hyvä kommentti siis. 🙏
Sitä, mitä on jo tapahtunut, voidaan tutkia. Sitä, mitä ei ole vielä tapahtunut, ei luonnollisestikaan voida vielä tutkia.
Kiitos, Pekka! 👍👍🙏✝️
Tästä keskustelusta kuultaa ihmisten "viisaus", joka on Jumalamme Jahven silmissä hulluutta. 1.korinttolaiskirje 3:18-19 kertoo sen, ja lisäksi sen, että mikäli joku haluaa tulla tässä maailmassa viisaaksi, on hänen ensin tultava tyhmäksi/hulluksi(riippuen mitä käännöstä lukee. Alkuperäisissä teksteissä niiden paikalla on sana, jonka voi kääntää kummin vain)
Syy, miksi tämän maailman viisaus on hulluutta Jahven silmissä on se, että tämän maailman viisaus on hulluutta. Syy siihen taas löytyy siitä, että maailmaamme hallitsee toistaiseksi paholainen, joka on valheiden isä. hänen tehtävänsä on harhaanjohtaa ihmisiä valheillaan. Tässä keskustelussa jokainen näistä herroista on näiden valheiden sokaisema.
Mikäli totuus kiinnostaa, lukekaa ja tutkikaa Raamattua ITSE. Sieltä löytyy se oikea viisaus, Jahvelta tuleva viisaus. Mikäli ette ole Raamattua aiemmin lukeneet, aloittakaa vaikkapa sananlaskuista. Ne ovat kuningas Salomonin kirjoittamia. Hän oli ainutlaatuisen viisas. Ei omasta takaa. Hän rukoili rikkauksien sijasta viisautta. Jahve piti siitä ja antoi hänelle sitä oikein roppakaupalla. Sen ajan ihmiset matkustivat maailmamme(ei pallo) ääristä kuuntelemaan Salomonin viisauksia. Me olemme sen verran onnellisessa asemassa, ettei meidän tarvitse matkustaa minnekään. Mikäli hyllystä ei löydy Raamattua, niin netistä löytyy. Tässäpä yksi hyvä suomenkielinen sovellus, jonka avulla on helppoa ja vaivatonta tutkia Jumalan pyhää sanaa. Ja vertailla eri käännöksiä keskenään.
raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas. Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta.
(1.Kor.3:18-19)
Rauhaa, rakkautta ja Jahven siunausta.
Täällä yks Jumalan hullutus..-sekopoltsi' onnistun aina ärsyttämään ihmisiä sieltä omasta turvallisuus- näkökulmasta/hyvä että on ajatuksia myös monenlaisia ja useilta ikäryhmiltä..
TIEDE EI TIEDÄ KAIKKEA.
Ihmiset on saatu pikkuhiljaa uskomaan, että tiede ratkaisee kaikki ongelmat ja on ainoa, rehellinen totuus...sitähän se ei ole. Jokaisella on oikeus uskoa, mihin tahtoo, mutta on se silti sääli, että Suomalaisetkin kävelevät sokeina, tuohon ansaan, unohtaen Jumalan, Luojansa. Ihmiset pitävät luomista pilkkanaan ja uskovat evoluutio tarinaan, vain, koska se tuntuu järjelle uskottavammalta, kuin luominen. Jumalaan uskomista pidetään hulluutena ja pelastusta, Jumalan Pojan Jeesuksen, ristikuoleman kautta, lähes sairautena, halveksittavana. Ihminen elää täällä "pallolla" ohi kiitävän tovin ja täyttää (käyttää) aikansa erilaisilla asioilla, uskoen kuka mihinkin. Sisimmässä on kuitenkin tyhjyys, vaikka muuta yritämme uskotella. Tuota tyhjyyttä ei voi täyttää tiede, eikä saada sisimmässä kalvavaa epätoivoa sammumaan, koska tieteellä ei ole siihen vastauksia, ei ratkaisua, kuinka tehdä ihmisestä oikesti onnellinen. Meille jokaiselle on annettu etsikko-aikamme, jolloin voimme tehdä elämämme suurimman ja järjelle käsittämättömän ratkaisun - antaa elämämme Jumalan, Luojamme johdatettavaksi, saaden henkilökohtaisen kutsun pelastukseen, joka johtaa iankaikkiseen elämään! Tämä ei sovi tieteen pirtaan, joten se tekee kaikkensa, antaakseen "luotettavan" selityksen, täällä "pallolla" olemiseemme. Järki ihminen tuumii, että kyllä se näin pitää olla, kun viisaat, tiedemiehet on asiat tutkineet - apinasta ihmiseksi, ei mitään Luojaa, näin sen pitää olla... Sääli... Tulee päivä, jolloin vedät viimeisen hengenvedon ja ummistat silmäsi (tässä ajassa), mutta huomaatkin, ettet ole kuollut. Kyllä sinä kuolit, mutta heräät iankaikkisuudessa, jossa pian saat huomata, että sinulta puuttuu, jotakin...jotakin sellaista, jonka annoit pois, työnsit pois, kiroten, uskoen ennemmin tieteeseen, tai ihan mihin vain muuhun, mutta et Jumalaan, joka yritti kutsua sinua ottamaan vastaan Hänen Poikansa Jeesuksen, ristillä hankkiman Pelastuksen - sinulle. Voit sylkeä, tälle kommentille, mutta et voi tehdä tyhjäksi, sitä tosiasiaa, että sinun on päätettävä elämäsi aikana (joka voi päättyä, milloin vain) missä aiot viettää iankaikkisuuden (loputon aika määre!)... Tiedä tämä: et voi "ottaa" pelastumista, kuin hattua naulasta, sille on Jumalasi määräämä aika ja jos ohitat, tuon ajan, kieltämällä kutsun, olet ratkaissut oman iäisyytesi ja sen mitä saat vastaan kuoltuasi, herätessäsi, totuuteen, ajan rajan tuolla puolen. Huomaat silloin, että teit karmean virheen, uskoit eläessäsi, että tiede on vastaus kaikkeen, tai uskoit, johonkin muuhun, joka tuuditteli sinua halki elämän, kiireisenä, sisin täynnä tyhjyyttä...kaipuuta, joka ei sammunut, edes viinan voimalla, ei seksin, eikä puolisonkaan tuella...sitten kouristi rintaa ja silmissä sumeni, tai diagnoosina oli elämän lopettava sairaus, etkä saanut enää tahtoa, turvata hengellisiin asioihin, koska olit tuhlannut Jumalan tarjoaman kutsun, mahdollisuutesi ottaa pelastus vastaan... Juuri nyt, voit avata silmäsi, huomaamaan, että olet onnekas, sinulla on vielä mahdollisuutesi tallella, mahdollisuus, jota mitkään tämän maailman viisaat eivät osaa selittää, koska se tulee uskosta - Jumalaan! Usko pois, olen itse kuulunut, "järkeviin" ja ollut vähällä menettää, sokaistuna, kutsuni pelastukseen ja sen myötä iankaikkiseen elämään...en todellakaan tahdo kadotukseen, sen ymmärrän, ihan järjelläkin! Pelastumattoman osa on kauhea, sitä ei voi edes kuvitella, eikä siltä voi tiede pelastaa! Suomen kansa, älä kulje etsikko-aikasi ohitse!
kun puhuu tarpeeksi vaikeilla termeillä niin se kuulostaa jopa tieteeltä,mieletäni tiede on enemmistön mielipide
Ihan asiallinen kreationisti tuntuu olevan. Varmasti ymmärtää tiedettä todella pitkälle ja arvostaa korkealle, vaikka tässä vastakkainasettelussa keskittyykin kreationismiin. En usko että kaveri on kuitenkaan ihan klassinen raamatun "oppinut" kreationisti. Mutta kreationistiksi kääntyy niin moni, joka yrittää ajatella tai tutkia sitä mistä "alkuliemi" tuli.
Pakkohan se on todisteita ja havaintoja seurata kuten Antony Flew teki. Ihminen kyllä tunnistaa älykkään suunnittelun ja informaation kun sen näkee. Itselleen voi toki valehdella.
Meille on myyty näennäistieteen valheet oikeana tieteenä. Olemme näiden valheiden sokaisemia. Näiden herrojen "viisaus" on kirjoista, jotka ovat okkultistejen aikaansaannoksia.
Se "viisaus" on peräisin paholaiselta. Ja sen ovat heille antaneet paholaisen pahat henget.
Tästä linkistä löytyy video moisesta "viisaudesta".
m.ua-cam.com/video/FfncfF_j5DE/v-deo.html
Puhut satuja,paholaisia on lassten unissa...
mun käsittääkseni hänen ystävänsä olivat tykkäsivät että se voisi olla näin ja vähän naurua päällle niin kuuteliat ohittaa kuulemansa
voi luoja miksi et selittänyt miten se solu synty,ei sitä voi autoon verrata
Kuinka tyhjästä voi tulla ainetta ? Kuinka tyhjästä voi tulla elämä ?
Juhani Pitkänen Kuinka niin tyhjästä? Avaruus, jota usein kutsutaan tyhjäksi on täynnä pimeää ainetta ja energiaa.
@@Bruh-jr2ep Mistä tuli pimeä aine ja energia, ei mistään. Evoluutio ja alkuräjähdys on valhetta
Toisen tyhjä ei ole sama kuin sinun tyhjä..Miten ihmisellä voi olla tyhjä lompakko jos sillä on miljoona tilillä ..
Se on suhteellista asemoitua ja esiymmärrys- johdannainen näkemys..
@broccoli herätys hyvä mies
Vaikka tiede ei tällä hetkellä kerro vastausta elämän syntyyn, se ei todista kristinuskon Jumalan luomista todeksi.
Niin...tyhjyys...mitä on tyhjyys. Minulle tulee väkisinkin tyhjä olo kun alan miettiä äärettömyyttä ihmisen näkökulmasta.
Kun mietin sitä, palaan aina samaan ajatukseen: Alussa Jumala loi.
Joka jaksossa juostaan pakoon Jumalaa. Noh raamattu kertoo meille miksi ihminen on tämmönen. Siksi Leikolakin on semmonen. Toivottavasti löytää totuuden siitä että Jumala on kaiken takana. Ikävä vaan että tuosta on seurauksena se että ihminen eksyy ja eksyttää samaan aikaan muitakin.
Ja olen täysin samaa mieltä siitä mitä tämä raamatun kohta sanoo.
Matt. 11:25
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Monesti lukemattomat ihmiset ymmärtävät totuuden ikäänkuin luonnostaan ja lukeneet eksyvät omaan erinomaisuuteensa ja ns. "viisautensa" ja ylpeydessään kadottavat sen mikä on alkuperäistä ja totta.
Ja kun ihminen sydämessään pakenee Jumalaa niin saatana mielellään pitää kiinni sellaisen ihmisen kiinni erilaisissa valheissa. Peräänkuuluttaisin edelleen sitä kysymystä että Leikola pudottaa Jumalan laskuista pois, ei tieteen vuoksi, vaan sen vuoksi että vihaa valkeutta oman sydämensä tilan tähden joka on negatiivinen suhteessa Jumalaan. Sydämessä vallitsee kapina tila, se saa pois sulkemaan Jumalan pois laskuista.
Joh. 3:19
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Joh. 3:20
Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi
@Pro Curve Ei. Vaan ymmärtää oma syyllisyytensä Jumalan edessä. Kymmenen käskyä osoittaa ettei ole yhtäkään hyvää muuta kuin Jumala. Olemme kaikki syyllisiä Jumalan edessä. Hänellä olisi oikeus rikkomuksiemme tähden tuomita meidät helvettiin, mutta koska se ei ole hänen halunsa vaan hänen halunsa on pelastaa, siksi Jeesus kärsi syntiemme tähden, ettei meitä rangaistaisi, ikäänkuin oikeudessa joku maksaisi meidän sakkomme vaikka olemme syyllisiä ja sen jälkeen olemme vapaita menemään.
Voitko olla tuomarin ystävä? Et jos olet syytetyn penkillä. Mutta jos nöyrryt ja myönnät syntisyytesi a Jumalan edessä että olet rikkonut hänen lakiaan ja että olet menossa helvettiin ilman sovittajaa, olet jo pitkällä. Ylpeältä tämä ei onnistu.
Sun tarttee pyytää anteeksi, tehdä parannus ja kääntyä synneistäsi ja uskoa että Jeesus sovitti syntisi, silloit pelastut ja saat iankaikkisen elämän. Älä luota omaan hyvyyteesi, sillä se ei tule toimimaan, kukaan ei ole hyvä, ainoastaan Jumala on hyvä.
Jos käännyt ja teet parannuksen ja hyväksyt Jeesuksen syntiesi sovittajana ja luotat häneen, hän antaa Pyhän Henkensä sydämeesi ja tulet olemaan muuttunut. Se että ennen rakastit syntiä ja sen tekemistä muuttuu niin että haluat alkaa miellyttää Jumalaa. Mieti asiaa, ikuisuus kysymyksessä, tärkein asia elämässä. Ole siunattu.
@Pro Curve Samasta syystä kuin rosvo pakenee poliisia, sinä pakenet Jumalaa koska et halua että sydämesi ja tekosi valaistaan. Se on tuttua meille ihmisille.
Erinomainen kommentti!🙏🏼
Pöljää puhetta, kun puhuu vain siitä mitä on jaon ollut jokin aika sitten. Pitää miettiä niitä miljardea vuosia joita ajalla on ollut aikaa tehdä valintoja. DNA:t ja solut ja mitokotriot on valinna tulosta. Siksi me olemme tässä. Jumalat voidaan unohtaa.
Väinö Keränen mene hoitoon
Reinikäinen voitti tämän piste.
Onneksi Reinikainen viela tuolloin vaitteli aivan asiallisesti kehitysoppia vastaan ja luomisopin puolesta. Nyttemmin han on alentunut julkisesti puheissaan pilkkaamaan kehitysoppia. Vaikka en itse sita kannatakaan, en usko etta pilkkaamalla sita tulee kovinkaan paljon ihmisia uskoon. Kannattaa rukoilla hanen puolestaan. Voitte kayda katsomassa videoni "Pekka Reinikaisen palvelutyon arviointia" ja "Eero Junkkaalan ja Pekka Reinikaisen evoluutio- ja luomisnakemysten vertailua".
painu kuuseen siihen pilkaan on enemmän kun aihetta,kertoohan ateistitkin vitsejä kun sanat loppuu
Eero Junkkaala on valitettavasti eksynyt ja eksyttää muitakin. Hän raivostuu kun hänen näkemyksiään kyseenalaistaa.
oliskoha parempi että reinikakainen olisi hiljaa kun leikola kumminkin keskeyttää ja sillon se olisi leikolalle helpompaa
Eikös ”alkuliemi” ole varsin järkevä 2000-luvun sana ”maan tomulle”.
Tiede on uskoa, ellei ole olemassa todisteita, jotka voidaan toistaa (havainnoiden tai laboratoriossa). Fakta on faktaa ja totta, mutta päätelmä, teoria, on uskoa. Evoluutioteoria on uskonto.
Nyky tiede on täysin milrdeja vuosien totuus. Raamatun satukirja jää toiseksi.
Eihän satukirjassa raamatussa ole kuin ihmiset vaveutuu. Uudet kaivaukset paljastaa uutta tietoa niin sanotun ihmisen alku lähteestä. Jossa Raamatun kertomukset voi unohtaa. Satu kirjana
jostain syystä mutta toinen voi selittää mistä syystä
eikö leikola ymmärrä puhuvansa satuja
Jumalaton keksii miljoonia teorioita kieltääkseen Jumalan.
Hyvä Pekka.
Pekka reinikaisen selitys elämän synnystä saa minut hyvin skeptiseksi hänen oppineisuudestaan. Hän yrittää maalata elämän syntymisen tieteellisen näkemyksen mahdollisimman absurdiksi ikään kuin alkuliemestä popsahtaisi tuosta vain solu, mikä on hyvin kaukana todellisuudesta.
Sitten 5:00-> hän käyttää dnan rakennetta todisteena IDstä, mutta on todettu että DNAhan olisi voinut toimia tuhansilla eri aminohapoilla, ja se että kaikilla eliöillä ne ovat samat, on vain todiste yhteisestä esi-isästä.
Keskustelu oli aivan asiallinen. Kuitenkin 18:20 - 18:37 kreationistin argument from ignorance mallia "vaikuttaa hankalalta, joten jumala" jota vielä perustelee 18:37 - 18:50 suorastaan valheellisella argument from authority:llä. Pasteur ei ole voinut todistaa alkusyntyä mahdottomaksi, koska tieteellinen metodi ei voi sitä tehdä enempää kuin todistaa että maailmankaikkeudessa ei ole puna-vihreäraitaista seepraa.
kaikenlaisia aineita keskeyttää vielä mutta olet jo hävinnyt tämän haastattelun ei sadut ole tosia
hyvä kun tuo leikola aina oikaisee noita reinikaisen juttuja
Hyvä kun reinikainen oikoo myös=) Uskon että enempikin on kyse vaan siitä ihminen joka ei halua uskoa Luojaan, vastustaa sitä viimeiseen asti vaikka olisi mikä todiste. Oma sydämen tila siinä on ratkaisevaa.
Topsiekku Uskovat eivät hyväksy mitään, mikä uhkaisi heidän luomiskuvaansa. Sen sijaan ateistit kääntyisivät heti uskovaiseksi jos löytyisi todisteita Jumalasta. Eli kyse ei ole Jumalan kieltämisestä vaan todisteiden vähyydestä.
King Of Finland: Millainen todiste todistaisi Jumalasta? Miksi biologiset rakenteet, joille ei löydy uskottavaa evoluutiopolkua eivät voisi käydä todisteena suunnittelusta?
Toni Hellström Tämän takia Jumalaasi kutsutaan aukkojen Jumalaksi. Kun jotain ei tiedetä/ymmäretä vielä, niin selitykseksi uskovaisille kelpaa aina Jumala. "Mihin tiede päättyy, siitä usko alkaa."
Kinf Of Finland: Näin on. Voit korvata Jumalan myös sanalla evoluutio koska evoluutioteoria on täynnä turvautumista "aukkojen evoluutioon". Kun on valtaisasti selittämättömiä biologisia rakenteita, niin turvaudutaan vain uskomaan "jotenkin sen on täytynyt kehittyä", mutta vielä ei tiedetä miten. Tällainen suhtautuminen on uskonnollista. Evoluutiolta puuttuu näin falsifiointikriteeri eli teoriaa ei voi kumota, koska aina voidaan vedota ajatukseen "vielä ei tiedetä" vaikka suuntaviivat osoittaisivat muualle. Vetoaminen määrittelemättömään määrään evoluutiopolkuja esittämättä uskottavaa evoluutiopolkua ei ole tiedettä. Tämän sisäistämäinen on vaikeaa evoluutikolle. Itse asiassa Jumalaa ei tarvita edes vastakkainasetteluun vaan rehellinen ateistikin voi todeta tietoon vedoten teorian puutteellisen selitysvoiman. Kyse on lopulta vain siitä mihin kukin haluaa uskoa, eikä siitä mihin tieto ohjaisi.
saattaa saada käsityksen ettei kemialla olisi mitään.HERRAT teidän täytyy ymmärtää ettei ole yhtään mieltä joka ei haluaisi olla selvinpäin.
ai jaa oli ranskalainen no sittenhän elämää syntyy dynamiitilla
Reinikaisel ei a)oo mitään hajua mistä se puhuu b)mielikuvitus riitä ymmärtämään sitä että elämän syntyyn meni MILJOONIA VUOSIA. Siinä ajassa ehtii taatusti tapahtua vaikka mitä, joten elämän syntykään ei tunnu erityisen kaukaa haetulta.
tyhjästä syntyneet,siis,ei mistään:)
Sinulla taitaa olla liikaakin mielikuvitusta jos uskot että tyhjästä voi nyhjästä
reinikainen ei ole tohtori vaan lääketieteenlisensiaatti
no ainakin kasveista näkee että kaikki alko levistä, koska viherlevissä on vain t ylppysolukkoo ja niissä paljon viherhiukkasia ja taas tylppysolukosta ovat kehittyneet muut solut ja solukot kuten tukisolut ja paksusoppisolut ja jne.. ja tuppisolut ovat siksi syntyneet tylppysoluista koska kasvit menivät maalle viherlevistä käsin Lähde: KASVI I , sarja I---IV
"Vähän" lähti laukalle tuo fantasiointihyppely kehityksessä
hyvä ne menestyy jokka menestyy hae apua
Reinikaisen lääkärinpaperit pitäisi viranomaisen tarkastaa. Epäilyttää kovin...
Ja sun pään
Niin mikä epäilyttää satanistia?
Eikö kukaan tajua, että ns. tieteellinen keskustelu Jumalasta, maailman synnystä yms. on täysin naurettavaa. Maailman ja universumin synty löytyy ensimmäisestä Mooseksen kirjasta!!!!! Mikä teitä vaivaa !!!!!! Ei tartte ettiä mitään ihmeen kvantti- tai evoluutiopaskaa, koska kaikki on luettavissa Raamatusta!!!! Uskoisin näin, että ateistit ja kvanttifyysikot kerran suuren Valkean Valtaistuimen edessä ovat hyvin hiljaa. Toivottavasti tulevat elävään uskoon sitä ennen. Sit on aika myähästä ruveta vetoomaan johonkin ihmisen hölöteorioihin. Miättikää vähän, et täs on teijän ikuisuus kysymykses kans!!!!!!!! Mul on hätä teijän pualesta!!!!!! Vastaan mielelläni, jos kysymyksiä tulee. Hannu-Pekka Koistinen
Ootko tosissasi? :DD
😂
Kyllä totta puhut!
Mulle Jumala on näyttänyt voimansa ja tapahtui asioita sekä merkkejä unessa mutta myös valveilla.. joita en edes kallonkutistajallekkaan puhunut..en ennen enkä jälkeen..tosin huomasin että oon terve ja tää yhteiskunta on ihan sekasin ja osa jengistä kulkee..niin itseään täynnä ja tiedettä sekä ovat oman edun tavottelijoita
@@hartsas.7400 Jumala olkoon sun kanssa edelleen!!! Toivotan Pyhän Hengen läsnäoloa elämääsi koko sydämestä!!!!!
Uskontojen ideologiasta puolet ehkä totta ja puolet puppua.
Ihmiskunnalla on alku onko se
Aatami vai apina onko oleellista
edes tietää. Vastakkainasettelua
maailma täynnä. Esim. Onni ja
onnettomuus omituinen yhteen
yhteensattuma. (Herran sallimus )
Toisiakin tulkintoja ???
Höpöhöpö.
miten muka mitokondriosta häviää tietoja, tartteeko mitokondrio ollenkaan mitään rekombinaatiota edes, tartteeko edes korjata mitään, jos ei korjata mitään, oohan en silti olemassa tarvikkeet
Joko olet päässyt visalaan?
käsittääkseni" jemenissa" ei kuolla sukupuuttoon.eihän evoluutio ymmärrä kulttuureita.
Häntä luu.
Leikolan kannattais pysyä Raamatun sanassa eikä suoltaa tommoista roskaa ja jättää sadut lapsille.
evoluutio ottaa minutkin
Kreationisti iskee pöytään argument from ignorancen