Бинокль бомбейский! Купил такой на подарок. Картинка супер(конечно есть и лучше), когда держишь в руках ощущается вещь! Очень качественно сделанно. И главное очень лёгкий и компактный, носиться на поясе. Для любого вида туризма в самый раз. Можно спокойно держать одной рукой, в том числе женщинам и подросткам. Как вспомню как таскался в Риме или черногорских горах со своим 10х50 )
@@observermsk подскажите пожалуйста, для наблюдения за птицами на природе в разных погодных условиях какой бинокль лучше выбрать, рассматриваю 10х42 Nikon линейку prostaff 3 ,5 или 7?
@@volgograd3480 Я думаю о звенящей резкости на бюджетных бинах Никон особо не заморачиваются,резкость в норме-для обывателя и хватит..а вообще звенящая резкость есть и на оликах бюджетного сегмента,и даже на веберах дешёвых..не знаю-возможно ещё и вариант бина такой,а другой будет звонкий.
@@volgograd3480 Никон простафф 3с 10х42-обладает хорошим полем в 66 градусов,неплохую резкость на оси-но вот просветления у данного руфа так себе+отсутствует фазокорректирующее покрытие призм бина-от этого контраст+яркость у данного руфа не супер.
Hello there. I'm watching from Turkey. I will take this model. Binoculars are very expensive in Turkey. I'm torn between the two models. Do you think Nikon Aculon 10x42 or Nikon prostaff 3s 10x42?
@@artemhustler3691 Степень увеличения можно и без сравнения представить. Этим сейчас никого не удивишь, особенно обладателей телескопов, а вот сравнение прямого кадра камеры и снятой через окуляр хорошо бы показал все косяки оптики.
@@Paracellum Сегодня смотрел в магазине Nikon Aculon A211 10x50 и сразу же в пасмурную погоду сравнивал БПЦ 12Х45 КОМЗ......хм но Никон показал более яркую и чёткую картину по всему полюи поле по больше будет,нечего не люфтит не скрежетает...Я был удивлён.Тут же сравнил 12х50 никон,по сравнению с 10х50 чуток уступил яркости и чёткости и поле меньше. Я озадачен,,,,как так то КОМЗ же?
@@Paracellum Теперь из вечных вопросов Nikon Aculon A211 10x50 или 12х50......................Всё кажется что 10 мало,эх 12 бы,да сильно смущает светосила 25 против 17,6 и поле кнечно же...Небудет ли картинка тёмной на 12х.Я их юзал оба,но погода сделала так ,хм,короче пасмурно,изморозь была...Как думайте?
@@Paracellum спасибо Вам.👍,,а вот про линзы на клею🤔🧐,,,звучит не очень😬...Это недостаток☹️ А что скажите Бинокль Nikon Action EX 12x50 WP Там говоря широкоугольный окуляр ..
Купил Prostaff 3S 8×42, не очень понравилась картинка, желтила, по-моему... Продавцы пошли навстречу, вернул , доплатил и взял всё-таки серию 7S! Очень доволен бином 👍
@@observermsk согласен, первый стоил 9 500, а второй 16 700 тогда. Но я покупал не на один год, на всю жизнь. А как говорится : " Скупой платит дважды..."
Бинокль бомбейский! Купил такой на подарок. Картинка супер(конечно есть и лучше), когда держишь в руках ощущается вещь! Очень качественно сделанно. И главное очень лёгкий и компактный, носиться на поясе. Для любого вида туризма в самый раз. Можно спокойно держать одной рукой, в том числе женщинам и подросткам. Как вспомню как таскался в Риме или черногорских горах со своим 10х50 )
Добрый день, спасибо за обзор!
Хотелось бы посмотреть обзор линейки prostaff 3, 5 и 7s 10х42. Будет такой?
@@observermsk подскажите пожалуйста, для наблюдения за птицами на природе в разных погодных условиях какой бинокль лучше выбрать, рассматриваю 10х42 Nikon линейку prostaff 3 ,5 или 7?
Он может крепиться на штатив?
Спасибо за знакомство с брендом Nikon. Хотелось бы увидеть серию Aculon A211 10*50 или 16*50.
@@observermsk Благодарю!!!
Смотрел модельку простафф 10х42 3с-поле потрясло,действительно широченное.
А разрешение(резкость)?
@@volgograd3480 Резкость неплохая-но звенящей не назвать.
@@user-kk5yo7fx5t интересно что не хватает этому биноклю чтобы резкость была звенящей? Вроде 21век, казалось бы всё уже изученно.
@@volgograd3480 Я думаю о звенящей резкости на бюджетных бинах Никон особо не заморачиваются,резкость в норме-для обывателя и хватит..а вообще звенящая резкость есть и на оликах бюджетного сегмента,и даже на веберах дешёвых..не знаю-возможно ещё и вариант бина такой,а другой будет звонкий.
@@volgograd3480 Никон простафф 3с 10х42-обладает хорошим полем в 66 градусов,неплохую резкость на оси-но вот просветления у данного руфа так себе+отсутствует фазокорректирующее покрытие призм бина-от этого контраст+яркость у данного руфа не супер.
Hello there. I'm watching from Turkey. I will take this model. Binoculars are very expensive in Turkey. I'm torn between the two models. Do you think Nikon Aculon 10x42 or Nikon prostaff 3s 10x42?
I'm also trying to decide between those two. The Prostaff 3S has the wider field of view. I think I'm gonna buy the Prostaff.
Обычно оптика потеет если не из тепла в холод вынести, а наоборот, внести из холода в тепло.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор и тест на бинокль 






Бинокль Veber Silver Line БН WP 10x50
Или на10×42
Здравствуйте, при возможности сделаем обзор.
Как этот бинокль на штатив крепится?
Вот смотрю обзор и подумал что интересный а прибор , а цену то не знаю.Щаз посмотрю и наверно удивлюсь🤔
Было бы хорошо увидеть сравнение картинки с окуляра и картинки с видеокамеры с зумом в том же масштабе, а не то как вы показываете без зумирования.
@@observermsk Вы показываете видео снятое с окуляра и видео снятое с окна без зума, кому это интересно.
@@alexvern7750 Так можно понять степень увеличения бинокля, а то о чем вы говорите - в чем интерес такого сравнения?
@@artemhustler3691 Степень увеличения можно и без сравнения представить. Этим сейчас никого не удивишь, особенно обладателей телескопов, а вот сравнение прямого кадра камеры и снятой через окуляр хорошо бы показал все косяки оптики.
Хороший бинокль, небольшой удобный резкий. И в цирк можно и на балет...
ЭкоГлаз это БК10 против нашего Бак4 Комз, Зомз
@@Paracellum как догадались 🤭😂😂😂👏👏👏👏
У Никона ВАК 4,не иначе.
@@Super-optical смотря у какого. У данного нет
Мда,,цена конечно,придётся продать Жигули 5й серии..
Соседа🤭
Один фиг не ездеет.🤔😂
@@Paracellum согласенс БПЦ если сравнить?
@@observermsk так соседский же🤭...
@@Paracellum Сегодня смотрел в магазине Nikon Aculon A211 10x50 и сразу же в пасмурную погоду сравнивал БПЦ 12Х45 КОМЗ......хм но Никон показал более яркую и чёткую картину по всему полюи поле по больше будет,нечего не люфтит не скрежетает...Я был удивлён.Тут же сравнил 12х50 никон,по сравнению с 10х50 чуток уступил яркости и чёткости и поле меньше. Я озадачен,,,,как так то КОМЗ же?
@@Paracellum Теперь из вечных вопросов Nikon Aculon A211 10x50 или 12х50......................Всё кажется что 10 мало,эх 12 бы,да сильно смущает светосила 25 против 17,6 и поле кнечно же...Небудет ли картинка тёмной на 12х.Я их юзал оба,но погода сделала так ,хм,короче пасмурно,изморозь была...Как думайте?
@@Paracellum спасибо Вам.👍,,а вот про линзы на клею🤔🧐,,,звучит не очень😬...Это недостаток☹️
А что скажите Бинокль Nikon Action EX 12x50 WP
Там говоря широкоугольный окуляр ..
Купил Prostaff 3S 8×42, не очень понравилась картинка, желтила, по-моему... Продавцы пошли навстречу, вернул , доплатил и взял всё-таки серию 7S! Очень доволен бином 👍
@@observermsk согласен, первый стоил 9 500, а второй 16 700 тогда. Но я покупал не на один год, на всю жизнь. А как говорится : " Скупой платит дважды..."
@@user-zw5wn9cn5t Уточните, пожалуйста, какие бины вы имеете в виду под "первый" и"второй".
@@RMurza первый был Nikon Prostaff 3s, я его поменял на второй Nikon Prostaff 7s...
@@user-zw5wn9cn5t Теперь понял. Понял, что когда то Prostaff 3s стоил 9500.Сейчас он стоит 15р.Спасибо!
@@RMurza да сейчас ещё дороже наверное... Это было два года назад.
Смотрел в такой в магазине...не впечатлил...цена явно завышена 13-15 тысяч... я бы и за 7 не купил...
Я бы за 2т можетбы взял.
За две, за три, можно вполне неплохой на алике заказать.
Там 16к я телескоп в 100 раз лучше лучше куплю
Охота, рыбалка. Ну охота понятно, зверей и птичек в далеке высматривать, а на рыбалке то он зачем? )))
За рыбоохраной смотреть!
За кружками на щуку.
ob ze r r ver
love review