Smoke Screens in Action: How Tanks and Troops Use Them to Hide and Gain the Upper Hand

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • This video demonstrates how tanks, armored vehicles, and infantry deploy smoke screens to gain tactical advantage by concealing themselves from the enemy.
    Click here to Subscribe USA Military Channel: www.youtube.co...
    The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

КОМЕНТАРІ • 30

  • @lumber-jackha5123
    @lumber-jackha5123 3 місяці тому +2

    LOL, I couldn’t get the units to put the smoke launchers back on after they took them off, they said they will never use them, and when I was able to get them to put them back on they never worked right afterwards, most soldier didn’t know what they were for.

  • @KM-tt4li
    @KM-tt4li 3 місяці тому +8

    AAV7が上陸するシーンは、マジで煙幕焚くと見えなくなるんやなって思った
    威圧感あるし心理的効果もありそう

    • @ファントムドライ
      @ファントムドライ 2 місяці тому

      これが80年前にあればオハマビーチでの悲劇ももっと減らせたのかな、とか思うけど
      第2次大戦にすでにスモークグレネードや煙幕展開装置なんかはあったんだよな…
      なんであの人たちは馬鹿正直に煙幕も使わずに上陸しようとしてたんだろう??

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 3 місяці тому +6

    煙幕の使いどころって結構難しいですよね。

  • @s.4893
    @s.4893 3 місяці тому

    今では敢えて目立つ色の煙幕でもって視認性を奪ったり視線を誘導したり
    白煙の中に被弾色を混ぜる事で撃破をカモフラージュしたり
    チャフや赤外線など高反射させる物などを混ぜる事で
    機械による視認性も奪ったりと
    あの手この手と、逆に昼間という利点を活かした作戦を作っているのですね

  • @佐々木慶幸-t9i
    @佐々木慶幸-t9i 2 місяці тому

    風向き大事ですね。

  • @しょー-m9m
    @しょー-m9m 3 місяці тому +1

    さぁそろそろ煙幕ドローンの時代が来たようだぞ

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 місяці тому

      ドローンは本当に厄介だ

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 3 місяці тому

      実は既に実戦でやってるという事実()
      ロシア軍が小型の無人車両に煙幕発生装置搭載して投入してる。

    • @ファントムドライ
      @ファントムドライ 2 місяці тому

      小型のカンカン積んで何分煙幕展開できるんだろうかwww

  • @CalShadow
    @CalShadow 3 місяці тому

    They have been around, but are rarely seen in action!! ❤😊

  • @みたらし団子みたらし団子
    @みたらし団子みたらし団子 3 місяці тому +1

    生身人間歩く場ではないですね!

  • @nonaka4319
    @nonaka4319 3 місяці тому +2

    ”SMOKE SCREEN”そのまま”煙幕”
    軍事用語の隠蔽行動ですね。

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move 3 місяці тому +3

    煙幕を使うなんて、第二次世界大戦以前の艦隊戦かと思いました。

  • @higedandy7701
    @higedandy7701 3 місяці тому +1

    風が強いとイマイチだな

  • @ファントムドライ
    @ファントムドライ 2 місяці тому

    あ、それ経験値稼いでパーク解除してくれないと付けられないんだわ

  • @piggysleft
    @piggysleft 3 місяці тому +1

    Stiff breeze and your 100k ninja smoke system is rendered pointless

    • @Anonymous-pm7jf
      @Anonymous-pm7jf 3 місяці тому +2

      I going to guess you think you're a genius

  • @Yuuutu666
    @Yuuutu666 3 місяці тому

    FPVには煙幕も意味ない見つかったら終わり

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 3 місяці тому

      FPVドローンは攻撃時映像残りやすいからバイアス掛かって勘違いしやすいけど、実際は妨害やらなんやらで裏で大量に損失してて、その一部がようやく戦果出してるって状況
      失敗してる時の映像なんてわざわざ積極的に報道しないからね。特に最近は妨害以外でも、垂れ流されてるFPVドローンの電波波源からオペレーター位置特定してカウンターするみたいな状況がちょいちょいでてる。

  • @SeidAsefa-v9o
    @SeidAsefa-v9o 2 місяці тому

    Yerahasi shea erahashen edhahedy zefizefii araham

  • @nolimitcityid
    @nolimitcityid 3 місяці тому

    Sabah has a lot of oil, share the cake dude. U know the rules 🇮🇩🤝🇺🇸 The world's largest gold mine will run out soon.

  • @西-t9o
    @西-t9o 3 місяці тому

    意外といかつい音するんやね

  • @大善-k9y
    @大善-k9y 3 місяці тому +1

    装甲車両は対地レーダー使われたら意味ないですけれど、煙幕の中から突撃喰らったら相手歩兵の判断鈍るだろうし、今でも十分有効なのかな

    • @イヴ-f8o
      @イヴ-f8o 3 місяці тому

      なお、赤外線

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому

      @@イヴ-f8oなお赤外線対応スモーク

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 3 місяці тому

      ミリ波帯だと高濃度の煙幕だと影響受けるで、なんせ雲や雨粒に反射させて観測する気象レーダーってもんがあるくらいだからね。
      あと対地レーダーはプラットフォームが地上だと煙幕なくても地形やらオブジェクトやら見通し効く距離限られるから意外と欠点も多い。
      だから地対地だと未だに光学系の索敵装置がレーダーよりも使われてる。