za battle passa musisz zapłacić. Ta gra jest pay to win. Jeśli masz golda czy tam premium czy innego battle passa dostajesz pełno nagród. a propo nagród to za te w bitwie dostajesz tylko brazowe a te wydasz jedynie na apteczki, czy granaty a nie na nowe bronie, czy jednostki@@jarol2kgaming
Mniej botów, więcej prawdziwych ludzi, większa ilość map do zagrania jak się gra jedną nacją i prostszy progres. Bez problemu można teraz dodawać nowe nacje podobnie jak w War Thunder. Wysokie szanse na Polskę!
@@jarol2kgamingno i by powstało kolejne gówno typu battlefield albo inny syf, tutaj przynajmniej gra się wyróżnia na tle innych, a nie klepanie tego samego gówna tylko pod inna nazwą, a co do map to 90 %graczy nie ogarnia tych obecnych a co dopiero nowe
a tak na poważnie trzymaj sie brachu ! zdrowia życze fajny material
Mnie odrzuciło jak widziałem is 2 I panterę w Stalingradzie I brak kampanii
Porzucili zgodność historyczną na rzecz grywalności. Coś jak War Thunder.
@@jarol2kgaming I to był według mnie błąd bo to było zaletą enlisted
@@bartekmarynowski5549 Ale przecież są poziomy i można grać na 1 w Stalingradzie,można nawet przypisać oddziały 1 poziomu do Stalingradu.
Jakiego poziomu bedzie ten oddzial spadochronowy rosjan? V?
Mam nadzieję że to tylko tymczasowe i wroci system kampanii. Teraz jest dramat, granie żeby grać.
Najbardziej mnie gryzło w enlisted że gdy zrobisz wszystkie osiągnięcia to już nie dostajesz srebrnych odznak i nie możesz progresowac
Ale mordzia zarabianie jest oparte na nagrodach z bitwy i battle passie.
za battle passa musisz zapłacić. Ta gra jest pay to win. Jeśli masz golda czy tam premium czy innego battle passa dostajesz pełno nagród. a propo nagród to za te w bitwie dostajesz tylko brazowe a te wydasz jedynie na apteczki, czy granaty a nie na nowe bronie, czy jednostki@@jarol2kgaming
do dupy jest nowy tryb gry, ja wole kampanie... chociaż na pewno dodadzą nowe nacje to jest plus
Mniej botów, więcej prawdziwych ludzi, większa ilość map do zagrania jak się gra jedną nacją i prostszy progres. Bez problemu można teraz dodawać nowe nacje podobnie jak w War Thunder. Wysokie szanse na Polskę!
@@jarol2kgaming w sumie to tak
@@jarol2kgamingno i by powstało kolejne gówno typu battlefield albo inny syf, tutaj przynajmniej gra się wyróżnia na tle innych, a nie klepanie tego samego gówna tylko pod inna nazwą, a co do map to 90 %graczy nie ogarnia tych obecnych a co dopiero nowe
Jak można tak gre zepsuc, teraz w to sie nie da grać
Mnie odrzucają wymagania
Oddajcie kampanie ! masakra jakas tylko to mnie trzymalo przy tej grze
A Włosi?
Na ten moment za mało by mieli. Pewnie będą niedługo :)
@@jarol2kgaming mam nadzieje
o moj boże Quebonafide gra w enlisted
Mój przykry lajf
Mi sie wydaje czy tam graja boty zamiast graczy prawdziwych?
To jest 10v10 graczy. Każdy gracz steruje oddziałem kilku botów.
to jest lepsze od war thunder
skad to pobrac
enlisted.net/en/#!/
wolałem starą wersje
Ale mega dobrze że niemcy są slabsi bo na normandi się grać nie dało
hell let loose lepszy
Nie bo Bf1
Tylko HLL nie jest darmowy :)
@@jarol2kgaming BF1 też nie, może i nie darmowe ale faktycznie lepsze od enlisteda.
@@shootergaming3837pod jakim względem 😂
@@INSTITUTE-2277 pod każdym. Debilne pytanie od spadu społecznego.
Ta gra to gówno. Zagrajcie sobie w Hell let lose
XD
jebac hell let loose mniej dopracowane
@@karimata i nie realistyczne jest hell let lose
@@karimata i minus dla hell let lose ze kosztuje 230 zl a enlisted jest za darmo
hell let lose kosztuje 230 zl na steam a enlisted jest za darmo