Die perfekte Kamera?! Die neue Leica Q3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @shutterspeed2546
    @shutterspeed2546 Рік тому

    kurz und knackig alles auf den punkt gebracht, top Video!

  • @christianwagner6213
    @christianwagner6213 3 місяці тому

    Geile Kamera, keine Frage. Aber unglaublich, wie man ein klassisches Unterstatement-Design wie es Leica immer propagiert durch eine Gold-Sonnenblende und Gold-Daumenstütze so stillos und plump verhunzen kann... Dachte das wären Drittanbieter-Accessoires. Wenn das tatsächlich von Leica ist, bin ich enttäuscht. Naja, Geschmack ist halt subjektiv.

  • @Hornbauer2010
    @Hornbauer2010 Рік тому +3

    Wenn sie das mit dem Klappdisplay besser gelöst hätten....ähnlich wie bei der X100V oder so.....aber so finde ich sie rein von der Optik von hinten nicht mehr so schön.....auch wenn die Funktionalität natürlich überwiegen sollte :D

  • @kay_jake_tv
    @kay_jake_tv Рік тому +2

    Schade, bitte bei Q4 Klappdisplay nach oben, dann wäre sie perfekt 😍

  • @michaelkoppernock8508
    @michaelkoppernock8508 Рік тому

    Klasse Video vielen Dank.

  • @madsolehesmert37
    @madsolehesmert37 Рік тому

    😍 Servus Meister, klasse Video 🤝🏽

  • @AdrianNiveau
    @AdrianNiveau Рік тому +3

    Tolle Kamera. Finde ich deutlich stärker als die Q2.
    Gerade wegen der vielen Megapixeln bin ich Verfechter der Q1 welche ich auch gerne rocke

    • @JK-gh4tm
      @JK-gh4tm Рік тому +1

      Ja, geht mir ebenso. Wenngleich dieses Klapp-Ding für mich den Form-Faktor zerstört. Im übrigen darf man nicht übersehen, dass sie 100g mehr wiegt als die Q116. Kann man sagen: das ist doch nichts. Ich hingegen finde das. Und bin froh über die erste Q, die so schön leicht ist. Die Ergebnisse aus der Q1 überzeugen mich noch immer.

  • @Covo333
    @Covo333 Рік тому +2

    Cooles Video, aber bin so schlau wie vorher 😅

  • @Dirk67
    @Dirk67 10 місяців тому

    Die M wird von jeder Kamera technisch gekillt.
    M ist der Wunsch, den Prozess des Fotografierens in jedem Detail zu erleben. Da geht es nicht um Schärfe oder sowas. Die Bilder sind ja in der Regel nicht scharf und wenn doch einmal ein Treffer dabei ist, fühlt man sich wie "ich habe Feuer gemacht!" 😂
    Der Weg ist bei einer M das Ziel, das man sich gekauft hat.
    Insofern ist die M außerhalb jeden Vergleichs denn es gibt keine zweite vollmanuell zu bedienende Messsucherkamera ohne jede elektronische Hilfe und Automatik mehr neu zu kaufen.
    Die Q ist aber definitiv die bessere SL 😅👍🏻

  • @pixelmixture3067
    @pixelmixture3067 Рік тому +1

    not perfect ... the 60Mpx sensor should make them add a PANORAMIC CROP ... i'm still looking for a digital replacement to my xpan and it could be it with this feature

  • @Phantom_gtx
    @Phantom_gtx Рік тому

    Great!

  • @tombube49
    @tombube49 Рік тому +1

    Hab mir mit der Q3 meine erste Q gekauft. Hatte davor die Sony RX1R welche auch sehr sehr gut ist

    • @dynax78
      @dynax78 Рік тому

      Ich nutze meine RX1RII seit knapp 5 Jahren. Bin immernoch superhappy damit. Ok, der Akku ist wirklich mies, ansonsten habe ich nix auszusetzen.

  • @flmmkr
    @flmmkr Рік тому

    Return of the mac🤠

  • @StefanBeyer
    @StefanBeyer Рік тому +3

    Warum soll man mehr Blendenstufen mit 18mp files haben?

    • @haymobachmaier
      @haymobachmaier Рік тому

      Mhmm

    • @dynax78
      @dynax78 Рік тому

      Habe ich mich auch gefragt. Es heißt doch immer, je höher die Auflösung desto besser der Dynamikumfang

    • @marcusfeldphoto
      @marcusfeldphoto Рік тому

      Ich glaube, das hängt mit der Pixelabschaltung zusammen…

    • @StefanBeyer
      @StefanBeyer Рік тому +2

      @@marcusfeldphoto Ja, so war das wohl gemeint. Ist aber meinem Verständnis nach einfach falsch. Wenn Du die Information von 4 Zellen zusammenfasst und in einem Pixel speicherst, hast du immer noch die gleiche Datengrundlage. Die Oberfläche die von Photonen getroffen wird wird ja nicht grösser.

    • @Dirk67
      @Dirk67 10 місяців тому

      Warum sollte man überhaupt mit einer Q filmen? Für professionelle Anwendungen gibt es entsprechende Videokameras und ansonsten kann man das Filmen auch getrost den deutlich weiter entwickelten Hybrid Kameras von Sony, Nikon und Canon überlassen. Mit denen kann die Q3 nicht im Ansatz mithalten was das Filmen anbelangt. Ist halt auch ein Fotoapparat in erster Linie, kein Plan ob es so eine gute Idee ist, daraus einen Hybrid machen zu wollen. Manuell steuert man Filmkameras schon bisschen anders als Fotoapparate.

  • @mackdriver4697
    @mackdriver4697 11 місяців тому

    Die Q2 wird aber noch Kultstatus haben, eine Kamera zu vererben sozusagen, mit dem Kappdisplay ist dieser nun vorbei. Also eine Kamera die man besser wieder verkauft wenn ein neues Modell präsentiert wird.

    • @Dirk67
      @Dirk67 10 місяців тому

      Die M hat Kultstatus, aber doch keine Q oder SL.
      Dafür sind beide erstens zu neu und zweitens, was an ihnen sollte denn Kult sein bzw wer will jetzt beurteilen, was an ihnen vielleicht einmal Kult wird?
      Ein Display wird es jedenfalls am Ende nicht ausmachen, egal ob gar keins, ein einfaches wie bei der Q2 oder ein voll Klapp-Schwenk und was weiß ich was noch alles Display bei einer Q4/5/oder 6 in der Zukunft.
      Die Q als Kompakte glänzt durch für Leica die jeweils modernste verbaute Technik, das legendäre Objektiv und das Bedienkonzept. Das Ikea Design ist Kult bei Ikea, wie Bauhaus bei Bauhaus, das kopieren ist vielleicht auch gut, aber nie Kult.
      Zur modernen Q passt ein Touchdisplay das man mindestens klappen kann für normal und für Hochformataufnahmen meiner Meinung nach bestens dazu, und verhindert auch nicht einen potentiellen Kultstatus wie eine M ihn seit einigen Jahren mit ihrer Phylosophie der alten manuellen Technik trotz inzwischen Sensor hat.

    • @GETWETsound
      @GETWETsound 9 місяців тому

      Das Klappdisplay und die Abdeckkappe für die Anschlüsse machen das Modell so unsexy. Bleibe auch bei der Q2

  • @45CMRANGE
    @45CMRANGE Рік тому

    good👍✨

  • @jarikkkk
    @jarikkkk Рік тому

    mit was für einer kamera hast du das video gefilmt? sony rx100?

  • @max-mkl
    @max-mkl Рік тому

    Er war nie weg

  • @lydiajoann2306
    @lydiajoann2306 Рік тому +7

    Diese Videos sind eigentlich sinnfrei. Lieblos aber hauptsache "cool".

  • @MWSCologne
    @MWSCologne Місяць тому

    Wenn der Body also eigentlich geschenkt ist…… 🤔
    Dude - du hast eben mit einem Satz eine ruinöse Investition gerechtfertigt!!!

  • @xtra9996
    @xtra9996 10 місяців тому

    Leica ist, jedenfalls für mich, unbezahlbar. Aber wenn eine Leica, dann die Legende: M6

    • @Dirk67
      @Dirk67 10 місяців тому

      Film entwickeln, das wäre mir zu viel Aufwand. Oder willst den einschicken?

    • @xtra9996
      @xtra9996 10 місяців тому

      @@Dirk67 Ich schicke meine Filme ein und lasse scannen. Selber entwickeln wäre mir auch zu viel Aufwand, obwohl ich schon darüber nachdachte, s/w selbst zu entwickeln.

  • @lumina_pictures
    @lumina_pictures Рік тому +5

    Wie oft willst du noch dein scheiß Instagram posten? Beschissenes video

  • @112mikomiko
    @112mikomiko Рік тому

    Einfach zu teuer. Sie sollten die Videofunktion weglassen, weniger ist mehr. Siehe die neue Hasselblad
    VG Burkhard

  • @blackbus4948
    @blackbus4948 Рік тому +1

    😂 Überteuerter Schrott. Nichtmal Objektiv kann man wechseln.