В связи с темой этого ролика вспоминается старый анекдот: Мужик заблудился в лесу и начал кричать. Из леса выходит медведь и спрашивает - Мужик, ты чего орёшь на всю округу? Мужик: - Я заблудился и хочу чтоб меня кто-нибудь услышал. Медведь: - Ну я тебя услышал, и что тебе легче от этого стало?
Если представим, что есть супер развитая цивилизация, у которой технологии позволяют путешествовать на миллионы световых лет, то какой смысл уничтожать Землю и людей? Если им не хватает территории, то как им может не хватать, если Вселенная бесконечна Мы для пришельцов будем как муравьи для людей. Мол, существуют и существуют, хрен с ними, они никак нам не мешают жить и развиваться, пускай себе там сидят. Мы даже не можем себе предположить, какие могут быть пришельцы. Может у них даже не существует понятия насилие. А если они могут позволить себе путешествовать сквозь Вселенную, то это означает, что они сверх разумные существа и насилие у них самый большой грех. Даже у разумных людей насилие - это плохо и надо вместе развиваться, чтобы достичь прогресса, то у пришельцев вообще не должно быть понятие Насилия. Поэтому нам надо давать о себе знать, вдруг прилетит развитая цивилизация и поделиться технологиями. То это будет даром Божьим. Наконец-то все люди начнут жить хорошо. Бедность исчезнет, войны закончатся, люди перестанут умирать и истреблять друг друга. Наступит эра прогресса. А если уж решили нас уничтожить, то так уж и быть. Человек живет 80 лет, умирая для него все исчезает мир, чувста, кромешная тьма и ничего как будто до этой тьмы не было. И уничтожение Земли не будет чем то долгим, ужасным, мучительной вечностью. Существовала какая то маленькая цивилизация людей. воевали люди с людьми, истребляли друг друга. и резко исчезла. Ничего не изменится во Вселенной. Мы же во Вселенной как писчинка в сахаре, от нашего исчезновения вселенная не рухнет и лучше уж надеется на шанс, что пришельцы помогут нам выбраться из примитивного существования
@@parm2900А нам нравится примитивное существование. Встал, потрахался, выпил пивка, опять потрахался. Сходил в церковь, спиз..л подсвечник, продал и снова купил чекушку. Житуха,епта😅❤
Странный разговор? А что тысячи свидетелей это все брехуны? Что за бред? Что они должны придти в мэрию и предоставить документы что они сюда летают и просить разрешения?😮
@@АлександрЯмахович я бы с вами согласился, но как быть с тем, что у населения планеты миллиарды смартфонов, а все предоставленные общественности фото и видео Как будто сняты на бутерброд с колбасой... Ну, не может же такое быть? Так где все?
@@ПавелКоротков-з5ы а "гости" НЕ вахлаки, сами технологию и подкинули, чтобы заранее электронику отключать в нужном месте. Много ли осталось механических-плёночных фото/кино-камер и людей УМЕЮЩИХ с ними обращаться?
анекдот(совсем не в тему, а просто так): идет Красная шапочка по Чернобыльскому лесу огромными шагами. Рост около трех метров, нога 49 размера, груди разбросаны по всему телу. Навстречу волк. Она берет его за уши и поднимает к своему лицу. Сиплым голосом, но громко: - Наверное ты хотел меня сожрать? - Нет, нет, я вегетарианец!!! - взмолился тот. - Может изнасиловать хотел? - Да нет, я вообще - не традиционный!!! Она медленно опускает волка ниже пояса: - Тогда бери в пасть мой инструмент и впередЁ!
Я давно говорю, что большая часть теорий делает СЛИШКОМ много допущений: начиная от того, что цивилизации почему-то должны всё колонизировать, как в компьютерной игре, и заканчивая тем, что с чего мы решили, что они используют радиоволны для передачи информации
Если инопланетяне развитые и УМНЫЕ☝️ на хрена они с нами будут общаться???😢 Мы жрём всех жителей планеты ЗЕМЛЯ и канибалим себе подобных, молчу уже про педафилию и маниаков всех мастей😢,,,, какой нормальный будет с нами искать контакт??? Вот в чём вопрос☠️
ну потому что это вытекает из вселенской закономерности, где все стремится к усложнению и заниманию всех возможных нищ. И значит если существуют разумные инопланетные цивилизации, кто то обязательно бы начал колонизацию, заняв тем самым нищу "космо-колониальных цивилизаций"
Просто прикол в том, что если есть какая-то сверхцивилизация с *бейшими технологиями, первая из таких цивилизаций будет единственной кто достиг ниши главенства в галактике. И в таком случае лучше бы мы были первыми
По мне, инопланетян не наблюдаем, потому что они уже здесь, они в правительстве, и делают всё чтобы информация о присутствии не стала открытой. Можете тут с пеной у рта доказывать что угодно, истина только одна, и вот она. Нашли что-то этакое, начинают всплывать наружу, ребята из этих спецслужб начинают работать, если информация всё таки всплыла, то начинают закидывать фейками. Вот летали ли американцы на Луну? Интересно, что теория что не летали, это сами спецслужбы запустили через автора книги "Мы никогда не летали на Луну", это заказ как раз этих СС. Так как на Луне нашли во первых, огромный разбитый корабль, плюс массу других интересных вещей, и фактов наблюдения необъяснимого. Ну в общем, работают по шаблонам, по методичкам. Особо нового не придумывают. Учёных которые доказывают что это так, начинают давить, вплоть до ликвидации(несчастный случай). В таких условиях придумывать всякие теории о не наблюдаемости сверхразумных цивилизаций, смешно. ЗЫ На ЙЦУКЕН задал подобный вопрос, ха, просто удалили!!! Учёные-мочёные, лижбо в мозги бреда нас_рать.
Как говорилось в известной шутке, одним из доказательств наличия во Вселенной разумной жизни является то, что она никогда не пыталась контактировать с нами!
@@Free_guy_and_you То что мы сейчас творим это улучшением считаете? Вы где живёте? Обычному человеку далеко не все доступно .Нам льют в уши то, что ровным счётом должны знать - не больше. Мы ничего не умеем. Мы только этим " прогрессом" засрали всю планету! И не более того, мы не меняемся в лучшую сторону .
@@Free_guy_and_you бред ... мы никуда не двигаемся, даже на луну всего раз летали ... космический прогресс почти нулевой .... а айфоны и интернет - это не цивилизация, это деградация физического и умственного. Развитие - это заселение планет, одну за другой. А человечество за пределами земли жить никогда не будет ... рылом и умом не вышли.
@@Free_guy_and_you какие у вас красивые мечты… Жаль что это просто мечты, из разряда фантастики. Еще скажи, что Иран сможет «разгромить» режим США и подмять под себя ЕС. А ты ведь идентичный бред несешь
Возможно Ферми спросил "Где все?" не по отношению к инопланетянам, а просто их там должно было быть человек 10, но было лишь трое... и т.к. беседа о инопланетянах его стала напрягать, он и спросил, чтобы увести беседу в другое русло..."где все?" Как бы вопрошая, где остальные гости... но его не так поняли...
В твоих словах есть смысл. Но представить циву не человеческого типа мне не удается. Толку от инопланетян, если они не способны попасть в космос? А путей в космос не так много.
Добрый день, Андрей! И снова мой любимый космический четверг! Парадоксы, парадокс Ферми, инопланетяне, цивилизации...Очень познавательно и интересно...
Почему люди думают, что есть только один сценарий развития цивилизации и технологий в ней? То есть, вот мы на пути развития изобрели радио и теперь ищем другие радиосигналы. Вот по другому никак нельзя, вот только радио и всё, ничего другого изобрести нельзя, там какой нибудь квантовый излучатель, которым возможно и пользуется другая цивилизация а мы какой то радиосигнал ищем. Ну и самое главное, даже если найдём тех кого ищем, дальше то что делать? Мы друг с другом то не можем нормально наладить отношения на своей планете со своими соседями, вечно какие-то конфликты и т.д.
Знаете выражение "искать под фонарем"? Искать не там где скорее всего есть, а там где что-то можешь увидеть. Вот и мы ищем то, что можем засечь. Что делать со знанием что к примеру на 5й планете беты Скорпиона есть жизнь - иметь это знание, прикладной пользы, как и вреда (если нас самих не заметят) от этого не будет, только философские выводы. Расшифровать чужое сообщения если там в начале или в конце не будет словаря в духе сигнал - обозначение для 1, два сигнала - обозначение для двух и т.д. потом обозначение для математических понятий, физических и т.д. -нереально. Ведь все наши названия мест/живых видов/предметов/должностей/званий не имеют и не могут иметь в совершенно чужом языке аналогов. А даже общую лексику в духе вверх/вниз/звезда/гора не имея ничего кроме набора чужих сигналов без перевода или картинки перед глазами о чем они там говорят расшифровать никак не получиться.
Думаю проблема в том, что мы ищем сами себя. Мы ищем сигналы по своим возможностям, мы ищем для себя пригодные планеты, мы ищем что то, что похоже чем то на нас. Может быть что "иные", просто не из углеродного соединения? Чем то иным, как по общению, так и по строению.
Мы ищем понятные нам и заметные с нашего положения в пространстве следы технической деятельности близкого и более менее понятного нам уровня. Мы могли бы заметить, например передачу со звездолёта на свою планету, если бы попали в луч сообщения и перехватили его, но не можем заметить условный сигнал какими-то вимпами, если даже они существуют, поскольку не можем их фиксировать, или каменный век даже будь он на Марсе или Венере без полета туда. Кто посылает эти сигналы или пользуется этими инструментами мы не узнаем ни при удачном, ни при неудачном поиске. Для этого нужно либо лететь из смотреть кто там "телеграфирует", либо успешно расшифровать сообщение и вступить в долгую беседу, что гораздо проблематичнее,, чем просто поймать кусок чужого разговора на неизвестном языке на неизвестную тему.
Рассуждая о ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ мы часто исходим из того что уже очень много знаем о вселенной. Это чересчур самонадеянно! Я считаю что есть принципиально два решения парадокса. 1. Пессимистичный. Мы вымираем рано или поздно. То ли быстро из-за некой катастрофы вероятно нами же и созданной. То ли поздно так и не сумев развиться, из-за тупика в возможностях прогресса уже в результате естественной катастрофы которая на большом промежутке времени неизбежна. 2. Оптимистичный. Наш путь это вообще нечто невообразимое. Ну и конечно это относится и ко всем остальным.
Одно из решений парадокса - каждая цивилизация, после построения квантового компьютера, находит способ переместиться в другую вселенную, в которой уровень счастья каждого существа намного выше, из-за ее особенностей - например, там легче поддерживать жизнь и очень трудно умереть. Ну и сваливают всей планетой. Каждая. Планета. Сваливает....
Да, мне что-то подобное кажется вполне вероятным. Рассуждая о ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ мы часто исходим из того что уже очень много знаем о вселенной. Это чересчур самонадеянно! Я считаю что есть принципиально два решения парадокса. 1. Пессимистичный. Мы вымираем рано или поздно. То ли быстро из-за некой катастрофы, то ли поздно так и не сумев развиться, из-за тупика в возможностях прогресса. 2. Оптимистичный. Наш путь это нечто подобное предложенному автором поста или вообще нечто невообразимое.
Хорошо там, где нас нет. Типичное мышление молодого поколения , которое нигде не было, но всему верит (на слово ) Конечно, где-то там лучше , и проще прийти на всё готовое. Только в жизни бывает всякое, и "там" часто оказывается не лучше, а также надо трудно и долго идти к своему счастью. В стремлении свалить надо до этого научиться хоть что-то делать лучше других .
Сделай пожалуйста видео про способы защиты от космической радиации. Как-никак, это один из столпов длительных космических перелётов. Хотелось бы увидеть не только доступные сейчас технологии, но и те, которые могут появиться в будущем (например генерация магнитного поля). Спасибо тебе за крутой контент.
Ну, сейчас точно работающее основное: 1) Избегать продолжительного нахождения в радиационных поясах Ван Аллена 2) Во время солнечных вспышек ныкатся в комнате со стенами наполненными водой Всё, это уже достаточно снижает риск при полётах во внутренней части солнечной системы.
Мне бы не хотелось чтобы кто-то нас нашёл.... Нам хватает Австралии с их прекрасной фауной, а тут действительно прилетит саранча какая нибудь размером с 3 дома в 25 этажей.... Или какие нибудь арахниды... Вот радости то будет.... Или вообще прилетит что-то такое после чего все пауки станут белыми пушистыми зайчиками которых хочется целовать.... Учёные все хотят что-то найти, но может быть не надо? 😅🤣 А то дождёмся вселенную Лавкрафта на выезде 🤣
Естественно, это же просто как 2x2. Цивилизации, достигшие достаточно высокого уровня развития, не стремятся рассылать свои сигналы во все стороны, дабы не привлечь к себе внимание потенциально агрессивных и более могущественных существ, исключительно из соображений собственной безопасности. Те цивилизации, которые не успели достигнуть понимания этой опасности - просто уничтожаются захватчиками, прилетающими на сигнал. Наша цивилизация, к сожалению, всю опасность данного мероприятия просто не осознала еще в полной мере и поэтому мы безрассудно продолжаем посылать свои сигналы черт знает куда, в надежде на непонятно что... На данный момент, мы похожи на маленького несмышленого ребенка, из любопытства тыкающего палкой в спящего, огромного, голодного медведя.
Да кому мы нахер нужны прилетать к нам и уничтожать нас, если цивилизация освоила межгалактические перелеты, то уж выращивать себе приматов на прокорм или создавать топливо однозначно научилась
@@IOV198а как наша цивилизация может чтото осознать если это невозможно доказать? К тому же если другая цивилизация достаточно развита чтоб распространяться по галактикам, какой смысл захватыватьнашу низшую расу если никаких ресурсов и выгоды из них не поимеют
@@bruh-xf2yh а смысл в том что любая даже низшая раса может стать высшей расой и уничтожить уже тебя. Ты бы рискнул и дал возможность своему потенциальному врагу разрастись или уничтожил бы его на этапе развития?)
@@IOV198 мне теоретикам "жёсткого фильтра" всегда хотелось задать вопрос: а нафига мы им сдались-то? Даже если они такие же нарциссичнные, как люди, это будет выглядеть, как человек бы всерьёз гордился, что он умнее, сильнее и вооружённее обезьяны. Умным и сильным он бы среди других людей не прослыл бы, с такими-то стремлениями. Так вот вопрос: что с нас взять-то? Обитаемых планет вокруг полно, без живущих на них особо одаренных, нас могут просканировать, внести в картотеку и дальше полететь, ибо пока в нас нет ничего интересного.
🔥🔥🔥 Большинство видео про парадокс Ферми в дилемме "это лыжи не едут или со мной что-то не так?" концентрируется на части про лыжи. И именно тут тот редкий вариант, где хорошо описано, почему мы можем "их" не видеть
По мне главная неопределённость в том, будет ли высокоразвитая цивилизация осуществлять экспансию галактических и межгалактических масштабов. Неопределённость от того, что вряд ли лет 300 назад кто-то мог угадать современные технологии, аналогично, мы не знаем, что может быть с цивилизацией после десятков тысяч лет технического прогресса. Современные технологии наблюдения всё определённее позволяют сказать, что в местной группе галактик нет инопланетных цивилизаций, осуществляющих межгалактическую экспансию. А дальше два вопроса - их сейчас нет или никогда не было, и есть ли инопланетные цивилизации, не осуществляющие экспансию таких масштабов.
@@ilyatsilikov497 вполне может быть и так, что экспансия просто не требуется в таких масштабах. Она ограничена ростом населения, который не всегда связан с количеством ресурсов. Наиболее развитые страны вообще имеют плохой рост населения, а то и отрицательный в некоторые периоды. Вполне может быть, что цивилизациям хватает того, что у них есть с излишком. Например, человечество точно ещё пару сотен лет потратит только на освоение солнечной системы и двинется дальше только тогда, когда потребности промышленности удовлетворяющей потребности человечества потребуют дальнейшего роста за пределы солнечной системы. Но даже тогда это может ограничиться буквально несколькими звёздными системами и экспансия будет крайне медленной, так как цивилизация сталкивается ещё и биологическим тормозом: время жизни одной особи, её плодовитость, время вынашивания и взращивания детёнышей. Поэтому, скорее всего, даже на одну галактику Млечный путь нужны десятки миллиардов лет, чтобы хоть что-то значимое колонизировать.
@@jaja7895 Не факт. Цивилизация развита, но не технологична и ей хватает своих биоресурсов. В их системе достаточно своих планет чтобы ресурсы использовать (например как мы бы тянули цветные металлы со спутников Юпитера). Рядом с ними есть звёздная система, откуда они ещё 100 000 лет могут тянуть ресурсы. Ну и т.д.
@@Геннадий-ж7о4ц Ну так другая система находится в галактике? Тысячу лет вполне достачно, чтобы вытащить ресурсы из десятка систем, ну при условии что технологии изначально находятся на уровне достаточным для этого. А так же не стоит забывать, что некоторые системы не богаты планетами или ресурсами на них
23:40 некоторые фразы настолько уже заездили рекламой, что после "машинное обучение" в глубине нейронных связей (это фраза из моей новой песни) мысль уходит по ветвям лампового алгоритма прокрутки видео.
А что если бы эти пришельцы питаются энергией страх ненависть тогда было бы понятно кто за кулисами войны развязывает а люди это всего лишь батарейки. Какой контакт ты для них еда, как мы коров выращиваем так они нас пасут.
А что если... Так много этих "Если" 🤔 не знаю, кто как, я пошла в свой личный "Молчаливый пузырь", размышлять на тему всех этих " Если". Андрей, огромное спасибо за интересный выпуск и пищу для размышлений!
Есть ещё одна версия: Вот есть такое понятие как "война двигатель прогресса". Можно из него сделать вывод что те кто конфликтны, те кто лезут в чижик дела просто раньше остальных развиваются и в плане биологии и в плане технологий. Продолжая мысль, что конфликтны они не от большого ума, а от инстинктов, они и в космосе будут воевать. И "великий фильтр" поглощает их, ну либо даёт большие откаты в технологии из-за разрушений от войны. Так что им вполне может быть весело и без нас. И конфликтность и великий фильтр снижают вероятность их контакта с нами. Мы ведь тоже ранняя раса. А вот те кто живут и не лезут в чужие дела, эволюционируют медленнее. И мирных пришельцев нам ждать ещё рано. Так что в любом случае в наш век мы ни кого не дождёмся даже в теории... Так что спите спокойно 😇 Хотя если дождемся контакта, то это явно будут супер хищники 🤔 которые придут что бы воевать и иные формы прямого вмешательства 😳
"Задача трёх тел" - это чистое фэнтези, не имеющая никакого отношения к фантастике. А гипотеза "тёмного леса" разбивается сразу же самими же аксиомами, на которых строится.
@@mels9485 Это какими же? Так как уничтожить жизнь на планете у другой звезды несколько проще, чем до неё добраться и колонизировать, то соседей явно стоит опасаться. Так как они это тоже понимают и могут нанести превентивный удар просто что бы себя обезопасить, боясь что мы сделаем это первыми. И наоборот. В любом случае безопасней наблюдать за соседом из темноты леса держа "отравленную стрелу" наготове, чем оповещать о себе всех подряд ни чего не зная о мотивации окружающих.
А никого не видно потому что вселенная это тёмный лес)) Спасибо за ролик, Андрей, посмотрю хоть тыщу реклам чтобы у тебя была денюшка чтобы продолжать твой астрономически важный труд!
Темный лес это скорее оправдание человеческой психики, которая и правда заточена на боязнь себе подобных, разделение на своих и чужих даже в малых группах. Это как ложная слепота, лишь особенности нашего восприятия, которые надо учитывать. И уж точно не закон для вселенной.
@@Cr0nTV "Это генетическая хрень". На самом деле - нет. Человек по большей части - продукт своего социума. Помести младенца к обезьянам - он и вырастет обезьяной. Помести младенца в условия капитализма - он и вырастет злым и жадным. Чтобы вырос Человек - его и воспитывать должны Люди.
@@Occultist_ никакое воспитание не изменит заложенного в генетике. Даже сейчас вот у тебя пример разделения на "своих" и "чужих". Это долго объяснять, но злым и жадным вырастет человек даже если его совсем не воспитывать.
Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало… Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек! (Станислав Лем, Солярис)
2:28 - Так может они стали «цивилизованными» 500 тысяч лет назад. А если и пару миллионов лет назад, но их заинтересовала другая часть галактики или их собственной звездной системы. Может там на ближайших планетах или звездных системах куда более интересные биологические представители, чем земляне.
Цивилизации скорее всего как ранние развивающиеся страны на Земле. Когда они доходят до определённого этапа развития, они начинают захватывать пространство. В один момент две цивилизации встречаются и образуется граница. Если бы мы уже увидели инопланетян, то тогда наше потэнциальное место значительно ограничелось бы. Так что скорее всего на самом деле хорошо, что мы так никого и не увидели
Вообще-то границы существуют между странами условно одной цивилизации. Если разница большая, то поглощение неизбежно. С индейцами или африканцами никто границы не вводил. И почему все думают, что инопланетная жизнь существует да еще и такая же как земляне? Да допустим что есть, да допустим что летает по космосу....но почему именно в человеческой форме? Может просто вирус гриппа прилетел на астероиде и уже давно с нами контактирует, просто мы об этом не догадываемся)))))
@@leofender5753 Ну как минимум инопланетная жизнь в чем-то будет неизбежно похожа на земную по той причине, что вряд ли возможен другой механизм развития, кроме эволюции, для которой нужен носитель генетической информации, и единственные известные подходящие для этого структуры материи - молекулы. Как знать, возможны ли какие-то структуры из тёмной материи, если формы жизни из тёмной материи возможны, то они могут присутствовать и на нашей планете, и мы можем их не замечать. Но для молекулярной жизни ограничения неизбежны, в частности разумные существа вряд ли могут быть меньше, чем мыши, и больше, чем слоны.
А зачем нам столько пространства ) я думаю, что границы солнечной системы, на данное время, нам более чем достаточно. Вопрос в том, чтобы той цивилизации не нужна была наша система
@@cosmosprosto А это кстати ведь и очень выгодно. На улице начало, а у вас продолжение. И это даже хорошо. Подобная кооперация может быть только одобряема! Успехов в развитии канала! И не забывайте отдыхать.
Мне всегда казалось, что нас тоже ищут, но видят прошлое, когда все было не интересным. А еще, что мы изгои, что когда-то с нами пытались установить контакт, но Земля оказалась агрессивной и от нас скрылись, все.
Инопланетяне тоже будут агрессивными, потому что законы эволюции жизни во вселенной скорее всего одинаковые. Если они стали таким доминирующим и развитым видом, то они неизбежно будут такими же или более агрессивными, чем люди.
@@roman5997Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни. Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?" "А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке". Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!". Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш". Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?". "Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"
@@Occultist_ скажем прямо... люди отличаются от муравьёв как минимум тем, что люди обладают пока ещё не раскрытым ими их потенциалом, который (в случае его (сперва) раскрытия людьми, (затем) освоения людьми, (и затем) преодоления людьми) гарантировано приносит пользу при (мягко выражаясь) крошечных ресурсных затратах на: заботу о людях, осуществление их развития и снабжения их всем им необходимым для их существования включая предоставление им одного из вариантов безсмертия, необходимого им для обретения ими "времени для того самого раскрытия, освоения и преодоления ими их потенциала", а так же последующее решение ими предлагаемых им задач. Думаю, Вы согласитесь, что "обнаружив (слаборазвитый в ряде аспектов) вид имеющий очень многообещающий, но пока ещё не раскрытый потенциал" - Вы не пройдёте мимо, а (как минимум) позаботитесь о том, что бы этот вид не только никуда не исчез, но и достиг того, чего Вам от него нужно =)
Спасибо! Отличный и информационный разбор. К причинам можно еще добавить и то, что вполне возможно, эфирным радио цивилизация может пользоваться весьма не долго. Даже у нас через сто лет уже развиваются лазерные технологии связи. А что там придумают дальше, даже богу не ведомо. Ну и конечно, не стоит забывать и того, что высокоразвитые цивилизации могут банально не интересоваться поиском нас. Мы же не пытаемся наладить контакты с муравьями.
соглы радио технология 1типа расчитанная на школьников а вот студенты уже лазерными указками общаються а дальше что?вот и ответ не нужно судить посебе а надо понимать чем еще можно.может уже есть наш галактический интернет и стоит только модем создать и устройство считывания ))вот тогда заживем а не аниме вам с Арктура))
Скорее всего из за огромных расстояний не могут и не можем мы никого увидеть и долететь. Возможно у других цивилизаций попросту нет такой возможности как и у нас на данный момент. Мы все должны понимать. Что бы начать путешествие по вселенной, нужен невероятно мощный двигатель, которого еще нигде не существует на нашей планете.
Мне вот мысль в голову пришла, что колонизация могла бы быть моллекулярная, просто помещение в потенциально пригодную среду, простейших организмов, и в последствии не вмешательство, так как целью стоит не поиск места жизни для заселение, а глобально сохранение жизни. Сама концепция тяжело понятна нам, но цивилизация существующая миллиарды лет или даже миллионы, какая мораль у них. Может быть это полное отречение от личностного, во имя существования как самого понимания жизни
Вы мыслите в верном направлении, но в конце делаете совершенно не верный вывод (скорее всего обусловленный данной Вам кем-либо идеей о коллективных и лишённых каких-либо признаков индивидуальности формах сознания). Но сохранение, поддержание и развитие жизни (как явление) - да, это одна из целей.
@@Артур-ш6я9т почему не верный? Я скорее думаю, что само понимание сохранение вида перешло к сохранению жизни в своем первоначальном понимании, без культурных,моральных,этических, расовых аспектах. А как экспансия жизни
Вполне может быть что с течением времени происходит вовсе переход в энергетическую форму существования или в квантовую форму. Жизнь на основе связей между элементарными частицами - позволит сохранять разум на протяжении миллиардов лет. А энергию получать из флуктуаций чистого вакуума, например.
@@Occultist_ такая форма существует, но перевод людей именно в это (обозначенное Вами) состояние не является целью. Для этого есть объективные причины.
@@flahaerty-t3o Чтобы перемещаться по галактике у потенциальных колонизаторов должен быть мощный чудесатый источник энергии. Не факт что таковой вообще существует, этим можно объяснить, почему никто сферы дайсона не строит и галактику не покоряет. А если даже таковой и есть и есть цивилизации что научились его сипользовать для путешествий, наши ничтожные ресурсы не представляют для них абсолютно никакой ценности. Это как иметь самолет для возможности перелетов через океан, иметь возможность достать для него топливо, содержать и обслуживать и по прилету на другой конец земного шара подраться с муравьем за тростинку деревянную.
В смысле за столько миллионов лет мы никого не видим, а то что мы здесь уже не воспринимается? Может мы и есть та цивилизация, что прибыла сюда! Сколько упоминаний об этом в легендах по всей Земле!!!
есть и другое. Когда говорят, мол с чего вы взяли что другая разумная жизнь будет похожа на нас?человека подобная или гуманоидно подобная, почему то нас берут за основу, типо фундаметальный биологический базис)) Прикол если мы - это не мы, а нас слепили инопланетяне из своего подобия. То есть это мы похожи на инопланетян, а мы... вообще и не мы.. вовсе не земляне с теми самыми уникальными земными антропологическими свойствами.
@@АлексейКуприянов-д1дМы и сами не знаем:-Кто Мы? Читал про теорию, что Мы биороботы. Может Нас собрали с разных галактик и заселили на Земле, поэтому на Земле много национальностей, африканцы, китайцы, индусы и т. д., и возможно Мы, и все люди разных национальностей были когда то разными видами, с разных галактик, и теперь Мы все на одной планете?
Видео канала КосмосПросто идеальны! Они интересны, большей частью понятны (максимум, нужно пару раз пересмотреть) информация подаётся с юмором (там, где он уместен), достаточно скептично, но и оптимистично при этом, есть красивый видео ряд, обаятельный ведущий с приятным голосом. Видео выходят часто и по устойчивому расписанию. Это великолепно! Идеальный баланс, спасибо! 😍😍😍
Мне кажется единственно правильная стратегия поиска других цивилизаций - изначально взять за предположение, что единственные кому эти поиски нужны - это мы сами. То есть нужно не пытаться подмигнуть кому-то в космосе, ожидая ответа, а просто продолжать искать техносигнатуры, которые цивилизация генерировала бы естественным образом в процессе своего существования. Возможно построить для этого более мощные радиотелескопы, которые могли бы улавливать более слабые сигналы и с большего расстояния.
Ну поймаем мы и что дальше?) Хотите выйти на контакт с другими цивилизациями развивайте науку и философию, при определенной стадии развития с нами выйдут на контакт, мы ещё слишком примитивны, мы друг с другом ужиться не может, убиваем друг друга непонятно за что и т.д. Что уж говорить о сотрудничестве с высокоразвитыми цивилизациями и возможность создания оружия для уничтожения целых галактик? Мы слишком примитивны
@@oda3582 никто не говорит ни о каком контакте и тем более сотрудничестве. Радиосообщения с задержкой 100-200-500 лет - это нифига не контакт. Обнаружение жизни нам нужно не для практических целей, а исключительно для понимания того, на сколько во вселенной в целом распространена жизнь.
@@oda3582 Вот именно, представьте, что во Вселенной живут галактические коммунисты. И они просто ждут, пока и на Земле будет Всемирная социалистическая республика, чтобы начать "Эру встретившихся рук" и принять нас в Кольцо Цивилизаций.
Чтобы перемещаться между звездами а уж тем более по галактике нужны разные чудесатые источники энергии: мощные и халявные. Что если этих источников просто не существует (пока что даже малейших намеков на них не найдено)? А на хим. двигателях никуда там потенциальные колонизаторы со своей системы не улетят и так и будут сидеть и смотреть в телескопы.
@@frankmartin7922 да, такая вероятность есть. Вполне возможно, что все цивилизации обречены появляться, жить и умирать у своей родной звезды. Но это не значит, что их невозможно обнаружить. Если они избрели радио и активно его используют хотябы тысячу лет - у них уже довольно приличных размеров сфера, в радиусе которой их можно обнаружить при помощи хорошего радио телескопа. А если они открыли радио хотя бы пару десятков тысяч дет назад, то их слышно уже на треть галактики.
круто. В конце прям очень неплохая теория..... ЧТО ЕСЛИ... мы просто не способны воспринимать их сигнал.. грубо говоря... это равносильно понять что нам говорит например бабочка.... это не реально , по крайней мере сейчас.
@@cosmosprosto запишите каждый по ролику и сделайте дубляж друг другу. Чтобы получилось так, что Космос просто говорит голосом Школвского и наоборот. 🤣🤣🤣
Проблема в том как мы ищем инопланетян . Обычно это сбор радиосигналов , но тут же возникает ещё одна проблема - может быть они общаются на чем-то другом. Какой-то способ связи недоступный пока ещё нам. Либо же вообще они на уровне Древнего Мира, когда ничего такого не было. Да и радиосигналы возможно услышать только до какого-то расстояния, а дальше будет шум.
Как же обожаю этот канал и эти увлекательные видосы, каждый новый выпуск утопаю в новых информациях, таких каналов много, но конкретно космос просто, больше нет, потому что его стиль подачи, видеоподача информации, понятливость и тд просто идеальна, спасибо тебе
люди: "где все?" инопланетяне: ждут, когда человечество придёт к консенсусу и сформирует мировое правительство, потому что не могут понять, с кем общаться, а количество войн просто зашкаливает
@@ilyatsilikov497не факт. Радиосветимость Земли высокая, но с больших расстояний скорее всего выглядит как белый шум. Может здесь горячий Юпитер с мощными радиационными поясами? Это если конечно они не замеряют изменение радиосветимость за годы/десятилетия. Тогда ой.
@@ВиталийТруш-н1р Если какая-то цивилизация в принципе способна даже к межзвёздным перелётам, то уж вряд ли будет проблемой на планете на аналогичном расстоянии заметить явные признаки антропогенных ландшафтов или искусственного происхождения МКС.
а зачем нам рваться на встречу к неизведанным цивилизациям ? И если они на столько крутые что покорили уже несколько солнечных систем, то может вдруг оказаться что их самый главный правитель какой-нибудь тиран, который мечтает нашу планету дересурсофицировать
Надо не ждать сигналы, а беречь планету, развиваться (а не воевать). И самим колонизировать свою Галактику. А там, может быть, когда нибудь с толкнёмся (надеюсь мирно).
@@fund-obvi частично да, частично нет. Взять Первую Мировую. Пулемёты системы Максим, колючая проволка, самолёты и дирижабли, ствольная артиллерия - всё это изобретено до войны. Между Первой и второй Мировой также была куча открытий и изобретений, пенициллин например или классическая подвеска танка ( Кристи) и дизельный двигатель тоже стали применять в танках до ВМВ. Так что в мирное время, хоть даже и с агрессивными целями люди изобретали не меньше. Тем более войны младше 19 века приводили к огромным людским жертвам, среди которых были и ученые и поэты и молодежь, которая могла стать новой волной изобретателей... Типа, знаешь историю, что Бетховен был 6 в семье? Так в случае войны он бы просто умер от голода или на фронте.
Чтобы перемещаться между звездами а уж тем более по галактике нужны разные чудесатые источники энергии: мощные и халявные. Что если этих источников просто не существует (пока что даже малейших намеков на них не найдено)? А на хим. двигателях никуда там потенциальные колонизаторы со своей системы не улетят и так и будут сидеть и смотреть в телескопы.
Меня часто спрашивают, старик, а почему небо такое большое, а инопланетян в нем нет, теорема ферми, вот это все, где все инопланетянцы-то? Где их тентакли, клешни и колониальные флоты? Почему они не прилетают к нам со своими анальными зондами и не похищают наших коров для исследований? - А им это ненужно, они нас знают нас сильно лучше нас самих. - Как так? Как можно знать нас не видя нас даже не прилетая? - А они нас симулировали у себя на комплюхтерах. - Да ну тут ты гониш, нивазможно такое, как это? - Да очень просто, 40 лет назад самый могучий компьютер мог рассчитать число пи до 1000 знака за секунду, сегодня обычный компьютер за ту же секунду отрисует Сан Андреас со всеми его старушками, собачками и куртизанками. Продлим тренды - через сорок лет что сможет симулировать обычный компьютер? А через четыреста лет? Вот через четыре тысячи лет у нас будет компьютер, который сможет из сорока атомов симулировать вселенную. Инопланетянцы просто собирают квинтилиард таких компьютеров у себя в подвале и говорят им - симулируйте нам 13.8 миллиардов лет вселенной из вот таких начальных данных, и после выходных возвращаются на работу и смотрят что им насимулировали эти компьютеры. К обеду они находят ту симуляцию, в которой инопланетные ученые в пятницу запустили на квинтилиарде компьютеров квиндилиард вселенных. После обеда они заряжают изначальные данные этой очень похожей вселенной в тот самый квинтилиард компьютеров и на завтра у них есть уже три с половиной тысячи компьютеров, которые с абсолютной точностью симулировали всю наблюдаемую реальную вселенную, и небо и алаха. Довольные инопланетянцы потирают свои клешни, нажимают среднюю кнопку мышки и скроллят картинку этой симулированной вселенной от своей Альфыцентавры на Землю, зумят на Воронеж и понимают что лететь туда особенного смысла нет, потому что сидя у себя дома они спокойно могут посмотреть что лежит в сумочке у Ленки из воронежского дома культуры и сказать кто и откуда убил Кеннеди. Теперь вам понятно почему инопланетяне не прилетают чтобы посмотреть на нас и потыкать в нас анализаторами? Смысла нет, они сидя дома всю вселенную могут посмотреть как на гугл картах.
Я вот сейчас подумал, а что если моя судьба ждёт меня на другой планете?)) И именно по этому не получается встреть её на Земле. Тогда это всё объясняет. Не важен цвет кожи, хвосты, жабры ли, главное ведь это любовь! ))
20:18 Однозначно "место встречи" в галактиках - это центр галактики. Ну или редкие объекты как пульсары. В нашей галактике их всего около 1790. И излучать надо к центрам галактик и к пульсарам.
Спасибо большое, Андрей)) С утра как вспомнил, что сегодня четверг, сразу прям настроение подскочило😂 П. С. Ещё просто великолепнейший и очень подробный разбор гипотезы уникальной Земли есть на канале ALI, видео называется "Как Земля нарушает ассиметрию Вселенной"
Почему-то среди всех объяснений парадокса - ни разу не встречал своего. Логарифмический характер развития. Суть в том, что качественный переход на более сложную форму существования требует определённого времени, определённого кол-ва попыток, после чего потомки победителя занимают всё возможное пространство. Происходит это потому, что время пребывания на каждом следующем этапе сокращается примерно на порядок. Таким образом тот, кто совершил переход успеет совершить ещё один, пока соседи не успеют сделать своего. Примеры: Жизнь появилась на Земле почти сразу как перестала сгорать, примерно 3.5 миллиарда лет. Но только миллиард лет назад стала многоклеточной. Млекопитающим всего 200 миллионов лет. Человекообразным обезьянам - 25 миллионов. Наши пути с гориллами разошлись 3 миллиона лет назад. 200 тысяч занял неолит. Менее 10 тысяч существует цивилизация, причём первые 5-7 тысяч пришлись на античность. Меньше тысячи лет назад оформились черты современной европейской цивилизации. Около 200 лет существует промышленная цивилизация. Ну т.е. когда европейцы в период географических открытий плавали и видели вокруг лишь дикарей для цивилизации уровня античности, это не случайность, а закономерность. Таким образом решение парадокса: Если вы огляделись и спросили «а где все», то вы и есть самая развитая форма жизни в округе. Остальные или одноклеточные или «в проекте».
это просто потому, что что информации о том , что было раньше тем меньше, чем дальше по времени. Поэтому мы так вольготно обходимся с периодизацией. Ведь разделение на эры искусственны и условны. Нет смысла разбивать на каждые 10 000 лет циклы развития за 200кк лет до н.э если мы имеем всего пару фактов о том времени, да и то не точно определяем датировку. Да и "высшая развитость" нашей формы жизни скорее от чсв, так как не проверена еще временем в масштабах эволюции. Возможно это тупиковая ветвь и мы тупо вымрем как вид, как какие-нибудь ящеры...Может медузы более развиты окажутся, кто знает...))))
Потому что это частный случай техлогической сингулярности. Если эта гипотеза верна, значит наш нынешний планетарный этап - предпоследний, иначе мы бы его уже перешагнули. И уровень системы родной звезды - предел. За ним ничего нет. Потому что если каждый следующий этап происходит кратно быстрее, и даже если мы расширим рамки текущего уровня до [от исчезновения неандертальцев до выхода в космос], это будет значить, что освоить Солнечную систему мы должны за следующую тысячу лет. Что, учитывая замедлившиеся темпы развития, вполне реалистичный прогноз, как по мне. Затем - всё, стагнация. Альтернатива - ещё один, сверхэтап, сотня-две лет на освоение галактики. Таким образом, гипотеза не снимает вопроса, а предлагает альтернативный механизм для тех, которые уже есть. Либо добраться друг до друга мы не можем в принципе. Либо на связь никто не выходит специально. Либо мы одни. Тут уже область спекуляций. Если мы единственные/первые, значит нам от всего надо доходить самим. Если гипотеза верна - недолго. Тысяча лет для вида это ерунда. Если не единственные, то я вижу три вероятности. 1. Есть некий предел, который не дает им найти нас. Либо они слишком далеко, либо никакого сверхсвета быть не может. Тогда мы, возможно, никогда никого не встретим, даже если кто-то есть. 2. Предела нет. Они прячутся. От нас. Друг от друга. 3. Предела нет. Но есть технические ограничения. Они нас ищут. Может даже нашли кого-то еще, но планет, которые надо изучить так много, что это может занять неоправданно много времени, и единственный шанс эффективно искать - быть с ними плюс/минус на одном уровне. И это не снимает вопроса «зачем?». Зачем им нас искать? Чтобы что? Если сверхсвет может быть, то за тысячи и десятки тысяч лет они должны были бы так расселиться, что для них представители их же вида будут круче любых инопланетян. Кроме того. У нас на планете куча места. А численность населения стагнирует. Стимула размножаться дальше нет. Колонизация космоса упрется в демографические лимиты. И оптимом, скорее всего, будет заселение как раз Солнечной системы. Освоение её ресурсов может решить проблему дефицита и стимула идти дальше просто не будет. У нас и так всё будет нормально. Мы просто стагнируем. Если это наложить на то, что я писал в начале - получается, что при любой вероятности возникновения жизни оптимальный предел расселения это домашняя система. А если к этому добавить редкость прикодных для жизни планет и низкие шансы, что появится космический вид - перспективы становятся совсем грустными. Весьма вероятно, что в гагалактике мы одни, а до другой не доберемся никогда.
@@teawithlemon1220 Это гипотеза ранней Земли. Лишь частично пересекается с моей. И да, можно найти заметку, о том, что земля в пределах первых 5% землеподобных планет, что возникнут за звёздную эру.
@@teawithlemon1220 Как раз гипотеза ну такая себе. Если будем брать все необходимые компоненты для разума и если предположим гипотезу, что жизнь хотя бы на землеподобных планетах в целом развивается с теми же тенденциями, то скорее всего, первыми были именно разумные рептилии, какие-то потомки условных терапод. И они могут быть разумны уже десятки миллионов лет. И представьте, какие у них технологии могут быть - у цивилизации, которая без катаклизмов, прерывающих исторический процесс, развивалась десятки миллионов лет.
Блин а прикиньте если человечество потратит ещё тысячи лет на поиски других внеземных цивилизаций, а в итоге окажется, что мы и в правду такие, вероятно, единственные в своём роде. Что хуже: найти кучу подобных себе инопланетян с развитым умом, или обнаружить, что мы единственные?
@@Marbo306 верно, ведь нормально если варвары оказываются сильнее высокоразвитых. История, игры и фильмы нам это показала.) Но всё равно как то стрёмно иметь отставание в развитии в тысячи лет.
Ну косатки вполне разумны, на уровне 13-17 человеческих лет, дельфины немного поглупее. Может стоит для начала научиться разговаривать с ними. Более чем уверен что внеземной разумным просто пофиг как нам на косаток. Зайдите на форумы астральщиков там вполне народ общается в астрале живя в разных странах и не зная языков друг-друга.
В связи с темой этого ролика вспоминается старый анекдот:
Мужик заблудился в лесу и начал кричать.
Из леса выходит медведь и спрашивает - Мужик, ты чего орёшь на всю округу?
Мужик:
- Я заблудился и хочу чтоб меня кто-нибудь услышал.
Медведь:
- Ну я тебя услышал, и что тебе легче от этого стало?
Если представим, что есть супер развитая цивилизация, у которой технологии позволяют путешествовать на миллионы световых лет, то какой смысл уничтожать Землю и людей? Если им не хватает территории, то как им может не хватать, если Вселенная бесконечна Мы для пришельцов будем как муравьи для людей. Мол, существуют и существуют, хрен с ними, они никак нам не мешают жить и развиваться, пускай себе там сидят. Мы даже не можем себе предположить, какие могут быть пришельцы. Может у них даже не существует понятия насилие. А если они могут позволить себе путешествовать сквозь Вселенную, то это означает, что они сверх разумные существа и насилие у них самый большой грех. Даже у разумных людей насилие - это плохо и надо вместе развиваться, чтобы достичь прогресса, то у пришельцев вообще не должно быть понятие Насилия. Поэтому нам надо давать о себе знать, вдруг прилетит развитая цивилизация и поделиться технологиями. То это будет даром Божьим. Наконец-то все люди начнут жить хорошо. Бедность исчезнет, войны закончатся, люди перестанут умирать и истреблять друг друга. Наступит эра прогресса. А если уж решили нас уничтожить, то так уж и быть. Человек живет 80 лет, умирая для него все исчезает мир, чувста, кромешная тьма и ничего как будто до этой тьмы не было. И уничтожение Земли не будет чем то долгим, ужасным, мучительной вечностью. Существовала какая то маленькая цивилизация людей. воевали люди с людьми, истребляли друг друга. и резко исчезла. Ничего не изменится во Вселенной. Мы же во Вселенной как писчинка в сахаре, от нашего исчезновения вселенная не рухнет и лучше уж надеется на шанс, что пришельцы помогут нам выбраться из примитивного существования
@@parm2900А нам нравится примитивное существование. Встал, потрахался, выпил пивка, опять потрахался. Сходил в церковь, спиз..л подсвечник, продал и снова купил чекушку. Житуха,епта😅❤
- Вася, пойдешь в Галактический Клуб Карликов? - Не, я сегодня в Молчаливый Пузырь!
Мэдвэд и Плотник 4 разряда в ахуе )))
К-карликов:D весь видос слышал гей-карлики
@@ИванГостев-г9э карлики-трансвеститы! 😂
Геи-карлики из глубокого космоса))
@@ИванГостев-г9э Гей-Карлики из открытого космоса!
Ферми заколотил добрый косяк, осмотрелся по сторонам после обеда, и сказал свою легендарную фразу: Где, б.. ля, все?
Странный разговор? А что тысячи свидетелей это все брехуны? Что за бред? Что они должны придти в мэрию и предоставить документы что они сюда летают и просить разрешения?😮
@@АлександрЯмахович я бы с вами согласился, но как быть с тем, что у населения планеты миллиарды смартфонов, а все предоставленные общественности фото и видео Как будто сняты на бутерброд с колбасой...
Ну, не может же такое быть?
Так где все?
@@ПавелКоротков-з5ы а "гости" НЕ вахлаки, сами технологию и подкинули, чтобы заранее электронику отключать в нужном месте. Много ли осталось механических-плёночных фото/кино-камер и людей УМЕЮЩИХ с ними обращаться?
"В этот момент от скажет фразу, которая войдёт в века"...
:-)
Харош😂
Идея и сценарий данного видеоматериала одобрены лично командиром миссии рептилоидов с Альдебарана! 🤣
анекдот(совсем не в тему, а просто так): идет Красная шапочка по Чернобыльскому лесу огромными шагами.
Рост около трех метров, нога 49 размера, груди разбросаны по всему телу. Навстречу волк. Она берет его за уши и поднимает к своему лицу.
Сиплым голосом, но громко: - Наверное ты хотел меня сожрать?
- Нет, нет, я вегетарианец!!! - взмолился тот.
- Может изнасиловать хотел? - Да нет, я вообще - не традиционный!!!
Она медленно опускает волка ниже пояса: - Тогда бери в пасть мой инструмент и впередЁ!
При поддержке альфа банка!
Фхухуло тао, му саран, хомо.
@@kerovankakerovankaa2449 смеяться можно ?
@@user-omega-mega-ega-ga-a- , ну вот! Так и знал! Опять заговор олигархов с рептилоидами...
:-)
Сегодня день Ферми? Два канала выпускают роики по одной теме! Слава и Андрей сегодня в ударе! 🤩
Коллаба же) Космос просто у Шкловского еще на озвучке был)
Я давно говорю, что большая часть теорий делает СЛИШКОМ много допущений: начиная от того, что цивилизации почему-то должны всё колонизировать, как в компьютерной игре, и заканчивая тем, что с чего мы решили, что они используют радиоволны для передачи информации
Если инопланетяне развитые и УМНЫЕ☝️ на хрена они с нами будут общаться???😢 Мы жрём всех жителей планеты ЗЕМЛЯ и канибалим себе подобных, молчу уже про педафилию и маниаков всех мастей😢,,,, какой нормальный будет с нами искать контакт??? Вот в чём вопрос☠️
@@НикКлопофф-ъ5эчто за демагогия
ну потому что это вытекает из вселенской закономерности, где все стремится к усложнению и заниманию всех возможных нищ. И значит если существуют разумные инопланетные цивилизации, кто то обязательно бы начал колонизацию, заняв тем самым нищу "космо-колониальных цивилизаций"
Просто прикол в том, что если есть какая-то сверхцивилизация с *бейшими технологиями, первая из таких цивилизаций будет единственной кто достиг ниши главенства в галактике. И в таком случае лучше бы мы были первыми
при том допущения тупо человеческие и примитивные
А что если массовые наблюдения НЛО связанны не с нашествием инопланетян, а с тем, что они наоборот отсюда сваливают?🤔😂
Жесть, как теперь уснуть с этой мыслью
Not bad!
Поняли, что мы тупые как валенки, полетели дальше)
А что, таракан уже прилетел?
@@magnumataredfox так у него территория своя есть. Белоруссия называется)
Кто не понял - Лукашенко часто называют чык-чырыком, батькой или тараканом
Поднимаем видео в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии!
тыдык тык дыдык )))
зачем ?
это перезалив . . .
По мне, инопланетян не наблюдаем, потому что они уже здесь, они в правительстве, и делают всё чтобы информация о присутствии не стала открытой. Можете тут с пеной у рта доказывать что угодно, истина только одна, и вот она. Нашли что-то этакое, начинают всплывать наружу, ребята из этих спецслужб начинают работать, если информация всё таки всплыла, то начинают закидывать фейками. Вот летали ли американцы на Луну? Интересно, что теория что не летали, это сами спецслужбы запустили через автора книги "Мы никогда не летали на Луну", это заказ как раз этих СС. Так как на Луне нашли во первых, огромный разбитый корабль, плюс массу других интересных вещей, и фактов наблюдения необъяснимого. Ну в общем, работают по шаблонам, по методичкам. Особо нового не придумывают. Учёных которые доказывают что это так, начинают давить, вплоть до ликвидации(несчастный случай). В таких условиях придумывать всякие теории о не наблюдаемости сверхразумных цивилизаций, смешно.
ЗЫ
На ЙЦУКЕН задал подобный вопрос, ха, просто удалили!!! Учёные-мочёные, лижбо в мозги бреда нас_рать.
@@LithiumDeuteride-6 зря ты так... За тобой уже выехали)
вот мы и докатились до гей-карликов
Как говорилось в известной шутке, одним из доказательств наличия во Вселенной разумной жизни является то, что она никогда не пыталась контактировать с нами!
красиво!
@@Free_guy_and_you То что мы сейчас творим это улучшением считаете? Вы где живёте? Обычному человеку далеко не все доступно .Нам льют в уши то, что ровным счётом должны знать - не больше. Мы ничего не умеем. Мы только этим " прогрессом" засрали всю планету! И не более того, мы не меняемся в лучшую сторону .
@@Free_guy_and_you бред ... мы никуда не двигаемся, даже на луну всего раз летали ... космический прогресс почти нулевой .... а айфоны и интернет - это не цивилизация, это деградация физического и умственного. Развитие - это заселение планет, одну за другой. А человечество за пределами земли жить никогда не будет ... рылом и умом не вышли.
@@Free_guy_and_you какие у вас красивые мечты… Жаль что это просто мечты, из разряда фантастики. Еще скажи, что Иран сможет «разгромить» режим США и подмять под себя ЕС. А ты ведь идентичный бред несешь
@@reloginn4911 Ты идиот? Или идиот? А может просто идиот?!
Вынь башку из зомбоящика, идиот. Может ещё не поздно...
Всех с космочетвергом!
Андрей, спасибо за ролик) Как раз досмотрел видео от Вячеслава на Улице Шкловского)
И тут БАЦ, похожий ролик выходит у тебя)
Возможно Ферми спросил "Где все?" не по отношению к инопланетянам, а просто их там должно было быть человек 10, но было лишь трое... и т.к. беседа о инопланетянах его стала напрягать, он и спросил, чтобы увести беседу в другое русло..."где все?" Как бы вопрошая, где остальные гости... но его не так поняли...
там же не идиоты сидели
@@Vlad_kopfда, я там был, там норм типы сидели
Тем времен остальные ждали транзита автобуса перед автобусной остановкой...
Чел, да ты гений. Которого мы не просили, но которого заслуживаем
Он просто сильно нафуршетился, и уже мало кого видел отчетливо. Вот и начал вопрошать
Забавно что мы сами не можем путешествовать по банально солнечной системе, но уже классифицируем инопланетян. Как будто они такие же как люди.
В твоих словах есть смысл. Но представить циву не человеческого типа мне не удается. Толку от инопланетян, если они не способны попасть в космос? А путей в космос не так много.
По факту можем, но никто такое финансировать не собирается. Слишком амбициозно.
@@1aqui1ine какое амбициозно? Слишком нецелесообразно. Каким бы ни был амбициозным проект, если он целесеобразен и тем более выгоден его сделают.
@@aruvim под словом "амбициозный", я подразумевал именно что нецелесообразный, немного надо было конкретизировать)
Это как таксист, который разбирается в геополитике круче Жириновского😂
Добрый день, Андрей! И снова мой любимый космический четверг! Парадоксы, парадокс Ферми, инопланетяне, цивилизации...Очень познавательно и интересно...
Почему люди думают, что есть только один сценарий развития цивилизации и технологий в ней? То есть, вот мы на пути развития изобрели радио и теперь ищем другие радиосигналы. Вот по другому никак нельзя, вот только радио и всё, ничего другого изобрести нельзя, там какой нибудь квантовый излучатель, которым возможно и пользуется другая цивилизация а мы какой то радиосигнал ищем. Ну и самое главное, даже если найдём тех кого ищем, дальше то что делать? Мы друг с другом то не можем нормально наладить отношения на своей планете со своими соседями, вечно какие-то конфликты и т.д.
Знаете выражение "искать под фонарем"? Искать не там где скорее всего есть, а там где что-то можешь увидеть. Вот и мы ищем то, что можем засечь.
Что делать со знанием что к примеру на 5й планете беты Скорпиона есть жизнь - иметь это знание, прикладной пользы, как и вреда (если нас самих не заметят) от этого не будет, только философские выводы.
Расшифровать чужое сообщения если там в начале или в конце не будет словаря в духе сигнал - обозначение для 1, два сигнала - обозначение для двух и т.д. потом обозначение для математических понятий, физических и т.д. -нереально. Ведь все наши названия мест/живых видов/предметов/должностей/званий не имеют и не могут иметь в совершенно чужом языке аналогов. А даже общую лексику в духе вверх/вниз/звезда/гора не имея ничего кроме набора чужих сигналов без перевода или картинки перед глазами о чем они там говорят расшифровать никак не получиться.
Ну конечно, развязать кровавую войну рашка может, а отправить людей в космос - нет
Думаю проблема в том, что мы ищем сами себя. Мы ищем сигналы по своим возможностям, мы ищем для себя пригодные планеты, мы ищем что то, что похоже чем то на нас. Может быть что "иные", просто не из углеродного соединения? Чем то иным, как по общению, так и по строению.
Мы ищем понятные нам и заметные с нашего положения в пространстве следы технической деятельности близкого и более менее понятного нам уровня.
Мы могли бы заметить, например передачу со звездолёта на свою планету, если бы попали в луч сообщения и перехватили его, но не можем заметить условный сигнал какими-то вимпами, если даже они существуют, поскольку не можем их фиксировать, или каменный век даже будь он на Марсе или Венере без полета туда.
Кто посылает эти сигналы или пользуется этими инструментами мы не узнаем ни при удачном, ни при неудачном поиске. Для этого нужно либо лететь из смотреть кто там "телеграфирует", либо успешно расшифровать сообщение и вступить в долгую беседу, что гораздо проблематичнее,, чем просто поймать кусок чужого разговора на неизвестном языке на неизвестную тему.
Ферминый день)
Вообще огонь, сразу на двух классных каналах одна тема. Ну праздник же
На каком ещё канале?
@@True_marksist Улица Шкловского, Андрей его упомянает в видео
Ага, я из за этого уж подумал что с мы инопланетными в контакт вышли(
Вообще да, эта тема самая интересная в космосе -)
@@True_marksist
Регина, как не стыдно не знать Улицу Шкловского!
Инопланетяне: *ждут транзита планеты*
Люди: *всю историю просто смотрят в телескоп в ожидании чуда*
Люди: ждут транзита планеты чтобы загадать желание
@@RuslanMavlyanov
Инопланетяне: всю историю просто смотрят в телескоп в ожидании чуда
Люди: всю историю просто смотрят в телескоп в ожидании чуда
Галактический клуб гей-карликов
@@alternatereality7111 маленькие меньшинства
@@alternatereality7111 лучший комментарий)))))
Рассуждая о ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ мы часто исходим из того что уже очень много знаем о вселенной. Это чересчур самонадеянно! Я считаю что есть принципиально два решения парадокса.
1. Пессимистичный. Мы вымираем рано или поздно. То ли быстро из-за некой катастрофы вероятно нами же и созданной.
То ли поздно так и не сумев развиться, из-за тупика в возможностях прогресса уже в результате естественной катастрофы которая на большом промежутке времени неизбежна.
2. Оптимистичный. Наш путь это вообще нечто невообразимое.
Ну и конечно это относится и ко всем остальным.
Второе видео про Ферми за день)
Третье. Шкловского и SciTeam =)
@@Blade_Ruiner значит мы не одни😂
Нам пытаются что-то сказать! Это не случайность!
Хотелось бы отдельный выпуск посвящённый долгожданному Джеймсу Уэббу и его открытиям. Спасибо за Ваш труд
Это есть у других блогеров. Просто вбейте запрос.
отдельный выпуск про альфа банк
Уэбб высмотрел кое-что у Большой Медведицы и теперь это созвездие - Большой Медведь
Одно из решений парадокса - каждая цивилизация, после построения квантового компьютера, находит способ переместиться в другую вселенную, в которой уровень счастья каждого существа намного выше, из-за ее особенностей - например, там легче поддерживать жизнь и очень трудно умереть. Ну и сваливают всей планетой. Каждая. Планета. Сваливает....
В точку
Да, мне что-то подобное кажется вполне вероятным. Рассуждая о ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ мы часто исходим из того что уже очень много знаем о вселенной. Это чересчур самонадеянно! Я считаю что есть принципиально два решения парадокса.
1. Пессимистичный. Мы вымираем рано или поздно. То ли быстро из-за некой катастрофы, то ли поздно так и не сумев развиться, из-за тупика в возможностях прогресса.
2. Оптимистичный. Наш путь это нечто подобное предложенному автором поста или вообще нечто невообразимое.
Хорошо там, где нас нет. Типичное мышление молодого поколения , которое нигде не было, но всему верит (на слово ) Конечно, где-то там лучше , и проще прийти на всё готовое. Только в жизни бывает всякое, и "там" часто оказывается не лучше, а также надо трудно и долго идти к своему счастью. В стремлении свалить надо до этого научиться хоть что-то делать лучше других .
Сделай пожалуйста видео про способы защиты от космической радиации. Как-никак, это один из столпов длительных космических перелётов. Хотелось бы увидеть не только доступные сейчас технологии, но и те, которые могут появиться в будущем (например генерация магнитного поля).
Спасибо тебе за крутой контент.
Ну, сейчас точно работающее основное:
1) Избегать продолжительного нахождения в радиационных поясах Ван Аллена
2) Во время солнечных вспышек ныкатся в комнате со стенами наполненными водой
Всё, это уже достаточно снижает риск при полётах во внутренней части солнечной системы.
@@Dmitry_Astafiev Да, но они не очень эффективны. В том же полёте на Марс их уже не будет хватать.
@@Dmitry_Astafiev Недавно ещё протестировали скафандр (для нахождения в космическом корабле) с частичной защитой от радиации.
Делать космические корабли покрытые толстым слоем свинца, или ещё более толстым слоем бетона)
@@BFG66666 лучше сразу скафандры
Мне бы не хотелось чтобы кто-то нас нашёл.... Нам хватает Австралии с их прекрасной фауной, а тут действительно прилетит саранча какая нибудь размером с 3 дома в 25 этажей.... Или какие нибудь арахниды... Вот радости то будет.... Или вообще прилетит что-то такое после чего все пауки станут белыми пушистыми зайчиками которых хочется целовать.... Учёные все хотят что-то найти, но может быть не надо? 😅🤣 А то дождёмся вселенную Лавкрафта на выезде 🤣
Естественно, это же просто как 2x2. Цивилизации, достигшие достаточно высокого уровня развития, не стремятся рассылать свои сигналы во все стороны, дабы не привлечь к себе внимание потенциально агрессивных и более могущественных существ, исключительно из соображений собственной безопасности. Те цивилизации, которые не успели достигнуть понимания этой опасности - просто уничтожаются захватчиками, прилетающими на сигнал. Наша цивилизация, к сожалению, всю опасность данного мероприятия просто не осознала еще в полной мере и поэтому мы безрассудно продолжаем посылать свои сигналы черт знает куда, в надежде на непонятно что... На данный момент, мы похожи на маленького несмышленого ребенка, из любопытства тыкающего палкой в спящего, огромного, голодного медведя.
Да кому мы нахер нужны прилетать к нам и уничтожать нас, если цивилизация освоила межгалактические перелеты, то уж выращивать себе приматов на прокорм или создавать топливо однозначно научилась
@@IOV198а как наша цивилизация может чтото осознать если это невозможно доказать? К тому же если другая цивилизация достаточно развита чтоб распространяться по галактикам, какой смысл захватыватьнашу низшую расу если никаких ресурсов и выгоды из них не поимеют
@@bruh-xf2yh а смысл в том что любая даже низшая раса может стать высшей расой и уничтожить уже тебя.
Ты бы рискнул и дал возможность своему потенциальному врагу разрастись или уничтожил бы его на этапе развития?)
@@IOV198 мне теоретикам "жёсткого фильтра" всегда хотелось задать вопрос: а нафига мы им сдались-то? Даже если они такие же нарциссичнные, как люди, это будет выглядеть, как человек бы всерьёз гордился, что он умнее, сильнее и вооружённее обезьяны. Умным и сильным он бы среди других людей не прослыл бы, с такими-то стремлениями. Так вот вопрос: что с нас взять-то? Обитаемых планет вокруг полно, без живущих на них особо одаренных, нас могут просканировать, внести в картотеку и дальше полететь, ибо пока в нас нет ничего интересного.
Рад Андрей, что у тебя появились спонсоры, успехов и процветание и каналу!!!
Как только сделаем первый варп движок так сразу появятся вулканцы и скажут мол - "Наконец! Мы устали ждать уже!" )
И сразу скажут: эй, это наше солнце, а это тоже наше, вот тут на отдалении ваше.
В этом году 5 апреля исполнится 40 лет до первого контакта.
Жаль только варп не возможен. Проще сверхсветовой двигатель сделать.
@@fund-obvi варп хотя бы теоретически возможен )
@@fund-obvi Брр... Варп! Демоны, Боги Хаоса... 😁
Огромное спасибо, смотрим ваш канал всей семьёй. Даже бабушка с вашей помощью просвещается!
Класс! 2 ролика сразу от "Улица Шкловского" и "Космос Просто". Хорошее начало дня!
Улица Шликософского?
15:15 "...и к нам кого-нибудь или что нибудь пришлют..."
Планетарный разрушитель с циклонными торпедами на борту)))
Всё будет зависеть от поведения планетарного правителя. Слава Империуму и богу его Императору человечества!👏
Циклонные торпеды истребляют жизнь. Это расточительность для Империума, необходимая лишь в крайних мерах.
@@RayneRaily инквизитор Криптман улыбается тебе
Ферми просто однажды проснулся в конце застолья "мл... а где все?!"
🔥🔥🔥
Большинство видео про парадокс Ферми в дилемме "это лыжи не едут или со мной что-то не так?" концентрируется на части про лыжи. И именно тут тот редкий вариант, где хорошо описано, почему мы можем "их" не видеть
По мне главная неопределённость в том, будет ли высокоразвитая цивилизация осуществлять экспансию галактических и межгалактических масштабов. Неопределённость от того, что вряд ли лет 300 назад кто-то мог угадать современные технологии, аналогично, мы не знаем, что может быть с цивилизацией после десятков тысяч лет технического прогресса. Современные технологии наблюдения всё определённее позволяют сказать, что в местной группе галактик нет инопланетных цивилизаций, осуществляющих межгалактическую экспансию. А дальше два вопроса - их сейчас нет или никогда не было, и есть ли инопланетные цивилизации, не осуществляющие экспансию таких масштабов.
@@ilyatsilikov497 вполне может быть и так, что экспансия просто не требуется в таких масштабах. Она ограничена ростом населения, который не всегда связан с количеством ресурсов. Наиболее развитые страны вообще имеют плохой рост населения, а то и отрицательный в некоторые периоды.
Вполне может быть, что цивилизациям хватает того, что у них есть с излишком. Например, человечество точно ещё пару сотен лет потратит только на освоение солнечной системы и двинется дальше только тогда, когда потребности промышленности удовлетворяющей потребности человечества потребуют дальнейшего роста за пределы солнечной системы. Но даже тогда это может ограничиться буквально несколькими звёздными системами и экспансия будет крайне медленной, так как цивилизация сталкивается ещё и биологическим тормозом: время жизни одной особи, её плодовитость, время вынашивания и взращивания детёнышей.
Поэтому, скорее всего, даже на одну галактику Млечный путь нужны десятки миллиардов лет, чтобы хоть что-то значимое колонизировать.
@@ilyatsilikov497 Если цивилизация развита, то будет. Ресурсы, как и место, не бесконечны, а значит нужно их находить в других системах
@@jaja7895 Не факт.
Цивилизация развита, но не технологична и ей хватает своих биоресурсов.
В их системе достаточно своих планет чтобы ресурсы использовать (например как мы бы тянули цветные металлы со спутников Юпитера).
Рядом с ними есть звёздная система, откуда они ещё 100 000 лет могут тянуть ресурсы.
Ну и т.д.
@@Геннадий-ж7о4ц Ну так другая система находится в галактике? Тысячу лет вполне достачно, чтобы вытащить ресурсы из десятка систем, ну при условии что технологии изначально находятся на уровне достаточным для этого. А так же не стоит забывать, что некоторые системы не богаты планетами или ресурсами на них
23:40 некоторые фразы настолько уже заездили рекламой, что после "машинное обучение" в глубине нейронных связей (это фраза из моей новой песни) мысль уходит по ветвям лампового алгоритма прокрутки видео.
Я тоже подумал: #@&! опять подводка что ли 😄
стань великим аналитиком данных! нужно всего лишь перед сном есть одну ложку...
@@raspberryswagboy тёмной материи 🤣
@@raspberryswagboy пластиковую, железную или может деревянную?
@@raspberryswagboy НИНАВИЖУ ТИБЯ!!11
Хороший вопрос - закончится ли потенциальный контак чем-нибудь для нас хорошим?))
Контакта не будет ещё долго, по крайней мере пока мы не готовы своими умами к этому. Мы для них приматы.
А что если бы эти пришельцы питаются энергией страх ненависть тогда было бы понятно кто за кулисами войны развязывает а люди это всего лишь батарейки. Какой контакт ты для них еда, как мы коров выращиваем так они нас пасут.
@@alex27843lomНапоминает богов хауса из Вархамера)
а вы думаете что миром управляют чекнутый байден с нариком зеленским?
@@alex27843lom как в фильме Восхождение Юпитер. Тогда наши перспективы печальны.
А что если... Так много этих "Если" 🤔 не знаю, кто как, я пошла в свой личный "Молчаливый пузырь", размышлять на тему всех этих " Если".
Андрей, огромное спасибо за интересный выпуск и пищу для размышлений!
Как всегда, класс! Рекомендую к прочтению "Фиаско" Лема - книгу о том, как развитые цивилизации умеют хорошо "понимать" друг друга...
Почти темный лес..
Спасибо за Ваш труд !
большое спасибо от уфофоба за картинки милых пришельцев . в 2 часа ночи это лучшее, что я могла увидеть)
Как можно бояться того, чего нет?
Приятных снов)
Есть ещё одна версия:
Вот есть такое понятие как "война двигатель прогресса". Можно из него сделать вывод что те кто конфликтны, те кто лезут в чижик дела просто раньше остальных развиваются и в плане биологии и в плане технологий.
Продолжая мысль, что конфликтны они не от большого ума, а от инстинктов, они и в космосе будут воевать. И "великий фильтр" поглощает их, ну либо даёт большие откаты в технологии из-за разрушений от войны. Так что им вполне может быть весело и без нас.
И конфликтность и великий фильтр снижают вероятность их контакта с нами. Мы ведь тоже ранняя раса.
А вот те кто живут и не лезут в чужие дела, эволюционируют медленнее. И мирных пришельцев нам ждать ещё рано. Так что в любом случае в наш век мы ни кого не дождёмся даже в теории...
Так что спите спокойно 😇
Хотя если дождемся контакта, то это явно будут супер хищники 🤔 которые придут что бы воевать и иные формы прямого вмешательства 😳
😆🤣🤣🤣🤣
уфофоб? а может хyеcoс?
После прочтения "Задачи трёх тел" Лю Цисиня я от всей души надеюсь, что мы во Вселенной одни)))
Поддержу тебя дружище!) Сам уже несколько раз тут упоминал. И про тёмный лес не забыли.)
"Задача трёх тел" - это чистое фэнтези, не имеющая никакого отношения к фантастике. А гипотеза "тёмного леса" разбивается сразу же самими же аксиомами, на которых строится.
@@mels9485, спорить не буду - не считаю себя большим знатоком. Но это не отменяет опасности встречи с соседями по Вселенной)))
Поиграйте ещё в Dead Space - как раз ремейк запилили. Будете ещё больше надеяться. Там кстати тоже объясняют, почему космос мёртвый.
@@mels9485 Это какими же?
Так как уничтожить жизнь на планете у другой звезды несколько проще, чем до неё добраться и колонизировать, то соседей явно стоит опасаться. Так как они это тоже понимают и могут нанести превентивный удар просто что бы себя обезопасить, боясь что мы сделаем это первыми. И наоборот.
В любом случае безопасней наблюдать за соседом из темноты леса держа "отравленную стрелу" наготове, чем оповещать о себе всех подряд ни чего не зная о мотивации окружающих.
Про транзит планет - крутая идея!)) Спасибо за видео!
транзит планет идёт в сторону черных дыр, а там расщепление и утилизация.
А никого не видно потому что вселенная это тёмный лес))
Спасибо за ролик, Андрей, посмотрю хоть тыщу реклам чтобы у тебя была денюшка чтобы продолжать твой астрономически важный труд!
Согласен, по моему действительно правдоподобная теория
Темный лес это скорее оправдание человеческой психики, которая и правда заточена на боязнь себе подобных, разделение на своих и чужих даже в малых группах. Это как ложная слепота, лишь особенности нашего восприятия, которые надо учитывать. И уж точно не закон для вселенной.
@@RayneRaily Это к сожалению закон эволюции. От генетического эгоизма никуда не деться.
@@Cr0nTV "Это генетическая хрень". На самом деле - нет. Человек по большей части - продукт своего социума. Помести младенца к обезьянам - он и вырастет обезьяной. Помести младенца в условия капитализма - он и вырастет злым и жадным. Чтобы вырос Человек - его и воспитывать должны Люди.
@@Occultist_ никакое воспитание не изменит заложенного в генетике. Даже сейчас вот у тебя пример разделения на "своих" и "чужих". Это долго объяснять, но злым и жадным вырастет человек даже если его совсем не воспитывать.
Теория точки фокуса очень интересна))) и действительно имеет хоть какойто шанс на жизнь)) спасибо за все твои видосики)) красавчик)
Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало… Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек!
(Станислав Лем, Солярис)
Самое главное из выпуска я усвоила - этот выпуск при поддержка альфа банка
6:21 Андрей говорит "вспышка недалекой сверхновой"
Сверхновая: слыш, ты щас кого недалёким назвал?
2:28 - Так может они стали «цивилизованными» 500 тысяч лет назад. А если и пару миллионов лет назад, но их заинтересовала другая часть галактики или их собственной звездной системы. Может там на ближайших планетах или звездных системах куда более интересные биологические представители, чем земляне.
Спасибо, Андрей! Как насчет видео с разбором статьи про «жадных» инопланетян?
Цивилизации скорее всего как ранние развивающиеся страны на Земле. Когда они доходят до определённого этапа развития, они начинают захватывать пространство. В один момент две цивилизации встречаются и образуется граница. Если бы мы уже увидели инопланетян, то тогда наше потэнциальное место значительно ограничелось бы. Так что скорее всего на самом деле хорошо, что мы так никого и не увидели
Вообще-то границы существуют между странами условно одной цивилизации. Если разница большая, то поглощение неизбежно. С индейцами или африканцами никто границы не вводил. И почему все думают, что инопланетная жизнь существует да еще и такая же как земляне? Да допустим что есть, да допустим что летает по космосу....но почему именно в человеческой форме? Может просто вирус гриппа прилетел на астероиде и уже давно с нами контактирует, просто мы об этом не догадываемся)))))
@@leofender5753 Ну как минимум инопланетная жизнь в чем-то будет неизбежно похожа на земную по той причине, что вряд ли возможен другой механизм развития, кроме эволюции, для которой нужен носитель генетической информации, и единственные известные подходящие для этого структуры материи - молекулы. Как знать, возможны ли какие-то структуры из тёмной материи, если формы жизни из тёмной материи возможны, то они могут присутствовать и на нашей планете, и мы можем их не замечать. Но для молекулярной жизни ограничения неизбежны, в частности разумные существа вряд ли могут быть меньше, чем мыши, и больше, чем слоны.
@@ilyatsilikov497 насекомые, динозавры....
Привет теории "Тёмного леса", Ли Ци Син углубился в эту тему подробнее
А зачем нам столько пространства ) я думаю, что границы солнечной системы, на данное время, нам более чем достаточно. Вопрос в том, чтобы той цивилизации не нужна была наша система
Спасибо что выпускаете такие видео! Пусть таких видео будет больше! (Дамир 5 лет)📸
Привет Андрей, привет день знаний!!!
Спасибо за новый выпуск,с удовольствием посмотрю вечерком!!!
Вдохновения тебе дружище и свободы мысли)))
Что, у них есть браузер Амиго?! Валим, валим отсюда, это не планета - это портал в ад!
Вы прям как сговорились с улицей Шкловского. В один час ролики выпускать. Да ещё и по одной и той же,почти, теме
почти и сговорились) у нас только содержание разное)
@@cosmosprosto А это кстати ведь и очень выгодно. На улице начало, а у вас продолжение. И это даже хорошо. Подобная кооперация может быть только одобряема! Успехов в развитии канала! И не забывайте отдыхать.
Мне всегда казалось, что нас тоже ищут, но видят прошлое, когда все было не интересным.
А еще, что мы изгои, что когда-то с нами пытались установить контакт, но Земля оказалась агрессивной и от нас скрылись, все.
Прилетели показать нам технологии, пригласить в межгалактическую цивилизацию, а мы дубинами корабли начали бить и факелами отпугивать?
@@roman5997 Вы дурного мнения о человечестве :)
Как на сентинельском острове
Инопланетяне тоже будут агрессивными, потому что законы эволюции жизни во вселенной скорее всего одинаковые. Если они стали таким доминирующим и развитым видом, то они неизбежно будут такими же или более агрессивными, чем люди.
@@roman5997Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"
"А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".
Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!".
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш".
Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".
"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"
Пришельцы знают о нас но боятся с нами контактировать так как бояться что и у них в роликах появится реклама🤣
Мы для них букашки
Какой смыл бояться тех, кто даже за пределы собственной колыбели (материнской планеты) толком не выбрался? :)
З.Ы.: Реклама - это фигня.
Ну вот мы тоже видим муравьёв - и они даже что-то строят, обладают сложным поведением. Но у нас как-то не возникает идеи устанавливать с ними контакт.
@@Occultist_ скажем прямо... люди отличаются от муравьёв как минимум тем, что люди обладают пока ещё не раскрытым ими их потенциалом, который (в случае его (сперва) раскрытия людьми, (затем) освоения людьми, (и затем) преодоления людьми) гарантировано приносит пользу при (мягко выражаясь) крошечных ресурсных затратах на: заботу о людях, осуществление их развития и снабжения их всем им необходимым для их существования включая предоставление им одного из вариантов безсмертия, необходимого им для обретения ими "времени для того самого раскрытия, освоения и преодоления ими их потенциала", а так же последующее решение ими предлагаемых им задач. Думаю, Вы согласитесь, что "обнаружив (слаборазвитый в ряде аспектов) вид имеющий очень многообещающий, но пока ещё не раскрытый потенциал" - Вы не пройдёте мимо, а (как минимум) позаботитесь о том, что бы этот вид не только никуда не исчез, но и достиг того, чего Вам от него нужно =)
Вот, вот .. а может нас выращивают как бактерии в пробирке, поэтому никак соседей и нету. Пробирка чистая должна быть... вот ещё один ферми 😄
Обожаю видео про астрономию!
Согласен, это как мести двор сухой метлой, вместо очистки двора , пачкаем себя и соседние объекты.. Проще говоря - астрономия - это Пыль - в глаза..
вот этот выпуск тоже интересен)
@@Amiran_Ramalotti да уж, двоечники всегда против науки. Давайте к нам в рашку, тут двоечники своё правительство построили.
@@Borealopelta ну вам виднее , что там в Рашке творится)) ну как вы там живёте?? Или выживаете)
Три рекламы за видос, во истину космический масштаб )))
Спасибо! Отличный и информационный разбор. К причинам можно еще добавить и то, что вполне возможно, эфирным радио цивилизация может пользоваться весьма не долго. Даже у нас через сто лет уже развиваются лазерные технологии связи. А что там придумают дальше, даже богу не ведомо. Ну и конечно, не стоит забывать и того, что высокоразвитые цивилизации могут банально не интересоваться поиском нас. Мы же не пытаемся наладить контакты с муравьями.
Почему я пытался в детстве но они не отвечали
соглы радио технология 1типа расчитанная на школьников а вот студенты уже лазерными указками общаються а дальше что?вот и ответ не нужно судить посебе а надо понимать чем еще можно.может уже есть наш галактический интернет и стоит только модем создать и устройство считывания ))вот тогда заживем а не аниме вам с Арктура))
Видео на высшем уровне!!!Успехов Вам и спасибо за ролик!)
Жду видео про рекламу с интеграциями про космос
Скорее всего из за огромных расстояний не могут и не можем мы никого увидеть и долететь. Возможно у других цивилизаций попросту нет такой возможности как и у нас на данный момент. Мы все должны понимать. Что бы начать путешествие по вселенной, нужен невероятно мощный двигатель, которого еще нигде не существует на нашей планете.
Мне вот мысль в голову пришла, что колонизация могла бы быть моллекулярная, просто помещение в потенциально пригодную среду, простейших организмов, и в последствии не вмешательство, так как целью стоит не поиск места жизни для заселение, а глобально сохранение жизни. Сама концепция тяжело понятна нам, но цивилизация существующая миллиарды лет или даже миллионы, какая мораль у них. Может быть это полное отречение от личностного, во имя существования как самого понимания жизни
Скорее как в сериале воспитанные волками
Вы мыслите в верном направлении, но в конце делаете совершенно не верный вывод (скорее всего обусловленный данной Вам кем-либо идеей о коллективных и лишённых каких-либо признаков индивидуальности формах сознания). Но сохранение, поддержание и развитие жизни (как явление) - да, это одна из целей.
@@Артур-ш6я9т почему не верный? Я скорее думаю, что само понимание сохранение вида перешло к сохранению жизни в своем первоначальном понимании, без культурных,моральных,этических, расовых аспектах. А как экспансия жизни
Вполне может быть что с течением времени происходит вовсе переход в энергетическую форму существования или в квантовую форму. Жизнь на основе связей между элементарными частицами - позволит сохранять разум на протяжении миллиардов лет. А энергию получать из флуктуаций чистого вакуума, например.
@@Occultist_ такая форма существует, но перевод людей именно в это (обозначенное Вами) состояние не является целью. Для этого есть объективные причины.
В завершении видео - как минимум, визит инопланетян был бы вполне логичным продолжением третьей декады нашего века 😁
Самое удивительное, что Сурдин, вообще считает, что встреча может ожидатся, в ближайшие 8-10 лет.
Да лучше бы уж было вторжение сразу, чем вот это вот все.
@@flahaerty-t3o Чтобы перемещаться по галактике у потенциальных колонизаторов должен быть мощный чудесатый источник энергии. Не факт что таковой вообще существует, этим можно объяснить, почему никто сферы дайсона не строит и галактику не покоряет. А если даже таковой и есть и есть цивилизации что научились его сипользовать для путешествий, наши ничтожные ресурсы не представляют для них абсолютно никакой ценности.
Это как иметь самолет для возможности перелетов через океан, иметь возможность достать для него топливо, содержать и обслуживать и по прилету на другой конец земного шара подраться с муравьем за тростинку деревянную.
В смысле за столько миллионов лет мы никого не видим, а то что мы здесь уже не воспринимается? Может мы и есть та цивилизация, что прибыла сюда! Сколько упоминаний об этом в легендах по всей Земле!!!
есть и другое. Когда говорят, мол с чего вы взяли что другая разумная жизнь будет похожа на нас?человека подобная или гуманоидно подобная, почему то нас берут за основу, типо фундаметальный биологический базис))
Прикол если мы - это не мы, а нас слепили инопланетяне из своего подобия. То есть это мы похожи на инопланетян, а мы... вообще и не мы.. вовсе не земляне с теми самыми уникальными земными антропологическими свойствами.
@@АлексейКуприянов-д1дВозможно.
@@АлексейКуприянов-д1дМы и сами не знаем:-Кто Мы? Читал про теорию, что Мы биороботы. Может Нас собрали с разных галактик и заселили на Земле, поэтому на Земле много национальностей, африканцы, китайцы, индусы и т. д., и возможно Мы, и все люди разных национальностей были когда то разными видами, с разных галактик, и теперь Мы все на одной планете?
@@ivan53reg я скажу тебе по секрету, что мы гибриды, выведенные инопланетянами из 3 инопланетных рас и генов местных обезъян
Видео канала КосмосПросто идеальны! Они интересны, большей частью понятны (максимум, нужно пару раз пересмотреть) информация подаётся с юмором (там, где он уместен), достаточно скептично, но и оптимистично при этом, есть красивый видео ряд, обаятельный ведущий с приятным голосом. Видео выходят часто и по устойчивому расписанию. Это великолепно! Идеальный баланс, спасибо! 😍😍😍
Просто подарок судьбы: одновременно два видео на двух любимых каналах на одну и ту же интригующую тему! Спасибо огромное!
А 2й кто?
@@bargo76Али наверное
@@bargo76 улица Шкловского
@@bargo76 Слава с Улицы Шкловского. В ролике же было про это :-)
@@andrewwos у Али было месяц назад про это =) Вот Улица, прям синхронно выпустил.
качественный контент, благодарю за проделанную работу
Спасибо за очередной прекрасный выпуск. ♥️
Мне кажется единственно правильная стратегия поиска других цивилизаций - изначально взять за предположение, что единственные кому эти поиски нужны - это мы сами. То есть нужно не пытаться подмигнуть кому-то в космосе, ожидая ответа, а просто продолжать искать техносигнатуры, которые цивилизация генерировала бы естественным образом в процессе своего существования. Возможно построить для этого более мощные радиотелескопы, которые могли бы улавливать более слабые сигналы и с большего расстояния.
Ну поймаем мы и что дальше?) Хотите выйти на контакт с другими цивилизациями развивайте науку и философию, при определенной стадии развития с нами выйдут на контакт, мы ещё слишком примитивны, мы друг с другом ужиться не может, убиваем друг друга непонятно за что и т.д. Что уж говорить о сотрудничестве с высокоразвитыми цивилизациями и возможность создания оружия для уничтожения целых галактик? Мы слишком примитивны
@@oda3582 никто не говорит ни о каком контакте и тем более сотрудничестве. Радиосообщения с задержкой 100-200-500 лет - это нифига не контакт. Обнаружение жизни нам нужно не для практических целей, а исключительно для понимания того, на сколько во вселенной в целом распространена жизнь.
@@oda3582 Вот именно, представьте, что во Вселенной живут галактические коммунисты. И они просто ждут, пока и на Земле будет Всемирная социалистическая республика, чтобы начать "Эру встретившихся рук" и принять нас в Кольцо Цивилизаций.
Чтобы перемещаться между звездами а уж тем более по галактике нужны разные чудесатые источники энергии: мощные и халявные. Что если этих источников просто не существует (пока что даже малейших намеков на них не найдено)? А на хим. двигателях никуда там потенциальные колонизаторы со своей системы не улетят и так и будут сидеть и смотреть в телескопы.
@@frankmartin7922 да, такая вероятность есть. Вполне возможно, что все цивилизации обречены появляться, жить и умирать у своей родной звезды. Но это не значит, что их невозможно обнаружить. Если они избрели радио и активно его используют хотябы тысячу лет - у них уже довольно приличных размеров сфера, в радиусе которой их можно обнаружить при помощи хорошего радио телескопа. А если они открыли радио хотя бы пару десятков тысяч дет назад, то их слышно уже на треть галактики.
круто. В конце прям очень неплохая теория..... ЧТО ЕСЛИ... мы просто не способны воспринимать их сигнал.. грубо говоря... это равносильно понять что нам говорит например бабочка.... это не реально , по крайней мере сейчас.
А вы чё с Шкловским в тандеме работаете? Одна тема в один день. Круто!
Главное что содержание разное)
@@cosmosprosto но наверняка по договоренности, согласовали хотя бы дату выпуска
За одной партой сидят, списывали друг у друга.
@@alyial0 ну я в видео упоминаю его ролик) а у него мой голос)
@@cosmosprosto запишите каждый по ролику и сделайте дубляж друг другу. Чтобы получилось так, что Космос просто говорит голосом Школвского и наоборот. 🤣🤣🤣
Отличное видео, жаль какой-то чувак постоянно прерывает просмотр рекламы какими-то байками про пришельцев.
Глядя на современную бюрократию и проблемы госуправления, я сильно сомневаюсь, что можно колонизировать целую галактику и потом всем этим управлять.
Колонии делили, княжества и т д. Придумают что нибудь, проблема в том, что пока придумают, важно не вымереть на***, как туземцам
@@KG-SPB и где все эти колонии с княжествами теперь?
Спасибо Андрей, всё было познавательно и очень интересно.
🍄
Под мухомором смотрел?
Давно ждал подобной темы.
Спасибо, Андрей!
Проблема в том как мы ищем инопланетян . Обычно это сбор радиосигналов , но тут же возникает ещё одна проблема - может быть они общаются на чем-то другом. Какой-то способ связи недоступный пока ещё нам. Либо же вообще они на уровне Древнего Мира, когда ничего такого не было. Да и радиосигналы возможно услышать только до какого-то расстояния, а дальше будет шум.
Обожаю космос и астрофизику. Был бы у вас подкаст, было бы идеально! *Позовите Сурдина*
Интересная тема и интересный выпуск. Мне кажется, что все эти гипотезы имеют большой смысл.
Один муравей спросил другого, если мы не единственные во вселенной то где они все эти представители иных цивилизаций?
Как раз к одиннадцати часам поглядел выпуск с улицы Шкловского, и пришёл сюда за новой дозой парадокса Ферми!
Как же обожаю этот канал и эти увлекательные видосы, каждый новый выпуск утопаю в новых информациях, таких каналов много, но конкретно космос просто, больше нет, потому что его стиль подачи, видеоподача информации, понятливость и тд просто идеальна, спасибо тебе
Да не говори .. Прям угорать вместе с ведущим над астрономией-- это прикольно
понятливость идеальна, да уж... )
@@andynaz7044 шо не нравится мистер диванный критик?)
люди: "где все?"
инопланетяне: ждут, когда человечество придёт к консенсусу и сформирует мировое правительство, потому что не могут понять, с кем общаться, а количество войн просто зашкаливает
Вопрос: "Закончилось бы для нас это чем то хорошим?" - хороший аргумент в поддержку теории "Тёмного леса" 🙃
Как минимум если подобные высокоразвитые инопланетные цивилизации существуют, то люди себя уже выдали.
@@ilyatsilikov497не факт. Радиосветимость Земли высокая, но с больших расстояний скорее всего выглядит как белый шум. Может здесь горячий Юпитер с мощными радиационными поясами? Это если конечно они не замеряют изменение радиосветимость за годы/десятилетия. Тогда ой.
@@ВиталийТруш-н1р Если какая-то цивилизация в принципе способна даже к межзвёздным перелётам, то уж вряд ли будет проблемой на планете на аналогичном расстоянии заметить явные признаки антропогенных ландшафтов или искусственного происхождения МКС.
Есть все же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт.
Для этого и был создан ВК
а зачем нам рваться на встречу к неизведанным цивилизациям ? И если они на столько крутые что покорили уже несколько солнечных систем, то может вдруг оказаться что их самый главный правитель какой-нибудь тиран, который мечтает нашу планету дересурсофицировать
Просто у инопланетян нет поддержки Альфа Банка 😞
Надо не ждать сигналы, а беречь планету, развиваться (а не воевать).
И самим колонизировать свою Галактику. А там, может быть, когда нибудь с толкнёмся (надеюсь мирно).
Война это пик развития.
@@fund-obvi частично да, частично нет. Взять Первую Мировую. Пулемёты системы Максим, колючая проволка, самолёты и дирижабли, ствольная артиллерия - всё это изобретено до войны. Между Первой и второй Мировой также была куча открытий и изобретений, пенициллин например или классическая подвеска танка ( Кристи) и дизельный двигатель тоже стали применять в танках до ВМВ. Так что в мирное время, хоть даже и с агрессивными целями люди изобретали не меньше. Тем более войны младше 19 века приводили к огромным людским жертвам, среди которых были и ученые и поэты и молодежь, которая могла стать новой волной изобретателей...
Типа, знаешь историю, что Бетховен был 6 в семье? Так в случае войны он бы просто умер от голода или на фронте.
Чтобы перемещаться между звездами а уж тем более по галактике нужны разные чудесатые источники энергии: мощные и халявные. Что если этих источников просто не существует (пока что даже малейших намеков на них не найдено)? А на хим. двигателях никуда там потенциальные колонизаторы со своей системы не улетят и так и будут сидеть и смотреть в телескопы.
Меня часто спрашивают, старик, а почему небо такое большое, а инопланетян в нем нет, теорема ферми, вот это все, где все инопланетянцы-то? Где их тентакли, клешни и колониальные флоты?
Почему они не прилетают к нам со своими анальными зондами и не похищают наших коров для исследований?
- А им это ненужно, они нас знают нас сильно лучше нас самих.
- Как так? Как можно знать нас не видя нас даже не прилетая?
- А они нас симулировали у себя на комплюхтерах.
- Да ну тут ты гониш, нивазможно такое, как это?
- Да очень просто, 40 лет назад самый могучий компьютер мог рассчитать число пи до 1000 знака за секунду, сегодня обычный компьютер за ту же секунду отрисует Сан Андреас со всеми его старушками, собачками и куртизанками. Продлим тренды - через сорок лет что сможет симулировать обычный компьютер? А через четыреста лет? Вот через четыре тысячи лет у нас будет компьютер, который сможет из сорока атомов симулировать вселенную.
Инопланетянцы просто собирают квинтилиард таких компьютеров у себя в подвале и говорят им - симулируйте нам 13.8 миллиардов лет вселенной из вот таких начальных данных, и после выходных возвращаются на работу и смотрят что им насимулировали эти компьютеры.
К обеду они находят ту симуляцию, в которой инопланетные ученые в пятницу запустили на квинтилиарде компьютеров квиндилиард вселенных.
После обеда они заряжают изначальные данные этой очень похожей вселенной в тот самый квинтилиард компьютеров и на завтра у них есть уже три с половиной тысячи компьютеров, которые с абсолютной точностью симулировали всю наблюдаемую реальную вселенную, и небо и алаха.
Довольные инопланетянцы потирают свои клешни, нажимают среднюю кнопку мышки и скроллят картинку этой симулированной вселенной от своей Альфыцентавры на Землю, зумят на Воронеж и понимают что лететь туда особенного смысла нет, потому что сидя у себя дома они спокойно могут посмотреть что лежит в сумочке у Ленки из воронежского дома культуры и сказать кто и откуда убил Кеннеди.
Теперь вам понятно почему инопланетяне не прилетают чтобы посмотреть на нас и потыкать в нас анализаторами?
Смысла нет, они сидя дома всю вселенную могут посмотреть как на гугл картах.
Привет. Вместе с каналом "Улица Шкловского" решили видео по одной теме записать?)
Да, там я твой голос тоже узнал))
Главное, чтоб эра контакта не началась войной первого контакта, если вы понимаете, о чем я.
Главное, чтобы всё не закончилось жатвой, если вы понимаете о чём я.
Главное не тащите к себе на корабли и на планеты всякие непонятные обелиски... СДЕЛАЙ НАС ЕДИНЫМИ
Тень в варпе...
Как на счёт парадокса обеденного перерыва? Важный сигнал от чужих был тогда, когда все пошли на обед😂 а потом они болт забили на нас
Яндекс, Альфа, спасибо за спонсирование любимого канала!❤️
Привет от друзей из далёкой предалекой галактики!
Я вот сейчас подумал, а что если моя судьба ждёт меня на другой планете?)) И именно по этому не получается встреть её на Земле. Тогда это всё объясняет. Не важен цвет кожи, хвосты, жабры ли, главное ведь это любовь! ))
Ок гугл, как сделать космический корабль )
Ага, главное аватар не забудь надеть, а то подхватишь что-нибудь
@@alexzero3736 и хорошо, быстрее адаптируюсь)
20:18 Однозначно "место встречи" в галактиках - это центр галактики. Ну или редкие объекты как пульсары. В нашей галактике их всего около 1790. И излучать надо к центрам галактик и к пульсарам.
В центре галактик находятся черные дыры
@@Runa_Kefllну правильно...рядом там
Как всегда, бомба подача + очень классные футажи, невероятно, стабильно качественные видео, невероятного качества.
Кот сказал мне Мяу! Это значит, что инопланетяне уже среди нас!)))
Блин. Такие новые решения! Точки Шеленга для меня были новым знанием
Спасибо большое, Андрей))
С утра как вспомнил, что сегодня четверг, сразу прям настроение подскочило😂
П. С. Ещё просто великолепнейший и очень подробный разбор гипотезы уникальной Земли есть на канале ALI, видео называется "Как Земля нарушает ассиметрию Вселенной"
Али уникален.
Спасибо за интереснейший ролик! 🪐
Вот бы еще узнать теперь, откуда такой крутой свитшот? :)
Почему-то среди всех объяснений парадокса - ни разу не встречал своего. Логарифмический характер развития.
Суть в том, что качественный переход на более сложную форму существования требует определённого времени, определённого кол-ва попыток, после чего потомки победителя занимают всё возможное пространство. Происходит это потому, что время пребывания на каждом следующем этапе сокращается примерно на порядок. Таким образом тот, кто совершил переход успеет совершить ещё один, пока соседи не успеют сделать своего.
Примеры: Жизнь появилась на Земле почти сразу как перестала сгорать, примерно 3.5 миллиарда лет. Но только миллиард лет назад стала многоклеточной. Млекопитающим всего 200 миллионов лет. Человекообразным обезьянам - 25 миллионов. Наши пути с гориллами разошлись 3 миллиона лет назад. 200 тысяч занял неолит. Менее 10 тысяч существует цивилизация, причём первые 5-7 тысяч пришлись на античность. Меньше тысячи лет назад оформились черты современной европейской цивилизации. Около 200 лет существует промышленная цивилизация.
Ну т.е. когда европейцы в период географических открытий плавали и видели вокруг лишь дикарей для цивилизации уровня античности, это не случайность, а закономерность.
Таким образом решение парадокса: Если вы огляделись и спросили «а где все», то вы и есть самая развитая форма жизни в округе. Остальные или одноклеточные или «в проекте».
это просто потому, что что информации о том , что было раньше тем меньше, чем дальше по времени. Поэтому мы так вольготно обходимся с периодизацией. Ведь разделение на эры искусственны и условны. Нет смысла разбивать на каждые 10 000 лет циклы развития за 200кк лет до н.э если мы имеем всего пару фактов о том времени, да и то не точно определяем датировку. Да и "высшая развитость" нашей формы жизни скорее от чсв, так как не проверена еще временем в масштабах эволюции. Возможно это тупиковая ветвь и мы тупо вымрем как вид, как какие-нибудь ящеры...Может медузы более развиты окажутся, кто знает...))))
Потому что это частный случай техлогической сингулярности. Если эта гипотеза верна, значит наш нынешний планетарный этап - предпоследний, иначе мы бы его уже перешагнули. И уровень системы родной звезды - предел. За ним ничего нет. Потому что если каждый следующий этап происходит кратно быстрее, и даже если мы расширим рамки текущего уровня до [от исчезновения неандертальцев до выхода в космос], это будет значить, что освоить Солнечную систему мы должны за следующую тысячу лет. Что, учитывая замедлившиеся темпы развития, вполне реалистичный прогноз, как по мне.
Затем - всё, стагнация. Альтернатива - ещё один, сверхэтап, сотня-две лет на освоение галактики.
Таким образом, гипотеза не снимает вопроса, а предлагает альтернативный механизм для тех, которые уже есть. Либо добраться друг до друга мы не можем в принципе. Либо на связь никто не выходит специально. Либо мы одни. Тут уже область спекуляций.
Если мы единственные/первые, значит нам от всего надо доходить самим. Если гипотеза верна - недолго. Тысяча лет для вида это ерунда.
Если не единственные, то я вижу три вероятности.
1. Есть некий предел, который не дает им найти нас. Либо они слишком далеко, либо никакого сверхсвета быть не может. Тогда мы, возможно, никогда никого не встретим, даже если кто-то есть.
2. Предела нет. Они прячутся. От нас. Друг от друга.
3. Предела нет. Но есть технические ограничения. Они нас ищут. Может даже нашли кого-то еще, но планет, которые надо изучить так много, что это может занять неоправданно много времени, и единственный шанс эффективно искать - быть с ними плюс/минус на одном уровне.
И это не снимает вопроса «зачем?». Зачем им нас искать? Чтобы что? Если сверхсвет может быть, то за тысячи и десятки тысяч лет они должны были бы так расселиться, что для них представители их же вида будут круче любых инопланетян.
Кроме того.
У нас на планете куча места. А численность населения стагнирует. Стимула размножаться дальше нет.
Колонизация космоса упрется в демографические лимиты. И оптимом, скорее всего, будет заселение как раз Солнечной системы. Освоение её ресурсов может решить проблему дефицита и стимула идти дальше просто не будет. У нас и так всё будет нормально. Мы просто стагнируем.
Если это наложить на то, что я писал в начале - получается, что при любой вероятности возникновения жизни оптимальный предел расселения это домашняя система. А если к этому добавить редкость прикодных для жизни планет и низкие шансы, что появится космический вид - перспективы становятся совсем грустными.
Весьма вероятно, что в гагалактике мы одни, а до другой не доберемся никогда.
Я где-то слышал одну из версий что мы никого не видим и не слышим, потому что человечество - первая разумная цивилизация
@@teawithlemon1220 Это гипотеза ранней Земли. Лишь частично пересекается с моей. И да, можно найти заметку, о том, что земля в пределах первых 5% землеподобных планет, что возникнут за звёздную эру.
@@teawithlemon1220 Как раз гипотеза ну такая себе. Если будем брать все необходимые компоненты для разума и если предположим гипотезу, что жизнь хотя бы на землеподобных планетах в целом развивается с теми же тенденциями, то скорее всего, первыми были именно разумные рептилии, какие-то потомки условных терапод. И они могут быть разумны уже десятки миллионов лет. И представьте, какие у них технологии могут быть - у цивилизации, которая без катаклизмов, прерывающих исторический процесс, развивалась десятки миллионов лет.
Спасибо за тему !
П.с. Отличный задний фон, приятные сочетания цветов (и кофта крутая)
И неизменный цветочек в кадре))
Приезжайте в ,, Кащенко,,
Там контактеров и инопланетян в каждой палате можно увидеть,
Очередной классный выпуск ПОсмос КРосто! Спасибо Андрей)
Блин а прикиньте если человечество потратит ещё тысячи лет на поиски других внеземных цивилизаций, а в итоге окажется, что мы и в правду такие, вероятно, единственные в своём роде. Что хуже: найти кучу подобных себе инопланетян с развитым умом, или обнаружить, что мы единственные?
Слишком стремно быть единственными, зайдем в тупик
Лучше чтобы мы были не одни, но чтобы мы были первые, а значит мы будем иметь фору в несколько миллионов лет и никто не сможет нас уничтожить.
@@iShi_11 китайская цивилизация старше европейской, но ей это особо не помогло.
@@Marbo306 верно, ведь нормально если варвары оказываются сильнее высокоразвитых. История, игры и фильмы нам это показала.) Но всё равно как то стрёмно иметь отставание в развитии в тысячи лет.
Ну косатки вполне разумны, на уровне 13-17 человеческих лет, дельфины немного поглупее. Может стоит для начала научиться разговаривать с ними.
Более чем уверен что внеземной разумным просто пофиг как нам на косаток. Зайдите на форумы астральщиков там вполне народ общается в астрале живя в разных странах и не зная языков друг-друга.