Это относится не только к металлам , но и к другим химическим элементам , возьмите хотя бы воду , при 0 градусов по цельсию происходит тоже самое , тоже двух компонентный сплав !
@@ВладимирКуденко-ш6ю вот это агрессия. Отправляю твой совет обратно тебе и с радостью аргументирую. Такая жуткая путаница возникла... Вода не химический элемент, вода - химическое соединение, которое ничего общего со сплавом не имеет. По диаграммам состояния, показанным в видео, можно определить фазовые и структурные составляющие, состав сплава в любой точке в зависимости от Т и процентного содержания второго компонента в сплаве. Подобной диаграммы кислород-водород попросту не может существовать, а конкретно у воды совершенно другая диаграмма состояния, трехфазная, где состояние фазы зависит от Т и давления, и рассматривается там не бесконечное количество растворов и прочего, а одно химическое соединение. На диаграммах же состояния типа диаграмм в видео, конечно, бывают области, которые называются промежуточными фазами, грубо говоря это то же, что химическое соединение, но само понятие более широкое и именно его используют в материаловедении. А что то же самое происходит с водой? Да, Т=0 - начинается кристаллизация, и то не всегда. 0 - равновесная Т для воды при нормальных условиях, и, чтобы начался переход в твердую фазу, в любом случае нужно переохлаждение. А какие условия? Равновесные или неравновесные? Образуется эвтектика что ли? Такого не бывает. Поэтому и говорю, что нужно учить физхим, если тема интересует. Очень грубые ошибки. Ну а если я не понял мысли, то извините
@@mishaoval5838 Ну что же , согласен , но только от части , вы рассматриваете воду как химическое соединение , но в природе она в чистом виде практически не встречается , в основном это растворы , разной степени насыщенности и состава , чем вам не сплав !
@@ВладимирКуденко-ш6ю ну да, тоже соглашусь, в воде много всяческих примесей. Если так, то выйдет и диаграммка простейшая с какой-нибудь солью, например, и гораздо сложнее. Но тогда лучше использовать для описания определение "раствор", тк сплав подразумевает нечто с преобладанием металлического компонента
психика сломалась от звуковой дорожки
Слабак, это наука!
@@dronkozkov5804 Это не наука, а Шнитке с Курёхиным :-))
Отличное видео. Очень понятно объяснено
Лучшее видео!
Теперь все понятно стало!
Помогло с Дз найти линии ликвидус и солидус
Это же совсем элементарно)
БМТ-20-2 ЭКОТЕХ :)
Мозги сломались от инфы
Это относится не только к металлам , но и к другим химическим элементам , возьмите хотя бы воду , при 0 градусов по цельсию происходит тоже самое , тоже двух компонентный сплав !
Ты чего выдумал? Учи физхим
@@mishaoval5838 Заверни хлебало и научись с людьми сначала разговаривать ! Если есть аргументы , аргументируй , нет , иди лесом !
@@ВладимирКуденко-ш6ю вот это агрессия. Отправляю твой совет обратно тебе и с радостью аргументирую. Такая жуткая путаница возникла... Вода не химический элемент, вода - химическое соединение, которое ничего общего со сплавом не имеет. По диаграммам состояния, показанным в видео, можно определить фазовые и структурные составляющие, состав сплава в любой точке в зависимости от Т и процентного содержания второго компонента в сплаве. Подобной диаграммы кислород-водород попросту не может существовать, а конкретно у воды совершенно другая диаграмма состояния, трехфазная, где состояние фазы зависит от Т и давления, и рассматривается там не бесконечное количество растворов и прочего, а одно химическое соединение. На диаграммах же состояния типа диаграмм в видео, конечно, бывают области, которые называются промежуточными фазами, грубо говоря это то же, что химическое соединение, но само понятие более широкое и именно его используют в материаловедении. А что то же самое происходит с водой? Да, Т=0 - начинается кристаллизация, и то не всегда. 0 - равновесная Т для воды при нормальных условиях, и, чтобы начался переход в твердую фазу, в любом случае нужно переохлаждение. А какие условия? Равновесные или неравновесные? Образуется эвтектика что ли? Такого не бывает. Поэтому и говорю, что нужно учить физхим, если тема интересует. Очень грубые ошибки. Ну а если я не понял мысли, то извините
@@mishaoval5838 Ну что же , согласен , но только от части , вы рассматриваете воду как химическое соединение , но в природе она в чистом виде практически не встречается , в основном это растворы , разной степени насыщенности и состава , чем вам не сплав !
@@ВладимирКуденко-ш6ю ну да, тоже соглашусь, в воде много всяческих примесей. Если так, то выйдет и диаграммка простейшая с какой-нибудь солью, например, и гораздо сложнее. Но тогда лучше использовать для описания определение "раствор", тк сплав подразумевает нечто с преобладанием металлического компонента