Погрешность максимумов и минимумов на стенке в один слой у 3д принтера моего не более четверти сотой при печати с шириной сопла. А скачки на слоях в полторы сотых вполне себе как хонингование проходят :).
Что бы всё не терять, вешайте на резиночку и на шею. Детям так варежки вешают. С одного конца резинки индикатор, с другого стойку и через рукава куртки резинку продеваете.
Какой ты молодец!!!))) Я намедни чуть не взял китайскую стойку длинную за 2 тыс.руб! Хотя уже есть короткая за 800 руб. Если это так просто- теперь практически задаром их десяток сделаю различных конфигураций. Дюжину магнитов различной силы уже нашел! Может есть какое нибудь техническое решение по размыканию магнита???)))
@@sid1977 спасибо!) Тогда единственное простое решение - подбирать магниты по силе, чтобы стойки не падали от собственного веса и не гнулись при отрыве!)
SID привет. И зачем я только стойку из Китая выписывал. С такими новостями её действительно можно было из дерева сделать. Спасибо за видео. Как всегда было очень интересно. Желаю тебе удачи и здоровья.
как раз вчера пересматривал видео про стойки старое. И думал, все, обещанная деревянная стойка никогда не увидит свет. А тут! Бу- тататада... В целом задумываюсь сделать стойку из каких-нибудь круглых палок (рейлинги для одежды, например) + пару деталей из пластика / принтера. Мне кажется в таком случае основная нагрузка будет именно на палки, нежели на шарниры. Или их сделать просто толстыми и они не будут отгибаться ..
Я себе слелал из планок д16т - направляющих от какой-то кассеты с электронными платами. А в качестве магнитной опоры три "пуговицы" - магнита с винтом, которые применялись для крепления светодиодных модулей к стальному каркасу.
и как эффект? по идее надо просто деревяшки окунуть в смолу, т.к. сила трения дерева больше и будет ворсистость в местах крепления...т.е. разбалтываться будет быстрее чем металл.
По поводу жесткости печатных пластиков не согласен, тот же PLA очень даже жесткий. Конечно все от степени заполнения зависит. Тут скорее смысла нет печатать, коль деревянного и так хватает выше крыши, а печатный будет не сильно лучше.. то есть следующий шаг все равно металл.
Да, себестоимость все равно будет намного выше, а насчет жесткости - надо модули Юнга искать или измерять, чтоб сказать точно. В любом случае, проще взять пару железок - и получить максимально возможную жесткость!
четко, фокус сердечником магнита особо, элементарно, а я как то и не задумывался)) скинь пжл контакты профиля на директлоте, думаю пару электроящиков взять у тебя
А кто помешал выточить экран для магнита? Чашку по типу как в поисковых магнитах? А можно вообще взять готовый поисковый магнит и прикрутить на него стойку из соломы и глины. :)
СИД надо ещё и оба фланцы оставлять возле магнита а керн или как ты говоришь сердечник должен быть на уровне фланца тогда еще больше будет держать магнит.А зазор между фланцем и керном чем то закрыть немагнитным чтобы в зазор не попадало ничего.
Так важно же относительное изменение. Насколько изменяется усилие пружины индикатора, когда его шток поднимается на какую-то десятую долю миллиметра, при скольжении по вращающейся детали, или направляющей? Какие-то микроньютоны. В миллионы раз слабее, чем сам вес индикатора. Значит, стойку можно считать абсолютно жёсткой, её изгиб в ходе работы не меняется. Ну это кроме тех специфических случаев, когда сама стойка вращается, как вы уже показывали в одном из предыдущих видео.
Разбери ещё тему "усилие страгивния@жёсткость стойки" и какого размера неровности будут из-за этого соотношения пропускаться/занижаться частично при измерениях в статике и в динамке.
@@sid1977 ну не знаю, как-то очень большое усилие страгивания у индикаторов мне кажется, по моим ощущениям, насколько я их пощупал, думается может и как для соточных слишком большие погрешности это давать особенно в динамике, например когда вал вращающийся выставляют или по плоскости подачей ехать
@@sid1977 Если проложить плоские тонкие (и главное широкие детали) из листа пружинистой стали вырезанные например на лазере между пластиковым конструктивом (накладки и всякие винты и микроподачи) , то будет просто бомба по весу и жесткости.
@@sid1977 Геометрия в данном случае решает, консоль в идеале "скругленный треугольник", а тут получается в середине такого "треугольника консоли" круглый шарнир... ну или каждое плечо "треугольником" делать сопрягая его с окружностями шарниров... Поперечную жесткость и сцепление с шарнирах можно набрать сделав слойку -- по две разнесенных детали в каждом плече (еще и в балку такую слойку превратить вклеив проставки)
Сопрамат сила! Честно говоря задолбали диайващики, постоянно мастерящие свои самоделки из фольги толщиной 20 мм, которым с лихвой хватило бы и 4 мм с парой ребер жесткости, что неимоверно утяжеляет конструкцию и делает её дороже.
![Homemade straight edge from steel gib. Scraping by angle grinder [EN subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/eBUcgR0mPeg/mqdefault.jpg)
![Homemade straight edge from steel gib. Scraping by angle grinder [EN subtitles]](/img/tr.png)
На секреты сопромата смотрим с нетерпением и большим ожиданием )!
Уже заждались
Ну все, ждём теперь композитную кевларо-углеродную стойку с барашками из титана и термозащитой от шатла от Игоря Негоды
Во, наконец-то название "Производство специнструментов" соответствует содержанию - первый специнструмент сконструирован и произведён!
Нарабатываем опыт!
Давай фокусы, будет познавательно.
Жду теперь поверочную плиту из фанеры и КМД на 3д принтере
Погрешность максимумов и минимумов на стенке в один слой у 3д принтера моего не более четверти сотой при печати с шириной сопла. А скачки на слоях в полторы сотых вполне себе как хонингование проходят :).
а обещал из палочек от мороженки... про сопромат давай! ненавижу его до сих пор но уважаю людей кто в теме :)
Что бы всё не терять, вешайте на резиночку и на шею.
Детям так варежки вешают.
С одного конца резинки индикатор, с другого стойку и через рукава куртки резинку продеваете.
Жду теперь азмазную стойку. На худой конец эльборовую. На тощий, козий конец, твердосплавную.
Лучше правило абразивного круга на плоскошлиф из доски с гвоздями.
Иридиевая хорошая должна быть, из графена тоже ниче
Думаю Адвокат Егоров одобрил бы. :) Все из палок, в лучших традициях.
Спасибо. Благодаря вам я взглянул совсем по новому на музыку из Буратино 😁.
Про стойки тоже было интересно 👍
Все, побежал делать, но гайки вклею)
Я с смотрю с удовольствием, пили про сопрамат 👍
Основная жесткость забирается, всё-таки, в "суставах". А кости можно реально, хоть из костей вареной курицы сделать. Жесткости хватит.
Молодец! Всем учить СОПРОМАТ.
Отличная идея рассказать про сопромат
Какой ты молодец!!!))) Я намедни чуть не взял китайскую стойку длинную за 2 тыс.руб! Хотя уже есть короткая за 800 руб. Если это так просто- теперь практически задаром их десяток сделаю различных конфигураций. Дюжину магнитов различной силы уже нашел! Может есть какое нибудь техническое решение по размыканию магнита???)))
тут где-то кидали ссылку на зарубежное видео, но там сложно
@@sid1977 спасибо!) Тогда единственное простое решение - подбирать магниты по силе, чтобы стойки не падали от собственного веса и не гнулись при отрыве!)
чё ничё лишь бы шаублина не делать
Оченна холодно тама :)
@@sid1977 ещё одна отговорка хахаха)))
SID привет. И зачем я только стойку из Китая выписывал. С такими новостями её действительно можно было из дерева сделать.
Спасибо за видео. Как всегда было очень интересно.
Желаю тебе удачи и здоровья.
Новый микрофон? Звук вроде как лучше стал .
Ну, не новый, я уж писал на него. Да, озвучка потому что, звук не с камеры
@@sid1977 , Сергей, а как прога называется, в которой сопромат писал?)
@@is7beta да рисовалка какая-то для граф.планшетов
вот спасибо так не хотелось на стойку тратится. и тут видосик про то что и не обязательно єто делать. слава ютубу и добрім людям(автору)!!!
Вот что что , а музыку Сергей подбирает супер в тему.интересно от породы дерева жесткость стойки как то зависит!?
Конечно, зависит.
Ещё можно бруски сделать потолще, и дерево взять прочнее, и тогда такая стойка даже немецкую уделает..
Смотрим положительно. В институте мимо сопромата прошли, хоть тут какое-то понимание вопроса будет👍
Красава, очень познавательно было, я бы хрен додумался
как раз вчера пересматривал видео про стойки старое. И думал, все, обещанная деревянная стойка никогда не увидит свет. А тут! Бу- тататада... В целом задумываюсь сделать стойку из каких-нибудь круглых палок (рейлинги для одежды, например) + пару деталей из пластика / принтера. Мне кажется в таком случае основная нагрузка будет именно на палки, нежели на шарниры. Или их сделать просто толстыми и они не будут отгибаться ..
Я себе слелал из планок д16т - направляющих от какой-то кассеты с электронными платами. А в качестве магнитной опоры три "пуговицы" - магнита с винтом, которые применялись для крепления светодиодных модулей к стальному каркасу.
Спасибо за отличную идею, буду делать из фанеры но с виксацией за два разнесенных болта для большей жёсткости шарнира.
и как эффект? по идее надо просто деревяшки окунуть в смолу, т.к. сила трения дерева больше и будет ворсистость в местах крепления...т.е. разбалтываться будет быстрее чем металл.
Магнит можно экранировать) Как во многих динамиках и сделано, так что это не минус конструкции)))
Зер гутес видео! Унд за музыку респект!
Вот, а если-бы разметку делал не карандашом, а толстым маркером - был-бы настоящим ДиАйВай-щиком !
Фокусы сопромата - мои любимые фокусы!!
Интересно какие результаты дали бы стойки из твёрдых пород, особенно "железное" дерево?
Отличные! Даже береза пропитанная лаком офигенно твердая и жесткая
Замечательное видео! Из говна и палок сделал вещь! Для восстановления ТВшки в гараже - точность достаточна.
вместо обычных гаек. можно использовать пресс-гайки по дереву. рожковый ключ будет не нужен
Спасибо , видео реально интересное! Про фокусы сопромата было бы неплохо
Следующий ролик будет как сделать индикатор из дерева)
Актуально Спасибо!
оооо сопрамат это нужно, это полезно!
Молодец! Про сопромат давай и объясняй на пальцах, а в институте мне хреново объясняли или мне не до него было. Нет, точно хреново объясняли!
Здравствуйте, Музыка кто исполнитель кавер версии? Заранее спасибо.
см. описание
сделайте стойку из карбоновой трубы можно и проверите жесткость ) У растовчан забрал станок заточной чпу?
Ничего я у них не брал :)
Молоток. Годно. Продовжуйте спостереження :))
Спасибо.
Опа, сопромат, будет интересно
По поводу жесткости печатных пластиков не согласен, тот же PLA очень даже жесткий. Конечно все от степени заполнения зависит. Тут скорее смысла нет печатать, коль деревянного и так хватает выше крыши, а печатный будет не сильно лучше.. то есть следующий шаг все равно металл.
Да, себестоимость все равно будет намного выше, а насчет жесткости - надо модули Юнга искать или измерять, чтоб сказать точно. В любом случае, проще взять пару железок - и получить максимально возможную жесткость!
Хе, написал это даже раньше, чем досмотрел до вашего объяснения. Точно так. Мне это с самого начала было понятно.
ага :)
Ок, убедил что напечатать стойку не такая уж и плохая идея. Только я планирую SAN пластик использовать, кажется его свойства лучше для этого подойдут.
четко, фокус сердечником магнита особо, элементарно, а я как то и не задумывался)) скинь пжл контакты профиля на директлоте, думаю пару электроящиков взять у тебя
В шапке канала
А кто помешал выточить экран для магнита? Чашку по типу как в поисковых магнитах? А можно вообще взять готовый поисковый магнит и прикрутить на него стойку из соломы и глины. :)
Это уже затраты времени и средств!
Так есть еще фанера? и Кедр лучше значительно, его можно пропитать и даже вывварить в лаке
СИД надо ещё и оба фланцы оставлять возле магнита а керн или как ты говоришь сердечник должен быть на уровне фланца тогда еще больше будет держать магнит.А зазор между фланцем и керном чем то закрыть немагнитным чтобы в зазор не попадало ничего.
Хорошее видео. Позновательное
Ура, долгожданное видео 👍👍👍👍👍
Продолжай, очень интересно и познавательно)
Заматуй шарики на китайской стойке и все будет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста где можно купить немецкую стойку как у вас?
в интернете
Так важно же относительное изменение. Насколько изменяется усилие пружины индикатора, когда его шток поднимается на какую-то десятую долю миллиметра, при скольжении по вращающейся детали, или направляющей? Какие-то микроньютоны. В миллионы раз слабее, чем сам вес индикатора. Значит, стойку можно считать абсолютно жёсткой, её изгиб в ходе работы не меняется.
Ну это кроме тех специфических случаев, когда сама стойка вращается, как вы уже показывали в одном из предыдущих видео.
Да, обычно, при работе индикатором диапазон 0-1мм, в этом интервале усилие пружины практически не меняется, погрешность вообще минимальная
Всем крутить индикаторы полчаса!
Дерево дереву рознь... а ели стойку не из сосны, а из дуба? Или из эбена?
Да даже береза жестче и тверже
Разбери ещё тему "усилие страгивния@жёсткость стойки" и какого размера неровности будут из-за этого соотношения пропускаться/занижаться частично при измерениях в статике и в динамке.
не вижу смысла так глубоко копать для соточных индикаторов, а в микронных уже другие требования, да и системы, механизмы индикаторов уже другие
@@sid1977 ну не знаю, как-то очень большое усилие страгивания у индикаторов мне кажется, по моим ощущениям, насколько я их пощупал,
думается может и как для соточных слишком большие погрешности это давать
особенно в динамике, например когда вал вращающийся выставляют
или по плоскости подачей ехать
фокусы сопромата это, конечно, интересно, но подавай станки и гараж!
а как насчет напечатать пластиковую стойку на принтере?)
не стОит
@@sid1977 Если проложить плоские тонкие (и главное широкие детали) из листа пружинистой стали вырезанные например на лазере между пластиковым конструктивом (накладки и всякие винты и микроподачи) , то будет просто бомба по весу и жесткости.
очень познавательно
Я купил эту красную индикаторную стойку 😅
Из фанеры надо было ваять:)) 👍👍
Вот э и да))) спасибо!
Привет! Спасибо за видосы. Сид ты про китайчёнка что то совсем забыл.
да не говори, тоже надо поделать!
@@sid1977 подскажи пожалуйста, при вращении маховика продольной на моем китайце отклоняется резец от или на заготовку, отчего такое может быть?
Почти все токарные этим страдают. Задние планки перетянуты, возможно, пора шабрить
@@sid1977 спасибо. Блин, я им и пол года не пользуюсь.
Super!
Не, ну пластиковую теперь давай, чтобы уж точно тему закрыть.
Это без меня! ;)
Годнота !!!
ИМХО
А если фанеру взять, и вышлифовать её до 60 грит, чтобы на соединениях силу трения повысить . Думаю будет лучше
ждём сопромат)
Какая фирма у гидравлической стойки?
HG
@@sid1977 Hörger & Gässler
То есть по сравнению с этой деревянной стойкой, китайская это-трэшометер! ))
Да, у меня было две таких 335мм - одну просто продал за полцены новую, одну буду переделывать. Короткие 175мм - отличные
Самодельной магнитной стойки еще не хватает. Например такой - ua-cam.com/video/n9tZIFfM14o/v-deo.html
Китайцы тоже гидравлические делают, но х.з. что там с какчеством, обзоров что-то не видать.....
Давай фокусы сопромата
Но почему не фанера??? Просто вырезать плечи в три раза шире чем эта "палочка" и вопрос жесткости будет решен.
можно и из фанеры, хотя насчет ее жесткости не уверен, надо смотреть
@@sid1977 Геометрия в данном случае решает, консоль в идеале "скругленный треугольник", а тут получается в середине такого "треугольника консоли" круглый шарнир... ну или каждое плечо "треугольником" делать сопрягая его с окружностями шарниров...
Поперечную жесткость и сцепление с шарнирах можно набрать сделав слойку -- по две разнесенных детали в каждом плече (еще и в балку такую слойку превратить вклеив проставки)
я думал сам на гитаре лабал, а то какой-то зеленцов...
У него на канале еще много классных песен в металл переиграно.
Здарова СИД )))
атас! ты умный!
Сопрамат сила! Честно говоря задолбали диайващики, постоянно мастерящие свои самоделки из фольги толщиной 20 мм, которым с лихвой хватило бы и 4 мм с парой ребер жесткости, что неимоверно утяжеляет конструкцию и делает её дороже.
Уч.умелые ручки. 😅
Зашел, только что бы написать что первый