Sept années après la parution de cette vidéo, je me permets de clamer haut et fort que cette vidéo est une perle, un diamant poli, un lingot de 18 carats. C'est parfait pour se lancer dans la masterpiece de GGM.
Des heures et des heures à parcourir youtube à la recherche d'analyse, ou de critiques de livres....et enfin je suis tombé sur LA perle rare. Vos vidéos sont réellement des petits bonheurs, la présentation est sympa, divertissante. Votre manière d'approcher l'oeuvre est à la fois simple et très enrichissante. Vous êtes loin des "Moi, Je", d'un simple point de vue subjectif, et moi j'adore ça. J'espère que vous aurez d'avantage de vue, je vous le souhaite, et d'ailleurs j'en suis sûr, car votre travail est de très bonne qualité. Il manque des gens comme vous à la TV Bonne continuation!
Abonné sur votre chaîne, c'est à peu près par hasard que j'écoute cette vidéo... qui m'a refait vivre tous les délices de la lecture de ce roman. Ce qui me reste le plus en tête, vu ces reprises de noms et de motifs à travers tout le roman, c'est la sensation que l'histoire n'avance pas vraiment, se rejoue, se réorganise, que ce sont pratiquement les mêmes personnages qui se réincarnent dans leurs descendants, que tout est cycle... c'était tellement une belle lecture! Merci pour ce clip!
Ahaha merci pour ces explications, j'allais baisser les bras face à ce roman : j'étais totalement perdu face à ses nombreux personnages et intrigues. Mais visiblement, je n'avais pas les bons outils pour l'apprécier ! En tous cas, super chaine UA-cam !
A y repenser, j'ai de loin préféré "L'amour aux temps du choléra" du même auteur. J'ai eu du mal à apprécier Cent ans de solitude à sa juste valeur, peut-être me faudra-t-il le relire dans d'autres conditions (car oui, les conditions de lecture comptent!).
Je suis tombée sur cette chaîne par pur hasard et j'ai regardé tous les épisodes à la suite. C'est vraiment très interessant, et chaque livre décrit m'a donné envie de le lire. Bravo, continuez comme ça !
J'ai baissé les bras au bout de 250 pages ... il m'a énervé ce roman , j'ai perdu le fil surtout avec les noms qui se répètent , mais vous m'avez donner envie de le recommencer et cette fois le terminer ! Merci !
merci beaucoup pour ton analyse de Cent années de solitude de Garcia Marquez. je suis entrain de le lire en espagnol pour un cours de litérature latinoamériciane,et j'avoue que la tâche est ardue.
Très intéressant et agréable à écouter! Peut-on penser que l'auteur a mis dans son roman des anecdotes ou histoires entendues, transmises oralement? Ou bien a-t-il tout inventé?
Globalement l'analyse est très bien. Vous parvenez à cerner l'oeuvre et à l'expliquer en 11minutes (ce qui est relativement court) donc bravo. Néanmoins je suis déçue que le réalisme magique n'ait été que mentionné. Ce courant littéraire est la clé d'analyse de Cent ans de solitude. Il s'agit de construire une nouvelle culture latino-americaine par opposition à la culture occidentale. Montrer qu'il n'existe pas qu'une seule réalité, qu'il n'y a pas qu'un seul type de réalisme. La magie fait partie de la culture, de la réalité latino-americaine. Cette oeuvre ne révèle tout son pouvoir qu'à la lumière du courant réaliste magique.
Comment est-ce que tu peux dire que il n'y a pas de message? Le message est la nostalgie qui nous attrape. Comment est-ce que tu n'as pas vu les symboles? L'eau, la répétition, l'histoire. On doit voir au-delà de la culture, parce que ce n'est pas son objectif. GGM goutte culture, c'est son style, mais son message est aussi important.
sandmancesar Bonjour, je ne dis pas qu'il n'y a pas de message dans ce roman. Au contraire, je dessine même un gros symbole du feu qui occupe le quart de l'écran ;) Non, ce que je dis (mais, bien sûr, c'est une opinion personnelle), c'est que le Message principal de Garcia Marquez est de conférer à son pays, la Colombie, une sorte de mythologie : des grands personnages, des grands événements, à la frontière de la réalité, des thèmes et des symboles qui se répètent, une sorte de musique. Alors, peut-être peut-on dire qu'une telle mythologie est comme une nostalgie mais à l'échelle d'un peuple ou d'un pays. Et dans ce cas, nos opinions se rejoignent, non ?
+JPDepotte le message est peut etre le suivant: il existe une infinité de macondo a travers le monde, des pays, des villages, des familles qui se developpent et qui subissent les ravages du temps. Second message: la vie et la mort, indissociables. L'accepter est peut etre la clé de ce realisme magique...
+tennismaroc le message pour moi ce l'effet du temps, la nostalgie. Gabriel Garcia marquez l'a dit dans une enquête "le but de tous mes écris ce de comprendre la solitude, après de voir ma mère pleurer pendant des heures en rencontrant sa vieille amie, j'ai voulu décrire ce sentiment" Quand on analyse l'ouvre on peut voir le symbolisme de l'eau, elle est le passé et elle change au longue de l'ouvre. La glace, le fait que il y a une rivière qui vient des "pierres préhistoriques", toute l'ouvre est très lié au passé.
Merci pour cette analyse qui met des mots sur l'enthousiasme que j'avais ressenti en lisant ce roman. Si je puis me permettre une mini critique de forme : la musique rajoutée en fond de commentaire n'est pas vraiment nécessaire et a même été assez pénible. Bravo en tout cas pour vos vidéos !
Je suis tout a fait conscient que la création d'une culture est déjà une oeuvre colossale, mais J.R.R. Tolkien a littéralement créé un monde composé de nombreuses cultures liées les une aux autres par une Histoire complexe qui est elle aussi l’invention de Tolkien (et c'est sans compter les nombreuses langues inventées qui on, elles aussi, connue une évolution au fil des âges). Alors, voilà, je me demandais pourquoi Tolkien n'a pas gagné de prix au cours de sa vie puisque la simple création d'une culture a valu à Gabriel Garcia Marquez un prix Nobel de littérature.
Le Titre "Cents Annees de Solitude"En Anglais:" 100 years of Solitude" avait in Impact Directe et Penetrant quand le livre apparut Dan's les annees 80. Alors jai essaié de plonger dans l'Ocean de la Solitude car j'adore la Solitude.Je fus cheque car cetait tres difficile de me transporter dans le Psyche de Gabriel.Peutêtre maintenant je serai plus a l'aise dans la Solitude de Garbriel Marcia .... Dans les Alphabets se situe La Magie Magique..
J'ai lus, beaucoup de grands livres, de grands auteurs, et celui ci, est surement celui que j'ai le moins aimé (et le mot est faible) . Ça part dans tout les sens, les personnages ont tous les mêmes noms, les histoires (anecdotes comme vous dites , n'ont aucun liens entres elles, voir même aucun intérêt et pire de tout , ça tourne en rond, et ça tourne en rond, sans fin . Et que dire des personnage et de leurs destins, plus ubuesques les uns que les autres. Bref dans ce livre, il y a que le titre qui ne ment pas, 100 ans de solitude, c'est vraiment ce que j'ai ressenti, en arrivant, je ne sais toujours pas comment, a finir ce livre ( désolé pour les quelques fautes, '' l'ortograf '' n'a jamais été mon fort)
J ai lu tous ses livres c est 1 de mes auteurs prefrere.mais j ai eu du mal avec ce livre.trop de personnages...mon delice est l amour au temps du cholera.dans cent ans trop de tout il est tres dur a lire car c est vrai ca passe du coq a l ane et le bebe a queue de cochons etc je n ai pas aime.tres particulier....
Quoique vous avez essayé d'enjoliver ce roman, et lui approprié un certain «sens», vous avez échoué. Perso, je l'ai lu et il m'est paru complètement insensé et archaïque; avec ses répétitions de prénom et d'histoire.. ou veut-il en venir !? Je ne sais pas, vous aussi apparemment. Pour clore, je suis contre cette sacralisation des œuvres littéraire, qui nous pousse à douter de notre raisonnement plutôt que remettre en cause le sens de l'oeuvre.
Sept années après la parution de cette vidéo, je me permets de clamer haut et fort que cette vidéo est une perle, un diamant poli, un lingot de 18 carats. C'est parfait pour se lancer dans la masterpiece de GGM.
Quelle clairvoyance d'assimiler ce roman à des fractales ! Une analyse encore finement menée !
Des heures et des heures à parcourir youtube à la recherche d'analyse, ou de critiques de livres....et enfin je suis tombé sur LA perle rare. Vos vidéos sont réellement des petits bonheurs, la présentation est sympa, divertissante. Votre manière d'approcher l'oeuvre est à la fois simple et très enrichissante. Vous êtes loin des "Moi, Je", d'un simple point de vue subjectif, et moi j'adore ça.
J'espère que vous aurez d'avantage de vue, je vous le souhaite, et d'ailleurs j'en suis sûr, car votre travail est de très bonne qualité. Il manque des gens comme vous à la TV
Bonne continuation!
Si vous suivez mon profil, zappez mes vidéos mais consultez ma playlist "Mes BookTubes préférés", ça pourra vous donner quelques pistes !
Lecture de jeunesse, roman épique formidable.
Abonné sur votre chaîne, c'est à peu près par hasard que j'écoute cette vidéo... qui m'a refait vivre tous les délices de la lecture de ce roman. Ce qui me reste le plus en tête, vu ces reprises de noms et de motifs à travers tout le roman, c'est la sensation que l'histoire n'avance pas vraiment, se rejoue, se réorganise, que ce sont pratiquement les mêmes personnages qui se réincarnent dans leurs descendants, que tout est cycle... c'était tellement une belle lecture! Merci pour ce clip!
Ton analyse est comme le livre...magique!!!
MON DIEU CETTE VIDEO, CE LIVRE !!!!!! C'EST FABULEEEEEUUUUUUX
Ahaha merci pour ces explications, j'allais baisser les bras face à ce roman : j'étais totalement perdu face à ses nombreux personnages et intrigues. Mais visiblement, je n'avais pas les bons outils pour l'apprécier !
En tous cas, super chaine UA-cam !
Vraiment très bien. La vidéo, le livre. Merci.
Thanks alot. very usfel, very direct
A y repenser, j'ai de loin préféré "L'amour aux temps du choléra" du même auteur. J'ai eu du mal à apprécier Cent ans de solitude à sa juste valeur, peut-être me faudra-t-il le relire dans d'autres conditions (car oui, les conditions de lecture comptent!).
Je suis tombée sur cette chaîne par pur hasard et j'ai regardé tous les épisodes à la suite. C'est vraiment très interessant, et chaque livre décrit m'a donné envie de le lire. Bravo, continuez comme ça !
ladyraspb Merci pour vos encouragements.
J'ai baissé les bras au bout de 250 pages ... il m'a énervé ce roman , j'ai perdu le fil surtout avec les noms qui se répètent , mais vous m'avez donner envie de le recommencer et cette fois le terminer ! Merci !
Il faut se laisser porter, ne pas chercher à replacer qui est qui. Le lecteur s'en trouve laaargement récompensé !
très bien réfléchi ! je suis sans mots
merci beaucoup pour ton analyse de Cent années de solitude de Garcia Marquez. je suis entrain de le lire en espagnol pour un cours de litérature latinoamériciane,et j'avoue que la tâche est ardue.
Remarquable roman à lire et relire !
Bravo c'est excellent
Merci pour la qualité de la vidéo !
Très intéressant et agréable à écouter!
Peut-on penser que l'auteur a mis dans son roman des anecdotes ou histoires entendues, transmises oralement?
Ou bien a-t-il tout inventé?
Globalement l'analyse est très bien. Vous parvenez à cerner l'oeuvre et à l'expliquer en 11minutes (ce qui est relativement court) donc bravo. Néanmoins je suis déçue que le réalisme magique n'ait été que mentionné. Ce courant littéraire est la clé d'analyse de Cent ans de solitude. Il s'agit de construire une nouvelle culture latino-americaine par opposition à la culture occidentale. Montrer qu'il n'existe pas qu'une seule réalité, qu'il n'y a pas qu'un seul type de réalisme. La magie fait partie de la culture, de la réalité latino-americaine. Cette oeuvre ne révèle tout son pouvoir qu'à la lumière du courant réaliste magique.
Coco
Merci.Ça aide beaucoup.
Comment est-ce que tu peux dire que il n'y a pas de message? Le message est la nostalgie qui nous attrape. Comment est-ce que tu n'as pas vu les symboles? L'eau, la répétition, l'histoire. On doit voir au-delà de la culture, parce que ce n'est pas son objectif. GGM goutte culture, c'est son style, mais son message est aussi important.
sandmancesar Bonjour, je ne dis pas qu'il n'y a pas de message dans ce roman. Au contraire, je dessine même un gros symbole du feu qui occupe le quart de l'écran ;) Non, ce que je dis (mais, bien sûr, c'est une opinion personnelle), c'est que le Message principal de Garcia Marquez est de conférer à son pays, la Colombie, une sorte de mythologie : des grands personnages, des grands événements, à la frontière de la réalité, des thèmes et des symboles qui se répètent, une sorte de musique. Alors, peut-être peut-on dire qu'une telle mythologie est comme une nostalgie mais à l'échelle d'un peuple ou d'un pays. Et dans ce cas, nos opinions se rejoignent, non ?
+JPDepotte le message est peut etre le suivant: il existe une infinité de macondo a travers le monde, des pays, des villages, des familles qui se developpent et qui subissent les ravages du temps. Second message: la vie et la mort, indissociables. L'accepter est peut etre la clé de ce realisme magique...
+tennismaroc le message pour moi ce l'effet du temps, la nostalgie. Gabriel Garcia marquez l'a dit dans une enquête "le but de tous mes écris ce de comprendre la solitude, après de voir ma mère pleurer pendant des heures en rencontrant sa vieille amie, j'ai voulu décrire ce sentiment" Quand on analyse l'ouvre on peut voir le symbolisme de l'eau, elle est le passé et elle change au longue de l'ouvre. La glace, le fait que il y a une rivière qui vient des "pierres préhistoriques", toute l'ouvre est très lié au passé.
en fait, j'attends plustôt une analyse sur le thème de la solitude, mais je l'ai pas reçue dans le vidédo.
Good job
Merci pour cette analyse qui met des mots sur l'enthousiasme que j'avais ressenti en lisant ce roman. Si je puis me permettre une mini critique de forme : la musique rajoutée en fond de commentaire n'est pas vraiment nécessaire et a même été assez pénible. Bravo en tout cas pour vos vidéos !
Oui... Normalement, j'ai mieux réglé la musique et mer dernières vidéos n'ont pas ce problème.
Merci.
Je suis tout a fait conscient que la création d'une culture est déjà une oeuvre colossale, mais J.R.R. Tolkien a littéralement créé un monde composé de nombreuses cultures liées les une aux autres par une Histoire complexe qui est elle aussi l’invention de Tolkien (et c'est sans compter les nombreuses langues inventées qui on, elles aussi, connue une évolution au fil des âges). Alors, voilà, je me demandais pourquoi Tolkien n'a pas gagné de prix au cours de sa vie puisque la simple création d'une culture a valu à Gabriel Garcia Marquez un prix Nobel de littérature.
merci
Le Titre "Cents Annees de Solitude"En Anglais:" 100 years of Solitude" avait in Impact Directe et Penetrant quand le livre apparut Dan's les annees 80.
Alors jai essaié de plonger dans l'Ocean de la Solitude car j'adore la Solitude.Je fus cheque car cetait tres difficile de me transporter dans le Psyche de Gabriel.Peutêtre maintenant je serai plus a l'aise dans la Solitude de Garbriel Marcia ....
Dans les Alphabets se situe La Magie Magique..
Good job :)
Salut je suis Colombien
À la recherche du temps perdu ???
J'ai lus, beaucoup de grands livres, de grands auteurs, et celui ci, est surement celui que j'ai le moins aimé (et le mot est faible) . Ça part dans tout les sens, les personnages ont tous les mêmes noms, les histoires (anecdotes comme vous dites , n'ont aucun liens entres elles, voir même aucun intérêt et pire de tout , ça tourne en rond, et ça tourne en rond, sans fin . Et que dire des personnage et de leurs destins, plus ubuesques les uns que les autres. Bref dans ce livre, il y a que le titre qui ne ment pas, 100 ans de solitude, c'est vraiment ce que j'ai ressenti, en arrivant, je ne sais toujours pas comment, a finir ce livre ( désolé pour les quelques fautes, '' l'ortograf '' n'a jamais été mon fort)
J ai lu tous ses livres c est 1 de mes auteurs prefrere.mais j ai eu du mal avec ce livre.trop de personnages...mon delice est l amour au temps du cholera.dans cent ans trop de tout il est tres dur a lire car c est vrai ca passe du coq a l ane et le bebe a queue de cochons etc je n ai pas aime.tres particulier....
k
Quoique vous avez essayé d'enjoliver ce roman, et lui approprié un certain «sens», vous avez échoué. Perso, je l'ai lu et il m'est paru complètement insensé et archaïque; avec ses répétitions de prénom et d'histoire.. ou veut-il en venir !? Je ne sais pas, vous aussi apparemment. Pour clore, je suis contre cette sacralisation des œuvres littéraire, qui nous pousse à douter de notre raisonnement plutôt que remettre en cause le sens de l'oeuvre.
Co ca je perds pas mon temps a decouvtir que j ai perdu mon temps.
Ouf
littéralement nul...
quoi ? ma vidéo ou le roman de Garcia Marquez ? ;)
le roman bien sûr!
Pourquoi nul ? Envie de comprendre et exigence de clarté !
@@mysillyusername je confirme
Exactement comme bohemian rhapsodie de Queen