Bellissimo video, Ferry. La mia esperienza è esattamente uguale a quanto hai descritto. Amando il sim racing, negli anni ho gradualmente aggiornato il mio PC fino alla attuale configurazione. 16 gb ram, processore i5 di 8^ generazione e GPU Nvidia GTX 2060. Ho poi deciso di cambiare monitor per ridurre quei fastidiosi artefatti video nei transitori orizzontali, acquistando un FullHD 144 Hz che mi ha permesso non solo di migliorare questo aspetto, ma di osservare una netta riduzione dell'affaticamento visivo. Morale: riesco a giocare a titoli come Assetto Corsa, Assetto Corsa Competizione e Dirt Rally 2 con tutte le impostazioni grafiche al massimo, il ray tracing (dove supportato) con un frame rate che non scende mai sotto i 60 fps e che spesso sta al di sopra dei 120. Ad ogni modo, grazie mille per i tuoi sempre preziosissimi consigli. Ciao. Leonardo
esattamente, sei uno dei pochi che dici la verità nell'ambito dei gaming, ad oggi è difficile che troviamo giochi che sfruttano tutti i 6/8 core necessari... ancora ad oggi la mia gtx 1060 a 1080p gioco a tutto più che bene 50/60 fps
il primo pc che ho assemblato montava un r7 2700, 16gb 3200mhz e una rtx 2060, nel corso di sti 3 anni l'ho aggiornato tutto e più volte, non cè singolo pezzo che è rimasto l'originale se non il primo ssd m.2 che ho tutt'ora accompagnato da altri ssd... in sostanza ho già cambiato altre 2 gpu perché sono state regalate, una era la 2080 super e invece da quando è uscita ho la 3080.. fino a lì avevo montato ancora lo stesso alimentatore, il problema è che su alcuni giochi a pieno carico mi si spegneva il PC e quindi per via della 3080 ho cambiato il mio 550w iniziale con un 850w
Come sempre sei chiaro e comprensibile, ti ritengo il top dei giornalisti tecnici. Una sola cosa ti chiedo, potresti spiegare il valore in BIT cosa conta e a cosa serve su una scheda perché le nuove rtx 4000 lo hanno veramente basso e non riesco a capire se è un valore da prendere in considerazione o no e perché?
Fra quello, le vram che a breve non basteranno più, prezzi assurdi, giochi sempre più esosi e mal ottimizzati; credo che molti che "abitano" il PC gaming, e coloro che ci si vorrebbero approcciare, scapperanno a gambe levate questo mondo.
Ciao, ti seguo da tanto, farai un giorno un video istruttivo sulle cpu/gpu integrate . schede video integrate?? nessuno fa questi tipi di video, grazie sei un grande .....a me interessa solo neverwinter ma ultimamente la mia amd a12 9720p con scheda integrata radeon r7 non va piu bene devo cambiare notebook?!? un saluto canale grande
Su quella del marchio ho una cosa divertente da raccontare. Conosco una persona che se compra una scheda madre ad esempio Gigabyte, allora deve comprare GPU Gigabyte, dissipatore Gigabyte ecc perché sennò crede che il pc non funziona bene 🤣
Sempre super chiaro e preciso...la questione dell'alimentatore è incredibile. Siamo arrivati al paradosso che la gente ritiene necessario un 700w per alimentare una APU, altrimenti rischia l'esplosione del condominio
una domanda quindi con un ryzen 3 3600 piu una rtx 3060ti ho le stesse prestazioni di un 5600x sempre con una rtx 3060ti.? io dico di no col cambio cpu le prestazioni sono aumentate di molto... comunque sempre belli precisi i tuoi video come sempre
Video molto interessante ..posso chiederti un consiglio su una scheda ? Attualmente ho una 2070 super con un amd 3900x .non uso i giochi , faccio post foto e video..
Per lavorare con programmi ai, nel mio caso con topaz video, come devo organizzare il pc?, per ottenere un redering accettabile, perché impiego parecchio ore per migliorare dei filmati, spero che sia stato chiaro, ciao e grazie per i video che fai.
Però non esiste solo il mondo dei videogiochi, esiste anche quello della produttività, (anche più importante ) e si usa il pc per quest'ultimo aspetto non ho sentito informazioni al riguardo...
7:41 non è del tutto vero. Con AMD SAM ci possono essere dei vantaggi con abbinamento CPU-GPU. Niente che cambi la vita, quindi non per forza CPU AMD deve andare con GPU AMD; ma può essere raccomandabile e valutabile a seconda dei casi.
Complimenti, mi chiarisci sempre tante cose... 👍 Sarebbe bello capire se tutte le cose che spieghi (benissimo) in questo video valgono anche con macchine da lavoro, dove vengono montate schede grafiche tipo le quadro, come nel mio caso... Io ho una Nvidia Quadro Rtx 4000 8G... 🤔
Riguardo all'abbinamento cpu e gpu AMD in realtà ti sbagli, dall'ultima generazione averele abbinate da un vantaggio in prestazioni anche considerevole grazie allo smart memory access
@@Egidiusdehammo No, va da 0 ad anche il 15% dipende dal titolo, risoluzione, ecc e non te lo dico perchè ho guardato qualche video farlocco, bensì perchè ho un Ryzen 5800X ed una 6800XT e quindi ti parlo per esperienza personale diretta.
Salve un informazione sapresti consigliarmi una scheda video compatibili con scheda madre gigabyte B450M-DS3H sotto i 150 euro con driver per windows 11. Grazie.
Sul monitor non l'avrei mai detto... ma effettivamente io sono un giocatore console e non ho mai usato il PC per giocare, però oggettivamente non mi spiegavo come mai si scegliesse un monitor 2k per giocare piuttosto che un 4k...
non lo sapevi perché hai sempre giocato alla consolle. Su PC puoi personalizzare la grafica scegliendo le qualità delle texture che negli ultimi titoli in una PS5 corrispondono in genere a quelli di qualità media del PC. Su Pc puoi scegliere anche quelli di qualità alta o Ultra, ma anche la risoluzione e la qualità delle ombre, gli effetti RTX e tante altre opzioni. diminuire di risoluzione significa poter migliorare la qualità grafica nel suo insieme. E magari aumentare la risoluzione in larghezza piuttosto che in altezza, infatti l'ideale ad oggi è giocare con un 3440x1440 21:9. Va poi considerato che per notare le differenze tra un 1440p e un 2160p a 80cm bisognerebbe superare i 45 pollici
ho cambiato pc con un i7 12700 e una 3080 illudendomi che il mio vecchio 750w reggesse il tutto, purtroppo per alcuni giochi non riusciva a tenere botta e si spegneva, soprattutto con cyberpunk con raytracing attivo, soltanto facendo undervolt riuscivo a giocare senza problemi, poi ho preso un 850w sempre 80 plus gold e ho risolto, fortunatamente il problema era davvero quello e non mi è più successo.
Il problema era proprio che era vecchio. Un alimentatore eroga sempre di meno con il passare del tempo e quindi, al netto nell'inefficienza intrinseca di tutti gli alimentatori, il tuo era da 750w da nuovo ma quando l'hai dovuto cambiare era sicuramente più stanchino 🙂
@@EstoCrazyblade premetto che non sono molto ferrato sull'argomento, volevo solo riportare la mia esperienza considerando il punto del video relativo all'alimentazione. Comunque per completare il quadro, l'alimentatore da 750w aveva circa 2 anni di utilizzo, è probabile allora che già con le componenti attuali fosse quasi al limite, considerando i 2 anni di utilizzo, probabilmente allora la perdita dj efficienza di cui parli abbia fatto il resto( con cyberpunk afterburner mi indica che solo la gpu arriva a circa 380w), comunque adesso lo uso su un PC meno esoso in termini energetici e funziona tranquillamente.
Hai fatto bene a cambiarlo e a prenderne uno più grosso. Anche se un 750w nuovo sarebbe stato più che adeguato, questo ti durerà potenzialmente di più, a parità di qualità naturalmente.
io ho sia il monitor 4k 160hz che un monitor 2k 165hz, sincero avendo una 3080 preferisco giocare per esempio a warzone in 4k perché tanto faccio dai 120 ai 150fps, in 2k ne faccio dai 160 ai 200 e quindi anche sopra gli fps gestibili dal monitor, forse sè avessi avuto un 240hz sarebbe stato sensato rimanere sul 2k però onestamente mentre gioco sè sto facendo 120fps o sè ne sto facendo 160 non noto differenze... noto invece quando dopo tot partire (non si sà per quale bug) calano gli fps e devi riavviare il gioco per riprendere prestazioni. mentre nei titoli tripla A anche sè non raggiungo alti fps (diciamo a livello del competitive) sono godibili oltre i 60 fps e con questa scheda si riesce a gestirli benissimo, basta mixare bene le impostazioni di gioco esempio scegliere alto piuttosto che ultra su alcuni parametri (tante volte tra alto e ultra visivamente non cambia nulla ma perdi prestazioni) oppure affidarsi al dlss, ad esempio su red dead redemption 2 in 4k è preferibile in termini di qualità visiva al TAA (sul 2k è l'inverso il dlss peggiora la qualità delle immagini specie su fogliame e capelli). io tra l'altro rdr2 mixato bene tra alto e ultra riesco a giocare tra i 59 e i 70 fps a risoluzione più alta del 4k con dlss attivo con i fattori dsr *DL (non i dsr normali) è aumenta un botto la qualità grafica e il dlss visivamente lavora ancora meglio che in 4k facendoti reggere tale risoluzione (mi pare 5220x2840), prima che mi veniate a dire che il dsr non serve un cazzo e non aumenta la grafica andatevi a informare sui fattori dsr DL perché da quando sono usciti circa da marzo, nvidia ci ha fatto pubblicità dicendo che sembra di giocare a una versione remastered degli stessi titoli mostrando come su god of war aumentasse la grafica
Di recente ho giocato a The Last Of Us e nei settaggi della grafica, non potevo aumentare le cose al massimo, perché risultava che 6GB di VRAM fossero pochi, anzi pochissimi e quindi mi dava un avviso. Per giocare con grafica maxxata su quel gioco, serve una GPU da 12GB, perché nemmeno da 8GB consente di maxxare tutto in quanto dice memoria insufficiente.
Scusate ma se l'alimentatore non è adatto a erogare energia sufficiente a tutti i comportamenti non si rischia di danneggiare scheda video e compagnia? Ho sempre saputo che era importantissimo alimentare bene tutto.
la memoria non è indice delle prestazioni ... ma indica se fa da tappo o no. la memoria è importante soprattutto per le texture e quindi dipende anche dalla risoluzione a cui si gioca. Se la memoria non è sufficiente per contenere i dati che si stanno usando per fare i calcoli nel 3d e per le texture di un frame, significa che farà da tappo alla potenza della GPU.
Comunque il 10% di prestazioni in più non sono così risibili, considerando che le schede con un oc di fabbrica hanno spesso un margine ulteriore di oc manuale.
Il margine è risibile perché se arrivi a 60, farne 66 non ti cambia nulla, se arrivi a 55 ti basta scalare due filtri inutili per arrivare a 60, se stai lontano dai 60, puoi overcloccare quanto ti pare tanto i 60 te li sogni...e per non avere vantaggi stai pagando ben più del 10% di sovraprezzo
Ciao Ferry, io ho acquista la MSI RTX 3070 TI Gaming X Trio, facendu un balzo importante rispetto alla mia vecchia, ma sempre funzionante Asus GTX 1050 TI. Ma come risoluzione preferisco restare sul FullHD, perchè portando gameplay qui su UA-cam, ho constato che è inutile portare video in 4K, in quanto la compressione dei codec video della piattaforma, rende questi video esattamente una monnezza (scusa il francesismo, ma ci vuole), quindi per me è inutile spendere soldi per una monitor in 4K, se poi alla fine questa risoluzione non la utilizzerò mai. Ho preso il Samsung Odyssey G3, 24" FullHD 144 Hz Free Sync, giusto per avere qualche FPS in più rispetto al mio attuale Samsung da 60Hz, ovviamente sfruttando la 3070 TI. Non porto titoli tripla A, ma simulatori, come Euro Truck Simulator 2 ed il suo fratello American Truck Simulator con il volante T150, Construction Simulator uscito il 20 Settembre scorso, Raft, Minecraft, insomma titoli che, anche con la mia attuale 1050TI non avevo nessun problema a reggerli. La mia preoccupazione è il supporto che la NVidia si appresterà tra 1/2 anni alla serie 1000. Quindi ho preso questa decisione, molto importante per me, visto che 790€ non è una cifra banale. Speravo di trovare a questo prezzo una 3080, ma a quanto ho visto non scende sotto i 1000€, ho visto anche su Trovaprezzi, ma il minimo era 1050€, cosa che per me andava ben oltre il budget che potevo permettermi. Queste sono le mie scelte in base al tipo di uso che ne faccio. Come processore ho il Ryzen 5600x, che è sempre un buon processore anche se lo presi a 300€ a Natale scorso, oggi costa 60€ in meno, ma avevo la necessità di cambiare il pc.
l'unico modo per trovare schede a prezzi più contenuti è abbonarsi a vari tracker su telegram, si trovano spesso le 3080 a 750€, ma sono cmq rilasci singoli e hai pochi secondi dalla notifica per acquistarli
Domando: con un i5 8600k deliddato a 5.1 ghz e 16 gb ddr4 se accoppio una rtx 4090 avrò un collo di bottiglia enorme alla risoluzione di 4k..? Si perderanno ottimisticamente circa un 20/30 fps... o più ? È naturale precisare che una rtx 4090, sia ad oggi, uno spreco da psicopatici....pensare poi oltretutto di dover cambiare Cpu/Mobo e magari alimentatore.....AIUTO!!!
La cosa che fa nervoso è che già avevamo schede top di gamma nel 2015 che supportavano i 4k. Ma ovviamente con cosa ci giravi? Ad oggi abbiamo schede anche top di gamma che giocare in 4k fai fatica. Ha senso? A sto punto meglio rimanere fhd o qhd. Che alla fine se hai un 24 pollici per giocare, nemmeno te ne accorgi delle differenze
ho una 3070 8gb, in ghostwire in 4k, regge tutto a 60.. ma ha dei caki assurdi di frame ogni tot perché si satura la vram, e poi riprende a 60. c è un modo per convertire ram in vram(ho 32 gb)
Ma io non pensavo ci fosse ancora gente che prendeva la vram come metro di prestazioni... WOW! E poi sto video bisognerebbe farlo ogni 6 mesi-1 anno. repetita iuvant
un monitor da scrivania 4k non serve a una cippa!!! Uso un'alimentatore da 550w e ho un 11600k (se tornassi indietro lo prenderei liscio) con una GTX 1660 Super... ed è più che sufficiente!
Quindi per tagliare la testa al toro posso fare un upgrade mettendo una rtx 3080 sul mio vecchio I7-3930k per giocare in 4k? Se ho capito bene in altissima risoluzione fa quasi tutto la gpu
@@cp2095 d'accordo con te. Eppure si dice che alle alte risoluzione come può essere il 4K la cpu diventa meno influente tanto da influire in minima percentuale (5-8%) in termine di fps
Nsomma Ci giochi si ma il processore non gestisce bene il flusso dati della scheda madre. Quindi ti trovi la CPU a manetta e la GPU al 60% magari (bottleneck)
@@pierilsuperragio non è una legge inconfutabile, perché ci sono giochi GPU based in cui vale ciò che si dice, e altri CPU based, che hanno comunque bisogno di altre frequenze dalla CPU per girare bene
Ah titoli meravigliosi.. io lo giocavo con la vecchia 8800GT e più che egregiamente. Ad oggi fra i prezzi folli (sono calati e non sono più oltre il folle) puoi trovare la GTX 1650 o la RX 560 (ti consiglio le versioni a 4GB ma io presi quella 2GB a metà prezzo).
@@Mahem3000 Si, ma se la trovi allo stesso prezzo della GTX 1650 tanto vale prendere la categoria superiore (consumi sono più o meno quelli). In un mercato con prezzi normali ti darei perfettamente ragione comunque.
Al momento attendo l'uscita per capire cosa ha in serbo Amd, mi interessano sia dlss che rtx perché sembrano superiori ad amd, specialmente dopo l'ultimo driver. Non vorrei andare oltre le 750
@@carlo6393 più che altro dipende a che differenza di prezzo le trovi, le 6800xt con un po' di fortuna le trovi anche decisamente sotto i 600€ mentre con la stessa fortuna ti prendi una 70ti a poco più di 600
A che risoluzione? in FHD e anche 2K sei sicuro CPU limited e sicuro qualche fps lo perdi anche in 4k. Quando il 5800X3D sarà sceso di prezzo con la futura uscita dei X3D serie 7000, fossi in te ci farei un pensierino come upgrade senza cambiare mobo, basta aggiornare il bios e funzionano anche sulle vecchie x370 e b350 se decenti.
Mi domanda se abbia ancora senso comprare nuove schede video a prezzi esorbitanti, se poi dopo i nuovi giochi sono mediamente brutti. Ho una 2070 super che tiene bene Warzone, gli ultimi cod e Battlefield 2042, peccato che poi siano giochi abbastanza brutti per non dire orrendi comparati a Bf4 o Bf1.
La mia scheda video integrata ha 128 MB di memoria ma tanto non gioco certo a cult of the lamb o rdr 2. Sbagliato! C'è un gioco che si può giocare a 8K e 30 fps sulle console next Gen. Per gli fps è dura, dipende anche dalla tecnologia di riproduzione immagine, un ctr è diverso da un LCD e a loro volta da un oled c'è un tipo che ha fatto vedere la differenza tra LCD e oled con una camera ad alta ripresa.
3:32 E' sbagliato, la temperatura della scheda non c'entra niente con la temperatura del resto del case. E' semplice fisica: la scheda consuma, poni, 300 watt? Saranno 300 watt di calore ceduti all'ambiente, punto. Se poi il die è a 30 gradi o a 100 non fa alcuna differenza. A voler essere eccessivamente pignoli, a livello puramente teorico, una temperatura maggiore del die indica che una parte, supper infinitesima, del calore è trattenuta dal die stesso, raffreddando di qualche minuscola frazione di grado l'aria del case. E questo a parità di consumi: un ragionamento più realistico è che usa scheda con minor dissipazione abbasserà il clock e consumerà meno corrente, scaldando notevolmente MENO il case, anche se il die presenta temperature di molto superiori.
Quindi il trasferimento di calore per conduzione o convezione non esiste?. Strano perché ogni volta che non aprivo il pannello del NZXT pre-mod diventava un forno. Cos'è il die?
@@Romeo.G Per conduzione sì, è proprio per conduzione che la GPU viene raffreddata (metallo > aria). Non c’è invece convezione nel case visto che la circolazione dell’aria è forzata dalle ventole. Ma il concetto è a monte, a prescindere da come il calore viene dissipato, se x watt entrano x watt devono uscire, a prescindere da dimensioni del dissipatore, temperatura ecc. Il calore totale immesso nell’ambiente è sempre pari ad x. Die è la parola inglese che indica il processore vero e proprio, la zona dove ci sono fisicamente i core.
io oltre i 200 frames al secondo riesco a focalizzare perfettamente i miei soldi uscire dal portafogli quando decido di cambiare GPU. i prezzi sono ASSOLUTAMENTE ILLOGICI e non ancorati ad una REALE economia.
Io ho una scheda video di poco più di 6 anni e non la cambio perchè confido in lei per il riscaldamento invernale... Bel video Andrea, grazie! 👍🏻😊
🤣🤣🤣🤣
@Melo Bart Blitz 😅
Capirai più si va avanti e più alzano il TDP, anziché abbassarlo…
Bellissimo video, Ferry.
La mia esperienza è esattamente uguale a quanto hai descritto.
Amando il sim racing, negli anni ho gradualmente aggiornato il mio PC fino alla attuale configurazione.
16 gb ram, processore i5 di 8^ generazione e GPU Nvidia GTX 2060. Ho poi deciso di cambiare monitor per ridurre quei fastidiosi artefatti video nei transitori orizzontali, acquistando un FullHD 144 Hz che mi ha permesso non solo di migliorare questo aspetto, ma di osservare una netta riduzione dell'affaticamento visivo.
Morale: riesco a giocare a titoli come Assetto Corsa, Assetto Corsa Competizione e Dirt Rally 2 con tutte le impostazioni grafiche al massimo, il ray tracing (dove supportato) con un frame rate che non scende mai sotto i 60 fps e che spesso sta al di sopra dei 120.
Ad ogni modo, grazie mille per i tuoi sempre preziosissimi consigli.
Ciao. Leonardo
esattamente, sei uno dei pochi che dici la verità nell'ambito dei gaming, ad oggi è difficile che troviamo giochi che sfruttano tutti i 6/8 core necessari... ancora ad oggi la mia gtx 1060 a 1080p gioco a tutto più che bene 50/60 fps
il primo pc che ho assemblato montava un r7 2700, 16gb 3200mhz e una rtx 2060, nel corso di sti 3 anni l'ho aggiornato tutto e più volte, non cè singolo pezzo che è rimasto l'originale se non il primo ssd m.2 che ho tutt'ora accompagnato da altri ssd... in sostanza ho già cambiato altre 2 gpu perché sono state regalate, una era la 2080 super e invece da quando è uscita ho la 3080.. fino a lì avevo montato ancora lo stesso alimentatore, il problema è che su alcuni giochi a pieno carico mi si spegneva il PC e quindi per via della 3080 ho cambiato il mio 550w iniziale con un 850w
Come sempre sei chiaro e comprensibile, ti ritengo il top dei giornalisti tecnici.
Una sola cosa ti chiedo, potresti spiegare il valore in BIT cosa conta e a cosa serve su una scheda perché le nuove rtx 4000 lo hanno veramente basso e non riesco a capire se è un valore da prendere in considerazione o no e perché?
Fra quello, le vram che a breve non basteranno più, prezzi assurdi, giochi sempre più esosi e mal ottimizzati; credo che molti che "abitano" il PC gaming, e coloro che ci si vorrebbero approcciare, scapperanno a gambe levate questo mondo.
Ciao, ti seguo da tanto, farai un giorno un video istruttivo sulle cpu/gpu integrate . schede video integrate?? nessuno fa questi tipi di video, grazie sei un grande .....a me interessa solo neverwinter ma ultimamente la mia amd a12 9720p con scheda integrata radeon r7 non va piu bene devo cambiare notebook?!? un saluto canale grande
Su quella del marchio ho una cosa divertente da raccontare. Conosco una persona che se compra una scheda madre ad esempio Gigabyte, allora deve comprare GPU Gigabyte, dissipatore Gigabyte ecc perché sennò crede che il pc non funziona bene 🤣
bene cpu gigabyte ... se la trova fammi sapere che la voglio anch'io !!🤣🤣
@@theeinsteinwine ho scritto GPU leggi bene
@@edmoxevil5638 si hai ragione !
Sempre super chiaro e preciso...la questione dell'alimentatore è incredibile. Siamo arrivati al paradosso che la gente ritiene necessario un 700w per alimentare una APU, altrimenti rischia l'esplosione del condominio
Non riesco a trovare nessuna informazione suila frequenza. Più è alta migliore è la scheda?
Ciao,
Sempre bello ascoltarti mentre spighi in maniera egregia l'argomento. Grazie.
una domanda quindi con un ryzen 3 3600 piu una rtx 3060ti ho le stesse prestazioni di un 5600x sempre con una rtx 3060ti.? io dico di no col cambio cpu le prestazioni sono aumentate di molto...
comunque sempre belli precisi i tuoi video come sempre
Video molto interessante ..posso chiederti un consiglio su una scheda ? Attualmente ho una 2070 super con un amd 3900x .non uso i giochi , faccio post foto e video..
Per lavorare con programmi ai, nel mio caso con topaz video, come devo organizzare il pc?, per ottenere un redering accettabile, perché impiego parecchio ore per migliorare dei filmati, spero che sia stato chiaro, ciao e grazie per i video che fai.
Schede per montaggio video eseguito con Davinci Resolve quali potrebbero essere?
Però non esiste solo il mondo dei videogiochi, esiste anche quello della produttività, (anche più importante ) e si usa il pc per quest'ultimo aspetto non ho sentito informazioni al riguardo...
Evidentemente è un video ed un canale dedicato al mondo del gaming
@@massimovolpe1343 veramente non mi sembra si tratti di un canale dedicato a questo settore, dovrebbe essere un video generalista.
@@maximobenatti6110 non lo so non lo seguo, magari questo video ha deciso di dedicarlo al gaming
Grande,sempre preciso anche per i meno esperti.
7:41 non è del tutto vero.
Con AMD SAM ci possono essere dei vantaggi con abbinamento CPU-GPU.
Niente che cambi la vita, quindi non per forza CPU AMD deve andare con GPU AMD; ma può essere raccomandabile e valutabile a seconda dei casi.
Non hai sbagliato una virgola, Totalmente d'accordo in tutto quello che hai detto, grande!!💪💪
Complimenti, mi chiarisci sempre tante cose... 👍 Sarebbe bello capire se tutte le cose che spieghi (benissimo) in questo video valgono anche con macchine da lavoro, dove vengono montate schede grafiche tipo le quadro, come nel mio caso... Io ho una Nvidia Quadro Rtx 4000 8G... 🤔
Riguardo all'abbinamento cpu e gpu AMD in realtà ti sbagli, dall'ultima generazione averele abbinate da un vantaggio in prestazioni anche considerevole grazie allo smart memory access
Di uno o due punti percentuali, forse
@@Egidiusdehammo No, va da 0 ad anche il 15% dipende dal titolo, risoluzione, ecc e non te lo dico perchè ho guardato qualche video farlocco, bensì perchè ho un Ryzen 5800X ed una 6800XT e quindi ti parlo per esperienza personale diretta.
Anche da parte di Intel pare ci sia l’intenzione di sviluppare una sinergia tra i componenti
Salve un informazione sapresti consigliarmi una scheda video compatibili con scheda madre gigabyte B450M-DS3H sotto i 150 euro con driver per windows 11. Grazie.
Complimenti Ferry, sempre preciso, chiaro ed esaustivo. 👍👍👍
A me piacerebbe molto un Intel i9 12900k con una serie precisa di componenti e una scheda video Nvidia RTX 3090 con Microsoft Flight simulator 2020
Sul monitor non l'avrei mai detto... ma effettivamente io sono un giocatore console e non ho mai usato il PC per giocare, però oggettivamente non mi spiegavo come mai si scegliesse un monitor 2k per giocare piuttosto che un 4k...
non lo sapevi perché hai sempre giocato alla consolle. Su PC puoi personalizzare la grafica scegliendo le qualità delle texture che negli ultimi titoli in una PS5 corrispondono in genere a quelli di qualità media del PC. Su Pc puoi scegliere anche quelli di qualità alta o Ultra, ma anche la risoluzione e la qualità delle ombre, gli effetti RTX e tante altre opzioni. diminuire di risoluzione significa poter migliorare la qualità grafica nel suo insieme. E magari aumentare la risoluzione in larghezza piuttosto che in altezza, infatti l'ideale ad oggi è giocare con un 3440x1440 21:9. Va poi considerato che per notare le differenze tra un 1440p e un 2160p a 80cm bisognerebbe superare i 45 pollici
ho cambiato pc con un i7 12700 e una 3080 illudendomi che il mio vecchio 750w reggesse il tutto, purtroppo per alcuni giochi non riusciva a tenere botta e si spegneva, soprattutto con cyberpunk con raytracing attivo, soltanto facendo undervolt riuscivo a giocare senza problemi, poi ho preso un 850w sempre 80 plus gold e ho risolto, fortunatamente il problema era davvero quello e non mi è più successo.
Il problema era proprio che era vecchio. Un alimentatore eroga sempre di meno con il passare del tempo e quindi, al netto nell'inefficienza intrinseca di tutti gli alimentatori, il tuo era da 750w da nuovo ma quando l'hai dovuto cambiare era sicuramente più stanchino 🙂
@@EstoCrazyblade premetto che non sono molto ferrato sull'argomento, volevo solo riportare la mia esperienza considerando il punto del video relativo all'alimentazione.
Comunque per completare il quadro, l'alimentatore da 750w aveva circa 2 anni di utilizzo, è probabile allora che già con le componenti attuali fosse quasi al limite, considerando i 2 anni di utilizzo, probabilmente allora la perdita dj efficienza di cui parli abbia fatto il resto( con cyberpunk afterburner mi indica che solo la gpu arriva a circa 380w), comunque adesso lo uso su un PC meno esoso in termini energetici e funziona tranquillamente.
Hai fatto bene a cambiarlo e a prenderne uno più grosso. Anche se un 750w nuovo sarebbe stato più che adeguato, questo ti durerà potenzialmente di più, a parità di qualità naturalmente.
Durante il periodo COVID ho acquistato per alcuni spiccioli una Nvidia Tesla m 40 12 GB.
Una favola per il fhd
Come non notare la fantastica citazione "millemila" del ingegner Cane, un tocco di classe.
Grazie
io ho sia il monitor 4k 160hz che un monitor 2k 165hz, sincero avendo una 3080 preferisco giocare per esempio a warzone in 4k perché tanto faccio dai 120 ai 150fps, in 2k ne faccio dai 160 ai 200 e quindi anche sopra gli fps gestibili dal monitor, forse sè avessi avuto un 240hz sarebbe stato sensato rimanere sul 2k però onestamente mentre gioco sè sto facendo 120fps o sè ne sto facendo 160 non noto differenze... noto invece quando dopo tot partire (non si sà per quale bug) calano gli fps e devi riavviare il gioco per riprendere prestazioni.
mentre nei titoli tripla A anche sè non raggiungo alti fps (diciamo a livello del competitive) sono godibili oltre i 60 fps e con questa scheda si riesce a gestirli benissimo, basta mixare bene le impostazioni di gioco esempio scegliere alto piuttosto che ultra su alcuni parametri (tante volte tra alto e ultra visivamente non cambia nulla ma perdi prestazioni)
oppure affidarsi al dlss, ad esempio su red dead redemption 2 in 4k è preferibile in termini di qualità visiva al TAA (sul 2k è l'inverso il dlss peggiora la qualità delle immagini specie su fogliame e capelli). io tra l'altro rdr2 mixato bene tra alto e ultra riesco a giocare tra i 59 e i 70 fps a risoluzione più alta del 4k con dlss attivo con i fattori dsr *DL (non i dsr normali) è aumenta un botto la qualità grafica e il dlss visivamente lavora ancora meglio che in 4k facendoti reggere tale risoluzione (mi pare 5220x2840), prima che mi veniate a dire che il dsr non serve un cazzo e non aumenta la grafica andatevi a informare sui fattori dsr DL perché da quando sono usciti circa da marzo, nvidia ci ha fatto pubblicità dicendo che sembra di giocare a una versione remastered degli stessi titoli mostrando come su god of war aumentasse la grafica
ottimo video, grazie
La memoria ddr2 o 3 dev'essere la stessa che ho nella Ram pc o va bene ugualmente?
Di recente ho giocato a The Last Of Us e nei settaggi della grafica, non potevo aumentare le cose al massimo, perché risultava che 6GB di VRAM fossero pochi, anzi pochissimi e quindi mi dava un avviso.
Per giocare con grafica maxxata su quel gioco, serve una GPU da 12GB, perché nemmeno da 8GB consente di maxxare tutto in quanto dice memoria insufficiente.
sempre n.1 grande ferry
Il primo mito vale anche per la RAM dei PC pre assemblati ahahha
Grande vidéo maestro grazie
grazie per questo video, molto utile :)
Scusate ma se l'alimentatore non è adatto a erogare energia sufficiente a tutti i comportamenti non si rischia di danneggiare scheda video e compagnia? Ho sempre saputo che era importantissimo alimentare bene tutto.
la memoria non è indice delle prestazioni ... ma indica se fa da tappo o no. la memoria è importante soprattutto per le texture e quindi dipende anche dalla risoluzione a cui si gioca. Se la memoria non è sufficiente per contenere i dati che si stanno usando per fare i calcoli nel 3d e per le texture di un frame, significa che farà da tappo alla potenza della GPU.
Comunque il 10% di prestazioni in più non sono così risibili, considerando che le schede con un oc di fabbrica hanno spesso un margine ulteriore di oc manuale.
Il margine è risibile perché se arrivi a 60, farne 66 non ti cambia nulla, se arrivi a 55 ti basta scalare due filtri inutili per arrivare a 60, se stai lontano dai 60, puoi overcloccare quanto ti pare tanto i 60 te li sogni...e per non avere vantaggi stai pagando ben più del 10% di sovraprezzo
Qua si parla di giga io l’ultima che ho acquistato e stata nel 2006 era una nvidia uscita agp8x vram 256 mb 😅
Video davvero perfetto
Ciao Ferry, io ho acquista la MSI RTX 3070 TI Gaming X Trio, facendu un balzo importante rispetto alla mia vecchia, ma sempre funzionante Asus GTX 1050 TI. Ma come risoluzione preferisco restare sul FullHD, perchè portando gameplay qui su UA-cam, ho constato che è inutile portare video in 4K, in quanto la compressione dei codec video della piattaforma, rende questi video esattamente una monnezza (scusa il francesismo, ma ci vuole), quindi per me è inutile spendere soldi per una monitor in 4K, se poi alla fine questa risoluzione non la utilizzerò mai. Ho preso il Samsung Odyssey G3, 24" FullHD 144 Hz Free Sync, giusto per avere qualche FPS in più rispetto al mio attuale Samsung da 60Hz, ovviamente sfruttando la 3070 TI. Non porto titoli tripla A, ma simulatori, come Euro Truck Simulator 2 ed il suo fratello American Truck Simulator con il volante T150, Construction Simulator uscito il 20 Settembre scorso, Raft, Minecraft, insomma titoli che, anche con la mia attuale 1050TI non avevo nessun problema a reggerli. La mia preoccupazione è il supporto che la NVidia si appresterà tra 1/2 anni alla serie 1000. Quindi ho preso questa decisione, molto importante per me, visto che 790€ non è una cifra banale. Speravo di trovare a questo prezzo una 3080, ma a quanto ho visto non scende sotto i 1000€, ho visto anche su Trovaprezzi, ma il minimo era 1050€, cosa che per me andava ben oltre il budget che potevo permettermi. Queste sono le mie scelte in base al tipo di uso che ne faccio. Come processore ho il Ryzen 5600x, che è sempre un buon processore anche se lo presi a 300€ a Natale scorso, oggi costa 60€ in meno, ma avevo la necessità di cambiare il pc.
l'unico modo per trovare schede a prezzi più contenuti è abbonarsi a vari tracker su telegram, si trovano spesso le 3080 a 750€, ma sono cmq rilasci singoli e hai pochi secondi dalla notifica per acquistarli
Domando: con un i5 8600k deliddato a 5.1 ghz e 16 gb ddr4 se accoppio una rtx 4090 avrò un collo di bottiglia enorme alla risoluzione di 4k..?
Si perderanno ottimisticamente circa un 20/30 fps... o più ?
È naturale precisare che una rtx 4090, sia ad oggi, uno spreco da psicopatici....pensare poi oltretutto di dover cambiare Cpu/Mobo e magari alimentatore.....AIUTO!!!
Grazie 🙏
La cosa che fa nervoso è che già avevamo schede top di gamma nel 2015 che supportavano i 4k. Ma ovviamente con cosa ci giravi?
Ad oggi abbiamo schede anche top di gamma che giocare in 4k fai fatica. Ha senso? A sto punto meglio rimanere fhd o qhd. Che alla fine se hai un 24 pollici per giocare, nemmeno te ne accorgi delle differenze
Concordo su tutto grande
ho una 3070 8gb, in ghostwire in 4k, regge tutto a 60.. ma ha dei caki assurdi di frame ogni tot perché si satura la vram, e poi riprende a 60. c è un modo per convertire ram in vram(ho 32 gb)
No
Ma io non pensavo ci fosse ancora gente che prendeva la vram come metro di prestazioni... WOW!
E poi sto video bisognerebbe farlo ogni 6 mesi-1 anno. repetita iuvant
un monitor da scrivania 4k non serve a una cippa!!! Uso un'alimentatore da 550w e ho un 11600k (se tornassi indietro lo prenderei liscio) con una GTX 1660 Super... ed è più che sufficiente!
Con la 3080 giochi a qualsiasi cosa ben sopra i 60 f in 4k no?
A parte cp77 e pochi altri titoli se non ricordo mape
Quindi per tagliare la testa al toro posso fare un upgrade mettendo una rtx 3080 sul mio vecchio I7-3930k per giocare in 4k?
Se ho capito bene in altissima risoluzione fa quasi tutto la gpu
Devi alzare le frequenze della cpu per tenere frame decenti in alte risoluzioni, il lavoro non è svolto solo dalla gpu in alte risoluzioni
Immagina di avere una Fiat Dino, ha senso montarci un v12 Lamborghini 2021? No.
@@cp2095 d'accordo con te. Eppure si dice che alle alte risoluzione come può essere il 4K la cpu diventa meno influente tanto da influire in minima percentuale (5-8%) in termine di fps
Nsomma
Ci giochi si ma il processore non gestisce bene il flusso dati della scheda madre. Quindi ti trovi la CPU a manetta e la GPU al 60% magari (bottleneck)
@@pierilsuperragio non è una legge inconfutabile, perché ci sono giochi GPU based in cui vale ciò che si dice, e altri CPU based, che hanno comunque bisogno di altre frequenze dalla CPU per girare bene
🤔
Buongiorno, quale scheda consigli per giocare senza problemi a Rome: Total War?
E' un titolo vecchio, qualunque scheda... 😅
Ah titoli meravigliosi.. io lo giocavo con la vecchia 8800GT e più che egregiamente.
Ad oggi fra i prezzi folli (sono calati e non sono più oltre il folle) puoi trovare la GTX 1650 o la RX 560 (ti consiglio le versioni a 4GB ma io presi quella 2GB a metà prezzo).
È talmente vecchio che secondo me lo fai girare bene pure con una gtx750
@@Mahem3000 Si, ma se la trovi allo stesso prezzo della GTX 1650 tanto vale prendere la categoria superiore (consumi sono più o meno quelli). In un mercato con prezzi normali ti darei perfettamente ragione comunque.
Ma non ti vergogni a fare certe domande?
metto un commento solo per indirizzare l'algoritmo di youtube verso questi video
Bravo sono tutti test che ho fatto pure io
Tra una 3070ti e una 6800xt?
6800xt a mani basse
Dipende, dlss ed rtx ti interessano? A che prezzo le due?
Al momento attendo l'uscita per capire cosa ha in serbo Amd, mi interessano sia dlss che rtx perché sembrano superiori ad amd, specialmente dopo l'ultimo driver. Non vorrei andare oltre le 750
@@carlo6393 più che altro dipende a che differenza di prezzo le trovi, le 6800xt con un po' di fortuna le trovi anche decisamente sotto i 600€ mentre con la stessa fortuna ti prendi una 70ti a poco più di 600
Più persone hanno affermato che la 6800xt è superiore alla 3070 ti, non saprei con i driver aggiornati alla risoluzione 1440p
Fate come me: ryzen 5 1600 e rtx 3080 con schermo ultrawide e andate che è una meraviglia!
A che risoluzione? in FHD e anche 2K sei sicuro CPU limited e sicuro qualche fps lo perdi anche in 4k. Quando il 5800X3D sarà sceso di prezzo con la futura uscita dei X3D serie 7000, fossi in te ci farei un pensierino come upgrade senza cambiare mobo, basta aggiornare il bios e funzionano anche sulle vecchie x370 e b350 se decenti.
la ram non conta, tranne se hai una 1060 da 3giga o 6 giga, o una 4080 da 12 o da 16 giga, li cambia decisamente XD
Mi domanda se abbia ancora senso comprare nuove schede video a prezzi esorbitanti, se poi dopo i nuovi giochi sono mediamente brutti.
Ho una 2070 super che tiene bene Warzone, gli ultimi cod e Battlefield 2042, peccato che poi siano giochi abbastanza brutti per non dire orrendi comparati a Bf4 o Bf1.
Msi gaming x trio Rtx 2080 super ancora per un po’ 😊
l'overclock accorcia la vita della cpu/gpu e non serve a niente.
Nel mio pc desktop ho una Nvidia GT 710: 2 Giga di RAM e raffreddamento passivo senza ventola, funziona benissimo. 😉
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
La mia scheda video integrata ha 128 MB di memoria ma tanto non gioco certo a cult of the lamb o rdr 2. Sbagliato! C'è un gioco che si può giocare a 8K e 30 fps sulle console next Gen.
Per gli fps è dura, dipende anche dalla tecnologia di riproduzione immagine, un ctr è diverso da un LCD e a loro volta da un oled c'è un tipo che ha fatto vedere la differenza tra LCD e oled con una camera ad alta ripresa.
COSTANO
3:32 E' sbagliato, la temperatura della scheda non c'entra niente con la temperatura del resto del case. E' semplice fisica: la scheda consuma, poni, 300 watt? Saranno 300 watt di calore ceduti all'ambiente, punto. Se poi il die è a 30 gradi o a 100 non fa alcuna differenza. A voler essere eccessivamente pignoli, a livello puramente teorico, una temperatura maggiore del die indica che una parte, supper infinitesima, del calore è trattenuta dal die stesso, raffreddando di qualche minuscola frazione di grado l'aria del case. E questo a parità di consumi: un ragionamento più realistico è che usa scheda con minor dissipazione abbasserà il clock e consumerà meno corrente, scaldando notevolmente MENO il case, anche se il die presenta temperature di molto superiori.
Quindi il trasferimento di calore per conduzione o convezione non esiste?.
Strano perché ogni volta che non aprivo il pannello del NZXT pre-mod diventava un forno.
Cos'è il die?
@@Romeo.G die hard, il film con bruce willis
@@Romeo.G Per conduzione sì, è proprio per conduzione che la GPU viene raffreddata (metallo > aria). Non c’è invece convezione nel case visto che la circolazione dell’aria è forzata dalle ventole. Ma il concetto è a monte, a prescindere da come il calore viene dissipato, se x watt entrano x watt devono uscire, a prescindere da dimensioni del dissipatore, temperatura ecc. Il calore totale immesso nell’ambiente è sempre pari ad x. Die è la parola inglese che indica il processore vero e proprio, la zona dove ci sono fisicamente i core.
io oltre i 200 frames al secondo riesco a focalizzare perfettamente i miei soldi uscire dal portafogli quando decido di cambiare GPU. i prezzi sono ASSOLUTAMENTE ILLOGICI e non ancorati ad una REALE economia.
Costano uno STIPENDIO..