Lumix S5II : quel objectif choisir ?
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- Deviens un expert du Lumix S5II : theomandard.fr/expert-du-s5ii/
⬇️ Objectifs présentés (liens affiliés Amazon) ⬇️
• Zoom polyvalent
Lumix 24-105 : amzn.to/3ZQ3APP
Lumix 24-70 : amzn.to/3YMzlZ3
Sigma 24-70 : amzn.to/3yFxnyS
Sigma 28-70 : amzn.to/3YTTSuu
Lumix 20-60 : amzn.to/3Fof5pJ
Kit S5II + 20-60 : amzn.to/3yIWKA4
• Focales fixes Lumix f/1,8
35mm : amzn.to/3Fuclam
50mm : amzn.to/3yKBObU
85mm : amzn.to/3lctsGR
• Grand angle
Lumix 16-35 : amzn.to/3YN0MBL
Lumix 14-28 : amzn.to/3JoIpO3
Sigma 14-24 : www.fnac.com/Objectif-hybride...
SIgma 16-28 : amzn.to/3FvsxrY
• Téléobjectif
Lumix 70-200 f/2,8 : amzn.to/3Lwvmwz
Lumix 70-200 f/4 : amzn.to/3JlAYqP
Lumix 70-300 : amzn.to/3YM5G24
Sigma 100-400 : amzn.to/3TmAXYi
Sigma 150-600 : www.fnac.com/Objectif-hybride...
00:00 Intro
01:00 Critère 1 : la focale
02:45 Critère 2 : l'ouverture maximale
04:27 Critère 3 : l'encombrement
04:45 Critère 4 : le prix
05:09 Et la stabilisation ?
06:29 1 • Le zoom polyvalent
10:37 2 • La focale fixe lumineuse
12:38 3 • Le grand angle
15:22 4 • Le téléobjectif
17:42 Conclusion
Merci Théo c’est super intéressant.
Une vidéo sur les réglages des menus du S5II on photo et vidéo serait super ! 🙏
Merci beaucoup
Merci Théo, ta vidéo est la plus claire que j'ai jamais vu, bravo, je m'abonne direct.😉
J’ai acquis en même temps le 20-60mm qui est très qualitatif et dont la formidable stabilisation du boîtier et les doubles iso compensent l’ouverture glissante 👍
Les outils disponibles pour filmer, la qualité des amplis et la possibilité de charger les lut c’est dingue 😜
Bonjour Théo.
Video intéressante.
Pour ma part j ai pris le kit S5II avec le 20-60. Seul kit dispo à la Fnac. Et sur le boncoin j ai trouvé le 24-105 à 700€ neuf et un sigma art 50 F1.4 à 450€ très peu utilisé. Je me renfloue un peu et j investirai dans un 35 mm et je lorgne aussi sur le 60-600 de chez sigma qui vient de sortir et dont tu n as pas parlé.
Hâte de voir ta formation sur l utilisation du S5II
Bonne continuation
Théo bonjour et merci pour ces explications. J'ai commencé avec le 24 - 105 qui est vraiment bon, puis j'ai opté pour le Sigma 35 f1.4 DG DN Art qui est excellent, part contre avec ces deux objectifs le poids du S5 II augmente sensiblement !
Super vidéo
Salut, ce qui rend unique l’offre Panasonic en plus du S5 II ce sont ses focales fixes à F1,8 qui sont de poids, de dimension et de diamètre de filtres identiques. C’est ce qui m’a définitivement convaincu d’acheter ce nouveau boîtier pour de la vidéo alors que je suis lourdement équipé en Sony 👍
Les samyang v-af pour sony ont l'air pas mal dans le genre.
Moi aussi
Merci
Bonjour, est-ce possible de faire une vidéo sur le menu du S5II et les fonctions (les outils d'exposition) ? L' appareil me plait.
J’ai acquis en même temps le 20-60mm en kit. Ensuite j’achèterai un Lumix S 24-102 f/4. Selon moi le S 50 mm f/1.8 est intéressant et léger, lumineux et pas trop cher mais le 35 mm f/1.8 me tente aussi.
Bonjour. Alors déjà super vidéo !
Par ailleurs, je n'arrives pas à me décider entre le Lumix S 24-105mm et le Sigma 24-70mm Art, aurait tu un avis la dessus ? Ce serait principalement pour de la photo de voyage en remplacement de mon 20-60mm.
Merci beaucoup
Bonjour et merci pour cette vidéo est ce qu'ont peut mettre en objectif anamorphique apparemment sigma fait un 70mm sauf si je me trompe pour le plein format c'est apparemment le seul pour ce type de capteur plein f
perso 20-60 kit
85mm f1.8
meike 135mm T2.4 Full Frame Cine Lens
un anamorphique nanomorph
1 helios 58mm moddé
c'est ce qui me tente
Les 3 meilleurs objectifs sont les 24-70mm/70-200mm f2.8 et le 50mm S pro. Le rendu est juste dingue si on est sensible au micro-contraste. Les objectifs S 1.8 sont tous très bons, net et légers avec un bon rendu. Le 70-300mm est très bon également, netteté correcte, très belles couleurs et double stabilisation excellente.
70-200 mm f/2,8 2299€ + 24-70 mm f/2,8 1999€ + 50 mm S Pro 2499€ soit 6797 €. Avec le prix du boîtier tu es à plus de 9000 €. Tu es riche toi ! Pour faire de la vidéo à mon avis ça ne se justifie pas trop. Surtout le 50 mm f/1,4 car c’est plus cher qu’un 50 mm de chez Sony mais qui est en f/1,2 où le Sigma 50 mm f/1,4 DG DN Art qui est aussi bon pour bien moins cher (949 €). Avec la somme économisée tu peut t’acheter presque deux en focales fixes à f/1,8 ou le Lumix S 70-300 mm.
@@MegaMoi85 Je n'ai pas le 70-200mm.
Chez les autres constructeurs les 24-70mm et 70-200mm sont au même prix voir plus cher donc je ne comprends pas trop pourquoi tu parles d'être riche ou non, beaucoup de gens utilisent un 24-70mm et 70-200mm f2.8 même pour la vidéo, ce n'est pas seulement chez Panasonic.
Ensuite pour dire que le 50mm DG DN f1.4 est aussi bon que le 50mm S Pro, il ne faut vraiment pas avoir eu les deux entre les mains, le rendu n'a rien à voir. Si on s’intéresse seulement au facteur de netteté alors oui ils sont assez proche et encore le S Pro reste plus net à moins d'avoir une copie pas terrible. Mais alors si tu cherches un peu plus loin, focus breathing, couleurs (subectif certes), brillance, bokeh et rendu global, le S Pro est bien devant. J'ai également eu la chance d'avoir le 50mm GM, et ce n'est pas parce qu'il est à 1.2 que c'est un meilleur objectif. Le 50mm GM est très bon sur de nombreux points mais je préfère toujours le S Pro, l'aspect multidimensionnel et la profondeur de l'image sont plus important sur le S Pro, le GM est très net et fait "peut-être" ressortir le sujet encore plus que le S Pro (ce que les gens appellent le POP) mais le S Pro lui ajoute du volume et de la profondeur à l'image, le sujet apparaît moins plat. Bien sûr cela dépend de l'éclairage et du sujet, sur un test mur de brique ou avec un sujet mal éclairé, peu de chance de voir la différence.
Les 50mm f1.8 et 70-300mm sont de très bons objectifs et coûtent certes beaucoup moins cher que les objectifs S Pro mais à mon sens ils ne peuvent rivaliser avec eux sur de nombreux points (contrast local, aberrations chromatiques, bokeh et rendu pour ce citer que ces aspects).
@@aiseurnae5976 Effectivement ce n’est pas parce qu’il ouvre à 1,2 qu’il est meilleur. Mais l’avez vous essayé ? Quand à la profondeur de champ, à focale égale, elle est identique quelque soit le modèle. C’est juste le Bokeh qui change ! je connais de nombreux professionnels qui filment avec des 28-70 mm f/2,8 Tamron ou Sigma et qui font parfaitement le job puisqu’ils vivent du fruit de leur travail. Maintenant si on a un budget illimité, ce qui semble être votre cas mais pas le cas de tout le monde, il n’y a pas de mal à se faire plaisir. Sur ce je vous laisse avec vos certitudes et vous souhaite de bonnes prises de vue. En effet le matériel c’est une chose mais il ne faut pas oublier la finalité.
@@MegaMoi85 Oui j'ai eu le 50mm GM (et aussi le Sony Zeiss Planar FE 50mm f1.4 pendant plusieurs années) avant d'aller principalement chez Pana.
Je ne parle pas de la profondeur de champs mais de la profondeur de l'image, si les sujets ressortent plats ou avec de la profondeur. Le Sony Planar FE était lui aussi excellent de ce point de vue là, le GM a un bokeh plus important, il est légèrement plus net mais il n'a pas la profondeur du Sony Zeiss ou du S Pro.
Il y a aucun soucis à utiliser les 28-70mm de chez Tamron et Sigma, et c'est aussi une affaire de gôut, pour moi les S Pro ont un bien meilleur rendu mais si vous leur préférez leurs équivalents Tamron et Sigma, c'est très bien pour vous, ils coutent beaucoup moins cher.
Je n'ai pas un budget illimité, je préfère avoir moins d'objectifs mais avec une qualité d'image que je trouve supérieure.
Bon Théo, comme focale fixe unique grand angle pour utilisation sur ronin, tu utiliserais quelle focale ?
Il y a aussi les optiques aps-c utilisables en monture L avec le coef ×1,5 tel le 18-50 f2.8 sigma ou autre.
C'est dommage que l'on ne puisse pas utiliser un objectif du S5 sur Gh5. J'ai les deux.
Hello, comme focale fixe grand angle tu as le 18mm f1,8 Pana qui est très bien et léger donc très bien pour du Ronin.
sur les objectifs de lumix on peut metre des filtre nd ?
Super intéressant. Je serai ravi néanmoins d'avoir une vidéo : GH6 VS S5II : Lequel choisir, un peu dans le même genre, qui compare des critères objectifs et selon les pratiques... Question : Existe-t-il des Metabones pour aller des montures L vers Micro 4/3 ? Ca pourrait être super chouette d'avoir ça, quand on est fan de Pana...
Hello ! GH6 vs S5II c'est la prochaine vidéo de ma chaîne :) Et non il n'existe pas de bague d'adaptation L vers micro 4/3.
@ merci !!! Du coup si il y a aussi formation sur GH6, et que je finis par me diriger vers ça, je pense que je rejoindrai la communauté :-)
Merci pour votre travail en attendant
Bonjour
Je souhaite acheter mon premier appareil photo. J'hésite entre un s5 ou xt4 fugi. Je fais des photos uniquement et principalement des photos de mes enfants et photos volees. Merci pour vos conseils
Bonjour , merci pour ta video qui m'aide beaucoup car je fais un gros passage sur du plein format (ancien m4/3) jai une question le lumix 24-70 n'est pas stabilisé , mais est ce que la stabilisation du boitier , peut reglé ce probleme de stabilisation?
Bonjour, oui le capteur est bien stabilisé donc vos images seront quand même stables avec cet objectif.
Merci pour cette vidéo très bien expliquée ! Tu as eclairé ma lanterne !
Cependant, puis-je utiliser le s5 ii en caméra principale et un gh5 en secondaire ? Si je tourne une scène avec ces 2 caméras, le fait qu'il y en ai une en micro 4/3 et l'autre en plein format, meme en faisant des réglages, est-ce qu'il y aura une différence de luminosité entre les 2?
Sachant que le full frame est bien plus lumineux !
Merci pour ton aide
Un capteur n'est pas lumineux 😉. Si tu mets les mêmes réglages sur les 2 ce sera aussi lumineux sur les 2, les différences se feront sur la qualité de l'image et non sa luminosité.
@@alexverbeke2228 merci beaucoup pour ta réponse ! Ça paraît bête comme question mais au moins je suis fixé !
Bonjour. Il y a aussi les objectifs LEICA . Superbes .
Effectivement, mais c'est un autre prix !
@ oui ....
Salut Theo,
pour les Sigma f/1.4 plus chers que les f/1.8 Panasonic, pas toujours, le 24 f/1.4 Sigma est moins cher que le 24 f/1.8 S et les autres f/1.4 sont à peine plus chers (du f/1.4 cher Panasonic l'a fait avec leur 50mm ^^), et tu as oublié toute la série I avec toutes les focales fixes f/2 (20/24/35/50/65mm) et d'autres qui sont souvent moins chères que les Panasonic avec une superbe qualité de construction. Pour le 14-24 art, pas de possibilité de mettre un filtre vissant mais à noter un emplacement porte-filtre au niveau de la lentille arrière.
Sinon pour faire du sport ou de l'animalier, au contraire on a souvent un manque de lumière dans le sens où les sujets bougent donc si on veut les figer il faudra un temps de pose plus court, il n'est pas rare qu'on doive maintenir 1/1000 voire 1/2000ème de seconde (ce qui est beaucoup moins souvent le cas en paysage, architecture ou portrait) donc f/5.6 est vite plus limitant.
je cherche un gd angle et je suis étonne que tu n est pas parler du 18mm1.8 aussi le 28-70 mm 2.8 de sigma . Je trouves ta video bien mais tu as tres peux parler des objective pour des basses lumières, se serait cool que tu fasse une videos que pour se type de context. Merci pour la video les infos sont bonnes a prendre
Hello, oui il y a également l'option focale fixe pour du grand angle. Moins polyvalent mais meilleur en basses lumières. Tu peux partir sur le 18mm. J'ai parlé du 28-70 de Sigma, très léger donc super pour du voyage.
@ 28 -70 une tres bonne option je le garde ds un petit coin de ma tete merci
Salut, la marque Tamron ne fonctionne pas sur le Lumix S5 II ?
Hello, non.
Pourquoi tu ne parles pas du Sigma 24-70mm 2.8 qui est deux fois moins cher ?
Effectivement c'est un oubli, une très bonne solution à un tarif bien plus abordable 👍
C'est moi ou les objectifs sont super cher chez Panasonic et sigma ?
Bonjour. Est-ce que Sigma 28-70 a stabilisation?🤔
Nope, d'ailleurs ce Contemporary (son nom) serait le + léger & compact de sa catégorie, donc la stab lui retirerait son intérêt principal.
La version Art de Sigma, en 24-70 F/2.8, +chère & surtout + lourde (le double du Contemporary), n'est pas stab non plus, mais s'il y en avait 1 ce serait celle-ci, pour laquelle le poids n'est pas la priorité.
@@bobcoco6047 merci)
Bonjour. Personnellement, j'hésite entre le Panasonic Lumix 24 105 mm et le Sigma 28 70 mm. Que me conseillerais tu ?
J'ai déjà le 70-300mm, le 50mm f1.8 et le 20-60mm.
Hello, le Panasonic sera plus polyvalent, stabilisé et capable de faire de la macro. Le Sigma aura une meilleure ouverture et sera plus léger. À toi de choisir en fonction de tes priorités !
@ Merci pour la réponse.
Salut
J'hésite aussi entre les deux dans un sens le premier est polyvalent mais l'ouverture n'est pas assez grande enfin pas autant que le sigma il existe pas un objectif qui est polyvalent avec ouverte grande ?
Toujours ce problème de conciliation de nombre bas et de grande ouverture, et donc non 1.8 en diaphragme n'est pas un nombre plus petit que 11 car le nombre réel est F/1.8 et F/11 qui est nomenclaturé correctement partout donc une erreur pas que faites ici donc pour un 50 mm par exemple l'ouverture c'est 50/1.8 et 50/11 et donc le premier est plus grand que le deuxième donc l'ouverture plus grande!
C'est une facilité faites pour uniformisé les valeurs de diaphragme, comme on normalise les focales par rapport au 35mm donc il faut bien faire attention à ça!!!
Hello, merci pour ces précisions !
Salut j’hésite pour compléter mes objectifs entre le 24-105mm et un un télé-objectif ( le 70-300mm lumix )
J’ai actuellement la focale fixe 50mm, le 20-60mm et un ultra grand angle sigma 14-24mm.
J’aime le 25-105 mm pour sa polyvalence et je trouve mon 20-60mm trop court en revanche je pense que pour certaine situation un zoom un peu poussé pourrait me servir !
Qu’en pensez vous ?
Bonjour, je vous conseille effectivement le 24-105 pour sa polyvalence et ponctuellement vous pourrez passer en mode APS-C et obtenir un ratio x1,5 soit 157mm. Après si vous faites de l'animalier/du sport prenez plutôt le 70-300mm.
@ ok merci pour votre réponse ! Non pour l’instant pas d’animalier ni de sport. Si je prends le 24-105mm pensez-vous qu’il reste une utilité au 20-60mm ?
Merci pour vos réponses 🙏 c’est sympa et beau travail pour votre vidéo 👏
@@david1iro Le 20-60 gardera pour seul avantage d'être compact et léger.
Salut sur digixo 3300 euros avec le 24/105
Oui c'est ce que je dis dans la vidéo. En espérant qu'une meilleure offre revienne !
Bonjour Théo sais tu quand la formation sur le S5II sera disponible?
Hello ! Elle sortira en avril ou mai mais je n'ai pas de date précise. Je veux prendre le temps de la faire pour qu'elle soit bien complète 😊
Explications pour les enfants!
Et oui mon petit Bernard, j'espère que tu as bien mangé ton goûter et que tu as fermé ton cartable !
Bonjour, esqu'un objectif aps-c passerai pour ce boîtier merci!
Non