Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62), последний не может моментально (через те же 4 секунды, как при переключении на дубль) взять на себя обязанности наводчика, ведь они сидят, практически обнимаясь друг с другом? Я со своим ростом в 178 см прекрасно доставал до всех органов управления наводчика, через живого и здорового наводчика, сидя на месте командира.
Вообще дебильная механика. Стоит такой подпивас, в носу ковыряет. Ты по нему стреляешь, с расчетом если не убить с первого выстрела, так хотя бы как следует критануть и добить вторым, а оно через мгновение, поворачивает хобот и ваншотит тебя пока ты на перезарядке. Бесит
Вот бы Отоматику ещё полностью переработали автомат заряжания, с изменением логики расхода снарядов, с приближением к тому что было ирл (дополнительный АЗ на 3 противотанковых снаряда + 9 возле заряжающего + возможность заполнить ими резервный бк возле мехвода).
Настройте, настройку прицела! Постоянно сбрасывает сетку прицела! Не трогайте то что без вас прекрасно работало! ВЕРНИТЕ ИЛИ ПОЧЕНИТЕ ТАНКОВЫЕ ПРИЦЕЛЫ!
Вопрос полевой почте: Планируется ли добавление в игру противорадиолокационных ракет по типу AGM-88 HARM? Если на этот вопрос вы давали ответ, то в каком выпуске?
Вопрос для полевой почты: Почему функция "Выбрать специальное оружие или ПТУР" отсутствует на всех БМП-1, хотя на тех же немецких Marder она присутствует? И там, и там приходится вылазить по пояс из люка и прицеливаться с отдельного прицела, который находится значительно выше основного. Но по какой-то причине эту функцию дали БМП-2, где этого и в помине нет.
Добрый день . 1)есть ли вертолет быстрее самолёта истребителя ( понятное дело поршневого )и какой вертолет самый быстрый из всех вертолетов . 2)вот вам челлендж ,уничтожить корабль вертолетом (лёгкий катер не вощет ), спасибо !
Сломали вертушки, это один из самых мощных выстрелов себе в ногу, ибо после одного 50. в корпус, ты больше ничего не представляешь из себя кроме мишени
Вопрос для полевой почты: Сколько мм брони и на каком расстоянии сможет преодолеть ОФС, если установить задержку взрывателя и оставить защитный колпачок? Неоднократно слышал, что такой снаряд из 125 мм 2А26 или 2А46 и далее в упор может пробить даже 80 мм борта советских танков и взорваться внутри, как каморный снаряд.
Вопрос для полевой почты: Как привязать конкретный камуфляж к конкретной карте? Просто автоматический подбор далеко не всегда выбирает подходящий окрас к окружению.
Вопрос для полевой почты: Почему при таране и падениях не страдает экипаж и не повреждаются модули техники? Ведь та же моментальная остановка с 45 км/ч до 0 км/ч будет ощущаться экипажем, как падение с восьмиметровой высоты на асфальт. А если это и происходит (в виде исключения на некоторой технике), то выглядит очень неестественно и комично. Я даже поцарапаться на Wiesel 1A4 тараном об ИСов не могу, как бы не старался.
Модули получили все зенитки, кроме самых токсичных. Умно, умно. Сейчас на топах вообще весело играть. Советы просто стоят, а потом поднимают ахаха-52 с дисбалансными вихрями, поцыри закрывают небо, су-25см3 спамит своими ракетами с самого филда, а су-27 и миг-29 просто облетают вражеский авиафилд, и спамят ракетами в спину.
ракет под спам у см3 него всего четыре. Вихри понерфили по пробитию уже давно и по дальности. кстати поему то даьность при пуске с су-39-25т не увеличивается хотя у них ап к начальной скорости от того что самолет. А у некоторых самолетов между тем дальность УРВП увличивается от скорости!
На представленой в игре версии су-24 нет теплака(на Су-24М стоит "кайра" - аналогичная прицельная система стоит на МиГ-27К, кароче небудет у Су-24М теплака :)
@@ДенисПавлов-н7л при использовании бомб с GPS наведением от самолёта многого не требуется, технически их может возить почти всё что угодно. А ну и Су-24М доработали чтоб они могли использовать эти бомбы, так что то что они есть на Су-24М это вполне оправдано...
Так как стреловидность крыла нужна для того, чтобы уменьшить посадочную скорость самолёта, а у Су-24 она слишком высокая. Вывод - можно было сделать самолёт с обычным крылом, толку было бы больше.
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62/64/72/80 без дубля) не вращается башня? Это странно, потому что у командира есть специальные кнопки на ручках ТКН, с помощью которых можно поворачивать башню.
В игре белее 1000 экземпляров техники как ты хочешь их всех забалансить ? Поднимишь 1 он говном станет опустишь другого он заимбует в таком случае лучше уж проси полную декомпресию что бы как раз балансить и можно было вылезая из рамок 11.7
@@auser_1784 Это последствия безрассудства брюхоногих, наклепали техники не думая головой, теперь уже не расхлебать. У них же в голове только одна задача - попасть в очередной раз в книгу рекордов Гиннесса.
Вопрос для полевой почты: Почему в игре ОФСы при попадании в землю под небольшим углом подрываются мгновенно, а при больших углах могут отрикошетить и сдетонировать спустя доли секунды, если в реальности экипаж может выбрать только один режим срабатывания взрывателя?
Большинство ОФС имеет инерционный взрыватель, если не вдаваться в детали он проколит капсюль только когда прекратит движение, сущевствуют еще контактные взрыватели, которые сдетонируют только при контакте взрывателя с любой преградой, будь то куст, или многотонная боевая машины, в общем что те что другие могут рикошетить
Вопрос для полевой почты. Что вы думаете над разновидностями ломов для техники 6-8ранга Германии, зачастую для пушек 105 и 120мм. Dm23 для леопарда 2А4 слабоват на 10.3, в реальности у танка имеются Dm43, возможны ли поправки для данной нации на предтопоах и топах, ведь бр высокий, а техника сырая очень
@@КириллИшунин наверное потому что кроме пробоя и какой ни какой брони башни у т 72а ничего нет? У леопардов есть привода подвижность зх кд лучше есть увн если у них ещё и будет 1 из лучших ломов на этом бр то очень быстро они ответят выше
Вопрос к редакции: Зачем в игре "про вечную прокачку" скрывают некоторые образцы "для сокращения прокачки"? Примеры- СБ 2М-103У, СБ 2М-103 МВ-3, Ер-2 2М-105 ТАТ-БТ, Ер-2 2М-105Р ТАТ-БТ. Может их можно было бы возвращать в прокачку хотя бы по каким-либо праздникам, как делают с "выведенным" Маусом на ДР проекта?
Короче говоря, скопипастили с Миража G, который не пошёл в серию из-за дороговизны. В 1998 г. выступая в гос-думе зам-ком ВВС РФ Виктор Кот заявил, что Су-24 на сегодняшний день являются самыми наиболее аварийными летательными аппаратами в боевой авиации.
Благодарю за обновлённую визуальную модель Т-64А (1971). Но почему гусеницы оставили прежние (с заваренными дренажными отверстиями), у вас же есть нормальная гусянка на Объекте 775? И почему не реализовали возможность снимать вредоносные откидные бортовые экраны (т.е. "лопухи")? Ведь на Т-62М-1 с аналогичными экранами это уже как несколько лет можно сделать.
@@ANONIM_KAKOITA Ты хоть под один из множества моих комментариев на эту тему заглядывал в прошлых полигонах? Там я всё расписывал в мельчайших подробностях. Ещё раз продублирую: 1) Увеличивают горизонтальный силуэт в 1,5 раза, что мешает при выездах из-за угла или маскировке на местности. Противник тупо раньше на тебя реагирует. 2) Уменьшают угол склонения орудия на борта, хотя не должны чисто визуально и технически. 3) Практически не защищают от встречаемых угроз. ПТУРам всё равно на угол, потому что при большом угле борта пробивается ВЛД, и наоборот. А кумулятивы с пробоем до 400 мм уже не встречаются. 4) Тупо портят внешний вид машины.
@@kidrasniper По сути, ситуация такая: в реалистичных боях на БР 10.0 и выше ты изредка попадаешь на карту в ночное время, это можно отключить. В самом бою, вроде только у танков, посередине карты 1-2 осветительные ракеты регулярно выпускаются и временно освещают бо́льшую часть карты. Но эта фишка там еще с тех времен, когда любой БР мог попасть туда, для танков без ПНВ или тепловизора. Как я понял, это неудобно для игроков, у которых прокачан ПНВ или есть тепловизор, так как им приходится постоянно включать и выключать их. Больше ничего не знаю, мне еще до 10.0 пилить и пилить
@@stylker5604 все это кто? страны у которых Флот был в приоритете ?) По логике Анти чит ставится на самые популярные режимы где больше всего читаков. А это значит что? флотоводцев чуть ли не больше Танкистов, на то количество техники что сейчас у флота есть.выходит так?)
@@DmitriyKazusiro "все это кто" Все нормальные люди кто после ввода лодочек плюнули на все это дело " А это значит что? флотоводцев чуть ли не больше Танкистов," Влажные сны флотоводца открою тайну на 200% игрок на флоте это читер потому что? Правильно потому что улиточка не может выпнуть флот из игры и всеми способами пытается хотя бы какой то онлайн держать а как это она делает? Правильно конской оплатой тут то и появляться читеры и прочие элементы которые тупо фармятся
@@stylker5604 Не люблю москитный флот. А вот большой флот Это я понимаю и люблю) Не спешно и громко) режим для расслабиться самое оно) А читеров по мне везде хватает. И не устраивает что из-за них анти чит тормозит игру.
Вопрос полевой почте. Вот у Нато есть классификация иностранной техники, тот же Су24, а другие военные блоки или страны тоже классифицируют иностранную технику? Если да то можете привести пример?
@@lama9940 я тебе больше скажу, даже с включенной кнопкой и игрой по кд на предтопах-топах ты можешь на них не попадать, это та еще гача, кто-то прям часто залетает, а кто-то крайне редко, как я к примеру (я за год попал в ночные раз 6 от силы, ЗА ГОД КАРЛ)
Тридцать четвёртый полигон подряд предлагаю заменить Т72Б из начала на более топовый танк(Т90М или Т80БВМ) ведь в англоязычном полигоне там Леопард 2А5/6. И ещё, будет ли выпуск про вертолёты Камова или Миля?
@@LK-2T7 Обе САУ будут выше 9.0 уж точно, в рамках игры разница будет незначительна и они буду игратьсяя одинаково, ну возможно МСТА-С будет условные 9.0 а ПЗХ2000 за счет лучшей оптики перезарядки и баллистики на 9.3-9.7
игра будет пока что не готова к такому монстру как МиГ-25, чья максимальная скорость составляет 2,8 маха, а это 3000 км/ч, а потолок высоты 38 километров. его добавление либо не произойдёт никогда, либо очень нескоро, когда найдут конкурентов у сша или других нато стран. Су-34 уже добавили, а вот F/A-18 по слухам хотят добавить к Новому Году.
Вопрос в почту: Были ли изменения по получения очков опыта или почему за 10 минут в воздушной реалистике очков опыта стали давать в разы больше чем за час в воздушном симуляторе?
Сделайте, пожалуйста, возможность выбрать способ подвесов. Потому что очень раздражает новое, при выборе самолёта для игры из дерева исследования. Раньше смотрел подвесы у всех и выбирал себе нужный, теперь нужно раз 15 телепортироваться в ангар, чтобы увидеть список доступного... Играться в меню и смотреть как проседает самолёт вод весом нагрузки приятно, спору нет. Но не из ветки исследования, когда решаешь, что качать и на что обучать экипаж
Вопрос для полевой почты: Здравствуйте уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста как включить тепловизор в бинокле не переключаясь при этом в прицел командира?
Вопрос для полевой почты : здравствуйте хотел бы узнать, в танковой школе ссср есть треба на современных танках для форсирования реки под водой . Будет ли добавлена такая функция для них ? Или уберут эту модель ? Спасибо за ответ
Во первых зачем Во вторых эта штука устанавливается весьма долго а потом так же долго демонтируется, то есть в игре скорее всего надо было бы вставать на таймер как при ремонте, при этом никаких преимуществ на наших картах это не даст.
@@GachislaVVlagymirovicH тогда не лучше ли её вообще убрать, ибо всё что есть в танке в игре имеет смысл и используется в бою. А про преимущество это уже каждый для себя решит 🙂 всё таки плавучие танки у нас есть
уже все по 100 раз расписывали в комментах люди везде, не добавят, пока СВО идет с огромнейшей вероятностью, потому что начнуться новые волны полит срачей и тиммкилов в игре, такие прецеденты уже были
Привет разрабы War Thunder , будет ли развитие у наземки систем прицеливания и наблюдения ( в ангаре в рентгене они просвечиваются все как " оптика " , но по факту активны не все ) ?
Забавно получается, на Т-80УД установлен советский двигатель 6ТД, на Аль-Халид украинский 6ТД-2, разница между которыми в реальности 200л/с, в игре почти 400, ну да ладно, больше вопросов вызывает скаорость назад....
Дорогие улитки 2 вопроса первый играю в вар Тандер не мало но до сих пор не знаю как ставить маркеры в бою и второй вопрос с чем вас есть (если есть французы подскажите)
Для калибра в районе 20-30мм это мало что крайне сложно, так еще и смысла особого в этом нет. Если будет взрываться на некотором будет, то урона будет еще меньше. Да и для истребителей это скорее традиция чем какое-то стоящее оружие
Жду когда разрабам засунут огромный мясистый пулемет
+++
Они только рады будут
Петицию надо мутить.
@@Толяныч-х6е 👍
0:52 как ведущий не заржал, назвав сея детище "новинкой"
а ему насрать. Он в игру не играет. Что ему подсунут - то он и читает
День 5: Верните карту "Белая скала"
Больше всего мне понравилось изменение прицела, это прям вау!!!
4:52 сусемь)
8:43 ОМГ ОНИ ДОДУМАЛИСЬ ДО КАСТОМНЫХ ПРИЦЕЛОВ
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62), последний не может моментально (через те же 4 секунды, как при переключении на дубль) взять на себя обязанности наводчика, ведь они сидят, практически обнимаясь друг с другом? Я со своим ростом в 178 см прекрасно доставал до всех органов управления наводчика, через живого и здорового наводчика, сидя на месте командира.
Потому-что
по качену
Если там в настройках чё то поставить то можно, однако что не помню. Надо будет поискать
@@EndaroBigScreen Ты про включение прицела командира и режима дубль. Такое у меня настроено. Только оно на выше написанное не распространяется.
Вообще дебильная механика.
Стоит такой подпивас, в носу ковыряет. Ты по нему стреляешь, с расчетом если не убить с первого выстрела, так хотя бы как следует критануть и добить вторым, а оно через мгновение, поворачивает хобот и ваншотит тебя пока ты на перезарядке.
Бесит
День триста тридцать восьмой: прошу добавить Барыс 8х8 в тундру
Буду лайкать, чисто за упорство!)
вот это упорство
@@DEPEVyaNNbIY_TOPORUK брюхоногие в упорстве не отстают.
👍
тундру*
А можно, бортовые стрелки, в полностью прокаченом экипаже, на уровне экспертов, будут попадать по атакующим их самолётам?
они итак меткие. по крайнер мере на немецки и американскиъ бобрах даже без прокачки стрелки частенько сбивают самолеты на хвосте
Вот бы Отоматику ещё полностью переработали автомат заряжания, с изменением логики расхода снарядов, с приближением к тому что было ирл (дополнительный АЗ на 3 противотанковых снаряда + 9 возле заряжающего + возможность заполнить ими резервный бк возле мехвода).
Больше всего мне понравилось уничтожением лётки об деревья
Вопрос для полевой почты: будут ли добавлять в игру что нибудь связанное с Югославией ? Наклейки ЮНА например.
Скорее всего нет, как минимум чтобы избежать политсрача и тимкила между игроками из Боснии, Сербии, и Хорватии
нет
@@JIT_Tanks Ну да, пожалуй изменю комент
Уже добавили кучу нато-авиации и нато-бомб, чего вам ещё надо?
@@IngKent ЗРК С-125, чтобы был максимальный канон, на тот же БР, где F-111
Настройте, настройку прицела!
Постоянно сбрасывает сетку прицела!
Не трогайте то что без вас прекрасно работало!
ВЕРНИТЕ ИЛИ ПОЧЕНИТЕ ТАНКОВЫЕ ПРИЦЕЛЫ!
у меня та же хрень.
+++
такая же проблема
Вопрос полевой почте: Планируется ли добавление в игру противорадиолокационных ракет по типу AGM-88 HARM? Если на этот вопрос вы давали ответ, то в каком выпуске?
Вопрос для полевой почты: Почему функция "Выбрать специальное оружие или ПТУР" отсутствует на всех БМП-1, хотя на тех же немецких Marder она присутствует? И там, и там приходится вылазить по пояс из люка и прицеливаться с отдельного прицела, который находится значительно выше основного. Но по какой-то причине эту функцию дали БМП-2, где этого и в помине нет.
Атакуйте точку D!
День 1
Нет!
Добрый день .
1)есть ли вертолет быстрее самолёта истребителя ( понятное дело поршневого )и какой вертолет самый быстрый из всех вертолетов .
2)вот вам челлендж ,уничтожить корабль вертолетом (лёгкий катер не вощет ), спасибо !
Конечно есть. Почти что угодно быстрее чем По-2
Корабль легко уничтожить с помощью американского акционного Сикорского с ракетой Буллпап
Сломали вертушки, это один из самых мощных выстрелов себе в ногу, ибо после одного 50. в корпус, ты больше ничего не представляешь из себя кроме мишени
Сделайте первый спавн бомбардировщиков на 8-9 километрах. в 3 из 5 боёв невозможно даже на одну базу бомбы уронить
ты как с такой высоты собрался бомбить что то кроме баз? на 2км иделально, руки надо просто прямые
Приветствую! Челлендж: "Уничтожить на САУ со 155 мм орудием цель, подняв орудие максимально вертикально".
Улитка , почему вы зажлобили хоть иконку добавить в твич дропсы , ну это вышка…
12:30 Ага ага, ни разу не для того, чтобы с новыми бонусами для прокачки наций нельзя было быстро прокачать новинку, верим верим
*шёл 2024 год, докачаться до 1 ого топа можно всего лишь за 600 часов с премиумом беря в каждом бое топ 1-5*
@@MixailReznov911 Я вообще не представляю как люди качают топы без покупки пакетиков
11:10 а мы с другом на г5 друг-друга тянули 😢😢😢
Вопрос для полевой почты: когда в нашей игре появиться возможность получить технику которую давали в акции мечты сбываються?
Вопрос для полевой почты: Сколько мм брони и на каком расстоянии сможет преодолеть ОФС, если установить задержку взрывателя и оставить защитный колпачок? Неоднократно слышал, что такой снаряд из 125 мм 2А26 или 2А46 и далее в упор может пробить даже 80 мм борта советских танков и взорваться внутри, как каморный снаряд.
120мм офс снаряд меркавы так и работает благодаря этому принципу он пробивает в борт любой обт игры даже т 90 и т 80
Вода Байкальская... Иронично)
Особенно после разрешения на вырубку леса и стройки
А квас, надеюсь, Вятский?😂😂😂
Вопрос для полевой почты: Как привязать конкретный камуфляж к конкретной карте? Просто автоматический подбор далеко не всегда выбирает подходящий окрас к окружению.
Пусть хотя бы добавят возможность убрать стандартный камуфляж из автовыбора
@@leonardkiselev960 Тоже верно.
@@leonardkiselev960Так можно же
Вопрос для полевой почты: Почему при таране и падениях не страдает экипаж и не повреждаются модули техники? Ведь та же моментальная остановка с 45 км/ч до 0 км/ч будет ощущаться экипажем, как падение с восьмиметровой высоты на асфальт. А если это и происходит (в виде исключения на некоторой технике), то выглядит очень неестественно и комично. Я даже поцарапаться на Wiesel 1A4 тараном об ИСов не могу, как бы не старался.
Вопрос такой. Нужно ли прокачивать всех членов экипажа. Если их нет в технике? Как например т72 не имеет заряжающего .
да
Не нужно, при наведении стрелки мыши на графу появится информационное окно, где об этом будет написано.
@@stylker5604 Не шутите...
@@diversionist007 Ну когда нужно будет снаряд в АЗ загрузить посмотрим как не нужно вкачивать умения заряжающего
@@stylker5604 Я сомневаюсь в том, что даже отличный игрок будет брать дополнительные снаряды.
Модули получили все зенитки, кроме самых токсичных. Умно, умно. Сейчас на топах вообще весело играть. Советы просто стоят, а потом поднимают ахаха-52 с дисбалансными вихрями, поцыри закрывают небо, су-25см3 спамит своими ракетами с самого филда, а су-27 и миг-29 просто облетают вражеский авиафилд, и спамят ракетами в спину.
Ну а че вы хотели у Советов слабая наземка
@@stylker5604 Слабая......Танкуют не хуже каких-нибудь леопардов. Казна танкует очень часто, погон башни туда же. Слабая, что аж играть невозможно
@@НиккиЗебра Удачи на т-72 против не разу не подкрученных бебрамсов поиграть с историчным кд в 5 сек
ракет под спам у см3 него всего четыре. Вихри понерфили по пробитию уже давно и по дальности. кстати поему то даьность при пуске с су-39-25т не увеличивается хотя у них ап к начальной скорости от того что самолет. А у некоторых самолетов между тем дальность УРВП увличивается от скорости!
Спустя года, теперь можно делать свой прицел в игре
Это конечно все хорошо а когда теплак будете добавлять на су-24
На представленой в игре версии су-24 нет теплака(на Су-24М стоит "кайра" - аналогичная прицельная система стоит на МиГ-27К, кароче небудет у Су-24М теплака :)
@@_Deshka это тоже все хорошо а у этой модификации су-24 тогда не было бомб с GPS наведением, возможно что то путаю
@@ДенисПавлов-н7л при использовании бомб с GPS наведением от самолёта многого не требуется, технически их может возить почти всё что угодно. А ну и Су-24М доработали чтоб они могли использовать эти бомбы, так что то что они есть на Су-24М это вполне оправдано...
@@ДенисПавлов-н7л Ну тогда качать его не будут. А тут спутниковые бомбы. Мотивация
@@_Deshka тогда на какой версии су24 был теплак
Вопрос для полевой почты: планируються ли в ближайших обновлениях добавление новых более современных зрк за США?
ЗРК нет, но новые зенитки за США в целом да, чуть ли не каждую обнову обещали
Сделайте в танковых боях расходуемый топливный запас на подобии авиационных боёв.Это не менее эффективно добавления различных новых модулей.
Не во всех режимах заидет. Тогда тайминг боя нужно будет убрать вобще
@@Lackyy-y6h надо убрать тайминг.
@@funny-kw1qp они игру до ума довести не могут, только обещают.
5:25 р60 в правом нижнем углу такая типо 👏
Так как стреловидность крыла нужна для того, чтобы уменьшить посадочную скорость самолёта, а у Су-24 она слишком высокая. Вывод - можно было сделать самолёт с обычным крылом, толку было бы больше.
Дудаев,возьми трубочку.Чечня на связи!
Олег Пешков звонит?
Ало прием это Турция,F-16 на связи)
Вопрос для полевой почты: На танках ис 1 и ис 2 на задней части башни написаны какие то надписи, а для чего они?
Серийный номер и завод-изготовитель
заводские номера
Спасибо, теперь буду знать
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62/64/72/80 без дубля) не вращается башня? Это странно, потому что у командира есть специальные кнопки на ручках ТКН, с помощью которых можно поворачивать башню.
Потому что
Когда хэлфаеры будут лететь прямо? В реальности у них есть режим полета по прямой и это не секретная информация
ПОЧЕНИТЕ ТАНКОВЫЕ ПРИЦЕЛЫ!!!
Вопрос: Почему функцию наведения через ЛЦУ подвижных подвесных пушек СУ-24М забрали после дев сервера
Когда баланс технике в этом казино сделаете нормальный?
В игре белее 1000 экземпляров техники как ты хочешь их всех забалансить ? Поднимишь 1 он говном станет опустишь другого он заимбует в таком случае лучше уж проси полную декомпресию что бы как раз балансить и можно было вылезая из рамок 11.7
@@auser_1784
Это последствия безрассудства брюхоногих, наклепали техники не думая головой, теперь уже не расхлебать. У них же в голове только одна задача - попасть в очередной раз в книгу рекордов Гиннесса.
Вопрос для полевой почты: Почему в игре ОФСы при попадании в землю под небольшим углом подрываются мгновенно, а при больших углах могут отрикошетить и сдетонировать спустя доли секунды, если в реальности экипаж может выбрать только один режим срабатывания взрывателя?
Большинство ОФС имеет инерционный взрыватель, если не вдаваться в детали он проколит капсюль только когда прекратит движение, сущевствуют еще контактные взрыватели, которые сдетонируют только при контакте взрывателя с любой преградой, будь то куст, или многотонная боевая машины, в общем что те что другие могут рикошетить
Добрый вечер
Продемонстрируйте как сейчас играются меврики против панциря и х29те против адатса.
Побеждай что ещё сказать
поскольку адатс хрен найдешь то ой.
жду добавления Японцам Mitsubishi F-2A
Вопрос для полевой почты.
Что вы думаете над разновидностями ломов для техники 6-8ранга Германии, зачастую для пушек 105 и 120мм.
Dm23 для леопарда 2А4 слабоват на 10.3, в реальности у танка имеются Dm43, возможны ли поправки для данной нации на предтопоах и топах, ведь бр высокий, а техника сырая очень
Дм 23 обсолютно достаточно для 10.3 при получении дм33/43 следует и повышение бр а этого нафиг ненадо
@@auser_1784 но почему у тех же советов есть т72а на 9.3 с пробоем лучше чем лео2а4
@@КириллИшунин наверное потому что кроме пробоя и какой ни какой брони башни у т 72а ничего нет? У леопардов есть привода подвижность зх кд лучше есть увн если у них ещё и будет 1 из лучших ломов на этом бр то очень быстро они ответят выше
Где починка радара на су 24 м??? Пишу под всеми постами с релиза обновления, где ваши действия, разработчики????????!🙄
Когда добавите объект 477хм2?
Добавьте возможность составлять комбинации цифр (до трех штук) в рамках одного слота декалей
Вопрос к редакции: Зачем в игре "про вечную прокачку" скрывают некоторые образцы "для сокращения прокачки"? Примеры- СБ 2М-103У, СБ 2М-103 МВ-3, Ер-2 2М-105 ТАТ-БТ, Ер-2 2М-105Р ТАТ-БТ. Может их можно было бы возвращать в прокачку хотя бы по каким-либо праздникам, как делают с "выведенным" Маусом на ДР проекта?
ты лучше проси тогда возвращение раньше прокачеваемых танков Пантера 2 и Королевского Тигра со 105мм орудием
Короче говоря, скопипастили с Миража G, который не пошёл в серию из-за дороговизны.
В 1998 г. выступая в гос-думе зам-ком ВВС РФ Виктор Кот заявил, что Су-24 на сегодняшний день являются самыми наиболее аварийными летательными аппаратами в боевой авиации.
Благодарю за обновлённую визуальную модель Т-64А (1971). Но почему гусеницы оставили прежние (с заваренными дренажными отверстиями), у вас же есть нормальная гусянка на Объекте 775? И почему не реализовали возможность снимать вредоносные откидные бортовые экраны (т.е. "лопухи")? Ведь на Т-62М-1 с аналогичными экранами это уже как несколько лет можно сделать.
ДА ЧЕМ ВАМ ОНИ МЕШАЮТ. НИ 1 ИЗ ВАС ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ
@@ANONIM_KAKOITA Ты хоть под один из множества моих комментариев на эту тему заглядывал в прошлых полигонах? Там я всё расписывал в мельчайших подробностях.
Ещё раз продублирую:
1) Увеличивают горизонтальный силуэт в 1,5 раза, что мешает при выездах из-за угла или маскировке на местности. Противник тупо раньше на тебя реагирует.
2) Уменьшают угол склонения орудия на борта, хотя не должны чисто визуально и технически.
3) Практически не защищают от встречаемых угроз. ПТУРам всё равно на угол, потому что при большом угле борта пробивается ВЛД, и наоборот. А кумулятивы с пробоем до 400 мм уже не встречаются.
4) Тупо портят внешний вид машины.
Как включить вертикальную синхронизацию?
Когда начнете уделять внимание ночным боям?
Что это за зверь такой? (сорян, всего раз 6 дай Бог за год на них попал)
@@kidrasniper По сути, ситуация такая: в реалистичных боях на БР 10.0 и выше ты изредка попадаешь на карту в ночное время, это можно отключить. В самом бою, вроде только у танков, посередине карты 1-2 осветительные ракеты регулярно выпускаются и временно освещают бо́льшую часть карты. Но эта фишка там еще с тех времен, когда любой БР мог попасть туда, для танков без ПНВ или тепловизора. Как я понял, это неудобно для игроков, у которых прокачан ПНВ или есть тепловизор, так как им приходится постоянно включать и выключать их. Больше ничего не знаю, мне еще до 10.0 пилить и пилить
Вопрос: Как удалять сохранённые конфигурации прицела?
пока что никак
Если говорить про технические моменты игры, то у меня вопрос.
Почему в авиации и наземке без Изи Анти чит можно играть, а в Морских боях нет?
Потому что все уже забили на флот
@@stylker5604 все это кто? страны у которых Флот был в приоритете ?) По логике Анти чит ставится на самые популярные режимы где больше всего читаков. А это значит что? флотоводцев чуть ли не больше Танкистов, на то количество техники что сейчас у флота есть.выходит так?)
@@DmitriyKazusiro "все это кто" Все нормальные люди кто после ввода лодочек плюнули на все это дело " А это значит что? флотоводцев чуть ли не больше Танкистов," Влажные сны флотоводца открою тайну на 200% игрок на флоте это читер потому что? Правильно потому что улиточка не может выпнуть флот из игры и всеми способами пытается хотя бы какой то онлайн держать а как это она делает? Правильно конской оплатой тут то и появляться читеры и прочие элементы которые тупо фармятся
@@stylker5604 Не люблю москитный флот. А вот большой флот Это я понимаю и люблю) Не спешно и громко) режим для расслабиться самое оно) А читеров по мне везде хватает. И не устраивает что из-за них анти чит тормозит игру.
Возможно ли захватить цель с Рада к-52 ?
Ну да. причем есть отилчная фича захвата цели ближайшей к центру прицела но иногда почему то отрубается, хз как оно работает.
Вопрос полевой почте. Вот у Нато есть классификация иностранной техники, тот же Су24, а другие военные блоки или страны тоже классифицируют иностранную технику? Если да то можете привести пример?
Никак
Нет, максимум локальные клички по типу "бардачек", "подрыв", "шишига", "бэха", которые применяют бойцы, но не применяет коммандование
Вопрос для полевой почты: Как мне теперь попадать в ночные бои на БР 1.0-9.7? И если никак, то зачем в прокачке оставили модуль ПНВ?
Никак. Потому что он был на танке ИРЛ.
@@_H1mera_ Знаю. Знаю. Это коммент-возмущение на ограничение БР для ночных боёв. Введённой кнопки было бы достаточно.
@@lama9940 я тебе больше скажу, даже с включенной кнопкой и игрой по кд на предтопах-топах ты можешь на них не попадать, это та еще гача, кто-то прям часто залетает, а кто-то крайне редко, как я к примеру (я за год попал в ночные раз 6 от силы, ЗА ГОД КАРЛ)
Тридцать четвёртый полигон подряд предлагаю заменить Т72Б из начала на более топовый танк(Т90М или Т80БВМ) ведь в англоязычном полигоне там Леопард 2А5/6.
И ещё, будет ли выпуск про вертолёты Камова или Миля?
Когда подводные лодки?
В мобильной версии
Когда флот перестает быть унылым говном
@@stylker5604 это и сделает флот не унылым говном
@@Berkut_wtэто сделает его ещё более унылым говном
@@Berkut_wt ПФХАХААХХАХА в садике расскажешь
А как установить пользавательский прицел?
А интересно добавят в следующем обновление там сау немецкую PZH 2000 и советскую 2с19 Мста-с? Ето конечно же интересно я бы сказал!
Добавят однозначно. PZH 2000 думаю на 8.3 отлично зайдёт. А 2с19 Мста-с тут больше подходит 10.0-10.7
@@LK-2T7 обе нужны с боевого ранга 10.0
@@LK-2T7 Обе САУ будут выше 9.0 уж точно, в рамках игры разница будет незначительна и они буду игратьсяя одинаково, ну возможно МСТА-С будет условные 9.0 а ПЗХ2000 за счет лучшей оптики перезарядки и баллистики на 9.3-9.7
Здравствуйте. Планируете ли вы ввести в игру миг 25, су 34 и F 18?
игра будет пока что не готова к такому монстру как МиГ-25, чья максимальная скорость составляет 2,8 маха, а это 3000 км/ч, а потолок высоты 38 километров. его добавление либо не произойдёт никогда, либо очень нескоро, когда найдут конкурентов у сша или других нато стран. Су-34 уже добавили, а вот F/A-18 по слухам хотят добавить к Новому Году.
48>52 БУНТ
Вопрос в почту:
Были ли изменения по получения очков опыта или почему за 10 минут в воздушной реалистике очков опыта стали давать в разы больше чем за час в воздушном симуляторе?
Время жизни добавили и видимо забыли в СБ такое докинуть, либо решили что мол фарма дохуя и так, так что не получите
Сделайте, пожалуйста, возможность выбрать способ подвесов. Потому что очень раздражает новое, при выборе самолёта для игры из дерева исследования. Раньше смотрел подвесы у всех и выбирал себе нужный, теперь нужно раз 15 телепортироваться в ангар, чтобы увидеть список доступного...
Играться в меню и смотреть как проседает самолёт вод весом нагрузки приятно, спору нет. Но не из ветки исследования, когда решаешь, что качать и на что обучать экипаж
Але это дилдаев, чечня на связи, возьми трубку
для чего нужны цилиндры на законцовках вертикального оперения F-15 и почему они разных размеров?
Когда доделаете кабины бомбардировщиков?
Вопрос для полевой почты:
Здравствуйте уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста как включить тепловизор в бинокле не переключаясь при этом в прицел командира?
Здравствуйте!!!
Хотел бы спросить стоит ли ждать такой самолет как миг 25?
Если нет то почему?
Ведут обязательно! Вопрос в том когда и в каком виде.
Вопрос для полевой почты : здравствуйте хотел бы узнать, в танковой школе ссср есть треба на современных танках для форсирования реки под водой . Будет ли добавлена такая функция для них ? Или уберут эту модель ? Спасибо за ответ
Зачем?
Во первых зачем
Во вторых эта штука устанавливается весьма долго а потом так же долго демонтируется, то есть в игре скорее всего надо было бы вставать на таймер как при ремонте, при этом никаких преимуществ на наших картах это не даст.
@@GachislaVVlagymirovicH тогда не лучше ли её вообще убрать, ибо всё что есть в танке в игре имеет смысл и используется в бою. А про преимущество это уже каждый для себя решит 🙂 всё таки плавучие танки у нас есть
Прошу добавьте турецкий Altay в игру🙏
Все ещё 48>52?
11:17 никто никогда не помогает никому
Никто не играет в морские бои
@@BlackCat-sg5vo я про все режимы
@@BlackCat-sg5voКазуалы бессовестные...
Мда, обидеть танкетку L3 может каждый :/
Здравствуйте, у каких танков есть выдвигающиеся элементы наблюдения?
Прокачиваемый Strv 122B PLSS (Швеция, 11.7). Полковой CTWV RCV (Япония 9.7)
@@LK-2T7 и об775
@@LK-2T7 Спасибо большое!
@@auser_1784 Благодарю
Огромное спасибо за новые каморники которые ТАК ВАНШОТЯТ что 200 грамм тротила тупо пропадают в лорке 40 но в тесте конечно одни ваншоты
Мне кажется последний человек имел ввиду Me-264 а не me 262
Не, ЦА Вт насколько отупела что не может посадить даже 264
Бессмертный не потому что бессмертный, а потому что отсылка к элитным воинам древней Персидской империи!
Надеюсь в тундру добавят миг-25 и миг-31
Если уж добавили MBT-2000, то когда Т-84У, Ятаган, Булат-2?
уже все по 100 раз расписывали в комментах люди везде, не добавят, пока СВО идет с огромнейшей вероятностью, потому что начнуться новые волны полит срачей и тиммкилов в игре, такие прецеденты уже были
Садиться на шасси? Нет не слышали
Привет разрабы War Thunder , будет ли развитие у наземки систем прицеливания и наблюдения ( в ангаре в рентгене они просвечиваются все как " оптика " , но по факту активны не все ) ?
Забавно получается, на Т-80УД установлен советский двигатель 6ТД, на Аль-Халид украинский 6ТД-2, разница между которыми в реальности 200л/с, в игре почти 400, ну да ладно, больше вопросов вызывает скаорость назад....
Скорость зависит от трансмиссии
с каких пор задний ход бы от двигателя зависел, если дело в трансмиссии...
Почему 48>52
Вопрос для полевой почты: функциональный СППУ-6 - где???????????
Коли добавлят одиночного кампанію на танках?
Зачем? У нас игра про зарубы играков
Чел.... Это чисто ПВП игра....
@@kidrasniper пве режимы типо шутка?
Добавьте бт 5 с дз реликт
здравствуйте нашёл опечатку в карточке топ японского линейного крейсера амаджи там водоизмещение 4700 хотя загуглив увидел 47000 спасибо
Интересно, а может ли р-77 или аим120 пролететь ±100 км, как это заявлено в реальных ТТХ
OVER 10000 L3!!!!
Дорогие улитки 2 вопроса первый играю в вар Тандер не мало но до сих пор не знаю как ставить маркеры в бою и второй вопрос с чем вас есть (если есть французы подскажите)
В настройках управления "целеуказание для отряда" это и есть та жёлтая метка, которая ставится в бою в месте курсора
@@hollow_bs спасибо
Вопрос для полевой почты: Почему на современной авиации не ставят ленты с радиофугасами, как на некоторых зенитках?
Для калибра в районе 20-30мм это мало что крайне сложно, так еще и смысла особого в этом нет. Если будет взрываться на некотором будет, то урона будет еще меньше. Да и для истребителей это скорее традиция чем какое-то стоящее оружие
Потому что современная авиация на пушках не воюет ну а если и вступит но рв фугасы там не особо то и помогут. Да и зачем?
Когда дамаг в этой выгребной яме сделаете адекватный, а не лохотронский?
неужели это кто то купит))))\
Вполне, не все игроки имеют здравое мышление.