Судя по всему фахверк вообще не заказывали. Наверное этажерка. Нижнее перекрытие может быть связано с тем, что бетонные процессы исключены (например на севере) и здание садится на сваи. Так что оценивать каркас вне связи с ТЗ, архитектурой, назначением бессмысленно.
У меня было задание, что это офисное здание. Нужно придумать как его обшить сэндвичем. "Проект уже готов ничего делать не нужно" и всё в таком духе. Может быть заказчик не совсем понимал, что у него за проект и т.п. НО в большинстве своем сейчас качество проектов КМ очень низкое, очень и очень и это один из примеров. Показал потому-что у проекта есть 3д модель и есть что показывать.
Ну если офисное, тогда действительно не понятна логика каркаса, просто в видео об этом не сказано. Второстепенная балка из 16 швеллера на пролет 5 м и шаге 1.25 м может понести около 370 кг/м2 при шарнирном опирании. Это по прогибу. Если нагрузка от людей 200, то на конструкцию пола остается всего 170. Так что балка таки слабоватая.
я думаю при расчете каркаса балки считали совместно с жб перекрытием. соответственно жб взяло на себя часть нагрузок. в принципе это подход, но до набора прочности бетона подпорки из под такого перекрытия убирать нельзя понятное дело.
Виео не очем, тут плохо у меня хорошо. Прослистал бы проекты КМ КЖ с расчетами чтобы оъем видеть, чтоб заказчик понимал что ему ожидать от нормального проекта
Видео по типу - нравится не нравится )). Есть понятия - соответствует, не соответствует. Для того, чтобы сказать, что проект говно, хоть он и выглядит как говно, нужно изучить ТЗ, сделать все необходимые действия, проверить на соответствие действующим нормам, сделать выводы и того уже определить - говно проект или нет. Т.к. часто непонятные на первый взгляд вещи становятся вполне обоснованными при дальнейшем рассмотрение. А так видео - херня на постном масле. Автору - работать над более последовательным и конкретным изложением своих мыслей.
колонны 20 К1 - это минимальные по сортаменту сто асчм. куда меньше? про гост на двутавры... сейчас сто асчм вообще отменен! действует гост ГОСТ Р 57837-2017. этот гост собрал в себя все сечения из сто асчм. следи за номативкой.
Так видео то уже 4 года, тогда госта еще не было. Если двутавр называется К это еще не значит, что нельзя использовать другие, в том числе например кв. трубы.
На счет того, что 20К1 это слишком много - спорное утверждение. Лично я меньше 25К1 для 1-но, 2-х пролетных вообще не ставлю. Заказчики не только проектировщиков ищут по дешевле, но и строителей. Однажды поймал, когда вместо шва с полным проваром для жесткого узла на рыбках доблестный сварщик варил обычный уголковый шов. Вобщем для колонн на мой взгляд нужно применять старое советское правило "+1 номер к расчетному". Конкретно для этого проекта при нагрузке на перекрытие (пост.+вр.) 600кг/м2 и ветре А - 38кг/м2 для 20К1 у меня получился коф.использования устойчивости 0,7, что вобщем то нормально.
А так да, вопрос поставлен совершенно правильно - занимаются проектированием все кто только овладел чертёжными программами. Ужас что творится во всяких фриланс-сайтах, развелось тех, кто за тарелку супа готовы взяться за сложные объекты. А результаты такие, что без слёз на сие смотреть нельзя...
Самую главную ошибку не нашёл - это то, что вертикальные связи НЕ должны быть связаны с балкой перекрытия. А если проектировщик всё же подбирал сечения связей с учётом усилий от прогиба балки, то они слишком малы для этого случая. А также, минимум одна часть связи должна быть не разрезанной
А я и не говорил в видео, что ГОСТ не действующий, я сказал, что по нему уже давно никто двутавры не производит и Вы их в продаже по ГОСТу не найдете, они все по СТО АСЧМ.
Судя по всему фахверк вообще не заказывали. Наверное этажерка. Нижнее перекрытие может быть связано с тем, что бетонные процессы исключены (например на севере) и здание садится на сваи. Так что оценивать каркас вне связи с ТЗ, архитектурой, назначением бессмысленно.
У меня было задание, что это офисное здание. Нужно придумать как его обшить сэндвичем. "Проект уже готов ничего делать не нужно" и всё в таком духе.
Может быть заказчик не совсем понимал, что у него за проект и т.п. НО в большинстве своем сейчас качество проектов КМ очень низкое, очень и очень и это один из примеров.
Показал потому-что у проекта есть 3д модель и есть что показывать.
Ну если офисное, тогда действительно не понятна логика каркаса, просто в видео об этом не сказано. Второстепенная балка из 16 швеллера на пролет 5 м и шаге 1.25 м может понести около 370 кг/м2 при шарнирном опирании. Это по прогибу. Если нагрузка от людей 200, то на конструкцию пола остается всего 170. Так что балка таки слабоватая.
Для офисных помещений 200кг на м2
я думаю при расчете каркаса балки считали совместно с жб перекрытием. соответственно жб взяло на себя часть нагрузок. в принципе это подход, но до набора прочности бетона подпорки из под такого перекрытия убирать нельзя понятное дело.
Виео не очем, тут плохо у меня хорошо. Прослистал бы проекты КМ КЖ с расчетами чтобы оъем видеть, чтоб заказчик понимал что ему ожидать от нормального проекта
О составе проекта будет отдельное видео, но я повторюсь, что речь идет только о частых ошибках.
Видео по типу - нравится не нравится )). Есть понятия - соответствует, не соответствует. Для того, чтобы сказать, что проект говно, хоть он и выглядит как говно, нужно изучить ТЗ, сделать все необходимые действия, проверить на соответствие действующим нормам, сделать выводы и того уже определить - говно проект или нет. Т.к. часто непонятные на первый взгляд вещи становятся вполне обоснованными при дальнейшем рассмотрение. А так видео - херня на постном масле. Автору - работать над более последовательным и конкретным изложением своих мыслей.
колонны 20 К1 - это минимальные по сортаменту сто асчм. куда меньше? про гост на двутавры... сейчас сто асчм вообще отменен! действует гост ГОСТ Р 57837-2017. этот гост собрал в себя все сечения из сто асчм. следи за номативкой.
Так видео то уже 4 года, тогда госта еще не было.
Если двутавр называется К это еще не значит, что нельзя использовать другие, в том числе например кв. трубы.
Спасибо за видео!
А конструкция действительно похожа на технологическую этажерку
На счет того, что 20К1 это слишком много - спорное утверждение. Лично я меньше 25К1 для 1-но, 2-х пролетных вообще не ставлю. Заказчики не только проектировщиков ищут по дешевле, но и строителей. Однажды поймал, когда вместо шва с полным проваром для жесткого узла на рыбках доблестный сварщик варил обычный уголковый шов. Вобщем для колонн на мой взгляд нужно применять старое советское правило "+1 номер к расчетному". Конкретно для этого проекта при нагрузке на перекрытие (пост.+вр.) 600кг/м2 и ветре А - 38кг/м2 для 20К1 у меня получился коф.использования устойчивости 0,7, что вобщем то нормально.
А так да, вопрос поставлен совершенно правильно - занимаются проектированием все кто только овладел чертёжными программами. Ужас что творится во всяких фриланс-сайтах, развелось тех, кто за тарелку супа готовы взяться за сложные объекты. А результаты такие, что без слёз на сие смотреть нельзя...
Самую главную ошибку не нашёл - это то, что вертикальные связи НЕ должны быть связаны с балкой перекрытия. А если проектировщик всё же подбирал сечения связей с учётом усилий от прогиба балки, то они слишком малы для этого случая. А также, минимум одна часть связи должна быть не разрезанной
это почему нельзя??? где такое написано?
Знаю эту организацию. Там конструктора разрабатывают в основном антенно-мачтовые конструкции. Здесь, похоже, на этажерку для внутрицеховых помещений
Павел, добрый день. Подскажите, как в роботе задавать связь , если крепление выполняется 2 - мя болтами. Спасибо.
Писал Вам на почту... молчите)
так если каркас связевый - то шарнирная база может быть. Разве что на момент монтажа раскреплять колонны.
чгоо такой нудный то!? так слушать тяжело..
что такой злой?
как часто такое планируете выпускать?
Как время свободное появиться, тогда и продолжу.
www.skonline.ru/doc/2939.html Гост на двутавр пишет действующий
А я и не говорил в видео, что ГОСТ не действующий, я сказал, что по нему уже давно никто двутавры не производит и Вы их в продаже по ГОСТу не найдете, они все по СТО АСЧМ.
прям Лайк !!
Для кого видео снимал для профессионалов или для народа слишком много понтов в каждом видео
ну хз., 80к у вас, еще дешево)