Najważniejsze PYTANIE od Którego Zależy Cała APELACJA KARNA!
Вставка
- Опубліковано 4 лис 2024
- Apelacja karna może początkowo przysparzać nieco trudności, ale są sposoby aby ją uprościć. W tym filmie mówię o najważniejszym pytaniu, jakie należy sobie zadać zanim przystąpisz do jej konstruowania. Od tego jednego pytania będzie zależeć cała apelacja karna - jej konstrukcja i ostateczny kształt.
Jako adwokat, przyszły czy obecny, musisz wiedzieć jak napisać pismo do sądu, aby było perswazyjne i skuteczne. Oprócz tej wiedzy, najistotniejsze jest jednak aby Twoja apelacja karna była poprawnie skonstruowana. O takim kluczowym elemencie mówię w dzisiejszym filmie. Zachęcam do oglądania, szczególnie jeśli jest przed Tobą egzamin adwokacki. Od prawidłowo napisanej apelacji karnej może zależeć to, czy finalnie zdasz egzamin adwokacki.
✅ DOŁĄCZ DO GRUPY NA FACEBOOKU:
/ 497519862095627
👉 Wcześniejsze filmy o apelacji karnej:
Najczęstsze błędy w zarzutach: • Egzamin Adwokacki | Te...
Jak poprawnie formułować wnioski: • Egzamin Adwokacki | Ja...
🔔 Subskrybuj, aby być na bieżąco:
➡ / @misjaadwokat
👉 Skontaktuj się ze mną: misja.adwokat@gmail.com
#prawo #prawokarne #adwokat
Jeśli chcesz nauczyć się pisać apelację karną gotowym systemem krok po kroku, dołącz do listy oczekujących na kurs: tinyurl.com/ycky9vbp
Świetny film.
Jak zaskarzyc cala Prokkurature: Rejonowa , Oregowa i Rejonowa za jednym zamachem w jednej sorawie, bo na to sie zanosi.?
5:22. Czy tutaj zamiast „kwestionować” lepiej byłoby użyć sformułowania „wskazywać na”?
Czy w kazusie z nożem w związku z błędem w ustaleniach faktycznych dotyczących dotyczących posługiwania się narzędziem niebezpiecznym należy również zakwestionować błędna kwalifikacje jako błąd prawa materialnego?
Myślę, że nie. Wskazujemy tylko na błąd w ustaleniach faktycznych. Jeśli te się zmienią wtedy automatycznie będzie inna kwalifikacja.
Póki co przyjmując, że był to nóż - kwalifikacja jest odpowiednia.
Raczej nie w warunkach egzaminu, bo szukamy błędów pierwotnych sądu. To, co jest ich konsekwencją już nie ma znaczenia w tym sensie, że błąd w ustaleniach faktycznych poprzedza moim zdaniem błąd pr. materialnego. Najpierw bowiem sąd w wyniku błędu ustala, że był nóż a dopiero później przypisuje błędnie oskarżonemu rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia zamiast zwykły rozbój.