Зброя для цивільних: історія дозволів та заборон + napisy PL
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2022
- Вільні люди мають зброю. Суспільство ще не готове. Більше зброї - більше вбивств. Більше зброї - менше вбивств. Прихильники легалізації вогнепальної зброї для цивільних та їхні опоненти зламали багато списів, доводячи свою точку зору. Вони говорять про право на самозахист та Колумбайн, посилаються на досвід США, Ізраїлю та Швейцарії, і згадують минуле. Займемося цим і ми - але не стаючи на той чи інший бік.
У цьому випуску WAS ми поговоримо про історію права на особисту зброю та обмежень цього права. Ви дізнаєтеся, чому легіонери тренувалися за межами Риму, навіщо американські судді аналізували статут із середніх віків, яку роль в історії збройної культури відіграв Дикий Захід, та чи правда, що сьогодні вільне володіння вогнепалом забороняють лише диктаторські режими.
Наш Patreon: / was_ua
Наш PayPal: donat@was.media
Наші подкасти: linktr.ee/was_history
Наші соціальні мережі: linktr.ee/was.media
З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: team@was.media
Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a
Дизайн обкладинок створено за допомогою:
create.vista.com/uk/templates...
Використані матеріали:
Library of Congress
Використані фото та ілюстрації:
Françoise Foliot / Musée Gustave Moreau / CC BY-SA 4.0, George E. Koronaios / National Archaeological Museum / CC BY-SA 4.0, IgorMerlino / CC BY-SA 3.0, Mongolo1984 / CC BY-SA 3.0, Michael E. Cumpston / CC BY-SA 3.0, Jamie C / Flickr / CC BY 2.0, Thayne Tuason / CC BY-SA 4.0, TAYFUN COSKUN / ANADOLU AGENCY / ANADOLU AGENCY VIA AFP, MARK LEFFINGWELL / AFP, EastNews, M&R Glasgow / Flickr / CC BY 2.0, Einwohner / CC BY-SA 3.0, Becker1999 / CC BY 2.0? Ferdinand Reus / CC BY-SA 2.0, John Pavelka / CC BY 2.0, ARTUR WIDAK / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP, Paebi / CC BY-SA 4.0, Rama / CC BY-SA 2.0 fr, FABRICE COFFRINI / AFP
Використані кадри з д/ф:
«Why We Fight: War Comes to America», реж. Френк Капра, 1945 р.
#WAS #Вогнепал #Легалізація
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Наш Patreon: www.patreon.com/was_ua
Наш PayPal: donat@was.media
Треба міняти закон про особистий захис ,ато зброя є,а захистися вкрай важко,щоб не потрапити до в'язниці!
це точно у діда крали роми мед постійно він поставив шумову гранату злодію відірвало стопу і він подав насуд діду дали пять років а злодію ні чого тобто можна приходить красти що хоч а ти тільки у вікно можеш дивиця бо посадять
Єдиний захист в очах закону це померти від нападника
Сто пудов
@@cezary5547 Він би ще з гранатомета вистрілив, їй богу
«пусть лучше меня судят двенадцать присяжных, чем шестеро несут мой гроб».
Нужно закон про самозащиту. Иначе все оружие не имеет смысла. И короткоствол и длинноствольного.
Перш ніж надавати зброю для самозахисту, нам треба хороша судова система з добре сформульованим законом про свмозахист і набагато нижчий рівень корупції від того, який є у нас зараз. А в умовах війни це дуже сумнівна штука в плані самозахисту.
Коли після вторгнення 24 лютого, тато відвіз нас до села, що знаходиться під чернігівською областю (що було дуже поганою ідеєю), через 6 днів стало дуже небезпечно. У тата кілька видів зброї (звісно ж придбаної легально) з якою він дуже носився, бо от-от і росня вже була б у нас в селищі. Єдине, що хочу сказати, можливо це заспокоювало психологічно в деяких моментах, але це не зарадило б, якби росня зайшла до двору. В селищах, які вони захопили до нас, родини просто розстрілвали
Хоч одна адекватна людина! Дякую за коментар❤
Бо всі тааакоої про себе чудової думки, що герої Марвел нервово палять в сторонці.
Пістолет або гвинтівка не захистять НІКОГО! Особливо під час війни, особливо якщо до вас прийдуть!
@@dariarievka2022 Не повністю з вами погоджуюся, пані. Чому тоді рашисти ходять по списках до власників зброї на окупованих територіях і її вилучають. Подібне відбувалося і в Донецьку -Луганську свого часу.
Для початку, дякую за підготовлений матеріал ) Як на мене, у випадку легалізації короткоствольної зброї до уряду нарешті дійде, що потрібно змінювати та вдосконалювати закони, що стосуються самозахисту. Оскільки це наразі є значною проблемою. Захист себе навіть без зброї це прогулянка по тонкому лезу
«пусть лучше меня судят двенадцать присяжных, чем шестеро несут мой гроб».
У нас навіть немає закону про зброю, лише процесуальна хєрота
Шестерка регионалов зеленский, как и его боссы основатели коломойский, порошенко, пинчук и ахметов никогда не дозволят свободным гражданам защишать свои права на майдане с оружием в руках!!! А то рабы перестанут быть рабами и станут свободными людьми назаконном основании!!! 👆
@@user-tc9zx1lv9y оце ти бабка з лавочки
@@user-tc9zx1lv9y посмотрим,плюс винтовку уже давно можно ЛЕГАЛЬНО купить)
Ставте якийсь хештег чи щось в цьому роді типу «український контент». Дуже важко через пошук знайти наше, українське, якщо хтось не порадив.
Я знайшла ваш канал через тікТок. Хтось робив підбірку «гідні українські канали». А через пошук нереально знайти щось.
Дякую.
Вже давно готові!!!
Якось тяжко уявити козаків без зброї
Українці повинні мати право на зброю! Бо держава не змогла убезпечити наше життя!
Я - за вільне володіння зброєю!
що маєш на увазі, коли кажеш, що "держава не змогла убезпечити наше життя"?
+
@@olha_elякщо тупенька то відкрий вікно і подивись навколо може дійде
@@burnmarkets1278 АЗАЗХАХА, яке ж ви смішне. Якщо на вашу думку держава могла запобігти тому, що робить росія, то ви або прихильник руzкого міра або ідіот.
Чим більше зброї вдома, тим краще. Потрібно щоб кожен українець мав її та вмів користуватися. Війна показала це, на тимчасово окупованих територіях люди не мали чим захищатися.
При тому люди платили податки, а їх ні мусора, ні військові не захистили, а влада сцяла у вуха що наступу повномасштабного не буде і люди прокинулись в окупації...
У нас зброя потрібна як повітря, бо біля нас орда. Важливо щоб мусора не кришували обіг зброї.
Проблема у нас не в отриманні зброї, а у кришуванні обігу зброї мусорами, а також завищення ціни баригами, які теж завозять зброю і діляться з мусорами.
Де є в країні мусорська мафія, то там немає права на зброю і все ускладнено, бо мусора хочуть мати монополію на силу і крутити просто там ні за що.
З ролику можна зробити висновок, що вільне володіння зброєю допомагає збільшити безпеку в тих суспільствах, де добре працюють інші соціальні функції - є доступна освіта, інститут особистої репутації і є довіра громадян до держави. Щоправда, десь це стало причиною того, що ліберальне збройне законодавство стало можливим, а десь наслідком. Дуже гарно скомпоноване відео, дякую за вашу працю!
Вільне користування потрібне.
Дякую за цікавий матеріал. Хотіла б висловити свою думку: у даному випуску не вистачає інформації про те, що розстріли у школах бувають не тільки у США. З мого власного досвіду, за уявленнями переважної більшості людей такі трагічні інциденти мали місце лише у штатах, і тому стійко асоціюються з дозволом на володіння зброєю. І це є найбільш поширеним аргументом проти зміни законодавства про зброю в Україні серед населення. Вважаю, якби люди усвідомлювали, що випадки неадекватної поведінки зі зброєю бувають у різних країнах, незалежно від доступності зброї, наприклад, у росії, це дозволило б їм більш об'єктивно дивитися на це питання.
Той, кому треба зброя для скоєння злочину - дістане її нелегально, або зробить самостійно. Послаблення закону про зброю - це можливість законослухняним громадянам захистити себе. Бо там, де рахунок йде на секунди, поліція в кращому випадку на відстані в пару хвилин.
Найбільш виважений і розумний коментар
Цитування методички НРА - ну таке собі.
"дістане її нелегально", а саме обкраде магазин зі зброєю або склад. Після легалізації їм навіть красти не потрібно: пішов придбав вбив. Також є дослідженя із штатів які показують, що в штатах де свободи зброї побільше і рівень антисоціальних дій більше[1] [2] [3] [4]. Антисоціальні дії це не лише вбивста, але й самогубства та домашнє насилля. Є ще інше дослідженя яке показує що зброя в США дуже рідко використовується для самозахисту [5]. Ну і накінець можна звернутися до статистики ООН по навмисним вбивстам [6]:
США(де зброя легалізована). на 100 тисяч 5,35
всього 17250
Китай (де зброя заборонена). на 100 тисяч 0,62
всього 8634
південна Корея (де зброя заборонена). на 100 тисяч 0,49
всього 2
японя(де зброя заборонена) на 100 тисяч 0,2
всього 306.
в Україні зброя скоріше заборонена і ось що маємо: на 100 тисяч 9,2 всього 3844. Після легалізації зброю буде легше дістати для злочинців, а не кожен мирний житель зможе вбити, в результаті кількість вбивст тільки виросте.
джерела
1 - academic.oup.com/epirev/article/38/1/140/2754868?login=false
2 - www.acpjournals.org/doi/10.7326/M13-1301
3 - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3456383/
4 - pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25472991/
5 - www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0091743515001188
6 -ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2 (так це вікіпедія, міг би скинути всі документи ООН, але навіщо коли тут все системазовано, і всі джерела позначені)
@@dfdls3116 Ви взагалі читали закон про зброю? В нас і так можна придбати вогнепальну зброю з 21 року.
@@Kostyk_Butenko вибачте пане, але ваші догадкі залишаються лише догадками доки в них немає підтверджень
на рахунок шутингів(стрелянина в школі) то це не проблема легалізації, а проблема соціалізації та булінгу
Це дуже важке питання. Я знаю своїх сусідів, знаю, що вони люблять випити, і мені буде страшно, якщо вони, заради понтів дістануть зброю. Або, якщо я матиму зброю для самозахисту, то чт справді зможу нею скористатися? В нас охоронця в магазині були звільнили за те, що він професійно скрутив неадекватного покупця. Наші люди надто часто кажуть, що всю владу поирібно перестріляти. Боюся, що якщо зброя стане доступною всім, то набудуть популярності такі самосуди, замість того, щоб серйозно почати ставитися до виборів.
З іншого боку, у нас вже є багато людей, які володіють зброєю. Та і злочинець, як треба, її все одно дістане. Якби в Херсоні всі володіли зброєю, можливо його б не взяли. Або там би були більш жорстокі розправи над мирними.
Більш жорстокі? А були недостатньо?
Мене теж хвилює адекватність населення, адже погрози у побуті навіть не фіксуються, а якщо в родинних конфліктах додасться розмахування зброєю?
Легалізація зброї нам дуже потрібна, звертаючи увагу на божевільних сусідів.
Навіть якщо українці не готові, то всі швидко збагнуть нові правила і так наше суспільство ще й виросте
повністю підтримую можливість "короткостволу", якщо буде нормалізований спосіб її отримання, наприклад: вікові обмеження (21+ або вище), обов'язкову кількість годин в тирі для отримання дозволу, і як варіант обов'язкова кількість годин на місяць або рік, і тому подібне.
саме так, або обовязкове членство в стрілковому клубі, з обовязковими тренуваннями раз на декілька місяців
До речі це буде стимулювати економіку , бо буде який ніякий але попит на патрони(якщо буде попит , то можна зробити один завод з виробництва патронів , а це робочі руки та плюс гроші до економіки) , головне щоб цей завод не працював у мінус та не виробляв більше патронів за попит на них
@@user-no4fq3dt7d цікава думка. можна буде відкрити заводи по виробництву набоїв, що буде плюсом як в плані експорту, так і в плані робочих місць.
@@Darisamor ну я думаю набої на експорт йти не будуть (хіба що у сусідні країни в невеликій кількості) тут скоріше суть у тому, що чим більше економіка здатна самозабезпечувати себе товарами внутрішнього виробництва при цьому не знижуючи якість та кількість товару тим краще
@@user-no4fq3dt7d смішіть) наші рагулі для армії патронний завод не зуміли зробити (одне з найпростішого, що можна виготовляти для армії).
тож будете купувати різні американські набої, завезені з трикратною накруткою парою бізнесменів, які купили собі всі канали і ринок.
Якщо розібратись, в нас зброя давно легалізована. Майже кожна людина має змогу отримати дозвіл на цивільну версію автомата калашникова ( без автоматичного вогню ). Гладкоствольна зброя теж не заборонена. Тому я впевнений, що легалізація короткоствольної зброї та вільне її носіння нічого не змінить. І ті хто кажуть що всі перестріляють один-одного, це люди які просто не вміють, або не хочуть розібратись і проаналізувати ситуацію. Це піде тільки в кращу сторону, тим більше живучи з таким "сусідом"...
Закон де?
@@g.d.p А ви не знаєте що можете отримати дозвіл на мисливську зброю? Та цивільну нарізну, окрім короткоствольної? Також вона є в продажі. Для чого мені зараз шукати закони і виписувати їх сюди? Ви ж самі це можете зробити і не задавати таких запитань.
@@g.d.p Термін дії дозволу - 3 роки, потім його необхідно продовжувати. Отримання ліцензії можливе фізичній особі від 25-и років, яка пройшла медичний огляд, яка не має протипоказань за станом здоров'я.
Отримання дозволу на нарізну зброю дає право на зберігання і використання зброї для полювання в спеціально відведених місцях чи тирах.
@@andriyurbanovych7915 я з вами погоджуюсь,але в Україні,навіть якщо ти захищаєшся зброєю,то суд може визнати тебе винним.Прямим прикладом цього є Стерненко.Ну але його відпустили через тиск народу.
@@g.d.p внутрішня інструкція для МВС за номером 266. То основа, про самозахист із використанням вогнепальної зброї - Содом і Гоммора. Але сакраментально-нехай краще троє судять, ніж шестеро несуть
Я так розумію Ваш канал перейшов на українську , це просто любо слухати! Молодці
В Україні має бути вільне володіння, суспільство готове, і ще з таким сусідом, як Росія, володіння зброєю має заохочуватись на держрівні
Подяка за контент, з приводу зброї скажу, що для самозахисту це потрібно і найкраще це швейцарія у цьому випадку, але це дуже індивідуально, треба щоб громадяни здавали якийсь екзамен на адекватність, знання законів, погляди на ті чи інші ситуації, треба рухатись у цьому напрямку але вирощувати свідоме громадянське суспільство. Це довгий шлях але на нього треба ставати і ще хороший варіант коли в нормальних громадят буде і зенітка і автомат і джавелін, тільки в разі агресії для застосування, тоді б точно боялись сунитись ота мразота і наробити стільки лиха на нашій землі
Дуже тішить той факт, що переважна частина коментаторів виступає за можливість громадянам мати зброю. І при цьому зауважують про вдосконалення законодавства. Це говорить про достатньо високий рівень свідомості і відповідальності громадян.
Авторам за випуск 👍
Не знаю хто це сказав але "краще хай судять троє ніж виносять двоє " !!!
Зброя кожному хто вміє володіти!!
Радує те що мені почали попадатись якісні українськомовні ютуб канали.
Дякую за відео)
Я вважаю що дійдемо до легалізації зброї, але всьому свій час, треба вдосконалити частину законів :)
Абсолютно підтримує можливість володіти короткоствольную зброєю ! Все це оформити законами про володіння і самоооборону і впевнена на Україну це вплине відчутно позитивно! Вільні сильні люди мають володіти зброєю !
так але мені здаєтся в нас достатньо божевільних тому я думаю треба трохи послабити але не повність вільно
@@alexgrusha5903 ти взагалі читав коментар який прокоментував?)
@@alexgrusha5903 ага так і буде , прийде скажений в магазик , скажи дайте ствол , йому дають , бо бачуть що він адекватний , і той їх застрілює.Так ти собі це уявляєш?
У всего есть свои преимушества и недостатки в условиях освоения новых земель дикого запада оружие абсолютно необходимо. А теперь например свободное обрашение оружия в америка вызывает много проблем. Расстрелы в школах жестокость полиции. Например ограничения оборота оружия вводили в южных бедных штатах, очень криминальных видимо потому что была такая необходимость. Их не вводили как раз в благополучных северных штатах потому что не нужно было. А тут манипулируют говоря что преступность выше в штатах с ограничениями оружия в штатах с данными ограничениями в целом преступность высока по економическим причинам.
Як завжди цікавий випуск! Перед війною мій тато весь час мені хотів купити зброю, а я не хотів, а зараз я сам її собі купив. Як показало життя, треба, щоб вона була і вміти нею користуватись, бути готовим застосувати у потрібний момент.
Багато американських прикладів залежать не від зброї, як такої - а лише від соцсередовища.
Тобто в старих і вільних для зброї штатах зазвичай живе більшість багатих американців, тому крадіжки чи пограбування чи розборки бандитів там практично відсутні. І, типу, не важливо, є зброя в місцевих чи немає. У бідніших штатах, навіть там де сильні обмеження на зброю, рівень убивств та криміналу в цілому в рази вищий. У тій самій Бразилії і зі зброєю, і без зброї завжди був високий рівень убивств.
А масшутінги взагалі залежать від людей, які їх вчиняють, та їхнього оточення. Зараз ледь не кожного місяця новини, що або з ножем на людей напали, або машиною почавили, або розстірляли, або підпалили. І це відбувається усюди по світу - навіть в Японії. З цим неможливо боротися просто заборонивши зброю.
Підтримую легалізації зброї
У нас дуже мало адекватних людей. В поривах алкогольного сп'яніння або ненависті нічого не стримує взяти калаша і розмазати ним по стіні ворога. Треба трохи змінитись нашим "мавпочкам", щоб тримати таке вдома, у себе під ліжком. Хоча після війни цього добра і так буде придостатньо😢
Краще мати й не користуватись чим не мати й жаліти що не маєш.
Особиста зброя лишньою не буде, для багатьох це ледь не єдиний спосіб врятувати собі життя в випадку коли ти на межі загибелі від рук того ж самого злодія. Але одне діло обіг принаймі короткостволу а друге діло адаптація законодавства, по повірте звучить тупо що тебе можуть посадити за те що ти поранив злодія який пробрався в твій дім або той факт що тобі можуть приписати нанесення середніх та важких тілесних ушкоджень якщо при самообороні ти використовуючи ніж нанесеш декілька ран нападнику, при тому що сам лишишся більш менш цілим фразу "от якби він тебе пару разів штрикнув то це вже самооборона" я запам'ятав надовго коли на мого знайомого напав наркоман і після нападу коли приїхали мєнти вони сказали йому таку фразу.
У кого є кошти на зброю - є і зброя! Всі дозволи і справки купуються заочно. Навіть важкі групи інвалідності купуються для повністю здорових шахраїв. А коли щось трапиться - гарний адвокат і підкуп слідчого або прокурора і ти виправданий. Спочатку підтягнути законодавство до європейського рівня, судова, поліцейська(я вважаю що реформи не відбулося) і реформа прокуратури а вже потім дозволи на зброю. Все це запрацює після запуску антикорупційних органів щоб вичистити від сміття вище вказані відомства.
Щиро дякую за випуск. Як завжди цікаво, пізнавально і на цей раз неоднозначно.
Маю зброю та навчаюсь володіти нею.
Необхідно приймати закон про зброю та самозахист + масово відкривати доступні стрільбища та патронні заводи.
Для кримінальних елементів, зброя не є проблемою.Для самозахисту це необхідність а не примха. Своєму пістолету я довірятиму більше ніж поліції.
Боже, яке тупе🙄
Культ зброї потрібен.
Дякую за ролик. Перш за все потрібно, щоб власники зброї були адекватні і мали про це справку. А не контрольований продаж і незареєстрована зброя це небезпечно.
Здається, справка потрібна вам, шановна.
Вважаю що нам потрібна легалізація зброї, щоб люди могли захистити свої домівки та свої життя. Злочинці всеодно зможуть дістати зброю, а от домашня рушниця може відвадити багатьох грабіжників від вашого дому.
Сучасна українсько-російська війна тільки підтверджує цю необхідність, якби у багатьох була зброя, це могло б зберегти багато життів наших громадян.
Так рушницю дістати зараз питання пари тисяч, ніхто і не обмежував:) питання про короткоствол
@@DIMONSE123 це точно, але ж навіщо розбиратися, багато вважають,що в нас взагалі не можна володіти зброєю, і починають підспівувати, а прихильники ліберального володіння (тобто без реєстрації) тільки раді цьому.
@@tohxic34 ну, якщо вважати володінням - зберігати лише в сейфі, возити в чохлі і набої окремо лише до тиру та місця полювання, то так. А як щодо прямого призначення зброї - захисту, то тут проблемки. Особливо, коли нападник виживе і найме нормально адвоката. Мотив - пограбувати. Використання вогнепала для захисту від цього - перевищення меж необхідної оборони
@@prosto9139 ну ви щойно відповіли на своє ж питання, проблеми не у володінні зброєю, а в законодавстві про самозахист, тому вважаю,що не потрібно дозволяти будь-кому володіти зброєю( без реєстрації), а потрібно вдосконалювати законодавство по самозахисту і межах необхідної оборони та крайньої необхідності.
@Андрій Литвинов я навіть не буду щось доводити вам, вже відповів на питання у попередніх коментарях, але ж навіщо читати, правда ...
Як завжди, лайк авансом)
Так ну спочатку лайк а потім перегляд
На першій секунді лайк, тема крута!) Починаємо дивитись💪🤝🇺🇦
Дякую! Дуже цікаво і актуально, зважаючи на специфічний контекст сьогодення.
Якби не такі політики як Арсен Аваков, зброя можливо вже була би у кожного бажаючого, та чи почалося би повномасштабне вторгнення росії в такому випадку?...
сумніваюсь, що пістолетами можна зупинити артилерію
@@Alex-kg1xh Згоден. Але на якому рівні було би партизанство..
Опитування попередніх років показували, що більшість українців були проти легалізації вогнепальної зброї, тоді як цього року - більшість вже за. Очевидно, що це пов'язано з нападом росії і бажанням себе захистити, але сумно, що багато людей, схоже, не до кінця розуміють, про що законопроект і саме опитування. Маю великі сумніви, що короткоствольна зброя сильно допоможе проти озброєного солдата, який, скоріш за все, володіє зброєю краще за вас. А от мені, напрклад, буде значно більш тривожно повертатися додому ввечері самій, думаючи що в чоловіка позаду мене може бути з собою пістолет. Як компроміс - мені імпонує досвід Швейцарії. Там зброї багато, але її обіг контрольований і ті, хто нею володіють, обов'язково вчаться з нею поводитися. І у випадку нападу на його країну, кожен швейцарець може себе справді захистити.
В умовах нашої економіки де бідніші і менш захищені люди не будуть мати можливості придбати зброю, а ті хто й так впевнено себе почуває без неї отримають "карт-бланш" на розбої
Я за вільну зброю для вільних людей, але для початку треба забезпечити рівність між людьми без неї, а потім озброювати їх
Так, ми повинні мати можливість захищати/захищатися!
дякую,за україномовний контент!
Українці готові мати зброю, нам вона потрібна, ми маємо право на самозахист.
Хочу зброю, я корінний доненчаний, в ордло зараз, дякую за ваш проект. Макіївка чекає зсу, ордло тут. Якщо чимось можу допомогти своїй батьківщині пишіть. Партизанський рух скоро буДе . . ⚫🔴
Зброю потрібно всім роздати, про те є вийняток ліваки їм нічого давати не треба у них немає ні честі ні вірності
Всі найвидніші "антиліваки" Європи сидять на кремлівських грошах
Про Угорщину навіть писати не треба, там одні латентні імперці і мікропутіни🌝
Набагато легше легалізувати зброю, аніж створити безпечне середовище в країні шляхом реформування поліції та соціальних інститутів, через низький рівень яких у нас і виникає запит на "самозахист". Я хочу жити в країні, де взагалі не стоятиме питання особистої безпеки і самозахисту, оскільки я знатиму, що поліція завжди приїде за викликом, що у суді нападник не зможе відкупитись від обвинувачень та вироку, що будь-які натяки на скоєння злочинів чи замахи на убивства будуть успішно попереджуватись.
Ми маємо працювати над першопричинами, а не боротись з наслідками.
Всі ці суперечки за чи проти - просто можливість політиків відмахнутись від фінансування служб соціологічних дослідів
Ніякого вільного володіння зброєю, доки не буде нормальних справедливих судів
Кримінальні елементи достануть зброю любим способом , а звичайні люди є заручниками цього становища . Помімо цього від алкоголізму гинуть більше людей , просто ми про це забуваємо
Дякую редакції каналу WAS за завжди актуальні та цікаві теми! На мою думку дозвіл на зберігання зброї є необхідним елементом для самозахисту. Інша справа- це відшліфувати сам законопроект, щоб уникнути неприємних ситуацій))
Вільні люди МАЮТЬ ЗБРОЮ!!!
Свободные люди должны иметь право на защиту себя и своей собственности, а рабам можно его не иметь, и надеется что его ограбят вооруженные приступники, а потом правоохранительные органы забрали оставшиеся (
Собственность можно охранять с 12 калибром, который можно оформить с 21)
@@mishayezersky7454 гладкоствол и так есть, хочется пистолет
@@mishayezersky7454 а себя? Или собственность дороже жизни?
Після 24 лютого кожен, хто хоче зберегти своє життя і життя своїх близьких, має володіти всіма різновидами стрілецької зброї
Ну це дуже дорого , одна зброя та патрони до неї це набагато краще
Від кого ви себе захистите!? Зніміть рожеві окуляри! Ви не герой бойовика! Якщо в кожного пришелепкуватого як ви буде зброя, це нікого не захистить!
@@user-no4fq3dt7d а життя ще дорожче щоб ним нехтувати
@@dariarievka2022 від русні, вони б в міста навіть не заходили бо знали що по ним будуть стріляти з кожного вікна
А чим пістолет зарадить групі повністю екіпірованих орків у броніках?
Я не кажу вже про те, що ставлення до беззбройних людей, як не крути, менш агресивне, ніж до тих, хто стріляє по ним.
Коментар для підтримки україномовного контенту. Слава Україні!
ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦
Звісно готові! це навіть не питання. Українці завжди мали зброю, інакше б ми не вижили. Я володію сам і всі в моїй родині.
Даєш Вільне володіння зброєю в Україні !
У наших реаліях... так, нам потрібна зброя.
2022 рік є маркером готовності народу, ми доказали те що можемо вирішувати питання власної безпеки
Я вважаю, що легалізація цивільної зброї є лиш питанням часу, але поки наше суспільство до цього не готове!
Ви вирішуєте за суспільство? Якщо Ви не готові, це не означає, що суспільство не готове.
Не так интересна индивидуальная защита, как коллективная. Украсть государство у вооруженного населения намного сложней, чем у безоружного.
В Україні більше мільйона офіційних одиниць зброї ( щось близько 1,3 млн). Багато з них зараз воює? Я зустрів щось біля десяти з особистою зброєю. Ви більше?
@@user-ul5vm8jg9s Вы совершенно не верно ставите вопрос. Это просто логический каламбур.
Оружие нужно чтобы всякие Януковичи(вражеские агенты) дважды думали прежде чем принимать антинародные решения. А если не будет антинародных законов, государство будет очень быстро расти экономически. Сильная экономика = сильная армия. А с сильной армией вообще не будет необходимости использовать частное оружие.
Если мы как народ сможем доказать миру, что умеем себя защищать, сюда польются миллиардные инвестиции помимо тех, что обещает ЕС для восстановления. Инвесторам необходима безопасность для бизнеса.
@@user-ul5vm8jg9s не розумієш про що йдеться. Йдеться про захист демократичного устрою держави від диктатора. Майдан в рази швидше і з меншими жертвами би пройшов, були би у нас озброєні люди і були би нормальні закони володіння зброєю
@@andriishtokalo627 ти застряг у минулому? Про який майдан йдеться мова зараз? Зараз війна, якщо ти не в курсі. І зброї НЕЛЕГАЛЬНОЇ на руках стільки, що можна десять разів владу змінити. Аргумент "янукович-зброя-майдан" зовсім неактуальний вже вісім років. А безпосередньо зараз і того більше. Я півжиття володію особистою зброєю і всі етапи сперечань пройшов ще з часів кучми. Право МАТИ зброю є основним, як Право на будь-яку іншу річ. І нікому нічого не треба пояснюватися. А навіщо зброя людині, то вже нікого не повинно колихати: чи полювання, чи спорт, чи для війни, чи "януковичів" скидати. Це особисте рішення людини. А може й башку собі прострелити, коли жити набридне. Все ж не даху стрибати чи в петлю лізти. Головне це мати право реалізувати своє право.
@@user-ul5vm8jg9s як змінилося законодавство, щоб до влади в Україні не прийшов диктатор? Як у нас захищена демократія?
Густав Водічка багато років тому написав чудовий текст про вплив зброї на якість політики.
Наведу фрагмент: "Утративши право на володіння зброєю, наші чоловіки змінилися конституціонально. Якщо раніше, вступаючи в діалог, українець хапався за шаблю, то сьогодні він може хапатися тільки за серце. Швидкість пострілу ми замінили дальністю плювка. Лідери не бояться покари. Беззахисність чоловічої маси розклала націю."
Яка ж херня! Якщо ви відчуваєте себе беззахисним чоловіком, я вам співчуваю, але разочарую інформацією, що пістолет вас не захистить!
Я за вільне володіння зброєю!!!
Вже багато років не втомлююся повторювати - в легалізації зброї немає сенсу без чітко сіформульованого закону про самозахист, який, нажаль, в данний момент кульгає на обидві ноги. Ролик пушка, в буквальному розумінні))
А ще б корупцію зменшити, бо мед комісію на полювання, самі розуміємо як.
В Україні він нормально прописаний (неідеальний, але в багатьох країнах чи штатах гірший). Проблема в свавіллі правоохоронних органів та судів, які клали на цей закон
@@user-mj2iz4is7y про самозахист закон реально ніякий
Зброю вільним людям!!
Лайк і комент на підтримку україномовного контенту!
Ну це наче само собою випливає, ні?
Відео - супер! Дякую авторам. Щодо зброї в Україні - підправити закони про самозахист, вирішити проблеми поліції (їх професія стає більш небезпечною, ризик отримати відпір вогнепальною зброєю від злочинця стає вищим), їх зарплатня, компетенція, корупція. Також закон про приватну власність. В США людина може застрелити чужака, який вліз на задній двір його будинку, без попередження, бо він на приватній власності. Не впевнена, що в Україні таке "проконало б". Як писали вище - наша судова система не бездоганна. Як тебе будуть судити - велике питання. Поправте, якщо щось пропустила... але, можливо, після введення закону про володіння зброєю ці закони і вдосконалювалися б швидше і якісніше...хто знає...
Зараз у людей мільйони стволів на руках, як легальних так і ні. Ви багато чули про перестрілки з поліцією? Це при тому що поліція спромоглася видати дозвіл на нарізну компактну зброю чуваку, який перебував під слідством за насильницький злочин. Це той, який вбив тероборонівця. Так що для поліції мало що зміниться.
Дякую за ролик. Готові ми або ні, не має значення. Це необхідно. Маємо вчитись і маємо бути готовими.
Дякую за вашу працю чудове відео 💙
Зброю всім ! А там розберемось
Доброго вечора, я за спрощення отримання дозволу на володіння вогнепальною зброєю. Слава Україні!
ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦
Беручи до уваги наших сусідів я скажу ТАК ЗБРОЇ ДЛЯ ЦИВІЛЬНИХ! При чому массово. Ма нація нащадків лицарів і козаків! Волності про зброю це частина нашої національної спадщини!
Дякую за вашу роботу ❤️
Дякую за Відео🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Вважаю, українці давно готові володіти вогнепальною зброєю для самозахисту. Надто, враховуючи наших припиздених східних сусідів.
Дякую, як завжди просто чудовий випуск :)
Дякую за відео. Вільні люди дійсно мають право на володіння зброєю. Бо будь які кримінальні елементи і бажаючи влаштувати стрилянину, все одно зможуть легко придбати зброю на чорному ринку, тим більш після війни, а от законослухняні громадяне - ні.
Дякую за якісну просвітницьку роботу.
Українці давно готові, а от бандити при владі не готові, мусара (ті що одягнені у форму поліції), судді не готові захищати ПРАВО НА ЗАХИСТ ЖИТТЯ(окрім свого), а не право на смерть("превьішение мер самообороньі"). Ніж - побутовий предмет ділять на холодну зброю та господарський...
Коментар для підтримки каналу ❤️
Дякую за висвітлення важливої теми
Думаю до цього не можна бути готовим чи не готовим, завжди є відповідальні люди і не дуже. Я би хотів мати зброю у себе вдома щоб можна було захистити себе і свою сім'ю. Але не хотів би бачити цивільних зі зброєю прямо на вулиці. Бо якось моторошно буде ходити, особливо вночі знаючи що кожен прохожий може мати при собі зброю і хто знає які в нього можуть бути наміри
Так і зараз у кожного може бути нелегальна зброя, легальний ніж, напівлегальний ніж, кастет, труба зі свинцем. Страшно...
война уже показала, что если бы в людей было оружие, то не было б таких жертв среди гражданских, которые мы каждый день видим в новостных сводках
Если бы у украинцев было оружие, войны бы не было.
Колумбайн це не вина зброї, а шкільного булінгу і виховання дітей, та шкільної програми
Ролик мега крутий. Нарешті я дочекався якісний україномовний контент!! Дякую!!!
Не за горами і напівавтоматична, дуже чекаємо
Дяка вам! Готові, суб'єктів
Українці готові володіти будь якою зброєю(від пістолетів, до рпг)
Те,що я чекав!♥️
У злочинців зброя буде завжди. І вони будуть себе файно почувати, якщо зброї не буде у звичайних громадян.
Топ!
шкода що не розказали про минуле Україні бо у нас у людей теж колись зброя була
Дякую Вам за працю та прекрасні відео.
Дякую за випуск!
Коментар для поширення відео. Дякую за цікавий і пізнавальний контент❤️
Дякую за відео 💚
Дякую за відео
актуально, дякую!