Друзі, пишіть коментарі, ставте вподобайки та надішліть це відео своїм друзям! Люди мають знати правду! Давайте разом розвивати та просувати україномовний контент на просторах UA-cam! Дудемо щиро вдячні вам за допомогу!
Дякую що прочитали відгуки та додали дати виходу на фото. Ще одне побажання: якщо зачитувати назву скорочено (без озвучення всіх цифр та літер) буде легше глядачам. Дякую 🇺🇦
Люди мають знати правду сцим я згодний але не брихну яку ви викладаєте в цом відео безумовно частково тут є правда но поскіки тут багато просто брехні то це відео нічого не коштує. Українску мовний контент повинен розвиватися і ду же розвивається алеж не на брехні
@@ВолодимирЯценко-щ7р Ви про СГ122 яку вони назвали копією Stug 3 а насправді це трефейний Stug 3 з 122 м пушкою М30 його також деколи на шасі ПЗ 3 робили , що в цьому відео ще не правда?
По стрілецькій зброї багато нюансів. 1. Макаров дійсно візуально схожий на Вальтер та використовує таку ж схему роботи автоматики. Але на цьому схожість закінчується, форм-фактор Вальтера був у тех. завданні, тому всі пістолети, які брали участь у конкурсі на заміну ТТ були схожі на Вальтер. А схема автоматики з вільним затвором існувала і до Вальтера багато років і була втілена у безлічі пістолетів, особливо компактних. Конструктивно це різні пістолети. Я б навіть сказав, що Макаров використовує більш цікаві ідеї у механізмах, але за якістю і ергономікою Вальтер кращий. 2. ТТ и Браунінг схожі тільки візуально. У ТТ використовується принцип роботи, який Браунінг втілив у патентах Кольт 1905/1911. Браунінг 1903 був з вільним затвором, як у Макарова, або Вальтера. 3. МСП та EM-GE окрім дуже притягнутої візуальної схожості не мають взагалі нчого спільного. 4. АК та Штурмгевер знову ж таки схожі візуально, конструктивно різні (хоча як на мене, окрім округлого магазину та дерев'яного прикладу, не дуже вони і візуально схожі). АР-15/М-16 мають з Штурмгевером більше спільного, ніж АК. Взагалі у збройовій індустрії нормально брати чужі ідеї. Тисячі різних моделей, які використовують однакові принципи роботи, бо тих принципів роботи можна по пальцях перелічити, і всі вони вигадані майже на початку 20-го сторіччя, а то і у 19-му.Тому використовувати, міксувати, переробляти і так чи інакше запозичувати ідеї зброї, то нормально. Проблема радянських зразків по більшій частині у якості матеріалів та обробки та ергономіці. Все ж таки в першу чергу думали як можна зробити дешево, і при цьому у великій кількості, тому якість відходила на другий план.
Те саме намагався донести, але як об стіну горохом) виходить антирадянська пропаганда в стилі радянської пропаганди, де головне тези, а не правда. Та і в роліків інакший сенс, а саме автори хочуть показати що немає чим пишатися совкодрочерам. Але роблять це в стилі совкодрочерів)
2:13 - Тульський Токарєв повторяє лише зовнішній вигляд бельгійського Браунінга, а от приципи роботи - практично повністю взяті від американського пістолета M1911, за авторством того самого Джона Мозеса Браунінга (його патенти в той часи мали право використовувати Colt для американського ринку та Fabrique Nationale - для решти світу). Також дещо своє в ТТ також було - модульний УСМ. Кому цікаво - М1911 та ТТ - пістолети з системою запирання каналу ствола та роботою за рахунок віддачу ствола, в той час бельгійський Браунінг 1903 року - всього навсього система з вільним затвором, що використовує вільний затвор і дозволяє використовувати лише відносно малопотужні набої. До речі іще один цікавий факт - набій 7.62х25ТТ це практично той самий 7.63х25 Mauser. Тобто тут совки стирили механіку від одного пістолета, вигляд від другого а набій - від третього. Отака фігня, малята.
@@ДенисКравченко-у8в я написав "американський пістолет м1911 за авторством Джона Мозеса Браунінга", і навіть вказав що по умовах договорів FN відповідали за світовий ринок, а Colt - за американський. Тож до чого цей коментар?
@@ДенисКравченко-у8в окрім того м1911 це не лише Кольт. Ту ж саму модифікацію M1911A1 випускало взагалі купа контракторів:Ithaca, Remington Rand, Savage, Singer та інші. До речі саме пістолети Singer являються найціннішими та найбажанішими часів ДСВ (їх було випущено лише 500). Також називати М1911 Браунінгом цілком можна, оскільки це назва за прізвищем автора конструкції(а не за виробником) . Тому Браунінги це і америкальнські самозарядні Colt від м1900 до м1911, і бельгійські FN, бо це все розробка Джона Мозеса Браунінга. Також, щодо виробників то м1911 зараз являється збройною платформою, яку виготовляють просто бісова кількість виробників.
Дякую за пізнавальний ролик. В 1946 році в Києві в парку Пушкіна на Брест-Литовському шосе, зараз Зоопарк на проспекті Побєди, була виставка німецької зброї. Запам"яталася величезна гаубиця чеського виробництва Шкода-1938 р.
Всегда берется лучшие аналоги и добавляется какие то улучшения. Это относится ко всем, и к СССР и к американцам, и к французам и англичанам. Там так же всегда можно найти прототип где то взятый. Так идёт развитие.
@@СергейЕсипов-и6э Конечно можем.Мы сделали пистолет Макарова (пм), Автоматический Пистолет Стечкина (АПС), Автомат Калашникова, СВД , пулемет Калашникова , ДШК , снайперская винтовка орсис т-5000 , и ещё много разного оружия
Суть видео в том,что совок кричал о своем величии и самобытности при этом без загнивающего запада у вас ничего не было бы. Ну и назови еще что-то ибо в видео больше вещей чем один пистолет
Проживаю в США, дуже цікавлюсь зброєю та володію майже 10 гвинтівками. Так от - німецький STG44 (Sturmgewehr) - візуально є основою для майже всіх штурмових гвинтівок часів Холодної Війни. АК-47, з точки зору як працює його механіка, набагато більше схожий на Американську гвинтівку Другої Світової M1 Garand. Ну а про Кулемет Максим, то не справедливо - їх по ліцензії будувала майже кожна країна Європи. У німців - MG08, у британців - Vickers, і так далі. Теж саме можна сказати і про танки - багато країн почали свою танкову программу через закупівлю Французьких танків Рено - сюди входять і США, і Японія, і Італія. А про літак Аїст, то смішно - навіть назву скопіювали, тільки переклали на російську.
@@slavas8377 Из схожего у них только расположение возвратной пружины в прикладе и разборка переломом автомата на две части. Плюс Stg появился раньше м16
Треба ще зазначити, що поки не привезли в полон Х'ьюго Шмайсера - у "самородка" Мишка Калашникова без роду-племені і профільної освіти ніяких винаходів зброї і не трапилося, а як привезли Шмайсера і примусили працювати - так і "самородок" розродився винаходом АК...
@@ВеселийКовач в цілому історія полягала у тому, що Калашніков (тобто як Ви і вірно зазначили - селюк без освіти) просто скопіював найкращі напрацювання опонентів по конкурсу (історія доволі цікава), Хуго до АК-47 відношення не мав.
Доброго вечора. Скажіть мені будь ласка є така зброя що можна зробити другу частину. ППШ, мосіна, револьвер Наган, рпг-7, ак-74, ПЗРК ігла, Катюша, БМ-21 ГРАД, Смерч, Ураган, БМ-14. Зробіть будь ласка
Я много разбирал ТТ и мне пришлось разобрать Брауниг 1903 года, разборка 15 деталей. Они немного похожи, но калибр 9 мм убойная мощность ниже, УСМ предохранитель, выбрасыватель свободного затвора. ТТ разборка на много проще, работа ствола с коротким ходом, разборка 6 деталей.
Так і є.але копія не повторює сто відсотково.головне загальна концепція.а вона якраз легко просліджується.звичайно при копіюванні вироба тридцятирічної давнини внесли певні зміни .тим паче в СРСР коли копіювали старалися якомога здешевити.з єкономічної точки зору.
То ти хіба не бачиш , що вони обидва похожі на пістолети , кацап вонючий ! А те , що у ТТ тільки 6 деталей , а не 15 говорить про бідність СРСР ! Сугс !
00:38 взяли только конструкцию барабана, а внешнее сходство потому что в то время это был популярный тип ПП. 1:03 то что взяли начали производство не своих гранат тут тоже ничего удивительного, американцы например очень много всего взяли от французов например пушка 75мм М3 это копия французской пушки 75mm mle 1897 3:56 Вот тут автор очень не прав, потому что в АК единственное что переняли от Stg это патрон, а все остальное принцип работы автоматики схема УСМ и т.д. было уже сделано самим Калашниковым, ну а также посмотрите на AR-15 и Stg44 и вы все поймёте 5:11 пулемет Максима вообще был практически во всем мире например: Vickers K, MG08/15 и другие
@@sonderkraftfahrzeug4196 Патрони у них також різні. 7,92×33 та 7,62×39 Однаково лише те, що у обох випадках патрон відносять до т.зв. _проміжних_ . Але їх історія сягає ще димного 19-го століття. Наприклад: .32-20-Winchester, .32-40 Ballard ...
Дякую за відео! Цікаво вийшло у СРСР з польотом у космос. Атомну бомбу вкрали, але покращити її масо-габаритні характеристики не змогли. Американці за кілька десятків років довели вагу ядерної бомби до 300кг. А у СРСР як було 3 тонни, так і залишилось (навіть стало більше). Під це навантаження і прийшлось масштабувати вкрадені у німців ракети. А потім виявилось, що якщо замість бомби зробити третю ступінь ракети, то можна вийти у космос. Все це гарно описано у Марка Солоніна.
Говорить что рпг-2 и фаустпатрон это копирование, это так де как: бмв и мерседес у обоих есть колеса, двигатель, руль, кузов кто у кого украл? Противо танковое орудие тогда было у всех
Добрий ранок, давайте не будемо забувати що ми теж були частиною союзу. Можеш зняти якими розробками може похвалитися Україна? Тільки не про типу мрія, це нікому не потрібне лайно. Дякую
По поводу АК-47, там мало чего схожего со штурмгевером, скорее винтовка Юджина Стоунера позаимствовала некоторые фишки, к примеру крышка для закрытия патронника и возвратная пружина в прикладе, без которой автоматы не смогли бы вести стрельбу. А так, внешне похожи.
@@strannik3863 угу, и в 42м проводятся мудрые аойсковые испытания машиненкарабинеров Вальтера и Гаэнеля (т.е. Шмайссера) в Холмах. И в следующем году разрабатываются требования к патрону образца 43-го года . А так СССР- родина слонов и рентген придумали в России- Иван Грозный так своей жене и писал, что он ея, такую вротрастакую (французы, кстати, тоже присвоили понятие минета)- НАСКВОЗЬ ВИДИТ,
90 відсотків випуску дають хибну інформацію. Достатньо подивитися на розбірку АК-47 і німецького автомата. Вони з кардинально іншими принципами роботи. Це як порівняти АК-47 і М-16 і сказати: в обох є приклад - значить скопіювали.
Почти все ложь. Треть была закуплена официально по лицензии, что-то переработано на основе, а что-то выдумки автора, который даже не удосужился сравнить конструкции и рассекреченные документы.
Чи є пістолет Макарова плагіатом Walther PPK? Пістолет Макарова (PM) та Walther PPK - це два різні пістолети з різними конструкціями та історіями розробки. Хоча конструкція PM була вплинута деякими характеристиками Walther PPK, включаючи механізм спуску, рукоятку та віддачу, вони все ж не можуть бути названі плагіатами один одного. PM був розроблений в СРСР в 1948 році, як заміна застарілого TT-33. Він має калібр 9 мм та є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою. Walther PPK, з іншого боку, був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та також має калібр 9 мм. Він також є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою. Отже, хоча є деякі схожості між цими пістолетами, вони все ж були розроблені різними компаніями в різні часи та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного. Чи є МСП 1972 плагіатом EM-GE model 5 1939? МСП 1972 та EM-GE Model 5 1939 - це два різні стартові пістолети з різними конструкціями та історіями розробки. МСП 1972 був розроблений в СРСР у 1970-х роках для використання у військових та спортивних змаганнях. Він має просту конструкцію та працює за принципом бойової стрільби з випуском димової шашки. EM-GE Model 5 1939 був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та призначався для використання у спортивних змаганнях та навчальних програмах. Він має складну конструкцію та може використовуватися з різними типами сигнальних ракет. Хоча є деякі схожості між цими стартовими пістолетами, вони все ж були розроблені в різні часи різними компаніями та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного. Чи є РПГ2 плагіатом Фаустпатрон 30 та Панцертфауст? РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це тривіальні устрій для запалювання пального, що використовується для запалювання пального в ракетних двигунах та вибухових зарядах. Однак, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст є різними видами зброї, які призначені для різних цілей та мають різні конструкції. РПГ-2 є протитанковою гранатометною установкою, виготовленою в СРСР, яка була створена для знищення броньованих цілей на відстані до 500 метрів. Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це протитанкові зброї, розроблені в Німеччині в роки Другої світової війни. Фаустпатрон 30 - це протитанкова граната, а Панцерфауст - це ручний протитанковий гранатомет. Тому, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст не є плагіатами один одного, оскільки вони мають різні призначення та конструкції. Чи є РПГ-40 1940 плагіатом фінської ручно гранати Kasapanos 1939 року випуску? РПГ-40 та фінська ручна граната 1939 року випуску "Molotovin Cocktail" (відома також як "Käsikranaatti M/39") - це різні зброї, які мають різні конструкції та призначення. РПГ-40 - це радянська протитанкова граната-керована зброя, яка була розроблена в 1940 році під час Другої світової війни. "Molotovin Cocktail" (Käsikranaatti M/39) - це фінська ручна граната, яка була прийнята на озброєння у фінській армії у 1939 році. Вона мала просту конструкцію і була використана як імпровізована зброя проти радянських танків і бронетранспортерів в ході Зимової війни між Фінляндією та Радянським Союзом. Чи є РПГ-18 плагіатом M72LAW? РПГ-18 та M72 LAW мають подібний принцип дії, але не можуть бути вважатися плагіатом один одного. РПГ-18 - це радянський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений на основі Німецького панцерфауста 44 та мав дещо відмінну конструкцію та принцип дії. РПГ-18 працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має більш низьку початкову швидкість та менший діапазон порівняно з M72 LAW. M72 LAW - це американський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений в 1963 році. Він працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має вищу початкову швидкість та більший діапазон порівняно з РПГ-18. Отже, хоча обидва пристрої мають схожий принцип дії, вони мають відмінні конструктивні особливості і розроблялися у різний час та різними країнами, тому не можуть вважатися плагіатом один одного.
Так весь світ не стоїть на місці і така зброя як ак мала б бути давно списана і забута ,але оскільки як союз так і рашка нічого не могли толком створити то і увіковічнили морально застарілу зброю , всі країни розвиваються і створюють краще озброєння а ,рашка лише може хизуватись краденими розробками по декуди застарілими на момент копіювання ,чого лише вартий їх автопром!
@@Tutu_shi Михаил Калашников как раз за основу брал м1 garand . Есть видео американца как он разбирал все три : м1, stg 44, ак 47. Запчасти у ак схожи с м1. А stg схожа с g3 вроде.
Дякую Вам! Ви чудові! Дякую що звернули увагу на мій коментар, до минулого відео Ще й долали більше фото і історичних фактів) Дивитись одне задоволення! Я вам щиро вдячний❤️
Справа в тому, що АК-47 насправді 49 або ще пізніше. Перші прототипи взагалі були конструктивно інші та не пройшли випробувань, але згодом після доопрацювань відгуки покращились. Потім ніби продавила "волохата лапа" перемогу у відборі та дали в "допомогу" "конструктору" КБ та виробничий цех, можливо ще якусь шарашку задіяли.
"по конструкции АК и СТГ намного разные" - Безумовно. Як і те, що Хуго Шмайсер просидів 10 років до 1955 року у шарашці при Їжевському збройному заводі. Хуго нічого не створив за 10 років, а косорилий виблядок Міша Калашніков створив суперавтомат і ручний кулемет.
Половина украинского оружия сейчас вообще завозится из европы и америки 🤣 Своего ничего нет. Даже сухпайки натовские😏 И это при самой плодородной земле во всей европе 😂
@@yesandno389 Ты вот про сухпайки только не рассказывай! Просмотри передачи ютубера-дегустатораипайков Со́лида про украинские сухпайки, ещё довоенные. И про оружие говоришь, какое с ,,запада,,? Гаубицы, РПГ и ракеты? А стрелковка наша. Так а рашистам не стыдно, напасть на страну, в десятки раз меньшую и с населением в шесть раз меньше!? Вот и хрен вам, а не Украина! Все, кто сюда прийдёт с оружием, пошабашат или станут инвалидами!
"Максим Русский" - абсолютно легальная официально-лицензионная копия, авторство которой - тоже никогда не скрывалось. Про Бр-17 - тоже никогда не скрывалось. Официально заказали разработку и производство двух опытных образцов с правом FF-лицензии. И это не "гаубица" - а пушка.
Как и АК47 не копия StG44- у них отличается механизм. Просто АК разработал сам автор StG44, Хуго Шмайсер когда находился в плену в СССР и "консультировал" ижевцев. Эта разработка СССРом была тупо присвоена!
@@ДмитрийЧ-з3я Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию
А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно. P.S. Правильно писать "кардинально", а не "коордринально"
@@stepan_bandera я разговариваю на Украинском, уж простите за мой французский Конструкция различна, и причём кардинально. На это в Ютубе есть множество пруфов. Если ты думаешь что я защищаю говно СССР, и ТЕМ БОЛЕЕ рашку парашку! То нет, эти 2 страны как были говном, так и будут. Я просто высказал пример
В чём заключается его "работа на благо украины"? Откровенная ложь и притягивание за уши лжефактов?! Такой бред в видео, что даже не смешно, называть плагиатом конструктивно координально отличающиеся виды вооружения, имеющие некоторую схожесть во внешнем виде, это по истине гениально, просто 10🐽 из 10. Не удивлюсь, если и мой комментарий будет удалён на благо "незалежной"
@@Fero1998 Твой комментарий , ты будешь очень удивлен , полностью работает во благо "незалежной" , хватит ли тебе ума понять , каким образом ? Не думаю.......
Для тех, кто совершенно не знает оружия. Любой оружейный эксперт скажет, что при всей внешней схожести "макар" и "Вальтер" - совершенно разные конструкции, так же как и ТТ с Браунингом. "Калашников" и STG - то же самое, разные способы запирания затвора, расположение боевой пружины и сама конструкция затвора. То же касается и других видов вооружения. Кузова автомобилей были настолько изменены, что представители иностранных фирм признали их оригинальными, а не скопированными. Ракеты СССР начиная с Р-3 созданы с нуля, без использования иностранных наработок. Ну и все в том же духе.
Совершенно согласен. Особенно древняя байка с СТГ и АК. С таким успехом, М16 схожий больше, чем АК. P.S. Жаль что украинцы, разрушили то что им досталось, а то что дают, ломают.
калашников не имеет со шмайсером ничего общего кроме общей компановки, лагг-3 так же АБСОЛЮТНО не имеет ничего общего с мессершмидтом, он сделан вообще по другой технологии, и мотор у него совсем другой, класической компоновки, а у мессера у мотора цилиндры вниз направлены, а картер сверху. тт и браунинг тоже очень сильно отличаются хотя внешне несколько похожи.
Манхэттенский проект действительно был добыт агентурной разведкой под труководством Павла Судоплатова и взят за основу советской атомной промышленности.
11:19 Автор, це ганьба! Під час другої світової війни Радянський союз мав пару трофейних танків. Радянські конструктори поставили свою гаубицю на німецький танк ШтуГ і Т-3.
Просто не было нужды. У СССР и без этого руки по локоть в крови, так что на сотню Хиросим хватит. Количество жертв Хиросимы, примерно соответствует, количеству жертв от взрыва Днепрогеса, при том что СССР уничтожил собственных граждан!!!!! А еще были геноциды, расстрелы, голодоморы.....
Да, так: почти все украли - от мясорубки до атомной бомбы. Но правды ради, самолёт Ли-2 бы скопирован по лицензии. Автомат АК-47 только внешне похож на немецкий прототип. Затвор у него другой. Кстати, есть подозрение что его автором был не столько Калашников, сколько тот же Шмайсер
Насправді, принципової різниці у тому чи копіювали за ліцензією чи без немає. Бо тут важливим є сам факт того, що Радянський Союз - це країна копіпасту, яка нічого свого не створила і не вигадала. А якщо щось і створила, то нікому за кордоном це не біло потрібно. Майже все, на чому тримався СРСР - вкрадене або скопійоване. І парадокс полягає у тому, що з одного боку СРСР активно звинувачував у всіх гріхах "проклятих капіталістів", а з іншого, немов паразит, жив суто завдяки досягненням цих капіталістів.
Звісно, не випускник рабфаку розробив перший в своїй практиці автомат, щоб і простий і технологічний і ще й стріляв :) В той час, як Шмайсер з колективом невідомо чим займався декілька років в СРСР.
Хуго Шмайсер со своим КБ был захвачен и привезен в союз на ижевский завод, там же младшим инженером работал Калашников. Я не верю что бы человек с 7 класами образования смог сделать что то путнее. Х.Ш. находился в союзе до 49года,а потом ему дали уехать в Австрию.ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
на самом деле мало кто из знаменитых изобретателей оружия имел инженерное образование. я сам удивился. тем более, что у Калашникова было целое КБ пацанов с инженерным образованием, а сам он был скорее их идейным вдохновителем (читай надсмотрщиком от партии) Шмайсер там не столько над проектом автомата работал, сколько над организацией его производства, где какие станки поставить, какой металл брать, какое дерево, технология производственных полцессов, логистика- лютая головная боль, именно на этом этапе лежат самые большие проблемы, а нарисовать стреляющую палку дело не хитрое
@@DmSereb Не скажи самое сложное это создать. А почему после АК больше ничего не было ни одного проекта. Конструктора обычно ещё в каких то проектах задействованы. Дехтерев-Шпагин ДШК,.......а тут ничего. А поставить на поток это дело технологов вот там гемор.
@@dmitrynesterov853 проектов было много, никто не хотел заморачиваться с их внедрением. было несколько конкурсов в которых участвовали ВСЕ оружейные КБ союза. АК приняли на вооружение и под него строили огромную производственную базу практически с нуля, а когда производство уже есть, нужна просто мегаважная причина менять его на что-то другое
@@dmitrynesterov853 Тоже пьітаюсь єто донести))) Увьі бесполезно. Не понимают ВООБЩЕ как работают конструктора, тем более самородки, коим Калашникова назьівают. За 75 лет не залезли в механизм ))) Только ручки, єлектроспуски и прикладьі прикручивают. Взять Сикорского и показать его самолет и последний вертолет. Ни чего похожего))) А ведь один конструктор.
Вже раз бидло об'єднались ми знаємо чим це закінчилось!!!!!! Раб ніколи нічого доброго не зробив!!!! бо він немає можливості порівнювати і оцінювати, бо для нього не відома інша сторона.
Гарна робота, науково пізновально ,дуже цікаво !!! Совок рядянский _пі***здуни і крадії. Цікава буде інформація для молодшого покоління хто мало знае про совое ,а бо зовсім незнає. Тепер трохи будуть знать ))
9:39 Радянський союз попросили у Крісті зробити їм танк. Через пару років Крісті зробив танк БТ-5 і 2 а потім радянським конструкторам він був більш не потрібен.
3:59 це розповсюджений міф,модель затвору АК47 майже повторює М1 гаранд,хоча у гаранді він знаходиться у іншому положенні.Stg навіть має пружину прямо у прикладі,а не зверху ствола,як у Калашнікова,тобто це означає узагалі інший тип відводу порохових газів.Загалом Sturmgewehr 44 скоріше є прообразом платформи AR,тому що це так званий прямий відвід,а не поршневий,як у Калашнікова.Хоча не сумніваюсь,що аудиторія схаває
Уже куча народу показала разницу stg 44 и какаш. Посмотрите видео от Ирбис (хорошо показали разницу) На просторах Ютуба есть хорошее видео о том кто принимал участие в двух этапах внесения поправок ( исправления косяков и доведения до ума) какаша. А Калашников был всего лишь подходящим человеком который стал символом пропаганды . А так видео заебись !
Конструкторы ВАЗа сделали модели 2101 на основе Фиата, а позже выпустили модель 2107. Смогли бы наши конструкторы без фиатовской модели сразу сделать семёрку? -Думаю что нет. Аналогию улавливаете?
@@igornau4411 ну по сути 2101 это упрощённая по подвеске и рулевому управлению версия Фиат 124. А аналогия тут не уловима в том плане что АК и сто 44 имеют разные принципы запирания затвора , другую конструкцию затворной рамы, другой принцип защёлки магазина, возвратную пружину , систему переводчика огня и предохранителя. Общего только схожая система газоотвода, газовый поршень ( ито, в АК газовый поршень не имеет колец на шейке - которые помогают противостоят скоплению нагара ), и отдаленно внешний вид.
@@igornau4411 есть на просторах интернета обьеснение кто и когда вносил "поправки"( читать переработку ) в конструкцию до и после конкурса 1945-1946 года а автомат СССР Шмайссер был в СССР но на другом заводе и немного в другой период Если посмотреть на стг 44 то там совсем другой принцип запирания патронника, наличие копеечной шторки защищающий внутрянку автомата, копеешная пробка в газовой трубке дающая возможность регулировать обьем пороховых газов в системе Почему же это всё Шмайссер не применил в оружии ? Конструкторы годами используют свои же наработки в оружии Только не надо говорить что бы не палить СССР на копировании чужого )))) М16 намного больше походит по многим решениям на стг 44. Посмотрите внимательно видео от Ирбис о сравним конструкции stg 44 АК и м16
@@MsAssassin86 італійці продали ліцензію на свій Фіат та самі побудували лінію в Тольятті для виробництва ВАЗ 2101, більше того, в перших копійках стояли італійськи двигуни.
Все хвалят канал, а я смотрю и кринжую, в особенности со сравнения СтГ 44 и АК-47, у которых из сходств лишь внешность и классификация. Мне, как Украинцу, даже больно
100%. Викликає іспанський сором. Так само, як ТТ і Браунінг. Якщо їх розібрати, спільного там практично нема. Взагалі, практично вся зброя в світі є розвитком попередніх ідей. Більшість пістолетів працюють по принципам запровадженим Д.М. Браунінгом.
Всё верно! Ни один умный человек не будет сравнивать эти два принципиально разных вида оружия... (Члены тоже у мужиков одинаковые с виду..., а ТТХ у всех разные и повторов нет)
Это кстати я еще не слишком разбираюсь в оружии! Зато вот мои танкистские познания заставляют канал проклинать, потому что называть СГ-122, машину на шасси трофейного штуга, но с другой рубкой и пушкой копией это полнейшее кощунство. Как и то, что подвеска Кристи была спизжена. Она была КУПЛЕНА. А ГСТ это вовсе лицензинная копия PBY, то есть тоже куплена.
Калаш и Штурмгевер только похожи. На самом деле калаш слепили из автомата Коробова, существенно изменив конструкцию. Инфы в интернете на эту тему полно.
14:40 перед другою світовою совком було куплені зразки літаків, в тому числі мессершмідта модифікації "А", що і був скопійований. Але. Він був на карбюраторі, в той час як модифікація "Е" була вже на інжекторі. В.Суворов, "Ледокол"
Друзі, пишіть коментарі, ставте вподобайки та надішліть це відео своїм друзям! Люди мають знати правду! Давайте разом розвивати та просувати україномовний контент на просторах UA-cam! Дудемо щиро вдячні вам за допомогу!
Дякую що прочитали відгуки та додали дати виходу на фото.
Ще одне побажання: якщо зачитувати назву скорочено (без озвучення всіх цифр та літер) буде легше глядачам.
Дякую 🇺🇦
@@SaszaSembrat Можливо і так. Хоча, з іншого боку назва є назва. Наче логічно її вимовляти повністю. Таке, неоднозначне питання, я би так сказав.
СГ-122 не копія STUG 3
Люди мають знати правду сцим я згодний але не брихну яку ви викладаєте в цом відео безумовно частково тут є правда но поскіки тут багато просто брехні то це відео нічого не коштує.
Українску мовний контент повинен розвиватися і ду же розвивається алеж не на брехні
@@ВолодимирЯценко-щ7р Ви про СГ122 яку вони назвали копією Stug 3 а насправді це трефейний Stug 3 з 122 м пушкою М30 його також деколи на шасі ПЗ 3 робили , що в цьому відео ще не правда?
Залез в коменты и успокоился . Спасибо всем вменяемым людям которые разбираются и понимают в этом вопросе.❤
Коментар для просування відео ! Чудовий контент , чудовою мовою!
Слава Україні
Сала Ухани!!! Иранцам из Ухани сала!!!
@@ДмитрийПереверзев-й8в путираст?
@@МишаЛепа-и5д Пианист?
@@ДмитрийПереверзев-й8в лаптям из рашки ещё Ютуб не запретили?иди в свой чебурнет кукарекай,маня😂
Чудовий канал.мені подобається.Дякую
По стрілецькій зброї багато нюансів.
1. Макаров дійсно візуально схожий на Вальтер та використовує таку ж схему роботи автоматики. Але на цьому схожість закінчується, форм-фактор Вальтера був у тех. завданні, тому всі пістолети, які брали участь у конкурсі на заміну ТТ були схожі на Вальтер. А схема автоматики з вільним затвором існувала і до Вальтера багато років і була втілена у безлічі пістолетів, особливо компактних. Конструктивно це різні пістолети. Я б навіть сказав, що Макаров використовує більш цікаві ідеї у механізмах, але за якістю і ергономікою Вальтер кращий.
2. ТТ и Браунінг схожі тільки візуально. У ТТ використовується принцип роботи, який Браунінг втілив у патентах Кольт 1905/1911. Браунінг 1903 був з вільним затвором, як у Макарова, або Вальтера.
3. МСП та EM-GE окрім дуже притягнутої візуальної схожості не мають взагалі нчого спільного.
4. АК та Штурмгевер знову ж таки схожі візуально, конструктивно різні (хоча як на мене, окрім округлого магазину та дерев'яного прикладу, не дуже вони і візуально схожі). АР-15/М-16 мають з Штурмгевером більше спільного, ніж АК.
Взагалі у збройовій індустрії нормально брати чужі ідеї. Тисячі різних моделей, які використовують однакові принципи роботи, бо тих принципів роботи можна по пальцях перелічити, і всі вони вигадані майже на початку 20-го сторіччя, а то і у 19-му.Тому використовувати, міксувати, переробляти і так чи інакше
запозичувати ідеї зброї, то нормально. Проблема радянських зразків по більшій частині у якості матеріалів та обробки та ергономіці. Все ж таки в першу чергу думали як можна зробити дешево, і при цьому у великій кількості, тому якість відходила на другий план.
@Ярослав Сенченко тебе даже подробно рассосали почему в видео несут бред, но ты оправдываешь это словами "ой давай не будем"😂😂😂
вот согласен с тем чем согласен. и вальтер и stg44 в луще российских аналогов.
Те саме намагався донести, але як об стіну горохом) виходить антирадянська пропаганда в стилі радянської пропаганди, де головне тези, а не правда. Та і в роліків інакший сенс, а саме автори хочуть показати що немає чим пишатися совкодрочерам. Але роблять це в стилі совкодрочерів)
@@helpme3145 Сейчас так со всем. Тупые люди что поделаешь.
@@grommukraini7047 если stg лучше российского аналога, то тогда почему пол мира стреляет из ак, а не из stg? .... Всем мира и добра, братья.
2:13 - Тульський Токарєв повторяє лише зовнішній вигляд бельгійського Браунінга, а от приципи роботи - практично повністю взяті від американського пістолета M1911, за авторством того самого Джона Мозеса Браунінга (його патенти в той часи мали право використовувати Colt для американського ринку та Fabrique Nationale - для решти світу). Також дещо своє в ТТ також було - модульний УСМ. Кому цікаво - М1911 та ТТ - пістолети з системою запирання каналу ствола та роботою за рахунок віддачу ствола, в той час бельгійський Браунінг 1903 року - всього навсього система з вільним затвором, що використовує вільний затвор і дозволяє використовувати лише відносно малопотужні набої. До речі іще один цікавий факт - набій 7.62х25ТТ це практично той самий 7.63х25 Mauser. Тобто тут совки стирили механіку від одного пістолета, вигляд від другого а набій - від третього. Отака фігня, малята.
Пістолет м 1911 це Кольт а не Браунінг
@@ДенисКравченко-у8в я написав "американський пістолет м1911 за авторством Джона Мозеса Браунінга", і навіть вказав що по умовах договорів FN відповідали за світовий ринок, а Colt - за американський. Тож до чого цей коментар?
@@ДенисКравченко-у8в окрім того м1911 це не лише Кольт. Ту ж саму модифікацію M1911A1 випускало взагалі купа контракторів:Ithaca, Remington Rand, Savage, Singer та інші. До речі саме пістолети Singer являються найціннішими та найбажанішими часів ДСВ (їх було випущено лише 500). Також називати М1911 Браунінгом цілком можна, оскільки це назва за прізвищем автора конструкції(а не за виробником) . Тому Браунінги це і америкальнські самозарядні Colt від м1900 до м1911, і бельгійські FN, бо це все розробка Джона Мозеса Браунінга. Також, щодо виробників то м1911 зараз являється збройною платформою, яку виготовляють просто бісова кількість виробників.
@@ДенисКравченко-у8втому перед тим як когось виправляти, я б порадив читати уважніше і хоч щось знати про предмет розмови.
Следы заметали, но правда всегда выйдет наружу.
Класне відео, хлопці. Безмежно вдячний за контент. Буде корисно подивитися всім людям, які ще досі вірять в радянську «міць»
Дякую за пізнавальний ролик. В 1946 році в Києві в парку Пушкіна на Брест-Литовському шосе, зараз Зоопарк на проспекті Побєди, була виставка німецької зброї. Запам"яталася величезна гаубиця чеського виробництва Шкода-1938 р.
Всегда берется лучшие аналоги и добавляется какие то улучшения. Это относится ко всем, и к СССР и к американцам, и к французам и англичанам. Там так же всегда можно найти прототип где то взятый. Так идёт развитие.
Всё правильно
Не надо бросаться говном вы тоже были в СССР и ваши инженеры не чем от других не отличались
@@newuser-x2d Ваши? Это чьи? Говном? Даже бросаться? У вас просто чудное воспитание.
@@игорьпавлов-ш8б что вы подразумеваете бросаться говном? Лично я не написал ничего оскорбительного ни для кого. Зачем вы мне это написали?
@@GruniaAI просто у него такой привкус во рту.
Слава Україні! Героям Слава! 🇺🇦
Супер, чекаю подальшого відео
Обожаю этот канал!!! Слава Украине! Привет С Днепра.
Привіт Дніпру! :)
Супер відео, рекомендую
Ці факти потрібно знати всім, особливо узьким! Дякую за увагу до цієї теми!
И чтотони тебе дали. Эти факты?)
Во первых русские а не узьки, нет такого слова.Во вторых если оружие по внешнему виду похоже на чьето другое это не плагиат
А хотя бы и копии,а вы что-то можете сами дельное своё сделать? Только бла и бла,а толку минус ноль.
@@СергейЕсипов-и6э Конечно можем.Мы сделали пистолет Макарова (пм), Автоматический Пистолет Стечкина (АПС), Автомат Калашникова, СВД , пулемет Калашникова , ДШК , снайперская винтовка орсис т-5000 , и ещё много разного оружия
Как же хохла корëжит от слова РУССКИЙ.
Американский M1911 Кольт, похож как две капли на бельгийский пистолет Браунинг 1903 года, но это другое.
браунинг и кольт это дружеские фирмы!!!
У них один изобретатель Браунинг..
Джон Мозес Браунинг это американец, который сотрудничал как компанией Кольт так и с другими компаниями,
@@ЯрикСусБраунинг это не фирма, а фамилия конструктора. Бельгийская фирма, с которой он сотрудничал называется FN Herstal
Суть видео в том,что совок кричал о своем величии и самобытности при этом без загнивающего запада у вас ничего не было бы. Ну и назови еще что-то ибо в видео больше вещей чем один пистолет
Задля просування відео. Велика подяка.
Проживаю в США, дуже цікавлюсь зброєю та володію майже 10 гвинтівками. Так от - німецький STG44 (Sturmgewehr) - візуально є основою для майже всіх штурмових гвинтівок часів Холодної Війни. АК-47, з точки зору як працює його механіка, набагато більше схожий на Американську гвинтівку Другої Світової M1 Garand.
Ну а про Кулемет Максим, то не справедливо - їх по ліцензії будувала майже кожна країна Європи. У німців - MG08, у британців - Vickers, і так далі.
Теж саме можна сказати і про танки - багато країн почали свою танкову программу через закупівлю Французьких танків Рено - сюди входять і США, і Японія, і Італія.
А про літак Аїст, то смішно - навіть назву скопіювали, тільки переклали на російську.
А Вам не кажется, что штурмгеверт-это почти копия винтовки м-16?!
@@slavas8377 немного ее так. Конструктивно ar-15(m16) имеет схожие решения, что и stg.44
@@slavas8377 Из схожего у них только расположение возвратной пружины в прикладе и разборка переломом автомата на две части. Плюс Stg появился раньше м16
Треба ще зазначити, що поки не привезли в полон Х'ьюго Шмайсера - у "самородка" Мишка Калашникова без роду-племені і профільної освіти ніяких винаходів зброї і не трапилося, а як привезли Шмайсера і примусили працювати - так і "самородок" розродився винаходом АК...
@@ВеселийКовач в цілому історія полягала у тому, що Калашніков (тобто як Ви і вірно зазначили - селюк без освіти) просто скопіював найкращі напрацювання опонентів по конкурсу (історія доволі цікава), Хуго до АК-47 відношення не мав.
Дякую за вашу працю. Дуже цікаво. Слава ЗСУ 🇺🇦
Позор и бесчестие всу!
Доброго вечора. Скажіть мені будь ласка є така зброя що можна зробити другу частину. ППШ, мосіна, револьвер Наган, рпг-7, ак-74, ПЗРК ігла, Катюша, БМ-21 ГРАД, Смерч, Ураган, БМ-14. Зробіть будь ласка
Я много разбирал ТТ и мне пришлось разобрать Брауниг 1903 года, разборка 15 деталей. Они немного похожи, но калибр 9 мм убойная мощность ниже, УСМ предохранитель, выбрасыватель свободного затвора. ТТ разборка на много проще, работа ствола с коротким ходом, разборка 6 деталей.
Так і є.але копія не повторює сто відсотково.головне загальна концепція.а вона якраз легко просліджується.звичайно при копіюванні вироба тридцятирічної давнини внесли певні зміни .тим паче в СРСР коли копіювали старалися якомога здешевити.з єкономічної точки зору.
@@uradesyatnik4559ты че украинец?
То ти хіба не бачиш , що вони обидва похожі на пістолети , кацап вонючий ! А те , що у ТТ тільки 6 деталей , а не 15 говорить про бідність СРСР ! Сугс !
@Koshei1997и так же может московит, или рашист и чё?
@@deflorio5215а чё? Если он и украинец и чё?
00:38 взяли только конструкцию барабана, а внешнее сходство потому что в то время это был популярный тип ПП.
1:03 то что взяли начали производство не своих гранат тут тоже ничего удивительного, американцы например очень много всего взяли от французов например пушка 75мм М3 это копия французской пушки 75mm mle 1897
3:56
Вот тут автор очень не прав, потому что в АК единственное что переняли от Stg это патрон, а все остальное принцип работы автоматики схема УСМ и т.д. было уже сделано самим Калашниковым, ну а также посмотрите на AR-15 и Stg44 и вы все поймёте
5:11 пулемет Максима вообще был практически во всем мире например: Vickers K, MG08/15 и другие
Що спільного у АК-47 та Stg44 ? Лише інженерно-конструкторський колектив, слюсарі та виробниче обладнання. А все інше різне, у тому числі і патрон. 😆
Забыл упомянуть что по сути тот же Em ge model 5. Копирует двухзарядный дамский пистолет конструкцией да и принципом работы
@@Shorts-yt1zk спасибо что написал, не знал
@@andrewdepaz5805 про патрон я имел ввиду идею патрона
@@sonderkraftfahrzeug4196 Патрони у них також різні. 7,92×33 та 7,62×39 Однаково лише те, що у обох випадках патрон відносять до т.зв. _проміжних_ . Але їх історія сягає ще димного 19-го століття. Наприклад: .32-20-Winchester, .32-40 Ballard ...
Дякую за відео! Цікаво вийшло у СРСР з польотом у космос. Атомну бомбу вкрали, але покращити її масо-габаритні характеристики не змогли. Американці за кілька десятків років довели вагу ядерної бомби до 300кг. А у СРСР як було 3 тонни, так і залишилось (навіть стало більше). Під це навантаження і прийшлось масштабувати вкрадені у німців ракети. А потім виявилось, що якщо замість бомби зробити третю ступінь ракети, то можна вийти у космос. Все це гарно описано у Марка Солоніна.
Говорить что рпг-2 и фаустпатрон это копирование, это так де как: бмв и мерседес у обоих есть колеса, двигатель, руль, кузов кто у кого украл? Противо танковое орудие тогда было у всех
Дякую за працю. Слава Україні!
Супер подборка
Дякую за відео!!! Було дуже цікаво і пізнавально!!!
Это бред
Супер! Дуже цікаве чергове відео про ,,вєлікую страну,, та іі крадіжки іноземноі техніки! Чекаємо наступних цікавих відео!!!
Добрий ранок, давайте не будемо забувати що ми теж були частиною союзу. Можеш зняти якими розробками може похвалитися Україна? Тільки не про типу мрія, це нікому не потрібне лайно. Дякую
До того ж мрія почала будуватися ще при СРСР😂
Мрія це не розробка з нуля. Але чому лайно не ясно?!!
Здоровый человек
Тут питання не в копіях, а в тому що вони кричали про те що вони найкращі ,а америка гівно,при цьому копіюючи в американців.
Украина была частью союза а не самостоятельной.
По поводу АК-47, там мало чего схожего со штурмгевером, скорее винтовка Юджина Стоунера позаимствовала некоторые фишки, к примеру крышка для закрытия патронника и возвратная пружина в прикладе, без которой автоматы не смогли бы вести стрельбу. А так, внешне похожи.
Согласен
Шикарный передёрг- только с датами незадача. Да и с данными. Например с переходом на промежуточный патрон.
@@vasskolomiets41 промежуточный патрон уже был изготовлен на штурмгвере 44
@@strannik3863 угу, и в 42м проводятся мудрые аойсковые испытания машиненкарабинеров Вальтера и Гаэнеля (т.е. Шмайссера) в Холмах. И в следующем году разрабатываются требования к патрону образца 43-го года . А так СССР- родина слонов и рентген придумали в России- Иван Грозный так своей жене и писал, что он ея, такую вротрастакую (французы, кстати, тоже присвоили понятие минета)- НАСКВОЗЬ ВИДИТ,
А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно.
Дякую, маленька ремарка Лі-2 офіційно випускався по ліцензії.
Кто-то изобрел колесо,а другие его нагло скопировали
Местами модифицировали. Но модификация это не изобретение, с модификацией справиться может и сам производитель
Москаль порвался)))
Дуже цікаві та пізнавальні відео.
Супер ! Дуже цікаво !
Прикольні відео. Щиро дякую за працю.
Респект за відео! 👍Слава Україні! 💙💛
Дякую за пізнавальну інформацію
Дуже гарна серія випусків. Воно якось не усвідомлювалося, що копіювання торкнулося стількох сфер. Про авто раніше чула, а от багато іншого здивувало.
90 відсотків випуску дають хибну інформацію. Достатньо подивитися на розбірку АК-47 і німецького автомата. Вони з кардинально іншими принципами роботи. Це як порівняти АК-47 і М-16 і сказати: в обох є приклад - значить скопіювали.
Почти все ложь. Треть была закуплена официально по лицензии, что-то переработано на основе, а что-то выдумки автора, который даже не удосужился сравнить конструкции и рассекреченные документы.
Дякую Вам за працю та цікаві відео.
Чи є пістолет Макарова плагіатом Walther PPK?
Пістолет Макарова (PM) та Walther PPK - це два різні пістолети з різними конструкціями та історіями розробки.
Хоча конструкція PM була вплинута деякими характеристиками Walther PPK, включаючи механізм спуску, рукоятку та віддачу, вони все ж не можуть бути названі плагіатами один одного.
PM був розроблений в СРСР в 1948 році, як заміна застарілого TT-33. Він має калібр 9 мм та є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою. Walther PPK, з іншого боку, був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та також має калібр 9 мм. Він також є однострільним пістолетом з напівавтоматичною системою.
Отже, хоча є деякі схожості між цими пістолетами, вони все ж були розроблені різними компаніями в різні часи та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного.
Чи є МСП 1972 плагіатом EM-GE model 5 1939?
МСП 1972 та EM-GE Model 5 1939 - це два різні стартові пістолети з різними конструкціями та історіями розробки.
МСП 1972 був розроблений в СРСР у 1970-х роках для використання у військових та спортивних змаганнях. Він має просту конструкцію та працює за принципом бойової стрільби з випуском димової шашки.
EM-GE Model 5 1939 був розроблений в Німеччині в 1930-х роках та призначався для використання у спортивних змаганнях та навчальних програмах. Він має складну конструкцію та може використовуватися з різними типами сигнальних ракет.
Хоча є деякі схожості між цими стартовими пістолетами, вони все ж були розроблені в різні часи різними компаніями та мають свої унікальні характеристики, тому не можуть бути вважати плагіатами один одного.
Чи є РПГ2 плагіатом Фаустпатрон 30 та Панцертфауст?
РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це тривіальні устрій для запалювання пального, що використовується для запалювання пального в ракетних двигунах та вибухових зарядах.
Однак, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст є різними видами зброї, які призначені для різних цілей та мають різні конструкції. РПГ-2 є протитанковою гранатометною установкою, виготовленою в СРСР, яка була створена для знищення броньованих цілей на відстані до 500 метрів. Фаустпатрон 30 та Панцерфауст - це протитанкові зброї, розроблені в Німеччині в роки Другої світової війни. Фаустпатрон 30 - це протитанкова граната, а Панцерфауст - це ручний протитанковий гранатомет.
Тому, РПГ-2, Фаустпатрон 30 та Панцерфауст не є плагіатами один одного, оскільки вони мають різні призначення та конструкції.
Чи є РПГ-40 1940 плагіатом фінської ручно гранати Kasapanos 1939 року випуску?
РПГ-40 та фінська ручна граната 1939 року випуску "Molotovin Cocktail" (відома також як "Käsikranaatti M/39") - це різні зброї, які мають різні конструкції та призначення.
РПГ-40 - це радянська протитанкова граната-керована зброя, яка була розроблена в 1940 році під час Другої світової війни.
"Molotovin Cocktail" (Käsikranaatti M/39) - це фінська ручна граната, яка була прийнята на озброєння у фінській армії у 1939 році. Вона мала просту конструкцію і була використана як імпровізована зброя проти радянських танків і бронетранспортерів в ході Зимової війни між Фінляндією та Радянським Союзом.
Чи є РПГ-18 плагіатом M72LAW?
РПГ-18 та M72 LAW мають подібний принцип дії, але не можуть бути вважатися плагіатом один одного.
РПГ-18 - це радянський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений на основі Німецького панцерфауста 44 та мав дещо відмінну конструкцію та принцип дії. РПГ-18 працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має більш низьку початкову швидкість та менший діапазон порівняно з M72 LAW.
M72 LAW - це американський одноразовий протитанковий гранатомет, який був розроблений в 1963 році. Він працює на принципі реактивного викиду заряду зі ствола і має вищу початкову швидкість та більший діапазон порівняно з РПГ-18.
Отже, хоча обидва пристрої мають схожий принцип дії, вони мають відмінні конструктивні особливості і розроблялися у різний час та різними країнами, тому не можуть вважатися плагіатом один одного.
Щодо ак 47 це не є копією Sturmgewerh, бо якби ак був копією то був би надійний простим в використанні і легким в виробництві.
Так весь світ не стоїть на місці і така зброя як ак мала б бути давно списана і забута ,але оскільки як союз так і рашка нічого не могли толком створити то і увіковічнили морально застарілу зброю , всі країни розвиваються і створюють краще озброєння а ,рашка лише може хизуватись краденими розробками по декуди застарілими на момент копіювання ,чого лише вартий їх автопром!
Ak47 является копией м1 garand из США.
@@nadneDonaDon певні схеми схожі, але вони дуже відрізняються
@@Tutu_shi Михаил Калашников как раз за основу брал м1 garand . Есть видео американца как он разбирал все три : м1, stg 44, ак 47. Запчасти у ак схожи с м1. А stg схожа с g3 вроде.
@@nadneDonaDon Вот это поворот. 😮😱
Дякую Вам!
Ви чудові!
Дякую що звернули увагу на мій коментар, до минулого відео
Ще й долали більше фото і історичних фактів)
Дивитись одне задоволення!
Я вам щиро вдячний❤️
Дякуємо вам за теплі слова. Ми дійсно чуємо наших глядачів та намагаємось зробити контент якомога цікавішим!
Дякую! Чудове відео
Конкретно по конструкции АК и СТГ намного разные
🇺🇦✊
Справа в тому, що АК-47 насправді 49 або ще пізніше. Перші прототипи взагалі були конструктивно інші та не пройшли випробувань, але згодом після доопрацювань відгуки покращились. Потім ніби продавила "волохата лапа" перемогу у відборі та дали в "допомогу" "конструктору" КБ та виробничий цех, можливо ще якусь шарашку задіяли.
@@TochnoJa по конструкции Винтовки Юджина Стоунера ближе к STG нежели чем АК
@@whalterwhite709 До чого тут це? Писав про версії, що провалились та які не фігурують в музеях. Наявні лише допрацьовані.
Я имел ввиду внешний вид. АК и СТГ похожи внешне, конкретно уже конструкции винтовки серии М более напоминающи.
"по конструкции АК и СТГ намного разные" - Безумовно. Як і те, що Хуго Шмайсер просидів 10 років до 1955 року у шарашці при Їжевському збройному заводі. Хуго нічого не створив за 10 років, а косорилий виблядок Міша Калашніков створив суперавтомат і ручний кулемет.
Танк Кристи был взят за основу и по лицензии его схема использовалась в танках БТ.
Половина украинского оружия сейчас вообще завозится из европы и америки 🤣 Своего ничего нет. Даже сухпайки натовские😏 И это при самой плодородной земле во всей европе 😂
@@yesandno389
Ты вот про сухпайки только не рассказывай! Просмотри передачи ютубера-дегустатораипайков Со́лида про украинские сухпайки, ещё довоенные.
И про оружие говоришь, какое с ,,запада,,? Гаубицы, РПГ и ракеты? А стрелковка наша.
Так а рашистам не стыдно, напасть на страну, в десятки раз меньшую и с населением в шесть раз меньше!?
Вот и хрен вам, а не Украина! Все, кто сюда прийдёт с оружием, пошабашат или станут инвалидами!
@@user-simonbolivar Ага, стрелковка ваша. С еще советских складов😏
@@yesandno389 может ещё и причину озвучишь?
Так БТ делали украинцы, на Харьковском заводе .
Дякую! Багато нового для себе відкрив.
"Максим Русский" - абсолютно легальная официально-лицензионная копия, авторство которой - тоже никогда не скрывалось.
Про Бр-17 - тоже никогда не скрывалось. Официально заказали разработку и производство двух опытных образцов с правом FF-лицензии. И это не "гаубица" - а пушка.
@Крот Кротов а что придумали/изобрели Украинцы как отдельная "нация"?
@@helpme3145 нихуя 🤣🤣🤣
@@helpme3145 привет,тебе привет передавали там.
Ну РПГ-2 это не копия панцерфауста-30 . Это почти точная реплика панцерфауста- 2000.Их захватили на складах почти не тронутыми.
Как и АК47 не копия StG44- у них отличается механизм. Просто АК разработал сам автор StG44, Хуго Шмайсер когда находился в плену в СССР и "консультировал" ижевцев. Эта разработка СССРом была тупо присвоена!
@@ДмитрийЧ-з3я вернись в палату шизик... Ты сначало разбери два этих автомата, и думай что на что похоже.
@@ДмитрийЧ-з3я Канал Дромадер Дром про АК і т.д подивіться не пошкодуєте.
Skazocniki ...moset sto I slisali tak delajut vse ...
@@ДмитрийЧ-з3я Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР
Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47. Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км. Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию
Класне відео!
Все по факту
Вау! Чекаю 4-ту частину)))
Насчёт Ак-47.
Да, внешне они схожи, но принцип работы на самом деле КООРДРИНАЛЬНО отличается. Это миф.
Это я вам говорю,как любитель огнестрела.
А теперь сравни "Шмайссера" с АК-46. Соедини это с Автоматом Булкина и сразу станет всё ясно.
P.S. Правильно писать "кардинально", а не "коордринально"
@@stepan_bandera я разговариваю на Украинском, уж простите за мой французский
Конструкция различна, и причём кардинально.
На это в Ютубе есть множество пруфов.
Если ты думаешь что я защищаю говно СССР, и ТЕМ БОЛЕЕ рашку парашку!
То нет, эти 2 страны как были говном, так и будут. Я просто высказал пример
@@stepan_banderaой кастрюлька возмутилась😂😂😂. А что вы изобрели, кроме попрошайничества, грабежа и найобки?😂😂😂
послухав ролик і зрозумів, що всі роблять зброю раніше для "захисту" і тільки в СРСР через роки для нападу😂
Дякую за вашу постійну працю на благо України 💛💙💛💙💛
В чём заключается его "работа на благо украины"? Откровенная ложь и притягивание за уши лжефактов?! Такой бред в видео, что даже не смешно, называть плагиатом конструктивно координально отличающиеся виды вооружения, имеющие некоторую схожесть во внешнем виде, это по истине гениально, просто 10🐽 из 10. Не удивлюсь, если и мой комментарий будет удалён на благо "незалежной"
@@Fero1998 И назви хоть один предмет которая сделал ссср
@@Fero1998 Твой комментарий , ты будешь очень удивлен , полностью работает во благо "незалежной" , хватит ли тебе ума понять , каким образом ? Не думаю.......
Для тех, кто совершенно не знает оружия. Любой оружейный эксперт скажет, что при всей внешней схожести "макар" и "Вальтер" - совершенно разные конструкции, так же как и ТТ с Браунингом. "Калашников" и STG - то же самое, разные способы запирания затвора, расположение боевой пружины и сама конструкция затвора. То же касается и других видов вооружения.
Кузова автомобилей были настолько изменены, что представители иностранных фирм признали их оригинальными, а не скопированными. Ракеты СССР начиная с Р-3 созданы с нуля, без использования иностранных наработок.
Ну и все в том же духе.
Совершенно согласен.
Особенно древняя байка с СТГ и АК.
С таким успехом, М16 схожий больше, чем АК.
P.S. Жаль что украинцы, разрушили то что им досталось, а то что дают, ломают.
Бу бу бу)
А признайся нам в любви к путину! Тогда мы поверим, что ты говоришь правду.
Благодарю за информацию!
Супер контент, дяк
калашников не имеет со шмайсером ничего общего кроме общей компановки, лагг-3 так же АБСОЛЮТНО не имеет ничего общего с мессершмидтом, он сделан вообще по другой технологии, и мотор у него совсем другой, класической компоновки, а у мессера у мотора цилиндры вниз направлены, а картер сверху. тт и браунинг тоже очень сильно отличаются хотя внешне несколько похожи.
Не пытайтесь идиотам, что-то объяснить. Им в уши льют,а им даже тяжело почитать и понять разницу
Прототипом калаша был скорее Гаранд, чем МП 44
@@ВоваС-ъ7у Не про всех людей из украины есть и адекватные
@@reaper_xxii5594 конечно есть адекватные мои соотечественники
@@reaper_xxii5594 трипер?
Так то конечно смешно, но Фаустпатрон дедушка всех противотанковых гранатометов в мире)
Великая нация! Была побеждена дикарями спонсируемыми Капиталистами, я не могу😂😂😂🤣🤣🤣🤣😁😁😁
@@Imperial_Lizardgirl эээм, а это к чему тут?
Подивився і трохи у шоці. Дещо знав, алеееее ..... Не все!
Дуже цікаво, треба ще)
У описі під цим відео є посилання на інші не менш цікаві ролики про радянські запозичення! Дуже рекомендуємо подивитись! :)
Это бред ципсятины
В ракете на которой летал Гагарин и долгие годы летали в космос, стояли двигатели созданные Одесситом, Глушко Валентином Петровичем.
Гагарін,теж був не Совєтський космонавт,або Англієць або Амеоиканець
Если вы удосужитесь прочитать биографию Глушко, то одесситом он был только по рождению.
@@Kacmszon Гагарин был родом из-под Смоленска.
@@Kacmszon 😂😂
Манхэттенский проект действительно был добыт агентурной разведкой под труководством Павла Судоплатова и взят за основу советской атомной промышленности.
Высший пилотаж разведки.
А оце вже я знаю й сам)) За фахом.
Але пояснювати вже сил нема)
Тепер можна просто посилання відправляти на це відео 👍🏻
Дякую.
Ну про АК-47 не можна сказати що він був сконструйований при участі Хуго Шмайсера, а так контент дуже класний!
11:19 Автор, це ганьба! Під час другої світової війни Радянський союз мав пару трофейних танків. Радянські конструктори поставили свою гаубицю на німецький танк ШтуГ і Т-3.
комент на підтримку, дуже цікаво, дякую
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Хорошо что СССР не стал копировать американский опыт Хиросимы и Нагасаки.
Просто не было нужды. У СССР и без этого руки по локоть в крови, так что на сотню Хиросим хватит. Количество жертв Хиросимы, примерно соответствует, количеству жертв от взрыва Днепрогеса, при том что СССР уничтожил собственных граждан!!!!! А еще были геноциды, расстрелы, голодоморы.....
@@ДмитрийЧ-з3я кол. от взрыва в 1941 водохранилища под Москвой до сих пор засекречено... Днепрогэс нервно курит в сторонке...
@@ДмитрийЧ-з3я Не оправдываю СССР, но только у кого не в крови. Вся история человечества - войны...
@@ДмитрийЧ-з3я Какой кошмар....Как ты выжил то.
но под эти "хлопки" Курилы таки себе ухапал.
Продожуйте, будь ласка. Дуже цікава та перспективна тема
дякую за цікаве відео.😎
Хоть и плагиат, но за качественный и свой, в отличии от нынешнего времени...
некачественный и чужой...
@@ЯрикСус тебе то откуда знать, когда ты пользуешься китайской херней?
Да, так: почти все украли - от мясорубки до атомной бомбы. Но правды ради, самолёт Ли-2 бы скопирован по лицензии. Автомат АК-47 только внешне похож на немецкий прототип. Затвор у него другой. Кстати, есть подозрение что его автором был не столько Калашников, сколько тот же Шмайсер
Насправді, принципової різниці у тому чи копіювали за ліцензією чи без немає. Бо тут важливим є сам факт того, що Радянський Союз - це країна копіпасту, яка нічого свого не створила і не вигадала. А якщо щось і створила, то нікому за кордоном це не біло потрібно. Майже все, на чому тримався СРСР - вкрадене або скопійоване. І парадокс полягає у тому, що з одного боку СРСР активно звинувачував у всіх гріхах "проклятих капіталістів", а з іншого, немов паразит, жив суто завдяки досягненням цих капіталістів.
Именно по этому при развале союза всё разваровывать начали... Автор ты колабарант работающий на иназемных партнёров
Звісно, не випускник рабфаку розробив перший в своїй практиці автомат, щоб і простий і технологічний і ще й стріляв :) В той час, як Шмайсер з колективом невідомо чим займався декілька років в СРСР.
А ви бачили Ак-46 ?
хехе. а мкб-42 вообще с открытого затвора стрелял. значит его не шмайсер делал?
Дякую за відео💙💛
Це чудово🇺🇦👍
Дякуємо за гарну роботу!
дякую
Вподобайка та коментар під цим відео для просування якісного українськомовного контенту!
Про У-1, Р-1, Валти, Каталину-ГСТ - никогда не скрывали.
На V-11 и Каталину - официально были куплены лицензии.
Топове відео
👍🇺🇦
Непогано було б нашій Державі почати з копій. Нічого більше не виробляється, крім копії соняшникової олії.
А для чого копіювати, якщо і так дають
Клас. Крутий контент
Дякую! 🇺🇦
6:34
Наскільки я знаю, Фау взагалі усі хто тільки міг крали.
P.s.
Пишаюсь тим, що народився та живу у місті де народився Корольов👊🇺🇦
Дуже цікаво
Не важно кто придумал колесо.
Пользуются им все!
И никому не стыдно.
руснявий, в будку
Дятел.
Сравнили хуй с пальцем
все создали украинци и море вырыли дада неудивляитесь🤣
Хуго Шмайсер со своим КБ был захвачен и привезен в союз на ижевский завод, там же младшим инженером работал Калашников. Я не верю что бы человек с 7 класами образования смог сделать что то путнее. Х.Ш. находился в союзе до 49года,а потом ему дали уехать в Австрию.ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
на самом деле мало кто из знаменитых изобретателей оружия имел инженерное образование. я сам удивился. тем более, что у Калашникова было целое КБ пацанов с инженерным образованием, а сам он был скорее их идейным вдохновителем (читай надсмотрщиком от партии)
Шмайсер там не столько над проектом автомата работал, сколько над организацией его производства, где какие станки поставить, какой металл брать, какое дерево, технология производственных полцессов, логистика- лютая головная боль, именно на этом этапе лежат самые большие проблемы, а нарисовать стреляющую палку дело не хитрое
@@DmSereb Не скажи самое сложное это создать. А почему после АК больше ничего не было ни одного проекта. Конструктора обычно ещё в каких то проектах задействованы. Дехтерев-Шпагин ДШК,.......а тут ничего. А поставить на поток это дело технологов вот там гемор.
@@dmitrynesterov853 проектов было много, никто не хотел заморачиваться с их внедрением. было несколько конкурсов в которых участвовали ВСЕ оружейные КБ союза. АК приняли на вооружение и под него строили огромную производственную базу практически с нуля, а когда производство уже есть, нужна просто мегаважная причина менять его на что-то другое
@@dmitrynesterov853
Тоже пьітаюсь єто донести)))
Увьі бесполезно. Не понимают ВООБЩЕ как работают конструктора, тем более самородки, коим Калашникова назьівают.
За 75 лет не залезли в механизм ))) Только ручки, єлектроспуски и прикладьі прикручивают.
Взять Сикорского и показать его самолет и последний вертолет. Ни чего похожего))) А ведь один конструктор.
Коментар на підтримку каналу.
Дякую за цікаву інформацію. 💙💛
Информация - бред ципсатины. Информационная пропаганда против русских и всё.
Вас давно купили сша и Запад. Вы пушечное мясо для борьбы с Россией
Только дилетант может назвать это копией...ТТХ абсолютно другие.А то,что похоже...ну да, похоже.
Не ломай им очередную перемогу.
Цукавы контент. Вітаю вас из Казахстану. Побратимы. 🇺🇦🇰🇿
Украинадан Қазақстанға сәлем! Қолдауыңызға рахмет!
@@pro-ukrainu . Боритесь и переможте. Одне Бажання на всих Перемоги.
Чудово, дякую!
дякую за вашу працю
Слава трудавому народу всего мира, объединяйтесь
Кто захотел, давно объединился.
Вже раз бидло об'єднались ми знаємо чим це закінчилось!!!!!! Раб ніколи нічого доброго не зробив!!!! бо він немає можливості порівнювати і оцінювати, бо для нього не відома інша сторона.
Гарна робота, науково пізновально ,дуже цікаво !!!
Совок рядянский _пі***здуни і крадії. Цікава буде інформація для молодшого покоління хто мало знае про совое ,а бо зовсім незнає. Тепер трохи будуть знать ))
9:39 Радянський союз попросили у Крісті зробити їм танк. Через пару років Крісті зробив танк БТ-5 і 2 а потім радянським конструкторам він був більш не потрібен.
3:59 це розповсюджений міф,модель затвору АК47 майже повторює М1 гаранд,хоча у гаранді він знаходиться у іншому положенні.Stg навіть має пружину прямо у прикладі,а не зверху ствола,як у Калашнікова,тобто це означає узагалі інший тип відводу порохових газів.Загалом Sturmgewehr 44 скоріше є прообразом платформи AR,тому що це так званий прямий відвід,а не поршневий,як у Калашнікова.Хоча не сумніваюсь,що аудиторія схаває
Та автору навіщо розбиратися... Головне сказати
Дуже цікаво дякую
Уже куча народу показала разницу stg 44 и какаш. Посмотрите видео от Ирбис (хорошо показали разницу) На просторах Ютуба есть хорошее видео о том кто принимал участие в двух этапах внесения поправок ( исправления косяков и доведения до ума) какаша. А Калашников был всего лишь подходящим человеком который стал символом пропаганды . А так видео заебись !
Конструкторы ВАЗа сделали модели 2101 на основе Фиата, а позже выпустили модель 2107. Смогли бы наши конструкторы без фиатовской модели сразу сделать семёрку? -Думаю что нет. Аналогию улавливаете?
@@igornau4411 ну по сути 2101 это упрощённая по подвеске и рулевому управлению версия Фиат 124. А аналогия тут не уловима в том плане что АК и сто 44 имеют разные принципы запирания затвора , другую конструкцию затворной рамы, другой принцип защёлки магазина, возвратную пружину , систему переводчика огня и предохранителя. Общего только схожая система газоотвода, газовый поршень ( ито, в АК газовый поршень не имеет колец на шейке - которые помогают противостоят скоплению нагара ), и отдаленно внешний вид.
@@MsAssassin86 Аналогия полнейшая. АК47 развило и создало конструкторское бюро Хуго Шмайсера.
@@igornau4411 есть на просторах интернета обьеснение кто и когда вносил "поправки"( читать переработку ) в конструкцию до и после конкурса 1945-1946 года а автомат СССР
Шмайссер был в СССР но на другом заводе и немного в другой период
Если посмотреть на стг 44 то там совсем другой принцип запирания патронника, наличие копеечной шторки защищающий внутрянку автомата, копеешная пробка в газовой трубке дающая возможность регулировать обьем пороховых газов в системе
Почему же это всё Шмайссер не применил в оружии ? Конструкторы годами используют свои же наработки в оружии
Только не надо говорить что бы не палить СССР на копировании чужого ))))
М16 намного больше походит по многим решениям на стг 44. Посмотрите внимательно видео от Ирбис о сравним конструкции stg 44 АК и м16
@@MsAssassin86 італійці продали ліцензію на свій Фіат та самі побудували лінію в Тольятті для виробництва ВАЗ 2101, більше того, в перших копійках стояли італійськи двигуни.
Все хвалят канал, а я смотрю и кринжую, в особенности со сравнения СтГ 44 и АК-47, у которых из сходств лишь внешность и классификация. Мне, как Украинцу, даже больно
100%. Викликає іспанський сором. Так само, як ТТ і Браунінг. Якщо їх розібрати, спільного там практично нема. Взагалі, практично вся зброя в світі є розвитком попередніх ідей. Більшість пістолетів працюють по принципам запровадженим Д.М. Браунінгом.
Всё верно! Ни один умный человек не будет сравнивать эти два принципиально разных вида оружия... (Члены тоже у мужиков одинаковые с виду..., а ТТХ у всех разные и повторов нет)
А что несколько лет делал в русском плену Уго Шмайссер ? Чаи гонял ? Или АК-47 изобретал ?
Это кстати я еще не слишком разбираюсь в оружии! Зато вот мои танкистские познания заставляют канал проклинать, потому что называть СГ-122, машину на шасси трофейного штуга, но с другой рубкой и пушкой копией это полнейшее кощунство. Как и то, что подвеска Кристи была спизжена. Она была КУПЛЕНА. А ГСТ это вовсе лицензинная копия PBY, то есть тоже куплена.
@@user-1Li1n1 Уго Шмайссера и близко не подпускали к разработке АК.
Цікаво, яку схожість автор побачив між АК-47 і Штурмгевером?
Калаш и Штурмгевер только похожи. На самом деле калаш слепили из автомата Коробова, существенно изменив конструкцию. Инфы в интернете на эту тему полно.
В основ е АК автоматика Гаранда
Слава ЗСУ
14:40 перед другою світовою совком було куплені зразки літаків, в тому числі мессершмідта модифікації "А", що і був скопійований. Але. Він був на карбюраторі, в той час як модифікація "Е" була вже на інжекторі. В.Суворов, "Ледокол"