רק היום גיליתי אותך..תודה על הרצאה מאלפת..ענה לי על הרבה שאלות שנבעו מתוכי ופתח שאלות וסוגיות נוספות. בקיצור זבנג בראש..מענין ומרתק אותי לשמוע עוד ועוד. בשורה תחתונה מאוד מעודד לגבי עתידה של המדינה כי רובם מנבאים שתתחרד יותר ואתה בעצם אומר ההיפך.
אין להשערות אלו על מה להתבסס לעומת זאת אם מסתכלים במקורות הכי קדמונים שלנו שזה ארבעה החומשים הראשונים שבאמת נכתבו בזמן יציאת בני ישראל ממצרים בכמה קטעים של אחרי שלב רואים שהקבוצה העיקרית של בני ישראל כולל כל השבטים חוץ מהערב רב שעלה עימם שעבד עדיין לאלילים שהיו באותה תקופה רווחים במדינות השמיות שמהם הם באו כמו ארם שבטי ישראל דבקו במונותיאיזם שהוא גלגולה הראשון של היהדות הרבנית גם חשוב לזכור שרוב היהדות הרבנית נכונה באוטנתיות שלה לגבי תורת משה כמו ציצית ותפילין שמוזכרים בתורת משה והמסורת שלה ביהדות הרבנית מפורטת מה שאין כן שאר הכתות כמו הצדוקים כמובן שהרבנים הוסיפו סייגים אך עדיין בשביל לקיים העיקר שהיא התורה שבכתב בשבת כתוב כל מלאכת עבודה לא תעשו מי יגדיר מה זה עבודה יש מסורת שנתן האל ביד נביאו שהשתמרה בהלכה
לא יודעים כיום את השם המפורש. החרדים חושבים שזה יה_הו_וה ולא כפי הוא אומר: יא_וה. הוא גם לא אומר אדני. ואפילו שהוא היה אומר, אין שום עינין "אנושי" הוא הסטוריון
צריך לעשות גם מקומות עבודה פרטיים וגם מקומות עבודה מולאמים שבמקומות העבודה הפרטיים מנהל יכול לפטר את מי שהוא רוצה (וגם כדאי לבטל את הרגולציה ולבטל את הקביעות) וכל אלה שמפוטרים הולכים לעבוד במקומות העבודה המולאמים
אתה יודע מה זה דמגוג? הוא מוריד את הרמה שלו לרמה של המקשיבים כדי שהם יחשבו שהם חכמים כמוהו. כך "עוזרים" לאנשים להישאר ללא השכלה, לבטל את חשיבות ההשכלה וכל לקבל כוח מחסרי השכלה שנהנים מהפרגון ומביטול רגשי נחיתות על חוסר השכלתם.
נרדמתי באמצע שיר והשרת הארור של יוטיוב העביר אותי להרצאה הזאת. מתוך החלום שמעתי דברי בלע וכפירה צואים, ובסלידה יהודית גאה משכתי את האוזניות מהאוזן. כעת בבוקר אני מבין מה לכלך לי את האוזן מתוך שינה. נדון את הדובר בהנחה שמדובר בתינוק שנשבה, שה"אקדמיה", שהיא מקור התיאוריות ההזויות ביותר ומקדש האמונות הטפלות (והתפלות), לכדה אותו ברשתה
Yigal Bin Nun, the Darwin of Judaism. All evolution! Finally, a simple explanation to all biblical contradictions and no need to all the non ending (head scratching) Rabbinical explanations and justifications. The Bible evolved slowly to become what we see today. And the evolution of Judaism as explained by Bin Nun, puts to rest the notion that what we see today was active and absolute during biblical times.
:הם כתבו ברוח הקודש ממליץ לך לצפות בסרט האחרון של אורן עברון פרופסור אליהו ריפס חושף תגלית חדשה המוכיחה בצורה מדעית ומתמטית את תופעת הצפנים בתורת ישראל
mcm forever, א. הם לא כתבו ברוח הקודש, תפסיק להמציא שטויות. הם טוענים שהם קיבלו תורה שבעל פה, למרות שזה שקר ותורה כזאת לא מוזכרת בשום מקום בתורה שבכתב. ב. לגבי הצפנים בתורה, זה כבר לא קשור לתורה שבעל פה אלא לתורה שבכתב. וגם זה שטויות. מחקרים שונים גילו שאין חריגה סטטיסטית בין הצפנים בתנ"ך לבין כל ספר אחר שמספיק גדול כמוהו. כמו ספר מלחמה ושלום.
בתורה מוצאים כל הזמן צפנים שהמובהקות שלהם הוא 1/1000- 1/1.000.000.000 ועוד יותר. ספרים אחרים בכלל לא מתקרבים לזה. המידע הזה פתוח לכל גם בסרטון הנ"ל. חבל לך להתכחש למציאות
אני ממליץ לך לעקוב אחרי הסירטונים של פרופסור רחל אליאור .או יאיר זקוביץ אתה תוכל לילמוד מהם המון ידע .ממליץ בחום .מה שכן יש לך המון דימיון אתה פשוט מפרש את המיקרא בדימיון שלך .שפן הסופר מטעתע בך ...
שמעתי את רחל אליאור וגם את זקוביץ. שניהם כל כך צפויים, כל כך מאוהבים בטקסט המקראי עד שאינם רואים את מה ש"דמיונו" כביכול של בן נון רואה. כל משנתו של בן נון הגיונית, מבוססת, רחבת אופקים והעיקר - משוחררת מהתפעלות אפריורית של שני החוקרים שציינת., התפעלות שאיננה מאפשרת ניתוח קר של הטקסט.
ההרצאה של ד"ר בן נון מעניינת. הצחיקה אותי ההקדמה המופרכת והמיותרת של משה צוקרמן ההזוי. לא הבנתי מה הקשר בין פטפוטי השלום שלו לבין ההרצאה. כנראה שהוא חושב שלדחוף אג'נדה פוליטית מעופשת משנות ה-70 כהקדמה להרצאה אקדמית, זה מאד מקצועי.
בניגוד לך שירשת חוכמה שמימית, צוקרמן לא קובע כלום. הוא מציב שאלה. אם יש לך תשובה משכנעת אנא הצג אותה. אם אין, במחילה ממך חסוך מאיתנו את הנאצות שלא צריך אפילו איי. קיו 60 כדי להפיקן והצנע א עצמך ככל האפשר כראוי למשקל הנוצה של תגובתך.
@@איציקארביט זה העניין איצ׳ה ארביט !!! הוא לא מציג תזה מקצועית ברורה אלה סתם בירבורים בעלמה וכל מיני גחמות פוליטיות מדום ליבו השמאלני !!! יש מבין איציק ????🧐🧐🧐🧐🧐
Prof. Yigal Ben Nun is very informative and engaging, even though he does not tell us anything new. Nevertheless the brilliant synthesis he presents is very well done, and it is good that it is shared with the general public. But, the introduction by Professor Zukerman was way over the top. Who needs this insidious, embittered political harangue as an introduction for a talk about history, religion, and mythology? I'm glad that Prof. Ben Nun just politely sidestepped around this "introduction" to him and his topic. Leaving aside the merits of his argument, just by his tone and posture, Zukerman embodies the reason why a certain type of Israeli intellectuals are simply repulsive.
כנראה שהשיטה היום היא לאמר ״אני יודע הכל, אני יודע הכל!״ בטון סמכותי, וזה עובד (לפחות על חלק נכבד באוכלוסיה, נניח עם כל הלייקים, מלמעלה, המתמוגגים עצמם לדעת). אבל אותי הכי מצחיק זה המספרים המדוייקים של אלו שהוגלו (דגמתי חלקית מהבליל הנאמר)-- 200,150 איש הוגלו עי סנחריב-- הא! ספרת? במדוייק? היית שם? גם אם היית שם לא היה ניתן לדעת את המספר המדוייק. גם אם ניסית לספור! (אם היית אומר כ200אלף הוגלו, ניחא, אבל המספרים המדוייקים חוזרים על עצמם... וזאת ע״י אדם שנולד אלפי שנים לאחר מכן, ואפילו לא בישראל)
אנחנו רוצים שתי מדינות לשני עמים עם יהודי אחד בישראל על כל שטחה ועם פלסטיני נפרד היכן שהוא בסעודיה או ירדן -- לא יכול להיות מצב שיהודים ומוסלמים יכולים לחיות בשיתוף פעולה תחת קורת גג אחד אלא אם כן היהודים יתאסלמו או המוסלמים יתגיירו. הדרך שלכם לדבר על זה איננה מסייעת למצב הזה אלא אם כן אתם רוצים עירוב מוחלט שבו המוסלמים לא יסכימו שיהודים ימשיכו להיות יהודים וזה הרצון היחיד שלהם. על הרקע הזה לא יכול להיות דו קיום בשלום
יש לי שאלה אליך האם אתה מבסס את הידע שלך על סמך תאוריה על סמך מציאות בבקשה לך ללמוד יהדות אצל הרב אמנון יצחק אולי הוא יוכל לעזור לך בוא נראה אותך מזמין את הרב אמנון יצחק ונראה אותך מתמודד מולו
כל מה שאתה אומר נכון... והיהדות התלמודית מרגיזה.. אבל זו הדרך היחידה שהצליחה לשמור אותנו כעם... אם נהיה כל כך " חכמולוגים"... נפסיק להיות עם...אז צריך לזרום.
אתה כלכך טועה ואתה אפילו לא מודע לזה. הקראים לדוגמה, עם קיים. בתחילת האלף הקודם הם היו 50% מהעם היהודי כולו ולא למדו דף אחד של תלמוד.. אבל התלמוד זה לא העניין. בטבע, המינים ששורדים הם אלו המסתגלים מהר למציאות חדשה. החרדים שומרים את המבנה החברתי שלהם בקנאות (הדת וההלכה משתנים כל הזמן) כי בתוך תוכם הם יודעים שהם נשענים על קנה רצוץ ושביר. והעולם המודרני יכול לפתות את הדור הבא שלהם ולהקריס את כל מגדל הקלפים הזה שנקרא חברה חרדית.
@@aeroil-3802 אני מתחברת לקראים. ולשומרונים. הבעייה שנשארו בודדים מהם. ואילו התלמודייים - פורחים. גם אם הדת שלהם סוג של כת - הם מבינים דבר או 2 בשימור ארגוני.
אתה מפיח בי תקווה. הדת התלמודית באמת נראית כמו כת. עם כל הסממנים: ליבוש אחיד.. התבטלות מוחלטת בפני הרב.. נוהל קיום כמו במנזר מחמיר.. וזה שהם קוראים לגמרא - לימוד תורה. מעיק. מבלבל. חונק.
@@JosefSegal-qk5rg לא הם לא. תבחני את הייצוג שלהם בכנסת- במפלגה אחת יש רק אשכנזים ובשניה רק ספרדים. וגם בתוך המפלגות הם מחולקים לעשרות ומאות כתות וזרמים שלא תמיד חולקים אותה אידיאולוגיה. הדבר היחיד שמאגד אותם כקבוצה זה אחיזה הדוקה בממסד הדתי, כוח וכסף. זה ה"עם" שאת מייחלת לו? החרדים תמיד חיו על חשבון הדם והזיעה של אחרים. אחרים הולכים למות במלחמות והם לומדים תלמוד והלכות בחדר ממוזג. את המדינה הזו הקימו חילונים ומסורתיים. מבחינה הלכתית החרדים אפילו לא מכירים בציונות ובמדינה יהודית מודרנית. והם לא תורמים כלום ושום דבר לאתוס של עם יהודי מודרני- שמורכב כמובן גם ממסורת (לאו דווקא רבנית) אבל גם ממודרנה ואירועים מכוננים בעת החדשה. רק שילוב ואיזון בין השניים יביא לשרידות ופריחה, ולא היתקעות בעבר. את הולכת לפי תהום בתודעת שווא שממסד דתי רבני הוא זה שאחראי על קיום העם- אין שקר גדול מזה. תתעוררי, אנחנו לא בימי הביניים.
@@JosefSegal-qk5rg זה כי המבנה החברתי של ימינו בנוי על כוח ושליטה. לא על תודעת עם או חיבור עמוק למסורת או לרוחניות. היום הכל מתחיל ונגמר בכוח ושליטה. ואיך משמרים שליטה ומשמעת? כמו בצבא- לבוש אחיד לכולם, מסדרים, עשה ואל תעשה, וכמובן סמכות פיקודית שחובה לעשות מה כל מה שהוא אומר (רב). חשוב גם לזכור- אבותינו בימי הביניים לא היו חרדים, הם היו יהודים מסורתיים. חלק קטן עסק בדת, הרוב עבדו בעבודות יומיום. אם כוח והשליטה של היום היו אז, העם כמבנה חברתי היה מזמן מתפרק לגורמים וחודל מלהתקיים. טבע האדם דוחה שליטה. שליטה, בסופו של דבר, מפוררת כל מבנה ארגוני כולל האימפריות הכי חזקות. אתוס, חיבור עמוק, רוחניות, הזדהות, איזון בין אז ועכשיו, בין גשמי לנפשי- זה מה שיחזיק תודעת עם.. הסביר זאת הרמב"ם- "הדרך האמצעית".
47:30 האם הכהנים התנגדו לקורבן הדם? 54:00 מיהי הברכה בכך שבית המקדש נחרב? 1:07:20 האם פולוטאיזם הוא פרימיטיבי ביחס למונוטאיזם 1:10:00 למה הקרבנו קורבנות
הצדק היחיד זה להרוג אשכנזים גיס חמישי מגעילים מבחילים ושפלים ביותר כמוך, ולא בולגרי זה לא מזרחי, זה אשכנזי, אתה נראה אשכנזי, מתנהג כמו אשכנזי מלוכלך, ואתה יותר אשכנזי קיצוני מהאשכנזים הכי קיצונים, ואפילו אשכנזי הכי מתון הוא אשכנזי גיס חמישי.
הבעיה האמיתית היא שהד"ת היא באמת פוליטית-ומי רוצה להסתבך עם המוסד ,השב"כ ומ.הבטחון ? החיים יפים יותר מפוליטיקה!! אף אחד לא רוצה שיערבבו אותו לקלחת הפוליטית!!
מר יגאל בן נון כשכאתה מדבר בכל ההרצאות שלך על פולחן אתה מזכיר את הסירחון העכברים נהר של דם .אבל אתה אף פעם לא מזכיר את סיבלם של החיות והעופות למינהם וכולי.את לא אומר מילה אחת על הסבל הנוראי שהם היו עוברים עד לקורבן וגם בשחיטתם...תיהיה קצת רגיש כלפי החיות .יש להם נפש כמו שאתה אומר הדם הוא הנפש ...תיהיה קצת יותר אומני כלפיהם.....אשמח מאוד אם תוכל גם להגיב אשמח
הוא תיאר מה אחרים (הלניסטים ואינטלקטואלים) תיארו. מה גם שלדבר על סבל החיות בתקופה ההיא זה זה קצת מצחיק.. יעברו עוד מאות שנים עד שמישהו יכיר בעובדה הזו. מה לעשות.. ככה זה היה בעולם העתיק עולם של הישרדות יומיומית, עבדים ועוד לכן התגובה הזו לא קשורה
לדעתע, החיות בתקופה ההיא סבלו פחות. לא הייתה אז תעשיית בשר במימדים של היום, ואנשים היו מגדלים חיות / צדים אותם. אנשים מוכנים לא לאכול חיה בגלל שככה כתוב בספר, אבל לא בגלל שככה אומר המוסר/מצפון שלהם. מה זה מוכיח עלינו?
המישהו הזה לא מבין חצי דבר בחיו הוא לא בחר להתעניין על השגיאות הקרטיות שלו אצל גדולי ישראל שהם עיקר מעבירי המסורה בכל דור והיו קיימים בכל דור , אלא מסתמך על החוסר הבנה וחוסר לימוד מעמיק שלו וחושב שזה כמו לקרוא כמה עיתוני ידיעות אחרונות ולפרסם את החדשות שלו , מה נראה לו שהמצב
יגאל היקר קודם כל תפריד בין היסטוריון לתאולוג, אני רואה שאתה סוטה מהדבר היחיד שאתה יודע. שנית, יש לך כל כך הרבה טעויות ותפיסות מעוותות שאין לי מאיפה להתחיל, באמת, כל משפט- טעות. אם אתה באמת חושב שאתה מבין משהו ביהדות ובתאולוגיה היהודית הייתי שמח שניפגש ונלמד אותך דבר אחד, שאתה לא ראוי להרצות!!! אתה פשוט מטעה את האנשים שמחזיקים ממך חכם ומלומד. האמת חייבת לצאת לאור בויכוח בפומבי!!!
משה צוקרמן הוא שמאלן מנותק מהמציאות והעובדות לגבי המזרח התיכון והאיסלם וכשומעת הרצאות רבות שלו אני מתרגזת כל פעם שהוא (ועוד מרצים מסוגו) לא יכול להימנע מלהכניס את הדעות הפוליטיות העקומות שלו. כדאי שיתרכז במה שהוא יודע ומומחה….
Looks like he is saying stuff that he would like to be true, not what is acctually true.... One of the clear examples of his open BS is saying that Ezra brought only the Sefer Devarim with him, the problem is that in נחמיה פרק ח we clearly see him mentioning מצוות ישיבה בסוכה which is only mentioned in ספר ויקרא.
כן יהודים לא יהודים...תכלס זה לא כזה משנה לישראלי הממוצע. ישראלים כקבוצת אנשים היו קיימים לפחות מ1300 לפני הספירה באזור, והיה בית דוד לפחות מהמאה ה9. (וזה לא לפי התנך אלא לפי מצבת ישראל ותל דן- ממצאים ארכיאולוגיים חוץ מקראיים אובייקטיבים)
זה משנה כי הגעת לכאן כ"יהודי" ואתה חי במדינה "יהודית" שנוצרה כמקלט לעם היהודי, שאמנם קראה לעצמה ישראל, אך מתפקדת על פי חוקי ה"יהדות". כמה שנרצה לברוח מזה כישראלים, לנתק עצמינו מהיהדות לא נוכל, כי היהדות שהיא דת הפכה ללאום שלנו. זו דת לאום ולכן גם כל הבעיה אם הפלשתינאים או גויים אחרים שאינם רצויים פה. המטרה, לשמור על מדינה יהודית, נקיה וטהורה מ"גויים" לא כל שכן ערבים. כדי להיות פוליטיקלי קורקט אומרים רוב יהודי.... כי אי אפשר לומר רק יהודי.. יש בעיה חמורה בזהות בין הדת היהודית ללאום.... ובאמת, היא בבסיס כל הסכסוך. אז מה עושים? עושים מטריה מעל שהיא ישראל ובתוכה יש קנטונים, למי שרוצה להיות דתי חרדי, למי שרוצה להיות דתי אחר, למי שרוצה להיות חילוני וכמובן לערבים ואולי גם לנוצרים... כל אחד שיחיה על פי אמונתו תרבותו וחפצו.... וכולנו יחד ניקרא ישראל. זו ישראל האמתית. יהודי אינו שווה לישראל וצריך לברר את המשמעות של ישראל מהבחינה הרוחנית. המילה יהודי אינה נמצאת בתורה.
אם הבנתי נכון, יש לו נקודה, הוא אומר שחז''ל כתבו את הספרים ושום דבר לא ניתן מהשמים, בעצם הוא באמירה הכללית הזאת לא מחדש שום דבר אלה מפרט איך זה קרה, תמיד היו כאלה שקיבלו את דעת הרבנים וכאלה שקיבלו את דעת המלומדים, תבחר אתה צד.
יהודה ומשה אכן התחתנו עם נוכריות אך לפני מתן תורה כך שלא עברו על ציווי אלוקי בקשר לדוד אכן הינו משושלת רות המואביה שע"פ התנ"ך התגיירה וקיבלה עליה את היהדות "עמך עמי ואלוהייך אלוהי" לא זכור לי שיש ליהדות בעיה עם גרים.. בכל הקשור לקורבנות הציווי הסטורית נתקבל במתן הר סיני כאלף שנה קודם הנביאים . מדהים כמה סילוף והטיית האמת וכל זאת במסגרת אקדמית אך מה יעשה כופר שרוצה להתפרסם?
Amazing lecture. A thousand time thanks for illuminating us. One problem: I can not believe your theory about a thousand years with out Talmud. That book felt one day out of the blue with any previous preparation? I think that it is much more credible that the most cultured people in the community- probable the priests- knew and wrote those things, that were kept only for them selves. . , When somebody went to a priest( rabbi or Cohen) for an advice, he looked for the answer on those writings. Probably that is the origine of the Talmud. A private Priest book kept and probably augmented according to new times, with new rules. Two observations: To my knowledge mitzvot ha aretz are written on the Jerusalem Talmud. How to observe the rules of the temple is not detailed on both Talmuds?
@@Lyronos לא, זה אנטישמי כי מדובר בתיאוריות מופרכות וקריאה סלקטיבית ומשובשת של הכתובים, בצורה הרחוקה מהעובדות ומהאמת, ללא קשר לאמונה כזו או אחרת אלא בעיקר לעובדות היסטוריות ברורות והבנה מהי היהדות. מדובר בתיאוריות שכל האינטרס העומד מאחוריהן הוא להכחיש אספקטים עיקריים בקיומו של העם היהודי והנה לנו אוטואנטישמיות.
הכול מגובה בראיות והוכחות .פשוט מדהים .ואם יגאל לא יודע הוא אומר זאת . אישית אני בז למאמינים שכופים עלי את אמונתם .איש ענק שכל אלו שיוצאים עליו ,הם לא מפותחים
אתה הפכת ליהודי מהזמן שבו אתה יהודי. אבל אתה חושב שאתה מתחרה עם הפלסטינים על "ההמצאה המקורית ביותר של עם". שזה נורא מעניין, אבל אני לא מחפש ציון תיאטרון. אז שיהיה בהצלחה.
זה מעניין שאתה עושה לייק כל כך הרבה זמן אחרי שכתבתי את התגובה. מה שמראה כנראה על כוונתך לא לייצר דיבור של אמת. אלא איזה משהו למטרות מפוקפקות באופן שאינו ראוי לשיח. מלבד, כמובן, שעיקר כוונתך היא על דרך ה'פסיכולוגיה ההפוכה', מה שמראה גם על אי הבנה מספיקה מצידך של הנושא, וגם על חוסר רצינות.
עאלק פרופסור התימנים כל תשעה באב בוכים ומייחסים לעצמם את בית ראשון אז מאיפה זה בא ? ומדובר על פי המסורת כשני שבטים וחצי כולל כהנים פינחס וקורח אני אומר שחסר לו המון ידע ותמיכה תלמודית על פי מסורת יש לו טעויות יש מאין
סתם מדבר מהירהורי ליבו על כול דבר קטן שהוא אומר יש 10 פרופסורים שחולקים עליו רוצה לדלדל אותנו מהאמונה אמת שלא שמעתי אלה את תחילת ההרצאה ולא יכולתי לישמוע מיכוון שהוא מדבר מהשקפת עולמו ובאחת ההרצאות הוא אמר שאלוקים אף פעם לא דיבר אליו וגם אם היה ניגלה לו הוא לא היה שומע לו אז אם זה נקודת ההתחלה שלו איך אפשר ליסמוך על מה שהוא. אומר שמעו הרב נויגרשל ותישמעו דברים מוצקים
אלהים ישמור, באיזה סרט חיים הפרופסורים שלנו!!! וזה מה שמפיצים באוניברסיטאות! אין מילים! מכל הבחינות. איפה הם שמרו עם אלים שונים? על איזה שלום הם מדברים? כאילו השלום תלוי רק בנו ולא בשכנינו המתוקים! אין מילים!
כל כך מסכים איתך, לקחת לי את המילים מהפה !!! ״הפרופסורים״ האלה חיים בבועת השלום שלהם, הם כל כך מנותקים מהמציאות שזה מחריד לשמוע אותם. עוד הוכחה נוספת שלא משנה מה רמת האינטלקט שלהם, הם טפשים גמורים שחיים בגן של שוטים בתוך הפקולטה שלהם !!!! הייתי רוצה להגיד לו בפרצוף, לך להזדיייייין אתה והשלום שלך !!!👊👊👊👊👊👊👊👊
איתן איתן איתןןןןןן !!!! עד מתי תמשיכו עם השקר הנבזה הזה ? אין לכם טיפת כבוד עצמי ?? אם אתה לא יודע רבין התחרט על ההסכם ולא יכול היה לחזור בו בגלל שמעון פרס העזניה הזה + הנבל המסריח יוסי ההומו ברוורס ביייילין !!! מי שרצח את רבין זה השבכ, השומר האישי שלו נעלם כלא היה, ואפילו דליה רבין אמרה שצריך לחקור את הרצח של אבא שלה ! אז אתה איתן מוכן לימצוץ לפריץ הערבי את הזיייין בשביל שלום מדומה וגם רוצה להכריח את כולנו פה ! בטוח שבגלגול הקודם היית קאפו בדאכו או בוכנוואלד ! 🤔🤔🤔🤔
הרצאה אנכרוניסטית. כבר זמן שאנחנו יודעים שפוליטיקה דת מלחמות ועסקים אינם קורים. אלא אלו הם מעשים מתוכננים מראש. השאלה העכשוית גם אינה איך וגם אינה מי העושים.
אם תקחו את מה שבאמת קרה בזמן הצלת יהודי תימן ועדן כמו שארית הפליטה מהשואה, תגלו שניסויים בבני אדם חטיפת ילדים, הקרבתם לקורבן ומאכל אדם חוזרים על עצמם מאז ימי המקרא ועד היום. מי שלא אמיץ דיו לראות את האמת לא ירצה לדעת !
הוא עשה על הנושא עבודת דוקטורט. דוקטורט זה עבודת מחקר מקיפה. הוא יוצא מהנחה שגויה שאנשים מבינים את זה ובוחר לגשת ישר לתוצאות ולא לבזבז זמן בלהסביר איך הגיע אליהן.
@@איציקארביט דוקטורט ב"מדעי החברה והרוח" עבודה מקיפה עלאק, גיבוב של שטויות. מספיק לראות על מה אנשים כאלו כותבים את הדוקטורט בגיל 26 על "שונות תרבותית ואדפטציה של קבוצות אנושיות בפליאולית התיכון של הנגב" או "תבניות ומגמות בייצוג המילולי של תקשורת לא -מילולית בפרוזה נרטיבית ביוונית עתיקה" כדי להבין שמדובר ב"מחקר מעמיק" חסר כל תועלת מלבד האדרה אישית ואינטרסים פוליטיים.
איזה קשקוש: "כמעט אלף שנה אין לנו אף טקסט אחד בעברית". מה עם המדרשים הארץ ישראלים? מה עם פיוטי ייני? הקליר? יוסי בן יוסי? וכו הבן אדם מתעלם מעובדות בכל מקום שהן לא מתאימות לו לתזה
רק היום גיליתי אותך..תודה על הרצאה מאלפת..ענה לי על הרבה שאלות שנבעו מתוכי ופתח שאלות וסוגיות נוספות. בקיצור זבנג בראש..מענין ומרתק אותי לשמוע עוד ועוד. בשורה תחתונה מאוד מעודד לגבי עתידה של המדינה כי רובם מנבאים שתתחרד יותר ואתה בעצם אומר ההיפך.
צריך לעשות כזה עם הוכחות והסברים איך אתה מגיע לדברים שאתה טוען
אין להשערות אלו על מה להתבסס לעומת זאת אם מסתכלים במקורות הכי קדמונים שלנו שזה ארבעה החומשים הראשונים שבאמת נכתבו בזמן יציאת בני ישראל ממצרים בכמה קטעים של אחרי שלב רואים שהקבוצה העיקרית של בני ישראל כולל כל השבטים חוץ מהערב רב שעלה עימם שעבד עדיין לאלילים שהיו באותה תקופה רווחים במדינות השמיות שמהם הם באו כמו ארם שבטי ישראל דבקו במונותיאיזם שהוא גלגולה הראשון של היהדות הרבנית גם חשוב לזכור שרוב היהדות הרבנית נכונה באוטנתיות שלה לגבי תורת משה כמו ציצית ותפילין שמוזכרים בתורת משה והמסורת שלה ביהדות הרבנית מפורטת מה שאין כן שאר הכתות כמו הצדוקים כמובן שהרבנים הוסיפו סייגים אך עדיין בשביל לקיים העיקר שהיא התורה שבכתב בשבת כתוב כל מלאכת עבודה לא תעשו מי יגדיר מה זה עבודה יש מסורת שנתן האל ביד נביאו שהשתמרה בהלכה
ועל מה מתבססת ההנחה שלך שארבעה החומשים נכתבו בזמן יציאת מצרים ? שלא לדבר על יציאת מצרים שהיא בכלל שילוב של אגדות ללא קשר למציאות ההיסטורית.
ua-cam.com/video/ongANjtEAc8/v-deo.htmlsi=WlQR5i9qnUi4X1Yh
ua-cam.com/video/wTT_6D-7Fsg/v-deo.htmlsi=CjovBYys146-Gni5
עדיין העולם הזה הוא מסתורין!!! וגם לזה אין ממש הסבר!!!
הרצאה מצויינת
Dr Ben Nun למה אתה לא מתחשב ברגשותיהם של ייהודים חרדים שומרי תורה ומצוות ואתה הוגה את שם המפורש עוד הפעם ועוד הפעם האם אתה חושב שזה אנושי ?
לא יודעים כיום את השם המפורש. החרדים חושבים שזה יה_הו_וה ולא כפי הוא אומר: יא_וה. הוא גם לא אומר אדני. ואפילו שהוא היה אומר, אין שום עינין "אנושי" הוא הסטוריון
צריך לעשות גם מקומות עבודה פרטיים וגם מקומות עבודה מולאמים שבמקומות העבודה הפרטיים מנהל יכול לפטר את מי שהוא רוצה (וגם כדאי לבטל את הרגולציה ולבטל את הקביעות) וכל אלה שמפוטרים הולכים לעבוד במקומות העבודה המולאמים
ככול שהשכלה היא גבוהה ההגיון הנמוך ביותר .
אתה יודע מה זה דמגוג? הוא מוריד את הרמה שלו לרמה של המקשיבים כדי שהם יחשבו שהם חכמים כמוהו. כך "עוזרים" לאנשים להישאר ללא השכלה, לבטל את חשיבות ההשכלה וכל לקבל כוח מחסרי השכלה שנהנים מהפרגון ומביטול רגשי נחיתות על חוסר השכלתם.
Sounds like one big BS.
What do you base all the info on?
נרדמתי באמצע שיר והשרת הארור של יוטיוב העביר אותי להרצאה הזאת.
מתוך החלום שמעתי דברי בלע וכפירה צואים, ובסלידה יהודית גאה משכתי את האוזניות מהאוזן.
כעת בבוקר אני מבין מה לכלך לי את האוזן מתוך שינה.
נדון את הדובר בהנחה שמדובר בתינוק שנשבה, שה"אקדמיה", שהיא מקור התיאוריות ההזויות ביותר ומקדש האמונות הטפלות
(והתפלות), לכדה אותו ברשתה
Reminds me the lectures I’ve heard in my school days in USSR
Phd? Oy vay
ה׳ ירחם
השאלה למה התעוררת ?
אני רוצה הזכיר לפרופסר צוקרמן שהמציאות של המזרח התיכון מכתיבה את המדיניות שהוא לא אוהב
הביטוי אל עליון מוזכר גם בבראשית וגם במדבר.
וואו מלא מידע , היה מרתק לאורך כול הצפיה
Yigal Bin Nun, the Darwin of Judaism. All evolution! Finally, a simple explanation to all biblical contradictions and no need to all the non ending (head scratching) Rabbinical explanations and justifications. The Bible evolved slowly to become what we see today. And the evolution of Judaism as explained by Bin Nun, puts to rest the notion that what we see today was active and absolute during biblical times.
)))pp(())))))())))p))))))p)P9pñ9
מאוד מעניין ומרתק...👍
אם אין תלמוד עד המאה ה12 אז על מה כתב רש"י (וראשנים אחרים שאף היו לפניו) את פירושיהם?
Yosi Gilad,
מדמיונם הפורה.
:הם כתבו ברוח הקודש ממליץ לך לצפות בסרט האחרון של אורן עברון
פרופסור אליהו ריפס חושף תגלית חדשה המוכיחה בצורה מדעית ומתמטית את תופעת הצפנים בתורת ישראל
mcm forever,
א. הם לא כתבו ברוח הקודש, תפסיק להמציא שטויות. הם טוענים שהם קיבלו תורה שבעל פה, למרות שזה שקר ותורה כזאת לא מוזכרת בשום מקום בתורה שבכתב.
ב. לגבי הצפנים בתורה, זה כבר לא קשור לתורה שבעל פה אלא לתורה שבכתב. וגם זה שטויות. מחקרים שונים גילו שאין חריגה סטטיסטית בין הצפנים בתנ"ך לבין כל ספר אחר שמספיק גדול כמוהו. כמו ספר מלחמה ושלום.
בתורה מוצאים כל הזמן צפנים שהמובהקות שלהם הוא 1/1000- 1/1.000.000.000 ועוד יותר. ספרים אחרים בכלל לא מתקרבים לזה. המידע הזה פתוח לכל גם בסרטון הנ"ל. חבל לך להתכחש למציאות
mcm forever,
התנ"ך הוא המצאה אנושית, תפסיקו לשקר את עצמכם ותתחילו להפעיל את המוח.
וואייי
איזו הרצאה מ א ל פ ת!!!
סוף סוף סידר לי את הראש....
הכי מעניין מאיזה תקופה המקטורן, לפני או אחרי דברים... הספר
אני ממליץ לך לעקוב אחרי הסירטונים של פרופסור רחל אליאור .או יאיר זקוביץ אתה תוכל לילמוד מהם המון ידע .ממליץ בחום .מה שכן יש לך המון דימיון אתה פשוט מפרש את המיקרא בדימיון שלך .שפן הסופר מטעתע בך ...
שמעתי את רחל אליאור וגם את זקוביץ. שניהם כל כך צפויים, כל כך מאוהבים בטקסט המקראי עד שאינם רואים את מה ש"דמיונו" כביכול של בן נון רואה. כל משנתו של בן נון הגיונית, מבוססת, רחבת אופקים והעיקר - משוחררת מהתפעלות אפריורית של שני החוקרים שציינת., התפעלות שאיננה מאפשרת ניתוח קר של הטקסט.
מעניין מאוד.
על איזה כוכב לכת חי פרופ צוקרמן?
הוא לא זכה ללמוד על ברכי הרב
הרצאה מרתקת אבל דר בן נון שכח להזכיר את אחנתון המצרי מהשנים בערך 1370 לפנה״ס שהמציא אמונה באל יחיד, אל השמש, וניסה לכפות אותו על מצריים…..
ההרצאה של ד"ר בן נון מעניינת. הצחיקה אותי ההקדמה המופרכת והמיותרת של משה צוקרמן ההזוי. לא הבנתי מה הקשר בין פטפוטי השלום שלו לבין ההרצאה. כנראה שהוא חושב שלדחוף אג'נדה פוליטית מעופשת משנות ה-70 כהקדמה להרצאה אקדמית, זה מאד מקצועי.
אתה צודק! אני קפצתי על הברבורים של צוקרמן השמאלני המנותק מהעובדות והמציאות. זה ממש מיותר!!!
בחיי שצוקרמן מבזה את עצמו בטענה שהציונות מעולם לא רצתה שלום. איך אפשר להיות גם פרופסור וגם אוויל משריש?
בניגוד לך שירשת חוכמה שמימית, צוקרמן לא קובע כלום. הוא מציב שאלה. אם יש לך תשובה משכנעת אנא הצג אותה. אם אין, במחילה ממך חסוך מאיתנו את הנאצות שלא צריך אפילו איי. קיו 60 כדי להפיקן והצנע א עצמך ככל האפשר כראוי למשקל הנוצה של תגובתך.
הציונות רצתה שלום בלי צדק.
@@איציקארביט תגובה פלצנית שהסירחון מפעפע ממנה בחזרה לאפך העקום.
@@איציקארביט זה העניין איצ׳ה ארביט !!! הוא לא מציג תזה מקצועית ברורה אלה סתם בירבורים בעלמה וכל מיני גחמות פוליטיות מדום ליבו השמאלני !!! יש מבין איציק ????🧐🧐🧐🧐🧐
אין לנו עותקים נפרדים של המשנה והתלמוד - כתב יד קויפמן (פארמה ולו)? מישהו שמע?
זה סתם בולשיט.
יש.
אם זה נכתב אחרי הגלות היה צריך להיות אזכור לשמות החודשים הבבליים.
ואין אזכור לשמות חודשים במקרא.
מרתק!!!
תודה לך .מרתק ביותר.
מרתק מאוד!
Prof. Yigal Ben Nun is very informative and engaging, even though he does not tell us anything new. Nevertheless the brilliant synthesis he presents is very well done, and it is good that it is shared with the general public. But, the introduction by Professor Zukerman was way over the top. Who needs this insidious, embittered political harangue as an introduction for a talk about history, religion, and mythology? I'm glad that Prof. Ben Nun just politely sidestepped around this "introduction" to him and his topic. Leaving aside the merits of his argument, just by his tone and posture, Zukerman embodies the reason why a certain type of Israeli intellectuals are simply repulsive.
Totally agree. Some "academics" use every opportunity to vent, state utopic desires. The topic at hand had nothing to do with his lashing of politics
כנראה שהשיטה היום היא לאמר ״אני יודע הכל, אני יודע הכל!״ בטון סמכותי, וזה עובד (לפחות על חלק נכבד באוכלוסיה, נניח עם כל הלייקים, מלמעלה, המתמוגגים עצמם לדעת). אבל אותי הכי מצחיק זה המספרים המדוייקים של אלו שהוגלו (דגמתי חלקית מהבליל הנאמר)-- 200,150 איש הוגלו עי סנחריב-- הא! ספרת? במדוייק? היית שם? גם אם היית שם לא היה ניתן לדעת את המספר המדוייק. גם אם ניסית לספור! (אם היית אומר כ200אלף הוגלו, ניחא, אבל המספרים המדוייקים חוזרים על עצמם... וזאת ע״י אדם שנולד אלפי שנים לאחר מכן, ואפילו לא בישראל)
מי האלוהים של הגמרא !
''צדיק גוזר והשם מקיים'' ,אלוהים קיים אבל הוא משרת אותנו. תוכל לספר לאשתך כי קבלת מינוי של אלוהים ,כי גם אתה משרת את הצדיקים שלומדים גמרא
האם אלוקים הוא מלך?
אני בעד הלאמת הצלה
יְסוֹד הַיְסוֹדוֹת וְעַמּוּד הַחָכְמוֹת לֵידַע שֶׁיֵּשׁ שָׁם מָצוּי רִאשׁוֹן. וְהוּא מַמְצִיא כָּל נִמְצָא. וְכָל הַנִּמְצָאִים מִשָּׁמַיִם וָאָרֶץ וּמַה שֶּׁבֵּינֵיהֶם לֹא נִמְצְאוּ אֶלָּא מֵאֲמִתַּת הִמָּצְאוֹ:
בוְאִם יַעֲלֶה עַל הַדַּעַת שֶׁהוּא אֵינוֹ מָצוּי אֵין דָּבָר אַחֵר יָכוֹל לְהִמָּצְאוֹת:
גוְאִם יַעֲלֶה עַל הַדַּעַת שֶׁאֵין כָּל הַנִּמְצָאִים מִלְּבַדּוֹ מְצוּיִים הוּא לְבַדּוֹ יִהְיֶה מָצוּי. וְלֹא יִבָּטֵל הוּא לְבִטּוּלָם. שֶׁכָּל הַנִּמְצָאִים צְרִיכִין לוֹ וְהוּא בָּרוּךְ הוּא אֵינוֹ צָרִיךְ לָהֶם וְלֹא לְאֶחָד מֵהֶם. לְפִיכָךְ אֵין אֲמִתָּתוֹ כַּאֲמִתַּת אֶחָד מֵהֶם: רמב''ם
מהן הראיות שלך לתארוך של ספרי החומש?
אנחנו רוצים שתי מדינות לשני עמים עם יהודי אחד בישראל על כל שטחה ועם פלסטיני נפרד היכן שהוא בסעודיה או ירדן -- לא יכול להיות מצב שיהודים ומוסלמים יכולים לחיות בשיתוף פעולה תחת קורת גג אחד אלא אם כן היהודים יתאסלמו או המוסלמים יתגיירו. הדרך שלכם לדבר על זה איננה מסייעת למצב הזה אלא אם כן אתם רוצים עירוב מוחלט שבו המוסלמים לא יסכימו שיהודים ימשיכו להיות יהודים וזה הרצון היחיד שלהם. על הרקע הזה לא יכול להיות דו קיום בשלום
נכון מאד. ההוכחה היא רצועת עזה
מרתק ו מדהים 🙋🙌
תלמוד לא ניכתב פעם כי ידעו את המסורת כי היה מסורת
מזעזע עד כמה הוא מעוות
מאוד מעניין ומרתק.
אנחנו כבר מבני הארץ..
העם העברי..הישראלי...
יש לי שאלה אליך האם אתה מבסס את הידע שלך על סמך תאוריה על סמך מציאות בבקשה לך ללמוד יהדות אצל הרב אמנון יצחק אולי הוא יוכל לעזור לך בוא נראה אותך מזמין את הרב אמנון יצחק ונראה אותך מתמודד מולו
מי בכלל מקבל את הרב הזה ברצינות? אנשים רואים אותו רק כקומדיה
חחחח הרב אמנון יצחק הוא ליצן 🤡🤡
פרופסור = פורפילור .
Mais, bonté Divine , je ne comprends rien. What a pity, ! Why?
כל מה שאתה אומר נכון...
והיהדות התלמודית מרגיזה..
אבל זו הדרך היחידה שהצליחה לשמור אותנו כעם...
אם נהיה כל כך " חכמולוגים"... נפסיק להיות עם...אז צריך לזרום.
אתה כלכך טועה ואתה אפילו לא מודע לזה.
הקראים לדוגמה, עם קיים. בתחילת האלף הקודם הם היו 50% מהעם היהודי כולו ולא למדו דף אחד של תלמוד..
אבל התלמוד זה לא העניין.
בטבע, המינים ששורדים הם אלו המסתגלים מהר למציאות חדשה.
החרדים שומרים את המבנה החברתי שלהם בקנאות (הדת וההלכה משתנים כל הזמן)
כי בתוך תוכם הם יודעים שהם נשענים על קנה רצוץ ושביר.
והעולם המודרני
יכול לפתות את הדור הבא שלהם
ולהקריס את כל מגדל הקלפים הזה שנקרא חברה חרדית.
@@aeroil-3802 אני מתחברת לקראים. ולשומרונים.
הבעייה שנשארו בודדים מהם.
ואילו התלמודייים - פורחים.
גם אם הדת שלהם סוג של כת - הם מבינים דבר או 2 בשימור ארגוני.
אתה מפיח בי תקווה.
הדת התלמודית באמת נראית כמו כת. עם כל הסממנים: ליבוש אחיד.. התבטלות מוחלטת בפני הרב.. נוהל קיום כמו במנזר מחמיר..
וזה שהם קוראים לגמרא - לימוד תורה.
מעיק. מבלבל. חונק.
@@JosefSegal-qk5rg
לא הם לא.
תבחני את הייצוג שלהם בכנסת-
במפלגה אחת יש רק אשכנזים
ובשניה רק ספרדים.
וגם בתוך המפלגות הם מחולקים לעשרות ומאות כתות וזרמים שלא תמיד חולקים אותה אידיאולוגיה.
הדבר היחיד שמאגד אותם כקבוצה זה אחיזה הדוקה בממסד הדתי, כוח וכסף.
זה ה"עם" שאת מייחלת לו?
החרדים תמיד חיו על חשבון הדם והזיעה של אחרים. אחרים הולכים למות במלחמות והם לומדים תלמוד והלכות בחדר ממוזג.
את המדינה הזו הקימו חילונים ומסורתיים. מבחינה הלכתית החרדים אפילו לא מכירים בציונות ובמדינה יהודית מודרנית.
והם לא תורמים כלום ושום דבר לאתוס של עם יהודי מודרני- שמורכב כמובן גם ממסורת (לאו דווקא רבנית)
אבל גם ממודרנה ואירועים מכוננים בעת החדשה.
רק שילוב ואיזון בין השניים יביא לשרידות ופריחה, ולא היתקעות בעבר.
את הולכת לפי תהום בתודעת שווא שממסד דתי רבני הוא זה שאחראי על קיום העם- אין שקר גדול מזה.
תתעוררי, אנחנו לא בימי הביניים.
@@JosefSegal-qk5rg
זה כי המבנה החברתי של ימינו בנוי על כוח ושליטה. לא על תודעת עם או חיבור עמוק למסורת או לרוחניות.
היום הכל מתחיל ונגמר בכוח ושליטה.
ואיך משמרים שליטה ומשמעת? כמו בצבא- לבוש אחיד לכולם, מסדרים, עשה ואל תעשה, וכמובן סמכות פיקודית שחובה לעשות מה כל מה שהוא אומר (רב).
חשוב גם לזכור-
אבותינו בימי הביניים לא היו חרדים, הם היו יהודים מסורתיים. חלק קטן עסק בדת, הרוב עבדו בעבודות יומיום.
אם כוח והשליטה של היום היו אז, העם כמבנה חברתי היה מזמן מתפרק לגורמים וחודל מלהתקיים.
טבע האדם דוחה שליטה.
שליטה, בסופו של דבר, מפוררת כל מבנה ארגוני כולל האימפריות הכי חזקות.
אתוס, חיבור עמוק, רוחניות, הזדהות, איזון בין אז ועכשיו, בין גשמי לנפשי- זה מה שיחזיק תודעת עם.. הסביר זאת הרמב"ם- "הדרך האמצעית".
הבן אדם תותח
47:30
האם הכהנים התנגדו לקורבן הדם?
54:00
מיהי הברכה בכך שבית המקדש נחרב?
1:07:20
האם פולוטאיזם הוא פרימיטיבי ביחס למונוטאיזם
1:10:00
למה הקרבנו קורבנות
❤
לפני זה היינו דרוזים
תפסיקו לדבר על שלום ותתחילו לחשוב על צדק.
הצדק היחיד זה להרוג אשכנזים גיס חמישי מגעילים מבחילים ושפלים ביותר כמוך, ולא בולגרי זה לא מזרחי, זה אשכנזי, אתה נראה אשכנזי, מתנהג כמו אשכנזי מלוכלך, ואתה יותר אשכנזי קיצוני מהאשכנזים הכי קיצונים, ואפילו אשכנזי הכי מתון הוא אשכנזי גיס חמישי.
הבעיה האמיתית היא שהד"ת היא באמת פוליטית-ומי רוצה להסתבך עם המוסד ,השב"כ ומ.הבטחון ? החיים יפים יותר מפוליטיקה!! אף אחד לא רוצה שיערבבו אותו לקלחת הפוליטית!!
מעניין מאוד תודה
מהפכה במחשבה:יהוה
ua-cam.com/video/9fTkeBZd0iE/v-deo.html
לד"ר יגאל בן נון
אם מרסקים את כל הזהות היהודית , כפי שנעשה בהרצאה הזאת אז בוודאי שנאחזים אחר כך בקיום עצמי על דרך השלילה.
רק לפי הפתיח הבנתי מי האנשים, הפסקתי להקשיב וחסמתי,
שלום שלום ואין שלום רק ילדות מבותרות ,\ לכו תעשו את השלום שלכם לבד \
צריך שהרגולציה תלך לפי חוקי התנ"ך
כשאני רואה אותו חי יורד לי באמונה ואז אני אומר לעצמי אלוהים אינו ככל האדם פזיז הוא מחכה בסוף הוא יתן לו את העונש המגיע לו
אל דאגה ידידיי.
אני אלוהים
כל עוד אתה לא מתערב בעניין ונותן לאלוהים להחליט אחרי שהוא ימות, אז אין שום בעיה. 👍
כמה ידע.. מדהים
תעשה סרטון על מלחמת המדבר ( המערכה בצפון אפריקה במלחמת העולם השנייה שהיו שם קרבות של טנקים במדבר סהרה)
מר יגאל בן נון כשכאתה מדבר בכל ההרצאות שלך על פולחן אתה מזכיר את הסירחון העכברים נהר של דם .אבל אתה אף פעם לא מזכיר את סיבלם של החיות והעופות למינהם וכולי.את לא אומר מילה אחת על הסבל הנוראי שהם היו עוברים עד לקורבן וגם בשחיטתם...תיהיה קצת רגיש כלפי החיות .יש להם נפש כמו שאתה אומר הדם הוא הנפש ...תיהיה קצת יותר אומני כלפיהם.....אשמח מאוד אם תוכל גם להגיב אשמח
הוא תיאר מה אחרים (הלניסטים ואינטלקטואלים) תיארו.
מה גם שלדבר על סבל החיות בתקופה ההיא זה זה קצת מצחיק.. יעברו עוד מאות שנים עד שמישהו יכיר בעובדה הזו.
מה לעשות.. ככה זה היה בעולם העתיק
עולם של הישרדות יומיומית, עבדים ועוד
לכן התגובה הזו לא קשורה
לדעתע, החיות בתקופה ההיא סבלו פחות. לא הייתה אז תעשיית בשר במימדים של היום, ואנשים היו מגדלים חיות / צדים אותם.
אנשים מוכנים לא לאכול חיה בגלל שככה כתוב בספר, אבל לא בגלל שככה אומר המוסר/מצפון שלהם.
מה זה מוכיח עלינו?
עד שמישהוא אומר את האמת על הרבנים הפרושים והמצאות שלהם
כולם חרטטנים פרושים צדוקים ושאר ירקות . רק המדע והטלת הספק האמת. או הכי קרוב לזה
המישהו הזה לא מבין חצי דבר בחיו הוא לא בחר להתעניין על השגיאות הקרטיות שלו אצל גדולי ישראל שהם עיקר מעבירי המסורה בכל דור והיו קיימים בכל דור , אלא מסתמך על החוסר הבנה וחוסר לימוד מעמיק שלו וחושב שזה כמו לקרוא כמה עיתוני ידיעות אחרונות ולפרסם את החדשות שלו , מה נראה לו שהמצב
יגאל היקר קודם כל תפריד בין היסטוריון לתאולוג, אני רואה שאתה סוטה מהדבר היחיד שאתה יודע.
שנית, יש לך כל כך הרבה טעויות ותפיסות מעוותות שאין לי מאיפה להתחיל, באמת, כל משפט- טעות.
אם אתה באמת חושב שאתה מבין משהו ביהדות ובתאולוגיה היהודית הייתי שמח שניפגש ונלמד אותך דבר אחד, שאתה לא ראוי להרצות!!!
אתה פשוט מטעה את האנשים שמחזיקים ממך חכם ומלומד. האמת חייבת לצאת לאור בויכוח בפומבי!!!
הדיון הוא היסטורי ולא תיאולוגי.
ומתי הפכנו ליהודונים? 😂😉
לא הבנתי איך הוא טוען שלא הייתה עדות לשפה העברית ולפולחן יהודי במשך 1000 שנה, מישהו יכול להסביר לי?
משה צוקרמן הוא שמאלן מנותק מהמציאות והעובדות לגבי המזרח התיכון והאיסלם וכשומעת הרצאות רבות שלו אני מתרגזת כל פעם שהוא (ועוד מרצים מסוגו) לא יכול להימנע מלהכניס את הדעות הפוליטיות העקומות שלו. כדאי שיתרכז במה שהוא יודע ומומחה….
בלתי נסבל ...
צריך להפוך את בתי המשפט לפרטיים
Looks like he is saying stuff that he would like to be true, not what is acctually true....
One of the clear examples of his open BS is saying that Ezra brought only the Sefer Devarim with him, the problem is that in נחמיה פרק ח we clearly see him mentioning מצוות ישיבה בסוכה which is only mentioned in ספר ויקרא.
כן יהודים לא יהודים...תכלס זה לא כזה משנה לישראלי הממוצע. ישראלים כקבוצת אנשים היו קיימים לפחות מ1300 לפני הספירה באזור, והיה בית דוד לפחות מהמאה ה9.
(וזה לא לפי התנך אלא לפי מצבת ישראל ותל דן- ממצאים ארכיאולוגיים חוץ מקראיים אובייקטיבים)
זה משנה כי הגעת לכאן כ"יהודי" ואתה חי במדינה "יהודית" שנוצרה כמקלט לעם היהודי, שאמנם קראה לעצמה ישראל, אך מתפקדת על פי חוקי ה"יהדות". כמה שנרצה לברוח מזה כישראלים, לנתק עצמינו מהיהדות לא נוכל, כי היהדות שהיא דת הפכה ללאום שלנו. זו דת לאום ולכן גם כל הבעיה אם הפלשתינאים או גויים אחרים שאינם רצויים פה. המטרה, לשמור על מדינה יהודית, נקיה וטהורה מ"גויים" לא כל שכן ערבים. כדי להיות פוליטיקלי קורקט אומרים רוב יהודי.... כי אי אפשר לומר רק יהודי.. יש בעיה חמורה בזהות בין הדת היהודית ללאום.... ובאמת, היא בבסיס כל הסכסוך. אז מה עושים? עושים מטריה מעל שהיא ישראל ובתוכה יש קנטונים, למי שרוצה להיות דתי חרדי, למי שרוצה להיות דתי אחר, למי שרוצה להיות חילוני וכמובן לערבים ואולי גם לנוצרים... כל אחד שיחיה על פי אמונתו תרבותו וחפצו.... וכולנו יחד ניקרא ישראל. זו ישראל האמתית. יהודי אינו שווה לישראל וצריך לברר את המשמעות של ישראל מהבחינה הרוחנית. המילה יהודי אינה נמצאת בתורה.
מאיזה עם אתה? מאיזה עם אמא שלך? ואבא שלך?
לפי האידאולוגיה הוא נשמע גרמני
נכון...
2 עמים לגמרי נפרדים...
יגאל מה הנקודה שלך יש לך איזה נקודה חשובה שאתה רוצה להעביר או שאתה טלאים טלאים
אם הבנתי נכון, יש לו נקודה, הוא אומר שחז''ל כתבו את הספרים ושום דבר לא ניתן מהשמים, בעצם הוא באמירה הכללית הזאת לא מחדש שום דבר אלה מפרט איך זה קרה, תמיד היו כאלה שקיבלו את דעת הרבנים וכאלה שקיבלו את דעת המלומדים, תבחר אתה צד.
צבי זה היה לפני כתיבת הגמרא
יפה מאוד, מרתק:)
עוד הרצאה מרתקת של יגאל בן נון, תודה רבה! זה תמיד מרענן לשמוע את הגרסא המדעית להיסטוריה של העם שלנו.
יהודה ומשה אכן התחתנו עם נוכריות אך לפני מתן תורה כך שלא עברו על ציווי אלוקי בקשר לדוד אכן הינו משושלת רות המואביה שע"פ התנ"ך התגיירה וקיבלה עליה את היהדות "עמך עמי ואלוהייך אלוהי" לא זכור לי שיש ליהדות בעיה עם גרים..
בכל הקשור לקורבנות הציווי הסטורית נתקבל במתן הר סיני כאלף שנה קודם הנביאים .
מדהים כמה סילוף והטיית האמת וכל זאת במסגרת אקדמית אך מה יעשה כופר שרוצה להתפרסם?
ניר אלמגור אבל חקר המיקרא אומר שלא היה מתן תורה
ה'אמת' של מי?
הרצאה מעניינת.
מוזמן להיכנס לאתר שלנו ולראות עוד תכנים שיכולים להיות מעניינים
כיצד התגייר ליהודי?
Amazing lecture. A thousand time thanks for illuminating us.
One problem:
I can not believe your theory about a thousand years with out Talmud.
That book felt one day out of the blue with any previous preparation?
I think that it is much more credible that the most cultured people in the community- probable the priests- knew and wrote those things, that were kept only for them selves. . , When somebody went to a priest( rabbi or Cohen) for an advice, he looked for the answer on those writings.
Probably that is the origine of the Talmud. A private Priest book kept and probably augmented according to new times, with new rules.
Two observations:
To my knowledge mitzvot ha aretz are written on the Jerusalem Talmud.
How to observe the rules of the temple is not detailed on both Talmuds?
להגיד שהיהדות לא בנויה על אמונה זה ממש בורות. חסר לך המון ידע במיוחד בחסידות.
יושב בן אדם ומספר סיפורים.
הוכחות יש???
הוכחות זה לחלשים. הוא מדבר להרגעת המצפון. ולצורך הרגעת המצפון הוכחות זה אלמנט הרסני.
רק לכותבי התנ"ך מותר לספר סיפורים בלי שום הוכחות?
אה מדבר על יגאל בן-נון או על משה רבנו?
@@איציקארביט
אנשי דת רוצים להיות מונופולים בלספר סיפורים. ככה הם עושים כסף על אנשים תמימים.
וזה "חברתי"בגלל שזה אנטישמי?
זה “אנטישמי” בגלל שזה לא כולל אמונה בנראטיב מיושן?
@@Lyronos לא, זה אנטישמי כי מדובר בתיאוריות מופרכות וקריאה סלקטיבית ומשובשת של הכתובים, בצורה הרחוקה מהעובדות ומהאמת, ללא קשר לאמונה כזו או אחרת אלא בעיקר לעובדות היסטוריות ברורות והבנה מהי היהדות. מדובר בתיאוריות שכל האינטרס העומד מאחוריהן הוא להכחיש אספקטים עיקריים בקיומו של העם היהודי והנה לנו אוטואנטישמיות.
@@israelmeir44 מופרכות? היכן ההפרכה? מה לא נכון בהן ומדוע?
אצל השומרונים עדיין מתקיים טקס הקורבן
אז מתי המציאו את התורה שבעל פה
איפשר לחשוב שאתה והחברים שלך ממשיכים לעבוד בשירות אייכמן .
כן את המימון שלכם אתם מקבלים מהם ..
הכול מגובה בראיות והוכחות .פשוט מדהים .ואם יגאל לא יודע הוא אומר זאת .
אישית אני בז למאמינים שכופים עלי את אמונתם .איש ענק שכל אלו שיוצאים עליו ,הם לא מפותחים
רק לקרוא את התגובות ,אנשים ברצותם להצדיק את מחשבתם מוצאים דברים מהקשרם ומברברים עצמם לדעת . פשוט חבל אך זה משקף את המציאות שלנו לאורך כל הדורות .
לא רק שלנו. סיפורים הם המובילים את ההמונים כבר אלפי שנים. אם לא הסיפורים אז איך היו בונים מקדשים ופירמידות? 🙃
@@Lyronos קודם בנו מקדשים ופירמידות כשהייתה דת עולמית אחת בהרמוניה עם הפלנטה, אחר כך התחילו לספר סיפורים ולהרוס כל דבר טוב
😢
אתה הפכת ליהודי מהזמן שבו אתה יהודי. אבל אתה חושב שאתה מתחרה עם הפלסטינים על "ההמצאה המקורית ביותר של עם". שזה נורא מעניין, אבל אני לא מחפש ציון תיאטרון. אז שיהיה בהצלחה.
זה מעניין שאתה עושה לייק כל כך הרבה זמן אחרי שכתבתי את התגובה. מה שמראה כנראה על כוונתך לא לייצר דיבור של אמת. אלא איזה משהו למטרות מפוקפקות באופן שאינו ראוי לשיח. מלבד, כמובן, שעיקר כוונתך היא על דרך ה'פסיכולוגיה ההפוכה', מה שמראה גם על אי הבנה מספיקה מצידך של הנושא, וגם על חוסר רצינות.
16:00
האוזן השמאלית שלי נהנתה מהשיעור
עאלק פרופסור התימנים כל תשעה באב בוכים ומייחסים לעצמם את בית ראשון אז מאיפה זה בא ? ומדובר על פי המסורת כשני שבטים וחצי כולל כהנים פינחס וקורח
אני אומר שחסר לו המון ידע ותמיכה תלמודית על פי מסורת יש לו טעויות יש מאין
אם אתה חי כל החיים בטעות ומגיע מישהו ואומאר לך שאתה חי בטעות, אתה לא חושב שצריך לפחות לבדוק אם זה באמת ככה?
על סמך מה כל המידע שלך ומאיפה המקורות ?
אתה מדבר כאילו מדובר בעובדות ולא ברעיון איפה הראיות של כל הטענות שלך ?
דר יגאל בן נון!
כל כך אוהבת את הרצאותיך!
למה ביסמוט ולא א ת ה נשלח להיות שגריר בצרפת??
סתם מדבר מהירהורי ליבו על כול דבר קטן שהוא אומר יש 10 פרופסורים שחולקים עליו רוצה לדלדל אותנו מהאמונה אמת שלא שמעתי אלה את תחילת ההרצאה ולא יכולתי לישמוע מיכוון שהוא מדבר מהשקפת עולמו ובאחת ההרצאות הוא אמר שאלוקים אף פעם לא דיבר אליו וגם אם היה ניגלה לו הוא לא היה שומע לו אז אם זה נקודת ההתחלה שלו איך אפשר ליסמוך על מה שהוא. אומר שמעו הרב נויגרשל ותישמעו דברים מוצקים
אלהים ישמור, באיזה סרט חיים הפרופסורים שלנו!!! וזה מה שמפיצים באוניברסיטאות! אין מילים! מכל הבחינות. איפה הם שמרו עם אלים שונים? על איזה שלום הם מדברים? כאילו השלום תלוי רק בנו ולא בשכנינו המתוקים! אין מילים!
כל כך מסכים איתך, לקחת לי את המילים מהפה !!!
״הפרופסורים״ האלה חיים בבועת השלום שלהם, הם כל כך מנותקים מהמציאות שזה מחריד לשמוע אותם. עוד הוכחה נוספת שלא משנה מה רמת האינטלקט שלהם, הם טפשים גמורים שחיים בגן של שוטים בתוך הפקולטה שלהם !!!!
הייתי רוצה להגיד לו בפרצוף, לך להזדיייייין אתה והשלום שלך !!!👊👊👊👊👊👊👊👊
יפה ומרתק
היה מנהיג אחד שהבין שהשלום הוא צורך אסטרטגי של מדינת ישראל יצחק רבין . אז פשוט ירו בו שלושה כדורים . בהשראת הקיצונים !
איתן איתן איתןןןןןן !!!!
עד מתי תמשיכו עם השקר הנבזה הזה ? אין לכם טיפת כבוד עצמי ??
אם אתה לא יודע רבין התחרט על ההסכם ולא יכול היה לחזור בו בגלל שמעון פרס העזניה הזה + הנבל המסריח יוסי ההומו ברוורס ביייילין !!!
מי שרצח את רבין זה השבכ, השומר האישי שלו נעלם כלא היה, ואפילו דליה רבין אמרה שצריך לחקור את הרצח של אבא שלה !
אז אתה איתן מוכן לימצוץ לפריץ הערבי את הזיייין בשביל שלום מדומה וגם רוצה להכריח את כולנו פה ! בטוח שבגלגול הקודם היית קאפו בדאכו או בוכנוואלד ! 🤔🤔🤔🤔
.
הרצאה אנכרוניסטית. כבר זמן שאנחנו יודעים שפוליטיקה דת מלחמות ועסקים אינם קורים. אלא אלו הם מעשים מתוכננים מראש. השאלה העכשוית גם אינה איך וגם אינה מי העושים.
אם תקחו את מה שבאמת קרה בזמן הצלת יהודי תימן ועדן כמו שארית הפליטה מהשואה, תגלו שניסויים בבני אדם חטיפת ילדים, הקרבתם לקורבן ומאכל אדם חוזרים על עצמם מאז ימי המקרא ועד היום. מי שלא אמיץ דיו לראות את האמת לא ירצה לדעת !
לי לא ידוע שאנחנו יודעים דבר כזה.
פשוט בדיחה, שום ראיות, הסקת מסקנות מהתחת, פשוט מדמיין הסברים ואנשים אוכלים את זה
הוא עשה על הנושא עבודת דוקטורט. דוקטורט זה עבודת מחקר מקיפה. הוא יוצא מהנחה שגויה שאנשים מבינים את זה ובוחר לגשת ישר לתוצאות ולא לבזבז זמן בלהסביר איך הגיע אליהן.
@@איציקארביט
אז מה מטרת ההרצאה? רק להגיד לנו מה הוא מבין וחושב על כל מיני נושאים?
@@איציקארביט דוקטורט ב"מדעי החברה והרוח" עבודה מקיפה עלאק, גיבוב של שטויות. מספיק לראות על מה אנשים כאלו כותבים את הדוקטורט בגיל 26 על "שונות תרבותית ואדפטציה של קבוצות אנושיות בפליאולית התיכון של הנגב" או "תבניות ומגמות בייצוג המילולי של תקשורת לא -מילולית בפרוזה נרטיבית ביוונית עתיקה" כדי להבין שמדובר ב"מחקר מעמיק" חסר כל תועלת מלבד האדרה אישית ואינטרסים פוליטיים.
@@איציקארביט הוא לא עשה על זה דוקטורט. הדוקטורט שלו עוסק בהיסטוריה של צפון אפריקה (בעיקר מרוקו).
איזה קשקוש: "כמעט אלף שנה אין לנו אף טקסט אחד בעברית". מה עם המדרשים הארץ ישראלים? מה עם פיוטי ייני? הקליר? יוסי בן יוסי? וכו
הבן אדם מתעלם מעובדות בכל מקום שהן לא מתאימות לו לתזה