המשנה והתלמוד - עם ד"ר יגאל בן נון
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2021
- המשנה והתלמוד - עם ד"ר יגאל בן נון
מה עומד מאחורי הטקסטים של המשנה והתלמוד
=== סרטונים נוספים של ד"ר יגאל בן נון ===
פוליתאיזם במקרא
• ד"ר יגאל בן נון - פולי...
ברית מילה
• ברית מילה - יגאל בן נון
ירון לונדון פוגש את יגאל בן נון לשיחה
• ירון לונדון פוגש את יג...
===
באים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
=====
אוהבים את הפרויקט ? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו
:לתמוך בפרויקט
/ coming_to_professors
paypal.me/AlexMaof?locale.x=e...
=====
AlexMaof7@gmail.com לשאלות או שיתופי פעולה
=====
קבוצת הפייסבוק של באים אל הפרופסורים
/ 2377247525824199
=
דף הפייסבוק של הפרויקט
/ %d7%91%d7%90%d7%99%d7%...
===== - Фільми й анімація
הזדמנות אחרונה להציל את הפרויקט!!!
לתמוך בפרויקט באים אל הפרופסורים
www.patreon.com/Coming_to_Professors
====
קבוצת הפייסבוק של הפרויקט באים אל הפרופסורים
facebook.com/groups/237724752582419
אולי יש לקיים את חלק מההרצאות באנגלית וצורפתית באותו רשת.
תתחיל להביא מרצים יהודים ציונים ולא הזויים
@@user-ve7mj5mw8y למה אתה בא לפה, לך לרבנים, רק תיזהר במדרגות
@@neharonet החיים קצרים הכסלים מלאה שנאה בסופו של יום נופלים ושוברים את הראש
אולי כדאי לסגור את הפרוייקט אם אתה מביא חובבנים כמו יגאל בן חורין. איננו מתעמק יתר על המידה, רמתו מאד נמוכה ״אין לי תשובה״ הוא אומר מפני שהוא בא לכתחילה עם יחס שלילי. למשל בנושא של ״תנור של עכנאי״ המסר הוא ״לא בשמיים היא״ כפי שכבר נכתב בספר דברים.
די מדהים שאוסף הקשקושים הזה , סילוף הטקסטים , חוסר העומק והטיפשות הזו נחשבים באקדמיה לדברי חכמה.מגוחך ועצוב.
"כל שקרי האקדמיה" ועל זה אנחנו משלמים מיסים?
דוגמא לסילוף, בבקשה.
אחרת אתה סתם מוציא דיבה, שזה חטא שקול לרצח.
@@avimaltzman5673
1. התלמוד לא מזכיר את הנביאים והכתובים, כאשר התלמוד מלא בציטוטים של הנביאים והכתובים.
2. רס"ג המציא את החיבוק בין תנאים לאמוראים כאשר התלמוד מלא בזה.
הוא לא מייצג את האקדמיה (הישראלית), רק לדייק
המחשבה שחז"ל לא היו חשופים לספרים החיצוניים או להיסטוריה הכתובה של תקופת בית שני היא איוולת שאין כדוגמתה
הרבה מלל ולא הצלחתי בכלל להבין את כוונת המשורר.
זה חביב כשיחת ערב שישי בקרב חברים, אבל לא תכליתי כהרצאת יוטיוב. אני בכלל נכנסתי להבין מה ההבדל בין משנה ותלמוד, לפי הכותרת- כלום מזה לא היה. (קורס למתקדמים: ההבדל בין גמרא, משנה, תלמוד, תנך, חומש, תלמוד בבלי, ירושלמי, ספר יצירה, הזוהר, מורה נבוכים, חסידות, קבלה חסידית, מרכז הקבלה, קבלה לעם, משניות, מסכתות, כותב J, כותב Y, פרשות ,טעמים, מוסף, הפטרה, ו... ברוך שפטרנו ...)
וקורס ליותר מתקדמים- מיהם חז״ל, וסנהדרין, וכנסת גדולה , והפרושים, והצדוקים, והאיסיים, והסיקרים, והבריונים, והכוזרים, ואנשי יבנה, והמלכים, והנביאים, ונביאי שקר ואמת, ונביאי בעל, ומפ״ם ומפא״י, ועוד
2 יהודים, 3 דיעות
אה, מעניין שיוטיוב מחלק את התגובות - מעניין שכל תגובות של וואו, דאבל וואוו, איזו הרצאה, תודה רבה,וכד - נמצאים במקומות הראשונים למעלה. יש גם תגובות של- לא משהו, אילו קבורים בסוף (אף אם כמות הליקים שלהם באופן יחסי רבה יותר)
מעניין נכון?
כשמו כן הוא !! בן נון !! באנגלית Ben None ! Nothing !! Absolutely Nothing!! Wow!
הרעיון של מיון המסכתות ("מסכות") לפי האורך שלהם (17:50) אינו קרוב להיות חופף למציאות. לא במשנה ולא בתלמוד. וגם לא בגודלם של כל אחד מששת סדרי המשנה בפני עצמם.
זה נראה כמו השוואה כפויה לקוראן. מאכזב. מטיל ספק בכל יתר המידע המסופק בהרצאה.
וזה עוד בחלק שהוא מציג כבדיקה שיטתית שלו ולא כדעותיו.
מסכים לגמרי.
הרצאה מאוד מפוקפקת
הערה לגבי העריכה בעל פה. ההגיון הפשוט שלנו מסתך על עולם שבו יש כמויות אסטרונומיות של חומר כתוב לזכור בע"פ. צריך לדמייך שבימים ההם החומר היה מאוד מצומצם ומה שלמדו זה רק זה. לא ישבו בבית ספר עם 10 ספרי לימוד ולא קראו כל כמה חדשים רומן אחר לפני השינה.
תודה. היה מעניין ןמרתק.
אלף שנה שאין לנו אף אות אחת וכל היהודים נמחו מעל פני האדמה. כל זה בארבע דקות?
לא נמחו .אין עדויות .מבין את ההבדל
בן נון להזכירכם בא עם הרעיון "המדהים",לבטל את הדמוקרטיה מכיוון של"פשוטי העם" אין את האינטלקט הדרוש כדי לבחור.
לא צריך אינטלקט לבחור, רק תעודת זהות... ובמילא פוליטיקה לחוד ומחקר לחוד...
@gelzinna אצל כולם זה ככה... אם זה הסטנדרט לפסול אקדמאי אז אפשר לסגור את כל הפקולטות בארץ...
זה לא רעיון שלו כלל. זה נאמר לפני המון שנים.
מה הקשר בין תוכן ההרצאה,להזכירכם מדובר ב1000 שנים חסרים בהיתוריה היהודית, והדעה של יגאל בנושה אחר?
וואוו איזה הרצאה
יש את הספר השלישי בסדרת הספרים של הרב מיכאל אברהם. בפתיח של הספר (במהלכים בין העומדים) יש התייחסות לכל הסוגיות האלה, והופכים את ההרצאה הזאת למאד מאד רדודה ולא מקיפה.
סיפורים לאנשים בצורה מופלאה שבינם לבין ההיסטוריה הקשר יוצא ממוחו הקודח.
הוא סתם מרוקאי מתנשא
אני מופתע לגמרי מהטענה לגבי תיארוך המשנה והתלמוד, בבית הספר למדנו שרבי יהודה הנשיא חתם את המשנה ואם אלך עכשיו לוויקיפדיה לא אמצא שם בדל של מחלוקת בענין. אולי לא הקשבתי בתשומת לב מספיקה (תמיד עושים עוד משהו) אבל נדמה לי שמעבר להטלת הספק, לא הונחה כאן תאוריה קוהרנטית בנושא "מי כתב את המשנה והתלמוד".
זה יפה שאתה מסתמך על דברים כלליים, אבל כדאי לדעת שמחקרים - והרבה פעמים גם מקורות דתיים מוסמכים מגלים מורכבויות שלא היו ידועות לפני כן. במיוחד בהתחשב בכך שלא מדובר על משהו שעומד לפניך כביום שנעשה, ולכן אתה לא יכול לדעת, על פי רוב, לפני בירור, אם אין הסתברות מספיקה
בגלל זה אתה לא נשען על מאמר ממקור אחד (אם בכלל מצויין מקור).. אםתפתח את אותו ערך באנגלית תמצא
"... Another possibility is that Rabbi Akiva and Rabbi Meir established the divisions and order of subjects in the Mishnah, making them the authors of a school curriculum rather than of a book."
"... However, the Talmud records that, in every study session, there was a person called the tanna appointed to recite the Mishnah passage under discussion. This may indicate that, *even if* the Mishnah was reduced to writing, it was not available on general distribution."
בסוגריים שפתחתה בדקה 21 וחמישים שניות אמרתה שבקוראן מופיע 26 שמות והשם של מוחמד לא מופיע ,זה לא נכון בכלל מכיוון ,שיש פרק שלם בשם מוחמד (סורת מוחמד מספר 47) ,בפרק זה פסוק 2 רשום השם של מוחמד:
"אך אלה אשר האמינו ועשו את המעשים הטובים,והאמינו באשר הורד אל מוחמד ,אשר הוא האמת מאת ריבונם,אללה יבטל את החטאים שלהם ויטיב איתם"
1:02 "אפשר להגיד היום בצורה די ברורה, שמבחינה היסטורית זה אלף שנה שאנחנו לא יודעים מה קרה ליהודים, איך צנחו היהודים פתאום במכה אחת, למשל בצפון אירופה, איזור הריין, בכמות אדירה, מאין הגיעו, איך הם צמחו, אין לנו מושג עד היום הזה מה קרה, הלבישו כל מיני היסטוריונים בעבר כל מיני אגדות כמו הכוזרים למשל או דברים מהסוג הזה שאין להם על מה להסתמך, ניחושים באויר, אבל עדויות מינימליות מבחינה היסטורית אין לנו אלף שנה".
קשה להחליט אם לצחוק או לבכות ...
האמת למאמינים כואבת
הרצאה מעולה
אולי כדאי באמת שתתחיל להתעמק בתלמוד הבבלי והירושלמי וכן בספרי הגאונים ואז לא תאמר יותר שאינך יודע מה קרה במשך 1000 שנה . ישנם סיפורים רבים בגמרא הבבלית שממנה אפשר להסיק מסקנות רבות לגבי צורת החיים של היהודים בגלות.
מה פשר העזות הזו לדבר על נושא שאינך מבין בו כלום ? הטיפול שלך בנושא החשוב הזה משול לפועל מזבלה שמנסה ללטש יהלומים .
3 בית הספר הפסטורלי הוא לא יותר מאשר מקום שבו אנשים הולכים ללמוד את הטכניקות של מניפולציה פסיכולוגית. אתה רואה? הם לומדים תגובות והתנהגויות של אנשים. כל זה נקרא מיסטיקה. וזה מה שהם מסתתרים מאנשים. [Kc.2v1-3] [Kc.57v8]
6 דעו שאם אלוהים היה ראש הכנסיות האלה, הם לעולם לא היו מתפללים יחד עם הבודהיסטים, המהיקרי, המוסלמים, הפטישיסטים, המסכות, עם כמה ליבציות וריקודי מלחמה ...
7 ובמיוחד הכנסיות האפריקאיות, הן היו מבטאות את הטלוויזיות האלימות והרקובות האלה, ברחובות אלה של נסיכים ונסיכים, עיתונים חושפים נשים עירומות, מקצבים לא טהורים וריקודים, חלוקת קונדומים, תכנון משפחה וכדומה. אתה רואה? המקום שבו החטא הוא חוקי, הכנסייה חייבת לבטא את עצמה. אם הם מפיצים קונדומים לתלמידים, חיילים ואחרים, וכנסיות לא אומרות כלום, הם גם לא צריכים להתפלל, אחרת הם האויבים הגרועים ביותר של אפריקה וזה מה שהם.
www.philippekacou.org
אצל הדוקטור הכול מבוסס. על ראיות .אם אין לו הוא אומר זאת .
ספר לנו
דר' בן נון..
בספר של דסטוייבסקי, האחים קרמאזוב, יש קטע, האינקוויזיטור הגדול, בו יש מענה לשאלה שלך..
הופך את הקערה על פיה.ברוך שהבדילנו מן התועים.
ואולי מחקרים שלו הם התשובה לאין סוף סתירות פנימיות בספרי,אם אפשר לקרוא לאוסף של גלילים שנכתבו בזמנים שונים ועל ידי מחברים שונים.אין זה מפליא שחרדים לא לומדים תנ"ך למעט ספר בראשית וגם זה רק בחלקו. בחלקו .
תודה על הרצאה מרתקת.
=== סרטונים נוספים של ד"ר יגאל בן נון ===
פוליתאיזם במקרא
ua-cam.com/video/lkV2V7eUDCM/v-deo.html
ברית מילה
ua-cam.com/video/BvxUxc5kKfw/v-deo.html
ירון לונדון פוגש את יגאל בן נון לשיחה
ua-cam.com/video/WHrkgJGkKf4/v-deo.html
===
עפ"י מה שעולה מדבריו של ד"ר בן נון מתקבל הרושם שההיסטוריונים היו עסוקים בלחפש את המטבע מתחת לפנס והתעלמו מהשאלה של איך הדת היהודית למעשה התפתחה
1 אני לוקח את הטקסט שלי הבוקר מן ההתגלות 14: 6-10. קראתי: "וראיתי מלאך אחר עף בתוך השמים, לאחר הבשורה הנצחית כדי להטיף להם כי לשכון על הארץ, ועל כל אומה ונדיבות, לשון, אנשים, בקול רם, פחד לאלוהים, ולתת לו תהילה; שכן שעת שפיטו באה; ולהעניק לו כבוד שעשה שמים וארץ, ואת הים, ואת מזרקות המים. ועוד אחד, המשיך מלאך השני, אומר, בבילון הגדול נפלו אשר נפל, אשר נתן את כל האומות לשתות את היין של זעם הניאוף שלה. אחר, מלאך שלישי, הלך בעקבותיהם ואמר בקול רם, "אם אדם מכבד את החיה ואת דמותו ומקבל סימן על מצחו או ידו, אז הוא יהיה לשתות את היין של זעם של אלוהים, מוכן ללא סיכה, בכוס זעמו; והוא ייסר באש וגופרית לפני המלאכים הקדושים ולפני הטלה "
3 הבה נפנה עכשיו לפסוק 6. מאיפה המלאך הזה בא מפסוק 6? מלאך זה בא מן ההפקדה של המילה כי הוא בשמים על פי תהילים 119: 89 ולא מן התנ"ך. דבר אלוהים בא מן השמים דרך מלאך, בעוד המילה של השטן בא מן התהום דרך בית הספר הפסטורלי. מלאך זה בא מן המקדש, מן המודל של הכנסייה כי הוא בגן עדן ולא מתוך ספר מעשי השליחים, הוותיקן או ארצות הברית. אלוהים גילה זאת למשה, ישעיהו, יחזקאל, וכל הנביאים. [Kc.3v1-3] [Kc.57v8]
4 פול השליחים ראו את התבנית הזאת בגן עדן והניח את יסודותיהם על פני האדמה. 1 10-11 :co3 ו האפסיים 2:20 ברור להראות את זה. עכשיו, איפה, אם כן, הוא הבסיס של כל אלה כנסיות, משימות, ומשרדים אנו רואים בכל צד של כדור הארץ? דעו שהכנסיות הקתוליות, הפרוטסטנטיות, האוונגליסטיות והברנהמיסטיות עולות מן התהום ומגיעות לאבדון. המוות ומשכן המתים מלווים אותם. הם מחפשים בתמיכות ובקרנות פה ושם כאלה, אבל יודעים שהם מתרוממים מהתהום ויורדים לאבדון. [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"]. [Kc.3v1-3] [Kc.57v5-8]
אלכס היקר
תחסוך לי ולכולם את בזבוז הזמן להקשיב לפרופסור ההזוי הזה המלא בעצמו והלא מעורר אימון במחקריו ובדבריו.
יפה מאוד
פשוט טמטום כל התיאוריה. מי שלומד תלמוד מבין מיד שהמדובר פה באדם מטורף. סופית
את הבור הבטלן הזה אני מפרנס וגם נותן לו פנסייה!!! שיצא לעבוד ולא לקשקש שקרים
הוא לא חוקר באוניברסיטה אז במה אתה מפרנס אותו? אם כבר להיפך, הוא מפרנס אלפי תלמידי ישיבה עצלנים.
תודה רבה על ההרצאה המרתקת!
13 עכשיו, כשאני מדבר על השקפה זו, אני משוכנע ששפה בלתי ידועה זו ששמעתי ב -24 באפריל 1993 הופנתה גם ליהודים. לפיכך, קקאו פיליפ הוא נביא היהודים, כי היום, אלוהים רואה את היהודים כמו כל עם אחר על פני כדור הארץ. [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"].
אני עוקב אחרי הרצאותיך יגאל פעם אמרת שהטקסט התלמודי לא היה מוכן לפני המאה העשירית. עכשו אתה אומר לא לפני המאה ה15 ולפי המסורת התלמוד נערך במאה ה5 לספירה איך זה מסתדר ? בהחלט מסכים עם שאר דבריך שחז"ל יתכן בגלל הנסיבות יצרו דת חדשה לדעתי זה הצליח להם בגלל שהעם לא היה חשוף לטקסטים המקראיים.
אדם זה כותב בפייסבוק שלא צריך צבא... ההזיות חוגגות
הרצאה פנטסטית. חזק ואמץ בן נון. האמת משחררת.
כן... אמרו את זה קודם לפניך, "העבודה משחררת" מקווה שלא באלה אתה בוחר כמוריך...
@@user-dc3qy3hn4f
אני בוחר באנשי מדע ומחקר כמורי. באבא בובות נועדו לאנשים החלשים שצריכים שיובילו אותם כמו שרועה צאן מוביל עדר כבשים.
@@YanivhmTube הפוך מדבריך! צריך המון אומץ להאמין במה שנשגב מאתנו ואיננו בטווח מערכת החושים המוגבלת. אמונה דורשת ריכוז, יכולת דמיון ויצירה ומאמץ שכלי, בניגוד להליכה אחרי דברים מפיו של אדם, כמוך בדיוק שאולי קרא קצת פה ושם, והגה איזה רעיון מתוך הראש שלו בלבד עם הניסיון של כמה שנים בודדות. הרבה יותר קשה לנסות להתרומם מעל הכאן העכשיו והאני, ולנסות להציץ אל עולמות נעלמים. 'אמונה', היא הדבר שהצעיד בני אדם והביא אותם עד הלום.
@@YanivhmTube
אתה בוחר באנשי מדע שלא יודעים על מה הן מדברים. אתן שתי דוגמאות קטנות שמוכיחות שבן נון לא קרא מעולם את התלמוד ואין לו קצה הבנה בספר הזה.
1. הוא טוען שרס"ג המציא את החיבוק בין תנאים לאמוראים כאשר התלמוד מלא בזה.
2. הוא טוען שכותבי התלמוד לא הכירו את הנביאים והכתובים כשלמען האמת התלמוד מלא בציטוטים הן מהנביאים והן מהכתובים. כותבי התלמוד בהחלט הכירו את כל ספרי המקרא. מי שטוען אחרת מעולם לא קרא את התלמוד.
@@user-dc3qy3hn4f אין לך בושה?
🤝🤝🤝
זה מה שקורה שאדם מדבר על נושא שאין לו מושג ירוק עליו.
מרתק
אלוהים לא משרת שלנו אנו עבדים שלו אתה ממש מסלף
גם אם אני מקבל את הטענה שסיפוריהם של חז"ל לא מבוססים או לא מדוייקים כמו שהוא טוען. על בסיס מה הוא קובע שהם "המציאו" את הסיפורים שלהם? 29:18
הוא פשוט החליט שזה "טרנטינו" כמו שהוא אומר? זו פרשנות שלו. שכנראה לא יותר מבוססת מספרות חז"ל
רואים את זה מהסיפור עצמו . סוגה ספרותית
האמונה שלך לפרופסורים היא עיוורת וחולנית.
בהונגריה נמצא מקום שנקרא פאנוניה שבו בני ישראל בנו מאחז עבור רומא בעידן של 120-100 לספירה
דר' בן נון הנכבד. אנא ערוך את הרצאותיך, טרם הקרנתן, על מנת להקל על הריכוז ויכולת ההאזנה, לדבריך החשובים. תודה.
מה לא טוב ?
@@AlexTseitlin ....יותר מדי.."אה... אה ... אה. קפיצה מנושא לנושא מבלי לסיים נושא אחד. לי היה קשה
הוא נתן הרצאה על הקוראן ומוחמד ..הוא כל כך פחד לדבר בגינותם תהיה שביוני
שומע את הפתיח של ההרצאה עד דקה 38 כבר פעמיים.
מנסה להבין את הלוגיקה של ההרצאה.
קפיצה מהירה מעניין לעניין ללא סדר.
דברים שנשמעים כמופרכים בייחוד שהוא מעיד על עצמו כמי שאינו מכיר את התלמוד היטב. גם אני לא מכיר.
נשמע כמי שמנסה לקבע דיעה שלילית על עובדת היהדות כעם שממציא את עצמו בכל תקופה מחדש.
מרגיש לי שזה שטחי מאוד.
התאכזבתי מאוד מההרצאה.
התעוזה להרצות על נושא שאתה כמרצה אינו מכיר, היא מהמחלות הרעות בתקופתנו. קל וחומר בחומר כמו המשנה והתלמוד. שב, תלמד, תחקור, תתאמץ ואז תרוץ ללמד/להרצות בהם.
האמת כואבת לאנשים מאמינים
מרתק ביותר 2תארי דוקטור מאוניברסיטה מאוד יוקרתית ויש את עם הארץ שלא יודעים מה זה אוניברסיטה ולהם יש את התגובה , איך אומרים נעשה ונשמע הרי לא מבינים כלום כמה קל נעשה ונשמע.
יודע לעוות מקורות להתאים לתזה. מתעלם ממקורות סותרים. פשוט יודע הרבה פחות ממה שנדמה לו. ולקינוח, איש יהיר וגס רוח. מניח בפני השומעים הכללות מטעות בסמכותיות בלי למצמץ.
הוא סתם מרוקאי מגעיל דוחה ומתנשא פשוט להקיא עליו
בדקה 22 אתה אומר ש 26 השמות המוזכרות בקוראן כולן דמויות יהודיות ,זה לא נכון בכלל,מכיוון שאדם,נוח,אברהם ,יצחק,יעקוב(ישראל) ,לוט,יתרו,הוד,סאליח,יונוס,יויוסף,כל אלה לא יהודים ,מכיוון שהם היו לפני מושה ולפני התורה. דמות מרכזית כמו אברהם מוזכרת בקוראן בפרק 3 (סורת אל-עמראן):
פסוק 65: "הוי אנשי הספר !למה תתנצחו על אברהם ? ורק אחריו הורדו התורה והבשורה,האם לא תבינו נכוחה?"
פסוק 67 : " לא היה אברהם יהודי ולא נוצרי,אך הוא היה חניף(מתמסר) ומוסלם ,ולא היה מהמשתפים (עבודה זרה) "
אברהם היה העברי הראשון ונכד שלו יעקב הינו בעצם מכונה ישראל בעל 12 השבטים שהם 12 בניו
ולכן אנו מכונים בני ישראל ויהודים הינם בני יהודה שהינו אחד השבטים.
יוסף הינו בן של יעקב שנקראה ישראל.
אפרופו נכון להיום כולם נקראים יהודים גם אם הוא לא מצאצאי יהודה פשוט מציג שייכות. לכן המדינה נקראת ישראל שמתייחס לכול ישראל והדת יהודית בגלל שבארץ נשארו וחזרו מהגלות אליה בעיקר משבט יהודה.
הפסקתי לראות הווידאו אחרי שהוא אמר שאנחנו לא יודעים מה קרה ליהודים במשך אלף שנה.מה זה הקשקוש הזה.
זה קשקוש של אדם שלמד וחקר והגיע למסקנה דרך התבונה.
למה, חקרת אתה?
כן בוודאי .
אין שנה בהיסטוריה של ארץ ישראל בשלוש אלף השנים האחרונות שלא ידוע לנו מה קרה ומה היהודים עשו,בודאי לא באלף השנים שאחרי חורבן בית שני .
יש לך שאלה שאלי .
4 היה זמן שבו כמה אנשים מארצות שונות עשו לי קריקטורות, התייחסו אלי כאל כת, נביא שקר, טרוריסט רוחני, וזה היה נפוץ נגדי, אבל לא אמרתי שום דבר ואלה שנשאו אותי היו ביניהם ידיים.
אתם חייבים להמשיך עבודה מדהימה
תודה רבה 🙏
חסר בקיאות במקורות וחוץ מהטלת ספק לא מביא כלום לשולחן.
17 אבל יום אחד האמריקנים יבינו שיהודי אמריקה אינם יהודים כי היהודים נמצאים בישראל. [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"]. הם נמצאים בארמונות של ניו יורק וושינגטון בעוד שחלק מירושלים נתון בידי הערבים. בעוד חברון ונצרת נמצאות בידי הערבים. בעוד מסגד הוקם היום במקום מקדש שלמה. ואתה קורא ליהודים כמה אנשים שהמחאות החליפו את התורה? האם אתה קורא ליהודים כמה אנשים שבגדיהם החליפו את בתי הכנסת? האם אתה קורא ליהודים כמה אנשים שעבורם החליפה את ירושלים את ירושלים? לא, אדוני! הארץ המובטחת אינה אמריקה, וכותל המערבי אינו וול סטריט! [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"]. לא משנה מה השגשוג שלו, שבו נקברו עצמותיו של יוסף, יש האומה שלו. לא משנה מה העושר שלך, איפה הקבר של אברהם, יש את האומה שלך. יהא אשר יהיה, לא תשכחו את ירושלים ואת חברון ואת נצרת. לכן אני אומר לך כי שיפוט יבוא שוב על היהודים האלה בפיזור בין העמים! אמריקה והאומות ינטשו את ישראל! כן, זה יקרה. [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"].
18 יום אחד אלוהי השמים עוד יזכור את היהודים האלה מפוזרים בין העמים וישפטו אותם. בתחילת גירושם הם היו נשואים לגברים ונשים של האומות. הם היו כל כך מבורכים, כי הם מעולם לא שאפו לחזור לארץ מדברית מוקפת ערבים, אשר נכבשה על ידי הפלסטינים כי היה צורך לגרש אותם לנצח. וכאשר ראו את הדימויים הראשונים של היהודים שעלו לארץ, הם פחדו ולבם התקשה לעד. לכן אלוהים הרים משרת בשם אדולף היטלר כדי לשאוף לחזור. אתה רואה? מהו, אם כך, האנשים האלה שלעולם לא תהיה להם זהות ועדיין יש להם מדינה? הזהות שלך איננה באירופה, לא באמריקה, לא באפריקה, אפילו לא במדינה אסייתית כלשהי, אלא בישראל. מה אתה עדיין עושה בזמן שהערבים כובשים את נצרת, את חברון ואת המחלוקת בירושלים עם האחים שלך הזקוקים לך? יש לך מקום בישראל! הנה הבשורה כי הכמרים ג'ון האג ואת פט רוברסטסון צריך להטיף ליהודי אמריקה [אד: הקהילה אומר: "אמן!"]. !
#ProphetKacouPhilippe
#PKPCHANNELTV
www.philippekacou.org
אם כתבו - מי כתב?
איפה שמר?
למי ואיך מסר...?
מי ערך? מתי?
חוכמולוג מקצועי, ניכר שכל הידע שלו על ספרות חז"ל הוא מגוגל.
בבקשה תכין הרצאה הפוככה. על מה שקרה ליהודים באותה תקופה. אשמח לשמוע 1:16:04
מזמן חתימת הגמרא עד רבינו סעדיה גאון הם כ500 שנה לא 1000
נאמר מבר כוכבא ועד רשי אלף שנה
@@guy1407 2.41 נאמר עד סעדיה גאון. בכל מקרה חתימת הגמרא עד סעדיה גאון הם כ500שנה. בין כך ובין כך זאת טעות.
Toda 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
הקשבתי לכל ההרצאה ולא הבנתי את החוט המקשר. מה בן נון ניסה להגיד? הוא העלה כל מיני טענות ומהר עבר נושא כדי לא לפתח את הרעיון. אני שואל ברצינות: מה בעצם למדנו כאן?
שיגאל בן נון, יותר תעמולן משאר חוקר. על כל פנים לפי תפיסתי.
@@Daniel-koren
הוא סתם מרוקאי מגעיל דוחה ומתנשא - פשוט להקיא עליו.
שאלת המשנה והתלמוד, בע''פאו לא בע''פ, חוקרים טוענים שודאי שהיהכתוב כי לא יתכן לסכור 1000 שנים את התוכן, אז מה לגבי מהברתה ורמיינה שנכתבו אלפי שנים אחרי שהסיפור התגלגל במפורט עם עובדות שניתן לודא אותן? מה הסיכוי שדעת החוקרים שסיפור לא יכול להיות מועבר מאות שנים ללא כתיבה מבוסס על שיטת העברת המידע של היום עם זילזול ביכולות העבר?
О , Алекс ты вовремя. Хочешь интересную тему для видео с Кейдаром?
Какую тему ?
@@AlexTseitlin принц Саудии дал интервью большее каналу Аль Арабия. Может быть интересно
אני לא חושב שהמטרה היא הביס את אלוהים אלא להבין איך הוא "עובד" ולנצל פרצות במערכת
אוי הבורות. ב״תנורו של עכנאי השאלה בהחלט נשאלה. והתשובה, אגב, היא ״לא בשמיים היא״. כלומר, שקביעת ההלכה נמסרה לבני איזו בורות מבישה
תודה על השיתוף!
מעניין מה עלה בגורל הערוץ של הד''ר?🤔
כרגע נחסם . עובדים להחזיר אותו
@@AlexTseitlin מה קרה למה נחסם ?
@gelzinna למה בהכרח רעיונות? הוא יכל לשים שם חומרים מהטלויזיה ולקבל סטרייק על הפרת זכויות...
בן נון שחקן מכור סוכן סמוי
ממתי יהודה הנשיא כתב את המשנה 😮? אולי הוא חתם את המשנה
מה עם גדליה? מה עם סדר עולם זוטא וכו' וכו'?
The most surprising aspect of this historical analysis is the complete failure to discuss the differences between the Jerusalem and the Babilonian Talmuds.
#ProphetKacouPhilippe
17 אלוהים אומר, "בני, אם אתה נוצרי, אז מי הוא הנביא שלך? '. אבל השטן אומר, "בני, אם אתה נוצרי, לאיזו כנסיה אתה שייך? "אלוהים אומר:" אתה ברוך בן נריה, שהיה הנביא שלך באדמה? '. אבל השטן אומר, "אתה, ברוך בן נריה, לאיזו הכנסייה הוא שייך לארץ? '. אתה רואה? אפולו היה נוצרי והיה לו נביא בשם יוחנן המטביל על פני האדמה! אבל אתה, אם אתה נוצרי, אז מי היה הנביא שלך על פני כדור הארץ? מרים המגדלית הייתה נוצרייה והיה לה נביא בשם ישו מנצרת! היא דיברה איתו, אכלה איתו, היא הלכה איתו! היא הכינה לו את האוכל. אבל אתה, מי היה הנביא שלך על פני האדמה? טימותי היה נוצרי על פני האדמה, היה לו נביא בשם פול מטרסוס! אבל מה אתה אומר שאתה נוצרי, אז מי היה הנביא שלך עלי אדמות? ובפסק הדין, תענה על שאלה זו. אלוהים יגיד לך: "מכל אלה ששלחתי על פני האדמה, מי היה הנביא שלך? '.
Бен Нун шармутенок
ואוווו כמה שטויות, קשה לעקוב. לומר מעט דברים ברורים מטובלים בהרבה קשקשת לא הופך אותם לנכונים (אפילו אם נאמר בביטחון)
אז לא הבנת ובגלל זה הוא מקשקש?
הוא מזכיר ספר שעתיד לראות אור, שבו הוא מרחיב על הדברים - ידוע איזה?
הוא עוד לא יצא .
אל תבנו על זה
יצטרך להביא מקורות לדבריו
ובמקורות שלו יהיה כתוב שם אחד:
יגאל בן נון- המצאות וחידושים
דבריו הם הבל ורעות רוח. אינטרפרטציות מצחיקות.
בקיצור, אתנחתא קומית לשעה קלה
ו@@amithazi9643 מצד שני הוא ממלא חסר מקומי בספרי עיון לקהל הרחב, שחסרים בארץ. לא מעט ספרים מרתקים על היהדות מתורגמים משפות זרות (כמו על הרמב"ם ופראנק). האקדמאים בארץ לא משקיעים בתחום (עשורים שלא יצא ספר מקיף על בית שני וכל מה שהתחדש בתחום) והוא זה שממלא את החסר.
@@amithazi9643 אתה מניח שעל הספר המדובר לא כדאי לבנות. ועל התגובה הקצרה והאולי, לדעתך, "מעניינת", שכתבת פה - עליה כן כדאי לבנות? סתם תהיות של יום רגיל
@@yw1971 אין לי בעיה עם חוקרים שמעלים טענות הגיוניות מגובות בממצאים, גם אם זה נגד השקפת עולמי.
כך הוא דרכו של מחקר אמיתי.
וגם אין לי בעיה עם העניות האינטלקטואלית של מר בן נון.
יש לי קושי בטענות פרובוקטיביות משיקות לליצנות במסווה אינטלקטואלי.
יש מושג שנקרא "חילול ה'"
להבדיל אלפי הבדלות, החוקרים הללו מוציאים שם רע למדע ולמחקר.
מר בן נון מדבר על המשנה??
הוא למד בכלל משנה? סיים שישה סדרים , שכך בהינף יד מתחיל להגג עליהם.
לדעתי לא סיים מסכת אחת
מה זו התופעה הזאת של קביעת מסמרות בתחום בו אינך בקיא כלל?
ממש מעניין. הייתי רוצה לראות הרצאות עם הרחבה על כל ספר בנפרד. מעניין מתי יצא הספר שהוא דיבר עליו. קראתי די מזמן את קיצור תולדות יהוה, עד היום בין הספרים האהובים עלי. אין ספק שדר' יגאל בן נון נותן זוית יחודית ומיוחדת על הנושאים שהוא חוקר.
אולי פשוט הקטולים הוסיפו כמה שנים להסטוריה כדי לתת לעצמם נפח?
אולי לא באמת עברו אלפיים שנה מאז גיזוס קריסט שהוא דמות מומצאת ?
אמרת מוקדם בהרצאה שהתקופה בין בר כוכבא לבין הרש"י הייתה חור שחור מבחינת התיעוד על היהודים. אך בתקופה הרומית הלניסטית היה תיעוד למכביר. אז איך זה שחז"ל לא ידעו כלום על החשמונאים למשל????
החשמונאים היו צדוקים לכן המעיטו מלהזכיר אותם.
תנסה להבין את התאריכים של ההנליסטים
אוי, הבורות. ספרות השו״ת כולה לא קיימת
תרשה לי להחליף את כל ההרצאה של הטימטום הזה , בהסבר מפורט אי אפשר להבין שום מצווה במקרא בלי תורה שבעל פה שניתנה כפירוש המצוות ,, סתם דוגמא "ביום השמיני ימול בשר עורלתו " איזה עורלה של האוזן? , או "וקשרתם על ידיך והיו לטוטפות בין עיניך " את מה לקשור בתורה שבכתב לא כתוב אולי לקשור ביצים אולי עגבניות ?( היתכן שכתוב לקשור ולא כתוב מה לקשור אלא שצריך להיות הסבר מה לקשור המופיע רק בתורה שבעל פה שניתנה יחיד עם שבכתב, וכן בכל המצוות) או ב" סכת תשבו שבעת ימים" לא כתוב במה לשבת אולי נשב על סיכות כי התורה לא מנוקדת , אולי נשב מתחת ההר במערה שזה "סכה" כל אחד יפרש כרצונו ??? אלא מוכרח שצריך שתאמר התורה מה התכוונה והוא פירוש המצווה ,,ואכן בתורה שלנו כתוב במפורש "עלה אלי ההרה,, ואתנה לך את לוחות האבן והתורה (שבכתב) והמצווה(שבעל פה) אשר כתבתי להורתם" אני שומע שנוהגים לומר שלא כתוב בתורה שבכתב על התורה שבעל פה זה שטות שאין כדוגמתה בעולם ,כיוון שבדיוק במקום שבו ניתנה התורה שבכתב כתוב גם על נתינת התורה שבעל פה ממש באותו קבלה
בתורה כתוב שיש את פירוש המצווה על התורה , בדיוק במקום שמוזכר עניין קבלת התורה לא מאוחר מזה !!!
שמות פרק כד פסוק יב - "ויאמר ה' אל משה עלה אלי ההרה והיה שם ואתנה לך את לחת האבן והתורה והמצווה אשר כתבתי להורתם"
אם "והתורה" היא החוק אז בשביל מה ולמה להוסיף את "והמצווה "(התורה לא כותבת מילים מיותרות) ואם "אשר כתבתי " היא הכתוב שבכתב מהו "להורותם" ? אם לא התורה שבעל פה שהיא המורה איך לפרש את התורה שבכתב שבלעדיה אין אפשרות להבין שום חוק ומצווה שבתורה שוב שהרי "אשר כתבתי" - אינו כל הפסוק. אלא נאמר "אשר כתבתי להורותם" (שמות כד, יב) - להורותם כלומר ללמדם, להסביר להם איך מקיימים. ואיך מפרטים ומסבירים אם לא בעל פה (ומי יסביר בעל פה דבר שאין לו מושג איך להסבירו אם אין לו פירושו שמעל לכל ספק בתורה שבכתב אין פירוש המצוות רק בתורה שבעל פה )
מה גם שכתוב בנפרד לוחות האבן , וה -(בנוסף) תורה , וה-(מצווה) , "וה" מציין תוספת בתורה שפירושו תוספת על הקודם , תוספת עליו כמו שהתורה -תוספת על לוחות הברית (לוחות האבן) -כך המצווה תוספת על התורה , ולמה תורה שבעל פה נקראה "והמצווה" כי היא לא החוק בעצמו ( הכתוב בתורה שבכתב וסתום) אלא פירושו שהוא -מהו באמת הציווי שצריך לקיים "המצווה " הוא הגומר במוחנו וליבנו לדעת את המצווה איך לקיימה לכן "המצווה" היינו בפירושה ופירוטה .
גם נאמר "והגית בו יומם ולילה" - להגות אינו רק לקרוא את מה שכתוב, אלא לעיין בו, ללמוד מתוכו יותר ממה שכתוב.
דוגמאות נוספות שאי אפשר להבין את התורה שבכתב בלי פירוש "המצווה " היא התורה שבעל פה ,ושאכן ללא תורה שבעל פה - איש הישר בעיניו יעשה, כי כל דבר אפשר לפרש איך שרוצים. אחד יאמר שלחתוך סלט בשבת זו מלאכה שחייבים עליה מיתה, והשני יאמר שלא, אחד יאמר שהדלקה מאש לאש בשבת היא עבירה, והשני יאמר שלא, אחד יאמר שלדחוף ארון בשבת זו מלאכה והשני יאמר שלא, אחד יאמר ששוחטים מהצוואר והשני יגיד שמותר לשחוט מהעורף... ואין לדבר סוף.
אך התורה אינה ספר המלצות אלא ספר חוקים - היא דורשת תרי"ג מצוות, ומחייבת בעונשים כבדים את העוברים עליהם: מיתה, כרת, מלקות ועוד.
זהו אינו "משחק ילדים". חייבים לדעת בפירוש ובדיוק למה התורה התכוונה בכל פסוק. וללא תורה שבעל פה בלתי אפשרי לדעת זאת, ואכן מוזכר שהתורה שבעל פה המצווה היא תוספת להתורה שבכתב.
אתה חושב שלא שמענו את הדברים האלה . ?
ההסברים שלך מנסים לשכנע באמצעות פניה לאבסורד. אתה באמת חושב שאנשים לא ידעו מהי העורלה וכיצד מסירים אותה? לא ידעו כיצד לשחוט בעל חיים? הדקויות שאתה מיחס להן חשיבות (לחתוך סלט בשבת) לא הטרידו במיוחד את רוב העם. זה מסביר מדוע אברהם אבינו הגיש למלאכים בשר וחלב. זה הטריד קבוצה קטנה של אנשים (החכמים), במיוחד בתנאים שאבדה רציפות הדורות, ואז הם החליטו להעלות את הדקויות על הכתב (מה שהפך להיות ה"שולחן הערוך"). התורה שבעל-פה, חלקה המועט עבר בשלשלת הדורות (אני מניח התנהגות הכהנים בבית המקדש), ומרביתה הומצאה בידי החכמים. גם היום החכמים ממציאים הלכות - למשל, מה דינו של החשמל בשבת.
אני בטוח ששמעת על זה , אבל הקהל שלך אולי לא שמע , ובעם ישראל יש ציבור שגם אם תביא לו מאתיים הרצאות של בן - נון שהוא דרך אגב מגמתי שמעתי אותו מתבטא שאם הוא ידע שיש בורא לעולם (שאני לא מבין איך עד עכשיו הוא לא הגיע למסקנה הזאת שיש בורא תבוני לעולם שיצר את כל המציאות אם איינשטיין וניטון הגיעו כן למסקנה הזאת כנראה שהוא חושב את עצמו חכם מהם ) אז שוב הוא התבטא אלכס שאם הוא יבין שיש בורא לעולם הוא ילחם בו ! שמעת הוא ילחם בו ! בדיחה ושמה "ויקום הגולם על יוצרו " ,אתה מבין הוא לא סתם דוגל בכפירה הוא אפילו נלחם גם אם תתברר לו האמת , זה מצב קיצוני שעם ישראל סולד ממנו מאד , ולעצם העניין תראה אני לא מעט שנים בתורה ואני לא "נחשב" לאחד מגדולי ישראל ואני אומר לך שיש עשרות ומאות של מקרים מוכחים שאני נתקלתי בהם (כי יש בלי סוף) שרואים שדברי משנה ותלמוד התקיימו לפני תקופת בית ראשון ושני והזמנים המיוחסים "לכתיבתם " מה שמעיד שהמשנה והתלמוד הם קדומים והלכו יד ביד עם התורה ברגע נתינתה בסיני ועד לכתיבת המשנה כדי שלא תשתכח תורה שבעל פה על ידי רבי יהודה הנשיא , מי שמחפש אמת חייב לשים לב לזה לא להטעות ציבור שלם עם דברי בן - נון ושאר אנשים מגמתיים אלה שהורסים לאנשים התמימים שלא למדו מספיק את האמונה סתם בלי סיבה , אני לא מדבר על זה שהעונש שלהם הוא בל ישוער ויתואר ומי שמתחבר אליהם עוון בידו גדול קח לתשומת ליבך , אם תרצה הביא לך כמה דוגמאות למשנה ותלמוד קדומים מזמן המקרא ... רק אם תרצה
המבקרים אינם מביאים תימוכים לדבריהם.ייתכן מתוך בורות טאי הבנת הנקרא .
אתה חושב הם היו כמוך אתה לא זוכר כלום אפילו את הקצת שלמדת וגם רואים את השנאה שלך לדת סתם פרופסור על הפנים
אז רק שאני אבין, בהתחלה זה מתקופת פרס(500 לפנה״ס) לצלבנים 1100) ואז זה ממרד בר כוכבא(330) לרש״י(1000) ואז זה ממרד בר כוכבא לסעדיה גאון(900) איזה שטויות
כמה שטויות בסרטון אחד
כמה
מה קרה ב2:44?
הגיעה רפאל
מורכבות אינה "בלאגן"
הבלאגן אינו מורכבות
לא הבנתי כלום. אזה בילבול
איך תבין אם אפילו לכתוב אתה לא יודע
@@user-zx7mu1fx2h You must be a very special person. Here is a challenge for you dear scholar . Read what I wrote and reply in English. What reading has to do with writing?
חבל, כי הייתם צריכים לשמוע היום תשובות טובות ומפורטות, שהיו גם מסבירים לכם את מערכת הדברים הבסיסיים שאתם לא מבינים כאן, וגם עוזרת לכם לשלום כללי ביניכם לבין עצמכם, וביניכם לבין אחרים, מעל סוג. אבל, מה לעשות, נביא טיפש כמוני, שעובד לפי 'דבר ה'', עכשיו הוחלט שזה לא יקרה. טראומה, טראומה, בסוף זה לא יקרה. ואתם גם לא תבינו. אבל למאי נפקא מינה. הרי אתם בכל מקרה יודעים.
אתם חושבים שאני 'מעניש'? תחשבו. זבש"כם. לא ענייני. כל טוב
אתם חושבים שזה 'גמול דתי'? תחשבו. זבש"כם.
מדעי אבל עקום ונגד הדת
רק תסתכל על עצמך תבין איזה בריאה מופלאה שרק כל אלוהי יכול לבנות דבר כזה
אז מדעי היה פיצוץ ,זה מצחיק
אפילו כפית לא נוצרה מהפיצוץ הזה
דת בכל תקופה שונה אנחנו לא מתיחסים לאמונות
מעציבה אותי הבורות וחוסר הכבוד לטקסטים שהוא מבקר.
לא נעים לאמר, אבל הוא פשוט בור ועם הארץ.
אלכס, ממליץ לך לעמת את בין נון עם אדם שלמד ומכבד את הטקסטים שהוא מבקר.
זה לא צריך להיות איש דתי, זה יכול להיות אתאיסט שלמד פעם תלמוד. אתה תופתע.
Как для атеиста идеалиста, чтото нет у доктора примерения не с богом и не с Иеудаизмом.
И прав абсолютно товарищ
Mano AbuSalha
הרצאה ממש מעניינת
מבין כלל מרצי הערוץ (הנפלא) בן נון הוא האדם עם הטענות הכי מופרכות והזויות חסרות ביסוס וקלות להפרכה לצד ביטחון עצמי מופרז וחוסר מודעות. ממש מרגיש כמו מחזיר בתשובה רק הפוך...
כי אתה וכמו כולם מכחישים בדברים כאלה
בארץ היה עבודת אלילים לפני יהדות וזה לא סוד . בעבר בתור דתי קראתי אלפי מושגים כאלה על ארץ כנען
פשוט לא מכחיש
כל הכבוד למרצים שלנו שמראים מה שאפאחד לא יראה
@@bagadarasha4662 לא אמרת דבר אחד שאני לא יודע ו או לא מסכים איתו זה לא הופך את בן נון לפרופ הכי גרוע ולאדם עם ספקולציות מנותקות וחברות ביסוס והבנה של המציאות
@@avromboom678
חח זה מצחיק איך שאתה מבלבל הכל מצד אחד מסכים מצד שני לא מסכים עם ההבנה, ומה הקשר מנותק ומחזיר בתשובה אין קשר לכלום חבר
אתה לא מסכים עם מרצים שמגלים תוכן כזה אפשר להבין למה
יש אנשים פתוחים לשמוע את כל הסתירות הפנימיות שיש בדת ויש כאלה מתייעצים עם מי שמפרש בצורה רבנית .
כך או כך כל המרצים מכוונים לאותו דבר ופשוט לא מכחישים
מה שמפריך את הכל זה המקרא לא מרצים .
גם קל מאוד להפריך שנחשים מדברים, סיפורי מבול, זה שהיצורים חיים נבראו כפי שהם והעולם לא יותר מ 6000 שנה.
גם אנשים דתים חסרי ידע בסיסי במדע, היסטוריה, אנטרופולגיה מרגישים כמו מחזירי תשובה רק הפוך
The most surprising aspect of this historical lecture is its failure to discuss the differences between the two Talmuds. Nothing is more important to an historian than location especially if as he focuses on timings.
@@user-rt8st5lt9r true enough. Could you recommend a study on the subject?
אין על בין-נון
סתם מרוקאי מגעיל דוחה ומתנשא ..להקיא עליו
#ProphetKacouPhilippe
17 אלוהים אומר, "בני, אם אתה נוצרי, אז מי הוא הנביא שלך? '. אבל השטן אומר, "בני, אם אתה נוצרי, לאיזו כנסיה אתה שייך? "אלוהים אומר:" אתה ברוך בן נריה, שהיה הנביא שלך באדמה? '. אבל השטן אומר, "אתה, ברוך בן נריה, לאיזו הכנסייה הוא שייך לארץ? '. אתה רואה? אפולו היה נוצרי והיה לו נביא בשם יוחנן המטביל על פני האדמה! אבל אתה, אם אתה נוצרי, אז מי היה הנביא שלך על פני כדור הארץ? מרים המגדלית הייתה נוצרייה והיה לה נביא בשם ישו מנצרת! היא דיברה איתו, אכלה איתו, היא הלכה איתו! היא הכינה לו את האוכל. אבל אתה, מי היה הנביא שלך על פני האדמה? טימותי היה נוצרי על פני האדמה, היה לו נביא בשם פול מטרסוס! אבל מה אתה אומר שאתה נוצרי, אז מי היה הנביא שלך עלי אדמות? ובפסק הדין, תענה על שאלה זו. אלוהים יגיד לך: "מכל אלה ששלחתי על פני האדמה, מי היה הנביא שלך? '.
בשפה עילגת , ניתנת מסקנה מפוקפקת.
הרעיונות של כותבי המשנה והתלמוד, בגלל חוסר בידיעות היסטוריות, הביאו אלטרנטיבה של סמליות ואידיאות כדי
להמשיך את האמונה והמסורת של אנשים בתקופות קשות ומאתגרות. הם הגשר בין הריאליה המתפוררת והעולם הרוחני המהווה את הדבק ומרכז הכובד.
מאיה גבריאלי.
אוי, אוי, אוי! האיש בכלל לא מבין את חז"ל. כפי שהוא מצהיר הוא איננו מאמין באלוהים! "פטור בלא כלום אי אפשי" כידוע, מכורח הקיום, אדם חייב להאמין במשהו, אז בנון מאמין בשכלו, ובמדע... לכן ראייתו כל כך צרה מוגבלת ואפשר לומר בצער, גם חשוכה.
דוגמה לחוסר הבנתו, בבקשה. אחרת הערתך אינה אלא הוצאת דיבה,
אשר הינו חטא השקול לרצח.
@@avimaltzman5673
דוגמא. הוא טוען שחז"ל לא הכירו את כל ספרי המקרא ושהנביאים והכתובים לא מוזכרים בחז"ל. מאוד פשוט לבדוק את זה. פתח על מסכת גמרא, עבור על כמה דפים ותראה דלל ציטוטים של הנביאים והכתובים. כל ילד שלמד קצת תלמוד יגחך לטענה הזו.
צודקת
@@avimaltzman5673
הבנאדם מרוקאי שחצן מגעיל ודוחה פשוט להקיא עליו
24 ישראל, אני לא אדבר איתך. ואם הייתי אומר לך, לא היית מבין את השפה שלי. ישנים בשקט מהפגזים והטילים הפלשתיניים. אבל יודעים שיום אחד, הרחובות השקטים של אירופה ואמריקה שבה אתם הולכים בגאווה היום ידברו אתכם ואז תבין! ישראל, אני לא אדבר איתך. ואם הייתי אומר לך, לא היית מבין את השפה שלי, אבל יודע שיום אחד הבניינים השלווים של אמריקה ידברו אליך ואז תבין! ישראל, אני לא אדבר איתך. ואם הייתי אומר לך, אתה לא מבין את השפה שלי, אבל יום אחד, שטרות הדולר שיש לך בידיים שלך יגידו לך ואז תבין! [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"].
תשמע . עוד לא נתקלתי בכל כך הרבה שקרים בהרצאה אחת .
מוחמד מוזכר 4 פעמים בקוראן .
האסלאם מוזכר בקוראן
לא כל הדמויות שמוזכרות בקוראן הן יהודיות
תלמד טוב טוב ואז תתחיל לדבר על משהו שאתה לא מבין בו .
3 יום אחד אני אהיה שופט של כל בני האדם, כשם שכל נביא יהיה שופט דורו. כתוב כי השליחים ישפוט רק את שנים עשר השבטים של ישראל עבור פרק הזמן שבו ישוע המשיח היה על פני האדמה. הרומאים 2:16 אומר כי פול יהיה שופט של כל האנושות במשך הזמן הוא היה על פני האדמה. ואני, קאקו פיליפ, כי אני מדבר איתך, אני אהיה השופטת שלך לפני אלוהים. תסתכל על נשיאי האומות. ראו מנהיגים של ארגונים כמו האו"ם, אונסק"ו, פוליטיקאים, ראשי חברות, חברות וכו '. אני, קאקו, זה על ידי הבשורה שלי, כי אתה תהיה כל נשפט. [Kc.21v6] [Kc.117v29] [Kc.135v13] [Kc.136v31]
Www.philippekacou.org
1 אני לוקח את הטקסט שלי הבוקר מן ההתגלות 14: 6-10. קראתי: "וראיתי מלאך אחר עף בתוך השמים, לאחר הבשורה הנצחית כדי להטיף להם כי לשכון על הארץ, ועל כל אומה ונדיבות, לשון, אנשים, בקול רם, פחד לאלוהים, ולתת לו תהילה; שכן שעת שפיטו באה; ולהעניק לו כבוד שעשה שמים וארץ, ואת הים, ואת מזרקות המים. ועוד אחד, המשיך מלאך השני, אומר, בבילון הגדול נפלו אשר נפל, אשר נתן את כל האומות לשתות את היין של זעם הניאוף שלה. אחר, מלאך שלישי, הלך בעקבותיהם ואמר בקול רם, "אם אדם מכבד את החיה ואת דמותו ומקבל סימן על מצחו או ידו, אז הוא יהיה לשתות את היין של זעם של אלוהים, מוכן ללא סיכה, בכוס זעמו; והוא ייסר באש וגופרית לפני המלאכים הקדושים ולפני הטלה "
2 טוב! כל הארץ מתפללת להתעוררות. ובהינתן החשיבות של בקשה כזו, אלוהים יגיב. אבל ההתעוררות באה רק על ידי מילה של התאוששות. היהודים ציפו להתעוררות, אבל לפי טעמם.
3 הבה נפנה עכשיו לפסוק 6. מאיפה המלאך הזה בא מפסוק 6? מלאך זה בא מן ההפקדה של המילה כי הוא בשמים על פי תהילים 119: 89 ולא מן התנ"ך. דבר אלוהים בא מן השמים דרך מלאך, בעוד המילה של השטן בא מן התהום דרך בית הספר הפסטורלי. מלאך זה בא מן המקדש, מן המודל של הכנסייה כי הוא בגן עדן ולא מתוך ספר מעשי השליחים, הוותיקן או ארצות הברית. אלוהים גילה זאת למשה, ישעיהו, יחזקאל, וכל הנביאים. [Kc.3v1-3] [Kc.57v8]
4 פול השליחים ראו את התבנית הזאת בגן עדן והניח את יסודותיהם על פני האדמה. 1 10-11 :co3 ו האפסיים 2:20 ברור להראות את זה. עכשיו, איפה, אם כן, הוא הבסיס של כל אלה כנסיות, משימות, ומשרדים אנו רואים בכל צד של כדור הארץ? דעו שהכנסיות הקתוליות, הפרוטסטנטיות, האוונגליסטיות והברנהמיסטיות עולות מן התהום ומגיעות לאבדון. המוות ומשכן המתים מלווים אותם. הם מחפשים בתמיכות ובקרנות פה ושם כאלה, אבל יודעים שהם מתרוממים מהתהום ויורדים לאבדון. [אד: הקהילה אומרת, "אמן!"]. [Kc.3v1-3] [Kc.57v5-8]
5 והיום, כמו הכנסיות האחרות, תומכי ברנהאם עושים כל מאמץ להישאר בהקשר של ויליאם ברנהאם; זה שטני! אלה אותם שדים לותרניים. באחד לצאן מרעיתו, יותר משני שלישים, כולל הכומר, החליפו שם כמוסלמים. יש אומרים: "אנחנו מאמינים שבעת הרעמים ..." אחרים אומרים: "אם אתה אומר," האח ברנהאם אומר "אז זה אתה שהינם בעצם ... כמה אחרים אומרים יותר:" אנו מצפים -3 משכו ... "וזה אחרים שוב: "אנחנו אומרים מה המסר אומר ..." רואה? כאשר אלוהים נוטש את עצמו, זה מה שהוא הופך להיות.
6 טוב! אנו יודעים כי כל נביאי השליחים קבלו את המסר שלהם מן השמים לראות עכשיו את ההודעה הזו של פסוקים 6 ו 7. זהו המסר הראשון אומר אפריקאים, למשל, אל אלוהים האמיתי עושה שמים: כוכבים, את השמש, את הירח ואפילו את המלאכים שנפלו המשתמשים הורוסקופים, צווי מיסטיקה ודתות. אלוהים מעולם לא היה בדת. הנצרות האמיתית אינה דת אלא חיים. מלאך זה מתקשר ידי איטי בניין לעזוב את וודו, פטישיזם, מכס וכל צורות האחרות של סוגד והפעלות ... אלוהים ברא את הארץ לכל החיים שלנו ואנחנו לא צריכים להפוך יערות או חורשות קדושות, פסלים מסכות לסגוד לה ... זה היה המסר של המלאך הראשון. וזה המלאך הראשון הוא השליח פאולוס. הים ואת מקורות המים לא נוצרו כדי להיות נערץ אבל אלוהים הוא שאנחנו צריכים לסגוד; זה אלוהים שהוא הבורא. אתה רואה?
בהונגריה נמצא מקום שנקרא פאנוניה שבו בני ישראל בנו מאחז עבור רומא בעידן של 300-500 לספירה