Bonjour Stan, Beaucoup à ajouter à cette vidéo qui reste cependant fort pertinente. Prenons un point en particulier sur l'humour. Ce n'est pas le fait que Sirolli fustige l'arrogance des italiens qui passe bien ici mais cela plus le fait qu'il est italien ! La règle en matière d'humour et que cultive fort bien Ken Robinson que vous aimez bien par ailleurs, est donc: l'auto-dérision !
Merci pour ton analyse très très pertinente! Tu as utilisé Brené Brown comme exemple en plus, et son TED est un de mes préférés. Il est en effet très mémorable :)
14:15 15%. Mais je l'ai pas retenu parce que j'ai une mémoire fantastique. Je l'ai retenu parce que juste après le passage où il en parle la première fois, j'avais retenu le 15% dès le début, et le fait d'avoir retenu le taux alors que tu utilisais ce cas pour montrer qu'on ne le retiendrait pas, et bien ça a créé cette part d'émotion en moi (en quelque sorte la fierté d'avoir été "plus malin" ?) qui m'a permis de le retenir sur un plus long moment. C'était pas très très clair, mais le taux de mortalité par homicide chez les Gebusi est de 15%.
Super thématique ! Ca m'a fait pensé aux techniques qu'utilise Dieudonné. Pourras-tu faire une analyse sur lui ? ça serait top pour ta chaine et pour nous
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours très intéressantes. Ce principe utilisé pour les conférences TED est-il transférable au concours ma thèse en 180 secondes ?
Peut être avons nous bien retenue ces chiffres car nous étions bien attentifs à la vidéo en elle même? Et que les exemples présentés deviennent aux mêmes des images.
Vraiment mesquin de décrédibiliser un message juste en généralisant ses prouesses de mémoire serieux deja vis a vis de stan si c est bien son nom puis par rapport aux gens qui ne sont pas dans la meme situation et je ne suis pourtant pas concerné
j'explique mes études et ce que j'en ai retiré dans cette vidéo :) => ua-cam.com/video/Qs7zU-5ncTE/v-deo.html (je t'ai mis le lien direct vers ma section sur les études)
L'exemple de la politique vers les 2min 30 n'est pas forcément très bon. Je comprends l'idée transmise par l'exemple, mais on peut refuser une mesure intéressante et rationnelle proposée par un candidat désapprécié rationnellement, parce qu'on sait qu'il y a une manière d'appliquer les mesures, et que même s'il y a de bonnes idées dans un programme, c'est plutôt la ligne générale et politique, l'ensemble des idées qui sont rejetées. C'est le Tout qui est rejeté. Même si au premiers abords cela peut sembler comme un mécanisme irrationnel et très émotionnel, il y a une sorte de stratégie logique dans ce fonctionnement. D'ailleurs, c'est souvent pour ça qu'on est près à récupérer des argumentations fumeuses temps que cela semble servir une cause ou idéologie qu'on partage, pour faire porter l'idée morale et générale au dessus des concurrentes. Bon, commentaire inutile en soi, je ne remets pas en cause l'argumentaire et ça s'approche plus à du pinaillage, mais c'était juste pour dire qu'on est pas complètement bébête et entièrement malléable face à nos émotions... '^^ À mon sens, on est pas irrationnel face à nous même. Seulement face aux autres (qui ont eux mêmes leurs propres conceptions à faire vouloir au dessus de celles des autres)
Les connaissances en communication humaine sont comme un couteau, dans les mains d'un cuisinier talentueux il permet la préparation de délicieux plats, mais dans les mains d'un homme désespéré il peut générer un drame affreux.
Excellente vidéo, vraiment très bon
Je suis ravie d'avoir découvert ta chaîne.
Je suis obligé de m’abonner 🎉✨😊
Merci, cette "série" est super intéressante ! Continue comme ça :)
merci :)
Super Stan, merci !!!
merci :)
Bonjour Stan,
Beaucoup à ajouter à cette vidéo qui reste cependant fort pertinente. Prenons un point en particulier sur l'humour. Ce n'est pas le fait que Sirolli fustige l'arrogance des italiens qui passe bien ici mais cela plus le fait qu'il est italien ! La règle en matière d'humour et que cultive fort bien Ken Robinson que vous aimez bien par ailleurs, est donc: l'auto-dérision !
J'approuve comme toujours ! Merci pour ses conseils
merci :)
j adore, j attend avec impatiente la suite merci a vs
🙌
Bravo Stan j'aurais aimé t'avoir comme intervenants quand j'étais étudiants ☺
très intéressant !
Citer Staline dans une vidéo de marketing xD
;)
Mec, ça y est, je suis fan!
J'attend avec impatience ta nouvelle vidéo!🤤
merci :)
Merci super vidéo
Super vidéo et analyse :) Bravo et merci pour ton travail Stan !
merci :)
Merci pour ton analyse très très pertinente! Tu as utilisé Brené Brown comme exemple en plus, et son TED est un de mes préférés. Il est en effet très mémorable :)
Il est bien, ton dernier guide sur les sites web, ça tombe bien, je suis en train d'en construire un :)
merci :)
14:15 15%. Mais je l'ai pas retenu parce que j'ai une mémoire fantastique. Je l'ai retenu parce que juste après le passage où il en parle la première fois, j'avais retenu le 15% dès le début, et le fait d'avoir retenu le taux alors que tu utilisais ce cas pour montrer qu'on ne le retiendrait pas, et bien ça a créé cette part d'émotion en moi (en quelque sorte la fierté d'avoir été "plus malin" ?) qui m'a permis de le retenir sur un plus long moment.
C'était pas très très clair, mais le taux de mortalité par homicide chez les Gebusi est de 15%.
Super thématique ! Ca m'a fait pensé aux techniques qu'utilise Dieudonné. Pourras-tu faire une analyse sur lui ? ça serait top pour ta chaine et pour nous
passionnant!!!
merci :)
Très bonne vidéo. Je suis très content après un passage moins intéressant sur la chaine 👍🏾
c'est à dire ?
Génial ! Merci !
Merci pour la bonne video
🙌
Ma chaine ne décolle pas mais je garde confiance, tes analyses sont très interessante. Merci
bon courage :)
On t aime Stan je te l ai deja dit c'est un travail d orfèvre. Bravo et merci
merci :)
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours très intéressantes. Ce principe utilisé pour les conférences TED est-il transférable au concours ma thèse en 180 secondes ?
oui, probablement ;)
8:06 15% (et sans triche ni vérification monsieur!)
edit : 14:15 toujours 15%, et 60% pour les plus meurtriers! LA MEMOIRE MÔSSIEUR :^)
hahaha merci de pourrir le message de ma vidéo :D
Colorful Otter je me demandais si j'étais le seul mais non, les chiffres ça se retiens facilement pour certains. ;)
Oui je l'avais retenu aussi mais bien me connaissant j'en ai pas fait une généralité
Peut être avons nous bien retenue ces chiffres car nous étions bien attentifs à la vidéo en elle même? Et que les exemples présentés deviennent aux mêmes des images.
Vraiment mesquin de décrédibiliser un message juste en généralisant ses prouesses de mémoire serieux deja vis a vis de stan si c est bien son nom puis par rapport aux gens qui ne sont pas dans la meme situation et je ne suis pourtant pas concerné
Topissime.
merci :)
Et en faite toi t'a fait des études de commerce ou c'est une passion ?
j'explique mes études et ce que j'en ai retiré dans cette vidéo :) => ua-cam.com/video/Qs7zU-5ncTE/v-deo.html (je t'ai mis le lien direct vers ma section sur les études)
Marketing Mania ah merci
🙂
L'exemple de la politique vers les 2min 30 n'est pas forcément très bon. Je comprends l'idée transmise par l'exemple, mais on peut refuser une mesure intéressante et rationnelle proposée par un candidat désapprécié rationnellement, parce qu'on sait qu'il y a une manière d'appliquer les mesures, et que même s'il y a de bonnes idées dans un programme, c'est plutôt la ligne générale et politique, l'ensemble des idées qui sont rejetées.
C'est le Tout qui est rejeté. Même si au premiers abords cela peut sembler comme un mécanisme irrationnel et très émotionnel, il y a une sorte de stratégie logique dans ce fonctionnement.
D'ailleurs, c'est souvent pour ça qu'on est près à récupérer des argumentations fumeuses temps que cela semble servir une cause ou idéologie qu'on partage, pour faire porter l'idée morale et générale au dessus des concurrentes.
Bon, commentaire inutile en soi, je ne remets pas en cause l'argumentaire et ça s'approche plus à du pinaillage, mais c'était juste pour dire qu'on est pas complètement bébête et entièrement malléable face à nos émotions... '^^
À mon sens, on est pas irrationnel face à nous même. Seulement face aux autres (qui ont eux mêmes leurs propres conceptions à faire vouloir au dessus de celles des autres)
La science suggère qu'on est tous assez irrationnels, mais qu'on ne s'en rend pas forcément compte :) Cf "Système 1 / Système 2", etc...
Jpense comme toi mais la tyrannie dla majorité ne pense pas comme nous hélas
👍
15%!
Mais je comprend pas .. pour que quelqu'un te fasse confiance il faut lui donner des preuves ? C'est le seul moyen, à part pour les rêveur chimérique
Change la musique de fond stp j'en peux plus de l'entendre
Mais sinon bonne vidéo as always continue 👍
haha on va peut-être les mettre en rotation :) merci pour le retour
j'ai envie de monter sur scène.
checke toastmasters dans ta ville
sa n'existe pas ça. LOL
Les gourous utilisent les memes techniques 😉
Les connaissances en communication humaine sont comme un couteau, dans les mains d'un cuisinier talentueux il permet la préparation de délicieux plats, mais dans les mains d'un homme désespéré il peut générer un drame affreux.
Staline il a plagié SCH