Très bon test. Bravo ! J'en possède un depuis plusieurs mois. C'est un excellent appareil. Les histoires d'autofocus me font toujours sourire. De toutes façon qd on regarde les tests des appareils photos actuels, si l'autofocus n'arrive pas suivre une mouche à 500 mètres l'appareil est nul. Tous les autofocus aujourd'hui sont excellents en photo. En vidéo même si le S5 est un peu en retrait ça n'empêche pas d'arriver à de très bons résultats. Il y a une époque où l'autofocus n'existait pas ça n'empêchait pas les photographes de faire d'excellentes photos. En tout cas le S5 est vraiment agréable à utiliser. Je l'ai acheté pour sa montée en ISO en complément de mes appareils en micro 4/3 et franchement je ne regrette pas.
Merci pour la vidéo, Son seul défaut à mon sens est l’auto focus en vidéo qui soit pompe à l’arrière plan, soit décroche occasionnellement. Sinon c’est en effet un excellent FF à un prix juste 👍
Je possède le S5 depuis quelques mois et je confirme, mega top Full frame. En video, l’autofocus est légèrement moins fiable que sur l’A7C Sony, mais il est loin d’être décevant et plutôt efficace. Les objectifs S sont encore peu nombreux mais Sigma développe pas mal de bons produits pour la gamme S. En plus, le S5 est validé par Netflix, c’est dire qu’il est performant. Super vidéo au passage :)
Bonjour Eric, j'ai un Em1 3 et un G9, en animalier, personnellement, je trouve l'autofocus du G9 plus précis que mon Em1, en plus il bénéficie de la détection animal qui fonctionne même sur les insectes comme les coccinelles. je précise qu'il est couplé à l'incroyable 40-150 pro d'Olympus. Panasonic métrise très bien la colorimétrie. si je devais acheter un full frame ce serait certainement celui la. je ne vais pas me faire des amis mais je trouve le Sony A7 3 fabuleux mais il n'a pas "d'âme" et à un look "plastique". c'est juste mon avis personnel. autre précision je ne fais pas de vidéo, d'où mon ressenti pour l'autofocus.
Merci pour la vidéo très explicite .. Un autre avantage du s5 coté batterie c'est qu'on peux le recharger ou l'utiliser avec un power Bank de smartphone
Quelle bonne surprise nocturne ! J'ai l'impression de me voir dans 30 ans, et ce que me fait sourire c'est le fait que vous preniez la peine de faire la même vidéo en 3 langues différentes. Je suis devant ce dilemme, je veux faire des vidéos sur ma ville Casablanca et je ne sais pas si je dois les faire en frnaçais, arabe ou anglais et je m'étais dit que je devrais peut être essayer les 3 et mettre en place exactement le même panneau de début que vous utilisez dans vos vidéos !
Boîtier très bien fabriqué. Je l’ai utilisé pendant quelques mois . Un défaut rédhibitoire pour moi : l’autofocus qui patine régulièrement en photo et en vidéo. Soucis pour caler la mise au point
Video super intéressante, comme d'habitude. Pour ma part, j'ai eu un Panasonic S1R ave lequel je n'ai pas eu de feeling non plus. Techniquement irreprochable mais lourd comme un cheval mort et sans ame..... C'est ce qui m'a précipité dans les bras de Fuji, APS-C certes mais quel bonheur au quotidien.....
Bonjour Éric, Excellente vidéo, comme toujours 🎉 Dilemme 😮. J’étais sur le point d’acquérir un G9 pour pérenniser (et poursuivre) en Micro 4/3 (GX8/9), mais le S5 est actuellement à un prix très attrayant, et Sigma propose une jolie gamme d’objectifs f2 et f/2.8 à des prix absolument raisonnables. G9 ou S5 ? S5 ou G9 ? Que choisir ? Je ne suis pourtant pas un geek ! Ça fait 13 ans que j’utilise des hybrides Olympus et Panasonic. J’ai essayé entre temps Nikon (D7xxx) et Sony (A7), je me suis planté à deux reprises et je suis resté en M4/3 😅. Mais peut-être que le S5 est l’appareil que j’attendais (deux ans après sa sortie)… L’AF en retrait ne m’inquiète pas, je ne fais que de la photo contemplative : paysage, rural, portrait (et mes chats 😊), et pour tout ça, je m’en suis toujours bien sorti avec des hybrides peu onéreux (E-M10, G et GX). Ensuite, je suis inquiet pour l’avenir du Micro 4/3 : Panasonic ne parle plus que de ses Full Frame, et OM System semble être sur un petit nuage utopique, avec l’idée de ne plus proposer que du haut de gamme !
14:42 bracketting de balance des blancs, la je suis curieux pour le coup de comment l'exploitation se fait? a posteriori? il prends plusieurs photos avec différentes balances des blancs ? mode raw compatible ? y-a-t-il un intérêt d'avoir les deux en même temps ou est-ce seulement limité au jpeg ?
bonjour Eric, j'ai encore une fois apprécié ta vidéo ,d'autant que j'avais hésité entre le S5 et le xt4.J'ai fini par choisir le xt4 ,et j'en suis très content ,j'espère avoir fait le bon choix.Alain
Bonjour Éric, Ton retour est important. Tu as toujours une analyse tranchée et honnête. Depuis quelques semaines je regarde les gammes S de Panasonic et le S5 est une variante plutôt intéressante ! Que penses tu du viseur ? (Qui est excellent sur un S1R ou S1 apparemment. ) Merci à toi
Eric est ce qu'à l'intérieur de l'evf on la vision cintrée sur les bords comme le G9 (je l'ai revendu pour cette raison)? ou est ce un evf différent ? merci
J ai u un g9 il y a 2 ans effectivement c est dérangent cette déformation, mais sur celui que j ai racheté récemment je ne la vois quasiment plus. Ont ils modifier le viseur ? Idem pour le déclencheur ultra sensible, a présent il l est beaucoup moins.
Bonjour Eric , un grand merci pour votre travail. Est ce que selon vous je peux couvrir un mariage en toute quiétude niveau autofocus (en photo)? Et ce même en basse luminosité ? ou dois je me tourner plutôt vers un X-T4 qui est dans la même gamme de prix.
Ce qui dommage dans toutes les vidéos de Présentation d'appareils photos c'est le manque de mises en situations. Moi si veux acheter un appareil c'est surtout et avant tout pour sa qualité d'images. La qualité est elle bonne ? Moyennement bonne ? Mauvaise ou exceptionnellement belle ? Il est bien de parler de l'appareil mais l'acquéreur lambda veux savoir s'il ne se trompe pas dans son achat. La qualité des photos, au final c'est que l'on cherche à savoir avec des photos prisent en situation.
En fait, ce genre de vidéo qui montrent des photos ne servent strictement à rien pour juger un appareil photo. Ça permet tout au plus de juger le photographe qui les fait. Le support internet ne peut pas permettre de juger ni les couleurs ni le rang dynamique. Oui ça peut faire rêver mais ce n’est en aucun cas une garantie que tu feras la même chose. Pour ça il y a le site web du fabricant qui te montre les meilleurs possibilités. Pour un testeur ce qui intéresse ce sont justement les mauvaises photos, celles qui permettent de voir comment ce comporte un appareil ou une optique dans des situations plus extrêmes. De toutes façons, dans mes vidéos je montre des photos. Bonne journée
Salut cela fait presque 1 an que je l'ai, j'adore pour l'instant il ne ma pas fait défaut sur mes prestations vidéo et j'ai repris la photo avec ce boîtier. A bientôt 🤠👍
1699 € boitier nu sur amazon et 2146 € avec le 20 60mm ! Moi perso je l'ai l'ai acheté lors des French Days à 1999 € avec le 20 60mm. Même à 2146 € c'est encore un très bon prix 😉
Bonjour, merci pour votre vidéo j'aurai cependant une question.. Je suis actuellement sur un Lumix G7 et j'aimerai passer en plein format, j'ai une hésitation entre le Sony a7iii et le Lumix s5 justement.. Je fais 95% de la photographie alors je ne sais pas vers lequel me tourner alors que techniquement en photo le Sony est meilleur mais j'ai + d'accroche avec l'ergonomie des Lumix..
@@GoMoRProD Bonjour pour une utilisation moitié photo et moitié vidéo vous préférez le s5 ou le xt4? Je suis en pleine réflexion et compliqué de faire un choix.
Merci pour votre analyse sur le s5 vous avez un abonné de plus ! ( Bon je ne suis pas toujours d’accord avec votre réponse sur mon commentaire sur l’égocentrisme 😜
Hello Eric, juste un petit mots pour te signaler que ton lien Paypal en description ne fonctionne pas. Et sinon super vidéo bien sur, merci pour cette revue :-)
Une chose est ce que j’aimerais essayer et une autre est ce que j’arrive à obtenir pour faire des essais. Malheureusement le z5 impossible pour l’instant
Salut merci pour l'avis détaillé ! pourrais tu me dire rapidement ce que tu en penses comparé au Sony A7 VI si tu as eu l'occasion de l'avoir entre les mains ? J'hésite vraiment entre ces deux modèles ! ^^
Un autofocus pas à la hauteur dite vous ? Je n'achèterais pas cet appareil 😌 C'est aussi important qu'un bon viseur et une MAP qui n'accroche pas et n'assure pas un bon suivi c'est niet 😓
Ça dépend de ce qu’on fait. Le problème est surtout en vidéo et comme les vrais professionnels de la vidéo font pratiquement tous la mise au point manuellement, ça ne les dérange pas. Les photographes statiques comme portraitistes, paysagistes, n’utilisent pas non plus le suivi… alors sauf les photographes d’actions rapides pourraient être gênés.
@@EricGibaud Certes je suis allé un vite en besogne car l'objectif fixé sur l'appareil va conditionné lui aussi la rapidité de l'AF (ouverture et moteur ultrasonique). Venant d'un 6DII et n'ayant pas beaucoup d'objos (3 serie L) je serais pas contre de changer d'équipement (pour être polyvalent faut un sac photo en FF). Le choix royal question poids /compacité serait le format M4/3, notamment partir sur un lumix G9, certes c'est un petit format mais pour le reste il à tout pour lui !! (Que pensez vous de ce modèle ?)
@@MegaMoi85 Oui oui, je sais. Je faisais référence à une ancienne vidéo d'Éric qui conseillait différentes manières de parler ou de se comporter pour être considéré comme un vrai photographe, tout ça sur le ton de l'humour 😉
Ce S5 ressemble à s'y méprendre au Lumix G9 (µ4/3), look et disposition des commandes, ce qui est vraiment bien. Les caractéristiques "secondaires" sont aussi très similaires (HR, 2 slots, connectivité, verrouillage des boutons, technologies AF et stabilisation...). Si la qualité de fabrication est la même que celle du G9, c'est vraiment très très bien. J'ajoute que, au moins en MFT, Panasonic n'est pas chien sur la mise à jour des firmwares de ses boîtiers dits "pro" (G9 et GH5 de tous poils) et des objectifs qui vont avec, en particulier en ce qui concerne l'AF et la stabilisation. En tant que photographe, je ne me plains pas de l'autofocus à détection de contraste, DFD, de Pana dont la précision est redoutable, mais j'ai entendu quelquefois des vidéastes dirent qu'il patinait un poil plus qu'un Olympus E-M1. De même pour la stabilisation, Dual-IS 2, des vidéastes semblent considérer que celle de l'E-M1 fait un tout petit mieux. En photo, je n'ai pas noté de différence. Après les mises à jour de firmware successives ce "retard" s'est, apparemment, réduit. Si Pana applique la même politique avec le S5, c'est tout bon. Si je devais "repasser au full frame" je regarderais certainement chez Pana en premier mais, pour l'heure, je n'en vois pas l'intérêt. Comme toi, j'étais en Canon, 5D et 5D Mk2.
Vous avez remarqué !? C'est fou le nombre de youtubeurs qui se filment dans leur bagnole. ! Bon, ce garçon, Eric Gibaud. Rien à dire, très compétent, précis, détaillé, jolie barbe, mais 'l'économie de moyens sur son plateau (l'intérieur de sa voiture) comme en se réalisation, (un plan fixe) pourraient être avantageusement remplacés par des EXEMPLES, des vraies images en plein écran et bien montées sur un timing correct afin de se donner le temps d'illustrer et mesurer la qualité ou pas des choses. Ici, les apparitions sur 5 secondes d'images quelconques publiées sur un fragment d'écran pour ne rien perdre de la beauté de la sellerie du véhicule d'Eric, ça donne pas envie. Rien n'est probant, surtout pas ce qui est affiché. Mon smartphone fait mieux. C'est dommage. En même temps et pour faire l'avocat du diable, après avoir dépilé pas mal de vidéos sur ce même thème, force est de constater que les réalisations sont toutes ou presque sur ce même format, c'est à dire : un plan fixe sur un commentateur souvent compétent mais dont on se fout complétement, pour quelques rares exemples qui eux, pourtant sont essentiels afin d'illustrer ce qui est formulé avec talent. Je ne pense pas s'il ne sagisse ici que d'un problème d'égo démesuré qui ne ferait de ces vidéos, qu'un miroir. Il est possible que, finalement, ce format corresponde exactement à ce qui est attendu : C'est à dire des commentaires techniques sur du matériel. Ce que l'on en fait, le résultat attendu, la photo par elle même, ne pourraient être qu'accessoires. C'est toujours possible après tout.
D’abord j’étais parmi les premiers à faire ça en voiture! Deuxièmement combien me paies tu pour avoir un espace à ton goût? Troisièmement ne sais-tu pas encore que absolument AUCUNE photo de AUCUN appareil montre sa qualité réelle sur une vidéo ou réseau social puisque la qualité du support n’est pas suffisante? Alors moi je parle de mes sensations et les gens qui me connaissent et me font confiance savent ce que je transmets et surtout mon honnêteté. Mais avant de lâcher ton commentaire qui en dit plus long sur toi que sur moi, tu peux aussi ne pas regarder la vidéo et chercher une autre chaîne avec un blablateurs aux superbes photos que tu seras incapable de reproduire car elles dépendent du photographe et non du matos. Ce ne sont d’ailleurs pas de belles photos qu’il faut faire pour tester un appareil mais plutôt des photos horribles avec situation de lumière absurde et ainsi juger l’appareil. Moi j’essaie l’appareil, je ne le commercialise pas, c’est pour ça les belles photos, pour vendre et non pour tester. Ah, tu ne sais pas encore que un smartphone fait toujours mieux qu’un appareil photo si on ne développe pas les raw favorablement? Mais là je teste et montre brut, c’est être honnête, ceux qui savent utiliser un appareil photo savent ainsi ce qui sort de ma bécane sans artifice… curieux qu’un expert comme toi ne sache pas ça… Mais si tu veux tu me paies les 1000 euros la journée que vaut une production comme tu souhaites au lieu des 400 à 500 euros par mois que me donne UA-cam, et je te fais un test exclusif sur mesure rien que pour toi. Sincèrement, je ne comprends pas ce genre de commentaire et je ne sais pas trop si il fait ressortir ta débilité ou ta méchanceté, probablement les deux! Bonne journée, sur une autre chaîne s’il te plaît, les visionneurs comme toi, absolument personne n’en veut! Moi encore moins, les gens bêtes et méchants n’ont pas de place ici! PS: les belles photos tu les as sur les sites web des fabricants qui te racontent et montrent ce qu’ils veulent pour te séduire…
@EricGibaud mi-2024, je vais acheter un S5 (surtout pas II, affecté d'un ventilo, comme un hélico (la vidéo, je m'en balance)). Une promo à 1600€ avec 20-60 + 50mm f/1.8 + 1 batterie supl. J'ai craqué à cause du 20-60 qui donne accès à un super grand-angle; Chasseur d'Images le décrit très bon, sam suffit. Je vais pouvoir me prendre pour un William Klein et son leica 21mm f/3.5, avec l'avantage de choisir 20 22 ou 23mm 🙃. Je revends mon a7c dont le capteur collectait non seulement les photons mais les poussières; la compacité a atteint ses limites; dommage car c'était mon leica à moi 😇.
Alors je suis assez d'accord avec ton analyse sur ce boitier que j'utilise depuis 6 mois. Et je suis atterré par la nullité de l'autofocus en photo ce qui rend cet appareil quasiment inutilisable en reportage. A tel point que j'ai dû conserver mon Nikon D800 juste pour cette raison !. Et vidéo, ça n'a aucune importance car je ne filme rien en autofocus, je fais tout en manuel. Donc grosse déception pour moi de ce point de vue . Autre regret fondamental pour le reportage, l'absence d'un zoom 28-300 qui me donne un avantage de rapidité d'action inestimable.
Étrange car d’autres commentaires d’utilisateurs de cet appareil confirme mon opinion et n’ont pas de problème d’auto focus. Les situations d’utilisation sont certainement fort différentes. Merci pour ton retour d’expérience. Bonne journée
Quentin Vincent, je n'aime pas la vulgarité et votre commentaire ne signifie rien car les termes que vous employez ne peuvent s'applquer á un appareil photo.
A7Siii se fait uriner dessus par tous les appareils photos… il n’est bon qu’en vidéo!!! Et un vrai videaste ne frime pas avec un a7iiiS mais avec un Red One…. Ahhh c’est sonyiste!🤦🏻♂️
Très bon test. Bravo ! J'en possède un depuis plusieurs mois. C'est un excellent appareil. Les histoires d'autofocus me font toujours sourire. De toutes façon qd on regarde les tests des appareils photos actuels, si l'autofocus n'arrive pas suivre une mouche à 500 mètres l'appareil est nul. Tous les autofocus aujourd'hui sont excellents en photo. En vidéo même si le S5 est un peu en retrait ça n'empêche pas d'arriver à de très bons résultats. Il y a une époque où l'autofocus n'existait pas ça n'empêchait pas les photographes de faire d'excellentes photos. En tout cas le S5 est vraiment agréable à utiliser. Je l'ai acheté pour sa montée en ISO en complément de mes appareils en micro 4/3 et franchement je ne regrette pas.
Merci pour la vidéo,
Son seul défaut à mon sens est l’auto focus en vidéo qui soit pompe à l’arrière plan, soit décroche occasionnellement. Sinon c’est en effet un excellent FF à un prix juste 👍
Je possède le S5 depuis quelques mois et je confirme, mega top Full frame. En video, l’autofocus est légèrement moins fiable que sur l’A7C Sony, mais il est loin d’être décevant et plutôt efficace. Les objectifs S sont encore peu nombreux mais Sigma développe pas mal de bons produits pour la gamme S. En plus, le S5 est validé par Netflix, c’est dire qu’il est performant. Super vidéo au passage :)
Merci beaucoup Olivier pour ce retour d'expérience à la première personne!!! Bonne journée
Bonjour Eric, j'ai un Em1 3 et un G9, en animalier, personnellement, je trouve l'autofocus du G9 plus précis que mon Em1, en plus il bénéficie de la détection animal qui fonctionne même sur les insectes comme les coccinelles. je précise qu'il est couplé à l'incroyable 40-150 pro d'Olympus. Panasonic métrise très bien la colorimétrie. si je devais acheter un full frame ce serait certainement celui la. je ne vais pas me faire des amis mais je trouve le Sony A7 3 fabuleux mais il n'a pas "d'âme" et à un look "plastique". c'est juste mon avis personnel. autre précision je ne fais pas de vidéo, d'où mon ressenti pour l'autofocus.
Merci pour la vidéo très explicite .. Un autre avantage du s5 coté batterie c'est qu'on peux le recharger ou l'utiliser avec un power Bank de smartphone
Quelle bonne surprise nocturne ! J'ai l'impression de me voir dans 30 ans, et ce que me fait sourire c'est le fait que vous preniez la peine de faire la même vidéo en 3 langues différentes. Je suis devant ce dilemme, je veux faire des vidéos sur ma ville Casablanca et je ne sais pas si je dois les faire en frnaçais, arabe ou anglais et je m'étais dit que je devrais peut être essayer les 3 et mettre en place exactement le même panneau de début que vous utilisez dans vos vidéos !
Boîtier très bien fabriqué. Je l’ai utilisé pendant quelques mois . Un défaut rédhibitoire pour moi : l’autofocus qui patine régulièrement en photo et en vidéo. Soucis pour caler la mise au point
Il faut régler l'AF sur
Vitesse AF - 1 et Sensibilté AF - 3
et c'est nettement mieux ! 😉
Merci pour cette belle vidéo riche en informations 👍🏽🌞
Video super intéressante, comme d'habitude. Pour ma part, j'ai eu un Panasonic S1R ave lequel je n'ai pas eu de feeling non plus. Techniquement irreprochable mais lourd comme un cheval mort et sans ame..... C'est ce qui m'a précipité dans les bras de Fuji, APS-C certes mais quel bonheur au quotidien.....
Bonjour Éric,
Excellente vidéo, comme toujours 🎉
Dilemme 😮. J’étais sur le point d’acquérir un G9 pour pérenniser (et poursuivre) en Micro 4/3 (GX8/9), mais le S5 est actuellement à un prix très attrayant, et Sigma propose une jolie gamme d’objectifs f2 et f/2.8 à des prix absolument raisonnables.
G9 ou S5 ? S5 ou G9 ? Que choisir ? Je ne suis pourtant pas un geek !
Ça fait 13 ans que j’utilise des hybrides Olympus et Panasonic. J’ai essayé entre temps Nikon (D7xxx) et Sony (A7), je me suis planté à deux reprises et je suis resté en M4/3 😅. Mais peut-être que le S5 est l’appareil que j’attendais (deux ans après sa sortie)… L’AF en retrait ne m’inquiète pas, je ne fais que de la photo contemplative : paysage, rural, portrait (et mes chats 😊), et pour tout ça, je m’en suis toujours bien sorti avec des hybrides peu onéreux (E-M10, G et GX).
Ensuite, je suis inquiet pour l’avenir du Micro 4/3 : Panasonic ne parle plus que de ses Full Frame, et OM System semble être sur un petit nuage utopique, avec l’idée de ne plus proposer que du haut de gamme !
14:42 bracketting de balance des blancs, la je suis curieux pour le coup de comment l'exploitation se fait? a posteriori? il prends plusieurs photos avec différentes balances des blancs ? mode raw compatible ? y-a-t-il un intérêt d'avoir les deux en même temps ou est-ce seulement limité au jpeg ?
Pratiquement tous les appareils le font. Comme tout bracketing ça fait plusieurs photos
Il rappelle la forme des pentax k3 et k5 👌
bonjour Eric, j'ai encore une fois apprécié ta vidéo ,d'autant que j'avais hésité entre le S5 et le xt4.J'ai fini par choisir le xt4 ,et j'en suis très content ,j'espère avoir fait le bon choix.Alain
Bonjour. Excellent choix.
Bonjour Éric,
Ton retour est important. Tu as toujours une analyse tranchée et honnête. Depuis quelques semaines je regarde les gammes S de Panasonic et le S5 est une variante plutôt intéressante !
Que penses tu du viseur ? (Qui est excellent sur un S1R ou S1 apparemment. )
Merci à toi
Bonjour. Le viseur m’a semblé correct mais comme pour moi un viseur est un simple indicateur de cadrage, je ne suis pas bon juge.
Rassuré de voir ce que vaut cet appareil d'après vous! Je n'ai pas l'air de me tromper sur mon futur choix
Tu pourrais nous faire une video un jour si tu a l’occasion, sur les « adaptateur » anamorphique qu’on vis comme un filtre comme le SLR magic
Eric est ce qu'à l'intérieur de l'evf on la vision cintrée sur les bords comme le G9 (je l'ai revendu pour cette raison)? ou est ce un evf différent ? merci
J ai u un g9 il y a 2 ans effectivement c est dérangent cette déformation, mais sur celui que j ai racheté récemment je ne la vois quasiment plus. Ont ils modifier le viseur ? Idem pour le déclencheur ultra sensible, a présent il l est beaucoup moins.
Bonjour Eric , un grand merci pour votre travail. Est ce que selon vous je peux couvrir un mariage en toute quiétude niveau autofocus (en photo)? Et ce même en basse luminosité ? ou dois je me tourner plutôt vers un X-T4 qui est dans la même gamme de prix.
Bonjour. Je ne pense pas qu’il y ait de problème majeurs.
Ce qui dommage dans toutes les vidéos de Présentation d'appareils photos c'est le manque de mises en situations. Moi si veux acheter un appareil c'est surtout et avant tout pour sa qualité d'images. La qualité est elle bonne ? Moyennement bonne ? Mauvaise ou exceptionnellement belle ?
Il est bien de parler de l'appareil mais l'acquéreur lambda veux savoir s'il ne se trompe pas dans son achat. La qualité des photos, au final c'est que l'on cherche à savoir avec des photos prisent en situation.
En fait, ce genre de vidéo qui montrent des photos ne servent strictement à rien pour juger un appareil photo. Ça permet tout au plus de juger le photographe qui les fait. Le support internet ne peut pas permettre de juger ni les couleurs ni le rang dynamique. Oui ça peut faire rêver mais ce n’est en aucun cas une garantie que tu feras la même chose. Pour ça il y a le site web du fabricant qui te montre les meilleurs possibilités. Pour un testeur ce qui intéresse ce sont justement les mauvaises photos, celles qui permettent de voir comment ce comporte un appareil ou une optique dans des situations plus extrêmes. De toutes façons, dans mes vidéos je montre des photos. Bonne journée
Fais ton jugement toi même sur ton achat! Ce n'est pas à lui de le faire.
Il est super je l'ai testé. J'aurais eu le fric c'est lui que j'aurais pris sans hésité une seconde.
j’aimerais bien savoir comment filmer en verticale ?? ou se trouve cette option? merci
Oui, il suffit de mettre l’appareil vertical et ça le détecte.
3:38 c'est marrant car le blocage des roues est présent sur les GH* de Panasonic
Merci pour le test!
Merci de l'avoir vu
Salut cela fait presque 1 an que je l'ai, j'adore pour l'instant il ne ma pas fait défaut sur mes prestations vidéo et j'ai repris la photo avec ce boîtier. A bientôt 🤠👍
Il ressemble a mon G9 que j apprecie beaucoup avec les objectifs olympus pro 👍c est du costaud 💪
Prochaine etape un Lumix GX serie tropicalisé , allez on y croit !
Haha on ne sait jamais
Bonsoir Éric merci pour ce test interessant, un bon boitier full frame a 1800 euros c est vrai que ca fait reflechir
Merci!!!
1699 € boitier nu sur amazon et 2146 € avec le 20 60mm !
Moi perso je l'ai l'ai acheté lors des French Days à 1999 € avec le 20 60mm. Même à 2146 € c'est encore un très bon prix 😉
Bonjour, merci pour votre vidéo j'aurai cependant une question..
Je suis actuellement sur un Lumix G7 et j'aimerai passer en plein format, j'ai une hésitation entre le Sony a7iii et le Lumix s5 justement..
Je fais 95% de la photographie alors je ne sais pas vers lequel me tourner alors que techniquement en photo le Sony est meilleur mais j'ai + d'accroche avec l'ergonomie des Lumix..
j'avais le Panasonic S5 et j'en suis tellement content que je suis passé sur Le S1H
@@GoMoRProD Bonjour pour une utilisation moitié photo et moitié vidéo vous préférez le s5 ou le xt4? Je suis en pleine réflexion et compliqué de faire un choix.
est-il sans limitation de durée en vidéo ? (30 minutes) merci
Sans limitation sauf en 10bits qui limite à 30 minutes pour éviter surchauffe
@@EricGibaud merci beaucoup, il me tente beaucoup car il semble avoir un excellent rapport qualité prix ;)
Merci pour votre analyse sur le s5
vous avez un abonné de plus ! ( Bon je ne suis pas toujours d’accord avec votre réponse sur mon commentaire sur l’égocentrisme 😜
😂😂😂 merci!
@@EricGibaud merci de m'avoir répondu 😀
Hello Eric, juste un petit mots pour te signaler que ton lien Paypal en description ne fonctionne pas. Et sinon super vidéo bien sur, merci pour cette revue :-)
Ohhh merci! Paypal avait changé la configuration! C’est ok maintenant il semble! Merci!!
Faites-vous partie des 1 % qui ont besoin du plein format?
😂😂😂 non, moi je fais partie du 99%
Eric, tu devrais essayer le Nikon Z5 qui est encore moins cher que S5 (meilleur viseur, double carte sd II) Le Z5 est plus adapté pour la photo.....
Une chose est ce que j’aimerais essayer et une autre est ce que j’arrive à obtenir pour faire des essais. Malheureusement le z5 impossible pour l’instant
Petit commentaire supplémentaire : c'est aussi le seul boîtier en dehors des Olympus à intégrer la fonction "live composite".
Exact ! Je confirme 😉
MERCI!!!! Est-ce qu'une vidéotest sur l'auto focus(en haute et basse lumière!) sur les visages c'est envisageable merci?!
j'ai tourné un clip avec le S1 a contre jour et l'autofocus a bien fonctionné
Ca donne envie. Mais il est pas donné le bébé 😱
Pourquoi ne pas dire plein format
Pour te faire parler
Salut merci pour l'avis détaillé ! pourrais tu me dire rapidement ce que tu en penses comparé au Sony A7 VI si tu as eu l'occasion de l'avoir entre les mains ? J'hésite vraiment entre ces deux modèles ! ^^
Même question, tu as pu choisir ?
Un autofocus pas à la hauteur dite vous ? Je n'achèterais pas cet appareil 😌 C'est aussi important qu'un bon viseur et une MAP qui n'accroche pas et n'assure pas un bon suivi c'est niet 😓
Ça dépend de ce qu’on fait. Le problème est surtout en vidéo et comme les vrais professionnels de la vidéo font pratiquement tous la mise au point manuellement, ça ne les dérange pas. Les photographes statiques comme portraitistes, paysagistes, n’utilisent pas non plus le suivi… alors sauf les photographes d’actions rapides pourraient être gênés.
@@EricGibaud Certes je suis allé un vite en besogne car l'objectif fixé sur l'appareil va conditionné lui aussi la rapidité de l'AF (ouverture et moteur ultrasonique). Venant d'un 6DII et n'ayant pas beaucoup d'objos (3 serie L) je serais pas contre de changer d'équipement (pour être polyvalent faut un sac photo en FF). Le choix royal question poids /compacité serait le format M4/3, notamment partir sur un lumix G9, certes c'est un petit format mais pour le reste il à tout pour lui !! (Que pensez vous de ce modèle ?)
Je suis très content de mon GH5 et du G9 alors que l'AF est nul à ch...
Un full frame ou un plein format ? Tu parles comme un photographe hyper pro! 😂😂
Yesss 😂😂😂😂
@yannick il parle de la traduction
@@MegaMoi85 Oui oui, je sais. Je faisais référence à une ancienne vidéo d'Éric qui conseillait différentes manières de parler ou de se comporter pour être considéré comme un vrai photographe, tout ça sur le ton de l'humour 😉
Ce S5 ressemble à s'y méprendre au Lumix G9 (µ4/3), look et disposition des commandes, ce qui est vraiment bien. Les caractéristiques "secondaires" sont aussi très similaires (HR, 2 slots, connectivité, verrouillage des boutons, technologies AF et stabilisation...). Si la qualité de fabrication est la même que celle du G9, c'est vraiment très très bien. J'ajoute que, au moins en MFT, Panasonic n'est pas chien sur la mise à jour des firmwares de ses boîtiers dits "pro" (G9 et GH5 de tous poils) et des objectifs qui vont avec, en particulier en ce qui concerne l'AF et la stabilisation.
En tant que photographe, je ne me plains pas de l'autofocus à détection de contraste, DFD, de Pana dont la précision est redoutable, mais j'ai entendu quelquefois des vidéastes dirent qu'il patinait un poil plus qu'un Olympus E-M1. De même pour la stabilisation, Dual-IS 2, des vidéastes semblent considérer que celle de l'E-M1 fait un tout petit mieux. En photo, je n'ai pas noté de différence. Après les mises à jour de firmware successives ce "retard" s'est, apparemment, réduit. Si Pana applique la même politique avec le S5, c'est tout bon.
Si je devais "repasser au full frame" je regarderais certainement chez Pana en premier mais, pour l'heure, je n'en vois pas l'intérêt. Comme toi, j'étais en Canon, 5D et 5D Mk2.
Vous avez remarqué !? C'est fou le nombre de youtubeurs qui se filment dans leur bagnole. ! Bon, ce garçon, Eric Gibaud. Rien à dire, très compétent, précis, détaillé, jolie barbe, mais 'l'économie de moyens sur son plateau (l'intérieur de sa voiture) comme en se réalisation, (un plan fixe) pourraient être avantageusement remplacés par des EXEMPLES, des vraies images en plein écran et bien montées sur un timing correct afin de se donner le temps d'illustrer et mesurer la qualité ou pas des choses. Ici, les apparitions sur 5 secondes d'images quelconques publiées sur un fragment d'écran pour ne rien perdre de la beauté de la sellerie du véhicule d'Eric, ça donne pas envie. Rien n'est probant, surtout pas ce qui est affiché. Mon smartphone fait mieux. C'est dommage.
En même temps et pour faire l'avocat du diable, après avoir dépilé pas mal de vidéos sur ce même thème, force est de constater que les réalisations sont toutes ou presque sur ce même format, c'est à dire : un plan fixe sur un commentateur souvent compétent mais dont on se fout complétement, pour quelques rares exemples qui eux, pourtant sont essentiels afin d'illustrer ce qui est formulé avec talent. Je ne pense pas s'il ne sagisse ici que d'un problème d'égo démesuré qui ne ferait de ces vidéos, qu'un miroir. Il est possible que, finalement, ce format corresponde exactement à ce qui est attendu : C'est à dire des commentaires techniques sur du matériel. Ce que l'on en fait, le résultat attendu, la photo par elle même, ne pourraient être qu'accessoires. C'est toujours possible après tout.
D’abord j’étais parmi les premiers à faire ça en voiture! Deuxièmement combien me paies tu pour avoir un espace à ton goût?
Troisièmement ne sais-tu pas encore que absolument AUCUNE photo de AUCUN appareil montre sa qualité réelle sur une vidéo ou réseau social puisque la qualité du support n’est pas suffisante?
Alors moi je parle de mes sensations et les gens qui me connaissent et me font confiance savent ce que je transmets et surtout mon honnêteté.
Mais avant de lâcher ton commentaire qui en dit plus long sur toi que sur moi, tu peux aussi ne pas regarder la vidéo et chercher une autre chaîne avec un blablateurs aux superbes photos que tu seras incapable de reproduire car elles dépendent du photographe et non du matos. Ce ne sont d’ailleurs pas de belles photos qu’il faut faire pour tester un appareil mais plutôt des photos horribles avec situation de lumière absurde et ainsi juger l’appareil. Moi j’essaie l’appareil, je ne le commercialise pas, c’est pour ça les belles photos, pour vendre et non pour tester. Ah, tu ne sais pas encore que un smartphone fait toujours mieux qu’un appareil photo si on ne développe pas les raw favorablement? Mais là je teste et montre brut, c’est être honnête, ceux qui savent utiliser un appareil photo savent ainsi ce qui sort de ma bécane sans artifice… curieux qu’un expert comme toi ne sache pas ça…
Mais si tu veux tu me paies les 1000 euros la journée que vaut une production comme tu souhaites au lieu des 400 à 500 euros par mois que me donne UA-cam, et je te fais un test exclusif sur mesure rien que pour toi.
Sincèrement, je ne comprends pas ce genre de commentaire et je ne sais pas trop si il fait ressortir ta débilité ou ta méchanceté, probablement les deux! Bonne journée, sur une autre chaîne s’il te plaît, les visionneurs comme toi, absolument personne n’en veut! Moi encore moins, les gens bêtes et méchants n’ont pas de place ici!
PS: les belles photos tu les as sur les sites web des fabricants qui te racontent et montrent ce qu’ils veulent pour te séduire…
@EricGibaud mi-2024, je vais acheter un S5 (surtout pas II, affecté d'un ventilo, comme un hélico (la vidéo, je m'en balance)). Une promo à 1600€ avec 20-60 + 50mm f/1.8 + 1 batterie supl. J'ai craqué à cause du 20-60 qui donne accès à un super grand-angle; Chasseur d'Images le décrit très bon, sam suffit. Je vais pouvoir me prendre pour un William Klein et son leica 21mm f/3.5, avec l'avantage de choisir 20 22 ou 23mm 🙃. Je revends mon a7c dont le capteur collectait non seulement les photons mais les poussières; la compacité a atteint ses limites; dommage car c'était mon leica à moi 😇.
Un haineux de plus..
Alors je suis assez d'accord avec ton analyse sur ce boitier que j'utilise depuis 6 mois. Et je suis atterré par la nullité de l'autofocus en photo ce qui rend cet appareil quasiment inutilisable en reportage. A tel point que j'ai dû conserver mon Nikon D800 juste pour cette raison !. Et vidéo, ça n'a aucune importance car je ne filme rien en autofocus, je fais tout en manuel. Donc grosse déception pour moi de ce point de vue . Autre regret fondamental pour le reportage, l'absence d'un zoom 28-300 qui me donne un avantage de rapidité d'action inestimable.
Étrange car d’autres commentaires d’utilisateurs de cet appareil confirme mon opinion et n’ont pas de problème d’auto focus. Les situations d’utilisation sont certainement fort différentes. Merci pour ton retour d’expérience. Bonne journée
Quentin Vincent, je n'aime pas la vulgarité et votre commentaire ne signifie rien car les termes que vous employez ne peuvent s'applquer á un appareil photo.
L'A7SIII lui pisse dessus
A7Siii se fait uriner dessus par tous les appareils photos… il n’est bon qu’en vidéo!!! Et un vrai videaste ne frime pas avec un a7iiiS mais avec un Red One…. Ahhh c’est sonyiste!🤦🏻♂️
Quelle classe 🙈🙈
👍😂😂
Encore un commentaire intelligent 😔
Tellement classe et élaboré ce com