LUUBI ALL | Leo Kunnas: Avdijivka langemine Ukraina rindel ja Kaitseväe uus juhataja
Вставка
- Опубліковано 22 лют 2024
- Saates on analüüsib saatekülaline reservkolonel Leo Kunnas Avdijivka langemisega seonduvat ja heidab pilgu ka kogu rindejoonel toimuvale. Lisaks puudutame saates brigaadikindral Andrus Merilo peatset asumist Kaitseväe juhataja kohale.
Saatejuht on René Allik.
TOETAGE OBJEKTIIVI TÖÖD SIIN: objektiiv.ee/anneta
Kas panete ka tähele Leo sõnade mängu - (Ukraina väed tõmbusid tagasi ), aga kui vene väed tõmbusid Kiievi ümbrusest ja Khersoni linnast tagasi ,siis Leo ütleb, et Ukraina väed vallutasid tagasi need alada.
Rääkides Avdiivkast siis mina olen kuulnud, et Avdiivka oli hästi ettevalistatud rinna ja peale seda ukraina vägedel seal piirkonnas puuduvad suuremad kaitse rajatised, et need väiksed külad vene vägesid kaua kinni ei hoia, et arvatavasti peavad ukraina väed tõmbuma lähedal asuva jõele ja raudteele ja üritama neid seal natuke kinni hoida, kui see on tõsi siis Avdiivkal oli suurem tähenus kui Leo üritab väita.
Avdijivka oli Ukraina uhkus. Teist sellist kindlustatud rinnet neil pole. Tegelikult oleks pidanud juba ammu tagasi tõmbama väed, aga no ei saa. Peab näitama läänele, et ei taganeta ja valmis surema viimse meheni, muidu ei tule raha.
kahtlematta oli avdiivka Ukrainale suur kaotus, esiteks, et see oli kindlus ja veel sümboolne kaotus samuti. nad veristasid venelaste üksuseid seal hästi, nii kaua kui venelane linna põhjast sisenes ja see põhjustas Ukraina vägede kontrollimatu taganemise, võib roteerumisega võrrelda isegi kahjuks, kuna selle käigus langes sadu ukrainlaseid vangi venelaste kätte (ei ole fakt) ja tehnikat ka natuke . oleks võinud ikka veidi mõelda ja seda läbimurde kohta kindlustada paremini, kui nad oleks seda teinud, siis avdiivka seisaks veel.
aga Ukrainlastel on uus kaitseliin juba oslaiselt ette valmistatu ja nad saavad stepil sõdides asualt öeldes palju paremini hakkama kui linna tingimustes, linna tingimustes kukuvad nad läbi üldiselt, kuna venelastel on tugev õhuvõimekus ja Rohkem profesionaalsemaid üksuseid ning üle üldse rohkem üksuseid.
Olgem korrektsed, selle linna nimi on alati olnud Aveevka /Авдеевка/mitte Avdiivka
Mine venemaale
@@andresmikeshin2091
@@andresmikeshin2091 Seal on osad külad siiani Vene ja Ungari nimedega
Nojahh.. ma pole juba jupp aega selle saate all näinud ühtki positiivset kommentaari. Ei ole ka minul siia midagi lisada. Aga mõtlemisainet saate tegijatele vb küll.
Küsimus: Kui Eestile kallale tungitaks, kas ja kes meid aitaks kahurite, tankide, laskemoonaga, õhutõrjega? Kas Eestis on piisavalt häid maavarasid, et oleks abi oodata? Kas ukrainlased, 7000 kuni 10 000 meest, kes sõjapõgenikena siia lastud, hakkaksid võitlema? Kas Ukraina riik annaks abi, olgu droonide või teadmiste abil?
Eestis on 2000 briti sõdurit. Meil on hulk tegevväelasi ja peale 1 päeva on juba ka osa reservväelastest mobiliseeritud, kokku 60 tuhat. Ning nagu ikka... NATO tuleb appi. Muidugi, on raske näha seda suurt abi riikidelt, kel puudub kohustuslik sõja/kaitseväe teenistus ja muidu väike tegevväelaste koosseis. Eks see olegi NATO suurim mure - pabertiiger. Väljaõpetatud inimesi on vähe. Ma tahaks uskuda, et Ukraina sõjast saadud tarkus kandub ka iga riigi riigikaitse õppesse. Venelased on juba korduvalt oma õppeprogramme muutnud selle sõja käigus, sest modernne sõjapidamine on väga muutlik. Droonid muudavad ja on juba sõjapidamist suuresti muutnud. (Jutud juba käivad AI droonipilvede loomisest tulevikulahinguväljal. Pole sõdureid vajagi.)
Vastused sulle. Esiteks appi ei tule meile keegi kahjuks seda mitmel põhjusel. Esiteks lääne armee ei jõuaks lihtsalt Eestisse enne kui meid oleks vallutatud. Kui te vaatate kui kähku Ukrainas alad hõivati siis kogu Eesti langeks kiiremini. Teiseks Eestil puuduvad raskerelvad kaartulega enesekaitseks. See jutt 24 K-9 on lihtsalt mitte midagi, tegu on keerulise süsteemiga mille töövalmidus on ligi 60% ehk maksimaalselt 14 suurtükki töötab lahingu alguses enne kaotusi. Lisaks näitas Hispaania NATO kohtumine, et tegelikku plaani pole. Jutt 6 kuu pärast tagasi vallutamisest on mõtetu, vaadake pilte Bahmutist korrutage kaotused 2ga ja siis saaksite Eesti pärast tagasi vallutamist. Samuti kui rünnak tuleb siis see on palju jõhkram kui Ukraina vastane rünnak sest Vene armee on juba kogenud veteranid ja end parandanus mitte nagu Ukraina ründel. Samuti on põhjamere laevastik tugevam kui mustamere oma. Tallinn on dessandiga lihtsamini rünnatav kui Kiev. Kokkuvõttes veelkord, keegi ei tule appi sest isegi kui tahaks (mida ei taheta) lihtsalt ei jõuaks. Ning vastus su teisele küsimusele kas meid tahetakse maavarade tõttu jah. Eestis on ühed suurimad fosforiidi varud mida on vaja hädasti fosfor väätise tootmiseks. Seega tegelikult oleme me ühed maailma rikkamaid kohti maavarade poolest.
vastus on ei
See on sõjapropaganda ja saade toetab sõda! Tegeleda tuleb rahu loomisega! Sõda pole rahu loomine. Sõjas kaotavad kõik, pole võitjaid!
Jah, kahjuks meie rahvuslased on võrdselt pimedad pseudoliberaalide ja uuskommunistidega, kui küsimuse alla tuleb Venemaa. Rahust ei räägi keegi. Inimestest on kõigil suva. Tuleviku peale ei mõtle keegi. (Leo jutust kuvab kõva propa välja.)
See, et Leo raagib mis pariselt rindel toimub on sojapropaganda? Huvitav loogika teil.
@3 Märksõna "päriselt". Vaata, mis pildi Leo maalib - Venemaa löödi Kiievi ümbert minema ja hiljem ka mujalt. 30% Ukrainast ja nüüd vaid 18%. Avdijivka on "väike taktikaline võit." Jne. Lisaks see, et rinne ei liigu edasi ja Venemaal pole võimalust üle jõe liikuda. Niipea kui Ukrainal varud otsa saavad kukub kogu Ida ja Lõuna-Ukraina kokku. See võib vabalt suve lõpuks juhtuda. Justkui Leo mõtleb endiselt, et sõda käib maa üle. Ei käi. Sõda lõppeb, kui ühel poolel varud lõppevad. Ukrainal pole varusid. Nad on täielikult lääne toel püsti ja see tugi kahaneb iga päevaga. (Huvitav, miks Leo ei maininud 1500 mehe pantvangi langemist? Miks ta ei maininud Krynky operatsiooni lõppu ja tagajärgi? Miks Leo ei maininud venelaste lahingüksuste muudatusi? jne. ehk väga ühepoolne lähenemine. )
@@votniiiLeo on läbi ja lõhki sõjamees ja ta räägib,mis rindel toimub.
@@adinfinitum1879Syjalisel teemal on tal yks parimaid eesti analyyse.....Aga syjapoliitilisel, - mitte...... Kujutan ette, kuidas ta sama rahulikult seletab Nato "kangelaslike" tegusid iraagis ja lyybuas..... Eriti peale Kolin Paueli vale tyestamisest..... Ukraina juhtumis vyib ka analyysuda lyigates ara, kyik mis toimus ukrainas enne 24.02.22.........
Кiire kojamees puhastab kommentaare. 😸
isegi ülikiire ja terakest tõtt ei salli
töde on valus aga läheb aega@@atirrehav3227
Holy shitt,............MILLINE HALE MÕLA.
Psalmid (Laulud)33:10 Issand ajab nurja paganate nõu,
ta teeb tühjaks rahvaste mõtted.
11 Issanda nõu püsib igavesti,
tema südame mõtted põlvest põlve.
12 Õnnis on rahvas,
kelle Jumal on Issand,
rahvas, kelle tema on valinud
enesele pärisosaks.
13 Issand vaatab taevast,
ta näeb kõiki inimlapsi.
14 Oma elamu paigast ta vaatleb
kõiki ilmamaa elanikke,
15 tema, kes valmistab nende südamed,
paneb tähele kõiki nende tegusid.
16 Ei kuningas saa võitu suure sõjaväega,
ei pääse kangelane suure rammu abil.
17 Petlik on sõjaratsule rajatud võidulootus,
ta suur jõud ei päästa.
18 Vaata, Issanda silm on nende peal,
kes teda kardavad ja tema heldust ootavad,
19 et tema tõmbaks nende hinge välja surmast
ja hoiaks neid elus näljaajal.
20 Meie hing ootab Issandat,
meie abi ja meie kilp on tema.
21 Sest temas on rõõmus meie süda
ja me loodame tema püha nime peale.
22 Sinu heldus, Issand, olgu meie peal,
nõnda nagu me ootame sind!
Avdeejevkast oli pea 9 aasta jooksul kaurvägede tuld oodata Donetski ja Golrlovka suunas. Lõpuks on sellele lõpp peale tehtud.
pane oma suu kinni vanka
Ära kirjuta siin lollusi, värdi@@raimtomatis9601
Kindlasti pole "Krimmi annekteerimine" kohalikele Krimmis "kurb tähtpäev". Kohe kindlasti. Ja Leo teab seda.
Sibul, ei võta sõna ja ei arutle selle üle, kes on õnnelikum kui vene rohelised sibulad ja kõik Krimmis olevad sõjaväevbaasides teenivad diblad käsku täitsid ja Krimmi üle võtsid.
Eks Leo laulab oma ülemuste laulu, palju seal tõtt on, seda näitab tulevik.
Kes need Leo ülemused on siis? Pigem tundub tema analüüs suhteliselt loogiline ja mitte ärplev, ala venelased kohe kukkuvad kokku, raketid venkudel otsas, putin sureb jne jne, vastupidiselt kalmustele, tarodele jt unenägudes olijatele.
@@EST525 Leo on üks parimaid sõjanduse asjatundjaid Eestis ja võrreldes igasuguste nn.spetsialistidega nagu Taro jms.õhuvõngutajad, muidugi suhteliselt objektiivne. Siiski on tal üks suur puudus, mis on nö. tilk tõrva meepotis. Talle on objektiivne tõde teisejärgulise tähtsusega küsimus huvide teostamisel. Kui talt küsiti, kas on olemas olukord ,kus ta ei oleks nõus lääneliitlaste välispoliitilse suunaga siis tema vastus oli ei. Ta ütles, et ükskõik, kui lolli ja selgelt katastroofilise suuna ka NATO ja selle peremehed USAs ei valiks, on meie roll vaimustusest niutsudes kaasa joosta. Selline truualamlikkus moonutab aga tema kainet vaadet Ukraina sõjale.Tema ülemused on põhiliselt USA kodanikud nii nagu enamusel euroopa riikide ametnikel ja poliitikutel. Ka tema piiritu allaheitlikkus lääneliitlastele, mis väljendub selles ülaltoodud repliigis, ongi täiesti otsene viide sellele, kus asuvad tema ülemused.
Just,just.