так не чесно, у белых приемущество было, коня у них не было сразу!!! Это значит не думать за него и ходить им не надо! огромная экономия времени и темпов.
Помню давным-давно (33 года назад наверное), когда папа меня учил играть в шахматы, первый мат, который я поставил-был мат двумя слонами. Как сейчас помню.
@@user-ex5tl4bq5r не знаю это всё вкусовщина конечно. Но меня когда я знакомился с шахматами завораживала жертва ферзя тем что это был единственный путь к оригинальному мату .Когда игрок рассчитывал сложную комбинацию ходов в голове и когда его логика привела к ситуации где отдаётся ферзь он не остановил расчёты и пошёл дальше где в конце его ждёт победа
Красивое развитие. Сразу ощущается заготовка основанная на "предсказуемости" ходов соперника. Это как показывают возможности быстрого мата, при игре в блиц, с соперниками рейтинга ниже 1600, когда из 5 партий - 3 ставится мат строго по канонам, словно управляешь соперником, один "умудряется" сделать "неправильный" ход в самом начале, а один "знает" единственно возможный ответ от этого самого мата. И того получается, что тысячи людей просто получают мат играя начало партии, как "прописано" не понимая того факта, что "как прописано" играют оба соперника, а не один ты...хэх
Для игры без коня больше подошел бы вариант, где после 7.е5 Ф:е5 белые отдают еще одного слона на f7. В одной из партий Морфи белые таким образом выиграли почти форсированно.
максимально идиотский коммент. что еще за выпендреж? мужик явно по фану с другим мужиком играл что ему нужно было сделать? предвидеть что в 24 году эксперт из комментов объявит его ход выпендрежем и пожертвовать слона?
@@-Liberator- из какой логики? там ничего не меняется что бы не жертвовалось. опять же ты видишь выпендреж в фановой игре мужика 19 века. ты адекватный?
В каком моменте выпендреж и как надо было играть? Если про жертву ферзя -то совершенно правильная жертва, т.к. следующим ходом -мат. (выпендреж это когда ты упускаешь преимущество) А это красивая партия.
@@__homelander__ слоны простреливали диагонали, ферзевый фланг черных вообще был не развит. Черным явно не хватало фигур для защиты короля. Так что короткая рокировка для черных была меньшим из зол, по-моему
А можно делать "альтернативную вселенную" в другом цвете? в ч\б например? Я как случайно попавший на канал, делаю очень много усилий, что бы понять где реальная, а где воображаемая
@vladimirgrechkosy спасибо большое. Я так понимаю это приложение как тренинг-обучение? Потому как мне видимо начинать с самых основ. В жизни может приходилось "играть" только е2е4)))
Посмотрите партии Яновского против сильнейших шахматистов того времени, Ласкера, Стейница, Чигорина, Тарраша, Маршалла. А это все же была просто лёгкая партия, возможно, что на деньги.
Игра с гандикапом довольно широко практиковалась в те времена. Насчёт "тупости" соперника это Ваше заблуждение. Соперник, навскидку, играл на уровне 1800-2000 ELO. Не могу исключать и что игра была на ставку - Яновский был ещё и заядлым картёжником
Так конь пропал также ,как в фильме "Мимино" , в самом начале фильма , когда при перевозке вертолётом аналогично баран пропал .Оказалось,что пастух себя не посчитал .Фору мастер дал - коня .Вот поэтому и не было коня на доске с самого начала партии .
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yP_hDez9wXA/mqdefault.jpg)
так не чесно, у белых приемущество было, коня у них не было сразу!!! Это значит не думать за него и ходить им не надо! огромная экономия времени и темпов.
Еще и поле свободное сразу
сколько ошибок..
Яновский мог быть чемпион ом мира! Очень хорошо играл! Только проигрывал деньги в казино Азартным был человеком! Игроком!
Где мат королю? Пешка Н3 Король уходит на Н2
МОЖНО было Не Жертвовать ферзя на ф6 А бить слоном Все равно мат на ж8
Весьма аккуратная игра, я короля жертвую
гениально, как я не догодался
Я тоже жертвую все или почти все фигуры и пешки но в результате проигрываю. Что я делаю не так ??
Конечно не так, видишь что проигрываешь и переключаешся на игру в чапая😆 это когда щелбанами пуляешь свои фигуры сбивая с доски фигуры соперника.
Надо сначала пешки, а потом фигуры - тогда все будет нормально!)
Такой стиль игры с ловушками и хитростями никак не прокатит против компа, но с человеком вполне можно.
Ти не надлюдина
Потому что Вы играете БЛИЦ
Помню давным-давно (33 года назад наверное), когда папа меня учил играть в шахматы, первый мат, который я поставил-был мат двумя слонами. Как сейчас помню.
Поддерживаю канал, так как ни чего не понимаю в шахматах, но смотреть интересно!
Благодарю за урок очень действенное начало ...
охеренно! Я первый раз слышу об этом шахматисте Яновском. Красиво!
Жертва ферзя чистой воды позёрство. Можно было и слона пожертвовать
Мне кажется, это было в духе того времени.
Жертва ферзя : это высший эпитет ! Это как пощёчина !😅😊😂
а какая собственно разница, если и в том и в том случае ставится мат
@@user-ex5tl4bq5r не знаю это всё вкусовщина конечно. Но меня когда я знакомился с шахматами завораживала жертва ферзя тем что это был единственный путь к оригинальному мату .Когда игрок рассчитывал сложную комбинацию ходов в голове и когда его логика привела к ситуации где отдаётся ферзь он не остановил расчёты и пошёл дальше где в конце его ждёт победа
Не нужно обесценивать шикарную игру данного шахматиста, в любом случае бессмертная и шикарная партия. Умник нашелся епт
Вы один из лучших шахматных комментаторов на ютубе! 👍
офигенная партия! давай ещё что-нибудь от давида
👍
Не того человека назвали Великим Комбинатором
Просто лучший ❤, молодец, видео каждый день 😅
Автор, спасибо за контент!
Белые сыграли гамбит Палерио-Муцио, вариация короловеского гамбита с жертвой коня.
Красивое развитие. Сразу ощущается заготовка основанная на "предсказуемости" ходов соперника.
Это как показывают возможности быстрого мата, при игре в блиц, с соперниками рейтинга ниже 1600, когда из 5 партий - 3 ставится мат строго по канонам, словно управляешь соперником, один "умудряется" сделать "неправильный" ход в самом начале, а один "знает" единственно возможный ответ от этого самого мата. И того получается, что тысячи людей просто получают мат играя начало партии, как "прописано" не понимая того факта, что "как прописано" играют оба соперника, а не один ты...хэх
Меня так бабушка обыгрывала. А как меня обыгрывал дедушка, видимо этим гроссам и не снилось
Красивая партия. Спасибо за обзор!
Каждое утро вдохновляюсь на игру! Спасибо за обзоры!
Очень красиво!
Удачи Роман!!
Для игры без коня больше подошел бы вариант, где после 7.е5 Ф:е5 белые отдают еще одного слона на f7. В одной из партий Морфи белые таким образом выиграли почти форсированно.
Зажигательно! )
в гамбитах важно развивать фигуры. а это можно сделать почти единственными ходами после принятия жертв. как в северном гамбите.
8:50 Можно было в конце пожертвовать слона вместо ферзя (20. Bxf6+).
Молодец , продолжай обзоры
В конце был просто выпендрёж, а так прекрасно сыграл.
максимально идиотский коммент. что еще за выпендреж? мужик явно по фану с другим мужиком играл что ему нужно было сделать? предвидеть что в 24 году эксперт из комментов объявит его ход выпендрежем и пожертвовать слона?
@@rrrndm Да, можно было просто сходить слоном исходя из логики. А идиотский коммент сейчас у вас.
@@-Liberator- из какой логики? там ничего не меняется что бы не жертвовалось. опять же ты видишь выпендреж в фановой игре мужика 19 века. ты адекватный?
В каком моменте выпендреж и как надо было играть? Если про жертву ферзя -то совершенно правильная жертва, т.к. следующим ходом -мат. (выпендреж это когда ты упускаешь преимущество)
А это красивая партия.
А чё обязательно после красивой игры поставить мат уродским способом я не понимаю. это называется красивый мат а не выпендрёж чел
Красиво!!!!
да красивая партия.
и учитывая, что есть приимущество
то очень быстрая..
стремительная я бы сказал :)
Друзья :) Приглашаю всех на свой канал :)
Давид опасный тип😊, отличное видео🎥
Такой стиль игры с ловушками и хитростями никак не прокатит против компа, но с человеком вполне можно.
против компа вообще ничего не катит
Это правда
Против компа только закрывая позицию можно держаться
Комп уничтожит твою позицию
@@TravelerToNirvana если играть не против стокфиша, а против всяких 2800 ботов, то в закрытой позиции можно сделать ничью или даже иногда выиграть
Шикарно!
Красавчик:)
дал фору своему сопернику и убрал короля с доски😂
Велликолепнооооо!
а так получается, что в данной партии черные дали фору в ладью, коня и слона
❤партия шедевр
6:19 отдай ты просто ферзя за ладью, получается две ладьи и конь против ферзя, слон с ладьей защищают королевский, атаки не видно
Рокировать короля в дырявый фланг при активном ферзе и развитой атаке на эту сторону доски - это нужно было додуматься, конечно...
А что, была возможность длинной рокировки? Или оставить короля в центре было лучше? Основная проблема была в жадности и отсутствии развития
@@leonid4873 мне показалось, что на тот момент в центре было поспокойней - ударная группа из фигур как раз на королевском фланге была
@@__homelander__ слоны простреливали диагонали, ферзевый фланг черных вообще был не развит. Черным явно не хватало фигур для защиты короля. Так что короткая рокировка для черных была меньшим из зол, по-моему
После такой рокировки рокировался с видео
Великолепно
Рокировка короля это жесть
Материальный перевес не сделали ни одного хода - половина армии осталась в стойле до самого мата)
Привет как всегда топ
Классная партия
А можно делать "альтернативную вселенную" в другом цвете?
в ч\б например?
Я как случайно попавший на канал, делаю очень много усилий, что бы понять где реальная, а где воображаемая
надо слушать! автор всегда говорит "могли бы взять" и показывает варианты!
Нудно было ладью брать ферзем и все тогда рассыпалось бы
Не понимаю зачем было делать 00, если там нет пешки. Почему бы просто не отвести ладью?
Обхаянному на лекции брюнету Остап пожертвовал даже ферзя. Брюнет пришёл в ужас и хотел было немедленно сдаться!
супер🎉
А если черные бы укрепили позицию как последней версии как дальше была бы сыграна партия интересно? 😊👍
Ракировка была ошибкой
Я тоже смог бы так сыграть!
За черных :)
Я бы за черных красивей проиграл бы )
Очень сильный 😂
Ставлю 100 рублей, что короля он не пожертвовал
Не умею играть в шахматы. Но считаю что это уникальная спортивная игра интеллекта. Есть ли методика научиться играть сейчас?
Если ещё актуально - на телефон поставьте через гугл - маркет шахматную программу .Их там много - выбирать есть из чего Там быстро освоите .Удачи .
@vladimirgrechkosy спасибо большое. Я так понимаю это приложение как тренинг-обучение? Потому как мне видимо начинать с самых основ. В жизни может приходилось "играть" только е2е4)))
Ле1 ф не с5 а ф:е1 и две ладьи и три лёгких фигуры против ферьзя и двух слонов
Ждем, когда гроссы королей с бриллиантом жертвовать будут
Разве можно было чёрным ракироваться, если ладья под боем стояла?
...ГМММММ ИМТРЕСН КАК Б ЕТОТ ПРРТИВ МАГНУСА....КХЕКХЕ
...ИМТРЕСНЫЙ стиль,КХЕКХЕ
Посмотрите партии Яновского против сильнейших шахматистов того времени, Ласкера, Стейница, Чигорина, Тарраша, Маршалла. А это все же была просто лёгкая партия, возможно, что на деньги.
Интересно а если бы на 7:18 забрать белого слона черной турой??????
Тогда ладья g8 мат.
В партіях Яновського слони так і називали - два Яна.
Двумя конями и ладьёй.
Мастерство не пропьешь
А-а-а-а-а😂был бы мат турой
Некорректные жертвы и выезд за счёт тупости соперника - это так себе. Вот Нежметдинов и Таль - реально зверюги
Игра с гандикапом довольно широко практиковалась в те времена. Насчёт "тупости" соперника это Ваше заблуждение. Соперник, навскидку, играл на уровне 1800-2000 ELO. Не могу исключать и что игра была на ставку - Яновский был ещё и заядлым картёжником
Как сказал один гений, есть два вида жертв - корректные и мои
Где конь на b1? Что это за игра такая?🙂
Это называется равные условия
Я ставил мат двумя слонами в французской защите за черных
Яновский из 22 века???
Почему ладьей на е1 не взять было ферзя черных, который связан на короля был?
пока слон черных не ушёл, ферзь просто ест ладью
@@N1ckUs👍Ааа, конечно, слона на с1 я не приметил - думал вторая ладья стреляет по 1 линии))) в миниатюре по дороге в машине смотрел 🤗
Я обычно с лишней фигурой выигрываю дуже GM
А где второй конь?
Так конь пропал также ,как в фильме "Мимино" , в самом начале фильма , когда при перевозке вертолётом аналогично баран пропал .Оказалось,что пастух себя не посчитал .Фору мастер дал - коня .Вот поэтому и не было коня на доске с самого начала партии .
А причём тут Магнус Карлсен? Кликбейт?
ГДЕ КОНЬ B1???
ТЫ ХОТЕЛ ЧТОБЫ ОН ВООБЩЕ ПРОИГРАТЬ НЕ МОГ? ОН ИГРАЕТ НЕ ПРОТИВ ЧЕЛА ТОГО ЖЕ УРОВНЯ НЕ ПОНЯТНО?
В ПАРТИИ ДВУХ ИГРОКОВ ОДНОГО УРОВНЯ КОНЬ
Таке було
Норм!
Гамбит Муцио без мешающего коня на b1 хаха. Чёрным не надо было сюда идти, вместо 3..g5 лучше 3..d5
Не надо было на раздолбанный фланг рокироваться.
Шах ферзём это уже понты. Скромнее было бы шах слоном, а мат ферзём.
Где конь
наши слоны гоооол
А знаете ли вы этюд, в котором слооооон?
После черного ферзя на d 6
Какой последует ход белых ? Позиция белых проиграна ?
Позиция белых всю партию была проиграна
А как он так лих рокировку сделал, когда ладья под боем была? Или тогда еще правила другие были на эту тему?
правила и сейчас такие😂 если ладья под ударом, рокировку делать можно. если король под ударом - нельзя.
Не пойму почему у белых отсутствует одна фигура ? Может я чего-то не знаю ,поясните пожалуйста. Спасибо
Там рассказывается, что он дал фору
бывает такое, когда соперник цыганин
Так дети играют
Почему 0 лайков
О шестой
Я люблю....
() ()
(•.•)
(>♟️
А вы?
Детская партия
Если это детская партия ты бы не родился никогда
5 й
+++
О я четвертый
Фору надо давать играя черными...
Наш слон
Тогда когда ладья ходил на е1 ферзь мог бы съесть ладью и сделать мат
Если бы не слон😂
Привет
Нахрен та рокировка была в дырку среди пешек?
согласен. глупейший ход, который на 80% упростил задачу белым