想像の100倍は破産します【破産問題】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 502

  • @stlmix
    @stlmix 3 роки тому +1351

    ギャンブルでハッサンしたら家族はバーバラよ・・・

  • @RanamLeena
    @RanamLeena 3 роки тому +32

    こういう身近な話題を科学的根拠で示して貰えるのすき

  • @ichigo_ore112
    @ichigo_ore112 3 роки тому +79

    ギャンブラーのしかいない世界のコメ欄
    確率を超えてくるから辞められねえんだよ

    • @nolufe
      @nolufe 27 днів тому

      マクロ目線が盲目過ぎw

  • @かぬ-z7h
    @かぬ-z7h 3 роки тому +31

    しれっと「幻の大地」をぶっこむ姿勢好き

  • @ぺぺぽん-n3c
    @ぺぺぽん-n3c 3 роки тому +121

    最初に結論教えてくれるの嬉しい

  • @物理のエッセンス-z1d
    @物理のエッセンス-z1d 3 роки тому +73

    やっぱ学問は生活に生きるんだな〜
    非常に参考になる

  • @充-m3d
    @充-m3d 3 роки тому +210

    高校数学でこんなことがわかるんですね!!
    今度の20になって競馬が解禁されるので事前にギャンブルの恐ろしさが数学的に分かってよかったです!!!!!
    今度の菊花賞がとても楽しみです!!!!!!!!!!

    • @第13使徒
      @第13使徒 3 роки тому +81

      結局ギャンブルしてて草

    • @うらのしりゅう
      @うらのしりゅう 3 роки тому +28

      ハートついてなくて草

    • @矢部明雄-d5y
      @矢部明雄-d5y 3 роки тому +8

      何も学んでない笑

    • @nobuhiko1002
      @nobuhiko1002 3 роки тому +10

      ギャンブルはギャンブルの要素をいかに少なくするか、勝ちを確信する場面でレートを上げるか、勝てるところだけ勝負するか。私は馬の気分で結果の読めない競馬は触らない。

    • @ゆう-j8b
      @ゆう-j8b 3 роки тому +1

      心に響いてなくてꪝ𐤔ꪝฟꪝ ꪝ

  • @Dでぃー-p2g
    @Dでぃー-p2g 3 роки тому +354

    ギャンブルを効率よくやるために数学を拓いた人たちが数多くいるっていうのに、けっきょく数学に「やるな」って言われるの面白いな

    • @エンジェル-y6i
      @エンジェル-y6i 3 роки тому +23

      数学を使ってギャンブルで儲ける方法ってあるみたいですよ。本で読みました。
      ブラックジャックとかですね。
      今回の確率は、勝つ確率が一定で、「理想的なギャンブル」として考えていますが、現実ではちょっと違うみたいです。
      例えば、ブラックジャックは引いた札は山札が無くなるときにまとめて戻すので、何が出たかを全て覚えておけば確率的にどちらの手が勝ちやすいかを判断できます。

    • @black-nn
      @black-nn 3 роки тому +55

      @@エンジェル-y6i
      カウンティングはブラックジャックではご法度なので気を付けてください。

    • @健久保田-x4k
      @健久保田-x4k 3 роки тому +27

      @@black-nn 今は対策されていてトランプ4セット混ぜて途中で切り直すのでやろうとしても無理ですよ。カウンティングで勝てるとされていたのは昔の話です。
      カウンティングで残りのカードが絵札10Aが多い確率の時に大金をかける方法
      らしいですがディーラーとの勝負なのでディーラー側も21が出やすいから
      あんまり意味がないと思いますが、カードを2つに分ける事ができるから微妙ですけど

    • @健久保田-x4k
      @健久保田-x4k 3 роки тому +14

      数学で儲けた人がいたらしいけど
      確率で計算すればやらない方が良いことは間違いない。

    • @本棚-p4b
      @本棚-p4b 3 роки тому +10

      カウンティング可能なルールだったとてできる人間なんてほとんどいないでしょうね、死ぬほど努力しないといけない。

  • @LilyKittyful
    @LilyKittyful 3 роки тому +12

    確立の問題はCのコンビネーションや階乗!が関連すると始めは思いましたが、数列論も問題となることに新たな発見ができ勉強になりました。

  • @Ukyo_Itayama
    @Ukyo_Itayama 3 роки тому +61

    つまりハッサンさえしなければ未来への希望は無限大に発散しているということですね

  • @くろくろ-k4m
    @くろくろ-k4m 3 роки тому +50

    10万一発全額ツッパれば負ける確率99.9%じゃなくて66.6%になるんですね。

  • @t00zawa
    @t00zawa 10 місяців тому +1

    水原通訳が問題の今オススメしてくるUA-camくん、有能

  • @pacho731
    @pacho731 3 роки тому +57

    やっぱりこのような数学の活用は面白いですよね。

    • @g4ken1130
      @g4ken1130 3 роки тому

      同じ数学でギャンブルで大勝して、カジノを潰す例もあるし

  • @yuta1005
    @yuta1005 3 роки тому +19

    7:40 の「導出やっていきましょう」のドヤ顔好き

  • @ラスケン
    @ラスケン 3 роки тому +28

    私はやっぱり数学の講義してくださるのが一番好きかもしれません

  • @abcdef-ot3gp
    @abcdef-ot3gp 3 роки тому +12

    何となくそうなんだろうなと薄々思っていた事を
    こういう形で明文化して証明してくれるの助かる
    やっぱりギャンブルは程々に嗜む程度に遊ぶのが一番・・・

  • @NoFreeNoLife314
    @NoFreeNoLife314 3 роки тому +26

    数多くの人がⅤを推す中で、Ⅵを推すヨビノリさんすこ

  • @りてふ氏
    @りてふ氏 3 роки тому +3

    この動画のおかげでパチンコを1日やめることができました!
    このままn日やめることができればn+1日目もやめることができてぼくはパチンコをやめることが示されます。本当にありがとうございました!

  • @ucucka123
    @ucucka123 2 роки тому +2

    「強いものが勝ち弱いものが負ける」という常識も数学で証明できるということがよく分かる動画だった。
    宇宙は数学でできているというが世間の常識も数学でできていたのか・・・
    大卒ってすごいんだなあ

  • @purim_sakamoto
    @purim_sakamoto 3 роки тому +9

    最近はガチャの確率も開示されてきてるし、各種ギャンブルのペイバック率も調べればわかるし、保険や年金の計算表も見られるから、ここの皆さんだけでもうまく立ち回って欲しいなと思う次第です

  • @yuuki7405
    @yuuki7405 3 роки тому +6

    いつも拝見させて頂いてます!!
    もしよろしければ、確率過程論のマルコフ過程やマルチンゲール、伊藤の公式などについて解説して欲しいです!

  • @dragongang5546
    @dragongang5546 3 роки тому +3

    参考になりました!
    年末ジャンボに全て賭けます。

  • @イーサンハント-h5j
    @イーサンハント-h5j 3 роки тому +32

    ゲームオーバー型の確率過程は最初の一回で場合分け、これは定石ですね。

  • @バタ猿
    @バタ猿 3 роки тому +4

    繁分数のこの形だと感覚で余り破産確率が分からないけど分数通分したらかなり分かりやすくなった。

  • @fuji-l6n
    @fuji-l6n 3 роки тому +1

    すごい、参考になった。
    確率考えると怖いんだなぁ、、ギャンブル
    って。
    とりあえず明日もパチンコ行ってみるけど

  • @ksmed0510
    @ksmed0510 3 роки тому +15

    9:42 ここ小泉構文

    • @kiichiokada9973
      @kiichiokada9973 3 роки тому

      「が関係する」が抜けてるだけで、こんなおかしなことになんのかwww

  • @kuta8185
    @kuta8185 3 роки тому +9

    5:15 さらっとドラクエⅥの「幻の大地」のタイトル回収してるところに良さが詰まってる

  • @parahara9686
    @parahara9686 3 роки тому +69

    オールインしたら33%ってこと考えると、漫画で見る勝負師は堅実なのかもしれない

  • @se1540
    @se1540 3 роки тому +4

    プライムニュース見ました。
    まさかテレビで、まさか櫻井よしこさんの口から「ヨビノリ」という単語が出るとは、、、、
    おめでとうございます!

  • @me9258
    @me9258 3 роки тому +6

    何のギャンブルやるかにもよるけど、スロット機械割97%(設定1)を打たずに機械割約104%(設定3or4)を看破して打ち続けた結果、勝率66.6%。3ヶ月でプラス8万の収益になりました。
    お父さんが勝率33%のギャンブルじゃなくて、52%ぐらいのギャンブルやればちゃんと帰ってこれそうですね。

  • @y8e-k2n
    @y8e-k2n 3 роки тому +11

    投資において資金量がものをいうメカニズムと本質的に同じ構造がありそう

    • @アカ-s8h
      @アカ-s8h 3 роки тому

      勝率をいくらでも誤魔化せるのと、1回飛ばされても2回3回と何回も入りなおせるからそりゃ資金量がものをいう

  • @dsk6690
    @dsk6690 3 роки тому +3

    一回もパチンコというワードが出てこなくて、流石教育系UA-camrだと思った笑

  • @FVichy
    @FVichy 3 роки тому +35

    7:35「確率漸化式」、この単語だけで笑うことができる人間がこの世界にはいます

    • @sunf2
      @sunf2 3 роки тому +4

      名古屋大学、、、

    • @user-dg4fj6vk9s
      @user-dg4fj6vk9s 3 роки тому +4

      特性方程式! 特性方程式!

  • @引き弱大学生たじ
    @引き弱大学生たじ 3 роки тому +23

    今ちょうど卒論で破産問題についてやってるけれども、漸化式でなくマルチンゲールでやろうとしている。
    任意停止定理が難しくて困難です。がんばります

  • @ラビ-g8m
    @ラビ-g8m 3 роки тому +8

    損しますじゃなくて破産しますなのこわい

  • @なかはらかずえ
    @なかはらかずえ 3 роки тому +6

    BSフジ・プライムニュースで桜井良子さんが『気分転換にヨビノリさんのYou Tubeを見ます。楽しいです。』みたいなことを話されました。だから私も見ることに。

  • @adgmjptwgjmg957
    @adgmjptwgjmg957 3 роки тому +12

    1/3で勝てるならって思いやすいかもしれないけど、じゃんけんであいこも負けって条件でやり続けたらそりゃ負けるよねって事だよね

    • @ああ-b7x5v
      @ああ-b7x5v 3 роки тому

      頭悪そう

    • @kneecommon
      @kneecommon 3 роки тому

      例えがわかりやすくていいですね。でもこの話は1ずつかけて10→20にしようとするから敗率99.9%なわけで、10をかけられたら勝率1/3ですね。

  • @rabbit7629
    @rabbit7629 3 роки тому +16

    ハッサンのかっこよさとくさったしたい仲間にした時のかっこよさは同じ

  • @koubtc20
    @koubtc20 3 роки тому +1

    面白いです!

  • @solstice_dev
    @solstice_dev 3 роки тому +2

    p

  • @江湖野智
    @江湖野智 3 роки тому +7

    破産ついでに、タルムード内の破産(遺産)分配問題と線形計画(仁)の解説を見てみたい(マニアック

  • @user-gv9rm7dh1s
    @user-gv9rm7dh1s 3 роки тому +7

    なんかこの動画で受験生の頃破産の確率とか、ランダムウォークとかの記憶がよみがえった
    確率難しいけど、いろんなところで使われるから面白い

  • @threepointonefouronefive
    @threepointonefouronefive 3 роки тому +77

    カイジがどれだけ豪運なのかわかる動画

    • @とこのま-v3t
      @とこのま-v3t 3 роки тому +10

      確率は手繰り寄せることができる!(破産)

    • @kyohuru8953
      @kyohuru8953 3 роки тому +8

      カイジは追い詰められないと豪運が発揮できないから
      しいていうなら、ワシズとアカギが真の豪運でしょうね。あんな操られているかのように
      運よく欲しい牌を持ってこられる確率って。。。

    • @ssf4442
      @ssf4442 3 роки тому +4

      ザワザワ

    • @take7846
      @take7846 3 роки тому +23

      カイジが純粋な運だけで勝つ事ってほとんど無いけどね。限定ジャンケンは買い占めとかやって結局負けてるし、鉄骨渡り、eカードはそもそも運ゲーじゃない。チンチロの勝因は大槻のイカサマだし、沼は完全にカイジのゴト。こう見ると、確かにカイジは奇跡を何度も起こしてるけど実は結構負けてるし運勝ちもしてない。そもそも「運否天賦の賭け」は作中で何度も否定されてる。

    • @ペガサスJクロフォード-v7e
      @ペガサスJクロフォード-v7e 3 роки тому

      @@take7846 そうか…?たしかに沼編までは理論で勝ってるところがあって運の要素は少なかったけど、沼編以降は運要素強めじゃない?ワンポーカーとか17歩とか

  • @excalibur999tube
    @excalibur999tube 3 роки тому +2

    「期待値が100%を割ってる場合は破産濃厚、100%を超えている場合でも止め時退き時を見誤ると破産の危険」
    一見ただのギャンブルの鉄則なだけのようにも思えますが、改めて数学的に提示されると響きますね。
    特に、前者は理解できている人が大半だと思いますが、後者を感覚的に理解できている人は結構少なそう。勝てる勝負しかしてないのに大ケガした、みたいなエピソードは大体これの理解不足が由来なんだろうなぁって思います。

  • @知の神メティス
    @知の神メティス 3 роки тому

    ハッサンのボケで高評価押してしまった。やっぱ賢いな

  • @九十六山
    @九十六山 3 роки тому +6

    メガザルロックさんの授業、今日も面白いですね!

  • @numedup
    @numedup Рік тому +1

    AさんとBさんのそれぞれの勝った時にもらえる金額が1:1でない場合はどう考えれば良いのでしょうか。たとえばAさんは勝つと10円もらえるけど、Bさんは勝っても3円しかもらえない、というケース。ただの勘ですけど、Aさんの所持金aを10倍、Bさんの所持金bを3倍して、aを10a、bを3bとして置き換える、とかですかね・・・?

  • @ff-3647
    @ff-3647 3 роки тому +1

    確率論、統計学に関するおすすめ参考書を紹介する動画お願いします🙏

  • @ugoku
    @ugoku 3 роки тому +5

    FXをやる前に見たかったです。

  • @西村宗一-o5f
    @西村宗一-o5f 3 роки тому +2

    この結論だけでももっと拡散されても良いとおもいます

  • @Anyachan.
    @Anyachan. 3 роки тому +19

    サムネの貯金箱とたくみさん似てる!!!

    • @pacho731
      @pacho731 3 роки тому

      大体x^2/9+y^2/4=1ですね

  • @おおもりたかし-i1j
    @おおもりたかし-i1j 3 роки тому +1

    凄く勉強になります。ギャンブルは一時的に儲かることがあっても長い目で見れば損をして気づいた時には手遅れになりどうすることもできなくなりますね。

  • @プロゴリラー
    @プロゴリラー 3 роки тому +14

    なんとなくグラフを書いてみましたが上式のp→1/2の極限値はちゃんとb/(a+b)に収束するんですね。

  • @ishtar9336
    @ishtar9336 3 роки тому +4

    概要欄のやすさんにGoodボタンを押させていただきました

  • @エンジェル-y6i
    @エンジェル-y6i 3 роки тому +1

    7:08これはある意味誤り。
    ブラックジャックは、引いた札をいちいち山札に戻したりしないので確率が変動する。何が引いたかを覚えていれば数学的に勝ちやすい手段をとることができます。
    読んだ本によると、親は引いた札の持ちポイントに応じて3枚目を引くか自動的に決まるので、ゲームの選択権は全てプレイヤーにあるそうです。

    • @ソフトアイス22
      @ソフトアイス22 3 роки тому

      それは思ったけど、ルーレットと言い間違えしたんじゃね?

  • @ふかいなみ
    @ふかいなみ 3 роки тому +15

    数学まっったくわからない私にとって確率漸化式は"はなお"でしかない。でもタメになった、ありがとう!

  • @TT__channel
    @TT__channel 3 роки тому +7

    5:16 まだハッサン引きずってる😳

  • @user-catBrathers
    @user-catBrathers 3 роки тому +3

    9:41「確率漸化式なのでこれは確率漸化式と言うんですね」(自明)

  • @user-os2sm9qo8o
    @user-os2sm9qo8o 3 роки тому +5

    確率漸化式って単語聞くだけでちょっと笑いそうになる

  • @Aコウヘイ
    @Aコウヘイ 3 роки тому +1

    確率漸化式=はなお のイメージが強すぎる笑

  • @零士-m4f
    @零士-m4f 3 роки тому +1

    要するに期待値通りになりますよってことですか?               勝率で負けてたら期待値マイナスだから、そもそも回数重ねるごとに減っていくし、                期待値プラスマイナス0だったら、理論的に言うと収束してどちらも所持金変わらないけど、持ち金が多い方が収束するまでできるのに対して、持ち金が少ない方は試行回数が少なくなるから収束しても勝ち負けゼロ、その上に持ち金が少ないから収束するまでやり続けられる確率が相手より低いからってことですか?

  • @かん-n5z
    @かん-n5z 2 роки тому +1

    どちらかが破産するまではずっとやり続けるんだから、勝つ確率が2分の1より小さかったら99.9%破産するっていうのは妥当じゃないですか?
    回数を重ねるたびに相手を破産させる確率も下がっていくような気がするし

  • @SMTeee
    @SMTeee 3 роки тому +1

    現実的に話すと、今出てる最高出玉が多いパチンコで
    大当たりを引く確率は一回転あたり0.3%。
    1,000円で約10〜20回トライできる。
    300個の白いピンポン玉と赤いピンポン玉1個が入った箱の中から
    赤いピンポン玉を引くイメージ。
    これを引いては戻すを繰り返してシャッフル。
    この状況下で赤いピンポン玉を引きに行く。
    これを3000円以内(約30〜60回転)で引ければほぼ勝てる。
    それを引いた時に2分の1で当たりが2回以上(トータル8000円以上の当選)だが、
    2分の1は4000円程度のバック。
    しかも所持金に応じて当たりを引かずに持ち金が0になる確率はかなり高い。
    体感でも負けの確率99.9%はあながち間違いじゃない。
    トータルで勝つには毎日0.1%を引き続けなければならないから。

  • @ねこねぎ-j2l
    @ねこねぎ-j2l 2 роки тому +1

    リスクリワードレシオが1:1以外の場合にも適応可能なように拡張してほしい

  • @てんどんまん-x7u
    @てんどんまん-x7u 3 роки тому +7

    5:15 ''幻の大地''
    ハッサンが登場するドラクエVIのサブタイトル

    • @Dec25Oct31
      @Dec25Oct31 3 роки тому

      20:09 "デスタムーア"
      ドラクエVIのボス
      こういうの上手いですよね

  • @ExitOfYourLife
    @ExitOfYourLife 3 роки тому +12

    文系数学も本気出したらここまでできるのかと感動。
    希望がもてた。

  • @yutoidea
    @yutoidea 3 роки тому +2

    ギャンブルが成り立ってる以上、その店に賭け金として入ってくるお金より配当金として出ていくお金が小さいわけだから、利益率が1より小さいのは明らかで、それの試行回数増やせば増やすほど金は減るよね

  • @user-vv5yj1fm4o
    @user-vv5yj1fm4o 3 роки тому +1

    数学が強い人の文字で好きです。

  • @橋渡し教科書への
    @橋渡し教科書への 3 роки тому

    いまの子はハサンっていったらドラクエよりFGOなんだろうなぁ
    あと概要欄草

  • @ゆーいち-r9g
    @ゆーいち-r9g 3 роки тому +1

    一方が破産するまで続ける、て条件だと、AとBのどちらかは破産する前提でどっちが破産するか、て話になってますが。問題なのは、現実的な試行回数のなかで破産するリスクがどの程度あるか、では。

  • @mikemike3605
    @mikemike3605 3 роки тому +1

    FXとかでやりがちなのが前回の勝ち額の全額投資で、それをやるとルーレット必勝法の倍プッシュの逆をやっているので、いずれ100%負ける

  • @こぼこぼこぼ
    @こぼこぼこぼ 3 роки тому +1

    10万が20万に到達する確率は低くは無さそうだけど、帰ってきた時にってなると確かにほぼほぼ破産が固そう

  • @ryo5258
    @ryo5258 3 роки тому +1

    なるほどー
    つまりFXはプロトレダーや億り人が何人もいる→破産してない→ギャンブルではない

    • @user-hz7fo8pj1n
      @user-hz7fo8pj1n 3 роки тому

      ギャンブルでは無いとするより
      技術介入度がある→勝利確率が1:1ではない→大量の破産者が出る→その分だけ億り人が多く出る
      とした方が自然でしょうね
      3:10の例も、裏を返せば「B君は99.9%で資産を倍にする」ですから

  • @絵カキスト
    @絵カキスト 3 роки тому +3

    河合出版のハイレベル理系数学にこんな問題ありませんでしたっけ。

  • @ken-cw5cw
    @ken-cw5cw 3 роки тому

    結局ギャンブルで勝つ為にはカモが必要だという事だよ。
    だいたい買ってる人は他人をカモにできる人で、人が良いとカモにされるし、自分が勝つと言うことは他人をカモにする事になるから勝てない。
    結局負ける奴がいなければ勝つ事もできないので心優しい人はやらない方がいいよ👍
    数学的に全員平等に考えると全員負ける仕組みでも勝ちが多い人と負けが多い人がいるのはそういう事。
    だから私は勝ってても勝ち負け0まで負けてからギャンブルは辞めた。
    皆が平等に楽しめない場所が嫌だから。

  • @quainob
    @quainob 3 роки тому

    知りたいのは、機械割102%のスロット台(期待値3枚投入して3.06枚返って来る台)を打ち続けて、100万円の所持金がなくなる確率ですね。1000円50枚、50枚で平均30回抽選を受けられて、大当たり確率は1種類300分の1で510枚得られる条件が現実に即した条件ですかね。大当たり確率が1分の1の場合0%だから、確率の分母で大きく変わりそうですが、、、。

  • @user-ow2pl3qj9n
    @user-ow2pl3qj9n 3 роки тому +4

    胴元が設けるってことは、基本的にはたくさん試行回数を繰り返したら負けるってことだよね。期待値マイナス
    そして腕とかで勝率をあげようとしたりするわけだけど、うまく行かないことが大多数と

  • @パーカーの
    @パーカーの 3 роки тому +1

    ジョフベゾスのブラックジャック見てみたいなぁ

  • @Nakaso2002
    @Nakaso2002 3 роки тому +1

    破産する確率0,999%だと思っていたのでタイトルとぴったりでした!

  • @youshin9615
    @youshin9615 3 роки тому

    賢く生きていたい。
    が、よくよく考えると生まれた時点である意味では1本道の人生ってギャンブル。
    感情に左右されてる時点で効率よくは生きられないのよね。

  • @ys-xl9ft
    @ys-xl9ft 3 роки тому

    うわっちょータイムリー 4日前に破産の勉強してたとこだった

  • @しろ-b2u
    @しろ-b2u 3 роки тому +1

    リクエストです。
    受験生なのですが複素数平面の解説をお願いしたいです。

  • @to_zyukennsei
    @to_zyukennsei 3 роки тому +7

    まだギャンブルに諦められず破産させるまでとはいかないが、儲かる確率はどのぐらいなんだろう?

    • @すじまさ
      @すじまさ 3 роки тому

      前提として期待値がプラスであるかどうか見切れないとダメ。
      マイマスであるなら試行回数増えるほど負ける。
      期待値プラスが見込める種目でも、一定値ではなかったり
      試行回数に限界があって確率のブレを吸収できない程度だったりで
      結果プラスになるけれど数値化するのは難しそう。

  • @健司鈴木-e4c
    @健司鈴木-e4c 3 роки тому +2

    客と胴元のギャンブルと考えれば、客が勝てるわけないんだなー。所持金の桁が違うし、確率も胴元側がいくらでもいじれそう。

  • @ぴゅぴゅ-l4d
    @ぴゅぴゅ-l4d 3 роки тому +1

    授業の最初の雑談みたいのの失笑な感じがまじで先生

  • @bosterrietomato8449
    @bosterrietomato8449 3 роки тому +1

    いつも楽しく拝見しています。
    とても分かりやすいので
    本当に
    そのことについて驚いています
    今回の話に関係なくて申し訳ないのですが
    銅原子
    電子軌道
    1sに2
    2sに2
    2pに6
    3sに2
    3pに6
    3dに10
    4sに1個の電子配置
    一価でなく
    二価の陽イオンになる理由を教えてください。
    塩化銅Ⅰはなぜ塩化銅Ⅱに変化していくのですか?
    こんな話をぜひどこかで教えてください。
    お願いします。

  • @Shiraoki
    @Shiraoki 3 роки тому +6

    完全に当てずっぽうならごもっともな理論
    でも、実際には決定論的要素を含んだ予想になるので、学習次第でこの理論を乗り越えることも不可能ではないと考える
    そこを楽しめるかが賭け事の境目だと思う(もちろん当てずっぽうでは破産は目に見えている)

  • @owachan7608
    @owachan7608 3 роки тому +1

    全額一発勝負にすれば、お父さんは30%の確率で家族にご馳走ができるという教訓で良いですか…?

  • @taku4330
    @taku4330 3 роки тому +1

    胴元の勝ち確率qとしたとき、現実では勝ちがc, 負けがdとしたとき、|c*p| < |d*q|
    なのも大事。
    だから逆に言うと、bが胴元の所持金じゃない(ブラックジャックとか)場合によってpもqもこちらが操作できて、cもdも操作できる場合は、破産しなくなる、はず、、、。

  • @amasaaki3136
    @amasaaki3136 3 роки тому +4

    なななんとプライムニュースで櫻井よしこさんがたくみさんのこと好きですって
    たくみさんのこと頭がいい人ですって
    僭越ながら私もそう思います。
    なんと喜ばしいこと!

  • @くりーむぱん-n7p
    @くりーむぱん-n7p 3 роки тому +7

    唯一のギャンブル経験であるオラクルベリーのカジノの高額スロット中毒になった時の自分に見せたい動画です

    • @くりーむぱん-n7p
      @くりーむぱん-n7p 3 роки тому

      @あるす ファイブです

    • @lyncath5336
      @lyncath5336 3 роки тому

      どこかにそれ書いたり上げたりしてるんですか。そこでスった額までいけるか分かりませんが、それなりの価値になると思います。私は聞きたいです。

  • @Samurai-mj4rv
    @Samurai-mj4rv 3 роки тому +1

    確率漸化式すげぇ。

  • @sabak7390
    @sabak7390 3 роки тому +2

    はなおさんがトラウマのやつでしたっけ

  • @ランゲルハンス島-p7r
    @ランゲルハンス島-p7r 3 роки тому

    青チャート コンパス3つ以上の解説動画まとめなど作れないでしょうか?

  • @カエルさん-e2q
    @カエルさん-e2q 3 роки тому +2

    たまたま最近ドラクエ6やってる!ハッサンもせいけんづき使って喜んでました!ハッサンのハッスルダンス!
    あ〜、それっハッスルハッスル!!

  • @るるるる-y6u
    @るるるる-y6u 3 роки тому +1

    5:16 諫山創もびっくりな伏線回収

  • @太郎太郎-n6b
    @太郎太郎-n6b 3 роки тому +4

    概要欄で笑った

  • @にたろう-j6h
    @にたろう-j6h 3 роки тому

    すみません。数学全く解らないのに恐縮ですが、教えてほしいのですが、
    所持金10万円持ってて、破産するか倍の20万円になるまでやり続けるとして、20万円に到達する確率と解き方を教えて頂けないでしょうか?
    ゲームは勝率48%のゲームを毎回5000円ずつかけるとします。

  • @元絵描きで元新聞屋
    @元絵描きで元新聞屋 3 роки тому

    霜降り明星の粗品さんの動画見てたらオススメに出てきた😃粗品さんに教えてあげたい笑

  • @corona297_
    @corona297_ 3 роки тому +2

    勝つ確率が1/2以下でなおかつ勝っても+1しかされない条件なら、破産するのは当たり前。 例えばa君が10万円持っていたとして、勝つ確率が1/3で、勝った時の配当が2倍ならNを20万と設定するならば、10万円1回に賭けると破産する確率は1/3でしょ。
    配当が小さくて勝つ確率も低い(期待値がない)ギャンブルを試行回数だけ増やせばそれは破産するのは当たり前。
    結局、どういう賭け方をして、どういうギャンブルをするかって話だとおもう。
    結局期待値がプラスの賭けを試行回数増やせばプラスになっていくのだから、