マルチンゲール法はなぜ破綻するのか

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • 提供:日本中央競馬会
    以下の2つの動画が同時に公開されてます!
    競馬について学んだ動画はこちら(JRA公式チャンネル)↓
    • 理系が「○○を複勝」で買ったら奇跡起きた!!...

    初めて競馬にチャレンジした動画はこちら(日常でんがん)↓
    • 【ガチで当たった】俺たち理系なら新しいことを...
    ------------------------------------------------------
    予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」のチャンネルでは主に
    ①大学講座:大学レベルの理系科目
    ②高校講座:受験レベルの理系科目
    の授業動画をアップしており、他にも理系の高校生・大学生に向けた様々な情報提供を行っています
    <クラウドファンディング>
    このチャンネルは皆さまからのご支援で成り立っています。
    応援してくださる方はご協力お願いいたします
    camp-fire.jp/p...
    <公式HP>
    ▼公式HPトップページ
    yobinori.jp
    ▼動画一覧
    yobinori.jp/vi...
    ▼おすすめの教科書や参考書
    yobinori.jp/re...
    ▼お仕事・コラボのご依頼
    yobinori.jp/co...
    <メンバーSNS>
    ▼Twitter
    たくみ(講師): / yobinori
    やす(編集): / yasu_yobinori
    ▼Instagram
    たくみ(講師): / yobinori
    やす(編集): / yobinoriyasu
    ▼note
    たくみ(講師):note.mu/yobinori
    やす(編集):note.mu/yasu_y...
    ------------------------------------------------------
    【エンディングテーマ】
    “物語のある音楽”をコンセプトに活動するボーカル不在の音楽ユニット”noto”(ノート)
    UA-camチャンネル『予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」』の主題歌として書き下ろした一曲。
    noto / 2nd single『Telescope』(feat.みきなつみ)
    *****************************************************
    noto公式UA-camチャンネルにてMusic Video フルver.が公開中!
    【noto -『Telescope』】
    • noto -『Telescope』(feat...
    【みきなつみ公式UA-cam】
    / @mikinatsu_official

КОМЕНТАРІ • 838

  • @広河長綺
    @広河長綺 2 роки тому +205

    日本中央競馬会「この動画見てわかるように、ギャンブルに必勝法なんてないから、競馬で金を増やそうとせずに、あくまで娯楽として競馬しようね」

    • @さるさる-j1r
      @さるさる-j1r 2 роки тому +4

      実際のデータから勝てるのか見てみたことあるけど、1000円スタートで2年くらい回すと破産する感じだったなぁ。高額ベットによるオッズの変動も考慮するともうちょっと早く死ねるかも。損切りライン作らないと死ぬね。

    • @神尾-g2m
      @神尾-g2m 2 роки тому +1

      必勝法はないことはないけど、そんなに儲けられないから時間がもったいない。

    • @神尾-g2m
      @神尾-g2m 2 роки тому +7

      @@さるさる-j1r 理論上は2番人気を買い続けたら絶対に勝てるんだけど、2番人気を買ってそれが1番人気になって、1番人気だった馬が2番人気になって1着になったりするから破綻するんよね。
      競馬は数字上(結果値)だけを見たら法則はあるけど、その法則を操ることが不可能。

    • @さるさる-j1r
      @さるさる-j1r 2 роки тому +1

      @@神尾-g2m そうね。特に負け続けての高額ベットになると、当たっても足りないとかも起こるうるし。

    • @elrude
      @elrude 2 роки тому +2

      競馬には必勝法があって継続的に儲けることが可能であることは国税局が脱税を捕捉して証明されたね。
      何でバレた?って事の顛末が、競馬で儲けた利益を膨らまそうと株投資で莫大な損失出して申告所得と投資の元金が不釣り合いだったこと、SNSで的中馬券を投稿していたって間抜け振りが何とも面白いわな(笑)

  • @くりーむぱん-n7p
    @くりーむぱん-n7p 2 роки тому +152

    コラボ動画3つとも見ました!たくみさんとでんがんさんの相性はなんでこんなに良いのでしょうか…!どれも二人のテンポやノリが面白くて賢くて最高です

  • @スカイポッポ
    @スカイポッポ 2 роки тому +401

    競馬の場合、賭け金を2倍にしていくと自然と自分が賭けた馬が一番人気なる

    • @freeway104
      @freeway104 2 роки тому +47

      しかし、配当は限りなく低くなる。

    • @アートレクト
      @アートレクト 2 роки тому +37

      1番人気にさせるとか何千万いるんw

    • @papapan7628
      @papapan7628 Рік тому +23

      それだけ当たらないってことの自虐だよん

    • @piharu-zh3dm
      @piharu-zh3dm Рік тому +4

      単勝2倍の馬に1万から始めたとして
      1000万まで外れるとか何連敗するんや

    • @tarezo0904
      @tarezo0904 Рік тому +31

      10連敗すれば次は1024万円賭けなければ勝てない。馬だと10連敗は当たり前にするからやめておけ

  • @斉田竜
    @斉田竜 2 роки тому +189

    マルチンゲール理論は数理ファイナンスでとても重要な役割をしています

  • @たのきゅう-f8z
    @たのきゅう-f8z 2 роки тому +148

    生徒がいる講義だとよびのりさん楽しそう!

  • @ちゃま-h6b
    @ちゃま-h6b 2 роки тому +95

    次のヨビでんの定理「粗品が買わなかった馬を単勝で!」

  • @Reverb_Fleet
    @Reverb_Fleet 2 роки тому +106

    答えは「胴元及び自身の支払い能力が有限だから」

  • @ふすま-w5q
    @ふすま-w5q 2 роки тому +49

    ギャンブル系の動画割と多くて、ちょっと親しみを感じる

  • @rickymountain7066
    @rickymountain7066 2 роки тому +10

    10:23 「まあ…」で言っちゃいけないことカットされてんの草

  • @みかん-d8h6i
    @みかん-d8h6i 2 роки тому +437

    JRAとアンパンマンのコラボは草

    • @alexanderhemingway4941
      @alexanderhemingway4941 2 роки тому +67

      愛と勇気と金

    • @mendako12
      @mendako12 2 роки тому +22

      @@alexanderhemingway4941 友達比率
      1:1:8

    • @bot-wm8sg
      @bot-wm8sg 2 роки тому +6

      @@mendako12 草

    • @ゆかり飲まない
      @ゆかり飲まない 2 роки тому +1

      普段見ないからわからないんだけど、どっちがアンパンマン?両方?

    • @shibari_4869
      @shibari_4869 Рік тому +1

      アンパンマン結構パチンカスのおもちゃ発売してるんだよなぁ
      最近は出なくなってきてるけど

  • @ペス-j6u
    @ペス-j6u 2 роки тому +26

    なるほど!ナイチンゲールさんは素晴らしい人ですよね

  • @d-suko
    @d-suko 2 роки тому +25

    配当ありで底値もある株の積み立てって、他のギャンブルより勝ちやすいってことも分かったわ

  • @haruharu949
    @haruharu949 2 роки тому +47

    実際に数値計算してみると、こんな感じですね。
    所持金(掛け金の倍数) 破綻確率
    10           12.5%
    100           1.58%
    1,000          0.20%
    10,000          0.0106%
    100万円所持金があって、100円から始めるなら一見ありな感じに見えますが…
    1万回に1回100万円を失うリスクに対して、報酬が100円ではやってられないですね。
    実際、これを10,000回繰り返すと100万円儲かりそうに思えますが、約2/3の確率でそれまでにすってんてんになりますw
    (訂正:100回→10,000回 %を忘れてたorz)

    • @たこやき-h8q
      @たこやき-h8q 2 роки тому +2

      所持金と破綻する確率の関係めっちゃ気になってたからありがとうございます

    • @vcue7686
      @vcue7686 2 роки тому +2

      一億失うリスクに対して報酬が一万とか考えたら金持ちの道楽というのがわかりますなぁ

    • @自分語り好き潰すマン
      @自分語り好き潰すマン 2 роки тому

      なら当たり前だけど、100万円片方に一点賭けする方が割に良いな

    • @xalagi9214
      @xalagi9214 2 роки тому

      0~36まであるルーレットのうち、35カ所に賭ければ超高確率で勝てるようなものか

    • @arigatogomen5902
      @arigatogomen5902 Рік тому

      イカサマ攻略法(パチンコ台を傾けて穴に入りやすくするなど)
      インサイダー的攻略法(このボートのエンジンは今日調子悪い、この馬は今日調子悪い、会社がまだ世間に発表していない不祥事を起こしている、という確実な情報を握ってる)
      ギャンブル勝ちたいパチンカスは、イベント日しか打たないということから実践しましょう。

  • @なーた-w6y
    @なーた-w6y 2 роки тому +22

    競馬を含む日本の公営ギャンブルの場合、パリミュチュエル方式でオッズを計算するから
    無限の資産があっても、莫大な額をかけるとオッズが1倍になって元返しになるからマルチンゲール法では勝てない

    • @な33
      @な33 2 роки тому +3

      なんと!
      莫大な額を掛けても元返し(1.1倍未満)にしないなどというキャンペーンをしてた公営ギャンブルがあるらしい()

  • @merlin8
    @merlin8 2 роки тому +23

    金持ちが金融の世界で必ず勝つ理由の一つである

  • @yy-et8to
    @yy-et8to 2 роки тому +273

    数学の話だったのに、過去に囚われず現在ないし未来に目を向けるべきだという人生に対する啓蒙っぽくて好き

    • @suneoh8549
      @suneoh8549 2 роки тому +11

      自然科学って大体哲学から派生してるし、やっぱり繋がっちゃうんやなって

  • @shinchangreen36
    @shinchangreen36 2 роки тому +9

    確率の話は難しくて分からないが、競馬の話をすると、2倍以上の1番人気に倍返ししていくといつかは儲かる感じがする。が、かける金額が大きくなれば倍率は下がるので成立しなくなるタイミングが存在する。みんながこの方法をとっても同じ。
    1頭の馬に投票が集中すれば倍率は下がる。
    ナリタブライアンの京都新聞杯は77.8%の単勝支持率で1.0倍だった。負けたけど。

    • @okitona
      @okitona 2 роки тому

      ディープは勝ちきるからなぁ(笑)

  • @C.Emmaus
    @C.Emmaus 2 роки тому +5

    しまった2022年初めて見る動画これになってしまった

  • @zeph9292
    @zeph9292 2 роки тому +207

    純粋に楽しむことを奨励することでJRAの養分を増やそうという悪意に満ちた動画ですね。
    大好きなヨビノリさんにこんな汚れ仕事をさせるなんて本当にJRAはクソです。
    今年一年JRAに何度も納税させられましたが、最後のホープフルステークスで勝って無事年間回収率104%で終えられました。
    JRAは本当に最高です。高評価しました。

    • @くるみ-r7d
      @くるみ-r7d 2 роки тому +108

      情緒壊れてて草

    • @k1ba377
      @k1ba377 2 роки тому +40

      手のひらでコリオリ力発生してそう()

    • @deer-yu
      @deer-yu 2 роки тому +24

      大きく負けて、小さく勝つ(4%)を実現してて草

    • @zeph9292
      @zeph9292 2 роки тому +30

      @@deer-yu
      1年間小さく負け続けて最後に大きく勝ったから104%でとどまったのよ

    • @nomnom1593
      @nomnom1593 2 роки тому +10

      テンションの高低差凄すぎて高山病なるわ

  • @ペッパー-t9n
    @ペッパー-t9n 2 роки тому +9

    ジャムおじさんとアンパンマンの動画はもうコラボでもなんでもないんよ
    ただの日常なんよ

  • @三丁目の田中-p5d
    @三丁目の田中-p5d 2 роки тому +9

    マルチンゲール法はマジで引き際を見極めないと苦しい
    一番の敵はもったいないと思う自分の心

  • @makikoug8823
    @makikoug8823 2 роки тому +3

    ゲーセンのコインゲームで赤黒ルーレットゲームよくやっていたけど倍々法やってるやついるとビックリするくらい緑に入っていくのよね

    • @lol-xn9oo
      @lol-xn9oo 9 місяців тому +1

      ゲーセンの機械はランダムじゃなくて
      機械の中のメダルを参照して、中身が空にならないように当たりを決めてる[場合もある]

  • @fa_fa1117
    @fa_fa1117 2 роки тому +87

    負けることを前提にギャンブルをするなってのはカイジで学んだ

    • @mattyoresu
      @mattyoresu 2 роки тому +15

      実際はギャンブルどんだけ勝てば何回負けて良いのかって計算した方が儲かるよ

    • @puttyo_sama
      @puttyo_sama Рік тому +1

      勝てなきゃゴミ!!

    • @OneOZitsugyou1
      @OneOZitsugyou1 11 місяців тому

      この教訓から俺はポーカーに辿り着いた

  • @白胡麻-q7t
    @白胡麻-q7t 2 роки тому +8

    競馬でこの手法を採用すると、負け続けて掛け金を増やし続けた場合には最終的に総売上の大部分を自分が買うことになるので、無限の資産を準備出来ても必勝に出来ませんね。

  • @overture3928
    @overture3928 Рік тому +2

    これのすごいところは、仮に
    ・勝率1%
    ・勝ち:賭け金の1%がもらえる
     負け:賭け金を失う
    っていうとんでもなく不利なルールだとしても、そのとき負けてる金額の100倍以上を賭け続けると、いつか収支がプラスになる可能性があるってことだよな

    • @rerere0817
      @rerere0817 Місяць тому

      それの何がすごいか教えてください

  • @da_a_ku_mo
    @da_a_ku_mo Рік тому +1

    「大きく負けて小さく勝つ」と明言されましたが、
    共に50%の正確なコイントスでマーチンゲール法を3回損切りでやった場合、
    表+1(50%)
    裏表+1(25%)
    裏裏表+1(12.5%)
    裏裏裏-7(12.5%)
    と7/8で+1、1/8で-7というリスク分散になっています。
    つまりは大きく勝つとかそんなのは無くただのギャンブルってこと。
    100BETで1回勝つのと1BETで100回勝つ確率は同じ。

  • @朋人西尾
    @朋人西尾 2 роки тому +14

    マンガンキセノン面白すぎる笑笑

  • @山田-j6h
    @山田-j6h 2 роки тому +94

    無限の資産があれば必勝法になるけど、そもそも無限の資産がある人はギャンブルをしないという矛盾

    • @defabc2784
      @defabc2784 2 роки тому +5

      言おうとしたらもう言われてた

    • @NONAME-hz3tk
      @NONAME-hz3tk 2 роки тому +14

      無限資産あったとしても、テーブルリミットで終了。要するに受けてくれる人がいないと成立しない。

    • @町田厚-v9q
      @町田厚-v9q 2 роки тому +1

      胴元にはなる。

    • @まつ́-k4h
      @まつ́-k4h 2 роки тому +1

      無限の資産程ではないけど、ギャンブルはする。ただの娯楽。負けようが勝とうが楽しめるものだから

    • @user-fk3wg7wm2h
      @user-fk3wg7wm2h 2 роки тому

      何も矛盾じゃないという事実

  • @user-tyoutyounukeru
    @user-tyoutyounukeru 2 роки тому +5

    UA-camで稼いだお金を全てこれしようと思ったので助かりました

    • @千鈴神成
      @千鈴神成 2 роки тому

      下ねた語呂合わせの方じゃぁないか

    • @ドナルド夢の国
      @ドナルド夢の国 2 роки тому

      やってみて下さいw因みにどんくらい稼ぎました?

  • @Natsume_jp
    @Natsume_jp 2 роки тому +46

    トレーダーの立場から言わせてもらうと答えは簡単。
    破産する可能性のあることを破産するまで続けるから必ず破産する。それだけです。

    • @チョッパリパーク
      @チョッパリパーク 2 роки тому +17

      情報量0の文

    • @multiverse8160
      @multiverse8160 2 роки тому +10

      簡単に見えるけど真理をついてると思う
      勝つにせよ負けるにせよ引き際を決めるのは大事なんでしょうね

    • @細客-v7z
      @細客-v7z 2 роки тому +1

      破綻寸前のトレーダーの意見ありがとうございました!

    • @おきてがみ-k2r
      @おきてがみ-k2r 2 роки тому +7

      ええ…ちゃんとした説明なのにトレーダーCOに耐性無い人の心無い煽りで珍しくヨビノリの民度下がってて草

    • @なが-m2j
      @なが-m2j 2 роки тому

      真理よな。 そりゃええとこで辞めたら勝ちやすいやり方なのはたしかやけど ええとこに行くまでに破産確率引いたら終わるでな。

  • @kawa2ukun
    @kawa2ukun 2 роки тому +1

    たくみさんの「サンクトペテルブルクのパラドックス」を関連動画に出してくるUA-cam有能

  • @doppel_
    @doppel_ 2 роки тому +9

    だからギャンブルはお金を持ってる人が有利なのね
    分かりやすい

  • @kenichisugiyama-tj7yq
    @kenichisugiyama-tj7yq Рік тому +3

    前半は興味深く、後半は非常に勉強になりました。貴重な動画をどうも有難うございます。

  • @2au
    @2au 2 роки тому +23

    18:20 ここ、ギャンブラーは実力介入でそもそも劣マルチンゲールしてるつもりそう

  • @sylpheed9
    @sylpheed9 2 роки тому +20

    子供の頃に、おじいちゃんと水戸黄門を見ていたら、賭場で黄門様がこのやり方をやっていました。
    「倍々にしていけば、何度負けていても、1度勝てばそれまでの負けを全部取り返せる」といった説明をしていて、子供ながらに感動した記憶があります。
    数学心が刺激された瞬間でした。

  • @foxwhite3533
    @foxwhite3533 2 роки тому +18

    カジノのルーレットはマルチンゲール法もすぐベットの上限が来て使えなくなりますね

  • @KS-ic7up
    @KS-ic7up 2 роки тому +95

    条件付期待値って簡単に言うけど厳密な定義めっちゃ難しいよね。個人的には射影としての見方が分かりやすかった。

    • @チチ村
      @チチ村 2 роки тому +16

      射影???ってなんすか?

    • @Asarikonsome
      @Asarikonsome 2 роки тому +16

      @@チチ村
      ???「駄目だこりゃww」

    • @チチ村
      @チチ村 2 роки тому +9

      @@Asarikonsome あw
      なんかすみません言葉知らなくてw(煽り)

    • @Constitutional_Carry
      @Constitutional_Carry 2 роки тому +4

      射影はL2空間で見た場合ですね。
      通常もラドン・ニコディム導関数で定義するだけなので、そんなに難しくはないですよ^^

    • @パク-e2o
      @パク-e2o Рік тому +2

      ⁠​⁠@@Constitutional_Carry☺️❓❓❓
      無知すぎて理解ができないごめんなさい

  • @user-uk8wi9xf2v
    @user-uk8wi9xf2v 2 роки тому +34

    昔この戦略で1年間競馬やり続けていくら儲けられるかというテレビ番組の企画があったのを強烈に覚えてます。
    その企画では最大の負け金がン千万になっていました…(最終的には結構増えてましたが

    • @はりぼて-t8v
      @はりぼて-t8v 2 роки тому

      まあその負け額が1番最初に起こらない保証はないって話ですよね

    • @user-mj3ik9nx6x
      @user-mj3ik9nx6x 2 роки тому +13

      @@はりぼて-t8v 何言ってんだ

    • @ららららぬ
      @ららららぬ 2 роки тому

      @@はりぼて-t8v 名前の通り、はりぼてコメ

  • @kouli7678
    @kouli7678 2 роки тому +7

    『賭博師は祈らない』ってラノベでマルチンゲール法が出てきたの思い出しました。「勝つためじゃなく負けないための戦略」って言ってたかな。

  • @ssf4442
    @ssf4442 2 роки тому +3

    「不合理に身を委ねてこそ、ギャンブル」
    By アカギ

  • @zantetu2
    @zantetu2 2 роки тому +5

    そもそもこれは賭け額に対しての払い戻しが100%であるときの理論、そんなことは絶対にないのでダメなんだよね。

  • @ヒビチャン
    @ヒビチャン 2 роки тому +37

    この先生すごい。大きく買った方がよくて、コツコツ勝つ方が損をしやすい!!さすがです。

  • @淡藤式部
    @淡藤式部 Рік тому +35

    数学で人生について考えられるなんて……
    自然科学が産まれた意義を目の当たりにしました。
    面白かったです!
    ありがとうございます!

  • @サックス吹き-j7g
    @サックス吹き-j7g 2 роки тому +13

    無限に近い資産を持ってる人はこれができちゃうからどんどん資産が増えていくんだろうなぁ。

    • @鳩でもわかるC
      @鳩でもわかるC 2 роки тому +2

      無限に近い資産を持ってる人なら、そもそもギャンブルはしない。つねに搾取されるのは貧者兼情弱のみ

    • @yakiimo7
      @yakiimo7 2 роки тому

      最低ベット額1000円だとすると34回負け続けなければいい確率177億分の1やで

  • @10-four
    @10-four 2 роки тому +2

    やっぱり千円くらいでバカラやってヒヤヒヤするのが一番いいわ

  • @henjva2723
    @henjva2723 2 роки тому +8

    ホーキング博士は
    ブラックホールについて
    キップソーンと賭けをして
    負けると知っておきながら
    楽しんでたらしいですね!

  • @グッタペルカ-w9m
    @グッタペルカ-w9m 2 роки тому +1

    1:12 自分が勝つゲームしかやらないってのが1番の必勝法な気もする

  • @yu.k.4234
    @yu.k.4234 2 роки тому +4

    アカギに登場する浦部を思い出した

  • @canoco0151
    @canoco0151 2 роки тому +248

    クイズノックの実際に賭けてみたっていう動画が、まさに体現しているの笑う。

    • @太郎太郎-w6r
      @太郎太郎-w6r 2 роки тому +18

      ふっくらさんがやってましたね笑

    • @canoco0151
      @canoco0151 2 роки тому +56

      @@太郎太郎-w6r そうですね笑
      ふっくらポリエステルさんがマルチンゲール法で負けて、純粋に楽しんだ神が勝ちましたよね笑笑

    • @あっちょんぶりけ砂糖醤油みぃ
      @あっちょんぶりけ砂糖醤油みぃ 2 роки тому

      あーなんの動画でしたっけ•́ω•̀)?

    • @太郎太郎-w6r
      @太郎太郎-w6r 2 роки тому +11

      @@あっちょんぶりけ砂糖醤油みぃ ua-cam.com/video/FEpx_9j4bOs/v-deo.html
      これですね

  • @シンバ-h6x
    @シンバ-h6x 2 роки тому +5

    ありがとうございます!

  • @miaouboa
    @miaouboa 2 роки тому +89

    還元率が75%なので、知識なりなんなりで当てる確率あげないと、どんな掛け方しても確実に資金が減っていくってことですね

    • @よろ-r7s
      @よろ-r7s 2 роки тому +8

      間違った知識www
      間違った表現というべきかwww

    • @MedakaNoBoo
      @MedakaNoBoo Рік тому

      還元率75%かあ。ということは、月曜に追い切りから1週間追っかけて土曜に競馬新聞を買ってあれこれ分析して予想を立ておいて、オッズ見て元手が100万なら75万戻れば勝ちってことだね。確率過程(マルチンゲール)からそうなるが、これならいけそうな気分はあるね。ただ、面白いといえば醍醐味だけど競馬やる人たちはシビアだなあ

  • @あまち-o7r
    @あまち-o7r 2 роки тому +4

    ポーカーのお話がちょびっと出て嬉しかった笑

  • @secretlimetime
    @secretlimetime Рік тому

    特定の倍率を狙って「次に賭ける金額=(使った総金額)×賭ける倍率による的中率の標準偏差÷(賭ける倍率-1)+(前回の賭け金)」で賭けていけば、当たった時点で外れた金額プラス利益が乗って回収できる。
    賭け金も控えめにできて長く楽しめる。

  • @3658-sw9bb
    @3658-sw9bb 10 місяців тому +1

    ルーレットは赤と黒と緑(0)があるからね
    0の5連荘とか普通にインチキやってくるから

  • @kotfkotf
    @kotfkotf 2 роки тому +9

    キセノンはXnじゃなくてXe

  • @マスピの影
    @マスピの影 2 роки тому +245

    宇宙の解明からギャンブルの勝利法まで数字という発明は偉大で面白いね

    • @細客-v7z
      @細客-v7z 2 роки тому +8

      発見かも、

    • @masai8301
      @masai8301 2 роки тому +28

      確かに、人間が居ようが居まいが、フィボナッチ数列などの様々な数学的な定理は、自然法則や生物界に多く見られる現象を見ると、形而上の世界として既に実存しているとみるべきでしょうね。
      だから、実在としての形而下が存在し、発明というよりも発見という見方が正しいかも知れませんね。

    • @マスピの影
      @マスピの影 2 роки тому +34

      もちろん元々自然界に数自体は存在しますし、数学的に理にかなった物が自然淘汰の中で生き残ってもいます。
      ただそれらを10進法で記述したり、演算記号などで式として計算できるようにしたのは人の発明ではないかと思い書きました。

    • @masai8301
      @masai8301 2 роки тому +2

      @@マスピの影
      なるほど、理解し納得もしました。
      ありがとうございましたm(_ _)m
      人間が共通理解として、抽象的な数学概念を始めは数字を使って具体的考え検証した事実からすると、10進法(60進法・2進法等も同様)や記号論理学を発明としても十分良いかも知れませんね。
      数学として体系的組織化による一般概念として、誰にでも理解可能な記述方法を編み出したのは、まさしく人類の発明でしょうね。

    • @masai8301
      @masai8301 2 роки тому +1

      @@マスピの影
      数字の“ゼロ(零)”を仏教用語の『空(くう)』という概念で、実存するが実在しないという事にしたのが、人類の凄い発明だったでしょうね。
      数字の“ゼロ(零)”は、架空の容器は有る(実存)けど、中身の容量(実在)は無いという事でしょうね。
      数字の“ゼロ(零)”は、席は有るけど、誰も座ってないって感じでしょうね。
      この数字の“ゼロ(零)”を見出した事が、数学を大いに発展させたことは間違いないでしょうね。
      部分集合と補集合から成り、空集合は無く、それでいて全集合を成すが、数字の“ゼロ(零)”を特異点とする事で排中律を肯定するから、形式論理学が成り立つのでしょうね。

  • @KomiToyoyama
    @KomiToyoyama 10 місяців тому +1

    軍資金が1024万と、1日1万勝った時点で即帰宅を繰り返す生活で挑んだとしても
    勝っても年間365万どまりな上に、確率上は3年に1度全敗→破産の危機がありえるってことか…

  • @せーーーや
    @せーーーや 2 роки тому +109

    等比数列の和の公式導出するくだりおもろすぎ

    • @kkk02613
      @kkk02613 2 роки тому +43

      それで笑える自分のこと好きそう

    • @あばれ太鼓
      @あばれ太鼓 2 роки тому +7

      @@kkk02613 めちゃくちゃクリティカルで好き

    • @シリコンバレー-u9p
      @シリコンバレー-u9p 2 роки тому +3

      @@kkk02613 たれw

    • @ちゅーる-m2n
      @ちゅーる-m2n 2 роки тому +11

      @@kkk02613 勉強したところ出てきたらおもしろいし、そりゃその勉強してきた自分も好きでしょ

    • @あきあき-r3l
      @あきあき-r3l Рік тому +1

      1番滑稽なのがdnt7111の金魚のフン

  • @user-jvmn3irkbkto7
    @user-jvmn3irkbkto7 Рік тому

    競馬みたいなオッズの変動が激しい競技は期待値が安定しないから更に厳しい

  • @user-Hiro0822
    @user-Hiro0822 2 роки тому +4

    ネクタイ可愛い♪

  • @紫暮倉城
    @紫暮倉城 2 роки тому +1

    ギャンブラー伝説哲也のゴールドマン3兄弟はこれだったな

  • @きらきら-q2n
    @きらきら-q2n 2 роки тому +2

    競馬で儲けている知り合い居るけど、4桁×4桁の計算を暗算でやっていたなあ。
    それをつかって何をやっているかまで教えてはくれなかったけど。

  • @ltu_ltu_shoe
    @ltu_ltu_shoe 2 роки тому +19

    イーロンマスクなら最大44回負けても次勝てば耐える()

  • @drca6285
    @drca6285 2 роки тому +16

    ホープフルステークスでしっかり負けたので学びに来ました

  • @siroishinobu8579
    @siroishinobu8579 2 роки тому +17

    マーチンゲールでは14連敗以上する可能性はゼロに近い、もししたらイカサマである可能性が高い。それを前提として勝負すれば良いのだ。

    • @Teishibo
      @Teishibo 2 роки тому +1

      綺麗な2分の1のゲームなんか無い。
      強いて言うならブラックジャックぐらい

    • @ヨシキリ-q4s
      @ヨシキリ-q4s Рік тому

      @@Teishibo 老婆心ながらバカラじゃね?
      BJはカウンティングという必勝法の方が勝率が良いのでマルチンゲールは意味が無い

    • @やなた-q7s
      @やなた-q7s Рік тому +1

      いや、バカラがあるやん

  • @lotoyamaguchichannnel3335
    @lotoyamaguchichannnel3335 2 роки тому +9

    バルサラの破産確率も解説してほしいです

  • @rickymountain7066
    @rickymountain7066 2 роки тому +20

    マーチンゲール法×大数の法則→∞

  • @yonyon1475
    @yonyon1475 Рік тому +1

    ナンピンマーチンって手法があるけど勉強になりました

  • @たぴお-b8u
    @たぴお-b8u 2 роки тому +1

    カジノプロジェクトってゲームでマルチンゲール法やったら、1000チップ→100000チップまで行けたけど、負け続けた時は減り具合がエグくて頑張って貯めたのが一瞬でなくなったわ

  • @nikutubo
    @nikutubo 2 роки тому +4

    私はこの戦法を使い本当に家を建てました。

  • @kiichan_r
    @kiichan_r 2 роки тому +22

    必勝法=自分が勝つゲームしか「やろう」って言わない

  • @MrMasda
    @MrMasda 2 роки тому +3

    ボケもツッコミも頭いい

  • @susumuyukimura9296
    @susumuyukimura9296 Рік тому +1

    1/2が続く確率ってどのくらいの確立なのかな
    かけなしで3回続いたらその次から続いている方にベットをはじめるとかできそう

    • @やなた-q7s
      @やなた-q7s Рік тому

      1/2が続く確率は、単純に1/2がきた次に1/2が来るって考えだから分母が2倍になってくだけだよ。
      1/2→1/4→1/8→1/16
      てな感じ
      連続してる出目に賭けるってカジノではツラに乗るとかいうけど、結局はその人の考え方次第
      例えばルーレットで1/2で赤と黒に賭けようとした場合
      黒が9連続してたとしたら、次も黒だろうって人もいるし、次黒が来たら10連続黒だから1/1024だしあり得ない!次は赤だ!
      って人もいるだろうし、ふらっとそのルーレットに来た人で今9連続で黒が来てるって事象を観測してない人からしたら、赤と黒が来る確率なんて1/2だしね。
      結局1/2のゲームはどんな出目が続いていようと1/2には変わらないんです。

  • @佐藤大地-b4s
    @佐藤大地-b4s 2 роки тому +3

    現実のカジノでは禁止されてるとこが多いです

  • @塩焼きそば-u9l
    @塩焼きそば-u9l Рік тому +2

    だから天井があるスロットは稼げるんだよなぁ…

  • @mitmit4994
    @mitmit4994 2 роки тому

    結論が勝つ確率を上げると楽しむとは。やらないこと、に匹敵する結論。

  • @元駿台生中央理工のカス
    @元駿台生中央理工のカス 2 роки тому +1

    仲良しで楽しそう

  • @1furlong
    @1furlong Рік тому

    競馬で唯一この方法が成立するのはWin5だけだな。
    賭ける頭数を増やすと額も増えるけど、人気薄を入れておけば配当も大きくなるから。

  • @おいくみ
    @おいくみ 2 роки тому +1

    初めの30秒しか見てないけどでんがん話聞かないの草

  • @aotanuki-q2x
    @aotanuki-q2x 2 роки тому +3

    今日、競艇行って2000負けました。
    次は取り返したいです!!!!

  • @野獣先輩-z3m
    @野獣先輩-z3m 2 роки тому +3

    哲也の20何巻かでこの賭け方あったような…

  • @kubosan4016
    @kubosan4016 Рік тому

    興味深い。マイチゲール法が破綻するからこそ人々は様々な知恵を巡らせ時には数学に逆らって結局もがき苦しむのでしょう。ギャンブルの恐ろしさですね。

  • @おやす-g9r
    @おやす-g9r 2 роки тому +10

    無限の資金力とホスト側のベット上限が無制限なら勝てる…

    • @yamato8150
      @yamato8150 2 роки тому +31

      問題はその前提があればもはや儲けなくていいこと

    • @ken-cw5cw
      @ken-cw5cw 2 роки тому +5

      @@yamato8150 正しい。

    • @生活保護不正受給者
      @生活保護不正受給者 2 роки тому +1

      コメ主は、その条件であれば勝つか負けるかの現実的ではない2択問題の答えを言っているので『勝てる』が正しい。
      それ以外の現実的な答えは論点ズラシやなw

  • @高杉ィ
    @高杉ィ Рік тому

    株式投資のナンピン買いがヤバいと言われるのは、まさにこれ。でも為替のコントロールではマーチンゲール使われてると聞いたことがある。

  • @akihidays
    @akihidays Рік тому +2

    ラスベガスに旅行したとき、マルチンゲール戦略でルーレットに挑んだらちゃんと破産しました

    • @せな-j7t
      @せな-j7t Рік тому +1

      それは金少ないだけ😂

  • @wp4495
    @wp4495 2 роки тому +1

    カジノ初めて来たとして、150万円持ってるやつが、残高減らさずに、それなりの高確率で1万円増やしたいなら、悪くない戦術。
    1/2^8=1/256を引くとは思えん。
    256回やったら、64%くらいの確率で持ち金なくなってまうんやろうけど。

  • @miko33rd
    @miko33rd 2 роки тому +1

    客の持ち金の方が胴元の資産より多かったら、胴元が破産する場合もあるってことかな?

  • @リカを捨てた乙骨
    @リカを捨てた乙骨 Рік тому +1

    急におすすめに出て来てて草

  • @田倉-t9w
    @田倉-t9w 2 роки тому

    ドラえもんでお金がない世界っていう「もしもボックス」の話があって、
    負債が無限に発行される世界で裕福の上限負債0円の人で属に言う「金持ちと同じ扱いになる」
    給料日なると負債札を会社に渡せる仕組みなので、この世界線なら負債が無限なので使える。

  • @ルーム-j2e
    @ルーム-j2e 2 роки тому

    競馬必勝法を昔考えた。
    オッズの最小公倍数を求めて掛金を調整するとどうかな
    →掛金足りない、当たってもマイナスになる、そもそも直前でオッズ変わる
    若い時気づいてよかった。

  • @unpappa_RN
    @unpappa_RN 2 роки тому

    コインを1人がどちらかの手に握ってもう1人が右か左と答え当てると良い!って思ったw

  • @ルーシー7-j8e
    @ルーシー7-j8e Рік тому +2

    この問題は一見高度な数学の問題に見えて、『ディーラーがイカサマしない、胴元がルールを途中で変えない、組織力のある運営が暴力に訴えない』と道徳の問題の世界線だからだよ。難しく考える程に、性善説を悪用した引っかけをスルーして無視する。

  • @shoichis.3327
    @shoichis.3327 2 роки тому

    質問!
    勝ち:賭け金の2倍(10円賭けて20円戻り)
    負け:賭け金全額没収
    という通常のギャンブルの場合、負け金総額の半額のみbetする必勝法の計算もこれと同じですか??
    例)10円賭けて負けた場合、負け金総額は10円なので次は5円を賭ける。勝てば10円戻って来るので損益なしだが、これも負けた場合、負け金総額は15円なので半分の7.5円賭ける、次負けた場合、負け金総額は22.5円なので半分の11.25円賭ける・・・を繰り返す。
    これだと元手が動画のやつより少なくて済むし、1回目に勝った時のみ儲かるので、n回で勝って損益なしになった後は、最初に戻り10円賭けからスタートするこのやり方こそ必勝法なんじゃないかと。。動画見て思いついただけなので、荒い方法かもしれませんが。。

    • @マーク-z4e
      @マーク-z4e 8 місяців тому

      今更だけど、なんで負け金の半額なの?オッズ2ならかけた分は帰ってこないことになるけど

  • @user-zi3cv7ty
    @user-zi3cv7ty 2 роки тому +1

    マルチンゲールはトレードで力発揮すんだよな。

  • @マジカルバナナ-o4d
    @マジカルバナナ-o4d 2 роки тому +2

    もしこれが掛け金が金ではなくて、いくらでも貸し借り出来るポイントだったらどうなるのですか?

  • @hiroshtateishi4212
    @hiroshtateishi4212 2 роки тому +66

    資産が無限大かどうかは大した問題ではなくて、マルチンゲールでいくら勝っても、始めに投資した1を取り返したに過ぎないということが問題なんです。

    • @くるみ-r7d
      @くるみ-r7d 2 роки тому +25

      はじめに投資した「1」は負け分にしっかりカウントされてるので、ちゃんと資産は増えてるんじゃないですか?

    • @st4rb48y3
      @st4rb48y3 2 роки тому +5

      いや、初めに投資した1を取り返すだけのゲームなんてそもそもしないでしょ笑
      自分が1投資したら相手も1出すから賭けが成立するんですよ
      だから資産が無限なら相手の最初の掛け分の儲けは出ますよ、理論上

    • @くるみ-r7d
      @くるみ-r7d 2 роки тому +11

      @@おっさん-x3z 資金上限(がもし存在すれば)に賭け金が至る確率はゼロじゃないし、その途端破産するというのは分かります。
      私が引っかかってるのは「はじめに投資した初項aを"取り返した"」という表現です。
      たとえば「100円出して賭け事をした結果、100円が返ってきた」すなわち差し引き0だって時、またその時のみ「賭けた額を取り返しただけだよね〜」って言いたくなりませんか?
      言葉づかいの感覚の些細な違いかなぁとも思ったのですが、動画の内容を観念的に正しく理解していれば、Hiroshi Tateishiさん(元のコメ主)のように「資産が無限大かどうかは大した問題ではない」と主張することはないとも私は思うんですよね…
      あるセットの合計賭金(また似たようなことですがあるセットの最終回の賭金)が云千万円まで膨らんだくせに100円しか儲けられなくても、云億円まで膨らんだくせに100円しか儲けられなくても、べつに構わないんですよ。同様に100億セット勝つまで賭けを続ければ、ちゃんと積み重なって1兆円の稼ぎを出すことができます。
      資産が有限だからこそ、莫大な賭け金に対して見返りが少ないことがリスクたりうるんですよね。資産が無限だったら、それはリスクにすらなりえない。
      ですから、「資産が無限か、有限か」ということがよりラディカルに問題なのではないでしょうか。
      資産の有限性/無限性は「勝ち逃げするまで戦ったときの儲けが小さい」ことが問題化するための直接的な構成要件ですらあると思います。
      (これは本筋から外れたジョークですけど、1セットあたりの勝負回数の有限性/無限性や、賭け事を行う人間が費やせる時間の有限性、果ては宇宙の時間の有限性など、他にもたくさん構成要件はありますね)

    • @kou5561
      @kou5561 2 роки тому +6

      資産無限大なら最初から1億かければ、1億貰えるでいいんでしょ?

    • @noi9120
      @noi9120 2 роки тому +3

      @@kou5561
      動画内では「「1しか増えない」」って言われてるけど貴方の考えみたいに1億賭けると逆に「「1億も増える」」ってことですよね。
      1億賭けて負けて次に2億かけて勝ったら2億手に入って
      一億負けてるから全体で見たら1億の大勝ち。
      資産無限だったら良いけど
      普通の人にはリスクが高すぎるw

  • @な33
    @な33 2 роки тому +3

    ギャンブルの必勝法は胴になること

  • @しらすさん-n9m
    @しらすさん-n9m 2 роки тому +2

    ある程度の元があって勝率50%で上限がなければ有効ってことですね。

  • @さとし3世
    @さとし3世 Рік тому

    10:19
    無限の資産が必要
    倍々法

  • @shikorutv
    @shikorutv 2 роки тому +1

    ※ただし人生においては、自己破産が可能なので期待値は正である