Excelente aula como sempre! Seria legal uma aula de Schopenhauer pra fazer jus ao quadro dele ali no fundo, daqui a pouco a alma penada dele aparece por aí pra se vingar das várias aulas de Hegel no canal ao mesmo tempo que ainda não tem nenhuma de Schopenhauer hahaha.
Parabéns querido e jovem professor pelo seu dia. Continue nos iluminando com seu conhecimento e serenidade para conseguiram um mundo mais justo e feliz. Obrigada. Um grande abraço.
Boa tarde, Professor. Encontrei em seu vídeo respostas para perguntas que estavam me inquietando a muito tempo, inclusive li o Livro a Rebelião das Massas do filósofo espanhol José Ortega y Gasset. Seu vídeo complementou meu entendimento, obrigado Professor Glauber Ataíde.
Excelente resumo e relação com a política atual. Lembrei do curso que fiz na graduação sobre A psicologia das massas e A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. Muito obrigado pelo trabalho!!
Parabéns, Márcia! De fato, como o conteúdo do curso é bem condensado, é importante revisitar algumas aulas para fixar melhor o conteúdo. Grande abraço! ✊🏼✊🏼✊🏼
Nada como argumentos lógicos, racionais, científicos e objetivos proferidas por alguém que sabe muito bem o que diz. Parabéns pela sua erudição e sabedoria! Continue produzindo...
Essa obra foi a que deu o start pra começar a estudar psicologia ....quando li achei muito loca as ideias e a partir daí comecei a observar o comportamento das pessoas pra ver se eu enchergava algumas características kkkkkkk....... hoje minha abordagem não é a psicanalise ....porém eu respeito muito o Freud e sou fã da forma como ele escreveu seus textos.....tô montando minha coleção aqui de suas obras ..... acabei de chegar no canal ....muito bom o resumo
Muito interessante, aprendi sobre no livro infanto-juvenil Desventuras em Série, precisamente o 7° "A cidade sinistra dos corvos", o autor fala resumidamente sobre a psicologia das turbas.
Putz, achava que o podcast era só o áudio dos vídeos, hahaha. Sigo lá, mas raramente ouço porque acabo sempre vendo os vídeos primeiro. Ótimo saber que são conteúdos diferentes.
MARAVILHOSO!!! SENSACIONAL!!! Encontrei, enfim, alguém q fala conteúdos filosõficos para o senso comum, tão distante e indiferente a assuntos políticos. O mal no mundo é a ignorância. Parabéns ,,,
Caro Glauber como sempre sua aula é impecável, crítica e bem esclarecedora. Sempre estou te acompanhando por aqui. Deixo uma dica: seria bom você falar seu nome no início dos vídeos. Esses dias esqueci teu nome e não encontrei em lugar algum nem mesmo na seção "Sobre o canal" É apenas uma dica. Forte abraço
Eu fiquei com uma dúvida. Como que estamos passando de uma sociedade de texto para uma sociedade de imagens, se atualmente o nível de alfabetização é melhor que do passado no vídeo mencionado?
Opa, tudo certo? A linguagem/comunicação é composta de diversos sinais além da escrita, se você puder, procure alguma leitura sobre semiótica, que vai explicar melhor do que eu aqui!
@@Omnilaterau , me desculpe muito mesmo, mas eu não entendi a correlação da sua resposta com a minha pergunta. Teria como explicar de uma forma mais simples? Desculpe minha ignorância, mas fiquei perdido um pouco.
@@samuelbertolini Só existe sociedade entre pessoas que se comunicam, certo?! Você deve saber que antigamente as pessoas se comunicavam por cartas/panfletos/manifestos, depois surge o jornal impresso (isso tudo talvez até os anos 1900); a partir daí o rádio facilita essa comunicação e em seguida o cinema/audiovisual entra forte nesse processo, e hoje estamos aqui no UA-cam para aprender sobre os autores no assunto, sem precisar ler os livros diretamente. E recebendo também as informações "por trás" do interlocutor: livros e imagens que trazem consigo significados que também conversam conosco e nos influenciam de maneira mais direta: é nisso que se baseiam os conceitos da semiótica, que falei.. O assunto é muito mais vasto, tentei ser bem sucinto até porque tenho meus limites também! Espero ter ajudado..
@@Omnilaterau , entendi seu ponto agora, obrigado pela explicação. Quando você fala que as pessoas se comunicavam por carta, planfetos e jornais, você está falando de um grupo muito restrito da sociedade, a maioria das pessoas eram iletradas. A comunicação de massa era através de imagem e áudio como hoje. Antigamente era a leitura nas igrejas (áudio), obras de artes na igreja (imagem), ou seja, a maioria da comunicação. Hoje as formas mudaram para vídeo (áudio e imagem), e uma minoria através de livros e jornais, como antigamente. Hoje, proporcionalmente, a comunicação é mais textual que antigamente, exatamente porque a alfabetização é muito mais ampla. Continuo sem entender o argumento do autor do video supra citado. Mas vou refletir sobre.
@@samuelbertolini, entendi que o eixo do seu interesse é a comunicação humana, então você poderia começar com uma visita ao campo de estudo da Linguística, da Semântica, da Semiologia, da Semiótica para compreender melhor a comunicação humana.
Eu achei muito interessante, principalmente a questão do contágio. Me lembrou o livro 1984, tem um ngc chamado Minutos do Ódio (acho que é assim que fala) que o povo é obrigado pelo governo a se reunir pra ver imagens do inimigo do Estado, aí a euforia cresce de tal maneira que até aqueles que estavam indiferentes com tudo aquilo ficam agitados e bravos. O protagonista descreve a sensação como uma corrente elétrica passando pelo corpo.
Excelente vídeo, meu caro. Ess é um texto que nos ensina muito a compreender a nossa realidade, não apenas a brasileira, mas também a de outros países.
quando fui num jogo de futebol pela primeira vez (com meu pai) percebi vários comportamentos de massa: 1 levantava da arquibancada todo mundo levantava, reclamavam de coisas absurdas por exemplo uma falta q nitidamente houve mas beneficiava o adversário, também muitos gritos de guerra...
Parabéns Glauber, pela brilhante explanação, com muita didática, sem perder á natureza científica do tema. Estamos juntos, vamos derrotar o facísmo. Muito obrigado.
Só se for ao petismo da realidade paralela dos bolsonaristas. Qualquer massa pode apresentar traços destas características, mas ninguém chega perto do bolsonarismo.
Verdade. Direita ou esquerda sofrem os mesmos modus operandi de manipulação de Massa. Sou livre pensador no sentido pleno, tenho alergia a líderes políticos e religosos.
Bolsonarista com certeza, o petismo não tem massa, basta observar quantas pessoas dos "60 milhoes" que votaram no Lula que aparecem nos locais que ele está.
Eu sou autista (asperger) e acho q a psicologia de massa nao funciona comigo, eu nao consigo seguir o rebanho e me adaptar ao grupo. Eu sou o mesmo, tanto sozinho quanto em grupo. eu nao consigo fingir ser outra pessoa, pra mim td parece um teatro pra agradar uma plateia e me sinto um ser estranho ali, logo evito e mesmo quando tento parece q o proprio grupo me isola. Por consequencia, nao consigo fazer amizades e acabo sozinho.
Querido glaubao, gostaria de saber qual a sua situação na psicologia. Você é psicanalista? Você é psicologo? Você atua nessa área? Pelo que lembro, é uma das suas formações, certo?
Amigo, amo sua colocação, explicação, explanação dos temas por você apresentado. Acho você uma pessoa de alto grau de inteligência. Parabéns. Mas peço perdão pela minha pouca inteligência e por isso gostaria de entender suas colocação enquanto política aqui em algumas falas. Não sou ,nunca fui partidária. Só para deixar claro. Para que eu realmente possa entender sobre sua análise. Quando você comenta sobre certo político. Por ventura, o partido opositor é o da sua simpatia? Os questionamentos podem ser feitos para ambos os lados? Como explicar que a massa da direita ou a massa da esquerda é a correta? Como posso, enquanto massa , respeitar o direito do outro de pensar diferente. Já que esse " pensar " não traz na prática benefício para menhum dos lados, seja qual for o sujeito pensante. Enfim.
Eu sou professora de português e gosto muito do canal, pois aprendo bastante.
Claro, um Comunista cheira o outro!
Esse Canal é minha nova religião 😊❤❤❤ Obrigada por nos ensinar tanto! 🥰🥰
Freud foi Cirúrgico e certeiro! Que aula incrível, a dádica do professor é ótima, sereno e respeitador.
sempre cirurgico professor parabens pelo seu dia! tmj meu mano! aprendo cada dia mais contigo!
Excelente aula como sempre! Seria legal uma aula de Schopenhauer pra fazer jus ao quadro dele ali no fundo, daqui a pouco a alma penada dele aparece por aí pra se vingar das várias aulas de Hegel no canal ao mesmo tempo que ainda não tem nenhuma de Schopenhauer hahaha.
Parabéns querido e jovem professor pelo seu dia. Continue nos iluminando com seu conhecimento e serenidade para conseguiram um mundo mais justo e feliz. Obrigada. Um grande abraço.
Correção: conseguirmos
Muito obrigado, Maria Teresa! Grande abraço! ✊🏼✊🏼✊🏼
Boa tarde, Professor. Encontrei em seu vídeo respostas para perguntas que estavam me inquietando a muito tempo, inclusive li o Livro a Rebelião das Massas do filósofo espanhol José Ortega y Gasset. Seu vídeo complementou meu entendimento, obrigado Professor Glauber Ataíde.
Excelente resumo e relação com a política atual. Lembrei do curso que fiz na graduação sobre A psicologia das massas e A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. Muito obrigado pelo trabalho!!
Parabéns pelo seu dia, mestre Glauber, Gratidão por seus ensinamentos.
Amei sua boina!!👏👏👏🌹✊
Excelente! Explicou alguns fenômenos que têm nos deixado atônitos. ❤️
Já terminei o curso, mas sempre retorno para relembrar, excelente. ❤
Parabéns, Márcia! De fato, como o conteúdo do curso é bem condensado, é importante revisitar algumas aulas para fixar melhor o conteúdo. Grande abraço! ✊🏼✊🏼✊🏼
Nada como argumentos lógicos, racionais, científicos e objetivos proferidas por alguém que sabe muito bem o que diz. Parabéns pela sua erudição e sabedoria! Continue produzindo...
Parabéns, Camarada!
Boa contribuição na luta contra o neofascismo!
Glauber, que tu acha do trabalho do Elias Jabbour sobre a China?? Que tal uma Live com ele?
Não perco um vídeo, excelente conteúdo.
Parabéns pelo dia, professor!!!
Sempre extremamente útil as reflexões.
Glauber é estiloso pra krl, além de nos presentear com seu conhecimento 🤩
Parabéns Glauber! Mais um ótimo vídeo !!
Essa obra foi a que deu o start pra começar a estudar psicologia ....quando li achei muito loca as ideias e a partir daí comecei a observar o comportamento das pessoas pra ver se eu enchergava algumas características kkkkkkk.......
hoje minha abordagem não é a psicanalise ....porém eu respeito muito o Freud e sou fã da forma como ele escreveu seus textos.....tô montando minha coleção aqui de suas obras .....
acabei de chegar no canal ....muito bom o resumo
Amo esse canal aprendo muito com vc e suas dicas de leitura
Camarada Glauber, perfeito sempre....no Brasil há uma edição da Autêntica que traduz para "eu"
Muito bom, camarada!
Glauber, te indico a leitura de Jung, é riquíssima também
No meu TCC usei este livro e seu resumo foi excelente
Muito interessante, aprendi sobre no livro infanto-juvenil Desventuras em Série, precisamente o 7° "A cidade sinistra dos corvos", o autor fala resumidamente sobre a psicologia das turbas.
Ótimo vídeo como sempre
Meus parabéns pela análise brilhante.
Engajamento com alegria 🎉🎉
Putz, achava que o podcast era só o áudio dos vídeos, hahaha. Sigo lá, mas raramente ouço porque acabo sempre vendo os vídeos primeiro. Ótimo saber que são conteúdos diferentes.
Muito bom camarada 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Valeu, camarada! Grande abraço!
MARAVILHOSO!!! SENSACIONAL!!! Encontrei, enfim, alguém q fala conteúdos filosõficos para o senso comum, tão distante e indiferente a assuntos políticos. O mal no mundo é a ignorância.
Parabéns ,,,
Caro Glauber como sempre sua aula é impecável, crítica e bem esclarecedora. Sempre estou te acompanhando por aqui. Deixo uma dica: seria bom você falar seu nome no início dos vídeos. Esses dias esqueci teu nome e não encontrei em lugar algum nem mesmo na seção "Sobre o canal"
É apenas uma dica.
Forte abraço
O (meu) livro e a caneca chegaram!!! Muuuuuito obrigada!!!!
Que legal, Rosemary! Valeu demais pela força, espero que goste da leitura! Grande abraço!
a arte da capa do seu livro está muito boa pqp, parabéns para os envolvides
Nossa, incrível! Obrigada, Glauber. Estou fazendo seu curso de Filosofia!! 🙂
camarada manda mais videos de psicanalise!! seu trabalho é foda! seria incrivel um curso de psicanalise com vc
Excelente aula, professor! Parabéns!
Como sempre, explicação magnífica do camarada Glauber, Parabéns!!
Fascinantes observações e reflexões camarada. Ótimo vídeo. Como sempre.
Eu fiquei com uma dúvida. Como que estamos passando de uma sociedade de texto para uma sociedade de imagens, se atualmente o nível de alfabetização é melhor que do passado no vídeo mencionado?
Opa, tudo certo? A linguagem/comunicação é composta de diversos sinais além da escrita, se você puder, procure alguma leitura sobre semiótica, que vai explicar melhor do que eu aqui!
@@Omnilaterau , me desculpe muito mesmo, mas eu não entendi a correlação da sua resposta com a minha pergunta. Teria como explicar de uma forma mais simples? Desculpe minha ignorância, mas fiquei perdido um pouco.
@@samuelbertolini Só existe sociedade entre pessoas que se comunicam, certo?! Você deve saber que antigamente as pessoas se comunicavam por cartas/panfletos/manifestos, depois surge o jornal impresso (isso tudo talvez até os anos 1900); a partir daí o rádio facilita essa comunicação e em seguida o cinema/audiovisual entra forte nesse processo, e hoje estamos aqui no UA-cam para aprender sobre os autores no assunto, sem precisar ler os livros diretamente. E recebendo também as informações "por trás" do interlocutor: livros e imagens que trazem consigo significados que também conversam conosco e nos influenciam de maneira mais direta: é nisso que se baseiam os conceitos da semiótica, que falei..
O assunto é muito mais vasto, tentei ser bem sucinto até porque tenho meus limites também! Espero ter ajudado..
@@Omnilaterau , entendi seu ponto agora, obrigado pela explicação.
Quando você fala que as pessoas se comunicavam por carta, planfetos e jornais, você está falando de um grupo muito restrito da sociedade, a maioria das pessoas eram iletradas. A comunicação de massa era através de imagem e áudio como hoje.
Antigamente era a leitura nas igrejas (áudio), obras de artes na igreja (imagem), ou seja, a maioria da comunicação. Hoje as formas mudaram para vídeo (áudio e imagem), e uma minoria através de livros e jornais, como antigamente.
Hoje, proporcionalmente, a comunicação é mais textual que antigamente, exatamente porque a alfabetização é muito mais ampla.
Continuo sem entender o argumento do autor do video supra citado. Mas vou refletir sobre.
@@samuelbertolini, entendi que o eixo do seu interesse é a comunicação humana, então você poderia começar com uma visita ao campo de estudo da Linguística, da Semântica, da Semiologia, da Semiótica para compreender melhor a comunicação humana.
Sou professor de inglês. Gostei muito da sua didática. Parabéns
No livro do Charles Lindholm -Carisma: perda de identidade na veneração ao líder, fala exatamente sobre isso.
Eu achei muito interessante, principalmente a questão do contágio. Me lembrou o livro 1984, tem um ngc chamado Minutos do Ódio (acho que é assim que fala) que o povo é obrigado pelo governo a se reunir pra ver imagens do inimigo do Estado, aí a euforia cresce de tal maneira que até aqueles que estavam indiferentes com tudo aquilo ficam agitados e bravos. O protagonista descreve a sensação como uma corrente elétrica passando pelo corpo.
Parabéns. Suas explicações são muito didáticas e esclarecedoras.
Muito bom, Glauber.
Tem previsão praquele diálogo entre Nietzsche e Marx? 👀
Sempre quis ver essa análise! Obrigada! Uma outra obra que gostaria de ler é O mal estar da civilização
Em breve aqui no canal e no podcast :)
Que vídeo massa, man! Gostei muito.
Muito bom. Obrigado
Vídeo excelente!!
Esclarecedor! Obrigada!
Professor Glauber, você tá a cara (e o estilo) do Les Claypool no clipe de Shake Hands With Beef!
Não conhecia até agora :D
Excelente vídeo, meu caro. Ess é um texto que nos ensina muito a compreender a nossa realidade, não apenas a brasileira, mas também a de outros países.
A psicologia de massas nunca foi tão utilizada de forma manipulável em favor de interesses de dominação, de exploração de poder
Apesar de ser de direita, tenho que dar o braço a torcer, o Glauber é um pesquisador e um professor incrível e aprendo muito.
Acabei de descobrir o canal e me inscrevi. Um oásis em meio a imbecilidade e falta de pensamento crítico. Excelente!!!!
Excelente explanação.
Obrigado pelo vídeo camarada
quando fui num jogo de futebol pela primeira vez (com meu pai) percebi vários comportamentos de massa: 1 levantava da arquibancada todo mundo levantava, reclamavam de coisas absurdas por exemplo uma falta q nitidamente houve mas beneficiava o adversário, também muitos gritos de guerra...
esse comportamento é bem claro quando vemos cenas de violencia entre torcidas organizadas
Magnífica explicação! Obrigada!
Excelente! Tem algum vídeo sobre esquizoanálise?
Excelente vídeo, Glauber
Excelente!!😉👏👏👏 obrigada!!!✨
Parabéns Glauber, pela brilhante explanação, com muita didática, sem perder á natureza científica do tema. Estamos juntos, vamos derrotar o facísmo. Muito obrigado.
Muito bom! Muito obrigado pela excelente exposição.
Ola esta parecendo meio Lenin meio Ho Chi MIn.Falando sobre tolerancia tem um livro da Voltaire sobre o assunto, Vale a pena.
Parabens excelente o conteudo!
Texto fundamental para compreender o trágico momento que estamos vivenciando
Muito bom Glauber, como sempre! 👏👏
Excelente análise. Parabéns professor.
Poderia criar um canal no UA-cam pra postar o podcast também
Estar em seu espaço do saber é expandir as ideias e compor novos saberes na constelação do conhecimento.
Muito bom. Gostaria de ver mais vídeos sobre Marx.
meu vídeo favorito até aqui
Adorei as suas considerações! Estou seguindo e amando suas aulas!
Excelente aula. Parabéns 👏
Muito fantástico o seu canal! Já estou seguindo lá Spotify.
Gostei bastante de aprender sobre o tema por aqui.
Seu canal é excelente. Muito bom.
Muito boa explicação
Sempre trazendo conteúdo se riquíssimas.
O teatro de Pirandello reflete isso , com o ornamento estético da Arte .
Sucesso sempre
Muito obrigada por isso 👏🏾👏🏾👏🏾💜
Ótimo trabalho. Grato! 👏🏼👏🏼
Eu nao sei se vc esta falando de bolsonarista, petista ou dos dois. Pois o conceito se enquadra para os dois grupos.
Só se for ao petismo da realidade paralela dos bolsonaristas. Qualquer massa pode apresentar traços destas características, mas ninguém chega perto do bolsonarismo.
Acredito que valha para qualquer adesão cega a um sistema, uma adesão que dispensa a avaliação dos efeitos concretos ou reais das ideias
A hipnose é tão certa que os radicais petistas e radicais bolsonaristas tem comportamentos iguais mas acham que são opostos.
Verdade. Direita ou esquerda sofrem os mesmos modus operandi de manipulação de Massa. Sou livre pensador no sentido pleno, tenho alergia a líderes políticos e religosos.
Bolsonarista com certeza, o petismo não tem massa, basta observar quantas pessoas dos "60 milhoes" que votaram no Lula que aparecem nos locais que ele está.
Eu sou autista (asperger) e acho q a psicologia de massa nao funciona comigo, eu nao consigo seguir o rebanho e me adaptar ao grupo. Eu sou o mesmo, tanto sozinho quanto em grupo. eu nao consigo fingir ser outra pessoa, pra mim td parece um teatro pra agradar uma plateia e me sinto um ser estranho ali, logo evito e mesmo quando tento parece q o proprio grupo me isola. Por consequencia, nao consigo fazer amizades e acabo sozinho.
Salve, camarada Glauber!
Aprendo muito com você, professor! Muito obrigada! ❤️
As ideias conflitantes tbm é mostrado no 1984. O duplipensar da novilingua.
Glauber como se explica essa expressão desde dentro contra o papa Francisco, aqui no Brasil tem grupos que rezam pela morte desse papa????
Grande vídeo Glauber !
Gostaria de indicar algum vídeo ou podcast mais focado na música clássica.
Esse livro é maravilhoso!
Show de aula, professor. Parabéns. Valeu
Gostei muito de este canal. si você não fiz uma já, gostaria que você cobria o Complexo Messiânico explicado pelo Freud. Obrigado 🙏.
Ótima exposição! Obrigado Professor!
Querido glaubao, gostaria de saber qual a sua situação na psicologia. Você é psicanalista? Você é psicologo? Você atua nessa área? Pelo que lembro, é uma das suas formações, certo?
Olá, Ana! Tenho uma pós-graduação em Teoria Psicanalítica. Não atuo como psicanalista hoje, mas também não descarto a ideia.
Olá! O que seria horda primitiva? Parabéns pelo trabalho, estou encantando pelo conhecimento facilitado por ti. 👏👏
Sou estudante de Psicanálise... cursando a primeira graduação em Psicanálise no Brasil
Qual seu curso?
duvidar de tudo, CÉTICO.
Amigo, amo sua colocação, explicação, explanação dos temas por você apresentado.
Acho você uma pessoa de alto grau de inteligência. Parabéns.
Mas peço perdão pela minha pouca inteligência e por isso gostaria de entender suas colocação enquanto política aqui em algumas falas.
Não sou ,nunca fui partidária. Só para deixar claro.
Para que eu realmente possa entender sobre sua análise.
Quando você comenta sobre certo político. Por ventura, o partido opositor é o da sua simpatia?
Os questionamentos podem ser feitos para ambos os lados?
Como explicar que a massa da direita ou a massa da esquerda é a correta?
Como posso, enquanto massa , respeitar o direito do outro de pensar diferente.
Já que esse " pensar " não traz na prática benefício para menhum dos lados, seja qual for o sujeito pensante. Enfim.